Рецензии

4 Октября 2018 года в России состоялась премьера, многими ожидаемого, фильма «Веном». При бюджете в 100 000 000 долларов, фильму удалось собрать в мировом прокате сумму в 8 раз превышающую затраченные на производства средства. Режиссером Венома выступил Рубен Фляйшер – американский режиссер и сценарист.

Так что же из себя представляет мир Венома? Давайте узнаем.

Действия происходят в Сан - Франциско – одном из самых привлекательных городов штата Калифорния. Главный герой – Эдди Брок, роль которого сыграл харизматичный Том Харди. Эдди довольно успешный репортер, работающий в телекомпании MNBN и имеющий свое шоу с высоким рейтингом. «Шоу Эдди Брока» очень популярно в обществе за бунтарский характер Эдди и за его умение «срывать маски». Эдди находится в близких отношениях с Энн (Мишель Уильямс) - юристом в крупной конторе. Вскоре главный герой получает новое задание от телекомпании, оно заключается в том, чтобы взять интервью у знаменитого и очень влиятельного человека – Карлтона Дрейка (Риз Ахмед), амбициозного ученого и владельца крупной компании «Фонд жизни», а также сети фармацевтических компаний, который, на фоне перенаселения планеты ищет спасения для человечества в космосе. Учитывая весьма заносчивый нрав Эдди, начальник просит его умерить свой пыл и быть с Дрейком повежливее, дабы после интервью ни у кого не возникло неприятностей. Но Эдди не так прост. Взяв необходимый материал, Эдди сталкивается с выбором, который приведет его к Веному и перевернет всю его жизнь с ног на голову.

А кто же такой сам Веном? Веном - это инопланетный организм – симбионт, которого один из кораблей Дрейка обнаружил на одной из комет на пути к Земле. Неизвестно каким образом, но космическому кораблю Фонда жизни удалось добыть с кометы Венома вместе с другими симбионтами и доставить их на Землю.

Сюжет фильма о космическом госте откровенно слабоват. Хоть он и захватывает сначала своего зрителя, но к середине фильма отделаться от чувства скуки становится очень сложно. Помимо этого, сам фильм довольно мрачный, ведь в основном нам доведется видеть Сан-Франциско именно ночным. Это не сильно мешает восприятию фильма, однако картинку, на мой взгляд было бы неплохо разнообразить дневными сценами. Также, для меня осталась непонятной мотивация самого Венома. Почему он изменил свое решение? Почему решил не придерживаться изначального плана? Что же на него так повлияло? Вместо ответа на эти вопросы, мы слышим короткую фразу: «Ты убедил меня». Да как черт возьми? И когда? Кроме того, на мой взгляд, авторам не удалось в полной мере раскрыть героя Тома Харди. С одной стороны, он крутой журналист с дерзким характером, который не боится задавать вызывающие вопросы сильным мира сего (Карлтон Дрейк), а с другой, в сцене с соседом, главный герой боится поговорить с ним, чтобы тот играл на гитаре немного тише и предпочитает накрыть голову подушкой и терпеть неудобства.

Если актерская игра и операторская работа в этой картине находятся на довольно хорошем уровне, то на графике, как по мне, решили сэкономить. Конечно, я не могу назвать ее ужасной, но в некоторых сценах, а особенно в сценах в больнице, когда высокий диапазон звуков негативно влиял на Венома, поверить в реальность происходящего было довольно сложно.

«Мстители» и «Фантастические твари», вышедшие в том же году, в этом плане, выглядят гораздо убедительнее. Правда следует отметить, что и бюджет у этих фильмов, превосходил бюджет Венома практически в три раза. Поэтому предлагаю быть немного снисходительнее к фильму мистера Фляйшера.

По моему скромному мнению, несмотря на не самый сильный сюжет, немного халтурную графику и некоторые спецэффекты, фильм получился весьма неплохим. Сцена погони службы безопасности Фонда Жизни за главным героем была поставлена очень неплохо и смотрелась на одном дыхании. Фильм было интересно смотреть благодаря диалогам Венома и Эдди, интересно наблюдать за тем, как две совершенно разные личности уживаются в одном теле. Как преодолевая различные ситуации на своем пути, человек и представитель внеземной цивилизации, смогли найти общий язык и стать настоящими друзьями.

После просмотра данного фильма, в целом у меня сложилось положительное впечатление о нем, он может быть рекомендован к просмотру, но, к сожалению, пересматривать его, желания у меня не возникает.

6 из 10

На экранах кинотеатров сейчас вовсю крутят продолжение 'Венома', а потому именно сейчас будет логично вспомнить оригинал, с которого всё начиналось. Были ли недостатки в этом фильме? Определённо. Оказался ли он плохим? Точно нет.

Эдди Брок (Том Харди) - талантливый и довольно успешный журналист, карьера которого находится чуть ли не на пике. Но буквально в один день он теряет буквально всё - любимую женщину, работу, репутацию, чуть ли не своё имя. А ещё чуть позже он вовсе чуть ли не лишился своей личности и жизни. В чём оказался виноват глава биоинженерной компании Карлтон Дрейк (Риз Ахмед) и совсем немного Веном. Просто в один момент Эдди был вынужден делить своё тело с ещё одним жильцом, нагло попросившегося на ночлег и отказавшегося выселяться.

Один из главных недостатков фильма - возрастной ценз 16+, из-за которого мы не можем увидеть всех ужасов, которые творил Веном в первоисточнике. То есть он вроде бы изредка пожирает людей, но сделано это максимально по-детски, да и очень уж аккуратно - кровавых следов вообще не остаётся.

Второй момент - слишком уж быстро Веном решил изменить своё мнение и стать практически героем. Инопланетный организм, привыкший выживать в своей среде, действительно мог бы сразиться с собратом за ресурсы. Но лишь для того чтобы пожирать всю биомассу Земли в одиночку. На крайний случай, он мог бы и пойти на компромисс, но только если бы Эдди снабжал его отличной едой в огромных количествах, чего, как мы видим, не происходит.

А вот теперь перейдём к хорошему. Во-первых, Том Харди прекрасно подошёл для роли журналиста, ведущего не самый правильный образ жизни. Такой далёкий от типичного Голливуда типаж всё же несколько подкупает. Во-вторых, присутствующий здесь местами чёрный юмор. В целом в этом нет ничего удивительно - у всех фильмов Marvel он в какой-то степени присутствует, но в ленте про инопланетного паразита фразы типа 'Если я ещё раз тебя увижу на этом месте... А нет, я передумал, сразу тебя сожру' действительно забавляют. В-третьих, некоторые из второстепенных персонажей всё же погибают, что привносит хоть какую-то толику драматизма. Ну и наконец, главный злодей. Жаль, что совсем не раскрыли Карнажа, но зато его мясная оболочка выглядит настоящим негодяем.

В целом из 'Венома' получилась на удивление хорошая кинолента. Идеальной она не вышла, но всё же доросла до того уровня, что её можно пересмотреть спустя пару лет. Далеко не каждый кинофильм по комиксам выдерживает проверку временем (тут речь даже не о десятилетии, а лишь о 2-3 годах).

8 из 10

Я не являюсь фанатом фильмов по комиксам, но периодически смотрю их, если моя душа требует легкого фонового кино, или кино для вечернего отдыха. Как правило, у меня есть некоторые ожидания от подобного жанра: простой сюжет, герой со способностями, которые появляются у него сами по себе и т.д. Стоит сказать, что этот фильм идеально подходит под критерии.

О положительных моментах.

1) Первая половина фильма развивается вполне органично. За сюжетными линиями легко наблюдать, местами сюжет разбавлен приятным юмором.

2) Дизайн «Венома» очень приятно и органично вплетен в общую суть визуального повествования.

3) Том Харди органично смотрится в роли репортера. Лишний раз убедился, что он - отличный и разноплановый актер.

Теперь немного минусов:

1) По моему мнению, мотивация самого «Венома» потеряна. К сожалению, сложно объяснить, основываясь на чем он выбирал сторону.

2) Главный злодей достаточно невзрачен и архитипичен. Его имя вы забудете сразу после просмотра.

По итогам. Веном отлично подойдет в качестве 'фильма на вечер'. Скорее всего, его оценят поклонники персонажа, так как главный герой - это лучшая часть этого кино.