Рецензии

Кем бы я ни был, что бы я ни делал, страдать всегда будут мои близкие.

Это не первое появление знаменитого героя комиксов на экранах. Десятилетиями его мучили различными способами адаптации. И даже к этому процессу подключились разные страны, такие как например Япония и Турция. Продолжалось это до тех пор, пока в 2002 году на большие экраны не вышел полнометражный блокбастер Сэма Рэйми.

Наверное мало найдется людей, которые не знали историю происхождения Человека Паука. В фильме же и показан ориджин героя. Питер Паркер, будучи укушен радиоактивным пауком, приобретает способность выпускать из рук паутину и лазить по стенам. Также он получает необычайную ловкость и паучье чутьё на опасность. Поначалу он пользуется удивительным даром для того что бы заработать денег и произвести впечатление на девушку, в которую давно влюблен. Но убийство дяди, вырастившего его, заставляет Питера использовать возможности на благо обычных людей. Одев красно-синий костюм он борется с преступностью в городе и спасает мирных жителей. Пока не появляется загадочный Зеленый Гоблин…

Прежде всего хочется отметить отличный сценарий. События поначалу развиваются достаточно быстро, но уже к концу первого получаса приобретают нормальный размеренный темп. История держит в напряжении до самого конца фильма. Вроде бы все просто и прямолинейно, но это не мешает с интересом наблюдать за происходящим. Даже наоборот. История увлекает и не отпускает.

Спецэффекты просто отличные. Для 2002 года. Конечно большинство сцен, в которых присутствует паук, сделаны на компьютере, что часто заметно в экшен-сценах. Но если смотреть не «замыленными» современными эффектами глазами, то это выглядит неплохо. Вкупе с отличной операторской работой (за это отдельный плюс) картинка на экране просто потрясающа. Напомню что это 2002 год.

Актерская игра тоже на уровне. Хоть актеры на тот момент были не очень известны, но после этого фильма в одночасье стали знаменитыми. В этом есть и заслуга их хорошей актерской игры. Ну и куда уж без человека-камео Брюса Кэмпбелла и вездесущего Теда Рэйми (брата режиссера). За это тоже плюс.

Понравится как фанатам комиксов, так и людям малознакомым с историей паучка.

8 из 10

«Я выбрал свою стезю, ты выбрал стезю героя. И по началу они сочли тебя забавным, жители этого города. Но есть то, что им куда милее геройства… промахи героя, его падение и гибель. Не смотря на все, что ты для них сделал, они тебя возненавидят. Так зачем надрываться?»

Человек-паук — это мой самый любимый супергерой, мне нравится его история, его злодеи и т. п. Даёт ли фильм те же самые эмоции и ощущения? Конечно, да.

«Кем бы я ни был, что бы я ни делал, страдать всегда будут мои близкие.»

«Человек-паук» — фильм 2002 года, первая часть известной кинотрилогии о приключениях Питера Паркера, повествующая о том, как он стал супергероем Человеком-пауком. Режиссёром фильма, как и последующих его двух частей, стал Сэм Рэйми, роль Человека-паука исполнил Тоби Магуайр. Питер Паркер — обыкновенный школьник. Однажды его кусает паук. После Паркер получает свои способности. И вскоре Человеку-Пауку придется сразиться с Зеленым Гоблином.

Тоби Магуайр — великолепно сыграл Человека-паука. Для меня он лучший паук. Очень понравился Уиллем Дефо, который играет в этом фильме роль злодея, а именно Зеленого Гоблина (Норман Озборн). Но… В этом фильме есть один минус — Мэри Джейн (Кирстен Данст).

В итоге: отличное супергеройское кино с прекрасными актёрами.

10 из 10

Небольшое предисловие.

Начну с того, что Человек-паук Сэма Рэйми появился, когда я был еще совсем-совсем маленьким. И когда я уже немного подрос, начал смотреть самое разное кино. Спайди — один из первых просмотренных кинолент, и именно он зародил во мне любовь к фильмам такого жанра. Примерно 10 лет назад, мне очень сильно понравился этот парень в красно-синем трико. Я просто фанател от Спайди. Мне тогда даже купили костюм, как у него, и как же я в тот момент радовался.. Просто круто.

Для меня этот герой и сейчас является самым лучшим из всего того, что создало издательство Marvel Comics (с ним может сравниться разве что Железный человек). А недавно я решил пересмотреть всю трилогию режиссера Сэма Рэйми еще раз. И нисколько не пожалел.

В своей первой рецензии, я расскажу вам о плюсах и минусах не именно этого фильма, а всей трилогии Рэйми в целом. Вот так вот я необычно поступлю)

Начнем же с плюсов!

1)Актерский состав во всех фильмах;

Из постоянных же:

Тоби со своей ролью справился отлично, да и Кирстен Данст неплохо подошла на роль Мэри Джейн.

Джеймс Франко — хороший актер, хорошо изобразивший лучшего друга Питера Паркера, Гарри Озборна. Хорошая линия между ним и ГГ на протяжении трилогии, жаль что не уделили больше времени Новому Гоблину.

Розмари Харрис — самая настоящая тетя Мэй.

Дж. К. Симмонс в роли Джей Джоны Джеймсона так вообще замечательно вписался. Очень нравятся сцены с ним — просто уморительны. Я очень хотел бы, чтобы в очередном перезапуске, который выйдет уже в 2017, он сыграл эту роль вновь!

Злодеи трилогии:

Уиллем Дефо. Отлично сыграл Зеленого Гоблина в первом фильме — богатого отца Гарри Озборна и также могучего злодея Человека Паука. Придал образу харизмы. Талантливый актер.

Альфред Молина. Это просто копия Дока Ока из комиксов во втором фильме. Сыграл замечательно. Это самый настоящий злодей и очень жаль что его убрали так быстро. А хотелось увидеть его в Зловещей Шестерке..

Томас Хейден Чёрч (Песочный человек) и Тофер Грейс (Веном) из третьего фильма — сыграли неплохо, но не более. Венома, по моему мнению, мягко говоря загубили. И вообще.. очень мало его в фильме, что очень печалит.. А Песочному человеку тоже стоило уделить больше времени. Персонаж, несмотря ни на что, очень неплохой.

Остальные актеры тоже хорошо справились, за что им мое уважение. Молодцы!

Далее следует:

2)Нескучный сюжет; Хоть и во всех фильмах неглубокий и совсем простой (все же это и не какой-то там Бэтмэн Кристофера Нолана).

3)Хорошая работа режиссера и оператора; Снято на высоком уровне.

4)Прекрасный саундтрек от Дэнни Элфмана; Задает большую часть атмосферы фильмам.

5)Неплохие спецэффекты на 2000-e; А кто говорит иначе — лишь придирается.

Из минусов картин хочу выделить всего 2 самых важных: постоянные слезы (все плачут по поводу и без, по крайней мере такое ощущение) и поднадоела немного вся эта любовная линия с Эм Джей за 3 фильма, так как забирает большую часть сюжета. Третий минус же не так важен, но все же — это ляпы. Но дело в том, что я их не замечаю даже при повторном просмотре, только если вглядываваюсь во все эти детали (например, трос в 1 части или момент из 2 части, где Пауку было просто не за что зацепиться). Но все таки ляпы есть везде и я считаю, что их можно простить данной трилогии..

По моему мнению, вторая часть показала себя лучше двух других, но все же, в целом, вся трилогия просто замечательная, так как в какой-то степени стала родной. Очень люблю эти фильмы, а на очереди пересмотр перезапуска Паука 2012-го года и сиквел к нему 2014-го. Спасибо всем, кто участвовал в разработке всех этих фильмов и тем, кто прочитал мою рецензию.

(все фильмы получают от меня одинаковую оценку)

9 из 10

Недавно, в качестве практики английского языка, вновь засела за просмотр старых, некогда мной просмотренных и любимых картин в оригинале. Так и добралась до этого фильма. Смотрела его настолько давно, что добрую часть сюжета совсем позабыла.

«Человек-паук» — первая киноэкранизация фильмов о приключениях Питера Паркера. Ой, помню сколько радости-то у нас было в далеком 2002 году, когда этот фильм вышел на экраны кинотеатров. Такого на тот момент еще не было, — красочный, динамичный фильм с основательно проработанным сюжетом, — Сэм Рэйми поставил новую планку в экранизациях комиксов о супергероях. Восторгов было много.

Это первый кинопроект, где постарались адекватно показать главных героев, уменьшили ненужный пафос, связали события в более-менее сносную сюжетную линию, а также подправили добротным юмором. И это было действительно здорово!

Конечно, сейчас «Человек-паук» смотрится уже не так восторженно, как в десять лет — заметны некоторые ляпы и огрехи. Но эта история стала настолько родной, что ей все это прощается.

Актерский состав в основном порадовал. Тоби Магуайр замечательно воплотил образ Человека-Паука, он стал прямо-таки родным. Я после него довольно долго привыкала к Эндрю Гарфилду. Уиллем Дефо прекрасен в образе главного антагониста. Его специфичная внешность и особая харизма и магнетизм как нельзя кстати дополнили образ Зеленого Гоблина. Джеймс Франко также порадовал в роли Гарри Осборна — милый парнишка, хотя уже здесь в нем начали закладываться те черты, которые в итоге сделают его одним из главных антагонистов. Единственное, Кирстен Данст была просто ужасна в роли Мэри Джейн Уотсон. Ну вот совсем она не тянула этого персонажа. Вот смотрела я на нее и не верила, что эта та умная, харизматичная девушка, которая может легко околдовать парней. Это главный минус в актерском составе.

Что касается саундтрека, то Дэнни Элфман прекрасный композитор, который написал замечательное музыкальное сопровождение к фильму, придавшее картине свою специфичную атмосферу.

В техническом плане, тоже особых нареканий нет. Для 2002 года фильм смотрится очень хорошо. Даже сейчас, картина не выглядит устаревшей, хотя в техническом плане с «Новым Человеком-Пауком» ему конечно не потягаться.

В итоге, могу сказать, что это замечательный фильм. И пусть «The Amazing Spider-Man» полюбился мне гораздо больше, но и эта экранизация также по своему хороша. Они разительно друг от друга отличаются, даже не смотря на то, что являются адаптациями одного и того же комикса. К просмотру рекомендую.

8 из 10

Рецензию хотела сделать нейтральной, а не отрицательной, т. к. фильм меня в принципе развлек, а это уже большой плюс для любого кино. Но смотреть его всерьез сейчас, после всех Мстителей, Торов, Капитанов и Айрон Мэнов, конечно, невозможно. В свое время это был определенный прорыв в жанре (учитывая, как обстояли дела с фильмами по комиксам в 90-х), но минус супергеройских блокбастеров в том, что десять лет спустя они смотрятся нелепо и немного умилительно, как сотовые в фильмах этой же давности.

Сюжет фильма пересказывать нет смысла, если вы все это время не жили under the rock, что называется. Про героев поговорить немного интереснее.

Специфический стиль игры Тоби в каждом фильме, в отличие от многих, меня не раздражает. Хотя понять людей, которые начинают скрежетать зубами при виде его блаженного взгляда и детского румянца, я тоже могу. Возможно, я так снисходительна к Тоби в роли Спайдер-Мэна, потому что не читала комиксы, но наслышана, что характер героя они переврали чуть более, чем полностью. Конечно, его нерешительность, неловкость и неуверенность смотрятся сейчас особенно нелепо, после залихватской бравады Тони Старка или спокойной самодостаточности Капитана. Но терпеть можно.

Джеймс Франко, тоже актер противоречивого обаяния, смотрится здесь отлично и влегкую своими семью минутами переигрывает весь каст двухчасового фильма. Есть что-то закономерное в том, что он сейчас по-прежнему на расхват, а вот остальных не слышно и едва видно.

Кирстен Данст это ахтунг, друзья. Я обожаю фильмы про супергероев по двум причинам — бабахи и eye-candy — то бишь есть на кого полюбоваться. Актеры и актрисы в таких фильмах должны быть красивыми — сорри, закон жанра. Если ты некрасивая актриса, это не проблема — иди играй в Девственницах-самоубийцах, не лезь ты в комиксы. Ну как я должна поверить, что девочка с внешностью Кирстен, из неблагополучной семьи и с самыми скромными способностями во всем умудрилась подцепить в таком порядке: первого парня в школе (козла, конечно, но не суть), богательного наследника и (спойлер ко второму фильму, наверное) национального героя? Все это время будучи предметом любви самого ГГ, собственно. Да не только в красоте дело, это вообще было бы делом десятым, вот только обаяния в Кирстен не больше чайной ложки, да и выражение лица все время какое-то деревянное — total fail, короче. Эх, на ее бы место еще свеженькую тогда Линсди Лохан… Лол, представила себе Тоби и Линсди — та еще парочка была бы.

Ну и финал фильма, конечно, не вдохновил. В сцене на кладбище так и хотелось отвесить Тоби подзатыльник — ну объясни ты все лучшему другу! ну расскажи ты все любви своей жизни! — но нет, в типичном магуайеровском сплине наш ГГ только хлопает своими пустыми глазами и продолжает свой унылый внутренний монолог.

Итог — один раз к просмотру почти обязателен всем любителям Марвел — все-таки знаковый фильм начала их расцвета (не верится, что всего через несколько лет они снимут Айрон-Мэна), но пересматривать только с детишками, больше здесь ловить нечего.

Что же, сперва начну с того, что на момент выхода данного фильма мое увлечение данным героем было незначительным (типа, я знал, кто это, что он умеет, но подробно никогда не интересовался). Позднее по НТВ, а потом и по Jetix стали крутить легендарный мульт 1994, тогда то я и решил присмотреться к этому персонажу по подробнее.

Спустя пару лет, когда мне наконец посчастливилось увидеть это детище… я пришел в полнейший восторг) Это фильм, когда никогда прежде раскрывал передо мной все соки этого героя, именно тогда я ощутил, что значит быть парнем в красно-синем трико, умеющим летать и ползать по стенам.

Конечно, в последнее время я слышал не мало нелестных рецензий в адрес этой картины. Наибольшее негодование вызвали, в основном, излишняя драматичность в повествовании, а также выбор актера на главную роль. Обе претензии кажутся мне безосновательными. Разберем по порядку:

1. Говоря о драматичности, создается ощущение, что те кто, кто писал эту жалобу ожидали увидеть увидеть нечто вроде детского спектакля, где «дяденьки и тетеньки нарядились в разноцветные наряды и начали скакать по сцене, бросая пафосные фразы» Бред полный! Это же кино, в кино должна быть мораль, мотивация главному герою, а для такого героя как человек-паук, предоставить это без драмы просто не возможно. (к тому же и в легендарном мультфильме 94-го присутствовала немая доля драмы, пускай там было «меньше соплей», но на большом экране все это выглядит убедительнее и заставляет сопереживать герою).

2. Тоби Магуайр. Здесь основная проблема, по мнению негодующих фанатов, в том, что новый Паркер слабо тянет на школьника, не обладает особым юмором, излишне плаксив. НО… А) По сюжету герой уже перешел по возрасту школьную стадию (школа в фильме мелькает всего один раз) и основа фильма заключается не в том, как новоиспеченный герой будет надрываться между спасением мира и зубрежкой физики, а в развитии самого героя, его постепенной трансформации из «тощего ботаника» в крепкого «полицейского» большого города, так что этот аспект жалобы лишен основания (кстати, в мультфильме 94-го Паркер тоже не был школьником, и даже внешне не походил на него, хотя там это почему то никого не задевает) Б) С юмором у Магуайра в порядке, просто дух картины, более приключенческий и психологический, нежели развлекательный, от того и шуток маловато В) Слезы, что тут сказать, попробуйте сами поставить себя на место парня, чья судьба сложилась столь необычно, который не был готов к своему бремени, который постепенно теряет многое из того, что было дорого в прежней жизни, который совершает внутреннюю борьбу, желая познать, кто же он такой и зачем ему эта сила?

В заключении хочу еще раз сказать спасибо Сэму Рэйми, Магуайару и всем остальным, кто когда то подарил нам этот чудесный фильм, а затем и целую трилогию, молодцы ребята!

10 из 10

После очередного (не могу счесть какого) просмотра «Человека-паука» с Тоби Макуайром я ещё и ещё раз убеждаюсь, что ремейки нужны не всем фильмам. С одной стороны это неплохо, иначе мы бы до сих пор лицезрели пластилинового Кинг-Конга, но когда идёт халтурный перезапуск только ради временной наживы, то я против. Это о ремейках в общем. Ребут «Спайдермена» я даже не видел.

По сюжету, что имеем перед собой в этой тёплой картине Питер Паркер — отличник, готовящийся стать выпускником, — безоговорочно влюблён в Мэри Джейн. Всё идёт неладно. А тут ещё как назло Питера кусает паук. А далее, по законам комикса, его кровь претерпевает мутационный геном, и наш Питер Паркер становится Человеком-пауком.

Параллельным курсом одна крупнейшая корпорация, считай, выкидывает из проекта, а потом и из компании человека, который словно дитя выносил идею по созданию одной крутейшей технологии. Чтобы максимально сократить и приблизить суть, скажу лишь, что задумка и завязка у фильма выходит за грань гениальности. В общем, у Спайдермена появился враг — Зелёный Гоблин. Это его выставили за дверь. Это он ещё отомстит всем и станет главным первым антагонистом ГГ.

Тоби тогда исполнил настолько превосходно своего героя, что, казалось, что этот герой на века. Ох, времена… ох нравы… Однако, не станем об этом долго разглагольствовать. Его герой проходит через череду немыслимых лишений и потерь, прежде чем всё приблизилось к финалу. К финалу, который, конечно, не заканчивался.

Кирстен Данст я вообще люблю в этом фильме! Подобно Макгуайру сценаристы позаботились и над её героиней, создав живой, органичный и незыблемый персонаж. Любимую девушку Человека-паука.

А что же Уиллем Дефо? Человек, который играл Христа!.. Тут он главный антипод. И ещё поискать комиксы, где так изумительно прописана драма и трагедия этого киноперсонажа, ставшего таким колоритным злодеем! Сказать по правде, 11 лет спустя после своего первого просмотра и подросткового восприятия, мне как-то глупым кажется только лишь недвижимая маска Гоблина. Но это не мешает злодею быть злым и возмутительным.

Также можно отметить и Джеймса Франко… Да тут всех можно отметить. Даже второстепенных в кадре.

Вот это и означал подход! Такие фильмы были первооткрыватели вселенной «MARVEL». Когда «MARVEL» не опускался до халтуры, типа «пипл схвает», а смотреть и восхищаться их миром было одно удовольствие и совсем не стыдно!

У меня всё. Всем спасибо!

10 из 10

Помню когда я был маленьким, и когда я услышал что в кинотеатрах идёт фильм про Человека-паука, одного из моих любимых героев, я тогда наделал полные штаны счастья. Смотря этот фильм в кинотеате будучи мелким я был в полном восторге, да и сейчас этот фильм да и вся эта паукатрилогия в целом мне все также нравится.

Фильм шикарный. Актёры играют очень даже хорошо. Тоби Магуайр пускай как актёр далеко не выдающийся, но Человека-паука-одного из моих любимых героев он играет бесподобно. Кирстен Данст играет Мэри Джейн очень даже добротно, по крайней мере лучше чем Меган Фокс играет Эйприл О Нил в Черепашках ниндзя 2014. Джеймс Франко очень хорошо играет Гарри Озборна. Джей Кей Симмонс великолепно сыграл Джей Джону Джейсона, какую бы роль он не играл, для меня он всегда им будет. Также великолепно играет Уильям Дефо одного из моих любимых злодеев-Зеленого гоблина. Сейчас костюм гоблина кажется нелепым, но Дефо так великолепно сыграл Гоблина что на это просто не обращаешь внимания, ибо его Зелёный гоблин получился угрожающим и устрошающим. Остальные актёры тоже играют хорошо.

Спецэффекты для 2002-года очень даже хороши.

Музыка очень потрясающая. Дэнни Эльфман как всегда молодчина.

Человек-паук(2002)-фильм в котором есть и боевик, и мелодрама и фантастика. Этот фильм, как и всю старую паукотрилогию я люблю с детства, и я считаю что положительных откликов он достоин.

10 из 10

«Он не хочет славы, ну тогда я его обесславлю!»

Это был тот самый фильм, в котором появилась та самая заставка Марвела с перелистывающимися листами. Это был фильм по всеми любимому мультсериалу. Миллионы людей, в том числе и я, ждали его. И получили чего хотели (как мы тогда думали).

Красивый костюм, классический злодей, не разделенная любовь.

Но что будет, если трезво взглянуть на вещи. Не много экшен сцен. Очень большой акцент сделан на драму. И актерский состав соответственный. Тоби Магуайр хороший актер, но не в таком плане. Смотреть, как он плачет в начале фильма невозможно. Кирстен Данст — я просто не люблю. Даже полминуты с Элизабет Бэнкс в роли секретарши и то лучше. Но в свою очередь хотел бы отметить Уиллема Дефо, его раздвоение личности и прикрывающийся левый глаз бесподобны. И Дж. К. Симмонс в роли Джей Джона Джемесона умопомрачителен. Я бы честно хотел бы видеть его же в этой роли в Новом Человеке-пауке.

Сейчас как раз досматриваю, подтверждение, слииишком много драмы.

7 из 10

от меня и то потому, что с этого фильма и зарождалась любовь к фильмам по комиксам.

И помните, «Чем больше сила, тем больше урон и регенерация здоровья в секунду!»

Сила, сначала она соблазняет, а потом заставляет осознать ее истинное значение, истинную ответственность, порой, тяжкой ценой, ибо только боль способна спустить человека с небес на Землю. Питер Паркер, юнец, неспособный и помыслить о порочных вещах, но не по наивности своей, а по своей силе воли и доброму сердцу. Кому как ни ему судьбой должно было быть предначертана такая участь?

Как он парил между небоскребами, изгибаясь, извиваясь, свободный, не зная преград, забирался на что угодно и как угодно, воодушевленно бороздя паутиной небесный воздух, когда

Главный герой привлекает своим душевным родством с обычным обывателем, ведь человек-паук, в первую очередь, человек, и ничто человеческое человеку не чуждо и заставляет почувствовать, что он тоже способен на эту силу.

- А ты выше, чем кажешься.
- Я сутулюсь.
- Не надо.

Меня привлекает именно его сила духа, которым он противостоял. Гоблин подчинился своей порочности, им двигала не сила духа, а сила невежества, жажда власти, но волевой Человек-паук следовал за честью и, воспитав себя, он превозмог зло.

«Это мой дар и мое проклятие…»

Норман Озборон, амбициозный и тактичный ученый. Забавно, что именно его амбиции и жажда власти и привели к появлению не менее амбициозного и жаждущего власти Зеленого Гоблина — абсолютное воплощение его злой стороны. Норман боится убивать, Гоблин делает это безо всякого стеснения. Что окажется сильнее: чувство справедливости Нормана или жажда полного контроля Гоблина?

Этому фильму 13 лет, но он все так же меня завораживает. Любимый фильм, любимые актеры, отличный режиссер. И я просто влюбился в Мэри Джейн Уотсон в исполнении Кирстен Данст! Женственная, взрослая и при этом очень мечтательная..