Рецензии

«Человек-Паук» (2002) — это бессмертная классика моего детства. Данная кинокартина появилась на свет 3 мая 2002 года, я же появился на свет 25 мая того же года. Этот фильм был со мной буквально всю мою жизнь и он оказал на меня огромное влияние. Да и не только на меня, ведь он уже 20 лет как разобран на всевозможные мемы. Господи: сейчас, когда я пишу сию рецензию, мне тяжело даже подбирать слова. Мой отзыв получится малость неизящным, но мне всё равно.

Ныне первая часть трилогии Сэма Рейми — это что-то вроде ретро, нечто вроде старой ностальгической сказки. Но даже 10 лет назад я уже замечал обворожительную старомодность, с которой снята оная лента о Спайди. И на мой взгляд, именно олдскульная и наивная атмосфера делает кинофильм «Человек-Паук» особенным и непохожим на все остальные экранизации комиксов; словно бы он создавался одновременно в 1950-х и 2000-х годах. Здесь относительно (относительно!) немного компьютерной графики и действительно очень много постановочных спецэффектов. Это возносит меня к далёким-далёким временам, когда основные декорации к фильмам строили из настоящих материалов (а не полностью пилили на компьютерах); когда батальные сцены ставили натурально и реалистично, тщательно разрабатывая освещение и хореографию/последовательность боя; когда дух искусства и любви к искусству был превыше всего для мастеров кино. Я пересматривал «Человек-Паук» бесчисленное множество раз и у меня никогда не возникало впечатления наспех проделанной, небрежной работы 'на отвали'.

Я нахожу этот фильм очень душевным и жизненным, чему немало поспособствовали задействованные в нём актёры. Питер Паркер — главный герой — в исполнении Тоби Магуайра предстаёт миловидным и невинным простачком, чья удивительная непосредственность пленяла меня с детских лет. Может Тоби и не наделён огромным актёрским талантом, но его природное обаяние и дар играть роли антикрутых неудачников «не от мира сего» подкупает меня и по сей день. Я думаю что он справился с ролью более чем на 100%. Кстати мне вопиюще дики претензии, мол, 25-летний Магуайр не похож на 17-летнего тинейджера. Потому что когда * например * мне было 17, я выглядел на все 27. Не особо выглядящие на их возраст люди — вовсе не редкое явление, особенно в наши дни.

ИМХО Кирстен Данст в роли возлюбленной Питера по имени Мэри Джейн Уотсон действительно похожа на ангела, в этом плане я согласен с главным героем. Как и Питер Паркер, Мэри Джейн абсолютно лишена фальши и поражает меня естественностью. Питер и MJ очень гармонично смотрятся в качестве пары, а их диалоги очень романтичны она непохожа на её прототип из комиксов, где Уотсон была беззаботной роковой дивой. Вместо этого она показана как травмированная мечтательная девочка, живущая с отцом-абьюзером и ищущая поддержки в разных мужчинах.

Парадоксальным образом — что Тоби, что Кирстен — они оба являют очень простые и в то же время очень сложные, глубокие и местами тщательно продуманные образы. Даже учитывая некоторую картонность и незамысловатость их персонажей, Я вижу в них искренность и неподдельную эмоциональность. Я искренне сопереживал им.

Уиллем Дефо в образе поехавшего учёного Нормана Осборна/кошмарного антагониста Зелёного Гоблина и Джей Кей Симмонс, исполнивший роль Джей Джона Джеймсона (редактора-начальника Питера Паркера) — харизматичные дядьки, они отыграли очень эффектно. Я помню что в детстве один вид шлема Гоблина ввергал меня в неописуемый ужас, а эксцентричные выходки Джеймсона впечатляют меня и сегодня.

Я не скажу ничего особенного про Гарри Осборна, в роли которого выступил Джеймс Франко. Для меня он просто есть и есть, и всё.

Киношка сделана весьма слаженно, повествование плавное и приятное. Мне удалось погружение в рассказываемую историю, за время просмотра у меня не возникало дискомфорта. Кто-то обязательно скажет что «Spider-Man» (2002) нудноват и затянут, но для меня он просто постепенен и не особо тороплив.

10 из 10

В очередной раз я запоздало прикасаюсь к сокровищам мирового кинематографа спустя колоссальное время. Так, Человека-паука я увидел 3 мая сего года – в этот же день, но только двадцать лет назад, состоялась его американская премьера. Фильмы про супергероев я не особо жалую, и сама вселенная Marvel прошла мимо меня, поэтому ожиданий (ни завышенных, ни заниженных) у меня не было. Поэтому фильм я буду оценивать как самостоятельную творческую единицу.

Успех картины вполне объясним – и дело даже не в успехе комиксов и проч. Фильм снят по классическому голливудскому канону, слегка сказочному – главный герой-неудачник обретает силу, походя борется с обидчиками и врагами и в конце к его ногам падает давняя неразделённая любовь. Делает ли этот фильм хуже? Вряд ли. Но на его создателей в связи с этим ложится задача показать этот шаблон по-новому, наполнить его сильными сценарием, постановкой, актёрской игрой.

И, надо сказать, у них в общем и целом получилось, за вычетом некоторых обидных недостатков. Начну с них. Питер (Тоби Магуайр) идеально подошёл на роль ботаника, а вот на Человека-паука он похож мало. Особенно странными выглядят его выпученные с остекленелым взглядом глаза в момент, когда требуется максимальная концентрация и аккумуляция сил. Да и в обычных диалогах его рыбье лицо вводит в недоумение. Соответствует этому досадному качеству партнёра и Мэри Джейн (Кирстен Данст), у которой в некоторых сценах на лице случается fatal system error. Поэтому сложно увидеть в ней роковую красотку, за милость которой соперничают сразу несколько парней.

Несколько затянутым показался сюжет. Два часа для такой весьма компактной истории многовато.

Теперь о плюсах. В масштабе всего фильма присутствие Гарри (Джеймс Франко) непродолжительно, но каждой своей репликой и взглядом он приковывает внимание – за ним хочется наблюдать, даже когда он молчит. Профессионализм молодого актёра налицо, неслучайно он по-прежнему, несмотря на все скандалы, остаётся на гребне. Проблема лишь в том, что особенного-то значения его персонаж в первом фильме не имеет – разве только как препятствие на пути к союзу сердец Питера и М. Джей, да и то препятствие весьма зыбкое.

Подвижная мимика и актёрское мастерство Уиллема Дефо позволили ему создать очень колоритного персонажа, который (в отличие от главного героя) абсолютно разный в каждом своём взаимодействии с другими людьми – да даже со своим сыном он то покровительственен (сцена в Роллс-Ройсе), то груб и прямолинеен (уход со званого обеда), то ласков (в особняке). Злодей из него получился отменным, пять баллов.

Захватывающая графика и спецэффекты даже в 2022 восхищает. Постарались создатели, да.

Конечно, происходящее (особенно, в фантастических моментах) зачастую отдаёт некоей наивностью, простодушным и немного карикатурным молодечеством, что особенно видно в диалогах антагонистов – но для блокбастера-сказки пойдёт.

Что в сухом остатке – неплохой фильм, не шедевр, но и не проходной середнячок. Отправляюсь смотреть следующие части.

P.S. Отдельная благодарность актёрам озвучивания «Невафильма» - так радостно было слышать их уже родные голоса, которые, как и в очень многих случаях, значительно обогатили фильм.

Несмотря на то, что супергеройские фильмы снимали и раньше, именно «Человек-Паук» Сэма Рейми дал сильный толчок жанру. Несмотря на то, что сюжет развивается по уже отработанной схеме, фильм интересно и очень приятно смотреть, поскольку эмоции персонажей очень искренние, и даже предсказуемые события вызывают восторг.

Питер Паркер (Тоби Магуайр) — персонаж, знакомый с детства каждому. Обаятельный молодой человек, в жизни которого случается трагедия, фантастическое перевоплощение и любовь. Разве без любви подобные фильмы могут обойтись? Кирстен Данст, может, и не самая красивая девушка в фильмах о Паркере, но вместе с Тоби её игра убедительна. Особенно неподражаем Уиллем Дефо в образе Зелёного Гоблина — самого знаменитого врага Паука. Внешность Уиллема, его проницательные глаза надолго остаются в памяти. Даже если бы все остальные актёры играли хуже, благодаря Уиллему фильм всё равно бы взлетел.

Для 2002 года «Человек-Паук» поражает масштабом съёмок. Пролёты камеры по улицам Нью-Йорка поражают воображение даже без 3D-эффектов, а солнце над небоскрёбами украшает многие кадры. Костюмы Паука и Гоблина тоже можно считать формальным совершенством, они только усиливают впечатление от протагониста и антагониста, подчёркивая силу одного и злобу другого. Опять же, до и после «Человека-Паука» мы видели множество других супергероев и суперзлодеев с более навороченными костюмами, но они уже выглядят более фальшивыми. Искоркой же «Человека-Паука» являются те сцены, в которых фоновые персонажи-горожане выражают поддержку супергерою и объединяются против злодея настолько прочно, насколько это возможно.

Конечно, «Человек-Паук» не лишён наивности, поскольку перед нами разворачивается типичная история про храброго рыцаря и его принцессу, но за счёт того, что режиссёр очень тщательно подходил ко всем деталям, получилось отлично. Хочется верить, что мы ещё много раз увидим такие же супергеройские фильмы, но оглядываясь на то, что сняли в США за последние 20 лет, верится с большим трудом.

10 из 10

Третий фильм, моей личной 'КВМ'. Да, наверное надо сказать Спасибо, все-таки 'Marvel'... За тот самый момент в фильме 'Нет пути домой'. Благодаря этому фильму, я могу теперь со спокойной совестью, сделать свой выбор - какая экранизация комикса про этого персонажа, мне нравится. И 'Человек-паук' 2002 года, для меня - самый лучший.

Ну что ж, пора написать свое мнение о данном фильме. Сюжетно и сценарно он самый обычный и предсказуемый. Однако все решает исполнение. Качество исполнения просто великолепно! Ни одного минуса с технической стороны. Все выверено по секундам, все происходит точно тогда, когда нужно. Фильм не провисает на протяжении всего своего хронометража и остается интересным до самого финала.

Зная, что фильм по сути про 'Васю, которого (укусил паВук)', создатели приложили все силы, чтобы не было скучно. За что им отдельное спасибо. Фильм, спустя годы ни чуть не устарел, графика до сих пор - смотрится отлично! Поединки и полеты, также смотрятся качественно. И еще один момент - этот фильм несоизмеримо выше, фильмов про Питера Паркера, с Гарфилдом и Холландом. Что еще раз заставляет задаться вопросом - а зачем вообще, их снимали? Лучше бы продолжали эту серию фильмов.

Актеры очень хорошо подобраны под персонажей - Тоби очень хорошо вписался в Паркера, остальные, дядя Бен, тетя Мэй, Осборны и М-Джей - тоже очень гармоничны. Особенно Норман Осборн - шикарная игра Дефо! Костюмы и практические эффекты - просто отличные! Подводя итог, можно сказать, что 'Человек-паук', по прежнему - отличный фильм, один из лучших экранизаций комиксов, за все то время, что существует этот жанр. И хотя я его пересматривал уже не один раз, он мне все еще нравится.

10 из 10

Человек-паук aka Питер Паркер - уникальный персонаж. Ведь раньше в комиксах про супергероев читатели видели криптонцев с других планет, богатых борцов с преступностью с собственной пещерой или супер солдата, выращенного патриотизмом и врачами. Читатель не мог видеть себя в этих персонажах, слишком мало людей бывали в таких же условиях, что и персонажи(если такие люди вообще были). Хотя были попытки ввести обычных людей в контекст, например Робин. Простой мальчик, помогающий Бетмену бороться с преступностью. Но это было не то, ведь Робин был далеко не на первом плане…

Но всё изменилось в августе 1962 года, когда вышел первый комикс, в котором дебютировал Человек паук. Под личиной бесстрашного борца с преступностью скрывался обычный ботаник, Питер Паркер. Он был не особо сильным и не пользовался популярностью у девушек. Но однажды его укусил радиоактивный паук, который измененил его жизнь навсегда. Питер побеждал преступников не только благодаря своей силе, но и уму. Но самое главное он был из простого народа, и народ чувствовал это.

И в фильме это проходит сквозной нитью. Ведь Питер Паркер (Тоби Магуайр) - простой парень из обычной семьи. Он живёт обычную жизнь обычного школьника. Он влюблён в девушку, которая встречается с самым крутым парнем в школе. В общем, стандартный набор штампов. Но, обретая способности, Питер пытается удовлетворить свои собственные потребности и заработать деньги на машину. Но жестоко ожигается, теряя одно из самых близких своих людей - дядю Бена. После этого он понимает, что должен защищать людей от преступников, не ради себя, а ради общества. И антагонист у Питера - его полная противоположность. Зелёный Гоблин (aka Норман Озборн) - типичный капиталист, которого волнуют только собственные интересы и деньги. Он никогда бы и не подумал помочь простым людям, ведь как он сам и говорил Питеру: «В этом городе 8 млн жителей. И всё это огромное стадо существует лишь за тем, чтобы вознести считанных выдающихся людей себе на плечи». Норман - эгоист, верующий в превосходство одних над другими (типичных социал-дарвинизм), а Питер же «верит», что все равны. И Норман проиграет, потому что на стороне Питера не только его сила и ум, но и поддержка целого города, простых работяг. Людей, которые в обычной жизни безразличны друг к другу, но в минуту опасности встают единой стенной.

Все эти мысли развиваются в сиквеле. А именно, сцена в поезде, когда Питер спасает целый поезд от крушения и теряет сознание. А люди выносят его, как героя, и надевают на него маску, сохраняя анонимность и показывая, что они доверяют человеку без лица (в чём и был претензия Дж. Дж. Джеймесона).

Также в этом фильме присутствует множество подтекстов. Аллюзия на половое созревание. Двойственная личность Гарри, друга Питера, ведь он сын богатого магната, но при этом ходит в обычную школу. Из-за этого у них и не сложилась дружба с Питером, так как они из разных слоев общества.

Очень важными для героя становятся слова дяди Бена «Большая сила - это большая ответственность». Эта мысль - ключевая для персонажа Человека паука, потому что ему постоянно приходится выбирать между своей собственной жизнью и борьбой с преступностью. И в конце первого фильма он выбирает не подвергать Мери Джейн опасности, на что франшизе с Томам Холландом потребовалось 3 фильма.

Также хочу похвалить потрясающую графику для своего времени, музыку Денни Эльфмана и режиссуру Сема Рейми (который в некоторых моментах буквально говорит: «Да, это я снял «Зловейщих мертвецов»»). Это кино смотрится, как ламповая комедия из 2000-х и как современный боевик. В общем, подойдёт для любого зрителя.

Из минусов можно отметить Тоби Магуайра. Он конечно очень обаятельный, но местами он недоигрывал или прям переигрывал.

Таким образом, «Человек-паук» - это кино на века. Кино, которое задало высокую планку, как для супергеройского кино, так и для всех блокбастеров.

Лучший ли это фильм снятый по мотивам комиксов? Есть лучше. Но этот фильм неплох? Конечно да. Но чтобы назвать его выдающимся нужно что-то большее, чем то, что мы имеем в итоге. И всё же я оцениваю творение Сэма Рэйми как достойное кино, которое заслуживает похвалы.

Начну с сюжета. Школьника Питера Паркера кусает необычный паук, после чего Питер обретает сверхспособности. Сюжет простой, но подходит для фильма, где нам только начинают рассказывать о том как зарождалась история о супергерое, который умеет стрелять паутиной и лазать по стенам.

Про развитие сюжета хочу отметить то, что он не очень быстро двигается. При просмотре мне это не понравилось, но я понимаю, что неторопливое развитие было вынужденным, так как надо было показать историю с самого начала: от укуса паука до начала борьбы с преступностью. Зато во второй половине фильма было больше динамики в плане событийности. А это мне уже понравилось.

Положительно я расцениваю качество сценария. Понравились диалоги между персонажами, которые не заставляли скучать, а где-то звучали умные и поучительные слова. Думаю, что невозможно забыть фразу дяди Бена, сказанную Питеру во время разговора в машине.

Вообще фильм не похож на современные творения Marvel. Человек-паук 2002-го более серьёзная лента, чем сегодняшние кинокомиксы. Нет такого количества юмора.

Понравилось как раскрыты персонажи данной картины. Особенно это касается Питера Паркера, Мэри Джейн Уотсон, Нормана Озборна и Бена Паркера. Да, я считаю, что даже за не очень большое количество экранного времени Клифф Робертсон смог заинтересовать ролью дяди Бена и раскрыть этого персонажа, как доброго и мудрого человека.

Ну раз сказал о персонажах, то стоит отметить и актёров, которые их сыграли. Тоби Магуайр отлично сыграл Питера Паркера ( Человека-паука). Его герой помогает людям когда они в опасности, а также пытается бороться со своим главным врагом- Зелёным гоблином. Также Тоби Магуайр отлично передал чувства и эмоции, которые Питер испытывает к Мэри Джейн. Похоже настало время сказать о Кирстен Данст в роли рыжеволосой красавицы Мэри Джейн Уотсон. Она исполнила свою роль очень убедительно. Я уверен, что создатели фильма не прогадали, когда отдали эту роль Кирстен. Уиллем Дефо в роли Нормана Озборна ( Зелёного гоблина) смог доставить хлопот Человеку-пауку. Вообще фильм силён своим актёрским составом. Все на своих местах. Вот например Джеймс Франко великолепен в роли лучшего друга Питера Гарри Озборна. Не самые главные, но от этого не менее значимые роли достались уже упомянутому мной Клиффу Робертсону, а также Розмари Харрис и Дж. К. Симмонсу. Я перечислил имена всех этих актёров и актрис потому что они все реально круто исполнили свои роли. Спасибо им за это.

Фильм идёт два часа. Первая половина фильма мне показалась скучноватой, но потом стало намного интереснее.

7 из 10