Рецензии

Тяжело переоценить мою любовь к персонажу Человеку-пауку. Достаточно сказать, что это с детства мой любимый супергерой, любовь к которому я перенес во взрослую жизнь. Разумеется, как и многие в нашей стране, в основном я знаком с его вселенной благодаря мультсериалу, шедшему в 1994—1998 гг.

Понятно, что сейчас, в эпоху, когда киношный Человек-паук пережил уже два перезапуска, нет смысла писать о первой экранизации так, будто бы остальных не существует, поэтому сравнений с ними в своей рецензии я не избегу. Начну с того, что прекрасно помню свои эмоции от просмотра фильма в год его выхода. Тогда я был негативно настроен к фильму, поскольку персонажи отличались от тех, что были знакомы мне по мультикам: и Питер Паркер не такой, и Зеленый гоблин, и Мэри Джейн, и другие — все они мне казались невзаправдашними, потому что каноном я полагал их образ из мультика. Но далее я смотрел этот фильм не единожды, была у меня кассета на VHS, а посему впоследствии «распробовал» — аккурат к выходу второго фильма (2004).

Поскольку, как я уже сказал, данный фильм я смотрел не единожды, то отлично знаком с его содержимым, вплоть до того, что периодически цитирую фразы из него. И по-прежнему, как и в те годы, страшно подумать, более 15 лет назад, я трепетно отношусь именно к данной экранизации похождений героя комиксов Питера Паркера aka Человек-паук (и ее продолжениям). И поясню почему: в этом фильм нам не только раскрывают персонажа во всех подробностях, мы действительно понимаем, что он представляет собой, видим развитие его характера, как из «ботана» он превращается в героя. Видим его переживания по поводу девушки, в которую он влюблен, Мэри Джейн, его эмоции, его отношения с лучшим другом, Гарри Осборном, которые непросты и во всей трилогии Сэма Рэйми эта тема поднимается постоянно.

Здесь много интересных мыслей — о высоком. Дядя и тетя Питера — воистину великие люди. И кажется логичным, что в такой семье подросток, волею судеб получивший суперспособность, стал именно супергероем, а не суперзлодеем. Легендарное «С большой силой приходит большая ответственность» — один из лейтмотивов данного фильма, и это отрадно. Например, в последнем Человеке-пауке с Томом Холландом фразу и вовсе оставили за кадром.

Для меня навсегда именно этот фильм (ну и, разумеется, его продолжения) останутся каноничными проявлениями моего любимого супергероя в кино. Ни в одной из последующих экранизаций герой и его мир не раскрывались так подробно. И только в трилогии Сэма Рэйми отсутствует нынешний тренд на повсеместную толерантность, которая, уж извините, раздражает в последнее время.

Это отнюдь не глупый фильм, как фильмы Киновселенной Marvel: если Marvel взяли курс на «развлекалово» и тотальный беспредел (поскольку «пипл хавает»), то «Человеки-пауки» Сэма Рэйми — действительно глубокие фильмы и заставляют задуматься, да и что сказать, учат хорошим вещам, и именно их бы я рекомендовал к семейному просмотру, а не глупые комиксы КВМ. При этом у фильма также все в порядке с юмором — шуток в меру, и все они смешные, а также нет гипертрофированных ситуаций, когда герои друг друга мутузят аля Халк Локи в «Мстителях», а тот как ни в чем не бывало встает — и снова в бой. Напротив, здесь серьезное кино, при этом не тяжелое — атмосфера фильма легкая, в просмотр втягиваешься с головой и с удовольствием смотришь фильм до конца.

Отдельно хочу отметить музыку. Она замечательная, слава и уважение композитору Дэнни Элфману и его музыке. Музыка в заглавных титрах — до сих пор звучит у меня в голове, и я с легкостью могу ее напеть, настолько она удачна и запоминающаяся. А еще саундтрек в титрах — особенно там порадовал трек Hero в исполнении группы Nickelback, смотреть титры под него — одно удовольствие.

Смотрел этот фильм уже десятки раз, в школьные годы просмотр всегда вызывал восторг, всевозможная критика про то, что не те актеры взяты на роли персонажей, или что эти актеры играют как то не так, как должны выглядеть костюмы персонажей или что соответствует комиксам про паука, а что нет, тогда попросту не существовала для меня. Я смотрел этот фильм и воспринимал, всё так, как мне и показывали с экрана. Если бы костюм гоблина авторы сделали бы оранжевым, я бы всегда его таким себе и представлял в кино, или если Питера Паркера играл например Джет ли, в те годы я бы и подумать не мог, что его должен играть кто то другой.

Уже позже, когда я стал чуть взрослее и начал интересоваться кино, для меня стали иметь значения детали, клише, игра актеров, правдоподобность и т. д. фильм перестал быть таким замечательным, но остается всё тем же первым знакомством с человеком пауком, хоть и ранее я просмотрел как и многие не малое количество серий из мультсериала 90-х.

Теперь же, когда вселенная мстителей представила уже третью версию паучка, хочешь не хочешь, а придется признать, что человек-паук уже никогда не будет таким, каким ты его запомнил. Это побудило меня на пересмотр фильмов о человеке-пауке.

Могу с уверенностью сказать, что «Человек-паук» 2002 года — хороший интересный фильм про супергероев. Весомую роль в этом играет удачно поданный персонаж злодея, наверное это главный критерий для подобного жанра. Супергерой настолько будет интересен, насколько сложней будет для его соперник.

Зеленого гоблина от Уиллема Дефо можно поставить в один ряд с Джокером и Бэйном из «Темного рыцаря». Лицо Дефо само по себе похоже на маску гоблина, в особенности мне понравилась мимика Гоблина в зеркале. Тоби Магуайр играл нормально, хоть и совсем не похож на школьника, коим является по сюжету фильма. в общем то, как и Кирстен Данст (не в моем вкусе девушка, не считаю её столь привлекательной, поэтому и не особо воспринимал симпатию к ней от Паркера) остальные персонажи гармонично вписались в эту историю.

Интересный сюжет, хороший злодей, добротные второстепенные персонажи, главный герой не выпадает, юмор вполне забавный, компьютерная графика не самая идеальная, но глаза не режет. Что мне не понравилось в фильме, так это режиссура. Никого кроме режиссера и обвинить то не могу в большом количестве эпизодических ляпов, тех которые не нарушают сюжет, но нарушают восприятие данных эпизодов. Очень частые ошибки с паучьем чутьем, во многих эпизодах человек паук получает увечья в таких ситуациях, где и простое человеческое чутье ему бы помогло. Личность человека-паука в фильме могла быть раскрыта сотнями людей, или хотя бы девушкой, которая может легко узнать его голос.

7 из 10

«Человек-паук»(2002) — это хорошее кино, но со своими проблемами. Сэм Рэйми снял хороший ориджин героя. Он с любовью относя к экранизации одного из самых знаменитый героев комиксов.

Каст в основном хороший. По моему мнению, Тоби Магуайер подходит на роль Человека-паука. Сам Питер Паркер в фильме отличный. Он показан как ботаник, который влюблен в девушку. Гари Озборн в исполнении Джеймса Франко замечателен. Видно, что они с Питером друзья. Они всегда готовы помочь друг другу. Из Уиллема Дефо вышел неплохой Гоблин. Вначале фильма у него есть мотивация, но потом у него типичная мотивация — захватить город. Костюм Гоблина плох, но создатели молодцы, что отказались от оригинального костюма. Он бы смотрелся смешно и нелепо. Костюм выглядит игрушечным и пластмассовым. Тетя Мэй и Дядя Бен шикарны. Мэри Джейн в этом фильме не плоха, но в последующих частях она начнет раздражать. Джей К. Симмонс прекрасен. Он отлично подошел на роль Джоны. Каждая сцена с ним — это праздник.

Костюм у Паука отличный. Выпуклая Паутина и большие линзы прекрасны. В фильме есть еще один костюм, но о нем нет смысла говорить. Сцены, где Питер пробует свои способности — великолепны.

Музыкальное сопровождение — 10/10. Чего стоит только главная тема фильма.

А, вот с картинкой у фильма небольшие проблемы. Может для 2001 года это была хорошая картинка, но смотря сейчас ты понимаешь, что графика сильно устарела. Но, локации в фильме прекрасны..

Несмотря на небольшие минусы, вед отличный. Он идеально подходит для семейного просмотра. Сэм Рэйми сделал действительно хороший фильм.

-Чем больше сила, тем больше ответственность

Человека-паука можно смело назвать героем моего детства. Я очень любила мультик, который был создан в 1994 году. Помню, как я с восторгом бежала к телевизору, чтоб посмотреть очередную серию. Прошли годы, и тут в 2002 году вышла экранизация, я просто не могла пройти мимо.

Как и в комиксах, в центре сюжета подросток Питер Паркер. Он живёт вместе с дядей и тётей, которые его вырастили и заменили ему родителей. Питер безмерно влюблён в девушку по имени Мэри Джейн, но ему не хватает смелости, даже заговорить с ней. Однажды на экскурсии Питера кусает эксперементальный паук и вскоре парень начинает открывать в себе некие сверхспособности, с которыми он не знает что делать. Постепенно он пытается раскрыть себя и узнать на что способен, используя дар для своих целей. Например, выиграть, в не равном бою, деньги для покупки машины, что бы поразить девушку, которая ему нравится. И дальше в таком же духе, пока от бездействия Питера не погибает его дядя, и тогда юноша решает направить свои способности на борьбу с преступностью.

Режиссером фильма стал Сэм Рэйми, многие могут его знать по знаменитым, в своё время, сериалах «Зена — королева воинов» и «Легендарные приключения Геракла». Я считаю, что Сэм хороший режиссёр и картина у него получилась красочная.

Роль Питера Паркера исполнил Тоби Магуайр, я не могу сказать, что в нем нет актёрского таланта, но эта роль ему абсолютно не подошла. Сколько бы я не пыталась, я так и не смогла увидеть в нем Человека-паука. Казалось, что он отдельно, а его герой отдельно. В начале, до того, как Питера укусил паук, Тоби был ещё не плох. Но потом его образ стал не натуральным, как сказал бы Станиславский «Не верю».

Кристин Данст, неплохая актриса, я её видела в фильмах: «Джуманджи» и «Ворон 3: Спасение». Она сыграл Мэри Джейн и сыграла хорошо. Персонаж у неё получился ярким и живым.

Противником Питера стал Норман Озморн и его альтр-эго Зеленый гоблин, он так же как и в комиксах является злодеем хэллоуинского типа и всегда появлялся на Глайдере. Его роль исполнил Уильям Дефо. В принципе он неплохо смотрелся, только вот безумие у него получилось каким-то не правдоподобным.

Вообщем, подведём итог. Сам сюжет был довольно интересным, но вот актёры, костюмы, всё было как-то не естественно, наиграно. И я как поклонница данного персонажа, осталась не довольна. Возможно, я слишком много ждала от фильма, в любом случае у меня не появилось желание пересмотреть…

6 из 10

Меня зовут Питер Паркер — имя, которое не должно содержать для вас какой-либо информации, ровно, как и звук падающей на асфальт капли воды среди ливня, однако я хочу рассказать вам свою историю. В чертогах разума есть один маленький сундучок, на подсознательном уровне он имеет свойство открываться, а называется этот сундучок «Беспокойство». К моему большому сожалению, этот сундучок остался закрытым, когда начали твориться странные события вокруг меня, подобно нелокализованной боли зуба мудрости, их нельзя было предугадать. Но обо всем по порядку. Не будучи особым поклонником шумных школьных мероприятий, я их не часто посещал, а если честно, то не возглавлял список приглашенных на вечеринки. Этот факт не был для меня чем-то обидным, ведь была возможность чаще находиться на научных выставках, и вот, в один из обычных дней произошло то, чему, наверное, суждено было случиться. Во время демонстрации оборудования, которое должно было стать новым словом в генной инженерии, меня укусил радиоактивный паук. Моя жизнь кардинально изменилась, я принял этот факт без особого энтузиазма, однако спорить с судьбой-«злодейкой» моветон. Меня бы устроило другое, чтобы красивая девушка, такая, как Мери Джейн Уотсон, обратила бы на меня внимание и произнесла: «Эй, красавчик, ты понял, что наткнулся на золотую жилу?»

Ночь. Дом Питера Паркера. После инцидента с пауком прошло несколько часов. Если бы у меня была возможность встретится с Зигмундом Фрейдом лично, то он бы ужаснулся от содержания ночных кошмаров, которые посетили меня в эту злободневную ночь. Поведай я о том, что случилось позднее, ученому в сфере генных наук, то последний захотел бы провести со мной ликбез, а после отправил бы меня к психологу. Я падал в бездну, ощущал жар и невообразимую боль. Открыв глаза, я обнаружил, что свешиваюсь с крана раковины на кухне на паутине. С ужасом я осознаю, что у меня панцирь и конечности паука, но голова моя, Питера Паркера. Тетя Мэй входит на кухню и с возгласом отвращения и страха пытается прибить меня свернутой газетой. Сон обрывается, а на его место приходит другой. Я — огромное чудовище, возвышаюсь над небезызвестным мостом, в меня стреляют танки, автоматы, вся армия США. Больно! К моему счастью я просыпаюсь, надеясь, что кошмары, увиденные мной, останутся лишь сном, но отчасти они воплощаются в жизнь.

Чертовы сны… хорошо, что я не очутился на ступне Фелиции Харди, которая любит перебарщивать с духами, а возможно и с кокосовыми кремами для ног тоже.

Обычный, минорный день в школе на следующее утро оборачивается чередой злоключений и странностей. Я избил Флэша Томпсона, обнаружил, что из моих запястий выходит паутина, и все это произошло в школе, я стал странным для всех, даже с учетом того, что паутину никто не заметил, да и когда я был нормальным? Даже для своего близкого друга Гэрри Осборна я всегда был странноватым чудаком. Позднее я обнаруживаю другую сверхспособность, умение карабкаться по стенам как насекомое, как пресловутый паук, укусивший меня. Мне открылся новый мир человеческих возможностей, и я могу стать супергероем! В этом и была моя ошибка. Пытаясь завоевать внимание, старясь заполучить славу, я начал терять свое человеческое «я», все больше превращаясь в безответственную личность. Мне хотелось купить машину для Мери Джейн, я жаждал денег. Я был не прав. Судьба лукаво улыбнулась Паркеру. Это не дар, а проклятие. Сейчас с высоты птичьего полета, глядя вниз с самого большого здания в Нью-Йорке, в бесконечной суете людей, я чувствую ответственность за жителей города, и более прочувственно осознаю напутствие дяди Бена: «Чем больше сила, тем больше и ответственность». Моя сила не должна служить для личных целей, она принадлежит мирным жителям этого города, жаль, что я не осознал этого раньше, ведя себя как желторотый юнец, но впредь будет по-другому.

Годами ранее я понял еще одну простую истину: нельзя существовать в постоянно терпящем метаморфозы мире, где моральным ценностям свойственно распадаться. Я был беспечным, легкомысленным, упрямым. Нет, я не жалею себя, мне жаль тех, кого я подверг опасности. Рок преподнес героя городу, коим я себя никогда не считал. Там, где герои, там и злодеи, живущие ради разрушения, делающие все для деморализации общества. Все как по комиксам написано, и в противовес ко всем героическим качествам, протагонист получает полную свою противоположность. Меня до сих пор посещают кошмары, и я снова слышу этот противный, скрипучий смех. Как ни странно, но Зеленый гоблин сделал меня сильнее, показав то, каким герой не должен быть. Этот насмешливый химический эксперимент, дело рук человеческих, раскрыл во мне стойкость и мужество, окончательно уничтожив мой эгоизм и инфантильность. Благодаря этому я знаю, кто я такой, а вы, мои друзья каменные черти, вам-то я могу раскрыть секрет: я Питер Паркер, и я Человек-паук. Но довольно слов, в центре города затевается ограбление.

«Человек-паук» — первая часть великолепной трилогии Сэма Рэйми, повествующая о становлении знаменитого супергероя, о первых трудностях, обрушившихся на него после появления сверхспособностей.

Как я считаю, Сэм Рэйми — первый режиссёр, который смог снять достойный фильм про Человека-паука, показав его неповторимую ловкость и сверхспособности во всей своей красе. Помимо завораживающих погонь и поединков, картина делает большой акцент на чувствах и переживаниях героев. Их диалоги настолько соответствуют действительности, что порой хочется верить, что Человек-паук, в самом деле, существует.

Актёры исполняют свои роли превосходно. Особенно порадовала игра Уиллема Дефо, который создал образ Зелёного гоблина. Он смог вместить в себя две личности: Нормана Озборна и первого серьёзного врага Человека-паука.

Также хочется отметить замечательное музыкальное сопровождение Дэнни Эльфмана. Его увертюра невероятно динамична. Она полностью передаёт всё стремление Человека-паука помогать окружающим.

Таким образом, «Человек-паук» — превосходный фильм о появлении известного супергероя.

9,5 из 10

Рецензия посвящается Тоби Магуайру и Сэму Рэйми. Спасибо вам, что дополнили моё детство такими яркими красками.

40 000 лет эволюции, а мы до сих пор так бездарно используем человеческий потенциал! (с)

Сейчас фильмы, условно являющиеся экранизациями комиксов про супергероев, буквально задушили кинематограф, поскольку их стало так много, что попробуй не сбейся, вспоминая каждый. За место на пьедестале ведут «кровопролитную» борьбу две киновселенные — MARVEL и DC. Однако первая уже успела поднадоесть некоторым зрителям, а вторую лишь на ранних стадиях развития успели разгромить как критики, так и зрители. А с чего всё это начиналось? Почему фильмы про супергероев набирают такие мощные обороты? Если обратиться к истокам, то тенденция зародилась, когда студия 20 Century Fox выпустила первый фильм «Людей Икс». После того, как картина Брайана Сингера произвела фурор на массовую аудиторию, своеобразную конкуренцию перспективной франшизе про мутантов решилась составить Columbia Pictures, выкупившая у MARVEL права на экранизацию истории одного из наиболее узнаваемых героев комиксов — Человека-паука. Так и родилась эта прекрасная трилогия Сэма Рэйми, с которой у меня ассоциируется детство. Но сейчас конкретно о первом фильме.

Я отчётливо помню, что впервые посмотрел этот фильм, когда мне было 5 лет. Тогда я ощутил настоящий восторг, и с тех пор лента Сэма Рэйми хранилась в моей домашней фильмотеке на полке «Самые любимые». Но с возрастом, как известно, меняются взгляды и приоритеты, а, следовательно, меняются и вкусы. Тем не менее, сколько бы раз я ни пересматривал «Человека-паука», тот яркий и разноцветный спектр эмоций, что я испытал в детстве, не покинул меня до сих пор. А посему я сделал вывод: Сэм Рэйми — большой молодчина. Лично я нашёл в этом фильме всё, за что его можно назвать превосходным, а то и шедевральным. История становления героя может на первый взгляд показаться примитивной, но как сказал сам Питер Паркер, «моя история только кажется простой». Поскольку на самом деле она насквозь пропитана интригой и неожиданными поворотами, здесь даже самые непримечательные мелочи играют важную роль в развитии сюжета. Персонажи настолько приятные, что тебе интересно наблюдать за всеми и ты переживаешь за каждого из них, в том числе и за злодея. И это, безусловно, привлекает.

Помимо сильного сюжета, подкупает и великолепно прописанная смысловая составляющая. Конечно, главным стержнем здесь являются слова напутствия дяди Бена, которые уже буквально стали афоризмом, которые знают даже те, кто не смотрел этот фильм. Мудрость, заложенная в этих словах, поможет вам осознать жизнь, раскрыть её лучшие стороны. Но также фильм прямо даёт понять, что какие бы люди тебя ни окружали, какие бы лишения ты ни переносил, всегда нужно быть уверенным в себе и знать, что ты всегда можешь протянуть руку помощи тому, кто в ней нуждается. Драматическая составляющая выведена на вполне достойный уровень, что весьма удивляет. О самом трогательном и душещипательном моменте я промолчу, думаю, те, кто смотрел, поймут, о чём я.

В том, что фильм получился настолько замечательным, состоит и большая заслуга очень талантливого и харизматичного актёрского состава. Безусловно, Тоби Магуайр первоклассно вжился в роль Человека-паука. Он играл действительно на эмоциях, ему изрядно хочется верить и сопереживать. Может быть, я исхожу из соображения, что раньше трава была зеленее, но на мой взгляд, Тоби Магуайр — лучший Человек-паук всех времён. Это исключительно моё мнение, и я никому его не навязываю. Теперь перейдём к другим. В Кирстен Данст я буквально влюбился в этом фильме, настолько она милая и трогательная. Вместе с Магуайром она смотрелась очень живо и органично. Уиллем Дефо более чем достойно воплотил одного из самых харизматичных и самобытных антагонистов на моей памяти. Буду откровенен, ближе к концу мне его стало жалко. Великолепен и Джеймс Франко, который также исполнял свою роль на эмоциях. Дж. К. Симмонс пусть и являлся второстепенным лицом, но его появление в кадре сопровождалось исключительно позитивным настроем. Также отмечу Клиффа Робертсона и Розмари Харрис; первый — и вовсе вылитый дядя Бен, а вторая отлично справилась с ролью тёти Мэй.

Не стоит также забывать и то, что картина Сэма Рэйми в свою очередь является летним блокбастером. А это значит, что она должна быть приправлена экшеном и спецэффектами. И правда, визуальная часть в картине очень красочная и радует глаз, порой даже доходило до восхищения. Операторская работа выше всяких похвал, особенно круто сняты полёты Человека-паука по Нью-Йорку — это смотрелось безумно зрелищно и эффектно! Операторы, художники и монтажёры постарались на славу, ничего не скажешь. Приятным дополнением ко всему этому послужил атмосферный саундтрек от Дэнни Элфмана, прекрасно дополнявший действие в картине.

В итоге, данный фильм — один из самых наиболее достойных представителей своего жанра. Фильм моего детства, от которого даже сейчас я ощущаю детский восторг. Фильм, преподносящий прекрасную, жизнеутверждающую историю, полную неожиданных поворотов, с виртуозным визуальным рядом и приятной атмосферой. Я настоятельно рекомендую эту картину всем, ибо уверен, что она принесёт должную порцию удовольствия. Браво, Сэм Рэйми!

10 из 10

И не забывайте: чем больше сила, тем больше и ответственность. Всем спасибо за внимание и приятного просмотра!

Человек-паук — это первая картина кинокомпании Marvel, выпускающей фильмы по комиксам, просмотренная мной. Думаю все мы в детстве просто обожали этого супер героя, в том числе и я. Посмотрел я «Паучка» в четыре года и помню тогда он произвёл на меня большое впечатление, хоть я и не понимал что происходит на экране. Помню, что когда на экране появился Питер Паркер в его фирменном костюме Человека-паука я просто ахнул. Теперь поподробнее обо всём:

Сюжет. Для нашего времени слишком банальный. Опять же «Какой то герой должен победить злодея». Согласитесь, уж слишком надоела эта за штампованная и заезженная идея. Но сейчас на дворе 2017-ый, а тогда был далёкий 2002-ой год, и тогда за сюжет можно было действительно похвалить…

Актёры-Персонажи-игра. Сравните какой был Тоби Магуайр в 2002-ом году когда первый раз играл роль Питера Паркера и Тоби в 2017-ом году. Разница довольно таки заметна! Не могу также не отметить Уиллема Дефо, который кстати недавно сыграл в «Великой стене» и Джеймса Франко, появление которого ждём во второй части «Прометея». Играют все отлично, с этим не поспоришь!

Спецэффекты. Спецэффекты на которые потратили половину своего бюджета действительно внушают! Было много взрывов, грохотов, драк и погонь. И хоть у этого фильма и самый маленький бюджет во всей трилогии эффекты смотрятся просто отлично!

Юмор. Сейчас я не вспомню не одной шутки из «Паука», но точно помню что они там были…

Человек паук это не самая лучший но всё же отличный и интересный фильм, который вызывает только положительные эмоции. Посмотрите «Паука» и тогда поймёте, почему этот фильм такой хороший:

10 из 10

Это совсем древняя история… Которая известна всему миру, да и сама стара как мир…

Хотя нет! Начну — иначе!..

.. Июнь 2002-го мне запомнился очень ярким днем рождения лучшего друга (Тимур, привет!). Мало того, что день был изумительно прекрасным, теплым, летним, солнечным, так ещё и у друга был ДР (а ДР у Тимура всегда выходил с изюминкой и по высшему разряду), так ещё и мне было лет девять и жизнь казалась куда менее заботной, чем сейчас! Так вот, аккурат перед вечерним детским застольем, раздарив Тимуру подарки (среди которых было две видеокассеты — таинственный и мало интересный мне «Шрэк» + загадочный, но куда более интригующий «Человек-Паук» — к слову, кассеты были не моим подарком…) мы отправились детворой играть в футбол, разумеется… чтобы разбить мне коленку… Футбольная музыка играла недолго, бросать меня одного с искривленной и страдающей физиономией вдоль поля никто по-братски не собирался, а значит на кону замаячил не только восхитительный праздничный ужин, но и премьеры на САМОМ ВИДЕОПЛЕЙЕРЕ двух подаренных фильмов! И, что самое интересное, из детства мало что помню, но именно этот день я помню очень и ОЧЕНЬ ярко!!!…

.. К чему я это? — вопрошает мой нетерпеливый читатель, а ему, недогадавшемуся, отвечу — этот вечер стал отправной точкой моей любви и самого пристального внимания к трилогии Сэма Рэйми «Человек-паук». И именно тогда, прекрасно по-детски поужинав, с нелегкой детской «до свадьбы…» раной на ноге и после ещё не осознаваемого в прелести «Шрэка», я и познакомился, пускай на VHS, пускай и в одноголосом, пускай и светило вечернее июньское солнце, но с непревзойденным и совсем, как показало время, не звездным Тоби Магуайером, самой лучшей М. Джей — Кирстен Данст, и для меня, как и для многих мальчишек, человеком всегда одной роли сквозь года и метели — роли Зеленого Гоблина — Уильямом Дефо!

И это было ровно 15 лет назад!!!

К тому и предыстория, что этот день был очень ярким для моей обыкновенной жизни и именно «Человек-паук» — тот фильм, на странице которого Вы сейчас находитесь, стал одним из самых ярких украшений не только того дня, но и всей моей жизни!

15 лет!!!

.. Как показали эти годы — главный герой фильма, а соответственно главный пример для подражания и кумир тогдашней молодежи — Тоби Магуайр — ничего существенного не добился, да и снимается он редко, пропадает из виду… У его стервозной (по жизни) партнерши Кирстен Данст — дела шли куда лучше и по сей день она является одной из известных и узнаваемых актрис Голливуда.

Уильям Дефо — для меня он, как и для многих — исключительно Гоблин, хотя с экранов он никуда не пропал, снимаясь у очень достойных режиссеров и не только, преимущественно во второстепенных ролях… То ли дело Джеймс Франко — как по Мамину-Сибиряку — словно «гадкий утенок» — ставший одной из главных звёзд Голливуда, но и даже неплохим режиссером. И, конечно же, Дж. К. Симмонс, который из харизматичного редактора газеты, гениально перевоплотился в оскароносного диктатора из «Одержимости» (2013) и сейчас снимающегося в очень популярных и достойных проектах, как никогда раньше… Режиссер же Сэм Рэйми — после трилогии ни в чём особо не преуспел…

Для меня же эта трилогия навсегда будет лучшей, как бы не понравилось «Высокое напряжение» и как бы не многообещающ был Роберт Дауни-мл. в «Возвращении домой». Потому что именно с этих фильмов Сэма с Тоби И Кирстен начиналось моё детство, потому что именно эти 3 фильма никогда бы не вписались в расширенную Вселенную Marvel, потому что всё самое первое — всегда самое незабываемое, и потому что эти фильмы сами по себе — уникальны… Они не настолько серьезны и реалистичны как комиксы у Нолана, но и не настолько веселы и красочны как у всех marvel-ов последних лет…

Сэм Рэйми — как никто другой переиначил на свой манер комиксы про Человека-Паука. Очень много неточностей с точки зрения журналов, но не являющихся недостатком фильма как такового…

Этот фильм — своего рода компьютерный прорыв того времени… Дорога и путь, успешный пример и образец того, что комиксы в кино — могут быть не просто достойным продуктом, но ещё востребованным и серьёзным.

С одной стороны: ничего нового нет и в помине! Взять хотя бы сюжет: целиком основан на комиксе + оговоренные (чуть выше) изменения от Рэйми. Кривая интриги и развязки — ничем не отличается от классических массовых молодежных боевиков с «хээпи-эндом». Но, именно у «паука» Рэйми есть какая-то особая своя химия, которая делает аттракцион с Питером Паркером незабываемым на всю жизнь! Возможно, всё дело в супергерое, который и по сей день ну если не самый популярный, то, по крайней мере, один из самых популярных героев комиксов! Секрет его успеха — вижу в том, что Питер — такой же простой парень, как и большинство из нас. Более того — он ботан! Разумеется, его любовь — любовь в самую красивую девчонку школы и поначалу, разумеется, безответная.

.. Разумеется, овладев суперсилой (тинейджеру воздается за всю его доброту и издевательства над ним) — к нему приходит и слава, и успех, и долгожданная любовь, и враги, правда, уже совсем иного уровня. Тем самым, несложно узреть, что каждый из мальчишек-зрителей, глядя на кривую вверх от Питера Паркера, пытается олицетворить с ним себя и перенять, пускай и на 2 часа, но его успех в свою тусклую и серую жизнь — согласитесь, большинство же ведь ботанов и неудачников, добрых и порядочных мальчишек, чем успешных и сильных.

.. и пускай, это лишь мечта, а на паутине никто ещё не плясал даже по Минску, не то что по Нью-Йорку, всё равно в теле теплится надежда, порой и во снах, что вскоре благодаря случайному случаю, тебе удастся стать супергероем, украсть сердце любимой, и стать королем большого города!

(.. куда тут богатенькому Бэтмену, у которого всё и давным-давно уже есть и было…)

Питер Паркер — живет в большинстве из нас! Мэри Джейн — также, в большинстве из девчонок! Завистливые друзья, любящие родственники, родительский груз, враги и ненавистники, издевательства и успех — всё это есть и в нашей жизни!

Словом, абсолютно жизненная история, с фантастическим и мечтательным оттенком, абсолютно не похожая ни на одну экранизированный комикс, и, как показывает время, любимая и чтимая ЗРИТЕЛЕМ!

8 из 10

Когда задумываешься, что режиссер этого фильма, Сэм Рэйми, снял трилогию о зомби-апокалипсисе, а потом сравниваешь эти фильмы — видишь, что режиссер хорошо может переходить от одних успешных проектов к другим. Да, Паук Рэйми получился своеобразным, но это и подразумевалось как самостоятельное произведение с небольшим взглядом на комикс.

Самое главное отличие Человека-паука Сэма Рэйми — это то, что паутину он пускает из рук, а не из вебшутеров. Либо в то время такое было сложно создать вживую или в графике, либо режиссер решил обойтись без этого. Заслуга непохожести Паука на оригинал также лежит и на Тоби Магуайре. Многие, конечно, считают, что это самый сопливый Питер Паркер, какой только появлялся где-либо. Но эта трилогия также является и драмой, драмой о супергерое-подростке. На мой взгляд, это правильный подход к персонажу от неудачника-заучки до самого Человека-Паука. Сэм Рэйми не хотел брать важных героев для Питера из комикса, поэтому взял только известных. Но и это подано весьма хорошо. Мэри-Джейн тоже получилась своеобразной и сразу запоминается зрителю, некоторым как «девушка в опасности». А вот, например, Гарри Озборн, или же как в русской локализации, Хэрри, здесь является абсолютно таким же, каким его привыкли видеть (но только в этом фильме). Отец Гарри и главный злодей Норман Озборн очень хорош. Но, дабы показать костюм Зеленого Гоблина посовременнее, в сценарии костюм значится как военный. Поэтому, смотря на бомбы Гоблина, которые в комиксе являются «тыквенными», понимаешь, что Рэйми хотел сделать все в соответствии со временем, но выглядело это в итоге несерьезно. Ну и безусловно ниоткуда взявшаяся маска злодея, которая здесь ассоциировалось с поехавшей улыбкой от Уиллема Дефо. И конечно же, самый харизматичный и хорошо сыгранный Джей Джона Джеймсон. Хоть здесь и его показали довольно отлично, он также стал жертвой главного злодея и смотреть на него таким было как-то неохотно, но я не говорю, что это был плохой подход сценария.

Теперь сам сюжет. Так как это первая картина о супергерое, его становление играло немаловажную роль. И укус Питера пауком стал клишированным поворотом сюжета: это было просто случайностью. Но вот когда Паркер надевает костюм, сразу приятно смотреть, как герой действует и развивается. И у некоторых, в частности у меня, возникает вопрос: у Питера Паркера вместе со сверхчеловеческими способностями развился и навык шитья? Костюм не смотрелся так, будто его сшил старшеклассник. Но зрители не должны смотреть на непонятно кого. Это вымышленный мир и зритель хочет хлеба и зрелищ. И он их получает!

Спецэффекты здесь смотрятся, конечно же, устаревшими. Но для того времени это было нормальным, да даже и сейчас некоторые эффекты смотрятся лучше, чем в современных блокбастерах. Саундтрек, написанный Дэнни Элфманом, очень хорошо вписывается в концепцию фильма и надолго запоминается. Сравния саундтреки всех трех фильмах, кажется, что особенно главная тема не менялась, а только меняла оттенки в соответствии с драмой фильма. А также очень приятно смотреть на солнечный Нью-Йорк, а точнее — Манхэттен. Виды, снятые сверху, на небоскребы, шумные улицы и проходящие мимо жители. Здесь всему уделено внимание, и это невероятно радует!

За смелость к самостоятельному подходу к фильму об одном из самых известных супергероев, а также запоминающихся персонажей, саундтрек и операторскую работу:

8 из 10