Рецензии

MadSharky
Фильм «Человек-паук» я посмотрел в 12 лет, когда он только вышел. Прошло практически 10 лет. Я четко понимаю, что это не шедевр кинематографа и детские воспоминания благополучно забыты. Но когда я пересмотрел данную ленту, уже как взрослый человек, я все-равно не могу отнести ее к плохим или средним работам.

Если разбирать ее на составляющие, то получится очередной голливудский блокбастер, но есть какое-то хитрое звено, которое грамотно связывает все привычные элементы в что-то большее.

Нам показывают ленту про обычного парня, которого укусил паук и он стал супергероем. На фоне этого, отец его друга превратился в жестокую машину для убийства — Зеленого Гоблина. Теперь нас ждет эпическое сражение.

На фоне есть любовная линия, семейная рутина, но это не так важно. Хотя стоит отметить, что многие жизненные вещи отлично дополняют основной сюжет.

Читая свое же описание, я сам понимаю, что это звучит невероятно тупо и по детски, но в фильме это выглядит иначе.

Авторы смогли найти то самое звено, которое соединит комикс и качественную картину. Фильм остался комиксом во всем, но в него заложили гораздо больше.

Просмотр фильма в 12 лет и в 21 — 2 разные вещи. Некоторые аспекты становятся понятны только сейчас. Хотя при всех положительных чертах — это все-равно голливудский блокбастер с бешеным бюджетом, визуальными эффектами и т. д.

Тот же «Бэтмен и Робин» от которого я писал кипятком в 7 лет — уже не производит никакого впечатления (кроме ностальгии). Но «Человек-паук» действительно хорош и невозможно объяснить причину. Игра актеров не тянет на Оскар, эффекты за 10 лет уже не так круты, а сюжет — типичный комикс. Но в общей концепции эти недостатки превращаются в плюсы.

Всем фанатам комиксов и качественных, динамических боевиков — рекомендуется.

10 из 10
Показать всю рецензию
Shatenka_
Ещё одна прекрасная история любви
Для меня на первом месте стоят фильмы, которые заставляют размышлять о философских вещах. На втором — те, которые учат доброму. «Человек-паук» относится ко второму разряду. И мне кажется, что скоро, когда в мире совсем станет невозможно жить, только такие фильмы останутся как напоминание людям о том, что хорошо, а что плохо. И что значит совершать подвиги во имя любви. Главный герой ни разу этого не озвучил, но, бесспорно, всё, что он делал, он делал только ради любви. К дяде, к тёте, к Мэри-Джейн. И я уверена, что все девочки, посмотрев фильм, так наивно и так по-детски думают: «Эх, вот бы меня тоже кто-нибудь так любил…»

А вот героиня Кирстен Данст показалась мне легкомысленной. Встречается с одним, потом бросает его, и даже не думая сожалеть по этому поводу, уже встречается с другим; то она влюблена в Человека-паука, то в Питера Паркера. И пусть это один и тот же человек, но она-то об этом не знает. Хотя, наверное, в современном мире чаще всего это так и происходит, так что не нам её судить.

Последние кадры фильма заставили меня улыбнуться. И знаете почему? Они до боли мне кое-что напомнили. Вспомните сами: он не такой как все, ибо наделён удивительными способностями. И он любит её. Она тоже влюбляется в него, не сразу, а позже, но влюбляется, и признаётся ему в своих чувствах. Далее следует поцелуй, и они расстаются… Ничего не напоминает? Ну конечно — «Эдвард руки-ножницы». 1990 год. Великое творение Джонни Деппа и Тима Бёртона. И то, что финал «Человека-паука» идентичен финалу «Эдварда руки-ножницы», просто лишний раз доказывает то, что такой сюжет давно стал классикой. Но, прошу заметить, что он нисколько не проигрывает от этого, а наоборот, выигрывает. Он бессмертен, и будет существовать столько, сколько будет существовать кинематограф. И столько же зрители будут смотреть фильмы и восхищаться им. А восхищаться здесь действительно есть чем.

9 из 10

P.S.: Сцена поцелуя под дождём безумно красива.
Показать всю рецензию
LitterArt
Чем больше сила, тем больше и ответственность.
Как много сейчас существует супер-героев, и в основном они живут в комиксах. Но все они приобретают новую жизнь в фильмах. Огромное количество фильмов снимается про них, однако только немногие становятся успешными. И, на мой взгляд, «Человек-паук» попадает под категорию успешных фильмов.

Обычный парень, школьник, Питер Паркер имеет огромный успех в биологии; с самого детства он влюблен в свою соседку Мэри Джейн Уотсон. У него есть хороший и, наверно, единственный друг, Гарри Осборн. Питер живет с дядей и тетей, которые воспитали его. И вот однажды, на обычной, с первого взгляда, экскурсии Паркера кусает паук. И это не просто укус, именно он приводит к мутации, в следствии чего Питер Паркер становится Человеком-пауком. И у него появляется первый злодей (помимо всяких обычных преступников) — Зеленый Гоблин, он же Норман Осборн. И нашему герою предстоит остановить его.

Тоби Магуайр показывает нам, зрителям, становление своего героя. Мы видим, что после приобретенной силы Питер теряется. Он не знает, для чего ему она и куда ее направить. Первым делом он пытается понравиться девушке, идет на ринг заработать денег, чтобы купить машину. И совершив ошибку в осознании истинного предназначения, герой потерял дорогого для себя человека. Но он запомнил фразу своего дяди, которая и направила его на тот путь, по которому Питер и будет идти в будущем: «Чем больше сила, тем больше и ответственность». Раскрытие в фильме это изменение героя — большой плюс.

Актеры мне понравились: Тоби Магуайр, Уиллем Дефо, Кирстен Данст, Джеймс Франко, Клифф Робертсон, Розмари Харрис, Дж. К. Симмонс… Дж. К. Симмонс и его роль редактора газеты — это нечто забавное, смешное. Он один из моих любимых персонажей как в этом фильме, так и в других частях.

Сэм Рэйми снял не просто фильм о человеке-пауке, он показал нам становление простого человека в нечто большее, что делает его героем. Ведь Питер Паркер действительно герой. Получился зрелищный и интересный фильм, за что создателям огромное спасибо!

10 из 10
Показать всю рецензию
Romiokrut
«А ведь с него всё началось…»
Знаете как давний и очень заядлый поклонник комиксов всяких разных мастей, я смотрел все фильмы на тему супергероев. «Человек-паук»- самая лаковая часть из всего этого супергеройского пирога. Мне не так уж и много лет, но я всё равно остаюсь его преданным фанатом. Я покупаю комиксы с ним, смотрю мультсериалы да и к аксессуарам с его символикой отношусь положительно. Я его фанат, ничего не сказать. Я очень люблю этот фильм, так как именно с него всё и началось.

Грандиозные спецэффекты посетили меня в этом фильме. Сэм Рэйми всегда с уважением относится к своим проектам. Этот проект стал самым знаковым в его карьере. Низкий ему поклон.

Что говорить об актерской игре. Тоби Магуйар вписался в образ супергероя вполне правильно, он сыграл плавно и в общем отлично. Не хуже мне понравился Уиллем Дефо, талантливый актёр, который не стареет и все еще удивляет меня. А Джеймс Франко тоже порадовал, крепко держится в кадре.

10 из 10

P.S-Экранизировать «Паука» нужно было еще давно, а то как то припозднились :)
Показать всю рецензию
MrJekson
Человек-паук vs Зелёный Гоблин
Начну с того, что фильм, до сегодняшнего дня, я уже смотрел, и не один раз. Просто сегодня появилась возможность вспомнить и пересмотреть фильм еще раз, так как многие события были просто-напросто мной забыты.

И должен сказать, фильм мне понравился. Это действительно качественный, и очень интересный фантастический фильм, который хочется пересматривать очень много раз. Прежде всего, фильм запоминается своей необыкновенной и просто потрясающей атмосферой, которая просто погружает зрителя в череду невероятных приключений, наблюдать за которыми очень интересно. Фильм, затрагивает очень важную тему выбора, которую обязательно нужно знать современным людям. И конечно же, у каждого фильма есть свои минусы, вот собственно и в этом фильме, основной минус заключается в том, что картина рассчитана в основном на подростковую аудиторию, то есть на лиц, несовершеннолетнего возраста. Почему, спросите вы!? Я отвечу вам на этот вопрос. Все потому, что данный фильм повествует нам о супер-герое, который отважно сражается за мир и порядок в своем городке. Увы, супер-героев нет в нашей жизни. Впрочем, не будем так серьезно относится к этому, давайте просто воспримем эту историю, как сказку, все-таки не стоит детям показывать страшные фильмы, пусть лучше они в сотый раз насладятся добром!

Цитата из фильма:

«Чем больше сила, тем больше и ответственность.»

(Дядя Бэн)

Ну а вообще, хочется поблагодарить создателей, за прекрасную реализацию смысла данного произведения. Картина снята очень качественно, захватывающе, современно. Тема героизма, идеально сочетается с темой выбора и ответственности, которая является неотъемлемой частью нашей жизни. Кроме того, наблюдать за тем, что творится на экране, действительно очень интересно. Должен признать, что картина является отличным представителем в своем жанре.

Хочется отметить и блистательный актерский состав в картине. Понравились все актеры, снявшиеся в данном фильме. В особенности, порадовал сам Питер Паркер/Человек-паук, в исполнении Тоби Магуайра, который просто замечательно передал эмоции своего героя. Этот актер, просто неподражаем, его обаяние прекрасно сочетается с характером главного героя. Благодарю его за проделанную работу, а сам жду новых картин с его участием. Порадовал и небезызвестный Уиллем Дефо. Этот актер, очень грамотно исполнил свою роль. Не знаю как вы, но я точно испугался его персонажа — «Зеленого Гоблина». В сотый раз убеждаюсь, что данный актер, просто замечательно подходит на роль злодеев. Это его амплуа. А вот главная героиня, в исполнении Кирстен Данст,не вызвала у меня, абсолютно никаких эмоций. Возможно, это было связано с тем, что ее персонажу было уделено не слишком много экранного времени. Ну а в целом — неплохой актерский ансамбль, сумевший достойно отыграть свои роли.

Вывод:

«Человек-паук» — интересный и очень качественный фантастический боевик Сэма Рэйми,и на мой взгляд,достойный представитель жанра! В фильме есть все: прекрасная атмосфера, интересный и очень грамотный сюжет, качественные и просто умопомрачительные спецеффекты, и просто замечательная супергеройская история. Это — легендарный фильм,который хочется пересматривать очень много раз. Благодарю создателей за проделанную работу, а сам же отправляюсь смотреть продолжение всей этой истории. Желаю вам приятного просмотра!

8 из 10
Показать всю рецензию
Lily_Scalette
Кто же есть Герой?
Давненько мне на глаза не попадался всем хорошо знакомый Человек-паук. И вот недавно решила я пересмотреть трилогию о фотографе Питере Паркере. Пока коснулась первой части, о ней и пишу.

Раньше, года три-четыре назад меня весьма впечатляли фильмы о Человеке-пауке, но, в этот раз особой впечатлительностью я не загорелась. Сказать что этот фильм плох — нельзя, но и сказать что шедеврален тоже. С некоторых пор в фильмах о супергероях ищут меньше спецэффектов и крутых приёмчиков и всё больше там хотят увидеть суть, проблему и её решение.

В первом «Человеке-пауке» этого не так уж и много, сказала бы я. История любви какая-то совершенно не любовная, и вообще, Мэри Джейн мне никогда не нравилась, если быть честной. Нет в ней, эм, как бы сказать, той изюминки геройской девушки. Шибко она проста и сера… Хотя, может и это стоит счесть за изюминку, и я просто придираюсь.

Что же нам показывают? Простой неудачник-выпускник, недотёпа и очкарик становится, благодаря укусу мутированного паучка, более чем крутым. Он становится очень крутым. Он может лазать по стенам, высоко и далеко прыгать, стрелять паутиной, имеет большую выносливость и силу. Что ещё нужно, чтобы стать другим? Но, вместо того, чтобы прислушаться к советам дяди и тёти, он утопает в любви к ЭмДжей и решает, во что бы то ни стало, найти денег и вскружить ей этим голову. Вообщем-то, проблема недопонимания поколений взята хорошо. И показано отлично, если видеть, как Питер пытается и весьма хорошо у него это получается — он мстит за смерть дяди грабителю и решает вступить на путь света и добра, — этот шаг похвален, и уж, думаю, без него наш добрый герой был бы не тем, каков есть. Но пытаться думать, что девушка полюбит его за машину, и быть этой мыслью довольным — это более чем глупо, на мой взгляд.

- Я знаю, я тебе не отец…

- Так и не изображай папашу! — эту грубость Питер долго вспоминает, после смерти дяди Бена, и уж как тут не заметить, что нас учат морали о том, что нужно ценить тех, кто рядом, каждое мгновение. Ведь кто знает, оно может оказаться и последним.

Фраза Питера, которую он сказал, специально упустив грабителя, который потом и убил дядю: «А вот это не моя проблема» была сказана с ехидством и затаенной злобой. Честно — выбесила. Ну, он за неё хорошо и расплатился. Тоже, весьма неплохой урок, так сказать.

Далее, Питер достаёт себе невесть где шикарный костюм и начинает геройствовать, хотя, многие в городе не признают его. Появляется и злодей, перекаченный неудавшимся экспериментальным зелёным газком — Норман Осборн становится Зелёным Гоблином. Кстати говоря, вот что-что, но сцена Нормана у зеркала, когда он понимает, что в его сознании живёт Гоблин, впечатлила. Отлично сыграл Уиллем Дефо, молодец! Сразу же показывать страх и ужас, и тут же говорить о величавости с бешенным взором на лице — это гениально!

Не буду останавливаться на сюжете, — все, думаю, смотрели этот фильм. Заканчивается всё героично. Паук спасает любимую, вагон детей, и совершенно случайно оказывается свидетелем смерти Гоблина. Он сожалеет, что не уберёг отца своего лучшего друга Хэри от гибели. В конце, Питер жертвует своей любовью к ЭмДжей (очень, кстати, хороша сцена поцелуя, когда Паук выручает Мэри от бандюков. Искрене прям!) и решает, что герой не может быть рядом с любимыми. Ведь, чем больше сила, тем больше и ответственность…

P.S. «Что бы я не делал, как бы не старался, расплачиваться вечно будут те, кого я люблю» — вот что в этом фильме отлично, так это заключение. Для героя — героическое заключение. Ведь, сколько бы фильмов о героях не смотрели мы, господа, а не каждый ли кем-либо жертвует? Да каждый… Согласитесь, героем быть не просто. Героем может быть не каждый. И возможно, самые несчастные люди и есть герои…
Показать всю рецензию
Максим Черный
Многие из нас в детстве мечтали бороться за справедливость, как те герои фильмов и мультсериалов, и благодаря комиксам Marvel миллионы детей десятилетиями грезили разделить судьбу Питера Паркера.

Питер Паркер — умный молодой человек, которого воспитывают дядя и тетя. У него совсем мало друзей, и его жизнь, кажется, ни к чему не идет. Но в один день, его кусает экспериментальный паук с измененной цепочкой ДНК. С этого момента в жизни парня грядут кардинальные перемены. Перед этой картиной стояла сложная задача — воплотить увлечения и стремления нескольких поколений, и режиссеру Сэму Рэйми это определенно удалось. Для миллионов детей, подростков и взрослых, главный герой Паркер является примером того, как ничем не примечательный человек стал великим и известным героем. В картине большое количество экшена, а сцены с панорамными видами Нью-Йорка просто завораживают. Важной составляющей сюжета, конечно, является и главный злодей, который запоминается надолго. Главную роль исполнил молодой актер Тоби Магуайр, а в ролях второго плана можно увидеть таких замечательных артистов, как Уиллем Дефо, Кирстен Данст и Джеймс Франко.

Один из известнейших фантастических фильмов о супергероях, который объединяет миллионы фанатов по всему миру и дарит зрелищный экшен любителям жанра

8,5 из 10
Показать всю рецензию
КиноПоиск
Эпизод первый: Сказка о супер-герое
Поскольку, это моя первая рецензия на «Человека-паука» (а фильмов, как известно, существует три), то позволю себе начать издалека. К несчастью, приступая к рассказу о первой части трилогии, я не могу не в то же время не вспоминать «Врага в отражении», от которого слезы на глаза наворачиваются (во всяком случае, у меня). Между тем, о финале истории Спайдермена, как и о фильме 2007 года в целом, мы еще успеем поговорить, на данном же этапе у нас просто «Человек-паук», и я постараюсь, дорогие читатели, не обременять вас отхождениями от темы. Итак, впервые я посмотрела «Человека-паука» лет семь-восемь назад, по настоятельной рекомендации моей подружки, которая буквально заставила меня приобрести лицензионную видеокассету. Почему-то мне казалось тогда (в 2003—2004 годах), что «Человек-паук» (Сэма Рэйми) — это нечто архаическое, и мир знаком с ним давным-давно, следовательно, я было немало удивлена, что фильму всего два года (на тот период, естественно).

Не могу сказать, что первая серия приключений Питера Паркера повергла меня в восторг, скорее, я отнеслась к ней с умеренным, теплым дружелюбием. Просмотр оного хотя и вызвал у меня пламенных чувств, но я сразу уяснила себе, что буду пересматривать его и не раз, как легкий развлекательный фильм. Знала бы я тогда, что всего через несколько лет восприму эти события на полном серьезе, и что в течении некоторого времени, «Человек-паук» займет почетное место моего любимого фильма (вернее фильмов).

Ах да, забыла упомянуть, что ни до, ни после просмотра фильмов, я комиксами о Спайдермене не увлекалась, только немного представляю себе мультсериалы, так что я не уполномочена сравнивать их, для меня «Человек-паук» — это только классическая кино-трилогия.

К определению жанра, идеи и основной мысли «Человека-паука» можно подходить с разных сторон. Для кого-то это экранизация комиксов, приключенческая фантастика о супер-герое и его победах над злом. Для кого-то, возможно, фильм содержит в себе мелодраматический аспект, то есть показывает нам история Питера Паркера и его возлюбленной Мэри-Джейн Уотсон, которую он, в свою очередь, постоянно спасает от рук злодеев. А для меня, это фильм о дружбе, которая начавшись невинным любовным треугольником, привела, наконец, к трагической развязке. Как бы вы лично не воспринимали «Человека-паука», он так или иначе останется сказкой, в чем-то поучительной, в чем-то волшебной, а в чем-то печальной. Итак.

Жили-были на свете три друга — Питер, Мэри Джейн и Гарри…

Главный герой эпопеи, то есть наш с вами Питер Паркер представляет собой классику — он сирота, живущий у дяди с тетей, зубрила в школе, над которым все издеваются, и застенчивый очкарик, на которого знающие себе цену девушки считают ниже своего достоинства взглянуть. Каждый, кто хоть ненадолго побывал в шкуре Питера Паркера, знает, какие голубые мечты созревают в глубинах сознания, в коих он из изгоя превращается либо в сказочного принца, с ног до головы осыпанного сокровищами, либо в неотразимого соблазнителя на крутой машине, окруженного толпами вздыхающих по нему красавиц, либо в супер-человека со сверхъестественными возможностями, которому завидуют все его обидчики. Мечта Питера сбылась, волею случая он стал могущественным Человеком-пауком, и я уверена, что тогда, в музее, паук ужалил его не просто так, а именно благодаря желанию Питера преобразиться — кто ищет, тот всегда найдет! Теперь он в сто крат выше всех, кто позволял себе его оскорблять, он в один миг на две головы возвысился над своим состоятельным товарищем Гарри Осборном, ведь у него появилось то, что дороже любого богатства — ощущение собственной индивидуальности. Минуя то, что Тоби Магуайер мне никогда особо не нравился, но другого Человека-паука я представить себе не могу.

Мэри-Джейн Уотсон — девушка главного героя и, зачастую, причина всех передряг. Поначалу, она такая же, как и он — несчастная, и нищей семьи, вынужденная терпеть придирки шефа — хозяина дешевой закусочной, где она работает официанткой. Однако, Эм-Джей (как ее все называли) не собирается становится девушкой легкого поведения, она мечтает о театре, об актерской карьере, о том, о чем грезим все мы, во сне и наяву. Потому-то, она и приглянулась богатому наследнику Гарри Осборну, который решил взять ее в жены. Но, не тут-то было, и как это завсегда бывает, прекрасная избранница влюблена ни в него, а в его, казалось бы, непривлекательного друга-ботаника. На ряду с уже двумя «женихами» Эм-Джей встречает третьего, а именно отважного, загадочного полночного защитника, в которого грех не влюбиться. Здесь Мэри-Джейн нужно отдать должное, ведь она влюбилась сначала ни в Человека-паука, то есть крутого парня, а все-таки в Питера, и не зная, что это одно и тоже лицо, выбрала последнего. Я не могу объективно судить, насколько Кирстен Данст подходит или не подходит на отведенную ей роль, ведь для меня она, так же как и Тоби Магуайер — единственная Мэри-Джейн и единственная возлюбленная Спайдермена.

В первой части трилогии, Гарри Осборн не выглядит в наших глазах особо серьезным персонажем, он типичный друг главного героя, призванный «разбавлять» атмосферу. Мы видим в нем лишь нагловатого, высокомерного и очень симпатичного внешне сына богатых родителей, который живет под гнетом своего сурового отца, для которого он — тряпка. Да, Гарри — обычный, но в этом-то его и исключительность. Как я уже говорила, в первом фильме сложно сказать, хороший он человек или нет, однако и здесь показаны его положительные стороны, как то, например, что будучи влюбленным в Мэри-Джейн он со спокойным благородством принял ее отказ и то, что она «досталась» Питеру, он не мстил им, а остался другом. Тем ни менее, весь свой характер, все чего он достоин, он покажет еще в заключительной серии приключений Человека-паука, во «Враге в отражении», а посему, беседу о нем, мы отложим. Что же касается Джеймса Франко, то после «Человека-паука» он даже ненадолго был записан в мои любимые актеры, однако после я поняла, что несмотря на то, что он действительно талантливый, но кроме Гарри Осборна я его на в какой другой роли представить не могу.

«Человек-паук» — это начало увлекательной, захватывающей истории, события в которой накаляются постепенно, и выльются под конец в далеко недетскую драму. Я понимаю, что возможно моя рецензия «обо всем и ни о чем», но пытаться описать вышеупомянутый фильм в небольшом рассказе, для меня это все равно что, «объять необъятное».

10 из 10
Показать всю рецензию
Oksanaoxic
Знаете, я не поклонница коммиксов и не имею большого о них представления, но наткнувшись на фильм Человек-паук, хотела бы выразить свое скромное мнение, и может быть оно кому-то окажется полезным! Как я уже отмечала, я немного знаю о персонажах комиксов и когда я впервые увидела этот фильм по телевизору, только и знала, что есть такой персонаж(Человек-паук) и примерно имела представления о его способностях, но фильм меня увлек, я досмотрела его до конца и мне он очень понравился! Чем же именно он мне понравился? Да, безусловно, фильм наполнен красивыми спецэффектами, многие моменты — яркие и красочные, но они (т. е спецэффекты) скорее являются дополнением, и на первый план выходят не они, не фантастичность сюжета, а человеческие отношения! Это и отношения межу Питером и Хэри (отношения дружбы), между Питером и Мэри-Джейн, отношения между дядей Бэном, тетей Мэй и Питером. Кстати сказать, последние вообщее поразили меня своей добротой и искренностью, ведь такое не всегда бывает даже по отношению к родителям, но для Питера они и были настоящими родителями. Помните, как он ответил кому-то из героев:«У меня был отец. И звали его Бэн Паркер!» А отношения Питера и Эм-Джей, такие трепетные, нежные, она ведь нравилась ему давно, а он не мог даже сказать ей об этом. У Мэри-Джей не все гладко был в семье, ссоры и скандалы, родители особо не интересовались ей, а Питер именно тот, кто верил в нее, и помог ей обрести веру в себя и в свою мечту, ведь она хотела стать актрисой и именно Питер поддержал ее в этом. И кстати, несмотря на то, что Эм-Джей и признавалась Питеру, что ей нравится Человек-паук, в конце фильма она понимает, что любит-то она не супергероя, не Человека-паука, а его, Питера Паркера. Что же касается отношений Питера с другом, Хэри, то вообще трудно представить как тяжело было ему, ведь он не мог признаться, что он Человек-пауки и не мог сказать Хэри кем на самом деле был его отец, Норман Осборн. Вообщем, вот так, просто и сложно в то же время!

Вообще, меня удивляет, что так часто все произносят и говорят Супергерой, супергерой, но при этом этот супергерой, Человек-паук, он же Питер Паркер, является простым человеком со своими проблемами и трудностями, которому порой самому нужна помощь, ведь ему постоянно нужно делать выбор и нередко приходилось жертвовать собой

Конечно, хотелось бы отметить актеров, которые играли может быть и не сверхъестественно, но искренне, честно, и каждый был на своем месте. Мне трудно было представить фильм без Тоби Магуаэра, Джеймса Франко и Кирстен Данст. Я рада, что эти молодые актеры стали больше сниматься и приобрели известность. Но самое главное, чуть не забыла, я хотела бы отметить то, что, наверное, фильм мне бы так не понравился, если бы не потрясающая русская озвучка, отдельное спасибо нашим русским голосам Человека-паука. а особенно за голос Питера Паркера, он так точно передавал его характер.

Можно часто услышать мнения, которые упрекают фильм за пафосность, большое количество морали, простоту, но ведь он не претендует на оригинальность или особую замысловатость сюжета, он основан на комиксе.

Конечно, может быть эта история наивна и проста, но разве это так плохо, именно этого нам иногда так и хочется, так что желаю приятного просмотра, и найти для себя что-нибудь хорошее в этом фильме для тех, кто хочет посмотреть его!
Показать всю рецензию
Var_yaT
Отвлекитесь от комиксов!
Никогда не являлся поклонником комиксов, да и редко с ними сталкивался в своей жизни. Зато много слышал, как критикуют некоторые фильмы, которые сделаны по сюжету комиксов. Критикуют в том числе и «Человека-паука». Но я, как человек далёкий от индустрии комиксов, хочу сказать, что фильм заслуживает внимания в том числе тех, кто знает всё и вся в комиксах.

Давайте отвлечёмся. Есть комиксы, а есть кинематограф. И я считаю их достаточно независимыми, чтобы позволить себе уйти от их сравнения. Сравнение бессмысленно, у каждого своя целевая аудитория, которая, конечно, может пересекаться. Но в моём случае такого пересечения не имеется, поэтому я вправе оценить этот фильм именно как фильм, а не как что-то иное.

Уж сколько раз твердили миру, что девушки всему виной. И вот нашему вниманию очередная история о том, как тяжело простому, воспитанному, скромному парню жить любя. А тут ещё неожиданный укус паука и дальнейшая карьера супергероя, что влечёт неизбежное столкновение с многочисленными альтернативами выбора. Питер Паркер (Тоби Магуайр) с детства неравнодушен к М-Джей Уотсон (Кирстен Данст), да, вот беда, обладает натурой романтической и стеснительной, чтобы ей в этом признаться. Вот и приходиться скрывать в себе сильное чувство. Собственно говоря, не хочется вдаваться в подробности основного сюжета фильма — борьбы «зелёного гоблина» Нормана Осборна (Уиллем Дефо) и Человека-Паука. Гораздо важнее, на мой взгляд, увидеть незаметные мелочи и детали, которыми изобилует фильм.

Быть супергероем нелегко. Особенно, когда, спасая других, ты не можешь спасти самых близких, когда близкие, а тем более любимые, из-за тебя находятся в постоянной опасности. Питер сразу же получает глубокую психологическую травму, связанную с чувством вины в смерти его дяди Бена. А тут ещё проясняется, что «зелёный гоблин» — друг его семьи и отец лучшего друга Питера Гарри (Джеймс Франко). Питер отчаянно запутывается в выборе между своими желаниями и моральным долгом, в условиях противостояния опасному сопернику и противоречивым мнением о нём, создаваемым СМИ города. Он запутывается в двух реальностях, в двух «себя». Кто же он теперь — Питер Паркер или Человек-Паук? Кто целовал М-Джей — он или паук?

Тоби Магуайр превосходно сыграл человека с двумя Я. Уиллем Дефо также очень хорошо выполнил свою роль. Наверное, он очень подходит именно для таких ролей. Да и в целом, актёрский состав отыграл на уровне.

Хорошо помню премьеру фильма в 2002. Так случилось, что смотреть её мне пришлось в северном французском регионе Норд-Па-де-Кале на французском языке. Мало тогда, что понял :), но атмосфера фильма очень понравилась. Ну а лица детей и их родителей отчётливо выдавали восторг от в общем простой и понятной истории с налётом фантастики. Фильм хорошо подготовил к своему продолжению, где Питер должен будет сделать выбор — между любовью и тайной, между собой и пауком…

9 из 10
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 ... 8 9 10 11 12 ... 17
AnWapМы Вконтакте