Рецензии

Ну, вот в свет вышла последняя часть «Человека-паука», которую снимает Сэм Рэйми. Я никогда не сужу плохо о фильмах про супергероев, и не буду. Такое кино невозможно осуждать, просто не за что. Каким бы оно ни было, оно дает мне повод вспоминать детство, когда я читал комиксы про этих самых героев. Триквел, который я очень ждал в год его выхода, не то чтобы плохой, он словно тот черный спайди, просто другой по своей начинке и подтексту. Он очень серьезен и по структуре силен. Если первые две части можно было отнести к отчасти комедий, то третья не идет на этот пост никак. Поймите, что не всегда всё должно быть гладко и беззаботно, иногда нужно внести что-то темное, что и сделал Сэм Рэйми, сняв эту картину.

Мы, фанаты комиксов после выхода сиквела просили и просили у Рэйми чтобы он включил в третий фильм Венома, и вот наши мечты сбылись. Рэйми внес нового персонажа, даже новых персонажей, их в фильме множество. При этом, он умудрился оставить новых. В итоге он слепил вполне хороший комок, который пришелся мне по вкусу. Фильм мне понравился, несмотря на всю свою серьезность и остроту. Теперь мы выросшие из Хэппи-ендов, и слащавых развития событий должны понять, что в мире есть, не только добро, но и то, что в нем копошится большая доля зла.

Эффекты не бедны, большой бюджет чувствуется. Особенно опять же костюмы, которые мне понравились. Выглядят очень красиво, костюмеры постарались очень сильно, Оскара им в студию. Так же хочется отблагодарить за новый образ Гарри Осборна, который меня очень порадовал. Сами подумайте, что внести что-то новое никогда не помешает. А сами эффекты, уже рисованные как то не очень выделяются, видно, что нарисовано. Но это было давно, сейчас, такого уже нет, до чего прогресс дошел :)

Актёрская игра, тут могу лишь рассказать опять же о Магуайере. Он как бы так сказать играет тоже по-другому, по-взрослому. Он уже вырос из того очкастого ботана бегущего за автобусом и спотыкающегося в нем, он уже другой. Мы видим в нем две стороны, темную и светлую. Какая вам нравится, выбирайте сами.

Я считаю, что франшиза о Паучке закончена достойно, даже великолепно. Я не поклонник римейков, но на фильм, который выйдет в 2012-ом, гляну, но всё равно оригинал он не превзойдет. Паучок жив, паучок Forever!

8,5 из 10

Вот и подошла к завершению легендарная серия фильмов про не менее легендарного супергероя — Человека-паука. Серия, наделавшая много шуму в своё время. Серия, являющаяся одной из лучших фантастических фильмов, и одной из лучших фильмов вообще. Но всему рано или поздно, приходит конец.

Должен сказать, что на третью часть возлагались большие надежды, и думаю не только у меня, они возлагались у всех зрителей. Все ожидали достойного завершения кино-цикла о легендарном супергерое, который бы смог поставиться все точки над «i» в отношении основных персонажей(Питер Паркер и Хэрри Осборн).

И сегодня, пересмотрев фильм еще раз, я с уверенностью могу сказать, что завершение легендарной истории о человеке-пауке удалось. Безусловно, фильм мне понравился, но в тоже время, вызвал очень много спорных вопросов. С одной стороны, не все ожидания оправдались. Да, фильм получился качественным, да, он действительно достойно завершил легендарную серию, но ведь создатели могли бы придумать и снять что-нибудь более стоящее. Зная возможности Сэма Рэйми,должен вам сказать, что эта картина — вовсе не предел всех его возможностей. И это действительно так, третий фильм очень сильно уступает первым-двум частям, причем уступает не только по визуальной части, но и по качеству. С другой стороны, создатели смогли придумать что-то новое в плане сюжета, ведь согласитесь, наблюдать за тем, что творится на экране, попрежнему очень интересно. Сюжетная составляющая не дает заскучать зрителю не на секунду, мораль в конце фильма просто замечательна, а что самое главное — третий фильм, наконец-таки расставил все точки над «i» в очень непростых отношениях главных героев. Вот и получается, что фильм вроде бы и классный, но в нем столько сомнительных и отчасти ненужных моментов, и он так сильно уступает предыдущим двум фильмам, что ты очень сомневаешься в своем утверждении.

Актерский состав, впрочем как и в предыдущих частях, меня очень порадовал. Понравились все актеры, снявшиеся в данном фильме. Главный герой, в исполнении Тоби Магуайра, также неподражаем как и прежде. Его персонаж, попрежнему интересен зрителю. Актер, на протяжении всех трех фильмов, сумел просто замечательно передать эмоции и характер своего героя. Хотя, в этой части, он заметно переигрывал, или наоборот, недоигрывал. К примеру, во время разговора между Хэрри Осборном, актер абсолютно не смог передать все чувства своего персонажа, он отреагировал так, будто ему просто наплевать на свою роль. Так что в этой части, актер не совсем удачно исполнил свою роль. Но даже несмотря на это, актер смог вызвать лишь положительные эмоции. Порадовала и главная героиня фильма — Кирстен Данст. Эта актриса, впервые за все три части, смогла вызвать хоть какие-то эмоции после просмотра. В этой части, несомненно, она сыграла просто великолепно. Ей отлично удалось передать все переживания своего персонажа. Талантливая актриса, замечательная игра! Отмечу и неповторимого Джеймса Франко. Этот актер, очень убедительно исполнил свою роль. Тебе действительно жаль его персонажа. Благодарю его за хорошую игру, а сам жду новых картин с его участием. Ну а в целом — отличный актерский ансамбль, сумевший достойно отыграть свои роли.

Вывод:

«Человек-паук 3: Враг в отражении» — захватывающий, увлекательный и очень интересный фантастический боевик, и на мой взгляд,достойное завершение всей истории! В третьем фильме, еще больше любви, драматичности, преданности и победы, чем в первых — двух фильмах. Но лично мне, третий фильм понравился меньше, чем предыдущие две части. Благодарю создателей за качественный триквел, и высококачественный самостоятельный фильм.

7 из 10

Хочется увидеть ещё одно продолжение, чтобы ещё раз встретиться с легендарным, и уже полюбившемуся нам, супергероем.

Персонаж Человек-паук получил новую жизнь благодаря блестящим экранизациям Сэма Рэйми, и третья часть франшизы, в которой герою предстоит сразиться не только ос несколькими суперзлодеями, но и с самим собой — привлекла внимание миллионов.

Питер Паркер продолжает жить несколькими жизнями сразу. Он по-прежнему работает фотографом, и при не большом заработке осуществляет свою мечту — сделать предложение своей любимой. У Человека-Паука жизнь другая — борьба с преступностью, столкновение со своим другом Гарри, и противостояние новому опасному врагу — Песочному Человеку. В этом фильме, некоторые ранее известные факты приобретают новый смысл, вместе с новыми героями и захватывающими событиями. Картина уверено держит уровень первых двух частей, хоть и не всем любителям сериала приходится по вкусу. Здесь есть все, что мы любим в фильмах об этом великом герое: любовь, отвага, ненависть, соперничество, красивые спецэффекты, зрелищные поединки, головокружительные погони. К своим ролям вернулись так же и актеры, полюбившиеся нам за пять лет — молодые актеры: Тоби Магуайр, Кирстен Данст и Джеймс Франко, а так же актерский состав пополнился интересными персонажами и исполнителями.

Зрелищная, и во многом более серьезная история о герое, известном с детства — Человеке-пауке. Прекрасный фильм от создателя Сэм Рэйми и любимых исполнителей главных ролей.

8 из 10

Этот фильм я выделяю как один из любимых по той причине, что лишь благодаря ему я не забыл того самого любимого супер-героя «Человека-Паука». И если бы не он я бы навсегда забыл о нем, и на аватарке у меня стояло бы что нибудь ещё. И поэтому огромнее спасибо создателям фильма за то, что дали мне вернуться в прошлое. Но перейдем непосредственно к фильму.

«Три плюса третьей части»

Третья часть вызвала у большей части её зрителей мнение о том, что это самая худшая и глупая часть в трилогии. Моё же мнение — абсолютно параллельно. Заключительная как оказалась третья часть самая лучшая и продуманная. Фильм вырос во всех смыслах. Во-первых, фильм стал гораздо взрослее. В нём много времени уделено сценам, где показаны чувства Питера, где он обычный, как и мы с вами человек, со своими житейским проблемами. Всё это конечно было отражено и в других частях, но здесь всё продуманней и опять-таки повторюсь взрослее. Во-вторых, в этой части затронута самая интересная сюжетная линия всего Человека-Паука, а именно внутренняя борьба с симбионтом или же со своей тёмной стороной души. В третьих, третья часть самая эффектная в плане экшена. Конечно, всеми нами любимый стенолаз и в предыдущих частях поражал нас своими акробатическим способностями, которые он умело, использовал в борьбе со злом, но в этой части он открывает новые горизонты.

«Ваш дружелюбный сосед?»

Как я и говорил раньше в фильме затронута моя любимая тема в истории Человека-Паука, а именно борьба с симбионтом. Инопланетная субстанция буквально в момент превращает нашего дружелюбного соседа Человека-Паука в злобного ищущего мести монстра. Мало того что симбионт меняет мотивы и методы борьбы со злом которые принимают более отрицательную сторону, делая из Человека-Паука как раз таки то с чем он так отчаянно боролся. Так плюс ко всему симбионт затрагивает и сам характер Питера превращая его в злого, наглого и обозлённого на всех задиру, которой использует свою силу когда ему вздумается и когда вздумается тем самым заставляет забыть главный жизненный принцип гласящий что`С великой силой приходит великая ответственность» И только от Питера зависит, сумеет ли он отказаться от новых сил что бы быть тем, кем он пообещал стать после смерти дядя Бена…

«И откуда вы только беретесь?»

Но кто сказал, что злодеи будут отдыхать пока Питер пытается разобраться в себе?

На фоне душевных терзаний нашему герою, как и прежде, предстоит, защищать город от нападок злодеев, как и в другие времена. На этот раз компанию ему составят «Сэндмен» и «Новый Гоблин». Первые две части выделялась тем, что образы злодеев вышли как нельзя лучше. Третья часть не стала исключением. Они, как и прежде заложники обстоятельств и по идее глубоко несчастные, у которых не оставалось выбора кроме как стать злодеями. И если же с «Сэндмэном» мы встречаемся впервые, то вот «Новый Гоблин» нам, как и Питеру давно знаком. И Питеру предстоит решить по прежнему его можно считать своим другом…

«Эх, Тоби, Тоби или же о минусах фильма»

Начнём с главного минуса фильма. Итак, барабанная дроби и в этой категории побеждает исполнитель главной роли Тобим Магуаер. Видимо Тоби прекрасно понимал, что как бы он плохо не выглядел и не играл, его бы всё равно не сняли с роли. Если же в первой части он был подтянут и накачен, то в третьей части от этого не осталось и следа. Он просто напросто потерял форму и растолстел. Ну а те сцены, где он всё же пытался выразить эмоции выглядят откровенно смешно. Вторым минусом фильма является то, что туда попытались впихнуть слишком много всего и реализовать лучшим образом получилось далеко не всё. Можно было бы просто фильм разделить на две части. Тогда всё получилось бы гораздо лучше.

«Новый уровень качества»

Всё же что бы все не говорили, а для меня третья часть самая любимая и самая интересная. В ней есть очень много того что зацепит зрителя. В ней есть много чувств и при этом много экшена. И всё выглядит взрослее, чем в предыдущих частях. Конечно, есть много вещей, за которые фильм можно поругать, но положительных моментов куда больше.

Редкий фильм, который не стоит пропускать, так как он рискует стать одним из любимых.

10 из 10

P.S. В принципе я бы поставил фильму 9 из 10,но накидываю один балл из-за своей любви к Человеку-Пауку.

Пройдя огонь и воду в предыдущих сериях, Человек-Паук сталкивается с новым испытанием — испытанием славой. Зазнавшись, как победитель «Евровидения», Питер Паркер теряет любимую девушку, которую тут же «подбирает» его лучший друг Гарри Озборн. Разумеется, это далеко не все напасти, обрушивающиеся на голову красно-синего героя. В городе появляется лютый уголовник, жертва научного эксперимента — Песочный Человек. Не дремлет и Новый Гоблин, он же Гарри Озборн, не желающий простить Человеку-Пауку смерть папаши — Старого Гоблина. И до кучи в самого Питера Паркера вселяется Веном — космический паразит, превращающий своего носителя в безжалостного бессовестного маньяка.

Помимо схваток с этой разношерстной компашкой, Человек-Паук много танцует, ходит по барам и ресторанам и даже флиртует направо и налево. То есть занимается тем, чем занимается (или хочет заниматься) большинство подростков. Давно пора было показать свои суперспособности не только защищая униженных и оскорбленных, но и для того, чтобы просто приятно провести время.

Отдельно хочется коснуться музыкальных номеров в фильме. Для голливудского блокбастера со спецэффектами их многовато. Создается впечатление, что смотришь индийское кино, где, независимо от жанра, обязательно будут петь и танцевать. Это придает определенную романтическую притягательность картине, и удовольствие смогут получить не только дети младшего школьного возраста, но и люди постарше.

Спецэффекты впечатляют на все 300 миллионов долларов бюджета. Во время просмотра спать почти не хочется. От схваток Человека-Паука с недругами глаз не оторвать. И не важно, что в суматохе битвы не разобрать кто кого колошматит и чье лицо впечатывает в стену. Главное в фильме не драки, главное — эмоции. А их в третьей части хоть отбавляй. Иногда фильм скатывается в совсем уж неприкрытую сериальщину, но это ему даже на пользу — нужно же перевести дух между сценами массированного спецэффектного беспредела.

Переживания героев настолько преувеличены, что кажется будто находишься не в кино, а в опере. Питер Паркер и Мэри Джейн уже три серии говорят о любви и никак не поженятся. Гарри Озборн не хочет простить Человека-Паука за убийство отца. Песочный Человек не может помочь неизлечимо больной дочке! В пору выдавать на входе в кинозал влажные салфетки для утирания слез во время душещипательных сцен выяснения отношений между Паркером и Мэри Джейн. А для особо впечатлительных должна дежурить бригада скорой помощи — вдруг сердце не выдержит переживаний за Песочного Человека.

В целом, «Человек-Паук-3» оставляет приятное, я бы даже сказал, светлое впечатление. После просмотра хочется верить во всепобеждающую справедливость, вечную дружбу, честность… Жаль только, что эти устремления пропадают, стоит только выйти из кинотеатра. Но это уже другая история.

6 из 10

Заключительная часть трилогии о приключениях Человека — паука, получилась значительно слабее первых частей. В этой части сценаристы и режиссер попытались обратить внимание и на внутренний — темный мир Питера Паркера и в тоже время сделали огромное количество врагов, что нити сюжета перемешались и не получилось показать героев в полном объеме. Но обо всем по порядку:

Первое — герой. Питер Паркер он же Человек — паук переживает хорошее время, любимая девушка выступает на Бродвее, городские власти вручают ему ключ от города. Все хорошо, преступники даже бояться выйти на улицу. И у героя не возникает сомнений кем ему быть обычным студентом-ботаником или супе героем, он может все совмещать.

Второе — злодеи. Как уже упоминалось выше, со злодеями вышел перебор. Понятно, что Гарри Осборн некуда не ушел и его месть тоже не остыла, это самая сильная сторона сюжета, тема дружба и ненависти, ее не режиссер и сценаристы не упустили и подали как надо. Веном — это лучший злодей в истории Человека — паука, где открывается тайная сущность Паркера, жаль, что моментов, где открывается тайная личность Питера так мало. После того как появляется Веном (Эдвард Брок), его историю не растянули, экранное время самого главного злодея слишком ограничено. Песочный — человек, Флинт Марко беглый заключенный, который убил дядю Паркера, этот персонаж не то, что бы лишний, он связан с сюжетом, его не плохо вписали, сделали его историю, его трагизм, но лучше бы его не было, хотя бы в этом фильме.

Третье — фильм. Человек — паук: Враг в отражении неплохой фильм просто слишком много сюжетных линий, слишком много событий и персонажей, все это очень сложно осмыслить, а особенно передать в два часа экранного времени. С точки зрения съемок никаких претензий нет, как и прежде это отлично снятое кино, с массой спецэффектов. Достойное завершение трилогии.

8 из 10

Честно сказать на трезвую голову смотреть не советовала бы, ибо грозит это взрывом мозга (если конечно он у вас есть).

Как любитель (не фанат, а любитель) человека-паука в вариации комикса и мультфильма, было очень тяжело наблюдать за этой жуткой деградацией фильмов начиная с первого. Первые две части еще так сяк, но третья меня ввела в ужас.

Почему Питер Паркер превращается в эмо-мэна? У него там даже так характерно почернела челка и съехала на бок. Не уж то дань моде, дабы заинтересовать зрителя?

Тоби Магуайра вообще тяжело воспринимать в роли Питера Паркера, т. к. после просмотра «Страх и ненависть в Лас-Вегасе (1998)' где он играет хлюпика автостопщика, понимаешь что он сыграл там лучше чем в ЧП, и та роль ему подходила больше.

Я даже не буду начинать про мелодраму которую они тут втиснули.

В итоге под конец меня совершенно убил кадр который я еще долго вспоминала смеясь. Это когда Мэри Джейн протягивает свою (волосатую) руку Питеру Паркеру. Я долго не могла понять чья это рука Х) Я конечно понимаю что волосы на руках это как бы нормально, но когда сзади идет такая яркая подсветка кажется что волос на руке намного больше. Прям человек с гор, ей Богу.

Извините за лирическое отступление в сторону рук. наболело.

2 из 10

Для меня Человек-паук самый лучший герой из комиксов. Мне очень нравится мультсериал про человека-паука, а уж фильмы про него тем более. И вот в 2002 году я впервые посмотрел первую часть этого отличного фильма. Хотя для меня «Человек-паук» стал больше чем фильмом. В 2004 году вышла вторая часть «Человека-паука». И уже после выхода второго фильма стало понятно что двумя частями дело не закончится. В 2007 году выходит третья часть «Человека-паука». И к сожалению для многих в том числе и для меня третья часть стала последней частью. Мне до сих пор обидно что больше не будет не четвёртой, не пятой части. А ведь все были в праве ожидать этого. Теперь уже давно известно что «Человека-паука» перезапустят. Не знаю хорошо ли это или плохо. С одной стороны новый вариант истории о «Человеке-пауке». Но с другой стороны всё будет смотреться уже не так как в «Человеке-пауке» 2002,2004 и 2007 года. А это уже не очень радует. Я уже привык к той потрясающей атмосфере которая царила на протяжении всех трёх частей. Мне этого будет не хватать.

Конечно нужно сказать и о самой третьей части «Человека-паука». Если честно я думал что третья часть будет не такая хорошая как первая и вторая части. Но как же я рад что тогда так сильно ошибался. Третья часть превзошла все мои ожидания. Фильм мне очень понравился. И больше всего он мне запомнился тем, что в фильме раскрыли все стороны характера главных героев. Да именно этим он больше всего и запомнился. Если конечно же не брать в расчет прекрасный сюжет, отличную игру актёров, сногсшибательные спецэффекты, и конечно же прекрасную музыку. Одним словом к фильму нет ни единой претензии.Сэм Рэйми и компания как всегда отлично поработали.

Сюжет фильма содержит в себе смесь драмы и боевика. На экране мелькают то драки, то драматичные сцены, то снова драки и так на протяжении всего фильма. Отличное сочетание. И вообще очень интересно наблюдать за отношениями главных героев и то как меняется их отношение друг к другу от случая к случаю.

Теперь конечно же о спецэффектах. Фильм с бюджетом в 258 миллионов конечно же должен обладать спецэффектами высшего уровня. И именно такие спецэффекты мы наблюдаем в третьем «Человеке-пауке». Все спецэффекты продуманы до мелочей и выглядят очень гармонично и качественно. Ну и конечно же главное их достоинство в том, что они очень зрелищные.

Игра актёров не малая составляющая успеха фильма. Здесь буквально все актёры на высоте.Тоби Магуайр,Кирстен Данст,Джеймс Франко плюс Томас Хейден Чёрч и Тофер Грейс а так же Розмари Харрис и конечно же Дж. К. Симмонс- всем им я говорю большое спасибо за прекрасно проделанную работу.

Музыкальное сопровождение в фильме прекрасно как никогда. Здесь абсолютно ко всем сценам подобрана подходящая музыка что придаёт ещё большее впечатление при просмотре. И конечно же вновь приятно было услышать старый добрый саундтрек.

Сценарий фильма очень грамотен. В фильме можно увидеть и забавные ситуации, и печальные драматичные сцены и зрелищные драки. Отлично продуманные диалоги делают фильм ещё более интересным.

В целом, «Человек-паук 3:Враг в отражении» это отличный фильм который к сожалению стал последним фильмом о «Человеке-пауке». Это фильм который… который… вообщем у меня нет слов.

10 из 10

Брааавооо!

«Враг в отражении» — третья серия фильма о приключениях Питера Паркера и его альтер эго (Человека Паука).

Сюжет. У героя кризис личности — человек Паук оглушен своей славой. Он признан, узнаваем и любим всеми жителями города. Постепенно он начинает доминировать над второй, настоящей сущностью Питера — скромным «ботаником». Это приводит к конфликту между ним и его любимой девушкой — Мэри Джейн Уотсон. Вдобавок к этому у Человека Паука появляется новый враг (Песочный Человек) и новый костюм (некое инопланетное существо), увеличивающий сверхвозможности и повышающий у его обладателя уверенность в себе и агрессию.

Таким образом герои фильма представлены с двух сторон: Человек Паук и Человек Паук в черном — хорошая и плохая сторона Питера Паркера; Гарри — лучший друг или мститель-гоблин; Флинт Марко — несчастный отец или Песочный монстр. Всем им придется выбрать, какая сторона характера является их истинной сутью.

Фильм интересен, богат событиями, динамичен, иногда даже драматичен. Наполнен зрелищными спецэффектами. Музыка вплетается в канву фильма, создавая гармоничный фон.

Поклонникам фильмов о супергероях рекомендуется.

8 из 10

Американцы любят комиксы, особенно про супергероев, которые олицетворяют пафосный патриотизм Соединённых Штатов Америки. Это совершенно другая культура. Герои со сверхъестественными способностями служат примером для подражания многоим детям, подросткам и даже взрослым, в какой-то степени. Первым комикс-«идолом» был, безусловно, Супермэн. Причём это самый сказочный и неправдоподобный вариант сверхчеловека. Этот герой может крушить здания одной рукой, поднимать машины (и тоже одной рукой), летать быстрее скорости света, смотреть сквозь стены, не дышать, не замерзать… Вообщем, одним словом — Бог. И вроде бы и так ясно, что Супермэн может практически всё, он непобедим, потому что он не человек. Он прилетел на Землю с погибшей планеты Криптон, и вся сила его родины, вся мощь перешла к нему.

Много споров было в те времена, во времена славы этого классического героя. Одни считали Супермэна олицетворением смелости и отваги, примером для подражания, другие, напротив, отрицали это и приводили аргументы, когда несколько детей-фанатов тоже считали себя Супермэном и прыгали с крыши, пытавшись взлететь. Все понимают, чем это закончилось, и какие последствия последовали после таких трагических событий. Так или иначе, образ Супермэна послужил вдохновением на создание новых, более «человечных» образов, близких любому жителю Земли. Позже были придуманы Бэтмен, Халк, Люди-икс, Фантастическая Четвёрка и много других, менее известных супергероев. Одним из самых популярных в то время, без сомнений, был «наш дружелюбный сосед» Человек-паук.

Человека-паука можно считать настоящим олицетворением супергеройских комиксов после Супемэна. Главный герой — обычный парень Питер Паркер. Его считают неудачником, кем он и является. Как и каждый нормальный подросток, он влюблён в одну девушку. Причём с начальных классов. И по-настоящему. Чтобы добится её внимания, он готов на всё. И однажды ему предоставляется шанс изменить свою жизнь — его кусает паук-мутант, что немного пугает героя. Но потом он осознаёт, что стал кем-то другим, способным бороться с преступностью и помогать невиннным гражданам. Он может выпускать из рук длинную, прочную паутину, выделывать акробатические трюки, неподсильные обычным людям. Да в конце-концов, у него появилась нечеловеческая сила, мускулы, чёткое зрение (даже заднее, представляете). Вообщем, Человек-паук стал настоящим кумиром комикс-читателей. И секрет такого успеха прост — герой был неудачником, что близко каждому из нас, и он обретает силу, которую направляет в правильное русло, помогая людям. Герой ловок, быстр, силён и при этом способен любить и иметь милое чувство юмора.

Но главный стереотип таких супергероев в том, что они защищают только город. Не страну и не целый мир, а один город, в котором и живут. Мы все понимаем, что Человек-паук не Супермэн — он не летает со скоростью света, и он не способен долететь до страны, где происходит наводнение, а потом прибыть в другую, где террористы захватили здание. То же самое и с Бэтменом.

Ну а теперь я перейду к экранизациям комиксов про Человек-паука, которые снял режиссёр Сэм Рейми.

«Человек паук»

Первая часть франшизы получилась хорошей. Не отличной или провальной, но хорошей. В картине снимаются очень подходящие актёры: Тоби Магуайр, Кирстен Данст, Джеймс Франко и Уилльем Дефо. Фильм хорошо сочетает в себе и драматические моменты, и эпизоды с боевыми сценами. То что нужно для настоящего подросткового супергеройского фильма. Нам ясно показывают, как нелегко живётся Питеру Паркеру, и как изменяется его жизнь после укуса паука-мутанта. Герой обнаруживает в себе супер-способности, и тут начинается настоящее веселье… Временами ты сам ощущаешь себя восхищающимся ребёнком. Ты видишь, как круто меняется жизнь неудачника, который получает шанс изменить себя. Но он этого не делает. Он начинает вести двойную жизнь. Вместо того, чтобы показать, каким сильным и ловким он стал, Питер превращается в совсем другую личность: в одно время он — обычный подросток, а в момент опасности — Человек-паук, «рыцарь справедливости и порядка» в Нью-Йорке. Жизнь героя, наоборот, становится трудной и опасной, а не лёгкой и весёлой, но всё-таки полезной для граждан города.

«Человек-паук 2»

Эту часть считают самой лучшей из всех трёх, с чем я частично согласен. Сиквел и впрям стал в два раза интересней, насыщенней, драматичней и атмосферней. Но минусы, а, вернее, нюансы прошлой картины остались и здесь. Актёры сильнее вжились в роль, спецэффекты стали лучше, сюжет — драматичным и разнообразным, экшена тоже не убавилось… Но картина всё-равно не вырвалась на новый уровень, она так и осталась подростковым кино.

«Человек-паук 3»

Эта часть очень спорная. Одни говорят, что слишком закрученная, другие — очень мрачная и грустная. Проблема в одном — поменялись сценаристы, а среди них появился и сам Сем Рейми. Хорошо ли это или плохо, решать зрителю, а я говорю, что картина получилась странной. С одной стороны — больше юмора и приятной иронии, опять же хорошие спецэффекты и отличный экшн, актёры окончательно вжились в роли драматических героев. Но есть и ошибки: в плане сюжета, например. В фильме появилось сразу три злодея, все они разные и история у них совершенно уникальная. Но зритель и даже поклонник комиксов не сможет осилить этого. Тут много лишнего, что немного разочаровывает. Лучше бы Сэм Рейми растянул франшизу на четыре качественные части, и в третьей пусть будет Песочный человек и прятель Питера Хэри, готовый отмстить за отца, а в четвёртой — мерзкий Веном и Ящер, например. И драматические моменты не терялись бы на фоне злодеев. Но режиссёр и сценаристы куда-то поторопились, смешали всё в одной картине. Сказать, что получилась «ударная бомба», я не в силах. Здесь не всё так гармонично, как в прошлых частях. Любовный треугольник то разбивается, то снова выстраивается, новые злодеи то появляются, то исчезают. Я не хочу показаться капризным зрителем, но это очевидно — создатели что-то переборщили. Но, как это не странно, картина не провальная. Она ещё держится, в ней есть, на что посмотреть и кому посопереживать. Это спасает довольно-таки странный триквел.

9 из 10.

Я не собирался писать рецензию на эту замечательную экранизацию супергеройского комикса. Но после вести о том, что четвёртой части не будет, и готовят перезапуск, я понял, что надо посвятить этот отзыв трилогии о «Человеке-пауке». Сэм Рейми старался, и у него всё получилось. Атмосферные картины навеяли много умных мыслей, ведь это всё-таки не бессмысленный фильм о сверх-людях. И хоть финал незавершившейся истории получился мрачным и туманным, трилогия оставила приятные мысли. Скоро это станет классикой «супергеройских подростковых фильмов».