Рецензии

Сразу предупреждаю, что первоисточник не читал. Фильм Тыквера «Беги, Лола, Беги» мне очень понравился настолько, что купил диск только из-за режиссера и красивой упаковки. Приятно, что фильм меня не разочаровал.

Главный недостаток фильма — частый закадровый голос и несколько затянутых сцен. Не знаю как финал выглядит в книге, но в фильме с ним перебор. Впрочим, это весьма спорный минус.

Главный плюс фильма — актеры. Уишоу заслуживает похвал (хоть он и сыграл другого Гренуя, как говорят читатели книги), но главные козыри Дастин Хоффман и Алан Рикман. Хоффман и Рикман показывают, что еще в отличной форме и не разучились играть.
Второй плюс — декорации. В этом плане, фильм превосходит многие западные фильмы. Ну и третий плюс — сам Тыквер. Он написал отличную музыку и отлично поставил фильм. Запахи ему частично удалось тоже передать.

Если бы не указанные выше недостатки, то фильм претендовал бы на высшую оценку.

7 из 10

Возможно, я сейчас скажу страшную для кого-то вещь, но это один из тех немногих случаев, когда экранизация определенно лучше книги, и вот почему. По мере чтения книги во мне нарастало недоумение, а для чего я вообще ее читаю? Автор своего героя не то что не любит, он даже не считает нужным протянуть ему руку помощи. А ведь это считают классикой. Но помилуйте, возьмите того же Достоевского с 'лишним человеком', да любого признанного мирового классика, везде вы увидите глубокую рефлексию, пусть даже на подсознательном уровне, осознанное противопоставление индивидума и социума, динамику личности на протяжении всего произведения, и ГЛАВНОЕ, заинтересованность автора в своем герое, пусть даже в законченном мерзавце.

У Зюскинда все иначе. Товарищ, решив выделиться на фоне всей плеяды мировых классиков и оставить свой неизгладимый след, сделал следующее: взял все необходимые компоненты классики и вывернул их наизнанку, т.е. противопоставляя талант Гренуя толпе, не вывел идею индивидуализма, сильной личности; делая Гренуя отщепенцем, не вывел это из обязательного условия социального развития и исторического времени. Да сколько еще можно перечислять! Иными словами, Зюскинд осознанно (а может где-то и по неумению), создает простой литературный механизм, который может иметь место в публицистике или в документалистике, но никак не в художественной литературе.

Морали в книге нет, психологизма, личностного развития и осознанных выводов - тоже. Остается только голое описание (пусть и талантливое) парфюмерного дела, герой-выродок, могущий вызвать только равнодушие и полнейшая неудовлетворенность всем написанным. Спрашивается: для чего, кому и почему? Нет, что угодно, но это не классика (владение слогом еще не является гарантом успеха), не детектив, не триллер, это такой же художественно-литературный ноль, как и сам Гренуй. Если именно этого добивался автор, то честь ему и хвала, но навряд ли. Каноны классики не нами создавались, и не посредствееным авторам, не владеющим писательским талантом, их разрушать.

Фильм смотрела специально, после прочитанных отзывов в газете, где критики, брызжа слюной, ругали фильм за несходство главного героя с книжным. И посмотрев, была потрясена, очарована и рада, что мои мысли сошлись с мыслями Тыквера. Гренуй талантливейшего Уишоу имеено такой, какой сделал бы из книги действительно классическое произведение. Гениальный в соей простоте и даре, страдающий, одинокий. Жалость и недоумение приходят оттого, что такой красивый молодой человек в силу времени остался совершенно один, на собствееное растерзание. Сколько таких как он было, есть и будет.

Гренуя-Уишоу любишь, ненавидишь (особенно в случае с кошкой), он очаровывает своей харизмой и ужасает своей хладнокровностью. Это именно тот лишний человек, нет, не новый, но своеобразный за счет обонятельного дара. Личность Гренуя на протяжении фильма развивается как и должно, и то осознание, к которому пришел сам Гренуй в конце, абсолютно необходимо, оно - итог развития. Единственное, что вызывает нарекание - это смерть, какой умер Гренуй. Да, она подошла бы для книжного выродка, но для развивающегося экранного Гренуя неприемлема. Но тут Тыквер побоялся отойти от книги, да оно и понятно. Впрочем, Уишоу и тут все спасает, сумев показать всое неосознанное превосходство гения над быдлом.

В общем, фильм безусловно ценен, в психологическом аспекте он свободен от книги и очень жаль, что очень немногие это оценят. Этот фильм, для меня, уже классика кино. Думаю, Зюскинд, посмотрев фильм, понял, сколь много он потерял в собственных глазах писателя, нравственно умертвив своего героя.

P.S. О декорациях, исторической атмосфере, игре других актеров, операторской работе и т.д. я уже и не говорю. Все великолепно и на высшем уровне.

Очень близкая к тексту экранизация, аккуратно перенесенные со страниц на экран всевозможные моменты, хоть сколь-нибудь значащие, неизбежно приводят к тому, что начинаешь сравнивать книгу и фильм.

Ну это по пословице — дай палец, откусит по локоть: не ожидаешь, что будет все по максимуму близко, через полчаса привыкаешь к неожиданному такому подарку судьбы, а через сорок минут начинаешь морщиться: и тут не так, и здесь наврали… Основное вранье для меня заключалось в характере главного героя, внешность уж так и быть, оставим на совести режиссера, хотел смазливой мордашкой вызвать побольше симпатий да жалости. Хотя режиссеру в сообразительности не откажешь: не хотелось бы на самом деле наблюдать два часа лицо, описанное Зюскиндом, страшновато как бы. Но коренные моменты в действиях Гренуя книжного, показывающие его истинное «я» — «я» хладнокровного экспериментатора и одержимого идеями о чем-то своем, великом, готовом ради этого пойти на все, в фильме жестко и решительно заменены моментами просветления и душевности: девушку со сливами он по неосторожности грохнул, он вовсе не хотел, да и вообще бедный мальчик только и жаждал, что любви хоть капельку.

С такими резкими финтами в характере и сам сюжет уже встает с ног на голову, и идея уже не та. По книге Зюскинда радоваться хотелось финальным событиям, а по фильму чуть ли не слезами разразиться приходится, мол, как же все несправедливо с гениями.
Но, надо отдать должное Тыкверу, кроме вышеописанных самовольных перевираний, ничего плохого он не сделал. А вполне мог бы, учитывая сложность исходного материала.

Понравилась красивая картинка, прежде всего, передача запахов: быстрая мешанина из нескольких кадров, бац, все предельно ясно, мозг регистрирует объект и представляет, о чем речь. Наиболее удачным такой прием лично для меня оказался в начале, при словах «Холодная вода, мокрые камни» и далее по тексту. Зацепило, обвела взглядом комнату на предмет названных объектов, была практически уверена, что они где-то рядом.

Саундтрек, видеоряд, игра актеров — все на уровне, все впечатляет и глаза с ушами, в принципе, радует. Показалось только, что переиграл всех, как ни странно, Хоффман, очень живо и естественно, что самое интересное, его образ тоже переврали, но очень удачно, получилось даже лучше, чем было изначально. Душевнее, пожалуй.

И последний момент на ту чашечку весов, где нарисован минус: неоправданно затянутая концовка. Пафоса получилось так много, что он просто выпал в осадок согласно законам химии, и никакого эффекта не произвел. Зевать, конечно, не тянуло, но мысли «Поскорей бы уже закончилось» успели меня посетить.

В целом: невероятно удачная экранизация неэкранизируемой книги, с маленькими элементами вольного гуляния в сторону. Красивое подтверждение того, что объять необъятное нельзя, а вот зацепить здоровенный кусище этого необъятного — вполне реально. Одним словом, браво.

Потрясающе… просто потрясающе! Фильм захватывает и не отпускает. С нетерпением ждала просмотра и не разочаровалась. Книга меня поразила, не думала, что, то же самое будет с фильмом. Режиссер отлично передал атмосферу произведения. Актеры подобраны просто поразительно точно.

Бен Уишоу удивил… Сыграл Гренуя так, что я смогла прочувствовать всю его трагичность. Проникаешься любовью и жалостью к этому чудовищу Жану-Батисту. Отличная музыка в фильме, она еще больше помогла передать атмосферу и все чувства. Фильм без сомнения для любителей серьезного кино. Простой зритель вряд ли это оценит.

Великая книга и великий фильм… Браво! Браво Тыкверу! Браво Уишоу!

10 из 10

Этот фильм великолепен, его невозможно забыть. Он стал одним из мох любимых. Я считаю, что режиссеру удалось передать то, о чем написано в книге. И передать так, что дух захватывает! Актеры просто потрясающие. Я не думала, что можно ТАК сыграть Гренуя.

В книге это чудовище, а здесь актеру удалось показать всю трагичность образа. А то, что он получился привлекательным, это только плюс, ведь если не фоне разлагающейся атмосферы фильма сделать главного героя полным уродом, смотреть смогут очень узкий круг зрителей. И не так бы ощущалась трагедия отвергнутого.

Фильм, конечно, для интеллектуалов, любители легкого кино просто не поймут, но если кто любит серьезное кино, то он не разочаруется! Браво режиссеру и Бену Уишоу!

Мерзость и уродство! Это самые приемлемые эпитеты которые я нашел! Отвратительно это моральное уродство! О какой красоте и эстетике вы говорите?? Пусть я недалекий мужлан, не эстет, не кинестетик или бог знает кто еще, но я не понимаю как можно это смотреть!

Извините, даже не могу найти слов после просмотра, окунулся в грязь и уродство этого фильма, до сих пор не могу отойти! Ничего более мерзкого и ограниченного в своей жизни не видел!

Эта драма о жизни Жана-Батиста Гренуя поразила меня силой своего психологического воздействия и уникальной способностью передавать ВКУС запаха.

Еще только узнав о съемках фильма по роману Патрика Зюскинда, я уже жила в предвкушении предстоящего просмотра. И в то же время дико боялась, что на экране все будет не так, как в книге.

Но картина превзошла все мои ожидания. Прежде всего — благодаря идеальному подбору актеров. Словно книга и сценарий были написаны специально под них. Бен Уишоу просто создан быть Гренуем. Насколько точно он передавал состояние своего героя, как играло эмоциями его лицо!.. Словно он не только вложил весь свой талант в игру персонажа, но и перевоплотился в него в действительности. И мне искренне было жаль его, терзаемого душевными муками, покорившего всех, кроме себя самого.

Это один из немногих отрицательных по своей сути персонажей, к которому вдруг проникаешься любовью и прощаешь ему все украденные жизни молодых девушек во имя обладания их ароматом…
Более того, сидя в кресле кинотеатра, мне хотелось, чтобы Гренуй вдохнул и мой запах, чтобы пожелал украсть и мою ауру…

Но не только одним Гренуем восхитил меня фильм. Очень ярко и реалистично отражена жизнь Франции того времени — сквозь отдельные личности сочится дух всей эпохи, и фильму начинаешь ВЕРИТЬ, так же, как я ВЕРИЛА книге. Даже грязь Парижских улиц, вонь старых кварталов наполнены своей особенной, ужасающей красотой.

И еще мне очень понравился саундтрек. Оркестровые партии и утонченное сопрано прекрасно дополнили эту трагедию жизни и триумф смерти Жана-Батиста Гренуя.

10 из 10

Посмотрел сейчас Парфюмера. Очень понравилось. Ну что могу сказать: мне кажется, что практически все фильмы, снятые по классической литературе обречены на успех. По отзывам понимаю, что книга всё-таки лучше (но и глупо же было ведь говорить наоборот).

Хорошо передан дух того времени, волшебство ароматов этого произведения. Актерская игра хорошая, но не отличная (разве, может, у Гренуя). Не хватает чуть страсти.

9 из 10

Прочитав книгу, немного разочарована фильмом. Я конечно понимаю, что невозможно в точности передать все написанное в книге фильмом, но некоторые моменты вообще искажены до невозможного. Например момент, когда Гренуй решил закончить свое одиночное паломничество, наступил не тогда, когда он почуял проезжающую в карете девушку с божественным ароматом (как показано в фильме), а тогда, когда его начал душить его внутренний мир, «туман» неизвестного происхождения, которого он боялся и ему было все-равно, куда бежать, лишь бы не задохнуться в самом себе.

То, что были переделаны такие важные детали, не дает нам правильно понять внутренний мир Гренуя.

Но большой плюс — это актеры, которые подобраны бесподобно. Каждый из них отлично вжился с свою роль, это спасает фильм.

Сказать, что фильм меня разочаровал, ничего не сказать. Невероятно жестоко. Противно это смотреть, может, каким нибудь женоненавистникам это и понравится, но спокойно наблюдать девушке, как этот Гренуй убивает красивых женщин… Просто отвратительно.

Однако не могу не признать, что атмосфера Зюскинда, грязные и зловонные улицы, все это передали необыкновенно похоже, режиссер да и актеры потрудились на славу. Просто для себя я поняла, что ни книга, ни фильм мне не нравятся, для любителей же книжного парфюмера, этот фильм покажется действительно хорошим.

Очень своеобразное кино, которое не только понять, но и досмотреть сможет не каждый. После просмотра честно признаюсь как-то паршиво стало на душе, но ведь этот фильм снимали не для меня одной, так что многим он может и понравится.

Итак, за отличную работу всех тех, кто делал фильм и за создание фильма, необыкновенно точно передавшего атмосферу книги, -

7 из 10