Рецензии

Поначалу фильм не очень-то нравился, но по мере развития событий, на недостатки перестаешь обращать внимание, и он начинает все больше, и больше нравиться. К сожалению, книгу не читал, но думаю, экранизация произведения Зюскинда понравится многим читателям одноименной книги.
2—3 раза посмотреть можно.

9 из 10

Книга одна из моих любимых, видимо поэтому не настолько восхитил фильм, как я ожидала. Когда читаешь Зюскинда, Гренуй видится гением, сверхчеловеком, он вызывает отвращение, у Тыквера же его почти любишь. Книга вызывала эмоции относительно происходящего в ней, фильм выигрывает благодаря музыке, игре актеров, общему антуражу.

В фильме нет той атмосферы, какя была у Зюскинда, а я так ожидала увидеть именно ее. В итоге, Тыквер снял фильм, о котором можно сказать «красивый», но это не то, чего бы лично мне хотелось.

Сюжет погружает нас в атмосферу обреченности и страха. Общество состоит из жертв времени, закона и жизни в целом. Сам убийца является жертвой самого себя. Убийства необходимы и неизбежны. Либо ты, либо никто…

В XVIII веке в Париже родился мальчик Жан-Батист Гренуй с феноменальной способностью воспринимать запахи. Через несколько лет он сделал гениальное открытие — создал совершенный аромат, вызывающий у людей ощущение беспредельного счастья и горячей любви к окружающим. Вместе с тем он стал одним из величайших злодеев, так как путь к своей мечте проделал по трупам. Однако, достигнув цели и испытав недолгий триумф, Гренуй чувствует, что ему не хватает самого малого — обычной человеческой любви. Не вызванной духами, а просто потому, что он — это он.

Тыквер — молодец. Он не стал заигрывать с политкорректностью, щадить чувства зрителей, укладываться в какие-то там возрастные рейтинги и заниматься прочими подобными делами. В его фильме всё показано максимально натуралистично — что сизые рыбьи потроха, что свежая девичья кожа нежно-персикового цвета, что намазанный животным салом труп — всё это снято так, чтобы у зрителя в голове сам собой открывался флакон с соответствующим ароматом.

Декорации и костюмы выше всяких похвал, практически каждый кадр просто под завязку набит различными предметами, мелкими деталями и людьми, которые, не имея никакого отношения к сюжету, создают настолько реалистичную картинку, что кажется, они сейчас сойдут с экрана прямо в зал. С визуальной точки зрения фильм безупречен.

Фильм пронизан какой-то особенной невинной красотой: даже убийства, совершаемые Гренуем, которые по сути своей должны наводить ужас, — не пугают, не выглядят отвратительно. Его устремленность к своим целям, пусть даже неадекватным, восхищает. Он долго, упорно и верно, путем проб и ошибок идет к своей цели.

Ну а если посмотреть на это глазами нормального человека, Гренуй — псих, не отдающий себе отчета в поступках, невменяемый убийца, заслуживающий высшей меры наказания. НО Гренуй — главный герой в этой истории, о нем написана книга и снят фильм, его лелеют автор и режиссер, к нему взывают жалость, его наделили восхищающей целеустремленностью, заставляя забыть о том, что цели на самом деле — зверские, нечеловеческие. Одним словом, его любят и заставляют любить. Ведь он не понимает, что на самом деле творит, он хочет только собрать запах…

Снимать настолько художественно и с подобной деликатностью все на заданную тему, вплоть до натурализма и неприглядностей — тоже особый дар, которому можно позавидовать. Подобного оригинального видеоряда не было давно, и будет еще неизвестно когда. Можно позавидовать операторской работе, виртуозности выбора планов и точек съемки, до самого некуда отточенному мастерству.

Можно позавидовать удивительной игре Дастина Хоффмана — сколько лет, а как еще умеет! И Бену Уишоу — сколько лет, а как уже умеет!
Режиссеру удалось передать запахи, которые помнишь еще долго после просмотра. Оригинальность и стиль, искусство и грех. Посмотрите и определите для себя, чем пахнет фильм. Посмотрите…

Вот это кино! Меня очень удивил «Парфюмер», потрясающая игра актеров, музыка, декорации! Честно говоря, не ожидал, уже начинаешь чувствовать тяжесть с первых минут от просмотра фильма.

А вот насчет запаха, тут только один спор, забавно было слышать, как все в зале наичнали принюховаться, когда в фильме Гренуй делал духи или кто-то из героев их там нюхал. Очень жаль главного героя.

Пошловато, а так ничего. Посмотрел без особого восторга. Много всяких голых женщин (наверное хотели привлечь внимание зрителя) и сумашедший главный герой повеселили.

Оценка: 6 из 10

Фильм хороший. Правда, не для слабонервных. Давно мечтала его посмотреть, но до этого читала книгу, так что имела представление, о чем в фильме пойдет речь. Нравится актерский состав, Бен Уишоу неплохо сыграл. Дастин Хоффман, как всегда, неотразим. Мне нравится.

11 из 10

Фильм не понравился, книга намного интереснее и захватывающе, вообще, экранизации романов меня всегда разочаровывают. «Парфюмер» — это осбый роман, странный, но очень интересный, а фильм затянут, акцент сделан не на том, чего я ожидала. В общем, я разочарована, хотя и не ожидала чего-то другого.

Оригинально, но далеко не шедевр. На один раз могло бы показаться потрясающе, если бы действие не разворачивалось так долго и изнурительно.

7 из 10.

Есть ли формула одновременно успешного, красивого, интересного фильма? Сомневаюсь. Но когда кто-то берется за создание нового фильма, то он, думаю, в душе надеется получить такие оценки. Но часто ли такое случается??? Да вроде бы не очень. А может быть это легенда, что существует формула успешного, красивого и одновременно интересно фильма…

Легенд, как мы знаем на нашей планете много, о них пишут книги, о них снимают кино, но некоторые книги и фильмы становятся легендарными, и что теперь такое легенда???

Я во время просмотра этим вопросом не особо задавался. Я был погружен в прекрасный, с одной страны, и ужасный, с другой мир фильма «Парфюмер. История одного убийцы». Фильм чуть ли не обо всех запахах мира, которые попадают в дыхательные пути главного героя. А тот парень не промах, без конца выводит формулы благовоний, не имея никакого образования, и без лицензии на занятия таким видом деятельности.

Мир созданный режиссёром, будем говорить так, потому что это всё-таки фильм, а не книга, великолепен. Сразу просматривается хорошая операторская работа, выбор декораций, даже погоды на небе. Но задача, создать в этих условиях не самое благородное общество в истории человечества, тоже была преодолена с успехом, а это уже неплохая часть для удачного рецепта, первая капля добавлена.

Теперь нужен второй ингредиент. А это как раз вторая половина мира Тыквера, эта половина ужасна, в ней полно людских слабостей и страстей, и грехов, куда же без них. Вот здесь уже должны поработать актёры, лица фильма, из которых нужно выжать все капли, чтобы добавить их во флакон с удачным, успешным и интересным фильмом.

Все ли актёры выложились на полную? По-моему, да, тут и главный герой Бен Уишоу, из которого вышел отличный персонаж, который весь фильм держался уверенно и не показался зеленым новичком мира кино, а, по сути, вчера он ещё был тем, кого не указывают в титрах «Венецианского купца», а сегодня… Ничего не знаю про его театральную карьеру, но кино и театр это две разные лиги.

И звезда фильма, Дастин Хоффман, на привычно высоком уровне, не смотря на то, что персонаж его больше подошёл бы для другого жанра кино, но мы знаем, что для удачного рецепта нам нужны разные характеры и типажи, вот Дастин Хоффман и внес, сюда свой, и очень полезный ингредиент. Мне даже мэтр Бальдини понравился больше других героев кинофильма.

Алан Рикман, играл нервно, точнее, в нервного персонажа, и мастерски играл так, нервы, переживания, злость и боль на его лице естественны, опыт, как говорится, не продать, но он дорого стоит. Поэтому за использование своего опыта, Рикман удостаивается места, почетного места в формуле успешного, красивого, фильма.

Девушки, как и полагается для фильмов, выбраны красивые, а это универсальный ингредиент, который должен быть в любом рецепте, а который мы выводим и подавно. А вот, то, что их мало в фильме, живыми, не вина Тыквера, но думаю это простительно.

Далее идут «эфирные масла» от сценария (где здесь книга, где здесь Тыквер и Ко), монтажа, костюмов и музыки, у вас возникли вопросы к этим пунктам? У меня нет!

Недочеты мой глаз не искал, и крупномасштабного зрелища не ждал, хотелось посмотреть красивый фильм, во время которого можно отдохнуть душой, не давая голове упустить нити фильма. А когда стало казаться, что фильм не так и короток, как казалось, и начинает, затягиваться Тыквер отвечал на это чем-нибудь таким, что не давало повернуть голову в сторону, будто её силой держат, но и глаза были уставлены на экран.

Такой составной части ещё как трудно добиться, здесь не просто нужны выше перечисленные детали, но и что личное, от авторов фильма. Идея??? Может быть как раз она. А какая здесь была идея? Доказать всем, что можно экранизировать даже такое. А можно ли снять монументальный фильм, экранизируя такое. Или даже, о невероятно, снять успешное, красивое и одновременно, интересное кино…

Возможно всё. Не хочу забивать голову вопросами, т. к. уверен, что у людей заинтересованных в успехе фильма, она по этому поводу не болит. Некий успех есть, люди это смотрят и этим восхищаются, значит, рецепт получен. Жаль, ингредиенты все выяснить не удастся. Конечно, Спилбергу они не нужны, но я бы не отказался…

После таких плюсов, о своей неудовлетворенности концовкой я молчу, было почти, так как я хотел, не большое удлинение фильма из-за этого меня не сильно беспокоит.

Это не просто красивое, серьезное и не совсем сложное для восприятия кино, это настоящий шедевр, вот не думал, что 2 дня подряд буду натыкаться на кино-шедевры, но что «Парфюмер», что «Отступники» не оставляют ни одного пункта сомнения.

10 из 10

Фильм — великолепный! Не считаю, что много вырезали из книги, всё показано очень даже подробно!! Очень понравилось, как сыграл Бен Уишоу и удивилась игре Рейчел Херд-Вуд, сыгравшей в «Питере Пене». Эта 16-летняя девушка бесподобно прекрасна в этом фильме!

Кроме того, очень нравится саундтрек! Музыка — великолепная. Немного расслабляющая, но всё равно дающая прочувствовать все события. Я в восторге! Это, бесспорно, шедевр!