Рецензии

Перед тем, как что-либо писать об этом фильме, хотел бы сказать, что одноименную книгу Патрика Зюскинда не читал. Не знаю — хорошо это или плохо, но раз одни утверждают, что экранизация чуть ли не слово в слово повторяет некоторые диалоги книги, а другие на это лишь возмущенно вскидывают руками, ругая режиссера Тома Тыквера за слабую адаптацию и перевирание первоисточника, то для меня это скорее хорошо.

Иначе был велик шанс, что данное кино не произведет на меня должного впечатления. А ему есть чем впечатлить, пусть и не всегда приятно. Например, когда показывали лежащего в грязи новорожденного или «одеяла» из сала, возникало сильнейшее желание нажать Стоп, потому что это было просто омерзительно. Но каждый раз мне удавалось пересилить себя, и, как оказалось, не зря. Да и таких моментов, когда от просмотра появлялось только одно чувство — отвращение, за весь фильм было всего несколько, так что можно и потерпеть.

И это было не самое страшное. Главный ужас картины представлен в образе Жан-Батиста Гренуя, который являет собой непонятно что. На протяжении всего фильма у меня из головы не выходило два слова, которые, по-моему, самым точным образом характеризует этого горе-парфюмера. Помешанный и одержимый. Он не может оставить равнодушным, и эмоции после увиденного — что, как и для чего он делал — вызывает самые разные. Открытой неприязни к Греную не возникает, ты просто смотришь за его действиями и поражаешься, до чего же изощренными могут быть мысли человека, одержимого идеей, к положительному исходу которой он шел всю свою жизнь, не чураясь средств и последствий от них. Но и восторга Жан-Батист не вызывает, потому что восторгаться тут нечем. Лучший в Париже нюх и талант, который при правильной огранке мог бы перевернуть все представления о парфюмерии? В том то и дело, что «мог бы»…

Пусть фильм и строится вокруг главного героя, он не единственный, кто и что может вызвать интерес к фильму. Тонкости профессии ароматных дел мастеров показаны очень хорошо, вкупе с отлично воссозданными антуражем, атмосферой и бытом того времени. Дополняет и без того почти идеальную картину актерская игра. Грех будет не отметить исполнителя роли Гренуя — на мой взгляд, Бен Уишоу справился с поставленной ему задачей просто превосходно, хоть и произнес за фильм от силы сотню слов. Но кто произвел наибольшее впечатление, так это Дастин Хоффман. Мэтр Балдини в его представлении вышел отменным, уже и не припомню, когда в последний раз видел на экране буквально слияние актера со своим персонажем. Поразительно, как порой некоторые могут оживить своей игрой какого-нибудь героя фильма, отдавая всего себя и проживая вместе с ним роль.

Не обошлось и без нюансов. Были порой моменты, которые оставляли после себя вопросы. Можно поверить в безграничность таланта Гренуя, но уловить запах камней выглядит уже откровенной фантастикой. Конечно, всегда можно сказать, что нюх его был настолько силен, что мог уловить запахи даже таких исконно мертвых созданий природы, как камни. По крайней мере, хоть какое-то объяснение. Но вот тот факт, что Гренуй после каждого из своих «экспериментов» с невинными красивыми девушками подкидывал трупы в места, с которыми они были связаны, сразу же наталкивает на мысли, что поймать его, в пятый и более раз повторяющего свою стандартную процедуру добывания нового аромата, не составляло труда, и Шерлоком здесь быть вовсе не обязательно. И, в конце концов, что это за полиция, что главного героя даже толком не смогли обыскать? Ведь ему все же удалось сохранить флакончик тех самых духов.

Но зацикливаться на этом нет нужды, ведь это просто мелочи по сравнению с тем, что представляет из себя «Парфюмер». Мне фильм не понравился, нет. Не могу характеризовать свои впечатления об увиденном столь банальным словом. Мэтр Балдини как-то сказал Греную, что если удастся найти последний 13-й (прям на счастье) компонент, способный сделать аромат идеальным, человеку, его вдохнувшему, на минуту будто откроются двери в рай. Но нет, это было больше похоже на противоположную ему сторону — ад. И финальная сцена на площади только подтверждает это.

Шокирующее кино.

Как сейчас помню реакцию знакомых на просмотр этого фильма в кинотеатре. Это был настоящий бум! Недели 2 все только об этом и говорили. А потом пришел черед книги. Как оценивали ее, к сожалению, точно не помню.

У меня же как обычно все наоборот: картину я увидела почти год спустя после прочтения. А сказать хочу вот что. Сам Зюскинд совершенно не понимал восторгов читателей. Этой книгой он словно выплеснул из себя что-то крайне мерзкое — некий обряд очищения. Его Гренуй — олицетворение всей тяжести, накопившейся в нем. И найти актера на эту роль (именно по автору) было бы крайне сложно! Если вообще возможно. И если бы так сложилось, это была бы совершенно иная картина с другой аудиторией.

А мы имеем действительно неплохое кино, красиво снятое и умело сыгранное, шокировавшее весомую часть зрителей, не знакомых с сюжетом. И оценивать его стоит достаточно высоко.

Но это — не Зюскинд (да и следовало ли снимать именно Зюскинда?), это — совсем другая история…

Есть на свете такие книги, которые не стоит экранизировать. Ибо неподъемный это материал. Так и в случае с Парфюмером.

Чего уж говорить, если даже Стэнли Кубрик в свое время отказался от идеи экранизировать эту вещь. Это о чем то да говорит. А тут Голливуд быстро пережевал текст и доверил снимать модному режиссеру Тому Тыкверу. У которого и кино то хорошего нет. Беги Лола беги — да красиво, да необычно, но не более. «Рай» по сценарию Кеслевского неудовлетворителен и неубедителен. Так что не подумавши товарищи из Голливуда поступили. Хотя, они там вообще этим редко занимаются. Ну и Тыквер с заданием благополучно справился — т. е завалил.

Самое главное, что ему не удалось, так передать сущность Гренуя, его внутренний мир, где он бог и король среди запахов. А на выходе получилась слащавый детективчик про невнятного маньяка, коих уже наплодил Голливуд немало. А Гренуй не очередной психопат-убийца, невнимательно читали, ребята.


Получается великолепная книга пала от посягательств хищных дельцов. Но фильм забудется и канет в Лету, а книга останется. В общем, немедленно в топку это кино и забыть о нем. Будто и не было его никогда. Даже запах исчезнет.

Я не могу назвать этот фильм шедевром, но именно сейчас мне как никогда хочется сделать это. Я не могу разобраться в своих чувствах потому, что не знаю и не понимаю их.

«Парфюмер» является для меня самым мучительным кинематографическим творением. С самого начала передо мной не стояло выбора — смотреть или не смотреть. Зная о необычном сюжете, я решила, что не увидеть это будет преступлением. После первого просмотра я поняла, что это неприятный, местами красивый, одноразовый фильм. Так сложилось, что на следующий день я попала на выставку картин Рембрандта, где заметила то самое желтовато-золотистое свечение, людей такой же внешности и некую неуловимую атмосферу затхлости и красоты тех веков. Персонажи картин Рембрандта, как и персонажи «Парфюмера» стоят на грани естественной неприукрашенной прелести и странного отталкивающего уродства. Вернувшись домой, я снова посмотрела этот фильм и мое мнение кардинально изменилось. Да, «Парфюмер» подобно канатаходцу вибрирует на тонкой грани между божественной красотой и адским уродством.

Через несколько месяцев я прочитала книгу Патрика Зюскинда «Парфюмер: История одного убийцы» и снова пришла в замешательство. Нет, само произведение мне очень даже понравилось, но я отчетливо поняла, что кто-то во всей этой истории ошибся. То ли это Том Тыквер изменил весь замысел романа, то ли это Патрик Зюскинд запутался сам в себе. До сих пор я ломаю голову над одним и тем же вопросом: — кто из этих двоих прав, а кто нет? Давайте посмотрим, как характеризуют главного героя Жана-Батиста Гренуя его же творцы.

Патрик Зюскинд так описывает своего персонажа: — «Для тела ему нужно было минимальное количество пищи и платья. Для души ему не нужно было ничего. Безопасность, внимание, нежность, любовь и тому подобные вещи, в которых якобы нуждается ребенок, были совершенно лишними для Гренуя». Мне кажется, что такие доводы являются более чем необоснованными, тем более, что в самом начале книги Зюскинд сам говорит о том, что этот малыш был никому не нужен. Если ребенку не дают необходимое количество любви и нежности, это не значит, что он сам отказывается от всего этого. О том, что новорожденный Гренуй своим криком не дал себя убить Зюскинд пишет: «Чтобы столь скромно уйти в небытие, ему понадобился бы минимум врожденного дружелюбия, а им он не обладал. Он был с самого начала чудовищем. Он проголосовал за жизнь из чистого упрямства и из чистой злобности». Такое впечатление, будто это новый рассказ об Омене. Скажу честно, эта одна из моих самых любимых книг. Но Зюскинд, не предлагая своему герою решений, уже осуждает его за единственный возможный выбор! И подобные ошибки совершаются на протяжении всего повествования.

Ну а режиссер Том Тыквер добросовестно исправляет все эти недостатки в своей картине. Вернее, он пытается их исправить. Его Гренуй все время разный. Создалось такое впечатление, что Тыквер хотел сделать фильм, который посмотрели бы все. Гренуй -жертва рассчитан на тех, кто любит драмы и психологизм, а Гренуй — маньяк создан специально для школьников и любителей триллеров.

Мое отношение к главному герою и его поступкам совершенно другое. Гренуй — это обычный брошенный младенец, которого мир оттолкнул с момента его рождения. Он не имел никакого особенного дара, но каждое существо ищет доступные ему пути развития и познания мира. Никто не захотел объяснить ему жизнь словами и он избрал другой путь. Он решил понять мир через запахи, и с тех пор он понимал только то, что пахло. К сожалению, такие понятия как добро, зло, дружба, счастье или индивидуальность нельзя было понюхать, следовательно их для него просто не существовало. Даже человек был для него всего лишь запахом, а не живым существом. На его казнь явился весь город. Бессовестные и жалкие люди! Когда Гренуй, этот проклятый убийца, был маленьким и одиноким, никто из этих персон не хотел пожертвовать ни минуты для того, чтобы просто поговорить с ним, помочь ему. Нет, они кидали его из одного места в другое словно ненужную вещь! У них не было времени на чужого ребенка, но теперь, чтобы посмотреть на его казнь им и целого дня не жалко!

Без сомнения, этот фильм заслуживает внимания. Он довольно интересен, совсем не страшен, в какой-то мере красив, поэтичен и загадочен. Если в нем и есть минусы, то их полностью затмевает превосходная актерская игра. Бен Уишоу в роли Гренуя не великолепен, но убедителен. О таких звездах, как Дастин Хоффман и Алан Рикман, и говорить не надо. Думаю, всем уже известно, что любая роль в их исполнении — это целый учебник актерского мастерства. Более чем приятное впечатление произвела Рейчел Херд-Вуд.

Это странный фильм, который мог бы не стоить вашего внимания, если бы не был таким странным. Вся его ценность и весь его смысл вложены в некую необъяснимость. В загадочность того самого желтовато-золотистого, пергаментного цвета. В непреодолимую притягательность девушки с рыжими волосами…

9 из 10

Великолепный фильм! Поистине гениальная работа!

К сожалению мне не довелось прочитать произведение, но киноверсия действительно очень интересна!

Главный герой Жан-Батист Гренуй — самый ужасный и самый гениальный человек того времени! Его талант — распознавать запахи, но не такие явные, как к примеру пахнет роза или лимон (хотя их он тоже чувсвует)! Нет! Он чувствует запахи самых невероятных веществ! Камень, древесина, металлы, стекло — все имеет свой запах! А запах передает саму суть «существа»! Ведь добро, зло, чистота, обман человека также имеет свой особенный запах! Каждый из нас имеет свой код-аромат. Потому мы и реагируем друг на друга по-разному! Как например в том эпизоде, где Гренуй капнул случайно себе на запястье немного «души» первой его жертвы -проститутки!

В считанные секунды к нему переменил тон разговора Дрюон, любовник хозяйки производства. Он стал вежлив, потому что почувствовал запах женщины, пускай и распущенной, но все-таки! Он после даже сам не понял, что это могло быть; что способствовало такой скорой смене настроя?!

Главной проблемой «героя» было то, что он не имел собственного запаха! Всё вокруг имело, а он нет! Как так?! Почему?! Ну возможно это бы только мешало ему «обонять». Собственный аромат перебивал бы все тонкии линии запахов…

Но это все равно ужасно. Не иметь собственного запаха? Вздор! Именно поэтому его никто не замечал. Пускай видели, осязали, но не воспринимали по-настоящему, как остальных! Для них он всего лишь мелькнувшая тень, которая поволнует душу пару дней и исчезнет из памяти как сон!

Гренуй загорелся идеей создать необыкновенный запах, который бы заставил бы людей полюбить его! Но какой ценой?..

Об актерах:
Бен Уишоу — очень талантливый актер. Его Гренуй получился действительно реалистичным! Видно, как актер вложил часть души в своего героя. Подмечу, Бен не выделяется особыми внешними данными. Но внутренние харизматичность и обаяние тянут. Даже его хладнокровного Жана-Батиста хочется оправдать за все грехи и убийства!

Дастин Хоффман как всегда на высоте. Сыграно замечательно, но, возможно я кого-то огорчу, по-обычному! Его герой не требовал сильной работы над собой! Вполне обычный человек, каких много. Возможно, Хоффман сильно и не перевоплощался, играл себя, читая текст, меняя жесты и мимику. Согласна, работа актера — каторжный труд. Хоффман блестяще показал себя в кино, но его Джузеппе Бальдине вполне обычен. И я бы не стала расхваливать этого героя!

Алан Рикман предстал предо мной в новом свете. Кроме как в «Гарри Поттере», в роли Сириуса Снепа я Рикмана не наблюдала! Просто не доводилось смотреть фильмы с его участием. Оказывается, Алан умеет не только махать «палочкой» и пугать всех своим видом. В «Парфюмере» он показал довольно серьезного героя, отца Лауры, который безумно любит и переживает за свою единственную дочь! Очень меняется мимика, особенно когда он не обнаруживает дочь в поле своего зрения! Как например игра в прятки посреди сада-лабиринта!

Рейчел Херд-Вуд также сыграла вполне заурядно! Сыграна милая девушка, которая страдает от того что все время зависит от выбора отца! Хотя опять же говорю: я этого на своей шкуре не испытала, поэтому не возражаю если кто-то по достоинству оценил работу актрисы!

«Парфюмера» посмотрела уже давно. Причем сразу после прочтения книги. Мнение о фильме в результате достаточно неоднозначное.

С одной стороны, все прекрасно: все образы воплощены великолепно (ну ли почти все), об актерах в отдельности о каждом говорить не имеет смысла — игра была потрясающей. Тыквер — гений, у него безупречно получилось воссоздать на экране мир запахов (что, в общем-то, как многие считали, невозможно). К тому же он привнес в фильм много своего, изменив некоторые события книги — например, он показал, что все, с кем сталкивается Гренуй, вскоре погибают.

Музыка — идеальна. И при всем этом великолепии потеряна сама идея книги. Ведь Зюскинд, по сути, ненавидел своего героя, человека, не знавшего любви, ее не искавшего и об этом не жалевшего. У Зюскинда он клещ. А у Тыквера — несчастный парень, опять же не знавший любви, но при этом чуть не обретший ее и всю жизнь жалевший о том, что упустил.

Тем не менее, фильм великолепен. Но при этом советую воспринимать его не как экранизацию. В целом же -

10 из 10

Он ест запах,
Он пьет запах,
Он одевается в запах,
Если ему понравится ваш запах…
Он убьет вас!

Такой эпиграф красуется на книге П. Зюскинда (по воле издателей), которую я приобрела несколько лет назад. Посоветовала подруга. Купила и не ошиблась с выбором. Теперь это одно из самых любимых моих произведений мировой литературы наравне с поэмами Гомера, пьесами Шиллера, прозой Гюго и т. д.

Позднее решила посмотреть и фильм… Скажу честно: лишний раз убедилась, что никакая экранизация не сравнится с книгой. Нет! Фильм мне понравился, дома лежит диск. Просто кино дает представление о переживаниях героя по принципу «только так, а не иначе». Книга же расправляет воображение, дает волю фантазии, поэтому каждый из читателей понимает смысл по-своему и, следовательно, делает СВОИ выводы, САМ учится, а иногда УЗНАЕТ САМ СЕБЯ. «Парфюмер» дает возможность каждому заглянуть в САМОГО СЕБЯ и узнать ответ на вопрос «ЧТО Я ЕСТЬ?»

Фильм снят почти без отступлений от книги, но книга все равно лучше. В литературе прочитанной самим ты глубже вникаешь в сюжет. Фильм передает то, как видит эту историю режиссер. А, читая книгу ты сам выбираешь, с какой стороны смотреть на поступки героев. Но повторюсь, фильм снят без отступлений от книги, поэтому его можно смотреть и, не прочитав источник.

Узнав о невероятной силе ароматов, начинаешь задумываться: может так оно и есть, и ароматы управляют людьми. Эта тонкая мысль автора удачно передана в фильме и массовые сцены, которые смутно и без особых подробностей описаны в книге, выглядят вполне достойно и поразительно. Да и подбор актеров весьма удался создателям. Обычно для большей продаваемости фильма на главные роли берут знаменитых, но не подходящих актеров. В этом продукте совсем не так, каждый актер играет того, кого должен.

Фильм смотрится от начала до конца, а это самое главное.

Для меня «Парфюмер» — это в первую очередь очень качественное кино, поставленное по качественно написаной книге, долго ждавшей своей экранизации.

Но я не призываю всех полюбить этот фильм даже при всей его качественности. Отнюдь. Это картина далеко не для всех. Возможно, что лишб для фанатов и эстетов, воспевающих ужас и отвращение в естестве своем. Слишком тяжелым, слишком физиологически- натуралистическим фильм получился. А следовательно, посмотреть его во второй раз многие решаться не скро или не решаться вообще.

Однако в ленте есть что-то притягательно-порочное, некое отвратительное удовольствие, которое заставляет возвращаться к себе снова и снова.

Фильмы — творение визуальное, и запаха своего не имеют и иметь, по определению, не могут. Но Тому Тыкверу удалось довести свою работу до той точки наивысшего совершенства, когда аромат становится неотделимой осязательностью фильма, когда зритель может не только обонять, но и физически ощущать все запахи этого мира. Не понюхать, а почувствовать просто, как пахнет Жизнь и как пахнет Смерть.

Всем, кто не смотрел фильм ранее, и только собирается его посмотреть, я говорю — дерзайте! Не бойтесь, пройдя сквозь клубы ароматов и зловонных испарений, постигнуть темные тайны Парфюмера — мрачного французского гения.

Мне 16, фильм я посмотрела только вчера. А при чём тут возраст спросите вы, а при том для каждого поколения свойственно своё мироввозрение. Я совсем не умею писать рецензии, но я умею чувствовать.

Первое испытанное мной чувство в начале просмотра — это чувство гнетущей тревоги, что-то должно произойти… а потом какое-то липкое чувство страха. Мрачноватый герой Гренуй покоряет меня! На Его лице отражаются такие муки, это пробирает! И вот уже первый труп… В фильме заложен глубокий философский смысл. Гренуй — это не убийца, это человек, пытающийся найти своё место в жизни, человек, который просто нуждается в счастье. А эта сцена на площади! Стоя на площади, сведя с ума своими духами тысячи людей, он думал о Прекрасной девушке со сливами, которую, не хотя, убил сам, мечтал о ее поцелуях, ее прикосновении… Но Гренуй сам убил вожможность быть счастливым — убил, возможно, любовь всей жизни…

Этот фильм действительно заставляет задуматься о многом. Гренуй был бы совсем другим, если бы он родился в нормальной семье, имел бы друзей или получил хорошое воспитание. Тогда из него мог вырасти, если не совсем нормальный, но хотя бы с задатками морали человек.

Фильм снят великолепно. Смотря его, чувствуешь все запахи (рыбный маркет, грязные улицы Парижа, свежие булочки, цветочные поля и. т. д.) Актеры подобраны на высшем уровне.

Бен Уишоу (Жан Батист Гренуй) -превосходно справился со своей ролью. Иногда мне даже казалось, что он на самом деле чувствовал все эти запахи. И к тому же он очень красивый. Я уверена, что после этой картины он проснулся знаменитым.

Дастин Хоффман (мэтр Бальдини) — на мой взгляд, стопроцентное попадание в образ: маленький стареющий неудачник в смешном парике и нелепо присыпанным пудрой лицом, который вдруг встречает самородка и радостно суетится вокруг него, зарабатывая не нём состояние.

Алан Рикман (Антуан Риши) — ему достался условный персонаж, характерный для многих историй — человека, не верящего в смерть зла и оттого мутящего воду.

Каролина Херферт (девушка со сливами) — на мой взгляд, самая красивая девушка в фильме. Увидев ее, осознаешь, насколько она чиста, невинна. Действительно, сто тысяч ароматов не стоили этого одного-аромата рыжеволосой красавицы с улицы Марэ.