Рецензии

Довольно занятный роман Патрика Зюскинда не давал покоя режиссерам уже не одно десятилетие. В свое время сам Кубрик вынашивал идею перенести сей роман на язык кино. Что бы он сделал великолепно, в чем я уверен. Но шанс показать себя, бросить вызов самому Кубрику выпал Тому Тыкверу, ранее работавшим над оригинальной, в свое время «Беги Лола, беги». Я не могу сказать, что Тыквер снял плохое кино. Многие его вариации, так сказать отсебятина (в частности визуализация), смотрелась довольно пристойна. Но, увы я разочарован.

Самое главное, что было в книге, на мой взгляд, это ироничный взгляд автора на человечество в целом. Это высмеивание обще человеческих пороков. Так тонко и искусно, что задумываешься. Кто большее зло. Этот Гренуй, о котором я еще подробно пройдусь в отзыве, или все мы, люди, скрывающиеся под маской добродетели и лицемерной улыбке. Мы только и думаем что о деньгах, власти, похоти. Кстати ведь и талант Гринуя дан не для того чтоб штамповать парфюм, просто автор выбрал именно нюх, чтоб дать людям понять, почувствовать их внутреннюю душевную вонь. Прекрасную с наружи но убогую внутри душонку. Конечно, Гренуй мог обладать как супер зрением или потрясающим слухом, но лучше всего показать нас самых, это показать именно нашу вонь. И этим плох «Парфюмер». Нет, конечно, там есть и это тоже в общей массе, но именно история убийцы идет на первом плане, показывая, сам корень истории нереально скомкано. Я, конечно, не могу знать, но думаю именно это привлекало Кубрика, а не банальная история убийцы.

Теперь о самом Гренуе. К моему сожалению Тыквер переосмыслил самого персонажа, чем только повредил картину. В книге Гренуй ни может называться исчадием ада, не смотря на то, что именно так его и называет автор. Просто он и есть дьявол и грех в одном флаконе. Вспомните, как он убивает. Здесь даже нет хладнокровия. Он делает это, как семечки щелкает. Даже не задумывается над тем, нужно ли задуматься над тем, что он наделал. Его цель это аромат. Ради духов он готов сам лицемерно улыбаться, потакать всем. Все остальное его не волнует. Ради него он готов терпеть унижение, плохие условия. Но дело в том, что он даже и не терпит этого, ему просто наплевать. И в конце понимая, что уже и духи и их воздействие не приносят ему никакой радости, он решает уйти. Из всего этого следует то, что Гренуй не может называться человеком в прямом смысле, но и не может называться дьяволом. Он сгусток греха человеческого, который входит в каждый дом, а мы его и не замечаем. Отсюда возникает вопрос: « как можно судить грех, обвинять его, проклинать?» Да ни как, если мы сами часть этого греха. Вспоминается эпизод, где убийцу девушек отстранили от церкви и прокляли. Это просто потрясающе, не только по тому, что это невероятно глупо проклинать убийцу именем Господа. В поимке убийцы это никак не поможет. Главная суть в том, что нельзя проклясть грех, и тем более отлучить от церкви. Именно этим и плох фильм, что там этого нет. Тыквер не делал из Гренуя воплощение греха, а как раз наоборот придал ему даже человеческие черты, неразделенную любовь и тому подобный бред, упуская самую суть, изуродовал ее своим видением. И беспроигрышный материал, который вполне мог стать основой великого шедевра, превратился в банальную историю одного убийцы

Но, не смотря на все это, есть у картины свои сильные стороны. В первую очередь актерская игра двух уже прославленных актеров Хоффман, Рикман, и не плохой работой молодого актера Бена Уишоу. Сыгран был отлично, обидно, что образ, увы, не тот. Так же к сильным сторонам нужно отнести все же несколько очень сильных эпизодов. К примеру, сцена рождения или убийство Лауры, которые, режиссер пересмотрел и подал в своем виденье, и довольно удачно. И конечно работа декораторов, гримеров и оператора в полнее заслуживает уважения.

Итог: Слабая, поверхностная экранизация с большой долей плохой, и малой долей хорошей отсебятины режиссера, который, к сожалению, не обладает таким нюхам как Гренуй и смешивает все это наобум, а вдруг сгодиться.

6 из 10

«Парфюмер: История одного убийцы» доказал мне, что иногда один и тот же фильм нужно пересмотреть еще раз.

После первого просмотра.
Фильм произвел, конечно, неизгладимое впечатление, продлившееся довольно долго. Но я не очень поняла то, что хотели донести создатели.

После второго просмотра (чуть больше года спустя после первого).
Вот тут у меня наступило просветление. Наконец-то, я поняла главного героя и его предназначение в фильме.

Жан-Батист доказал мне, что ты можешь быть не заметен для других, но идти к своей цели тебе никто не запрещал (возможно в фильме цель, а особенно средства слишком гиперболизированы, но…). Ты можешь быть не таким как все, но это не означает, что ты хуже всех, а особенно если ты видишь или чувствуешь то, что не видят и не чувствуют другие. И особенно, если ты чувствуешь и замечаешь такие обычные вещи, если тебя восхищает то, что мы встречаем каждый день.

Жизнь такая штука… Нам дано столько всего, но зачастую мы и половину этого за свою жизнь не используем. Мы привыкли, что свои мысли и чувства можно выразить с помощью жестов и слов. Но есть много других способов: кто-то сочиняет музыку, кто-то пишет картины, кто-то танцует, кто-то поет… а кто-то «сохраняет запахи». Не думаю, что кто-нибудь не согласиться со мной — иногда слов не достаточно и жестикуляция не спасает.

Делаю один вывод: каждый человек должен найти свой особенный способ показать себя и свои мысли. Сделать что-то в этой жизни так, как никто не сможет

В конце фильма мы видим как тот незаметный «маленький» человек одним жестом побуждает всех на прилюдное выражение эмоций и чувств. Он — убийца тринадцати невинных девушек — заставляет всех встать перед ним на колени, словно он Бог. Словно он излечил вес мир от болезней, избавил всех от мучений и бедноты. Нет, он просто доставил людям минутное неземное удовольствие. Может ради этого стоило погубить столько душ? В реальной жизни это конечно слишком многое для достижения цели. Но «читая между строчек», мы можем понять, что иногда нужно пожертвовать пожалуй самыми дорогими вещами…

Раствориться в собственном существовании, чтобы понять, что ты ничем не пахнешь… один. К сожалению, или к счастью, но ты не вправе выбирать: жить или не жить. Случай… и ты мертв. Случай… и ты жив.

Ничтожному, великому и пустодушному человеку Жану Батисту Гренуй выпала жизнь. Несколько долгих лет его жизни равны ничему. Потому что его разум и тело служило другим людям. Он не мог мыслить, не знал, зачем он есть. Не считая единственной спасительной особенности, которая возбуждала в нем интерес к жизни — запахи. Обоняние и тяжкий труд, вот какое было существование Гренуя до того момента, когда он не почувствовал что-то совершенное. Почувствовал. Это была девушка. Её запах привел его в совершенное состояние, ведь именно запах был его сильнейшим феноменальным талантом. Глупость послужила смерти несчастной девушки. Но запах её тела еще остался, Гренуй восхищался им все время пока мог. Эта совокупность неповторимых компонентов тела девушки запечатленных в обонянии Жана не давала покоя будущему великому парфюмеру с того самого момента.

Теперь его жизнь обрела смысл, он хотел еще раз посредством самого сильного своего умения воспроизвести великолепный аромат, запечатлеть его, вспомнить самому.

Несмотря на тяжелый путь, совершая при этом жестокие убийства он смог добиться своей цели. В этом ему помогли учения еще одного успешного парфюмера, неповторимые и основные компоненты — женщины, и любовь. Любовь отца к дочери. И Любовь.

Он стал ангелом, богом и дьяволом, но только в глазах остальных. Гренуй добился своей цели, и постиг её плоды. Власть, восторг, сила, восхищения остальных, любовь к нему… и… тот момент встречи с первой девушкой. Удовлетворение? Нет. Миг убийства рыжеволосой красавицы, но и мечта, которую он додумал потом совершив немыслимые деяния ради этого момента. Теперь он понял, что совершил…

Власть, деньги… Власть и деньги. Гренуй мог иметь это… этот простой обман, стоящий тяжелых усилий. Но он не сравниться с тем чувством… любовь через запах, это и есть власть.

Меня зовут Дедушка Че.

Недавно я вышел на пенсию.

Теперь мне не фиг делать и посему я целыми днями смотрю фильмы и сериалы. Рассказывая свою историю, я не могу не рассказывать о них…

Я не школьный учитель и не вправе выставлять оценки. Я лишь рассказываю о том, что вижу.

Ты будешь читать это?

ШЕПЧУЩИЙСЯ СО ЗРИТЕЛЯМИ

Сезон первый. Эпизод 13


Приступая к съемкам фильма в основе которого лежит оригинальное литературное произведение, режиссёр стоит перед выбором – по какой дорогое ему идти. Этакое былинное состояние стояния.

Хотя, на самом деле, выбор не велик.

Можно пуститься во все тяжкие, в смысле не грехи, а труды тяжкие, и создать экранизацию, стараясь максимально близко передать текст кинематографическими средствами. Но дело это настолько же трудное, как и не благодарное. Как бы режиссёр ни приближался к оригиналу, как бы не пытался передать на экране все возможное оттенки, как бы не растягивал фильм на 100 или даже 200 серий, но даже подойти близко к оригиналу у него так и не получится и ничего кроме упрёков, зависти и чёрной неблагодарности несчастный автор так и не услышит. Единственным утешением для него будет служить то, что несколько двоечников, которым лень читать классику, помянут его добрым словом получив из фильма представление о чём там, собственно, речь шла… и то в случае, если режиссёр возьмётся за экранизацию классики, совпадающей со школьным курсом...

Будь я режиссёром… Я бы делал „фантазии на тему”. Очень удобно. Снимаешь то, что тебе нравится, не особенно заморачиваясь на точном соответствии букве, ибо уверен, что несёшь дух, даёшь своим героям имена, совпадающие с именами героев литературного произведения по поводу которого фантазируешь и никто ни в чём не упрекнёт.

Том Тыквер пошёл по третьему пути. Он снял то, что называется «фильм по мотивам». И правильно сделал. Снял бы фантазию, был бы ненароком прибит в где-нибудь в тёмном переулке автором романа. Благо автор жив ещё… Попытался бы экранизировать «Парфюмера», умер бы, столкнувшись с невозможностью передать на экране филигранный текст, являющийся произведением искусства сам по себе, даже без привязки к основному сюжету.

А так, все живы, все довольны…

Фильм как фильм, где героев картины роднят с героями книги имена и избранные сюжетные ходы.

Одна беда. Закралась ошибка в действия режиссёра и понеслось экранное повествование в сторону противоположную, изложенной в книге. Но этого, правда, почти никто не заметил.

Гринуй у Зюскинда это существо-функция, искусственно выведенный автором гомункулус. Патрик Зюскинд с немецкой педантичностью и искренней заинтересованностью хладнокровного естествоиспытателя описывает ход своего эксперимента. Берём нечто, наделяем его жизнью и обонянием, превосходящим все известные, но лишаем всего остального, включая собственный запах. Помещаем это нечто в концентрированный бульон не лучших представителей рода человеческого, живущих в придуманном мире, напоминающем Францию середины восемнадцатого века и скрупулёзно конспектируем ход эксперимента…

Судя по всему, Том Тыквер романа не читал и приступил к работе над сценарием, когда он уже был написан Айхингером и Биркиным. Тыквер совершает действие, окончательно закрепляющее фильм в рамках не более чем мотивов литературного первоисточника. Режиссёр очеловечивает Гринуя и, совершив это таинство, превращает тёмное, неподдающееся человеческой логике нечто во вполне осязаемого персонажа. Не сумев передать запах изображением, режиссёр отыгрывается показывая кошмар во плоти.

И кошмар исчезает.

А вместо него зритель видит историю несчастной гениальной сиротки, вызывающую у зрительниц слёзы жалости и сопли сопереживания. Ну убивает ради высокой цели, с кем не бывает… Наш зритель к таким персонажам привычен. Сколько их было таких положительно-чистых и кристально-честных, вышедших из самых низов и убивающих ради высокой цели… В хрустящих кожанках и помятых френчах, отправляющих а лагеря и самолично расстреливающих, предающих родителей и отрекающихся от детей и всё ради достижения совершенства… Такие обаяшки… А то, что гибли от их рук, порой, невинные и чистые, так разве палач виноват, что именно их было необходимо принести в жертву ради великой цели?

Первый раз о режиссере Томе Тыквере я узнала, когда посмотрела фильм «Беги, Лола, беги». Узнала — и благополучно забыла.

Не вспомнила я о нем и тогда, когда фильм «Парфюмер» шел в прокате. Дело в том, что я читала книгу. А кто читал книгу, догадывается, что его может ждать во время просмотра… Я не рискнула.

А потом был «Интернешнл» — фильм, во время которого я поняла, что снимавший его режиссер — стопроцентно мой: его манера снимать крайне реатистично, динамично, почти документально и очень осязаемо — это то, что пленяет в его фильмах, помимо сюжета и актерской игры. В фильме «Интернешнл» я почувствовала запах дождя. У меня такое в кино впервые.

И я поняла, что должна посмотреть все его фильмы.

Итак, «Парфюмер».

Фильм, который в буквальном смысле пленил меня, увлек в свой фантастический мир, зачаровал, влюбил в себя… Если бы сейчас он шел где-то в кинотеатре, то я обязательно бы пошла на него еще раз (и, возможно, не один раз!).

Этот фильм заставил меня плакать, навзрыд (в одной из начальных сцен — там, где герой Гринуя появился на свет). С этой минуты он стал мне небезразличен, мне было его так жаль, как может быть жаль человека, которого показывают тебе от и до. Одно дело слышать истории о трудном детстве и нечеловеческих условиях жизни, другое — видеть это все своими глазами…

Фильм заставил меня задуматься над тем, что каждый человек (да и не только человек) на этой земле, в первую очередь, борется за свое существование. Гринуй оказался живуч, и он боролся, как мог. Осудить его за это невозможно. Он просто пытался выжить.

Другое дело, что он был иным, не таким как все люди. Его восприятие жизни было смещено в сторону запахов: запах заменил ему все человеческие чувства и ценности. Когда же он понял, что в этом мире запахов он сам не имеет запаха (т. е. как будто бы НЕ СУЩЕСТВУЕТ), это стало для него мучением, пыткой. Это все равно, как нам с вами подойти к зеркалу… и никого там не увидеть.

Он не мог НЕ сделать свои «духи»…

------------------------------

После просмотра я еще долго думала об этом фильме. Мне было очень жаль этого Гринуя, и я много о нем думала.

По-сути, это был кто-то, кто пришел в этот мир, и мир так его и не принял. А ведь он так хотел стать его частью.

У Тыквера Гринуй — это маленький заблудившийся ребенок, который творил свои ужасы по незнанию. Лишал жизни людей, как мы ломаем в детстве куклы и машинки, чтобы посмотреть, что скрывается у них внутри…

Я заметила: ни один человек не отнесся к этому Гриную с любовью. Он считал, что это от того, что у него не было запаха. Может быть, причина в этом, а может, в другом, кто знает? Будь он красив и богат, из знатной семьи или семьи простой, но дружной и любящей, обратили бы люди внимание на его запах?

Может быть, дело не в запахе (он тут лишь метафора), а в том нечеловеческом старании, которое мы иногда предпринимаем, чтобы понравиться, сблизиться с другими людьми, а получаем вместо ожидаемого принятия, дружеского участия, доброго слова от ворот поворот (или же нас используют в корыстных целях)?

Как тут не озвереешь?

Тыквер показал нам жестокость мира. Показал красиво и чувственно. Показал пронзительно и завораживающе. Показал людей, которые ожесточились к тем, кто хоть немного отличается от них. Показал мир, который разучился любить, но научился карать тех, кто озверел без необходимой ему порции любви. Показал мир таким, каким он кажется человеку, жаждущему получить его блага, отчего-то недоступные ему. Мир, похожий на яркий красочный мираж, который открывается в пустыне обессиленному путнику, выпившему свой последний глоток воды.

Посмотрите этот фильм. Он поможет вам лучше понять то, о чем писал Зюскинд (который, кажется, сам немного озверел, поэтому и изобразил все так мрачно и ужасно в своей книге, которую сочно раскрасил Тыквер).

10 из 10

Думаю, Том Тыквер не случайно несколько изменил название «Парфюмер: История одного убийцы». При очевидном уважении к книге Зюскинда, который не ошибся, доверив ему экранизацию, режиссер создал собственную трактовку — леденящую кровь трагедию гения, лишенного практически всех человеческих радостей, обделенного любовью во всех смыслах этого понятия….

По роману Жан-Батист Гренуй, условно говоря, исчадие ада, явившееся в наш мир воплотить дьявольскую задачу. Бесчувственный и беспощадный нелюдь одержим идеей создать запах, вызывающий любовь, которой не сможет противиться никто. Любовь как насилие и месть человечеству, не пожелавшему добровольно любить монстра. С неистовством маньяка он добивался цели: если его не любят как мужчину, он заставит мир подчиниться непреодолимой мощи божественного аромата из самых соблазнительных компонентов…
Впрочем, портрет и внутренний мир героя выписаны Зюскиндом с доскональностью опытного живописца и проще отослать к книге, чем пытаться писать ее дилетантское изложение. Многообразие трактовок этого образа полностью соответствует количеству: прочитавших книгу…
Но отвращение и ужас от образа главного героя проходит основным эмоциональным фоном у большинства читателей. Полагаю, это отношение Греную самого автора.
Том Тыквер — тоже, прежде всего, читатель. Но, в отличие от большинства из нас, он показал, каким видится эта история ему самому…

Но если книгу можно перечитать, с фильмом выходит несколько сложнее: по-настоящему оценить всю его мощь, я уверена, можно только в хорошем кинотеатре. Ведь тема ароматов передана через музыку и видеоряд, потрясающей красоты и насыщенности (после кино я смотрела на большом экране хорошего телевизора).

Тыквер отобразил личное виденье и темы, и образа Жана-Батиста. Здесь он уже не безжалостный носитель вселенского зла, не вызывающий у читателей ничего, кроме ужасного омерзения, брезгливости и глубочайшего неприятия.
Режиссер сознательно доверил главную роль Бену Уишоу (лет 7 назад он поразил меня уникальным по выразительности образом в сильнейшей психологической драме взросления «Мой брат Том» — несказанно жаль, что этот фильм шел только в рамках фестиваля), сумевшему показать, каким жутким несчастьем может обернуться гениальный дар для его носителя…

Я предпочитаю осмысленные экранизации подстрочникам, тупому преобразованию слов в портреты и движущиеся картинки.
В исполнении Бена Уишоу парфюмер Жан-Батист Гренуй вызывает, если не симпатию, то сострадание. Не знавший не только материнской любви, но даже простого человеческого приятия, элементарной приветливости, человек не мог вырасти нормальным.
Мне было жаль его, нежеланного младенца, угрюмого и одинокого подростка, выделенного из людей нечеловеческим обонянием, но, как все, мечтающего о любви, которой никогда не знал.
Бойся желаний, ибо они могут быть исполнены. (с)…
Собственное наслаждение часто оказывается гораздо важнее чувств объекта страсти: зацелован до смерти, дотла… Об этом ли мечтал парфюмер? Кто знает…

10 из 10

Фильм вызывает смешанное чувство, пожалуй, ранее не изведанное — восторг и отвращение. Удивительные ощущения брезгливости и невозможности оторваться от талантливой работы! Эти липкие улицы, наполненные густыми запахами, это жестокая реальность, это невероятные картины с жертвами пытливого парфюмера. Фильм — шедевр, потрясает каждый кадр, смотрится с на одном дыхании, рождает множество чувств и ощущений. Голубой цвет одежды Гренуя на фоне толпы как будто источал аромат, похоже на легкую иллюзию! Пожалуй, книга менее красочная, спектр эмоции уже. Может быть это потому, что фильм сформировал образ раньше, чем прочтение. Потом было интересно понять, как такие сильные переживания можно передать словом.

10 из 10

Фильм, занимающий в моей жизни большое место. История человека, история Гения, история убийцы. Да, Гренуй бесчеловечен. Да, он сумасшедший. Да, он хладнокровный убийца. Но у него своя судьба, но он человек, и его жизнь, его пристрастие — запахи. Он необычный, он один такой.

У нас с подругой мнения по поводу этого фильма разошлись. Она считает, что он жестокий, параноик, для него нет места в этой жизни. Но мне кажется, он должен быть. Гренуй талантлив, неповторим. У него своя, интересная, уникальная жизнь. Он создал Божественные духи, пожертвовав своей жизнью. Он убил её. Случайно. Жан-Батист следовал за ней, за ее запахом. По нему и полюбил. И остался один. Как казалось, в Мире.

Конечно, Гренуй не видел цены человеческой жизни, этому его просто не научили. Человек для него- индивидуальный запах. Но он потерял свой.

Все одиночество Гренуйя было выражено в последних сценах фильма. Вокруг люди. Вокруг пары. А он один. И он вспоминает её. Он искренне жалеет о том, что сделал.

Один из немногих фильмов, выражающих истинное одиночество Гения.

10 из 10.

Он «начал жизнь в трущобах городских…»

Довольно необычный и интересный фильм. Когда я посмотрел его недавно, я практически почувствовал те запахи, которые создатели фильма пытались передать.

Парфюмер был наделен необычайной способностью воспринимать запахи. По-моему, у него было обоняние, почти ничем не уступающее обонянию животных.

Он был с детства отвержен всеми-и замкнут, он не стремился общаться с другими людьми. Люди не любили его, но он был в своем мире запахов, который он себе создал. Когда он повзрослел, то понял, что не такой, как другие. Да, было в нем что-то утонченное — при всей необразованности этого человека.

А уж целеустремленность и амбиции — прямо до небес. Парфюмер понял, в чем заключается его цель — создать невиданный до сих пор аромат, «лучшие духи в мире». И он упорно пошел к намеченной цели — стал подручным заслуженного парфюмера, показав свой талант.

А потом решил сам создать свои духи — какой ценой… Парфюмер относился к тому типу людей, которые для достижения цели готовы сокрушить любые препятствия, которым все равно, что станет с другими, которые могут убить и пройти по трупам-что и было наглядно показано.

Может быть, Парфюмер не хотел убивать в начале — но так получилось, что его могли разоблачить и помешать достижению его великой цели, главной в его жизни — создании этого «лучшего» аромата. Но все-таки в его психологии, как в психологии тех, которых никто никогда не любил, была «заложена» предрасположенность к убийству. Без страха и упрека.

В конце концов для него стало что убить, что цветок сорвать — все равно, он воспринимал этих девушек как «материал».

Парфюмер создал-таки свой «идеальный аромат». Но для кого все это было? Чего он этим добился? Того ли, чтобы умереть такой смертью, уничтожив себя и свое главное творение? Уж лучше бы бросился в волны морские вместе со своим флаконом.

Я не утверждаю, что Парфюмера не стоит жалеть-также как и то, что его пожалеть стоит. Кто-то сказал, что гении часто несчастны. И у них психика нарушена. И в этом есть для правды.

Актер, сыгравший Парфюмера, сыграл очень хорошо-показал все метания своего героя. И другие актеры порадовали-и костюмы, и музыка. Хороший фильм, хотя и довольно тяжелый.

Интересно, почему заголовок фильма был написан по-итальянски?

8 из 10

Мне фильм понравился. Саму книгу не читал, поэтому смотрел фильм на одном дыхании.

Как получить идеальный, совершенный аромат? Аромат самой жизни и любви?

Очень просто. Не нужно искать цветок папоротника, черную орхидею или синюю розу. Нужно всего только найти 13 юных прекрасных девственниц и собрать аромат их тела-но какой ценой…

И гениальный молодой парфюмер Жан-Батист Гренуй, с детства одаренный поразительным обонянием, не остановился ни перед чем, чтобы получить «идеальный» аромат. Аромат самой жизни. Аромат молодости. Аромат любви.

Поражает целеустремленность главного героя, ведь с самого начала он обречен был на гибель. Но благодаря своему невероятному стремлению к жизни, целеустремленности и провидению он выжил. Этот человек был одним из воплощений рока — хотя бы потому, что многие люди, которых он покидал, умирали.

И как же тяжело ему было с самого рождения. Едва родившись, он уже успел осознать среду, в которой он очутился. И как же ему было тяжело с таким обонянием с рождения, ведь мир наполнен не только прекрасными запахами, что очень хорошо показано в фильме.

Вообще непризнанным гением быть тяжело, да еще и судьба повернулась к Парфюмеру не лучшей стороной. И всю свою жизнь он посвятил одной единственной цели. Возможно, потому, что его никто никогда не любил. Как раз люди, которые с детства подвержены чужой ненависти, такими и становятся. А с гениальностью это еще тяжелее. А что Жан-Батист был незаурядной личностью, в этом нет сомнений. Ему удалось манипулировать людьми. Но в конце это оказалось не нужно.

Актер Бен Уишоу молод, красив и харизматичен. Я раньше не слышал про него, а увидел только в этом фильме. Он вполне достоверно показал метания своего героя. Ему удалось гармонично сочетать в своем образе харизму, одиночество, грусть, замкнутость и обаяние, жестокость и эстетство. Ведь, что ни говори, Жан-Батист творил красоту. И он вызывает сочувствие. И весь фильм проникнут эстетикой, показанной в контрасте с «другой стороной Парижа».

По-моему, завершение истории Парфюмера было слишком жестоким даже при всем том, что сделал он.

Грустный и контрастный фильм. Грустно осознать, что тебя никто не любит даже при твоей гениальности.

9 из 10