Рецензии

«Du Riechst So Gut»

Этот фильм — очередная «ничтожная» попытка прославленного режиссера экранизировать не экранизированный роман. От книги я под впечатлением ходила неделю, от фильма — затошнило. Затошнило потому что экранизировано отвратительно. Хоть это малость стереотипно, когда люди с фильмов, экранизированных по книгам выходят и постоянно ворчат что «книга лучше» здесь это, в самом деле.

Маньяк. Его таким и показывает в фильме. На самом деле таким «отмороженным» в книге не показан, там он показан в ином свете, гениального человека, не знавшего просто «добра». Здесь, же, это какой то шизофреник с сексуальными отклонениями и обостренным чутьем. Да, и его еще показали каким то «падким» вроде бы убивал, а потом наслаждался убийством — блин, ну я в негодование. Что за маньяк?! В книге он совсем другой, хоть и безжалостен, но гениален.

Восхождение. Мне очень жаль людей, которые сначала посмотрели фильм, а потом начали читать книгу. Это совершенно не правильно. По ходу фильма довольно занимательно наблюдать за парфюмерским ремеслом, но временами зрителю не державшему книгу Зюскинда в руках будет временами нудновато. И поэтому, показывая жизнь Гренуя в «подмастерье» смотреть зрителям «обычным» скучновато.

Женщины. Я уже говорила, что его здесь показали каким то извращенцем? Блин, ну это отвратительно. Вот поэтому многие от фильма плюются. Но, чёрт возьми, режиссер, так нельзя издеваться над книгой! Не смотря на то, что в фильме была показана цель убийств всем была далеко наплевать, все сопереживали девушкам окрестив уже Гренуя «антихристом». Но это не правильно, блин, ну я в шоке от фильма конечно.

Оргия. Очень хочется сказать пару слов об этом эпизоде. Ребята, вы чего такие то? «Как мерзко, что они делают?» Снова этот поверхностный взгляд зрителя на фильм, эту сцену могли понять разве что те, кто книгу читали. Когда те начали совокупляться зрителям давно уже было наплевать, почему, а причина? Все только разинули челюсти обвиняя фильм в порнографии. Ну что за бред, а?

Конец. Всех наверно мутило от него? До чего же я разочарованна фильмом — книга, она феноменальна (в книге нет ни единого диалога!) а это…Это убожество, снова книга доказала свою не экранизированность ну а конец не раскрыл смысла, да и Гренуя.

П. с прочитайте книгу лучше, а фильм, ну вас от него мутить. А книга заставляет задуматься и несет великую мысль, безусловно фильм провален а все из за зажиточности режиссеров.

1 из 10

К моему великому сожалению, я не читал роман, по которому сняли этот фильм, но я уверен, что фильм удался.

Переживания, атмосфера — всё передано, но постоянно хочется ещё и понюхать, что это он создал, от чего весь мир готов сойти с ума!

Весьма необычный, нестандартный фильм, который смотришь с удовольствием; я долго думал, пытаясь опередить события, что же будет в конце…

Кино о этом гении-маньяке не оставит ни кого равнодушным (я уверен).

«Катись всё к чёрту: к чёрту мир, духи и он сам (Жан-Батист Гренуй) к чёрту».

9 из 10

Книгу не читал. Идея фильма, хотя и интересная в целом, но — абсурд. После просмотра осталась какая-то тошнота, противно. Эпизод на площади с толпой, занимающейся «любовью», напомнил подобный эпизод в «Калигуле», натуральная порнография. Фильм должен чему то учить, чему то позитивному. Тут ничего позитивного я не увидел, просто история про нечеловека со страшными глюками, для которого люди ничего не значат. Поэтому поставлю троечку, только за интересную идею…

3 из 10

… тот владеет сердцами людей.

Может, я чуть перефразировала. Я не помню — это не важно.

После фильма, я будто сама опьянела, будто чувствовала аромат этих невиданных духов, которых никогда не было и не будет…

Я с детства запоминала очень много запахов. Наверно, если бы я жила в 17—18 веке, я бы точно стала парфюмером… Я помню запахи, которые окружали меня в два года, в три года, и все последующие… Я не знаю, может, все помнят? Это так интересно вспоминать запахи — они переносят туда, куда захочешь.

Каждый человек по-своему пахнет… И так сильно, что я ненавижу общественный транспорт. Слишком много хорошего и плохого, слишком много человеческих запахов переплетается в одном сосуде, и нечем становится дышать… Кто-то это называет «душно», но дело ведь не в этом, а в содержимом этой духоты…

Моя мама, прочитав книгу Зюскинда прежде меня, невольно выкинула ее, только окончив, будучи в центре города. Она не смогла пересилить отвращение. А я не смогла пересилить интерес, и пришлось покупать новую…

Я долго собиралась прочесть. Фильм я хотела посмотреть лишь потом. И вот, наконец, я созрела. Впечатления двойственные…

Советую всем и читать и смотреть — в какой последовательности, именно в этом случае, совершенно не принципиально… Слишком они отличаются. Особенно хронологически. Несомненно, основа одна и та же, но вот вспомогательные вещества несколько изменены…

Жан-Батист Гренуй. Этот маленький человек в книге на столько отвратителен и погружен в себя… В фильме он… человечен! Да-да, он гораздо человечнее в фильме, нежели в книге…

После книги было мерзко. А в фильме Гренуя даже жаль. Но, чтобы понимать, какое у него было детство — нужно читать книгу, потому что в фильме оно скомкано. Впрочем, скомкана вся книга, потому что на середине фильма остается одна четвертая страниц до конца книги…

По книге Жан-Батист ненавидит людей, и эта ненависть проходит сквозь все строки. По фильму он в конце понимает то, чего лишил, быть может, сам себя, или чего был лишен с рождения волей судьбы…

Это омерзительно прекрасно. Этот фильм… он приковывает к себе. Он вызывает какое-то божественное отвращение.

Это новое. Его не с чем сравнить. Об этом никто не писал, об этом никто не снимал… Летучий мир запахов — его нельзя, казалось бы, преподнести со страниц книги, с экрана…

Но нет! Это возможно. Этот фильм пропитан сотнями тысяч ароматов, нужно только их уловить.

И внутри всё дрожит, будто попадаешь в шкуру Жан-Батиста, человека, с рождения не имевшего запаха, человека, который мог заставить весь мир преклоняться перед ним, но выбрал смерть.

Бен Уишоу сыграл великолепно. Пусть его Гренуй не похож на Гренуя книжного — это и не нужно… Здесь другой Жан-Батист, и он не менее страшен, отвратителен и прекрасен…

Да и то, что в фильме играют Дастин Хоффман и Алан Рикман, уже означает общий высокий уровень.

В фильме нечего убавить и прибавить — все потрудились на славу, всё идеально и совершенно — бурные овации, занавес.

Гадко и великолепно. Жутко, на грани экстаза. Как алкоголь, как аромат, струящийся по венам. Неоднозначно, дерзко, неслыханно. Подобного не существует. Притягательно, отталкивающе, упоительно сладковато-горько, как миндаль… И хочется еще. Сердце, отбивающее чечётку…

Не описать словами, как и нельзя описать запах. Как, выходит, скупа человеческая речь…

10 из 10

P.S. Обратите внимание на нынешние духи: они все не идеальны. Одни выветриваются через полчаса, другие только через час начинают пахнуть пристойно…

Разве вам не хотелось бы такой аромат, который подарил бы вам другую внешность, заставлял бы других воспринимать вас по-другому?.. Нет, вы не отвечайте! Ответит ваше подсознание… и оно ответит «Да».

Потрясающе красивый фильм. Одно из наиболее удачных воплощений в кинематографе литературных произведений, я в этом уверен, хотя роман Зюскинда ещё не прочитал. Два с половиной часа визуального наслаждения — вот моё мнение об этом фильме.

При просмотре «Парфюмера» мне вдруг вспомнился фантастический роман Альфреда Бестера «Тигр! Тигр!», в котором его герой в определённый момент испытывает состояние синестезии, когда органы чувств воспринимают информацию от объективного мира и передают её в мозг, но там все эти ощущения перемешиваются друг с другом. Это невероятно, но режиссёру Тому Тыкверу, удалось вызвать это состояние у меня: я видел глазами картинку и одновременно воспринимал её обонянием. В этом заслуга, конечно же, гениальных режиссёрских решений: акцентированное внимание в кадре на рыбьи кишки, извивающихся червей, чумазые лица на фоне погрязшего в грязи и антисанитарии средневекового рынка вызывает у зрителя отвращение как раз таки потому, что он начинает буквально чувствовать вонь и смрад, сопровождающие действие на экране, и наоборот живописные виды полей, покрытых прекрасными цветами, атмосфера парфюмерной мастерской, в которой творятся новые ароматы для духов, создают иллюзию благовонья.

Единственным слабым местом я считаю образ Гринуя, не вызвавшем во мне должной доли жалости.

9 из 10

До Парфюмера я просмотрел множество картин Тома Тыквера. Это были как очень хорошие ленты «Беги, Лола и Рай», так и не очень (В зимней спячке), ну и совсем невменяемые (Принцесса и воин). Но вот, он выпустил фильм, который полностью и беспрекословно меня зацепил. Это, конечно же, вышеупомянутый — Парфюмер: История одного убийцы.

Очень трогательная и драматичная история главного героя, медленно, но верно раскрывающая его очень сложный и неоднозначный характер. До сих пор в голове последние слова рассказчика «Он мог стать королем мира, он мог жениться на любой женщине», но он предпочел умереть, ибо он так и не нашел ту самую любовь и гармонию, о которой мечтал всю жизнь.

В этом фильме повествование идет медлительно, но в тоже время очень динамично и плавно. Например, фишка Тыквера с постоянным растягиванием вроде бы простых ситуаций здесь наконец-то канула в небытие. И это, на мой скромный взгляд, только к лучшему. Растянутых эпизодов нет, а есть лишь те, которые являются неотъемлемой частью истории.

По актерской части здесь все также просто прекрасно. Дастин Хоффман, Алан Рикман и Бен Уишоу справились со своими ролями на все сто. Вышли действительно запоминающиеся образы. Но конечно, главный в этом фильме все-таки Бен Уишоу. И он отыграл свою роль на полную катушку с максимальной самоотдачей.

Парфюмер — невероятно драматичная и философская история об одиночестве, о человеке, пытавшемся добавить в этот мир еще немного любви. По моему мнению, это лучшая работа Тома Тыквера, и уж точно самая популярная.

10 из 10

История о человеке, который смог выжить, начиная с самого рождения. Выживал там, где другие даже не пытались. Человек, который обладает невероятным чувством обоняния, и человек у которого совершенно отсутствует чувство вины и жалости.

Хладнокровный Жан-Батист Гренуй, убийца, обладающий нечеловеческим чувством обоняния.

Фильм снят замечательно, первая и скорее всего последняя экранизация романа. Полностью передает книгу на экран для зрителя. Отвратительно вонючий Париж 18 века, люди разный сословий, любовь и пошлость, переломный момент в цивилизации.

Читая книгу, постоянно морщилась от отвратительной откровенности автора, касающейся внешнего вида Греную, его убийств и отвратительного способа добывания ароматов. В фильме очень ясно показывается все то же, за исключением уродливого Жан-Батиста Гренуя. В фильме он страшен внешне и уродлив в поступках, в книге он уродлив во всем.

Любителям литературы и экранизаций романов советую посмотреть этот фильм для сравнения и раскрытия некоторых сцен в реальной обстановке.

Книга — вот, что заставило посмотреть меня фильм. И единственное, что оставило надежду.

Фильм вроде бы не плохой, но ничего захватывающего или потрясного в нем нету. Половина того, что описано в книге, не соответствует фильму вовсе.

Актёр, который играет Гренуя, под описание не совсем подходит, а играет он не по настоящему, искусственно.

Музыка весьма порадовала. Оператор прекрасно справился со своей задачей. Хорошо передано настроение. Атмосфера потрясающая! Красивое и качественное кино!

Мне понравилось, несмотря на некоторые минусы. Одним словом — Великолепно!

9 из 10

«Парфюмер: История одного убийцы» — это не просто фильм, это целая жизнь, которая была воспета многими людьми, благодаря чему мы можем восхищаться этой картиной.

Невозможно найти слова, чтобы выразить все впечатления, которые произвела эта лента. В ней показан совершенно иной мир, не тот, который мы видим каждый день, ощущаем, слышим, это мир запахов. Человек может закрыть глаза и уши, может спрятаться от чего угодно, но запах всегда преследует человека, с ним мы неразрывно связаны, и никто, абсолютно никто не может скрыться от запаха. Об этом и рассказывает фильм «Парфюмер: История одного убийцы».

Конечно, сперва, лучше прочесть одноименную книгу Патрика Зюксинда, а уж потом смотреть фильм, именно таким образом и возможно получить полное удовлетворение от просмотра.

Фильм снят абсолютно идеально, не остается ни малейшего сомнения в происходящем во время просмотра этой картины. Париж, хоть и весь в грязи, но все же вызывает восторг. А действия, происходящие в постоянном полумраке, только помогают прочувствовать всю суть этой сложной истории.

Любовь, конечно же любовь является основой идеей этого фильма. И нет ничего лучше этого. All you need is love, и не важно как, где, когда и каким образом, важен именно процесс и все его последствия. В фильме прекрасно все это показано и рассказано, и это просто необходимо увидеть всем.

Бен Уишоу прекрасно сыграл роль парфюмера. В нем было все: и любовь, и гнев, и жажда страсти, и отчаяние, и, конечно же, непреодолимое стремление достичь поставленной им цели. Парфюмер — очень сложный персонаж, совсем немногим суждено понять его, его желания, стремления, мечты и чувства. Но именно благодаря Бену столь немногочисленные ряды понимающих увеличиваются, так как он прекрасно справился со своей задачей и как нельзя лучше показал нам то, что происходит в душе парфюмера. Спасибо ему за это.

И, конечно, нельзя не сказать о таких актерах как Дастин Хоффман и Алан Рикман, которые внесли свой вклад в фильм благодаря своему профессионализму. И Рэйчел Херд-Вуд безусловно помогла раскрыть сущность свой героини.

Благодаря звуковому сопровождению, исполненному Берлинским оркестром, картина приобретает свой особенный характер и образ жизни, спасибо за это тоже.

В общем, Том Тыквер потрудился на славу.

Советую смотреть всем!

10 из 10

Потрясающая атмосфера. Потрясающая передача. Один из моих любимых фильмов.
Действительно целостное произведение.

Жестокость Гренуя вызвана той невосполненностью и перенасыщенностью одновременно, которая заставляет человеческое сердце и разум испытывать и пропускать столь противоречивые чувства и желания. Он не был убийцей в прямом и узком смысле этого слова, в обыденности значений. Он был творцом. Он творил свое искусство.

Кино-искусство. Как и любое другое, оно несет в себе идею, образность. Кому-то дано воспринять (именно воспринять, потому как просто понять слишком мало) и пропустить в себя, кто-то найдет там что-то родное.. кто-то нет. Кому-то это слишком далеко. Мне «Парфюмер» был как отдушина.

Вы когда-нибудь задумывались над истинной природой человеческого создания? Если задумаетесь, возможно, осознаете всю «невинность» «Парфюмера».

Человек может выходить за собственные пределы, только опираясь на собственную истинную природу, а не на амбиции и искусственные цели. Вот почему мы заключены в рамки. Но и без этих рамок мы зависимы. Жан-Батист так же был зависим. Он просто не мог справиться с тем, что переполняло его внутреннее и глушило внешнее. Ему было мало целого мира, он не мог УДЕРЖАТЬ. Не мог восполнить. И он не мог сопротивляться. Был ли он слаб или он был сильнее всех остальных, вместе взятых? Он следовал своей природе, насколько мог.

Даже если вас полюбит целый мир, вы все равно будете одиноки.