Рецензии

Я совсем случайно наткнулся на этот довольно нашумевший фильм, следовательно мало что от него ждал, так как в основном все хорроры что-то своего рода «клишированные» и мало блещут чем-то новым и необычным. Режиссера я так же видел в первой для себя и был рад открыть его для себя.

Ну что ж, посмотрев его на одном дыхании, я был очень удивлён этой работой, её неоднозначная простота сюжета и при этом настолько тяжелая и непередаваемая атмосфера места где это всё происходит: удаленный дом, сделанный из темного дерева, похороны, яркие цвета, угнетающие мелодии, насыщенные и выставленный с правильного ракурса тени — всё это несомненно радует глаз.

Сам по себе сценарий выполнен вполне в характерном стиле: сравнительно небольшое пространство, накаливающийся страх и ужас, начало неминуемого конца одной из семей, тайные книги с оккультным содержанием-всё это делают эту историю полной и не требует лишних объяснений и особенно экшена, он здесь и вправду был бы лишним, ибо весь поток информации направлен исключительно на диалоги и внутренние переживания героев.

Каст был собран вполне очевидно для такого жанра, рад был видеть Поланского в роли серьезного и держащего все эмоции внутри отца, переживая за героев, я довольно часто проявлял акты сочувствия столь серьезной ноше отца и матери… что несравненно добавляет шарм этому фильму, как чувственный и психологический жанр, а не только составляющая обычного хоррора.

Очевидно стоит растянуть этот фильм на вечерок каждому, кто уважает и любит данный жанр.

8 из 10

Честно говоря, я обожаю хорроры, триллеры, ужасы. Увы, в последнее время, в этом жанре все меньше чего то по настоящему пугающего и оригинального. Страдает он от изрядного количества штампов, клише и дурной актерской игры. Затертые до дыр приемы, то и дело летят на тебя с экрана с целью как то взбодрить, но твой искушенный разум испытывает лишь скуку.

Я уже очень давно не помню фильма, который бы реально заставил меня содрогнуться. Однако, это удалось «Реинкарнации» Ари Астера. Знаю, что сейчас он сделал еще один очень заметный проект «Солнцестояние», но пока поговорим именно о первой работе.

Картинка и сам ритм повествования меня зацепили с первой минуты. Сразу стало понятно, что меня ждет что то таинственное, до самого конца не ясно, что же именно. Название никак не дает зацепиться и выйти к разгадке истории. Актриса Тони Коллетт играет Энни, которую связывали сложные отношения с покойной матерью. После похорон кажется, что в ее доме и тихой жизни ничего не изменилось. Энни даже не догадывается, что над жизнями ее членов семьи нависла страшная угроза. И ты действительно ощущаешь это вместе с героиней.

После просмотра этого фильма, я поняла что такое уметь воздействовать на сознание зрителя, всего лишь используя добротный сценарий, хорошую постановку и качественную актерскую игру. Тут суть это вторичное, а жанр совсем не важен. За небольшие 127 минут каких только эмоций я не испытала: заинтересованность, отвращение, жалость, страх. В какой то момент появилась мысль просто отключить. Но разве не такие мысли должны быть при просмотре настоящего хоррора? Мне очень хотелось закрыть глаза, чтобы не видеть того, что на экране, прям как в детстве. Я почти постоянно ощущала себя маленькой девочкой, впервые увидевшей «Кошмар на улице вязов».

От «Реинкарнации» остается послевкусие, которое тяжело подавить. Начинаешь бояться монстров под кроватью, чудовищ среди людей и демонов в сердцах родных.

10 из 10

Год назад, когда фильм «Реинкарнация» выходил в прокат, мне не понравилось название и описание (что-то до боли знакомое, банальное, дублируемое), и фильм смотреть я не стала. Почти год спустя, из-за неоднозначных отзывов одного привередливого киномана, я заинтересовалась лентой и взялась за просмотр.

Нельзя сказать «это крутой хоррор» — это специфичная авторская драма с элементами хорррора. Отличительная черта фильма в том, что самое жуткое там происходит посреди обычного привычного человеческого существования. Ни мистики, ни скримеров, ни напряженной музыки из серии «готовься, сейчас будет страшно». Тихо, спокойно, ТРЭШ. Потом снова тихо и спокойно, ничего необычного.

Сюжет

Семья, двое детей. Энн Грехем, художник по созданию макетов, живет с мужем Стивом, 16-летним сыном Питером и 13-летней дочерью Чарли. Всё нормально, но на днях умерла бабулечка. Она, судя по всему, была не из приятных, и её уход провоцирует напряжённое молчание между членами семьи. Вскрываются разные неприятные моменты в отношениях, взаимопонимании, воспитании… Сын не испытывает сильного горя. Дочь была с бабушкой очень близка, однако у нее довольно своеобразный характер, так что её переживаний мы не увидим, да дело и не в них. Муж поддерживает жену. А вот жена испытывает облегчение, в чём себе едва признается. И дальше что-то происходит.

Атмосфера

Некомфортно этот фильм смотреть с самого начала: то ли постановка кадра, то ли почти полное отсутствие закадрового музыкального сопровождения, то ли цвета. Ёрзаешь, хочешь то отвлечься, то перемотать момент, кажется, что скучно, а может не по себе, и время бесконечно тянется.

Спустя неделю после смерти бабулечки с семьёй начинают твориться какие-то странные вещи. Пугающими-то их вроде не назовёшь, но семье определённо становится не по себе. Зрителю не по себе становится раньше: простая тишина дома скорбящей семьи — ещё полбеды. Эта эксцентричная замкнутая девочка Чарли, которую зовут, как мальчика, которая выглядит, как мальчик, все время молчит и периодически щёлкает языком, издавая странный звук — весь этот её образ вызывает нервный тик, мурашки, раздражение. Лучшее, что может сделать режиссер для создания первичной атмосферы — показать отталкивающих героев. В общем, Чарли именно из тех, к кому ни интереса, ни сочувствия испытать не получается, и первый шаг вглубь всей этой истории зритель делает через недоумение и неприязнь к этому персонажу. По-моему, это самая стрёмная девочка за всю историю кино.

Итак, семья после похорон пытается жить нормально. Не то чтобы удаётся. Кому-то что-то мерещится, планы нарушаются, с макетом, над которым работает Энн, всё не то — да и в вещах у покойной обнаруживаются вдруг странные книженции. Толком никто ничего не понимает, да и не то чтобы пытается — это вам не гениальный триллер, где каждый пёс — детектив, и все всё знают, но и не тупой хоррор, где все разом в темноту в подвал как под дудочку крысолова. Семья живёт, справляется с горем (пополам), ссорится, мирится. Какие-то мелкие, незначительные моменты в ходе повествования заставляют недоуменно уставиться в угол экрана, а то и вовсе проскальзывают мимо — так, что не замечаешь, но напрягают ощутимо.

Ничегошеньки не происходит — от слова совсем. Светлый бодрый день, дети в школе, мама дома, папа на работе — и тут же с ног на голову переворачивается созданное только что будто по приколу ощущение комфорта — и нам уже преподносят вроде как довольно ожидаемую сцену через фильтр чернейшей паранойи. А потом — раз! — и снова всё на своих местах. Но с каждым таким жутким моментом атмосфера всё тяжелее, все гуще ядовитая меланхолия Энн, всё потеряннее бедный Стив, всё хуже отношения в семье, всё страшнее слышать по ночам странные звуки и выцеплять из темноты то, чего в ней, конечно же, нет. Споры за столом, кошмары по ночам, разобщение повсюду — классика жанра, ведь в любой семье есть закопанные под матрас предпосылки, всегда есть тема значимости каждого из ее членов, всегда есть тема воспитания, взаимопонимания между двумя родителями, между родителями и детьми. В общем, какими бы ни были отношения в семье Энн — всё стало только хуже после смерти матери, которая и так привносила некоторый хаос. Должно было стать легче, но это неточно.

Когда посреди обычной бытовухи происходит какой-то трэш — это страшнее всего. Абсурдность событий настолько велика, что начинает смахивать на реальность — и это пугает. То есть, вот всё то, что мы видели в хоррорах — это ок, это мы уже знаем, мы к этому готовы, призраки-ведьмы-вампиры-дьявол? Нормально. Этого точно не бывает, этого можно не бояться. А тут как будто «трэш в среднестатистической семье. ничего особенного, проходите мимо. может случиться с каждым». Пожалуй, что да, это пострашнее любой астрально-призрачной истории. Понять, что именно творится в этой семье и насколько велико влияние неприятной бабульки даже после ее смерти, невозможно. А что самое интересное — ведь Энн дочь своей матери, и страх стать такой же или перенять неприятные черты очень сильно влияет на любое действие героини. Наследие, оставшееся после смерти матери, даже если не брать в расчёт гены, отличается неопределимой ценностью.

И вот герои картины — в полной неразберихе, в паутине из недопонимания и страхов возятся, погружаясь все глубже в ситуацию, из которой нет выхода — конечно же, из благих намерений. Энн ведет себя совсем странно, она боится за свою семью, ей кажется, что может произойти что-то страшное… Ну, если вовремя не взять себя в руки, страшное произойдет с любым человеком.

Ари Астер показывает нам это самое «страшное», не выходя за рамки привычного человеческого существования внутри одной семьи, внутри одного дома. Он использует при этом очень привычные приёмы, однако действуют они на зрителя довольно специфично. До самого конца мы всё еще смотрим драму, но настолько от этих семейных разборок и скелетов, выпрыгивающих невовремя из-под полы, не по себе, что невольно поддаешься этой паранойе, триггеры срабатывают, и вот уже по всему миру фильм в прокате называют не драмой, а хоррором. Ну а что еще нужно, чтобы вызвать напряжение и дискомфорт? Показать, как жизнь обычной семьи посреди обычного дня катится к чертям без особых на то причин. Умело показать, правда, — это очень важно. И Астер справился.

Я не могу сказать, что мне понравился фильм или что он хорош — он отвратителен. Он вызывает неприятные чувства, его непросто смотреть, так как происходящим совсем не упиваешься. И именно потому он заслуживает внимания. Дискомфорт, неприязнь, отвращение — те самые слова, которые изначально должны характеризовать хоррор как жанр. Ну так вот вам, пожалуйста.

В последние годы очень мощно стали выступать хорроры с инди-сцены. Такие проекты, в сущности, практически никто и никогда не ждёт, закономерно осознавая, что скорее всего выйдет очередной крайне проходной фильм ужасов. Но всё же находятся режиссёры, способные привнести что-то новое в крайне устоявшийся жанр. Они молодые и талантливые, а ещё голодные, и как известно, нередко это является основными составляющими успеха. Ари Астер в прошлом году ворвался на мировую киносцену со своим дебютным фильмом ужасов — «Реинкарнация», ну или в оригинале — «Наследственность». Одни зрители плевались от фильма, другие называли шедевром, а некоторые, судя по слухам, даже уходили во время просмотра с сеансов. Но что же такого наснимал там Астер, что фильм в общем-то никого не оставил равнодушным, да при этом, ещё и оказался на слуху.

События «Наследственности» начинаются с того, что зрителю недвусмысленно дают понять, умерла некая женщина по имени Эллен Тейпер Ли. Это ужасное событие омрачило её родственников, пусть и не так сильно, как это в общем-то обычно бывает. Казалось бы, ну что тут такого? Люди умирают буквально каждый день, тем более старые. Да только вот смерть Эллен Тейпер Ли, запустила цепочку откровенно загадочных, и наверно даже ужасных событий, которые начали незамедлительно происходить с семьёй её дочери — Энни.

Чтобы действительно понять всю своеобразную уникальность «Наследственности» как фильма ужасов, как оказалось, на деле, нужно быть знакомым с эзотерической литературой. И если Вы действительно именно такой зритель, то «Наследственность» Ари Астера безусловно сможет приятно удивить. Для всех же остальных, а таких явно большинство, таких как и я в том числе, картина по первости может показаться довольно проходным фильмом ужасов. Но не стоит себя обманывать, «Наследственность» имеет в себе немало весьма интригующих моментов, пусть они и не валяться на зрителя буквально в каждой сцене после начала просмотра. Но как это принято, тут есть некая отправная точка, переломный момент, который уводит сюжет в несколько иное русло, и вот как раз после этой самой точки, картина Астера начинает интриговать. Но это опять же зависит от восприятия, если относится к «Наследственности» и дальше, как к рядовому фильму ужасов, то скорее всего Вас не проберёт даже финал, но, если воспринимать всё происходящее более вдумчиво, обращать внимание на знаки, символы, и действительно странные события, фильм сможет держать интригу. И тут мы приходим к тому факту, что далеко не всё в «Наследственности» так уж очевидно, и для того чтобы полностью разобраться во всех оккультных хитросплетениях сюжета, придётся как минимум обращаться к разборам картины в интернете, благо этого уже полно, и есть реально очень толковые статьи, которые доходчиво и чуть ли не поэпизодно разжёвывают всё происходящее, да ещё и с отсылками к реальным оккультным фактам.

После того как ты наконец-таки разбираешься в сюжете, то приходишь к выводу, что в общем-то основной посыл крайне банален, что такое ты видел уже миллион раз в других фильмах ужасов. Но в тот же момент приходит и осознание того, что далеко не каждый режиссёр так плотно углубляется в оккультизм, и далеко не каждый режиссёр заворачивает сюжет именно в формат символов, образов, имён, и всего такого прочего. По ходу сюжета слишком многое не объясняют, и даже не пытаются этого делать, словно всё показанное рассчитано именно на сведущего зрителя. Кому как, но есть что-то хорошее в том, чтобы после просмотра фильма порыться в имеющейся информации, и поискать нечто для себя новое. С другой стороны, будут и те, кто этого делать не захочет, и такая позиция тоже имеет полное право на существование. Тем не менее, «Наследственность» является очень штучным и смелым проектом, который не стоит пропускать.

7 из 10

Не хочется уделять этому фильму так много внимания, но предупредить все же надо.

НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ СМОТРИТЕ ЭТОТ ФИЛЬМ! ОН ПЛОХ ВО ВСЕМ!

Реинкарнация — фильм о призраках родственников, о чем недвусмысленно говорит нам трейлер. Его я посмотрел лишь после просмотра самого фильма, поэтому изначально я знал лишь то, что фильм ужасов затрагивают тему семьи. К слову, фильмы о призраках мне нравятся, поэтому когда стало понятно, куда уйдет сюжет я не расстроился, правда к этому времени меня успело уже много чего расстроить.

Пойдем по порядку. Первое, что меня сильнее и больше всего выбесило. Тупая главная героиня. Надо было постараться сделать ее такой, с чем создатели успешно справились. Собственно, момент, который резко опустил ее в моих глазах. Сын-подросток собирается тусить с друзьями, мать сначала долго спрашивает будет ли он пить там, на что он, конечно, отвечает нет. И затем сюрприз-сюрприз мать решает, что лучшим решением будет отправить свою мелкую дочку-интроверта с братом на тусовку подростков, где, даже если брат ничего не будет пить, все остальные будут бухать. Но это еще не конец ее тупости, у дочки есть хроническое заболевание, для которого на всякий случай нужны лекарства. Как думаете, дала ли их мать своим детям с собой? Нет, она даже не подумала об этом. Я не буду рассказывать к каким последствиям привел данный инцидент, хотя возможно вы уже сами догадались.

В итоге, такая тупость персонажа не позволяет сопереживать героям, несмотря на все «муки», через которые они проходят. И так как этот момент происходит практически в начале фильма, остальная часть смотрится без особого интереса. Наверное, единственное, что удерживало меня до конца — это желание узнать умрет ли все-таки мать.

Все бы ничего, если бы это был единственный минус фильма. Второй существенный минус — это затянутость фильма. Много длинных сцен, которые непонятно зачем нужны. «Нагнетание саспиенса», чтобы напугать зрителя, такое долгое, что когда вылезает скример, ты уже рад ему, потому что устал ждать.

Третий минус, это как раз то, что фильм совсем не страшный. Как раз из-за того, о чем я написал выше. Но ладно, парадокс, но хоррор не всегда обязан быть страшным, иногда достаточно быть жутким и изобретательным. Увы, ни того ни другого в этом фильме нет, сюжет весьма банальный, хоть местами сценаристы и пытаются удивить (спойлер, у них не получается). Плюс, он достаточно предсказуемый, плот твисты в итоге совсем не выстреливают. С изобретательностью тоже проблемы, в конце можно было сделать эффектные сцены, в итоге эффектная сцена там ровно одна, и та тоже спорная.

Конец истории, как и весь сюжет, тоже слили, что особо печально ведь в заголовке, казалось бы, не очень банальная «реинкарнация», которую вполне можно было хорошо раскрыть.

В общем, я еще могу долго говорить о минусах данного фильма, но я и так уже потратил намного больше букв и времени, чем хотел изначально. Мне совсем непонятно за что хвалили его критики и почему его выделяли среди остальных хорроров, когда это обычный проходняк. Возможно, я накрутил ожидания сам для себя, потому что слышал чересчур много положительных отзывов о фильме. В итоге видимо это для меня фильм и убило. Но возможно, что фильм просто откровенно плохой, что мне все-таки кажется более верным вариантом.

Современного зрителя может заинтересовать лишь небольшое количество фильмов. Рынок кино очень пресыщен всевозможными жанрами. Поэтому, каждый режиссер, решивший создать не очередной шаблонный продукт, старается привнести что-то новое и нестандартное. Потребность в свежем видении насущных проблем позволяет искусству эволюционировать, приобретать самые необычные и причудливые формы… Но порой новатор так увлекается, настолько отдается процессу, что забывает о содержании. В сухом остатке имеется лишь пустая оболочка.

В 2018 году вниманию зрителя был представлен фильм «Реинкарнация», который сразу вызвал бурю восторженных отзывов. Конечно, я была обязана посмотреть его.

Сюжет покажется сущей банальностью, так как он расскажет о семье, с которой начинают происходить странные вещи. События первой половины фильма развиваются слишком медленно и зачастую без какой-либо связи с друг другом, что очень сильно мешает во время просмотра. Трудно уловить связь между происходящим. Сразу можно отметить отличное качество съемки. Вторая половина повергает в шок своей абсурдностью и надругательством над логикой. Концовка настолько не вписывается в общую колею событий, что кажется, будто она взята из отдельно снятой ленты. Герои безлики, режиссер пытается высосать драму из пальца. Оператор постоянно зависает и отдает определенным моментам слишком много драгоценного времени съемки, пытаясь тем самым создать давящую атмосферу. Но подобный прием лишь вызывает зевоту и скуку, так как выбранные сцены абсолютно непримечательны. После этой картины задаешь лишь единственный вопрос: какой смысл можно найти в абсурде? Пусть мне скажут, что я слепа, что я типичный обыватель, не умеющий отличить посредственность от истинного шедевра, но подобное нельзя называть «искусством». Искусство — то, что через образ может передать мысль. И чем большим людям оно передаст ее, тем оно гениальнее. Но какую мысль может передать «Реинкарнация»? Что можно разглядеть за всей этой мишурой пафоса и крупных панорам? Пустоту, поглощающую всякую мысль и выплевывающую ее на зрителя в виде пережеванного и невнятного сценария.

Если придать бреду наркомана глубокую мысль и гениальность — есть понимание искусства, есть будущее кинематографа, то я, мои товарищи, хочу ослепнуть.

1 из 10.

«Реинкарнация» — кино такого рода, что может вначале обмануть, показаться большим, чем оно есть, но неизбежно в итоге раскрыть себя. Так, на первый взгляд, фильм Ари Астера — добротный триллер, встречающий сходу зловещей атмосферой, пропитанной предчувствием беды и томящего безумия. Некое семейство в лице брата, сестры, отца и матери хоронят в начале бабушку по линии последней — особу явно своеобразную и по жизни недолюбливаемую. Хотя бы потому, что род её преследует некое проклятие или болезнь — форма расстройства личности, сумасшествия или чего-то пострашнее. Но жуткие смерти, маячащие в прошлом, не оставляют семейство и теперь, когда вслед за похоронами происходит несчастный случай. А вместе с ним входит в их жизнь потустороннее, поначалу удивительное — но такое, какого они предпочли бы не знать.

Сложно рассказывать об этой картине, не рискнув проспойлерить массу моментов. Хотя все эти ужасы и мрачные тайны крайне нелепы и надуманны — так что и знание развязки ничего существенного не привнесёт. При этом смотреть «Реинкарнацию» ради чего-то ещё кажется бессмысленным. Режиссёр, действительно, умело щекочет нам нервы, заставив почувствовать непримиримый ужас того, с чем человек сталкиваться не должен. Да и снято это настолько ловко, настолько убедительно расставлены зловещие акценты, что даже против воли пугаешься и веришь. Но в этом — и главная уязвимость фильма. Жанровость и та очевидная натужность, с которой нас пытаются впечатлить ракурсами, страшными картинками и звуками, обозначается всё больше с каждой минутой. Агония затянувшейся мистерии длится и длится — пока не перерастает, наконец, в сатанинские бредни, вызывающие почти тошноту и унылое разочарование.

Так как на деле кино это — не более, чем дешёвая профанация. Довольно жуткая, профессионально и эстетически впечатляющая — и всё же отталкивающая. Своей идейной пустотой и ограниченностью, особенно нелепых на фоне яркого внешнего представления. В этом смысле ближайший родственник «Реинкарнации» — «Убийство священного оленя», режиссёр которого — не меньший виртуоз — и столь же раздражающе-претенциозный художник. Возможно, и глупо придираться к фильму Астера, пытающемуся выглядеть лишь хорошим ужастиком. Но лучше бы он был побанальнее и попроще, не смущая своей красотой там, где ей совершенно не место. Да и мистику надо подавать тоньше. Больно уж идиотично-откровенна она местами.

5 из 10

«Реинкарнация» — невероятно сумбурный, неровный и большую часть времени откровенно нудный фильм, смотреть который можно на свой страх и риск. Страх того, как бы не заснуть перед экраном. Всем любителям неожиданных сюжетных переворотов — добро пожаловать в одну очень странную семью.

Про сюжет мне даже рассказывать особо ничего не хочется. Фильм будто сам не знает, на чем конкретно ему строить повествование, и потому хватается сразу за множество-множество тем, вокруг которых потенциально можно выстроить историю хоррора. Тут и одержимость, и сомнамбулизм, и куча психических расстройств, и маленькая пугающая девочка, и доска Уиджи — просто множество завязок сюжета, и лишь ближе к концу картина наконец-то определяется, какая из них станет ключевой.

Актерский состав в принципе могу похвалить. Впервые вижу всех этих людей на экране, но отыграли они достаточно неплохо и в свои образы вписались вполне органично. Один из немногих положительных моментов в этой картине. Однако даже неплохая актерская игра не спасает от того, что сами персонажи малоинтересны, в них нет ничего запоминающегося, притягивающего внимания, за них не переживаешь, и соответственно из-за этого страдает и саспенс, и все остальное.

Касательно хоррор-составляющей — ну, такое. Фильм периодически подбрасывает криповый шок-контент, за отдельные сцены и сценарные решения действительно хочется горячо поблагодарить создателей, но этого определенно недостаточно. Практически всю свою первую половину картина и вовсе неимоверно медленно раскачивается, даже не делая попыток чем-то напугать, и смотреть на это совершенно неинтересно.

Подбираемся к финалу — «Реинкарнация» это слишком переполненный, но в то же время пустой фильм, который пожалуй можно назвать авторским, потому что разве только самому автору будет интересно смотреть то, что он наснимал, и различать отдельные идеи, которые он вложил (вложил ли?). Не хочу совсем уж ругать фильм, благо. как я уже сказала, были в нем и светлые моменты, но все же просмотр сей картины я считаю максимально пустой тратой времени.

Мои ожидания насчет этого фильма были весьма смешанные. Перед просмотром я ожидал большое разочарование, но я ошибался. Этот фильм меня приятно удивил.

В первую очередь я бы хотел отметить отличное музыкальное сопровождение. Музыка настолько атмосферная и нагнетающая, что в один момент тебе действительно до жути страшно. По мере развития сюжета нарастает и напряженность в фильме — это великолепно. Второй момент -это игра теней и операторская работа. Фильм отлично играет с визуальной составляющей, и в паре с музыкой это становится действительно пугающе. Сюжет не впечатляет своей оригинальностью, однако за ним интересно следить. В меру медленно что бы мы смогли понять героев, их переживания, узнать их мотивацию и привыкнуть к ним, и при этом ты не успеваешь заскучать.

Развязка весьма впечатляет. Лично я не смог предугадать все сюжетные повороты — они действительно непредсказуемы и интересны. Во время финальной сцены ты просто сидишь с открытым ртом и в голове строится полная картина, полное понимание всего того что произошло. Ты получаешь удовольствие от того что узнал о всех скелетах в шкафу у героев. Все сюжетные концы замыкаются. Все это выглядит полноценно и у тебя нет послевкусия незаконченности, или недосказанности. Концовка выглядит как концовка, а не очередная загадка или отсылка к следующей части. Ты уже все понял, все узнал — конец.

Я не могу назвать этот фильм «шедевром», но я могу сказать. что для нашего времени он весьма неплох. Авторы постарались сделать что-то оригинальное, не перегнули с мистикой и не ушли в лес скримеров. В нем всего в меру, все на своем месте. Достойная картина.

7 из 10

Оператор этого фильма Павел Погожельский похоже может проводить мастер-классы на тему того, как эффективно снимать напряженные ленты в замкнутых пространствах. Именно благодаря его работе фильм со скромным бюджетом и тривиальными декорациями оказывается интересным и в некоторых местах эффектным. Камера выслеживает самое важное в героях, интерьере, событиях. При этом, несмотря на то, что место действия на протяжении всего хронометража практически не меняется, от интерьеров, самых обыденных, нет усталости. «Виной» всему умелое балансирование между крупными и средними планами.

Кстати говоря, именно благодаря этим решениям оператора создается впечатление, что Тони Коллетт, актриса с весьма ограниченным диапазоном, выдает тут свою лучшую роль. Ее истерики, смены настроения, резкости — ничего не проходит без внимания. При этом, откровенно слабые моменты (а такие были) умело затемняются. Благодаря этому уже простого крика и подергивания этой дамы достаточно, чтобы сделать ожидаемое зрителями «страшное кино».

Ну, а что касается самой картины, сюжета и подтекста, то нового тут ничего нет. Не более, чем компиляция уже известных историй. Если читатели рецензии видели «Ребенок Розмари» или фильмы про Эмитивилль, то вряд ли их можно будет удивить самой историей. Тем более, как ни крути, а любая подробность тут будет спойлером — родственник умер, отдаленный дом, спиритические сеансы… И это вовсе не преимущество картины.

Ну а подтекст тут в полной мере ориентирован на целевую аудиторию фильма. Сложные отношения в семье, манипулирование взрослеющими детьми, скандалы и раздор — все это тут вполне иносказательно прокручивается. И в этих рамках лента далеко не флагман. Подобные сюжеты можно раскрыть куда мощнее, зажигательнее.

Меня этот фильм удивил лишь приятным уровнем операторской работы. В остальном — это очень средняя во всех отношениях картина.

6 из 10