Рецензии

Да, признаюсь, хотела посмотреть фильм только из-за того, что там участвовала Анна Кендрик, но после того, как я узнала, что фильм получил шесть номинаций на премию Оскар, мое желание только укрепилось. И, да, я ни капельки не разочаровалась после просмотра, мне не было скучно, не хотелось выключить и забыть.

В центре картины Райан Бинэм — человек, посвятивший себя работе и достаточно неординарной работе, он ездит в разные города Америки по филиалам фирмы, где он работает и там сообщает некоторым людям, что их должность сократили. Казалось бы, какая радость в том, чтобы сообщать людям, что они уволены, что теперь ему нечего принести домой, что теперь ему нечем порадовать жену и детей, что он возможно лишился любимого дела, что он фактически остался на улице. Но Райана привлекает эта работа лишь из-за… перелетов, да, именно перелетов, опять же странность, ну какой человек согласится фактически жить в самолетах и аэропортах. А вот и ответ, тот кому не за что держаться, тот кого ничто и никто не держит, тот у кого нет семьи. Он не заводит длительных знакомств, длительных отношений, он не хочет утяжелять свой рюкзак, он по жизни несет маленький полупустой рюкзачок. «Из рюкзака нужно всё выбросить, прежде чем класть что-то новое.»

В его жизни появляются две женщины: совсем молоденькая, но очень деятельная Натали, она готова учиться и совершенствоваться, под руководством Райана. Вторая женщина опытная, мудрая Алекс, и как может показаться — она разделяет позиции Райана в отношении к жизни.

Очень интересно было наблюдать за игрой актеров, Анна Кендрик ничуть не хуже выглядела рядом с Джорджем Клуни и Верой Фармигой. Но самое интересное наблюдать за реакцией уволенных людей, за лицами, словами: одни тут же бросаются в истерику, другие остаются спокойны.

Да, над этим фильмом определенно нужно поразмышлять, возможно задуматься о смысле жизни и своем предназначении, своих целях, все же чего мы хотим. Будем ли мы нести на себе маленький рюкзачок или мы вскинем на себя огромный багаж.

Фильм «Мне бы в небо» не является очередным заурядным творением Голливуда. В нем есть смысл. Пусть не всегда понятный и очевидный, но он есть. Лично я заинтересовалась этой картиной лишь потому, что там играет Анна Кендрик, знакомая мне по фильму «Сумерки». Стало интересно, а на что она способна вне этой франшизы. Я не разочаровалась ни в ней, ни в картине.

Итак, сюжет ленты повествует нам о Райане, в исполнении Джорджа Клуни, у которого очень необычная профессия — он увольняет людей. Ездит по стране, приходит в различные компании и выполняет свои обязанности. Но самое главное, что большую часть своей жизни он проводит в небе, в перелетах. Герой настолько привык к этому, что уже не представляет себя как-то по-другому. Это вкратце. Все нюансы сможете узнать, посмотрев фильм.

Первое, что запомнилось, так это почти полное отсутствие музыки. Нет, она, конечно, была, но не в таком количестве, как обычно. Этим этот фильм схож с европейскими картинами, где иногда вообще не бывает музыкального сопровождения. Еще там нет никакой динамики, абсолютно. Напряжение, переживания, отчаяние — да, но никакого быстрого развития сюжета. Он развивается медленно, плавно и, возможно, именно это не понравится большинству. А кто сказал, что кино для всех? Конечно, к арт-хаусу его тоже сложно отнести, но все же.

Отлично, по-моему, переданы эмоции всех героев: от тех, кого увольняли, до тех, кто увольнял. Меня впечатлила игра Анны. Она сыграла молодую сотрудницу организации, которая и занимается этими уведомлениями об увольнении. Ее героиня Натали молода и неопытна, но амбиции взяли свое и вот, она уже является помощником Райана. Согласитесь, сюжет довольно оригинален, ведь и профессия, рассматриваемая в картине, не вполне обычна. Мы никогда не задумывались, а что же чувствуют люди с такой профессией. Легко ли им выполнять свои обязанности? И что стоит за их масками спокойствия? Картина рассказывает о выборе, от которого зависит наша жизнь, какой она будет, что за люди будут в ней присутствовать и так далее. Герой замкнут в своем маленьком мирке, и выбираться из него, желания нет. Но, когда в его жизнь врываются Натали и обворожительная Алекс, он меняется. И становится лучше, терпимее. Конец меня удивил, но в глубине души я ждала чего-то такого.

Я думаю, посмотреть этот фильм стоит хотя бы для того, что бы почувствовать атмосферу его атмосферу. Она такая живая, такая настоящая и ненаигранная. Это история о жизни и из жизни. Посмотрите и составьте свое мнение.

За правдоподобность

8 из 10

Я сразу готовилась к тому, что это будет хороший фильм, когда услышала про него множество позитивных отзывов. Да и Джордж Клуни в главных ролях — это тоже говорит про качество еще перед просмотром. И было приятно, что я не ошиблась.

Герой Клуни — искатель. Райан не так ищет что-то для себя из знаний, что б стать уверенней в каких-то жизненных вещах, как то, что помогает найти объяснения этих самых знаний другим людям. Когда я смотрела фильм, где Райан читал свои лекции, то мне самой захотелось слушать их еще дольше. Настолько открыто говорил герой Клуни про жизнь.

В один прекрасный день он знакомится с новой сотрудницей — Нэтэли. Нэтэли выдвигает свои идеи, которые противоречат знаниям Райана. У них получается конфликт идей — ее креативных против его устоявшихся.

Есть у Райана одна заветная мечта — 10 млн. миль. Он достигает ее, но новые знания про жизнь, которые он обрел в перерывах между этими полетами, дают ему понять настоящую ценность этой мечты…

У Райана и Нэтэли особая профессия — они должны обладать искусством делать людям больно. Они увольняют людей, но вместе с этим желают, что б эти люди открыли для себя новые двери. Их сила в том, что они убеждают людей «это увольнение — только начало».

Райан прошел за короткое время многое — влюбленность и разочарование, сближение с семьей и понимание всей сути своей работы. Чувства прошли сквозь него, а он еще сильнее понял, что небо — это его стихия. А философия его жизни — это движение.

Поздравляю Джэйсона Райтмена !!! Это великолепная история, великолепная картина.

10 из 10

С чего бы начать? Сижу тупо уставившись в одну точку и думаю что бы написать. Не то чтобы мне было нечего сказать, нет, иначе я бы здесь не сидел. Просто тяжело писать о фильме который безумно понравился. Можно, конечно, похвалить актёров, режиссёра и всех, всех, всех, но это банально и ничего путного в этом не будет. Можно навспоминать море красивых эпитетов, сказочных сравнений и поразить всех использованием мощнейших гипербол. Но это тоже не выход. Хотя, я уже немножко начал свой отзыв, теперь можно перейти и к чувствам вызванным у меня ещё одним потрясным фильмом.

Сегодня я хотел бы написать о фильме, который меня приятно удивил и моментально вошёл в число моих любимых. Это картина Джейсона Райтмана «Мне бы в небо» или по-русски «Up in the Air». Фильм получился далеко не однозначный, с кучей подтекстов, намёков и направлений. Какие-то стороны получились почти не раскрыты, какие-то просто потрясающе воплощены в реальность и в целом вышло, я считаю, потрясно. И даже не потому что Джордж Клуни один из моих любимых актёров, а просто потому что фильм на самом деле хороший. Здорово, не правда ли?

Из-за чего я вообще решил посмотреть «Up in the Air»? По разным причинам. Первая — это многочисленные хорошие отзывы знакомых и не очень. Вторая — как я уже говорил, Джордж Клуни. Ну и третье — это интересная идея. И всё. Да, я знал что картина была номинирована на оскар и выиграла пару престижных премий. Но я не имею желания и интересу отслеживать номинантов и победителей. Если выиграл например «Повелитель бури», то что у меня не было интереса к нему до оскара, то и после не прибавилось. Потому что не люблю я войну. Я люблю немного философию, немного драму, много комедии и романтики. И я был чертовски рад когда в «Up in the Air» оказались все составляющие интересного (для меня) фильма.

О чём же фильм, заставивший меня вместо просмотра сновидений писать этот отзыв? Обо всём понемногу: о карьере, о мире, о семье, о детях, о долге, о добре, да и ещё много о чём. Но самое главное (по крайней мере для меня) это фильм о любви. Да, сила сценария в его современности и социологической направленности, но так хочется забыть обо всех этих кризисах, увольнениях и сокращениях. Так хочется просто порадоваться, пускай даже улыбнуться, но искренне. И фильм нас этому учит, хотя учит плохое слово, скорее по-дружески указывает. Очень искренний, трогательный и добрый он оставит после просмотра приятное чувство дежавю, словно ты где-то это видел и чувствовал, но не можешь вспомнить где. Что, впрочем, идёт только на пользу.

Итак, мы имеем социальную сторону картины. И что на ней? А на ней то, что живётся сейчас не очень то хорошо, но мы не унываем. Нас увольняют, лично, по телефону, через интернет, по смс. Мы уволняемся, прыгаем с моста, угрожаем, злимся, но в конце концов смиряемся и вливаем жизнь в новое русло. И здесь герой Джорджа Клуниа выступает своеобразным проповедником или скорее маяком, направляющим на верный путь и дающий надежду. Он чертовски необходим, необходим не системе, он необходим людям. Не какому-то писающему от страха босу, который боится уволить своего сотрудника, он нужен тому кого он сам и увольняет. Он выслушивает мерзости, слышит угрозы и всякие разные вещи, и не нужно быть с образованием психолога чтобы вытерпеть всё это да и ещё и помочь человеку, нужно быть просто добрым, хоть ни ты и ни другие этого не видят.

Знаете, мне вспомнились две непохожих ситуации. Первая — это кадры «Бойцовского клуба». Помните, Там Тайлер постоянно летал и это было одним из его увлечений, правда в противоположность герою Джорджа Клуни, он хотел чтобы самолёт рухнул. И здесь это увлечение перерастает в зависимость. Правда не могу сказать хорошо это или плохо. Что самое интересное такая зависимость не только в кино. Многие люди уже не видят своей жизни без полётов. В таком темпе скоро люди начнут зависеть от полётов на луну. Всё это кажется не то чтобы глупым, скорее странным. Ну не понимаю я таких людей. Чудна украинская ночь, что ещё можно сказать.

Вторая ситуация из старого диснеевского мультика. Там был лесоруб, который любил лес, заботился о нём и по нужде срубал деревья. Но вот пришли люди с бензопилами и лесоруб стал ненужен. И он ушёл, а вот лес остался. Только он уже не тот. Бензопилы делают своё дело и от леса осталось одно название. Получилось кладбище мёртвых деревьев. Вот и в «Up in the Air» герой Джорджа Клуни оказался своеобразным лесорубом среди бензопил. Эдакий динозавр, который доживает последние дни потому что он остался один. Но вот только этот динозавр был с душой, а вот бензопилы то они механические и всё человеческое им чуждо. И здесь становится видна одна из главных, на мой взгляд, проблем фильма — система и люди. И здесь я в очередной раз увидел что системе плевать на человека. Какая бы не была демократия, какие бы не были бы свободы, всё равно государству всё равно жив ты или нет. Главное приносишь ли ты прибыль. И в этих условиях человеку лишь остаётся заняться любимым делом и семьёй, и возможно тогда вы проживёте свою жизнь не зря.

Любовь в картине показана жуткой сучкой, как впрочем и есть на самом деле. Не ожидал я увидеть в фильме любовную линию. Я садился смотреть социальную драму а тут получил заправскую романтическую историю. Отмечу очень красивый и обаятельный женский состав. Без него не было бы того шарма и романтической дымки, которая позволила мне отнести фильм в число любимых. Мужской состав тоже не отстаёт. Все подобраны здорово, а некоторые персонажи просто идеально написаны под своих актёров. Местами просто валялся под столом от мимики и рожиц которые они отчебучивали. Всё великолепно и на высшем уровне.

В целом же фильм оставил только положительное впечатление. и даже своеобразный хэппи-энд его не подпортил. Получилось всё жизненно, с юмором и очень красиво. Так что я могу смело назвать «Up in the Air» одним из лучших фильмов прошедшего года. Рекомендую всем.

И в заключение приведу цитату из подаренной мне вчера книги. Я её чисто случайно открыл и содержимое оказалось очень недурным (что сейчас очень редко).

«Когда мы готовы предложить лучшее, что есть в нас самих, как доказательство своих чувств, не боясь осуждения, насмешек, трудностей, — мы заслуживаем хотя бы одобрения или поддержки. И стоит ли нашей любви тот, кто равнодушен к нам?» От себя добавлю. Любите и будьте любимы и не стоит заморачиваться по мелочам.

Мои впечатления: Фильм заявлен как романтическая комедия, но ни одного ни другого там нет. То был чистой воды маркетинг.

О чём кино: Есть такая профессия — людей увольнять. Прошлый кризисный год был богат на это дело. Наш герой летает по стране и сообщает людям, чей лимит доверия исчерпан, что их увольняют. Потом в этой индустрии делается попытка минимизации расходов путём извещения через интернет-конференции, в связи с чем у самого главного героя появляется намёк на увольнение, жизненные ориентиры дезориентируются, и ему хочется другого, кроме работы. И об этом намекают, каждая по своему, в изобилии окружающие героя женщины: помощница, любовница, сестра, и прочие, кто не прочь сыграть с Клуни.

А в чём же смысл: Кинематограф так пестрит лентами, где мужчины кидают женщин, что американская лига женщин за равноправие решила внести вклад с обратным сюжетом.

Вывод: Кислая и грустная история, которой можно разбавить депрессию.

5 из 10

А что вы кладете в свой рюкзак? Что отежеляет ваши плечи больше, ваши вещи или близкие вам люди? А берете ли вы их вообще в свой рюкзак? А стоит ли это вообще делать…

Главный герой этого фильма, которого сыграл потрясающий Джордж Клуни, и надо признать, замечательно сыграл, не брал в свой рюкзак ничего. А брал ли вообще он рюкзак? Его жизнь была пуста так же, как и этот рюкзак. И никого он не хотел пускать к себе. Только маленькие интрижки, романы, чтоб уж совсем не остаться одному.

- Ты обсолютно один.

- Один? Да вокруг толпы!

Он отдалился от своей семьи, стал им практически чужим, стал редчайшим гостем. Его дом — это небо.

Нужно также сказать, что Вера Фармига сыграла свою роль на высшем уровне. Да и Анна Кендрик справилась с задачей. Этим героям веришь, все как будто в реальности, по-настоящему.

Фильм произвел на меня просто глубочайшее впечатление. Я смотрела и улыбалась, смеялась, где-то слегка вздрагивала, где-то расстраивалась. С удовольствием сопереживаешь героям в этом фильме. Очень интересно наблюдать за тем, как меняются стереотипы главного героя, как он меняется. Также, на мой взгляд, фильм изобилует цитатами, слыша которые задумываешься о важных вещах. Да и вообще, сам фильм заставляет задуматься, постоянно думать о разных важностях и неважностях, казалось бы, незаметных нам.

Не отказывайтесь от мечты за деньги и тщательно ищите себе второго пилота.

За настоящую жизнь в фильме

10 из 10.

Этот фильм не мог просто так «пройти» мимо меня, по одной простой причине — Джордж Клуни. Этот актёр начал свою карьеру ещё до моего рождения, и я, можно сказать, выросла на его фильмах. Имя «Джордж Клуни» в титрах, какого-либо фильма, для меня, уже говорит о том, что фильм будет интересным и хорошим. Я полностью доверяю этому актёру свой, и без того не простой, вкус к кино. И Джордж меня ещё ни разу не подвёл.

О фильме:

У Райана не такая уж и простая, на первый взгляд, работа — он увольняет людей. Он опора и надежда всех начальников, которым не хватает смелости, глядя своему служащему в глаза, сказать: «Вы уволены!». Такие люди как Райан для него просто находка, но сам Райан он лучший из лучших. У него способность преподнести информацию об увольнении так, что у людей появляется смысл жить дальше, исполнить свои детские мечты, и не только. Он с абсолютным безразличием в душе говорит людям, как ему жаль, что именно его увольняют. «Мы с вами свяжемся!» — говорит он на прощание, уходит, и уже через минуту забывает, как зовут человека, которого он только что уволил. Но по жизни Райан одиночка, он разорвал всякие отношения с семьёй и не хочет себя связать с кем-либо и какими-либо узами. Но одиночкой он себя не считает, он считает себя свободным человеком, как птица в небе, как человек, у которого нет за спиной рюкзака с хламом, который он тащит всю жизнь. Он считал, что живёт правильно, считал, что у него всё идеально, когда одна его коллега, за простым разговором, дала ему понять, что жизнь его не так прекрасна, как он думает. Он решается на серьёзны шаг — изменить свою жизнь и заводит роман с женщиной, которая не стала для него мимолётным увлечением из его мимолётной жизни.

О героях:

Райан (Джордж Клуни). Человек со своими взглядами на жизнь, его жизнь это работа, карьера. Со временем он отдаляется от семьи, его семьёй становятся его коллеги, его домом — самолёт. Он учит людей быть свободными, не понимая, что он сам зависим от карьеры и полётов.

Алекс (Вера Фармига). Она так же много путешествует по работе, что и сводит их с Райаном вместе. Но главное для неё не работа, а семья, этим они с Райаном отличаются друг от друга.

Натали (Анна Кендрик). Любовь привела её в фирму, где работает Райан. И она научила жить человека, который учил жить других людей. Она дала ему новый смысл и новую цель в жизни. Она стала его самым лучшим другом.

Философия фильма:

Из этого фильма можно взять много полезного, он как бы учит тому, что не нужно жить как Райан. И в тоже время у Райана есть чему поучиться, например его силе воли и стойкости духа. И то, что Райан говорил о рюкзаках, в начале фильма, действительно заставляют задуматься о своей жизни, сравнить её с жизнью героями по ходу фильма. Учесть их ошибки в их жизни и не совершать эти же ошибки в своей. Иногда достаточно увидеть какой образ ведёт тот или иной человек, чтобы понять, что ты не хочешь такого образа для себя.

P.S: Не совершайте чужих ошибок, Вам своих в жизни хватит!

7 из 10

Говорят: «Работа не волк, в лес не убежит», так вот это не про главного героя фильма. Работа для него и есть жизнь. Он ее любит и знает. Все его цели и стремления связаны с работой. Его пугают новшества, напрягают новички и бесят родственники, которых он видит и без того очень редко. Брак и семья — не его. Время, проведенное дома — бесцельно потраченное. Таким предстает перед нами Джордж Клуни в своем новом амплуа — временно нанятый сотрудник кадрового аппарата для увольнения других работников. Да, его ненавидят, но это его отнюдь не трогает. Как следствие такой жизни — разочарование в своих стремлениях в конце.

Все-таки Клуни молодец, все ему по плечу. Сюжет фильма не плохой, интересный. Ничего особенного, но при этом полный позитив при просмотре фильма и после. Есть и юмор, и только трагизма. Прекрасная игра актеров, как молодых, так уже нам полюбившихся. Посмотрите, и непременно оцените.

Когда я посмотрел этот фильм в первый раз, то оно мне безумно понравился. Я сразу же подумал, что не зря его номинировали на «Оскар». Но спустя пару дней, уже по третьему раз капитально анализируя фильм я понял, что никакая статуэтка, пусть даже столь престижная, не выразит то, что показано в этой, воистину шедевральной, картине.

Этот человек был рожден летать, несмотря на все законы природы. Он летает, пересаживается, меняет рейсы, заодно и путешествует и всё это для выполнения своей неблагодарной работы. Изначально мы видим довольно циничного человека, которой, не смотря на внешнее сочувствие к уволенным людям, абсолютно равнодушен к тому, как они устроятся дальше. Лишь изредка он думает о том кто эти люди и как они работали, и то это больше похоже на грубую констатацию факта, нежели на переживание за их дальнейшее будущее. Всё это показано для того, чтобы мы увидели сильнейшую перемену в нём, когда он встречается со слишком сердобольной младшей помощницей и с женщиной, которую он действительно полюбил. После этого он и начинает чувствовать, что ощущают люди, оставшиеся без работы. Он понимает всем им было для кого работать и как работа важна для них. Всего лишь одна женщина и его любовь к ней сделали из циничного работника обыкновенного человека.

Не это ли мы ждали в течении какого-то времени? Пронизывающую любовную драму, без слез и ненужных эмоций. Есть лишь те, которые нужны и их хочется чувствовать, и переживать снова и снова. Жестокая, но в тоже время аккуратная констатация факта о человеческом цинизме, эгоизме и настоящей любви. Фильм проникает в сердце, оставляет осадок в душе и заставляет подумать мозгом. Просто подумать о нашей жизни. А всё ли мы верно делаем? А быть может, стоит подумать, можем ли мы осуждать героя за его эгоизм, когда сами в некоторых ситуациях пытаемся показать своё «Я», вместо того, чтобы разобраться и понять окружающих нас людей?

В основную сюжетную линию вплетается и побочная. Результат в которой так же зависит от главного героя, и он пытается справиться с предлагаемыми обстоятельствами, решения которых, как известно, труднее всех. В непривычном ему амплуа «семейного психолога» он хочет внушить своей сестре и её жениху, что если любите друг друга, то будьте вместе и женитьба ещё раз докажет крепость ваших отношений. И теперь скажите мне, стал бы он так сильно переживать за их любовь, если бы сам не узнал что это такое и как плохо, когда она остается безответной?

Безусловно, лучшая любовная драма. Сомневаюсь, что в ближайшее время найдется более менее достойная замена, да и та встанет рядом, но ни при как м обстоятельстве не заменит данный шедевр. Сильнейшие эмоции после просмотра, именно те самые эмоции.

Часто ли мы задаем себе вопрос, счастливы ли мы? А знаем ли мы, что такое счастье? В наше время у человека полно забот: работа, семья, друзья, знакомые, счета за квартплату, кредиты в банке, автомобиль в ремонте — все это обременяет нас, накладывает большой, невыносимый груз ответственности. Как избавиться от ненужного «груза»? Ответ на этот вопрос дает нам главный герой фильма «Мне бы в небо» Райан Бинэм. Это его философия.

Он предлагает нам закинуть все, что мы накопили за свою жизнь (имущество, друзей), в воображаемый «рюкзак». А потом попытаться почувствовать, как лямки этого уже заполненного «рюкзака» давят на наши плечи. Выход из этой проблемы главный герой показывает на своем примере.

Райан Бинэм большую часть своей жизни проводит в «небе». Он летает на самолетах от города к городу, от штата к штату и «помогает» директорам крупных компаний увольнять своих рабочих. У него нет друзей, нет семьи (соблюдает свое правило: «Не влюбляться и не строить долгосрочных отношений»), своих родственников он уже давно не видел, а дом хоть у него и есть, но он все равно в нем практически не бывает. Все проблемы он решает с помощью карты «Американ Эйрлайнс» и номера в гостинице. После того, как он познакомился со своей «коллегой» он решил пересмотреть свои взгляды на жизнь.

Вообще, данный фильм можно охарактеризовать двумя словами: жизненный и «настоящий». В фильме поднимается сразу несколько проблем, которые существуют и будут существовать еще долго в нашем обществе. Основная проблема — это проблема ответственности. Классическому укладу жизни герой фильма предлагает свой — альтернативный, более простой и ни к чему не обязывающий.

Фильм можно назвать «настоящим» благодаря прекрасной работе актеров Джорджа Клуни и Веры Фарминги, которая после «Отступников» Мартина Скорсезе заявила о себе, как об актрисе мирового уровня. Не могу также не отметить, насколько классно срежиссирован фильм. Чередование встреч между главными героями и выступление главного героя перед публикой с рассказом о своей философии пришлось к месту.

Единственное, что разочаровало в фильме — это концовка. Но не от того, что она плохо исполнена, а скорее от того, что просто хотелось видеть её другой. Хотя, может быть, я просто придираюсь. А так советую всем, кто хочет задуматься о жизни и о своем месте в ней.

P.S. Жаль, что фильму не досталось ни одной награды «Оскар». Во всех номинациях, в которых был представлен, он смотрелся, как минимум, не хуже остальных.

8 из 10