Рецензии

Именно так нужно было назвать этот фильм. Тут все «в пролете», и главный герой, и его напарница, и все, кого они увольняют. Не смотрел этот фильм ровно до тех пор, пока не отгремели все кинопремии и фильм не получил обещанные статуэтки. Вот теперь, начитавшись хороших рецензий сел за экран. Большей тянучки еще не видел. Фильм чем-то мне напомнил «Элизабеттаун», нам вновь рассказывают незамысловатую историю о простом американце, которого окружают совершенно разные комичные (я имею ввиду семью) и трагичные (увольняемые) персонажи, а он в свою очередь колесит по просторам Родины. Вот, собственно, и все.

Да, нам показали почти все достопримечательности Штатов с высоты птичьего полета, рассказали о американском стиле ведения бизнес дел, показали несколько полуэротических сцен (понятное дело, что нестареющий Клуни просто не может без этого), но что в итоге? Не думаю, что такой чисто американский фильм о американцах и их повадках, о любовании своими постройками и магазинами так нужен российскому зрителю. У нас своих тараканов хватает в отношениях между людьми, есть свои прекрасные виды, а нам опять суют американщину. По моему, это фильм вообще только для пользования в США, а к нам его запихнули лишь из-за Клуни. Об игре актеров умолчу, тут ее нет, одни разговоры. Но больше всего достали сцены увольнений, их так много, и все такие плаксивые. Слушайте, а кому это может быть интересно, или зритель должен смеяться в эти моменты, а может плакать, ведь это мелодрама, хотя лично я смотрел на все с равнодушием, ну не цепляют эти механические отношения между чинами и болванами, работающими на них.

Супер особенной музыкой тоже кино не порадовало. Да и финалка никакая, ну сел снова в самолет, ну полетел, короче — в пролете кино. Но оценку поставлю чуть выше единицы, только из-за отличной операторской и монтажной работы!

2 из 10

Не буду раскладывать всех актеров по полочкам. Скажу только, что Джордж Клуни со своей очаровательной небрежностью и легкой небритостью как никто другой подошел под эту роль. Как будто сценарий был специально для него написан. Мистер Клуни, в свои годы будучи так и неженатым, думаю, отлично представлял все плюсы и минусы холостой жизни Райана.

Фильм просто сразил меня наповал своей правильной философией. Правильной не в смысле действительно правильной, а правильной, как я считаю, для моей жизни. Когда все грезы по поводу счастливой семьи, спокойной работы и жизни до гроба со своей половинкой пропадают, хочется найти в себе какой-то стержень или преграду от внешнего мира. На идиотские вопросы «Боже мой, тебе уже тридцать пять, когда же ты женишься?!» нужно найти особенный ответ.

Когда я была маленькой, я мечтала о том же, о чем мечтают все девочки моего возраста — об учебе, о большой и дружной семье. Со временем приходили разочарования. Жизнь меняется с такой головокружительной скоростью, что и описать трудно. Вчера вроде я мечтала жить в местечке типа одноэтажной Америки, а сегодня я не могу представить свой быт без шума городских магистралей. В какой-то момент моей жизни произошел толчок — я перестала грезить о сказочной семейной жизни. Она отошла на второй план. У Райана ситуация такова — он почти всю жизнь пожил один, не завися ни от кого. Неужели спустя столько времени захочется иметь рядом человека, всюду раскидывающего свои волосы и жалующегося на сломанный ноготь? Разумеется, нет.

Хочу немного рассказать, как философия Райана повлияла на меня. Во-первых, я наконец-то избавилась от всех своих старых знакомых/бывших знакомых/малознакомых. Я стирала их мобильные номера, удаляла лишние фотографии — одним словом, убирала их следы из моей жизни. Затем я провела у себя глобальную ревизию, в результате которой были сожжены все старые тетради и черновики. Я пыталась освободиться от всяческого лишнего груза. Когда в моей комнате что-то с громким звуком падало на дно мусорного мешка, заглядывала мама с круглыми глазами, чтобы увидеть, от чего я решила избавиться в очередной раз. И знаете, в конце концов, мне стало легче. Эту «ношу» бесконечных знакомых и ненужных вещей я тянула за собой очень долго. И теперь, освободившись от такого, не побоюсь сказать, хлама, я зажила по-новому. Мне неинтересно, где я встречала того или иного человека. Мне не нужны старые диски и журналы. Расставаться с прошлым оказалось очень приятно. Спасибо, Райан.

10 из 10

Только что посмотрела и… оказалась полностью очарованной фильмом. Это не похоже ни на что, виденное мною раньше. Совершенно другая история.

Может этого и не видно в фильме, но ОН романтик… Самолеты, небо, облака, огни городов, пересадки, новые города… Мы почти не видим внутренний мир героя, он не охотно им делится. Но мы видим вещи, которые его окружают, к которым он привык. И именно они рассказывают о нем больше, чем все остальное.

Но однажды вся его система ценностей рушится. Переворачивается мировоззрение. Он начинает мыслить в других категориях — но уже ничего не изменить. Ему придется остаться тем же романтиком, что он был раньше и пролетать огонечком самолета над счастливыми семьями.

Меня очень тронул этот фильм. Он рассказывает про жизнь необычного человека. Про то, что у него есть мечта и он идет к ней. Но вот она исполнилась — и ничего. Он сильный и слабый одновременно. Он сумел дойти до конца, не свернул со своего пути. Он пережил расставание с женщиной, ради которой был готов измениться. Но он не нашел в себе силы перестать плыть по течению и изменить свою жизнь. Как и многие из нас.

10 из 10

Для меня «Мне бы в небо» стал настоящим подарком, я безумно люблю летать, самолеты, аэропорты и все, что с этим связано. А тут еще и Джордж Клуни. Фильм смотрела с огромным удовольствием.

Интересно, что у фильма практически нет сюжета. В том смысле, что нет какой-то цепочки захватывающих событий, вечного «а тут он ей, а она ему такая… а он кааак… и тут они!.. а потом он опять… а она что?… да лааадно?!..» Весь сюжет, все развитие фильма происходит внутри главных героев — Райана, Алекс и Нэтали. Место действия — их внутренний мир.

В большей части фильма Джордж Клуни весьма убедительно показывает духовное одиночество своего героя, а его теория «рюкзака» вообще заслуживает отдельной книги. Пересказывать здесь не буду, рассуждения займут слишком много времени и места. Постепенно, общаясь с идеалисткой Нэтали и очаровываясь Алекс в исполнении шикарной Веры Фармиги, Райан оттаивает. И здесь я была удивлена, так как ожидался вполне заурядный хэпиэнд: блудный красавец-мужчина образумился, покаялся и пришел к красавице-женщине чтобы сделать большую семью и жить долго и счастливо. Но нет!

Но это только один внутренний мир. Есть еще Нэтали — первая серьезная роль Анны Кендрик. Отличница, умница, нарисовавшая себе шаблон будущего мужа и идельного парня. Такой прагматичный подход вполне подходит карьеристке Нэтали. Но по мере развития ее мира, она раскрывается. Оказывается, девушка верит в любовь, в искреннюю и светлую, в свадьбу-как-в-кино и прочие радости жизни. Вступая в конфликты с Райаном на тему любви и отношений, она проявляет свой характер, развивается и меняется.

Третий мир — Алекс, женщина состоявшаяся в большом бизнесе, сильная, властная. У нее как будто 2 жизни — работа и семья. Это в общем нормально, так наверное и должно быть, но у Алекс это раздвоение достигает апогея, когда в ее жизни появляется Райан. Сначала мне показалось, что ее персонаж не эволюционирует, и скоро она найдет себе нового Райана. Создав себе в юности идеал мужчины, как и Нэтали, она не переросла этот придуманный образ, а вышла за него замуж и родила ему детей. Без особой любви, просто потому что семья — это надо.

Хорошие актеры, история, дающая пищу для размышлений, отличное музыкальное сопровождение, неожиднный не-хэпиэнд и мои любимые аэропорты —

10 из 10

Кинокартина «Мне бы в небо» один из тех фильмов, который достоин просмотра и внимания. Видела рекламу, слышала отзывы знакомых и посмотрела. Начинается все очень хорошо. Под Всем я подразумеваю жизнь главного героя, вернее как ее преподносит для нас режиссер. Посудите сами, самодостаточный во всех отношениях Райан Бинэм, красив, солиден и что самое главное СВОБОДЕН. Многие мужчины позавидовали бы ему, да и женщины в каком-то смысле тоже. Ничто не портит ему настроение, никто его ни к чему не обязывает, наибольшее недовольство может вызвать только задержка рейса, пожилой мужчина по соседству в самолете, а не шикарная блондинка, да и плохая погода в месте прилета. Вот примерно так. Нет быта, нет дома, нет семьи. Ну, Кто позавидовал сейчас?! Если это так, то Вы просто еще молоды. Не спорю, можно жить без всех этих моментов, и многие так и делают, но я не думаю, что этих людей можно назвать счастливыми. Так повелось в жизни, что с детства как белое и черное, мы знаем, что такое хорошо и что такое плохо. Почему так несчастны пожилые люди, потому что в большинстве своем они очень одиноки. А самое страшное одиночество, это когда нет ни одного человека, который скажет после твоей смерти, да, этого человека я люблю, именно люблю, потому что у любви нет прошедшего времени.

Главный герой до последнего живет в иллюзии своего беспечного бытия, но время на исходе, все отсрочки уже имели место быть. Да тут еще и появился катализатор для наступления перемен как внутренних, так и жизненных. Я говорю о Вере Фармиге. Бесспорно интересная женщина, сыгравшая очень достойно свою роль как актриса, достойность ее героини находится под вопросом. И это, поверьте мне, не из-за ее измен мужу, а из-за сострадания к главному герою, который был обманут ею. Я ни в коей мере не собираюсь осуждать героиню, даже, напротив, в некоторых моментах понимаю ее с женской стороны.

Давайте с Вами пофилософствуем. Почему конец фильма так неоптимистичен и даже печален? На мой взгляд, на этот вопрос может быть несколько вариантов ответов. Нельзя противиться жизни, а точнее природе. Как я уже говорила выше, все должно быть в свое время, конечно, у некоторых в силу характера и воспитания могут быть так называемые отсрочки, но главный герой исчерпал лимит давно. Не это ли главная причина — игра с судьбой?! Я уверенна, что до этого у него была не одна возможность стать счастливым, но упустил, потерял.

«Мне бы в небо» для меня это фильм о счастье. А счастье — в любви. А любовь — в двух людях, которые идут в своих действиях и мыслях навстречу друг другу, хотят быть вместе; нельзя это снасильничать, преступно это играть. Так в ситуации главного героя, он рискнул пойти навстречу, а она сыграла. И уже не стало актуально ничто, все его мнимые цели до этого, стали неважны. Действительно жаль…

Боязнь создания семьи, заключения брака, можно понять, но есть и другая сторона, та, с которой и следует смотреть. Вы сами создатели всего того, что у вас есть или будет, не нравится жить по стандартам, найдите человека, который разделит с вами ваши предпочтения. Конечно, дело не в штампе в паспорте, а в том, с кем вы захотите прожить всю жизнь. Но раз уж существует в нашем обществе такая традиция, по которой семья не воспринимается без марша Мендельсона, не нам с Вами ее менять, поверьте мне. Семья это не узы, не оковы и не цепи, это Сила, сила двух людей, двух сердец, двух душ. Думаю, так все выглядит более оптимистично, не правда ли.

Дж. Клуни сыграл блистательно, другого на его месте было бы сложно представить. Роль нашла своего актера, это действительно так. Все идеально подходит в плане образа. Остальных героев мне не хочется рассматривать и делать акцент на них.

Посмотрите фильм «Мне бы в небо» и найдите свое небо в глазах любимого человека.

10 из 10

Казалось бы, идеальная жизнь. Казалось бы…

Семьи нет — можешь спокойно заводить отношения с кем угодно. Хочешь — вон с той брюнеткой, а нет, так можно и с рыжей потусить… А если которая понравиться сильно, можно и повстречаться. Ну, так понарошку. Пока не надоест…

А работа то, работа! Никаких хлопот! Летаешь из города в город, живешь в лучших номерах гостиниц, ездишь только на седане. Потом приходишь, сообщаешь парам неудачникам, что они уволены (только не произнося этого «незаконного» слова) и все дела! Летишь снова в другой город!

Вот это идеальная жизнь! И кстати, не только для мужчины. Многие женщины тоже были бы рады так жить…

И тут сталкиваемся с одним большим «но». Человек есть существо биосоциальное. Это не просто значит, что в городе, пусть и шумном, жить лучше, нежели в прекрасном и тихом необитаемом острове. Это еще значит, что человек привыкает к людям, что он не может быть все время один, что ему надо с кем-то поделиться. И острее это понимаем мы — мужчины. Девушки — народ открытый, они и дворнику соседнего двора могут свои проблемы рассказать, поделиться своими мнениями. А мы нет. Мы — существа замкнутые, чаще недоговариваем, что думаем. И нам нужен всего-то один человек, который нас выслушает и поймет. И завтра утром расскажет это все соседнему дворнику…

Вердикт.

9,1 из 10

Очень сильный фильм. По крайней мере на меня, произвел большое впечатление. Джордж Клуни сыграл свою главную роль! Вера Фармига и Анна Крикман очень хорошо сочетались с Клуни, который на все сто показал, что он актер и драматичный тоже. Ну, а создатели моего любимого «Джуно» доказали, что они могут повлиять не только на подростковый возраст. Великолепно!!!

P.S. Тема с работой «увольнителя» вообще заслуживает отдельной рецензии! Особенно в наше время тяжелого мирового кризиса…

…жалко в фильме нет Сергея Шнурова. А может и к счастью…

Романтичный, но и в то же время честный. Интеллектуальный и легкомысленный. Серьёзный и весёлый. Вот такой вот фильм. Смотрится на одном дыхание. Поверьте мне, такими словами я не разбрасываюсь.

Первый раз посмотрев этот фильм, я поняла, он мне дико понравился. Сейчас я понимаю, что всё не просто, я подсела на него, понимаю, что теперь он мой любимый фильм. Вот так вот.

Райан. На самом деле, потрясающий человек. Просто гений. По-другому не назовёшь. А ещё он очень обаятельный. Ну невозможно отвести от него взгляд. Его дом-воздух. И он не может прожить на земле. Невероятно. Правда? В мыслях у него нет ничего, кроме милей. Никакой семьи. Только отношения на одну ночь, это максимум. Такая политика мне по душе. Но тут даже не замечая и не стараясь, он начинает понимать что ему нужна она. Алекс. Привязываясь к ней ещё сильнее, он уже не может долго без неё. Что сказать, Джордж Клуни на высоте, одна из его лучших ролей. Действительно.

«Жизнь лучше с компанией. Всем нужен второй пилот»

Алекс. Очень экстравагантная женщина. Она мне сразу понравилась. Они милая. Вера Фармига сыграла очень неплохо, даже очень очень неплохо. А главное то, что, она нравится Райану.

«Мужчины всегда остаются детьми, которым надо на все пописать»

Саундтрек. К хорошему фильму, хороший саундтрек. Услышав первые две песни, начала понимать, что-то знакомое и родное. Такой же мотивчик я слышала в фильме «Джуно». Хм, наверное, у меня появился ещё один любимый режиссёр. Кстати о нём.

Джейсон Райтман. Мне очень нравится фильм Джуно. Но этот ещё больше. На самом деле, очень хороший режиссёр, да что там, отличный режиссёр! А главное фильмы у него настоящие. И снимает он их по-настоящему. Что похвально.

Повторяю, смотрится на одном дыхание. Вот видишь счастливого Райана и такую же счастливую Алекс, и на лице появляется улыбка. Даже настроение поднимается. А всё потому, что они настоящие, такие же как все, но всё равно в них что-то есть. Что-то такое, что притягивает.

Конечно никто, даже я не могла предугадать такую развязку. Тоже самое можно сказать и о концовке. Хотя что поделаешь, это жизнь…

Советую всем. Посмотрите. Всё как в жизни.

Невероятный фильм.

…Up in the air…

10 из 10

Чем же считать этот фильм: очередной проходной мелодрамой с претензией на глубокий смысл или вдумчивым размышлением на тему общечеловеческих ценностей?

С одной стороны — перед нами несомненно актуальный фильм с интересными неглупыми диалогами, толикой юмора и развёрнутым изложением философии главного героя. Райан Бинэм сравнивает все наши ценности с рюкзаком. Семья, друзья, дом, бытовая техника, фотографии — всё это утяжеляет рюкзак, сковывает человека, ограничивает его мобильность, возможность путешествовать и переезжать с места на место. В конечном итоге получается, что этот «рюкзак» является обузой, ограничивающей нашу свободу. Райан рассказывает всё это так убедительно, что невольно сам проникаешься его идеей. Ну и, конечно же, по ходу фильма мы слышим противоположные доводы, которые должны развенчать всю эту «философию рюкзака» и донести до зрителей ценность семейной жизни. Надо сказать, контраргументы показались мне не столь убедительными и виртуозными в своей непогрешимости, как лекция Райана. Но тем не менее, провалом это тоже назвать нельзя — всё логично, насколько это возможно.

С другой стороны, сильный уклон в сторону мелодрамы во второй половине фильма не идёт ему на пользу. После напрягающих мозги размышлений о ценностях и человеческой психологии, вторая часть фильма кажется скучной и шаблонной. К минусам фильма я также отнесу актёрский состав. Мне не нравится актёр Джордж Клуни (хотя в этом фильме он сыграл не так уж плохо), а также сильно разочаровал выбор актрисы на роль Алекс — ну не идёт ей эта роль. В итоге более-менее на своём месте смотрится лишь Анна Кендрик в роли Натали — ей подходит образ полной надежд выпускницы с красным дипломом. Хотя опять же — сцена рыданий в аэропорту вызвала у меня лишь недоумение. Слишком уж ненатурально.

Понравился финал — логично и в то же время несколько неожиданно. За превосходный стиль и философию рюкзака ставлю 8. За фразу «Не парьтесь, у меня есть чёткий план: рядом с моим домом есть симпатичный мост. С него-то я и прыгну.» добавляю ещё один бал.

9 из 10

Сюжет:

Он — юрист, увольняющий людей.. «Живёт» в небе, ни семьи, ни друзей.. *тут чуть прикорнула, поэтому смысл не особо уловила* Он едет с новой Сотрудницей в компании подвергшиеся кризису, для увольнения людей.. Она — Он, только в женском теле, имеющая семью, любящего мужа, ведущая двойную жизнь.. Встречаются «на работе».. Он не обременённый отношениями, понимает, что у него появляются чувства к Ней.. Она «играет» чувства к нему.. Он готов всё бросить. сказать, как сильно любит и наконец-таки обзавестись второй половинкой.. но для Неё это оказывается только игрой и «отдыхом» от быта..

Актёры:

Клуни — ты красавчик и играешь хорошо, но не подскажешь ли ты о чём фильм??

Моё мнение:

Фильм я смотрела, периодически «впадая» в сон.. сюжета никакого, смысла тоже.. Выйдя из кинотеатра, я так и не поняла что пытался донести режиссер.. может я не создана для этого фильма??

Мужчина бог, крутит вертит девушками, деловой, самодостаточный, один никто ему не нужен.. и?

Она тоже молодец, дома муж, дети, а она направо налево с мужиками зажигает по отелям.. и чего?

В общем, не сдружились мы с этим фильмом..

4 из 10

Райан Бинэм — работник типично американской компании. Райан увольняет людей, он профессиональный киллер надежд о стабильности и сытом завтрашнем дне. Он берет на себя работу слабовольных шефов и боссов разных мастей, не имеющих смелости сообщить плохие новости сотруднику, попавшему под сокращение штатов, реструктуризацию и еще полдесятка слов, подменяющих смачную английскую фразу: «You are fired!».

«Мне бы в небо» — фильм, прежде всего, об одиночестве. О болезни, которой так сильно поражен окружающий мир. Райан Бинэм 80 процентов своего времени (как рабочего, так и свободного) проводит где-то между двумя терминалами или в холодных интерьерах многозвездочных отелей. У него по этому поводу целая философия, которой он делится с окружающим миром посредством лекций на тему избавления от всего лишнего в этой жизни. Райан предлагает аудитории взглянуть в собственный рюкзак, в котором хранится весь ваш жизненный багаж. Сначала это вещи, список которых начинается от вашего жилья и автомобиля и заканчивается бытовой техникой и кучей безделушек, припадающих пылью на полках ваших шкафов. Если сложить их все вместе, и попытаться тронуться с места с этим грузом, он наверняка окажется неподъемным, лямки больно врежутся в плечи. И двигаться по жизни с такой кучей привязанностей к вещам неимоверно сложно и даже бессмысленно. Давайте же оставим в рюкзаке только самое необходимое, остальное с легкостью предадим огню, предлагает Райан. Сытая публика смущенно улыбается, утвердительно кивает головой, но следовать советам лектора будет едва ли.

Подходящий на роль современного пророка Тайлер Дерден вещал о том, что мы — рабы своих вещей. И Райан Бинэм, будто его верный последователь, проводит жизнь налегке — с аккуратной черной сумкой, куда с легкостью помещается все самое необходимое для жизни. Все остальное предоставят заучено улыбающиеся служащие аэропортов и отелей, для которых он клиент с приставкой VIP. Эти полные искусственного света помещения и технически безупречные летающие машины стали его домом, быт стал одноразовым, но, главное, Райан иной уклад жизни себе и не представляет, а любые попытки своего «одомашнивания» встречает холодной и снисходительной к окружающим реакцией.

Второй этап, предлагаемый нашим героем, избавление от ненужных людей. Все почти как по Финчеру и его Рассказчику — одноразовые друзья, одноразовые любовники. Девиз Бинэма «Никаких привязанностей!» очень помогает ему в осуществлении служебных обязанностей, которые он уверенно и с еле заметным удовольствием исполняет. Началом краха его мира становится молодая девочка, пришедшая в компанию с революционными идеями, которые позволяют обойтись в работе без вечных перелетов. Что не может не запустить в Бинэме инстинкта самосохранения, но и без переосмысления собственной жизни не обходится.

Клуни, являющийся основной приманкой для потенциального зрителя, исполняет роль Райана Бинэма в свойственной ему манере — уверенно, немного иронично, без особых эмоциональных всплесков, что позволяет ему создать убедительный цельный образ самостоятельного человека с собственной философией. Партнершей Клуни по съемочной площадке стала Вера Фармига, героиня которой, по фильму, ведет схожий с Райаном образ жизни, на почве которого они становятся лучшими друг для друга одноразовыми любовниками многократного использования без обязательств, встречаясь в точках пересечения их воздухоплавательных маршрутов. Ее одиночество, на первый взгляд, аналогично бинэмовскому, но вплоть до финальных аккордов все тайны, скрывающиеся за холодной красотой героини Веры, так и не будут раскрыты. Натали Кинер, в исполнении молодой Анны Кендрик, делает все не в пример старшему поколению, и, пытаясь решить проблемы других, сама становится жертвой жизненных обстоятельств. Играет Анна старательно, как школьная отличница, но той легкости и уверенности, как у коллег постарше, у нее пока нет. Каждый из ряда остальных второстепенных персонажей вносит свой маленький вклад в развитие истории, обогащая фильм граммом истинно американского колорита и тонко подмечая все те вещи, о которых нам вещает режиссер Джейсон Райтман.

Вообще тема увольнений и безработицы сейчас актуальна донельзя. Монстр под названием Мировой Финансовой Кризис собрал весомый урожай, здорово пополнив армию безработных, а их сердца и умы отчаянием и неуверенностью в завтрашнем дне. Райтман устами своего героя предлагает более легкий подход к этому весьма неприятному состоянию — расценить это как шанс что-то изменить, сделать переоценку ценностей, начать новый виток в жизни. В появлении этой картины можно (но не хочется) усматривать конъюнктурные нотки. Складывается даже ощущение, что фильм Джейсона — изначально госзаказ, который он, тем не менее, сумел превратить в авторский продукт.

Стоит отметить и операторскую работу Эрика Стилберга. Кадры Америки, заснятые молодым мастером с высоты полета железной птицы и с особой изобретательностью перенесенные на пленку интерьеры аэропортов, гостиничных номеров и достопримечательности американских мегаполисов под аккомпанемент подобранных Рольфом Кентом композиций создают фильму самобытную атмосферу.
Сложнее всего во всем этом определиться с жанровой направленностью фильма, который одно время тяготеет к разговорной комедии, в другой момент начинает отдавать нотками мелодрамы и романтической комедии, а потом вдруг превращается в драму социальной направленности, но так до конца в этом поиске не доходит, оставляя выбор на суд зрителя.

Сам фильм будет пытаться оставить после себя довольно приятное послевкусие, даже если вас ни капли не коснулась проблема безработицы, вы никогда не выступали в роли офисного планктона, вам глубоко до лампочки истинно «их» проблемы (все равно ведь собственных выше крыши), а одиночество кажется видимой и надуманной проблемой. Те же, кому все это хоть частично знакомо, возможно, зарядятся каплей оптимизма и иронии, присущей героям Райтмана, который, похоже, потихоньку превращается в мастера со своим собственным стилем.