Рецензии

Монстро — нечто необычное, чего раньше не было. Ни один фильма-катастрофа не похож на него. PR-компания. Хе, а ее просто не было. Фильм раскручивался только в интернете. Это был умный ход Абрамса. Он не стал тратить половину и без того небольшого бюджета на ненужных людей в кинозалах.

Посмотрела я его сегодня вечером, брат уговорил, сказал, что смотрел его уже 2 раза и при первом просмотре(в наушниках в 2 часа ночи), испытал просто неописуемые ощущения..

Обычная «любительская» съемка. Даже кассету взяли уже записанную. Ни одной приевшейся смазливой мордашки, что является просто огроменным плюсом. 30 миллионов мало для подобного рода фильмов? Видимо вы еще не смотрели Монстро. Не все тратят деньги на ветер, некоторые очень умело их используют.

Тварь. Это неописуемо, уверена большая часть бюджета ушла на нее. Собственно как и паразиты, их практически невозможно разглядеть, они скачут как блохи. Но вот монстр-прекрасен, как бы парадоксально это не звучало.

Само чудовище — это олицетворение абсолютного зла. Оно непобедимо, от него не скрыться, оно убивает просто потому что ему это нравится. Только кровожадные инстинкты. Сюжет до безобразия прост. Да и идея статуи свободы без головы для американцев-покушение на святыню,

Единственный минус фильма то, что это фильм не для всех. Хотя наверное, это все же плюс. А минус то, что много кадров вроде «а вот тут он бы не стал снимать, не до того». Да, есть конечно мелкие ляпы, но это скорее косяк переводчиков.

P.S. Те кто писали, что напрягает трясущаяся камера. Брехня. Это одна из тех деталей, которая должна быть обязательно.

9 из 10

Много ли фильмов, построенных на эффекте любительской съемки? Нет. «Монстро» — один из таких фильмов. Но это совсем его не портит, даже наоборот, притягивает. Создается ощущение, что это происходило на самом деле, словно мы просто смотрим репортаж в новостях (многие каналы используют любительскую съемку в качестве материалов).

История о монстре, разрушающем Нью-Йорк, ведется от людей, свидетелей этих событий, не военных, а простых горожан.
История на самом деле достаточно простая, что-то близкое к «Годзилле», однако снято так, что с замиранием смотришь за каждым шагом героев. Фильм начинается обычной историей, даже не понимаешь, почему же название : «Мностро», но уже через 15—20минут вы попадаете совсем в другую реальность. «Монстро» превзошел все мои ожидания. Я смотрела много подобных фильмов, но этот оказался лучшим. Моя оценка конечно же:

10 из 10

Чтобы не происходило в индустрии кинематографа, я остаюсь уверенным, что любое кино должно сниматься с определенной целью. Для позитивных эмоций, для переосмысления бытия, для пролития слез над главным героем — не важно. Важно, чтобы фильм вызывал эмоции, а если этот фильм еще и хороший, то непременное желание ощутить эти эмоции заново.

И поэтому, оказалось, что мне совершенно неинтересно наблюдать за тем как толпа нераскрытых, безликих персонажей бегают не пойми от кого, не пойми куда. Ах да, заодно герои ещё и выясняют отношения, перекидываются тривиальными фразами, и прием этот, на мой взгляд, совершенно не удался. Как результат — за 80 минут действа, я так и не нашел среди криков, беготни и стрельбы, что то, что может меня заинтересовать.

У создателей «Монстро» была одна и очень конкретная задача — загнать меня под диван. Как они собирались это сделать? Да просто — они пытались погрузить меня в атмосферу того ужаса, который переживают герои фильма поставленные вот в такую очень конкретную ситуацию. Причем до них это безуспешно уже пытались сделать и не раз — «Послезавтра», «Война Миров» — это как раз фильмы об маленьком человеке внутри какой то катастрофы. Так вот у «Монстро» это получилось, я был под диваном, точнее я бегал с героями фильма по улицам NY! Отдельно надо сказать про стиль съемки — хоум видео, выбран не случайно — его, именно его заслуга на 90% погружения в ужас, вы только подумайте — чего мы только уже не видели снятое такой вот трясущейся камерой — Беслан, цунами, 11 сентября и т. д., и когда мы смотрели это — ужас был, настоящий, неподдельный, липкий! И создатели «Монстро» знали это и использовали.

Мой итог: фильм на самом деле не о чем! Ну загнали меня под диван! Молодцы — у вас получилось! Ну сижу я там — и что дальше? Кстати, Годзила эта очень мешала — смешила, из под дивана раздавались смешки! могли бы все-таки что-нибудь другое взять, что-нибудь реальнее, ну что бы ужас еще реальнее был.

Вот только за то что я побегал по NY

7 из 10

Фильм часто сравнивают с «Ведьмой из Блэр». Та же любительская камера. Тот же повседневный бытовой антураж — частная жизнь в максимально-реалистичном приближении. Но вот нюанс: просматривая подобные фильмы («Годзиллу» например), ловишь себя на мысли, что очень хочется рассмотреть чудовище получше, а я думаю, когда улепетываешь от такого монстра в реальной жизни — тебе пофиг, как он выглядит. Величайшая удача, когда авторам удается вовлечь зрителя в сюжет так, что он от ужаса забывает обо всем на свете. Перед вами именно такое кино. Ощущение того, что ты находишься рядом с этими ребятами, абсолютное! «Ведьма из Блэр» и в подметки не годится (мое мнение).

Большой выдумщик и исследователь человеческих страхов и страстей Джей Джей Абрамс решил снова поразвлекать публику. А автор сериалов «Lost» и Шпионка это делать умеет. Правда с переменным успехом. Так как сериальная продукция немного отличается от киношной. Вот и с третьей невыполнимой миссией вышла промашка — цельного кино не получилось.

Поэтому Абрамс решил вновь прибегнуть к излюбленной форме. Новый проект «Монстро» так и есть серия несуществующего сериала. С самого начала сюжет и название держались в строгом секрете (как в Лосте), а по интернету распространялись фальшивые ролики и описания. Все в лучших традициях пиар-компании «Ведьмы из Блэр».

От просмотра конечного продукта остались противоречивые чувства — с одной стороны небольшой хронометраж (серия), модная съемка ручной камерой (хороший ход) и неплохой перефраз японской классики. С другой стороны… Фильм имеет четкую целевую аудиторию — поколение айподов, камер, мобильных телефонов (все против чего так неистово бился Тайлер Дерденн).

Естественно, фильм не так прост, как кажется на первый взгляд. Как в случае с первым японским Годзилой (реакция на Хиросиму и Нагасаки), так здесь рефлексия на события, произошедшие 11-го сентября. Обратите внимание — угроза почти неуловимая, неизвестно откуда взявшаяся, первым делом отломавшая голову Статуе свободы — аллюзия более чем прозрачная. С Годзиллой было все несколько проще. Актеры подобраны неизвестные, тем самым придавая постановке аутентичный ужас происходящего.

Неизвестно, где и когда будет нападение — прошло уже несколько лет, а американцы до сих пор боятся. Поэтому авторы поставили перед собой задачу донести людям все это с помощью нового языка, понятного целевой группе. Неслучайно же выбрана камера. Обрывочные кадры происходящего, невозможность до последнего разглядеть нападающего, практически заставляют поверить в настоящесть увиденного (почти конечно).

Но и в большей банке меда есть ложка дегтя. Тут и яркие вспышки продакт-плейсмента, и хорошие дорогие спецэффеты (раздолбать Нью-Йорк не фигушки). Т. е. даже на трагедии американцы умеют наварить деньги (кстати, уже заявлено о запуске съемок сиквела). А некоторые кадры напоминают аналогичные из «Один в темноте» Уве Болла (каюсь, видел случайно). Да и Чужими явственно попахивает.

Но, в целом неплохо. На один раз. Наверное, чтобы во второй раз нам продать тоже самое, создателям придется основательнее потрудиться. Советую обратиться к творчеству Эда Вуда. Летающие тарелки нападают на человечество (простите, конечно же снова на Нью-Йорк), а случайные прохожие снимают все это на сотовые телефоны и обмениваются видео по bluetoothe. Разумеется, сам фильм будет сделан под ролик с мобильника.

А потом можно и домашнее видео склепать на широкий экран — нападение тараканов-убийц (привет трэш 50-х). Если кино пойдет по такому пути, то я уже не буду считать Питера Гринуэя таким сумасшедшим. И его заявление о смерти кино буду вынужден признать верным. Короче, прекратите ребята креативить.

Пролог: знакомые люди говорили что мой отзыв о фильме где то засветился и они спрашивали написал ли его я?! это мой отзыв написанный в ЖЖ в день просмотра…

«Друг детства или хороший знакомый уезжает работать в другую страну в связи с повышением, друзья конечно устраивают вечеринку, много пива и музыки, лучший друг записывает всё на видеокамеру, снимая пожелания на добрую память и вдруг «землетрясение», паника, крики, все бегут и вы бежите, а в руках камера…

Этот фильм о тех кто затевая мирную вечеринку попал в центр «апокалипсиса», фильм о том как «вы», будучи на их месте пытались выбраться из опасного района где творится «чёрти что», всё что происходит вокруг снимается на камеру…

Это не боевик и не ужастик, ни комедия и ни мелодрама, этот фильм о дружбе, любви и выручке… — это ЖИЗНЬ — та которая всегда рядом, это рассказ о том как «я» бежал от смерти…

Могу сказать лишь одно: такого фильма еще не было.

P.S. это фильм «Годзила» только не со стороны правительства, а со стороны пострадавших…

Смотрела фильм вчера, в домашней обстановке в ситуации «от нечего делать». Просто было скучно вечерком и решили с сестрой посмотреть давно скаченный фильм.

Многие писали, что если не посмотришь этот фильм в кинотеатре — многое потеряешь. Не знаю, мне хватило и домашнего просмотра, чтобы впечатлиться как следует. как следствие — долгая бессонная ночь. Не знаю с чего, не знаю почему. Вроде бы не такой и страшный фильм, не такой и проивный, не такой и мерзкий, но.. впечатлил.

Необычно было наблюдать за съёмками такого формата, но, возможно, именно это и дало такой эффект, эффект реальности, эффект присутствия.

Первые 10—15 минут фильма ввели в заблуждение, я уже начала сомневаться в том, будет ли в этом фильме монстр «монстро», или «монстро» это что-то абстрактное.

С самого начала полюбились герои, все как один. В особенности Роб, ему сопереживала больше всего, хотя и понимала, что ему меньше всех нужно было спастись. Ему незачем было бежать спасаться, всё что его держало в этой жизни осталось в Манхетене. А эта работа в Японии…

Жаль было всех, но так и должно было быть. Единственное, меня устраивает то, что нам оставляют надежду на то, что кто-то спасся.

Есть в фильме парочка моментов нереальных, такого, как мне кажется быть не могло. Например, вертолёт летел прямо паралельно движению Монстро, ну не может быть такого, пилоту что жить надоело? ладно, можем списать на то, что он выполняет свои обязанности и ему сказали лететь по чётко выбранному маршруту. хотя.. какая разница в такие моменты, главное спастись. Это, наверное, единственный минус.

Итог:

9 из 10

Данный фильм интересен уже тем, что он необычно снят. Эффект присутствия удался на славу и, если вы не смотрели этот фильм в кинотеатре, вы многое потеряли, поверьте мне.
Практически весь фильм ты находишься в напряжении, кажется что это все реально происходит, а ты, безумец, бегующий на месте событий снимающий все это на невероятно выносливую видеокамеру.

Также большой плюс ленты это актеры. Было бы глупо поставить на исполнение главных ролей тех лиц, которых знает весь мир и тогда ты уже не будешь верить в происходящее. Другое дело неизвестные актеры, выглядит все более реалистично.

Существо, которое на протяжении всего фильма яростно рушит все вокруг удалось на славу — и пугает, и глаз радует в плане реалистичности. Казалось-бы, не все так хорошо, ведь есть большой минус — хронометраж. Но еслибы фильм шел два часа, а не полтора, нам все это действо надоело, глаза устали от тряски камеры, и мы не хотели сиквела так, как хочу его я.

Вывод: эксперимент с новым видом сьемки удался, ждем от Абрамса сиквела картины.

Какая странная штука жизнь…

Вот живешь себе спокойно, никого не трогаешь. Имеешь все, что хочешь. Работу, квартиру, друзей, надежного старшего брата, заботливых и любящих родителей, лучшую подругу, которую, кажется, знаешь уже не одну сотню лет. На горизонте нет никаких препятствий. Уже маячит пост вице-президента, который ты получишь после переезда в Японию. И, кажется, что все сложилось, как никогда, удачно, правильно и сверх успешно. Кажется, что ничто не может тебе уже помешать реализовать свои планы на всю оставшуюся жизнь. Да и вообще, она так прекрасна эта жизнь, безоблачна, надежна, многообещающа. И если кто-то скажет, что все это может разрушиться в один миг, что все это можно потерять в один момент. Если кто-то попытается тебя убедить, что все это очень зыбко и на самом деле абсолютно беззащитно перед обстоятельствами, которые могут возникнуть в самый неподходящий, в самый неожиданный момент, то ты просто возьмешь и рассмеешься этому человеку в лицо, ты ему просто-напросто не поверишь. И каково же будет твое разочарование, удивление и смятение, когда все это окажется правдой и случится именно с тобой…

А все начиналось довольно спокойно и довольно приятно. Ты оказываешься в постели со своей лучшей подругой. И вроде бы все здорово. Вы оба довольны, молоды, счастливы. Вы проводите вместе самый замечательный, самый счастливый день в жизни. Смеетесь, шутите, веселитесь, обсуждаете твое новое назначение, прекрасно проводите время. А чтобы потом было что вспомнить, снимаете все это на портативную ручную камеру. Она оказалась под рукой, и как было не поддаться соблазну.

Проходит месяц. Все уже готово к твоему отъезду, друзья готовят тебе сюрприз. И камера, а точнее запись на ней, тоже являются частью сюрприза. Твои самые близкие люди лишь хотят, чтобы все присутствующие сказали тебе парочку приятных слов перед отъездом, пожелали удачи, успехов и посетовали на то, что будут по тебе ужасно скучать. Очень милая, прекрасная затея. Вот только они этим самым испортили запись твоего лучшего дня, хотя и это ты готов простить, ведь с лучшей подругой вы больше не общаетесь. Тем более, когда она является на твою прощальную вечеринку с каким-то парнем. Обстановка начинала накаляться.

А потом начинается самое страшное, самое сюрреалистичное событие в твоей, казалось бы, сложившейся жизни. Событие, которому не было предпосылок, которого никто не ожидал и даже не мог себе представить, и это рушит все представления о мире. Вся твоя жизнь рушится в один момент. И тут ты осознаешь, что если жизни суждено закончиться именно так, то эти последние часы ты хочешь провести с любимой, которую ты так бессовестно оттолкнул, которая на самом деле любила и любит только тебя. И начинается, возможно, бессмысленная, возможно отчаянная попытка спасти ее лишь для того, чтобы сказать ей самые главные слова, даже если это будет последнее, что ты сделаешь в своей жизни…

Повествование в фильме происходит через объектив той самой портативной камеры. По сути, мы видим лишь запись уже произошедших событий. Нет указаний на год происшедшего. Только даты и время. И надо сказать, что этот прием оправдывает себя на все сто процентов, потому что такого эффекта присутствия, такого ощущения того, что перед глазами реально происходившие события, не покидает на протяжении всего просмотра фильма. Конечно, сюжет выстроен так, что мы так или иначе увидим все главные моменты, важные детали и сможем выстроить картину происходящего. Но от этого становится только страшнее.

Картинка постоянно дергается, что дает эффект непрофессионализма оператора-новичка и начинаешь верить, что так все и было, что действительно нашли камеру, а там была эта запись, которую хотели сделать для истории. Никто ж и представить не мог себе всех последствий. И даже, когда камера отводится в сторону или опускается, все равно не пропадает эффект причастности. Это достигается за счет звуков, голосов героев, их комментариев. Камера это главный герой. Она своим объективом ловит все и даже то, что главные персонажи могли не увидеть по причине того, что были заняты собственным спасением.

Еще великолепной находкой было конечно повествование от лица простых людей, которые, оказавшись в эпицентре трагедии, пытаются просто уцелеть. Прекрасная находка. Ведь на их месте может оказаться каждый из нас. И точно также правительство и военные не будут знать, что происходит и что делать. Здесь нет героя, как бывает в подобных фильмах, который смело вступает в бой и в победе которого мы ни на секунду не сомневаемся. Здесь вообще не понятно, возможна ли победа в принципе. А главным персонажам, им не до геройства, им бы просто выбраться, просто выжить и попытаться спасти свою подругу.

А для контраста, для того, чтобы стало ясно, что действительно потеряно, в записи прорываются фрагменты изначальной съемки, где главные герои смеются и радуются, обсуждают самые незатейливые вопросы и вообще выглядят счастливыми, даже не подозревая, что их ждет буквально через месяц. И как ножом по сердцу звучат последние слова главной героини о том, что этот день был очень хорошим, счастливым. И это звучит еще страшнее на фоне того, что запись обрывается на месте, когда начинается бомбежка. Жалкая попытка военных справиться с проблемой. И как фоне этих ужасных моментов мы слышим последние признания главных героев, признания столь запоздавшие, сколь и искренние. Но спасения им, скорее всего уже не светит…

Фильм оставляет довольно гнетущее впечатление. В нем нет счастливого конца. Вообще не ясно, удалось ли победить. Не ясна до конца и судьба героев. Есть маленький лучик надежды, что их все же удалось спасти, хотя об этом ни слова. Неизвестность на протяжении всего фильма, неизвестность в финале. Это ошарашивает, добавляет раздумий, заставляет разыгрываться воображение. Финал дает намеки на продолжение. И оно вроде бы действительно будет. Не ясно конечно, о чем, не ясно, кто там будет присутствовать. Одним словом, финал исключительно открытый, что и не удивительно, если учитывать формат повествования.

В заключение могу только сказать, что возможно мы стали свидетелями рождения нового жанра. Конечно можно вспомнить «Ведьму из Блэр». Но там такого эффекта произвести, как мне кажется, не удалось. Там была попытка представить все, как исключительно реально произошедшее. А в «Монстро», не смотря на всю его достоверность, остается достаточно много фантастического, что позволяет не утратить связь с действительностью. «Монстро» однозначно один из лучших представителей жанра фильмов-катастроф. Он заслуживает пристального внимания со стороны любителей данного жанра. Он также однозначно рекомендуется к просмотру тем, кто любит пощекотать себе нервы.

Вердикт: смотреть обязательно!

10 из 10