Рецензии

За этот год я посмотрела немыслимое кол-во фильмов. Каждый месяц в кино по два-три раза. Да наш кинотеатр стал мне домом родным!

Итак, начнём. Меня сложно заставить заплакать над фильмом, для этого я слишком трезвомыслящая. Когда мои подруги плакали над какими-то фильмами, у меня в голове всегда вертелась лишь одна мысль: «Это же просто кино!» Да, иногда попадались грустные фильмы. Но я никогда не плакала ни над мелодрамами, ни над очень жестокими драмами, ни даже над «Титаником».

Собственно, вчера, когда мы ходили на фильм, из-за 50 минутного опоздания моей дражайшей одноклассницы мы не смогли купить билеты на выбранный нами сеанс. Всё было заполнено до отвала. На наше счастье, на сеанс через час билеты всё же были и мы-таки пошли на фильм (а мы ещё из-за её опоздания хотели второй раз ходить смотреть «На крючке»!). Пошли. И не пожалели.

Первую половину фильма я просидела, не слишком переживая за персонажей и удивляясь жестокости судьбы, которая постоянно разлучала два любящих сердца. Но…

Актёрская игра была просто великолепна. Конечно, были кое-какие недочеты, но на них можно просто закрыть глаза. Да и не имеют они значения.

В общем, и целом, я считаю, что этот фильм по праву может называться лучшим фильмом года. И теперь он считается моим самым любимым фильмом. И вряд ли кто-то сможет его сместить с верхушки моего списка.

Впечатление от фильма усилила песня В. Дайнеко в конце. И так слёзы текли, а стало только хуже. Вообще, практически все женщины, выходящие из зала, плакали.

Хочется сказать спасибо создателям и актёрам, потому что теперь-то я знаю, что есть ещё на свете хоть что-то, что может заставить меня плакать. И это что-то — фильм «Адмиралъ».

Я плакала ещё долго. Очень долго после окончания фильма.

В общем, этот фильм — великий. ТАКОЕ сыграть не каждому под силу. Ведь чистую, искреннюю любовь очень сложно сыграть. А Константину с Лизой удалось это на все 200%

10 из 10

Первый раз трейлер этого фильма я увидел еще месяца два назад. Сначала я не почувствовал интерес к этому фильму, поскольку не очень люблю исторические фильмы, особенно когда события связаны как раз с периодом времени начала двадцатого века. Но те кадры, которые пробегали у меня перед глазами настолько впечатляли с каждым разом все больше и больше, что уже непосредственно перед премьерой не стоял вопрос, пойду я на этот фильм или нет, ответ стал однозначно положительным.

Начало фильма сразу же погружает в центр военных действий, идущих под четким и верным руководством Колчака. Скажу честно, что был впечатлен работой бригады, отвечающей за специальную съемку, сделано все на высшем уровне и без лишней вычурности, все как надо. Образ Хабенского в этом фильме очень необычен для него, тем не менее для роли он подходит бесподобно. Впрочем, как и другие участники трио «Хабенский-Боярская-Безруков». Елизавета истинная аристократка, а Безруков отважный, преданный полководец, на коне и с шашкой в руке, до последнего преданный своему государству, своему адмиралу.

Линия любви прослеживается не менее ярко, как и военная тема. Бурлящая и кипящая страсть, сильные и влекущие чувства, преданность и готовность следовать за своим любимым человек хоть на край света — вот лишь малая часть того, что мы можем увидеть и чем можем проникнуться с экрана при просмотре фильма «Адмирал».

На мой взгляд, это самый лучший наш фильм с тех самых пор, как стали выпускаться с наших подмостков высокобюджетные картины. Ставлю максимум.

10 из 10

За день до просмотра фильма, моя классная руководительница, преподаватель истории, сказала, что фильм смотреть стоит, но ей он не понравился. На мой вопрос почему, ответ последовал незамедлительно: Колчак был не таким.

Эта картина превзошла не все мои ожидания: безумно красивые баталии, правдоподобные взрывы, да и вообще очень сильное начало фильма. С каждой минутой я старалась ухватить что-то важное, зацепиться за детали… В фильме я почувствовала пропаганду… Знаете, когда просто не оставляют шансов мыслить по-другому. Это как-будто ответ большевикам на всё их бессовестное враньё.

Только теперь безумное возвышения адмирала Колчака, его «бесстрашной армии»… И ведь люди, вышедшие из кинозала восхищаются этим человеком, они искренне верят, что Колчак — наш герой. Я, впрочем, с этим утверждение не спорю, однако после сеанса не потрудилась обратиться к нужной литературе, интернету, чтобы наконец разобраться. И я пришла к выводу, что больше половины посмотревших, тоже обратились к источникам. Чуть ли не на каждом Интернет сайте с биографией Колчака оставлено огромное количество комментариев с ссылкой на Адмиралъ. Это радует.

Задумываясь об историческом подтексте фильма, я пришла к неутешительному выводу. Это кино, могло бы быть художественным с большим успехом, чем историческим. Здесь мы способны оценивать авторов по самым жестким критериям, без имен же, особо не придерешься. Актерская игра меня удивила. Я не могу пока судить, насколько она хороша или плоха. Я знаю одно: Хабенский выглядел очень уверенно и красиво в этой роли. Да, он не передал характер, изюминку Колчака, он сделал его «белым и пушистым», если так можно выразиться. Но ведь, этого Колчака создали режиссер и сценаристы, совершенно нового, переписанного. О Бярской даже говорить не хочется : игра сухая, одна и та же мимика в каждом кадре…

Для себя я пока не определила своего точного отношения к этой картине. Можно порадоваться, что мы снимаем на высоком уровне, что мы делаем кино о людях и истории, и что мы ходим на такие фильмы.

P.S. Совершенно лишняя концовка, перечеркивающая все впечатление о фильме.

Откровенно говоря, первое, что попало на мысль, это было мнение, что в России наконец-то попробовали снять фильм, способен если не сопоставляться с Голливудским продуктом, то просто качественное кино.

Несомненно, это далеко не высший результат нашего кинематографа, но, учитывая ту тенденцию снимать «второсортные комедии», с выходом на экраны фильма «Адмиралъ» можно утверждать, что отечественный кинематограф выходит из кризиса.

Снова ж таки повторюсь, фильм шедевром не стал, да и не станет никогда. Но, быть может, данная попытка даст небольшой толчок другим участникам киноиндустрии переключить свое внимание на независимое и качественное кино.

За неудачную реализацию, и за смелую попытку, ставлю

7 из 10

Очередной продюссерский проект Первого канала вышел в прокат, и сразу же ринулся на достижение новых кассовых рекордов. К картине «Адмиралъ» Андрея Кравчука уже было «приклеяно» звание «главный фильм осени». И вправду такого масштабного фильма российский зритель, в российском же исполенении еще, пожалуй, не видел. Однако по большей части, создателям надо сказать спасибо маркетинговой машине Первого канала, которая в очередной раз, блестяще утромбавала в сознание зрителей тот факт, что не посмотреть данное творение — это просто преступление против родины.

Понятие историзма в данной картине весьма условно, ведь в очередной раз, как это часто бывало в советский период, нам показывают героя без страха и упрека, абсолютно положительного исторического персонажа, что конечно же вряд ли соответствует действительности. Просто время сейчас сменилось, и у нашей страны новые герои. Однако сразу оговорюсь, создатели хоть и не смогли полностью уйти от субьективизма, но он заметен лишь слегка, в основном же режиссер достаточно отстраненно наблюдает за разворачивающими событиями.

Воссоздание эпохи революции, понятное дело, «сьело» почти весь бюджет. И, пожалуй, впервые мы видим потрясающе снятую историческую картину в России. Хочется сказать, что при просмотре всех постановочных сцен с участием массовки я получал нескончаемое удовольствие и испытывал настоящую гордость за наше кино, снято все великолепно. Технологическая сторона картины это ее несомненный плюс. Блестяще поработали костюмеры и художники-декораторы, я каждое мгновение ловил себя на мысли что не чувствую условности происходящего. Совершенна шикарна операторская работа, достойная лучших зарубежных образцов, а вполне может быть и превосходящая их в чем-то. Визуальные эффекты не вызывают сильных нареканий, но во многих эпизодах, особенно сценах сражений, персонажи и окружение могли быть проработаны получше.

Вот что «убивает» фильм, так это на мой взгляд актеры. К моему огромному сожалению почти ни один из них не справился с поставленной задачей. Константин Хабенский играет сильного человека, который предан России и ее идеалам. Да, согласен — с этой частью своей роли он справился на твердое хорошо. Однако все то, что касается любовно-романтической линии он начисто завалил, выражаясь студенческим слэнгом. Такое ощущение что перед тобой не человек, а киборг — безэмоциональный, сухой, который читает заученные фразы о любви и верности. Про женский состав актеров говорить не приходиться вообще. Елизавета Боярская, выглядит абсолютно деревянно. Не чувствуется химии между персонажами Колчака и Анны, я не поверил в их сильные и нежные чувства. В очередной раз порадовал Безруков, вернее вызвал улыбку, так как опять сильно переиграл в своей ключевой сцене. Остальной актерский ансамбль играет сдержанно и аккуратно, добавляя свои яркие мазки к этому серому фону главных героев. По настоящему почву из под ног зрителей в самом конце вырывает Федор Бондарчук, но оставим это на совести авторов сценария и режиссера.

Андрей Кравчук в целом и общем хорошо справился с поставленной перед ним задачей. Его фильм действительно впечатляет своим размахом и масштабом. Субъективность в изложении материала спишем на контекст новейшей российской эпохи, а не достаточную историческую достоверность — на жанр популярного эпика, ведь «Адмиралъ» все-таки это не документальное кино. Но вот если присмотреться к картине ближе, тут и начинаются вопросы к постановщику. Об этом уже упоминали мои братья по киноманской среде, но я не могу не написать об этом в своем отзыве. Структура и способ повествования выбранные Кравчуком для своего детища, лишь с небольшими, малюсенькими изменениями «перекочевали» сюда из легендарного «Титаника». Спрашивается, неужели нельзя было придумать что-то свое? Финал же — это прямой отсыл к Кэмерону, я бы даже сказал прямая цитата. Удивительно, но даже тонущий в проруби Колчак сильно смахивает на тонущего же героя Леонардо Ди Каприо.

Таким образом «Адмиралъ» весьма неоднозначный проект. С одной стороны невозможно не восхититься прекрасно снятыми батальными сценами, и не порадоваться размаху воссозданной исторической эпохи. Но с другой стороны блеклые актерские работы и неуверенная режиссура Андрея Кравчука не позволяют назвать эту картину главным событием осеннего киносезона. Будем предельно объективными, перед нами вполне смотрибельное кино, которое не следует сильно возвышать, но вместе с тем ошибкой было бы сказать, что это очередной «мыльный пузырь».

6 из 10

История нашего мира, наших стран, наших народов всегда интересовала людей. Но никогда изучение истории не даст полного представления о том, что было, как было, пока не увидишь собственными глазами. Пускай это будет экронизация, пускай это будет не совсем правда, мы не знаем всего, но видя это, слыша, мы воспринимаем глубже, осознаем, пропускаем через себя.

А ведь как хорошо все начиналось и как легко сломались судьбы… о чем фильм? Вопрос, которым, пожалуй, все задаются, после просмотра любого фильма. О чем «Адмиралъ»? О любви? О жизни? О войне? Обо всем и ни о чем. Мы касаемся истории, касаемся чужих сломанных судеб. Но в фильме не хватает их полноты. Предательству, страданию, преданности, второстепенным героям почти не удивляется внимания. Да, они есть. Но мы доводим линии до конца уже сами, не видя, что было там после.

Больше всего порадовали съемки на крейсере Аврора. Собственно, этот факт и побудил меня к просмотру. А дальше втянуло. Замечательные сцены битв, как на воде, так и на суше. Игра актеров… сложно сказать. Как таковых, их было четверо (актеров). И больше всего меня порадовала Елизавета. И все равно остается что-то ненатуральное, притворственное.

Жизнь человека… глазами войны… не люблю такие фильмы. Заставляют задуматься.

10 из 10
Со слезами на глазах

Я шла на фильм неохотно, прочитав нелестные отзывы и не радуясь рекламному слогану «От создателей „Дозоров“»…. Сидела первые 20 минут, стараясь найти, прикопаться, придраться… Нервно среагировала на Боярскую, памятуя „Иронию“ и видя, что собсно, никаких изменений в мимике (или ее отсутствии) не произошло. А потом….

Фильм меня потряс. На протяжении всего сеанса я с трудом боролась со слезами, и к концу я проиграла… Слезы текли не переставая. Весь трагизм, вся безысходность борьбы за самое дорогое для офицера, дворянки, раненого матроса, санитарки, бегущей впереди кучки людей со штыками на пулемет — за отечество я прочувствовала так, будто стояла плечом к плечу с этими людьми и видела, страдала, перевязывала, глохла от взрывов, любила, ненавидела…. И никакого пафоса я не увидела — неужели никто не почувствовал то же самое? Неужели никто бы не пошел со штыками на врага и не записался бы добровольно в санитарки??

Этот фильм открыл для меня заново Хабенского и Безрукова. Какое-то время эти популярные лица были вне моего внимания в силу того, что участвовали в попсовых проектах, чем разочаровали. Но «Адмиралъ» вновь показал мне, как же они хороши! И вообще, ни один герой не резал глаза. Замечательные, полно раскрытые персонажи, каждый со своим характером, историей, болью. Соглашусь с тем, что Боярской досталась самая сложная роль. На протяжении фильма, очень хотелось увидеть более сильное выражение эмоций. Но, в этом-то и загвоздка — их не должно было быть — другая эпоха, другая кровь. Очень ярко это показывает момент после ареста Колчака, когда она просто оседает и начинается истерика. В этом все время — нельзя демонстрировать эмоции, Только наедине с собой можно выплеснуть все свое непомерное горе.

А насчет того, что мы видим их лица повсюду — вспомните 70-е годы. Тогда не сходили с экранов Гафт, Мягков, Ахеджакова…. Я не сравниваю здесь таланты тех и других — просто констатирую тот факт, что хорошие актеры востребованы в момент своего расцвета постоянно.


Еще очень порадовал звук. Глубокий грохот снарядов немецкого корабля, тяжелый скрежет разрываемой обшивки, мягкий стрекот пуль по снегу, и далее-далее. Мозг не успевал обрабатывать сложное многообразие звуков — весь этот хаос войны, что еще глубже погружало в атмосферу.

Сходите, посмотрите, не верьте тому, что пишут и коммерческой репутации первого. Здесь это все абсолютно неважно. Есть только история. История любви и войны, история которую нужно увидеть, осмыслить, пережить.

Я искренне надеюсь, что такие проекты не будут единичными.

Порой картина доводит до такого исступления, что хочется встать и выйти. Эмоции, вызванные просмотром распространяются далеко за пределы зрительного зала. Стойкое желание расплакаться не покидает еще с час. Вот главные впечатления от просмотра картины «Адмиралъ».

Раскладывать фильм по полкам считаю нецелесообразным, как и выкладывать здесь его краткий конспект. Поэтому ограничусь эмоциями.

Как все уже, наверное, знают, фильм состоит из двух сюжетных линий — лирической любовной и трагической батальной. Вот только рассуждая о нем уже постфактум, понимаешь, что эти четыре определения можно с легкостью поменять местами, ибо русские офицеры не чужды сентиментальных настроений, а любовь Колчака становится трагедией для двух женщин — его преданной жены (очаровательная Анна Ковальчук) и новой возлюбленной (Елизавета Боярская).

Слезы и негодование наполняют сердце, потому как слишком много измен проходит перед глазами за два часа просмотра. И если на душе у вас неспокойно, то положение только усугубится.

Фильм достоин просмотра.

10 из 10

Что хочу сказать про фильм. Фильм намного лучше многих современных кинопроизведений про революцию и гражданскую войну хотя бы тем, что красные здесь не показаны зверями, цель которых лишь уничтожение. На этом спасибо.

В целом фильм мне понравился. Зрелищный, красивые спецэффекты, интересная история… Много моментов просто берут за душу (особенно запомнились три: когда расстреливают офицеров, они оборачиваются и видят трупы других офицеров; когда расстрелянных в Севастополе офицеров топят и под водой видно множество трупов, привязанных к камням; когда солдаты идут в штыковую).

Однако есть одно но…

Фильм в целом исторически достоверный: многие факты показаны правильно. К примеру, когда Колчак выбрасывает шашку за борт. Но есть, на мой взгляд, одна крупная ошибка. В этом фильме Колчак показан героем, рыцарем без страха и упрека, борцом за справедливость. Однако если обратить свой взор в историю, он предстает перед нами в другом свете. Чего только стоят расстрелы тысяч людей. А похищение золотого запаса? Однако создатели фильма как бы забывают про это…

Ещё раз повторю — в целом фильм неплохой. Однако судить по нему, кто такой был Колчак — по меньшей мере, глупо…

По иронии судьбы увидела трейлер к «Адмиралу» перед «Иронией судьбы». Те же актеры, те же лица… Сразу сказала себя: «Надо будет сходить». Хотя уже заранее ожидала привычных для наших раскрученных блокбастеров спецэффектов, сильно накрученного сюжета и средненькую игру актеров.

И вот, день настал.
… Из кинозала вышла с мокрыми глазами и каким-то странным чувством… Вроде бы фильм особым историзмом не отличается, его нельзя назвать историческим. Но в то же время он отличается реализмом. Батальные сцены не пафосны, не преувеличены. Каждый солдат, моряк, офицер переживает свое собственное ранение, свою боль, которая в итоге становится болью всей армии, всего народа.

Красные не показаны дикими зверьми, бесчеловечно обращающимися с противниками (и это говорит о том, что создатели картины не преувеличивают заслуги ни одной, ни другой стороны). Напротив, вокруг адмирала Колчака царит атмосфера чести и благородства, которую он сам создает вокруг себя.

Честь для адмирала стоит на одном уровне с любовью, для него это две части одного целого. Безусловно, для меня на сегодня это лучшая роль Хабенского.

Анна Тимирева. Лиза Боярская. Неплохо справилась со своей ролью (прогресс по сравнению с «Иронией…» наяву). Но все-таки чего-то ей не хватило, в отличие от более «закаленной» Анны Ковальчук.

Больше всего, наверное, впечатлила сцена, когда русские солдаты под музыку марша пошли, практически безоружные, под градом пуль в атаку… Очень порадовала роль Безрукова, мастерски изобразившего трагедию офицера…

Ну слезы навернулись на глаза на самой-самой последней сцене. Очень удачный ход режиссера!

Посмотрите, не пожалеете. Это не ложный патриотизм. Это еще один повод поразмышлять об истории и судьбе России, ну и на одном дыхании посмотреть весьма нелегкий, но хороший фильм.