Рецензии

Тут пишут некоторые граждане для всей семьи. Чего?! Эпизод о «сиянии» совсем для детей. Это был сарказм для тех кто в танке.

Кто там переписывал книгу и одобрял финальный сценарий — на шахты их на десять лет. Книга посредственная в жанре игра/литрпг. Но намного лучше по сюжету чем экранизация. Зачем надо было изменять начало настолько. Оно очень интересное, как и первое испытание в книге. Зачем надо было добавлять столько тупых шуток (особенно обидно за главгада — он намного круче в книге, а тут какая-то тряпка). Финальная битва в фильме не стоит и 1/10 того, что было в книге. Книга немного посерьёзнее и жёстче.

Но есть и хорошее. Графика. Нормально, сыгравшие актёры. Добавление заметных помощников главгаду (в книге он совсем один + шестёрки). Отличная музыка. Подстраивание под современные реалии — а то бы те же самые дети не поняли чего там за тонны названий игр, фильмов и музыки из 80-х.

Повторюсь. Подросткам и похожим на них взрослым понравится. НО! Если вы (родители и подобные) дорожите душевным состоянием своих детей (тем кому меньше 12, на удивление рейтинг правильный на это кино у нас) не надо им пока это смотреть из-за эпизода с «сиянием».

6 из 10

Как я попал на сеанс? Все просто, было свободное время. Поднялся на последний этаж одного из ТРЦ и стал выбирать. Сразу возникло ощущение, что смотреть то особо и нечего. Но глаз зацепился за одну из очень знакомых фамилий, ох ты, да это же Спилберг. И выбор был сделан. Ведь Спилберг фуфло не снимет! Но после этого сеанса я считаю иначе.

И надо сказать, что начало картины хоть как-то зашло, хоть тематика чисто геймерская, а играл я последний раз во времена Quake 2, то есть очень давно. Тут же правда и масса отсылок к известным фильмам, таким как 'Назад в будущее' или 'Звёздные войны', т.е. что-то знакомое увидит каждый. Да и в принципе не так жестко все завязано на знании того, что тут из какой игры или фильма. А точнее, вообще не завязано, фильм будет понятен всем.

Идея фильма одновременно и оригинальна и нет. С одной стороны все то же серое будущее, где люди вынуждены выживать в каких-то хибарах, а мегакорпорации паразитируют на них. Оригинально лишь то, что очень большая часть действий разворачивается в глобальной игровой системе под названием 'Оазис'. Это что-то вроде современных онлайн игр типа 'Танков', когда люди готовы за реальные деньги покупать какие-то чисто виртуальные товары. Просто доведено это все до абсурда. Люди проводят в игре почти всю свою жизнь. И у меня даже сначала была теория насчёт смыслового посыла, но и тут не угадал, но об этом позже.

И поначалу фильм смотрелся даже не совсем плохо. Было не то, чтобы очень интересно, но и не совсем скучно. Но чем дальше - тем хуже. И все достигло апогея, когда виртуальные игроки встретились в реале. Честно, лучше бы не встречались. Настолько плохой актерской игры я не видел давно. Особенно отличились друзья главных героев. Настолько тупых и примитивных диалогов я не слышал еще дольше. Все это сдобрено очень идиотскими поступками. Сам сюжет прямолинеен и прост настолько, насколько он может быть. Вроде возрастная категория 12+, а мне кажется, должно было быть 12-. Реально очень детский фильм. И я имею в виду не тематику, а именно уровень киноискусства. Спилберг, это ты? Кстати, про возрастную категорию, в фильме появляется обнажённая женщина. Это точно должно попадать под категорию 12ти лет? Странно в общем.

Юмор. Скажу одно, он тут предполагался. И даже понятно в каких местах. Но и тут полный провал, шутки редки и глупы.

Теперь про финал и смысловой посыл. На протяжении всего фильма я думал, что закончиться все должно было каким-то глобальным переворотом в мозгах людей, что игра не стоит того, чтобы тратить на нее жизнь, какой-бы совершенной она не была. Но и тут сюрприз! Финал доказывает, что смысл фильма явно не в этом.

Если подвести итог, то фильм будет интересен детям до 12 лет, ну хорошо, до 14ти и тем, кто в теме - геймерам. Видимо именно они и задрали рейтинг этой картине. Кому тематика компьютерных игр не интересна в принципе, идти точно не стоит. Это один из тех фильмов, где кроме спецэффектов ничего нет.

2 из 10

2045 год. Америка почти в коллапсе — люди живут в холупах, зато охвачены от мала до велика суперпопулярной игрушкой с названием OASIS. Однако ее создатель Джеймс Холидэй умер, а игрушку оставил в наследство тому, кто найдет запрятанную внутри «пасхалку». Паренёк из бедного квартала Коламбуса Уэйд Уоттс тоже пытает счастье в игре. Правда, здесь мало быть геймером, надо ещё и биографию кумира знать, а заодно и соревноваться с корпорацией, мечтающей прибрать к своим рукам OASIS…

Если бы финал был иным, то и восприятие, наверное, поменялось бы. Почему-то ожидалось нечто другое. И вроде бы фильм о том, что победа менее важна, чем процесс. Но… Спилберг не решился пойти против законов американского кино, хоть и пошел против законов антиутопии, к которой тоже можно отнести «Игрока» — только в версии light.

Впрочем, всему этому можно найти объяснение. Как ни прискорбно (или хорошо), но Спилберг все ещё остаётся ребёнком и любит детей. А дети любят играть. Искренне, даже с перехлестом. Так что осуждение игромании если и есть, то уж точно не однозначное. Хотя и с прищуром. Спилберг то ли ищет соответствия нынешних детей самому себе, то ли кается в той самой игромании, то ли выращивает нынешних геймеров из своего наследия (вслед за автором первоисточника). То бишь из 80-х.

Поэтому его герои, помещенные в виртуальную реальность, пользуются кубом Земекиса и рассекают на Делориане из Назад в будущее, а на стенке висит портрет мэра Хилл Вэлли Уилсона. Других персонажей своей киновселенной он тоже туда помещает — от Кинг-Конга и Гражданина Кейна (фраза про розовый бутон всей его жизни) до Годзиллы (куча японцев, видимо, и с ней связана и со страхами потери лидерства от японской технологичности в 80-х) и Сияния. А есть ещё и «Вспомнить всё» («добро пожаловать в сопротивление», Куго), Мортал Комбат, Супермен и др. Не говоря уже о музыке — от Ван Халена до Duran Duran и New Order. Панегирик золотым 80-м, да и только. Упоминание Земекиса и вовсе заставляет задуматься о параллелях с героями- создателями компьютерной вселенной ОАЗИСа.

Было бы странным не упомянуть ещё и Матрицу с Аватаром — режиссёр создаёт если и не антитезис к ним (порукой к тому лёгкая ирония в сцене встречи виртуальной версии Холидея и юноши), то другое прочтение соотношения реальности обычной и виртуальной. От Войны «миров» в мирное сосуществование.

Так что вроде бы поражение старого доброго кино в битве с виртуальными технологиями ветеран энтертэйнмента превращает почти в свою заслугу. Что ж — это его право. Отцы, в конце концов, не обязательно поют вечную песню про траву, которая была зеленее, и про богатырей, которые не те нынче. Тем более, что по версии фильма реальная, а не виртуальная, любовь заслуживает хотя бы пары дней в неделю.

Только почему-то думается, что режиссёр не то лукавит, не то просто не искреннен. Впрочем, при желании можно воспринимать Первого игрока и вовсе как новую версию Кто подставил кролика Роджера, где главным антагонистом становится гнусная корпорация, а власть над мульттауном… В общем, есть смысл пересмотреть историю этого кролика.

Уже достаточно долгое время (если быть точным, то — со дня своего основания в 1993-м), жанр экранизации компьютерных игр покрыт, своего рода, проклятием. Во всяком случае, так называют явление в киноиндустрии, когда киноделы, наперебой за берущиеся экранизации консольных хитов, никак не могут ухватить саму суть их игровой составляющей и, вместо погружения целевой аудитории в виртуальный мир любимых шутера, аркады или восьмибитки, практически во всех случаях, выдают какую-то альтернативную реальность, обернутую в, бредовый и крайне неизобретательный экшен с фан-сервисом и глупым сюжетом в придачу. В свою очередь, экранизации книг у Голливуда получаются одна лучше другой (young adultы — не в счет). И вот, время для решающего шага максимальной свежести пришло. Кому бы вы доверили его сделать, если не главному архитектору кинематографа? Итак, на экранах экранизация священного грааля поп-культуры, романа Эрнеста Клайна — «Первому Игроку Приготовиться».

Один из величайших кинорежиссеров современности, Стивен Спилберг сделал невероятное — снял идеальную экранизацию несуществующей компьютерной игры так, как стоило бы снимать экранизации существующих, и адаптировал, практически неснимаемую (в реалиях современной киноиндустрии, где все хотят урвать свой кусок пирога на правах владельцев тех или иных брендов, персонажей, фильмов или вселенных), книгу одновременно, ухватив самое главное — идею первоисточника. Более того, будучи ярым гиком, мэтр перенес на большой экран не только мир, но и дух, в мгновение ставшего культовым, романа заядлого гика о гиках. Эта приключенческая ода гикам, вдобавок, оказавшаяся притчей об одиночестве человека в футляре (одинокий гик-социопат преклонного возраста — как много в этой формулировке юношеской боли), который у Чехова, даже «в очень хорошую погоду ходил в калошах и с зонтиком и непременно в теплом пальто на вате», а здесь «создал OASIS, потому что в реальном мире нигде не чувствовал себя дома» (что уже делает и роман Эрнеста Клайна, и фильм Стивена Спилберга классикой нашего времени), наряду с воспеванием, любимой миллионами, поп-культуры 80-х, 90-х и 00-х и бесчисленным количеством аудиовизуальных и сюжетных отсылок ко всему, что только можно (сцена с квестом «Сияние», особенно, хороша), заставляет рот, попросту, не закрываться на протяжении всего, двух с половиной часового, хронометража. Новый фильм, признанного, мэтра мирового кинематографа — первый игрок нового киногода, который, по-настоящему, впечатляет и заставляет в себя влюбиться.

Мир Эрнеста Клайна, невообразимо, прекрасен и обладает широким динамическим диапазонам для развития всевозможных сюжетных линий, и Спилберг отыгрывается на нем по полной — он снял своего «Аватара», если хотите (не буду спойлерить, но по своим структуре и основным сюжетным аркам «Игрок» схож, именно, с эпическим полотном Джеймса Кэмерона, не говоря уже об обилии, запредельного качества, компьютерной графики и motion capture-анимации). Это не значит, что «Игрок», непременно, должен стать отправной точной для новой киновселенной (как это случается со всем, чем угодно и случилось с, тем же, «Аватаром»), но он, определенно, станет культовым, ведь уже по окончанию сеанса хочется снова надеть 3D (читай — VR) очки и отправиться в путешествие с Парсифалем и другими пасхантерами еще раз.

«Я мечтатель — я придумываю миры» (с)

10 из 10

Наступило будущее, и оно оказалось далеко не таким радужным, как оно нам представлялось. Люди заперты в огромных мегаполисах, вокруг одно лишь нагромождения каменных джунглей, грязи и разочарования. Но люди нашли выход как им избавиться от надоедливой действительности. Одевая на голову специальный аппарат, они переносятся в мир виртуальной реальности, и оказываются в игре под названием ОАЗИС. Здесь они могут сыграть в разные игры и наконец-то почувствовать себя свободными. Но бесцельными поединки на арене, гонки и квесты точно не будут. Игрокам предстоит отыскать потаенное место, которое таит в себе ключ к миллиардам главного создателя ОАЗИСА, увлеченного поп-культурой 80-х.

Фильм Стивена Спилберга отсылает нас к самым известным работам режиссера, снятым несколько десятилетий назад. «Первому игроку приготовиться» с упоением купается в старых играх, фильмах, книгах и комиксах, напоминая своим зрителям о том, какими веселыми некогда были развлечения и почему о них не стоит забывать даже в наши технологичные дни. Старинная мода рано или поздно возвращается на круги своя, и фильм Спилберга служит этому ярчайшим доказательством.

Как по мне, несколько подкачал здесь только Тай Шеридан. Ему не очень хорошо удалась роль главного героя, подростка, рыскающего по ОАЗИСУ. Он выглядит слишком взрослым и местами из него нельзя вытянуть ни одной эмоции. А вот Бен Мендельсон отыграл роль штатного недоброжелателя очень даже на уровне. В некотором роде он повторяет карьерную дорогу Кристофа Вальца и становится едва ли не самым главным злодеем Голливуда.

Итог: «Первому игроку приготовиться», это неплохой и в меру интересный приключенческий фильм с достойными спецэффектами, немного натянутым главным героем и фирменной атмосферой душевности, трепетно почитаемой Спилбергом на протяжении всего его карьерного пути. Думаю, вам понравится!

8 из 10

Яркий зрелищный фильм, наполненный отсылками к поп-культуре 80—90хх годов и не только.

Искать в нем глубокий смысл не стоит точно. Сюжет не столько простой, сколько детский: наивный, добрый, незамысловатый.

На дворе 2045й год, в мире случилось какое-то бедствие, вроде апокалипсиса, вокруг царит нищета и разруха. Но вместо приведения реальности в порядок, люди предпочитают проводить свое время в увлекательной виртуальной игре OASIS. Зря я, конечно, грешу на всех, наверняка, есть и те, кто все же занят нормальным делом и старается поддержать порядок в повсеместном развале, но в фильме про них нет ни слова. Детям такое неинтересно. Практически все время посвящено OASIS-у, приключениям в нем и поискам сокровищ, стоимостью, впрочем, в реальные пол триллиона долларов.

Помимо основных положительных персонажей — группы друзей-подростков, за богатством охотятся и отрицательные, в лице бездушной, агрессивной мега-корпорации и ее приближенных.

Логику в происходящем искать не стоит. Подробно разбираться в мотивах действий — тем более. Суть пояснят недвусмысленно сами герои, и этого достаточно.

Диалогами меня радовал только один второстепенный отрицательный персонаж (наши назвали его ЯКрут), у всех остальных речь незамысловата, но и раздражения не вызывает (не считая геройской речи главного героя в определенный момент).

Снят фильм динамично и цельно, одно действие плавно перетекает в другое, без разрывов, скачков и без нудятины, заскучать зрителю не дают. Да и когда там, если столько любимых персонажей из кино и игр постоянно мелькает в эпизодах, доставляя то теплую ностальгическую радость, то просто яркий восторг одним своими присутствием. Жаль, что про персонажей Денди (NES) почти ничего нет. Зато много есть про Атари. Но ее у меня, как и у большинства детей постсоветского пространства, не было.

Несколько раз повторяется хорошая и очень актуальная для нашего времени мысль о том, что надо больше внимания уделять реальной жизни, а не только сидеть в виртуале. Но на деле это почти никак не показано. Да и если сравнить их реальность с виртуалом, выбор большинства людей в пользу последнего вполне понятен.

В целом — отличное кино для отдыха, если любите меда-культуру, особенно 80—90хх годов.

8 из 10

Я видел много разных фильмов. Среди них у меня есть как любимые, так и не очень (нашелся индивидуал, да:)). Но этот фильм, ни при каких условиях не сможет выйти из моего ТОП-10. Фильм с кучей пасхалок, ностальгии, драйва. Battletoads, Railgun из «стирателя», Гандам, Back to future, и еще много разных знакомых и близких сердцу персонажей. Да, многих не увидел (либо нет, либо я был слеп), но те что были мной замечены, заставляли как минимум улыбнутся.

Я человек который не читал книгу, по которой сняли фильм. Моё мнение именно как об отдельном фильме.

Сюжет — да, местами банален, и уже приевшийся, но в условиях этого фильма, выглядит как-то по новому. А это, в наше время, как я считаю, редкость.

Во время просмотра я ни раз испытывал непередаваемые чувства. Пасхалки для масс, для гиков, упоминание первой пасхалки — все это подано очень красиво и круто!

Дэлориан, Сияние (и огромный респект за упоминание того что, Кинг не любит сие произведение), пасхалка на фильм «Геймер» (которую почему-то не все мои знакомые вспомнили)и еще куча всяких.

Я однозначно буду пересматривать данный фильм, и всем геймерам рекомендую. Для остальных зрителей так же рекомедован к просмотру.

Минус который я заметил, но без спойлеров придется описать общим предложением.

Некоторые моменты в реальном мире — не реалистичны (масло масленое, знаю).

Играйте в игры, отдыхайте в реальности. Спасибо за внимание.

Сразу скажу: фильм не плохой. Он вполне подходит для единоразового похода в кинотеатр с друзьями, девушкой, а лучше всего — детьми, которые будут восторгаться множеством отсылок к компьютерным играм. Отсылок здесь действительно очень много. Столько, что без нескольких просмотров и стоп-кадра все и не заметишь сразу. А помимо всего перечисленного, здесь имеется довольно красивая картинка и бодрый экшн, щедро разбавленный спецэффектами.

В чём же проблема? Проблема в том, что я так же не могу назвать фильм безусловно хорошим. Мне даже не потребовалось закрывать глаза на буйство спецэффектов и фансервис, чтобы в глаза бросались многочисленные сюжетные ляпы, нелогичность происходящего, плохо проработанные ключевые персонажи и многое другое. Даже если отбросить характерные для подобных фильмов условности, вроде «виртуальной красной кнопки, отключающей у всех интернет», я никак не мог принять происходящее на экране. Слишком уж всё банально, нелепо и нелогично. И это начинается прямо с самого начала, когда нам говорят, что целых пять лет никто не может решить загадку уровня начальной школы. Поверьте, некоторые личности и не такие пасхалки находят в первую пару неделю после релиза новой игры. Большая Злая Корпорация вкладывает огромные деньги, чтобы найти ключи в играх, хотя, как показывает фильм, — у них и в реальном мире руки развязаны и они могут диктовать свои условия кому угодно, игнорируя любые законы и правила. У корпорации даже есть своя личная, вооружённая, армия. Тем не менее, на территории, где Большая Злая Корпорация насильно удерживает пленных и заставляет их играть в игры, может шастать любой желающий, свободно входить/выходить, использовать оборудование и даже зайти в кабинет директора и с помощью его компьютера делать всё, что душа пожелает (благо, там даже пароль на бумажке написан). Технология виртуальной реальности постоянно меняется по ходу сюжета. Изначально нам показывают, как главный герой (и многие другие) использует специальные устройства, которые полностью копируют все движения героя. Своеобразные кабинки, с беговой дорожкой, креплениями на руки и ноги и т. д. Но вот… главный злодей использует чисто очки, просто сидя в кресле и не двигаясь, при этом он каким-то образом умудряется устраивать рукопашный бой с главным героем. Статисты и вовсе бегают по улицам в одних очках в процессе зрелищной виртуальной битвы. И как только они не врезаются в препятствия, не попадают под машины и т. д.? Подобная катавасия творится на протяжении всего фильма.

Персонажи раскрыты слабо. Пара азиатов весь фильм просто слоняются с героями для придания ощущения массовки, но для чего? Вся их роль в сюжете — помочь в финальной битве. Ладно, это второстепенные персонажи. Но что насчёт главного героя? У него нет внятной мотивации, он ни к чему, в общем-то, не стремится, а просто действует по наитию. Его целиком и полностью затмевает главная героиня, которая действительно имеет свой взгляд на жизнь и стремится уничтожить корпорацию любой ценой, даже жизнь готова положить.

В общем и целом, получился неплохой аттракцион из разряда «посмотрел и забыл». Авторы явно и не стремились к чему-то большему, а потому наверняка со своей целью справились. Получился рядовой зрелищный фантастический боевичок без претензий. Ну что ж… рядовому фильму рядовая оценка. Докидываю один балл к оценке только за крутой отрывок, подражающий Сиянию. Это было действительно здорово. Лучший момент в фильме.

6 из 10

Виртуальная реальность — тема довольно интересная и противоречивая. В принципе, зная о главной теме фильма, легко предугадать смысловые посылы, которые она предположительно будет преследовать. Ну, вы сами знаете: «Виртуальная реальность — это не реальная жизнь, а иллюзия», «За внешностью очаровательной эльфийки может скрываться толстый мужик», «Выбери жизнь» и т. д и т. п. Все эти темы всплывали повсеместно в «Геймере», «Суррогате», и о, боже, «Детях шпионах 3». Но это абсолютно неважно.

Виртуальная реальность — это вымышленный мир, зачастую, более прекрасный, красочный, интересный и яркий, чем реальность. Проблема не в том, что это иллюзия, проблема в том, что этот мир считается иллюзией самим игроком. Как по мне, в «Оазисе», в бескрайнем и неизведанном мире — все реально. Абсолютно все. Персонажи, машины, здания, планеты, нашивки на одежду, рекламные билборды, артефакты непрорисовавшихся вовремя объектов. Реальность, по крайней мере в моем, довольно поверхностном, лишенном философской изысканности, понимании — это все то, что ты видишь вокруг себя, с чем ты можешь взаимодействовать, что ты способен почувствовать, ощутить, пощупать. В современном мире компьютерные игры вряд ли смогут попасть под это описание, учитывая всю их ограниченность и приземленность в плане общего человеческого восприятия и отождествления героя с собой. Но когда на тебе костюм, который помогает тебе почувствовать каждый шаг, каждое прикосновения, каждый толчок, когда на тебе очки, которые позволяют тебе видеть все то же самое, что и персонаж игры — это полностью меняет все твое восприятие. И единственная вещь, которая вырывает тебя из этого бравого мира — это психологическое осознание того, что этот мир — вымышленный. И это главная проблема. Проблема виртуальной реальности в том, что ты осознаешь ее виртуальность, как бы ты ни старался вжиться в тело главного персонажа. И это портит абсолютно все. Это превращает увлекательную, полную приключений жизнь, в осознание своей причастности, отождествление себя от виртуального протеже. Но как только человек перестанет думать о реальности и примет для себя, что на самом деле — весь этот фантастический мир — это абсолютная реальность, как только он придумает пару психологических методов, чтобы включать/выключать этот триггер, ему больше никогда не понадобиться реальная жизнь и ее производные (кроме удовлетворения физиологических особенностей организма).

Если ты встречаешь девушку и влюбляешься в нее, абсолютно наплевать, реальна она или нет, если ты не задумываешься о том, что она может быть нереальна. В фильме «Она», единственная проблема, которая была у персонажа Хоакина Феникса, это осознание того, что его предмет любви невозможно любить как реальный объект, как реальную женщину. Но, вот, незадача, в рассматриваемом фильме, такой проблемы просто не наблюдается. Тактильные костюмы, полная синхронизация движений — в чем вообще проблема? Дайте мне этот чертов оазис, пару тройку запасных очков, костюм, и я бы остался там навсегда. Я бы остался в лучшем из миров и не прогадал бы. Я бы остался в месте, где я бы просто нашел теплую уютную планету, пару тройку людей. Сидел бы в сказочно зеленом лугу, вглядываясь в местные равнинные пейзажи, резвился бы с местным аналогом пони, а по вечерам бы посещал бы местную таверну, где играл бы в карты и пил пиво и брал бы пару-тройку квестов на утро. Казалось бы, все то же самое я бы смог сделать в реальной жизни. Я бы мог поехать в центральную европу, найти похожий, по моим представлениям, пейзаж. Нашел бы местный деревенский бар и посещал бы его каждый вечер. Но вот что я скажу: таможня, виза, деньги, языковой барьер, проблема жилья, плохие погодные условия, физическая истощенность, психологические сомнения, стресс — это лишь малая доля вещей, с которой я бы мог столкнуться. А потом, если я все таки попаду в место моих желаний, причем именно в тот промежуток времени, когда не идет дождь, когда в этом месте нет тысячи туристов, когда высоко светит солнце, когда я не чувствую холод, голод, усталость, я думаю, что во всем этом я бы просто разочаровался, ведь реальный мир — далеко не идеален. В нем всегда есть пугающие недостатки и очень много преград, где почти любая цель недостойна того, чтобы все эти преграды преодолевать. А вот мир, который придумаю я сам, который я создам по образу и подобию моих фантазий — будет как минимум более прекрасным, более вожделенным, и, самое главное, более реальным мне местом.

Я готов прямо сейчас отказаться от реального мира, в котором вполне чувствую себя свободным и счастливым, в пользу этого «Оазиса», представленного в фильме, потому что я знаю, что я стану еще более свободным и еще более счастливым человеком. И меня очень беспокоит тот факт, что главная идея фильма воспринимается мной, как шутка, как что-то настолько глупое и несуразное, что на это не хочется тратить время. Ведь та «реальная виртуальность» — это именно то место, ради которого стоит свою реальность полностью изменить.

Режиссёр, Стивен Спилберг-это кино стоит вашего внимания!!!

Фильм жанра экшн, фантастика переносит нас в будущее, где мир погружается в хаос и находится на грани коллапса. Люди ищут спасения в игре OASIS — огромной вселенной виртуальной реальности.

По поводу сюжета могу сказать, что он построен очень грамотно:сюжетная линия развивается постепенно, не было стремительных моментов, но и в тоже время не было затягивающих и нудных. Смотрится очень легко!

Картина на самом деле интересная, то, как гениальный режиссёр способен показать глубочайшую проблему современности, потрясающе. Он показывает, как люди ищут спасение в виртуальной реальности, ведь именно там они могут быть теми кем хотят быть, из-за этого они большую часть времени «живут» в «Оазисе».

Спилберг, в реальном смысле этого слова, погружает зрителей в виртуальную реальность. Как режиссёр соорудил эту вселенную-поражает воображение, именно поэтому нужно смотреть обязательно в 3D,чтобы это ощутить.

По поводу игры главных актёров не могу ничего сказать.

Под итог хочу отметить, что в экранизации вы встретите и узнаете персонажей легендарных фильмов прошлого, а также легендарную машину Марти Макфлая!!!

Приятного просмотра!

9 из 10