Рецензии

Спилберг — король масштаба. Коллаборация Спилберга и Эрнеста Клайна, книга коего обязательна к прочтению перед просмотром, реализовала продукт эклектики культурных пластов целой эпохи, представленный в киноленте — отличная коммерчески оправданная идея, вполне успешно воплощённая. Корреляция жанров и стилей, прикосновение к воспоминаниям о знаковых кассовых фильмах, играх, возвращение к истокам цифровой цивилизации — на стыке эпох и поколений — благостная почва для создания графического шедевра.

Отсылки к Стенли кубрику, с детальным воспроизведениям сцен и персонажей не перетягивают на себя, вписываются в фильм частью сюжета и, как не странно, не выпадают из общей массы уровней.

Отсылка к звездным войнам затрагивает воспоминания двух поколений зрителей, заставляя всколыхнуться чувства фанатского восторга и это невольно накладывает отпечаток на просмотр последующего отрезка ленты.

На мой взгляд, на карту поставлена именно ностальгическая нотка, иные сцены и вовсе воспроизводят части известных фильмов, вся кинолента изобилует атакующими волнами аллюзий на шедевральные картины предыдущего столетия.

Создателям фильма удалось завладеть вниманием довольно обширного разбега возраста целевой аудитории, учитывая, что в целом, сюжет до скрежета незамысловат. Неблагополучный, но неординарный парень, его верные соратники, злые дяди, неизменно накрывающее волшебство любви и, оставляющий чувство незавершённости хеппи энд.

Стилистика геймеризованности находит отклик в сердцах подрастающего поколения, совершенно покорённого повальным увлечением виртуальной реальностью современных развлечений. Ключи, уровни, пасхалки и остальные игровые элементы наверняка вызовут тёплый отклик любителей, коих неимоверное количество в мире.

Фильм довольно продолжительный (2:20), но стоит отдать ему должное — пролетает на одном дыхании. АСМР не раз даст о себе знать.

Рекомендуем к просмотру как прекрасный образец нового направления в кино — графический роман.

9 из 10

На прошлой неделе в прокат вышел фантастический фильм «Первому игроку приготовиться».

Я очень ждала премьеру и возлагала на фильм огромные надежды, ведь поп-культура 80-х очень близка мне и при прочтении книги ностальгические настроения не отпускали ни на минуту.

Больше всего меня, как и многих других фанатов оригинальной истории, волновало сможет ли фильм дотянуть до уровня книги, не потерять отличной сюжетной линии, ярких персонажей и потрясающей атмосферы.

Давайте разбираться, сумел ли фильм оправдать ожидания?

Пожалуй первое, что можно отметить — это потрясающую визуальную составляющую картины. Её смело можно назвать самым настоящим развлекательным аттракционом для глаз и ушей.

Яркий, динамичный, футуристический и детально проработанный мир захватывает с первых секунд просмотра и не отпускает из своих гиковский объятий до финальных титров. Пасхалок и референсов так много, что уследить за ними физически не успеваешь.

Далее возможны небольшие СПОЙЛЕРЫ!!!

На моменте с Сиянием я просто пищала от восторга, настолько это было круто. Знаю, что многие посмотрев трейлер очень радовались наличию Трейсер из Overwatch, однако меня ее камео впечатлило не так сильно. Гораздо больше внимания, на мой взгляд, заслуживает другой персонаж компании Blizzard, а именно Рейнор, он безумно брутален и эпичен.

Сам Oasis поражает воображение. Он настолько огромный и многогранный, что не остается никаких сомнений — в нём действительно хочется жить! Ведь там можно быть кем угодно: красивым, пугающим, необычным, реалистичным или даже мультяшкой. Аватар ограничен лишь воображением пользователя.

Что касается саундтреков. Знаете то чувство, когда включается любимая музыка и мурашки бегут по всему организму, а тело само начинает двигаться в ритм мелодии? Вот здесь именно так!

Из первых, опознанных на слух песен, могу отметить: Staying alive — группы Bee Gees, Blue Monday от New Order и Dance The Night Away от Van Halen.

В целом, «Первому игроку приготовиться» вышел настолько цепким и атмосферным, что на него хочется сходить не один раз! И поверьте — скучно не будет!

Ну, а теперь о минусах. Их в картине благо немного.

Недостаточное раскрытие персонажей. Порой они выглядят, как декорация с одной функцией.

Не совсем понятная система взаимодействия с Oasis. Если кому-то требуется беговая дорожка, подвешивание на тросах и специальный тактильный костюм, то другим, достаточно просто очков и перчаток. А в особенном случае, человек и вовсе находится в полулежащем положении в кресле. По какой причине это дает одинаковые возможности управления собственным аватаром в виртуальном мире — загадка.

Спилберг умеет делать хорошо! Да так хорошо, что чувствую у этой вселенной будет продолжение.

Подводя итог скажу: фильм мне очень понравился.

9 из 10

Фильм упорно позиционировался как «фильм для олдскульных геймеров и гиков», но по мне это даже не фильм для поколения «YOBA-игр», это фильм для поколения «геймеров по Ютубу». Начать с того, что какая ж это Утопия для геймеров, созданная мечтателем-гиком, если pay-to-win — это буквально то, на чём держится весь этот виртуальный мир?? Да, в фильме в основном показано, как герои зарабатывают монетки непосредственно в играх, но ясно даётся понять, что реальная и виртуальная валюта то ли свободно обменивается одна на другую, то ли она там вообще одна и та же, то есть миллионер может накупить себе имбовых штук без всяких там выполнений квестов (как и показано на примере главгада-бизнесмена) и нагибать всех нищебродов. А это одна из самых ненавистных геймерами практик в современных онлайновых играх. Если бы фильм снимал человек, действительно знакомый с геймерской субкультурой, то главными злодеями были бы: корпорация-пародия на Электроник Артс (одна из крупнейших игровых компаний в нашем реальном мире, которая не чурается грязных методов и не раз попадала в список самых ненавистных), какой-нибудь местный Джек Томпсон (адвокат, который в конце 90-х — начале 2000-х «боролся с жестокими видеоиграми», пытаясь запретить несколько популярных тайтлов) и.. ну, сделать пародию на Аниту Саркисян (феминистка, утверждающая, что игры — это высшее проявление сексизма, потому что героини в них слишком красивые и женственные) у американцев, конечно, кишка тонка, но при желании можно было бы как-то выкрутиться. Но нет, создатели фильма просто посмотрели пару роликов из серии «топ 5 культовых игр и фильмов 90-х» и «топ 10 самых запрятанных пасхалок», понакупили всяких лицензированных персонажей типа Чун Ли и Трейсер, чтобы показать их в течении 0,003 секунды и типа всё, фильм «для геймеров и гиков» готов. Даже безумие виртуальных песочниц в нём в должной мере не отражено. Что есть печально. Да я в кино ходила с матерью и она больше в геймерской культуре шарит, хотя последний раз играла году эдак в 2000-м…

Ну ладно, как геймеру, мне не зашло, но может фильм неплох как отдельное произведение? Ноуп! Всё та же клешированная чушь, что в других проходных приключенческих фантастических/фэнтезийных боевичках, которые сейчас штампуют, как на конвейере. Герои лишены харизмы, до нельзя банальные и стереотипные, девушка, скрывающаяся за виртуальным аватаром в виде красивой и молодой девушки, естественно, молодая и красивая девушка, за аватарами самураев и ниндзя, естественно, скрываются азиаты, и даже девушка, выбравшая аватарку-мужика, оказывается здоровой и мужиковатой. Почему было не сделать её гламурной девицей или старушкой хотя бы ради прикола?..

И в конце ещё белыми нитками пришили мораль про важность реального мира и всякую там дружбу-жвачку. В реальном мире геймеры реально способны повлиять на реальные корпорации: недавно вот вынудили пресловутую Электроник Артс убрать из игры по «Звёздным войнам» лутбоксы (своего рода виртуальное казино, где ты за реальные деньги покупаешь «коробку с сюрпризом», в которой может оказаться какая-нибудь прокачанная пушка или персонаж… а может и не оказаться… или будет слабая… и тебе придётся покупать другую коробку… да, за реальные деньги) и это было круто и немного даже веру в человечество мне вернуло. А тут, Трейсер они показали! И копию декораций из «Сияния». И какую-то американскую попсу из 90-х два раза упомянули. Для гиков и геймеров.

Короче вы меня поняли, мне как геймеру не зашло, а как обычный зритель я то же самое видела примерно миллион раз. Всё.

5 из 10

Ностальгия по 80-м, с их культом видеоигр, взлётом популярности развлекательного (прежде всего, фантастического) кино, растёт и множится. И приносит продюсерам неплохие дивиденды. На телевидении и в кино уже вышли и снискали славу «Очень странные дела» и «Оно». А теперь настала очередь собирать кассу и человека, стоявшего у истоков американской массовой культуры 80-х — Стивена Спилберга.

Когда в 2010 году, почти за год до публикации романа Эрнеста Клайна «Первому игроку приготовиться», кинокомпания Warner Bros. приобрела права на экранизацию, Спилберг мгновенно стал претендентом N 1 на пост режиссера фильма. Ведь роман Клайна — поле мечты для гиков всего мира, усеянное отсылками к фильмам великого режиссёра и продюсера.

В центре его сюжета сирота Уэйд Уоттс, как и большинство его соотечественников из 2045 года, уходит с головой в виртуальный мир онлайн-игры ОАЗИС. Где можно забыть забыть о бедности и стать, кем угодно, хоть Бэтменом или Джокером, хоть одним из черепашек-ниндзя. А заодно попытаться разгадать посмертное завещание создателя игры Джеймса Холлидея (оскароносный любимец режиссёра Марк Райлэнс) и выиграть приз в полтриллиона долларов. Но планам героя и его друзей мешает могущественная корпорация IOI, глава которой сам стремится к победе любой ценой…

Уже по первым трейлерам было очевидно, что фильм станет головокружительным приключением в духе старых добрых картин его постановщика, вроде «Индианы Джонса» и «Парка Юрского периода». И Спилберг не подводит своих поклонников — от сцен автогонок, наперегонки с динозавром и Кинг Конгом, просто дух захватывает. Не давая перевести дух, фильм тут же окунает зрителя в отель с привидениями из экранизации романа другого Стивена — Кинга. Чтобы в финале свести обаятельнейших героев и чуть картонных злодеев (точь-в-точь как в кино тридцатилетней давности) в масштабной битве за главный приз игры.

Всё это визуальное пиршество, перенасыщенное отсылками к фильмам и играм прямиком из 80-х, подано на высочайшем уровне. Знаковые герои и сама атмосфера кино прошлого перенесены в экранный мир будущего с использованием всех самых доступных передовых технологий. В результате, у всех гиков, а заодно и просто выросших в 80-е и 90-е, нет ни единого шанса не увлечься происходящим на экране. Оторваться от просмотра невозможно, а пересматривать фильм, то и дело нажимая на стоп-кадр, чтобы разглядеть ещё одного героя из детства, зрителям предстоит еще многие месяцы и годы.

Единственным минусом фильма видится лишь то, что у него по сути нет второго дна. Раньше Спилберг всегда, даже в свои самые развлекательные и бесшабашные фильмы, закладывал важные идеи. Благодаря которым его, неизменно высококачественные, фильмы сразу же становились классикой.

В случае же с «Первым игроком» режиссер ограничился одной мыслью, лежащей на поверхности и произносимой героями в финале — при всех плюсах виртуального пространства, где можно стать, кем угодно, нужно выбираться в настоящую, реальную жизнь. Которая единственная по-настоящему реальна.

Но во время просмотра о недостаточной глубине идей картины не думаешь вовсе. Свою развлекательную функцию фильм выполняет на все сто. И подтверждает, что Спилберг находится в отличной творческой форме, а значит, за судьбу нового «Индианы Джонса», выходящего через два года, можно не волноваться.

7 из 10

В мире, который похож на утопический Мир Полудня примерно как ржавый рыдван на Ламборджини живет мальчик, так же мало похожий на супергероя, как вы или я. То есть, совсем не похожий. И главная, она же единственная, его мечта — найти пасхалку, которую создатель виртуальной реальности «Оазис» Холлидей упрятал где-то в игровом пространстве, Зачем? Затем, что нашедший унаследует состояние мультимиллиардера и контрольный пакет акций «Оазиса». В реальности 2045 Уэйд сирота, живущий в трущобных «штабелях» Денвера, в Оазисе он Парзиваль. Постой, рыцаря артуровского цикла, нашедшего Грааль звали Парцифалем или Персивалем, так? Угу, но когда наш герой навешивал аккаунт, оба ника были уже заняты, пришлось немного помудрить с литерами. Но все равно ведь узнаваемо, вот вы сразу поняли, о ком речь? У девушки, в которую герой влюблен, кстати, аналогичная история, она назвалась именем древнегреческой богини охоты Артемиды (Артемис, как вариант), заменив букву «т» тройкой, получилось довольно мило Ar3mis.

Это сейчас к тому, что толика дополнительной эрудиции не бывает лишней ни при каких обстоятельствах и человеку, который отправится смотреть фильм про первого игрока, нелишне будет почитать книгу. Сравнивать источник с воплощением — дополнительное неслабое удовольствие, а кроме того, многие вещи начинаешь понимать и чувствовать объемнее, что ли. Книга очень хороша, хотя это тот редкий случай, когда фильм даже лучше. То есть, каким бы мощным ни было твое воображение, ему не тягаться с работой профессионалов современного кинематографа. Начиная с первой сцены в Штабелях, когда Уэйд скользит мимо людей, погруженных каждый в свою виртуальность и при взгляде на них ты, зритель, по всему должен бы чувствовать презрение к убожеству тамошнего быта, а вместо того, помимо воли, испытываешь нежность к малым мира сего.

А когда тебе покажут Оазис, это будет чудо чудное, диво дивное и неважно, сколько крутых кинематографических вселенных ты уже успел увидеть и еще увидишь, это бомба. Мир Мечты, каким представляешь его в самых смелых фантазиях. Примерно до середины фильма восторг будет прибывать по экспоненте. Мой достиг апогея со вторым ключом: объясняю, задание Холлидея — это один развернутый квест по типу детской игры в «Клад»: в начале пути получаешь шифрованную подсказку, разгадав которую, можешь отыскать первый ключ, с ним получив следующую. Ключей всего три, собравший все, найдет Пасхальное Яйцо. Так вот, со вторым, нефритовым ключом, они сделают роскошный подарок фанатам Стивена Кинга, и это будет тем более приятно, что в книге ключом ко второму ключу (sorry за тавтологию) служит совсем другое кино, снятое в восьмидесятых, которое благополучно забыто большинством ныне живущих. Но, упс, молчу — это нужно видеть самому.

Дальше все двинется по десятилетиями накатанной колее с шаблонными ситуациями, дежурными киношутками, убогой мотивацией и концовка фильма сильно уступает книге. Потому что в романе (для разговора о фильме не будет спойлером) Уэйд разработает план внедрения в штаб «шестерок» под прикрытием вымышленной личности некредитоспособного должника. Там будет масса технических подробностей, вызывающих у ламера благоговейное почтение и, уж точно, более убедительных, чем привычная куча-мала кинематографических благоглупостей, которую проделывают герои в фильме. В общем, к финалу фантазия иссякает, а может создатели вспоминают, что кино должно удовлетворять требованию» «и ежу понятно — для тупых, проще говоря. И благополучно приводят героев к Спасению Мира. К радости заскучавшего зрителя. Но начало и середина стоят того, чтобы сходить в кино.

«Первому игроку приготовиться» — милое кино, которое во многих моментах довольно затянуто. А причина в том, что главный герой очень мало действует, а лишь либо является жертвой обстоятельств, либо работает по чьему-то плану. Экшон очень добротный, детальный, в 3D, вероятно, смотрится еще круче, а в iMAX и еще более того. Такое попкорновое развлекалово, не меньше. Причем все эти сцены, а-ля симулирующие геймплэй компьютерных игр, тут чаще всего не просто так, а с причиной, все объяснено. Спилберг, как сам создатель этого Оазиса, повеселился на всю катушку и, вероятно, так же смог посредством данного фильма вдоволь пообщаться со своим маленьким я. Проблемы здесь со сценарием (повторюсь про затянутость), и с персонажами, которые ну уж очень неинтересные, пресные и не харизматичные. Классно отыграл только лишь Марк Райлэнс: его персонаж, создатель Оаиса, уж очень хорош. Да и мимолетный Саймон Пегг порадовал, остальные же целиком и полностью мимо. Ну и мораль, простая как четвертак. Рассказывать не буду, но, думаю, вы и сами догадываетесь о том, что могут подытожить в конце подросткового фильма про виртуальную реальность.

PS: внимательные читатели смогут отыскать в моем тексте пасхалку!

Приятного просмотра!

5 из 10

Какие чувства я испытываю к фильмам Спилберга?! Ни отвратительная погода, ни капризный ПМС любимой жены, ни отсутствие адвоката не дают мне повода не сходить на долгожданный (десять лет!) экшен от архитектора кинематографа, от отца блокбастеров, от великого и ужасного Стивена Спилберга. И, это правда…

Хотя трейлер не сильно впечатлил, но имя Спилберга сделало свое дело и я посмотрел его новое творение. Сначала мне казалось, что Спилберг решил снять свой «Трон» или даже «Звездные войны», но в течении просмотра становилось все более ясно, что это что-то новое. Что-то хорошее. Спилберг снял очень семейный фильм, ностальгический привет из восьмидесятых. Этот Спилберг больше похож на старого Спилберга, из того же времени… времени «Инопланетянина» и «Индиана Джонса». Приключение, бесшабашность и толика детской наивности.

Американский писатель Эрнест Не Хеменгуэй Клайн являющийся автором книги «Первому игроку приготовится», поддавшийся на уговоры Спилберга, решает стать и автором сценария фильма. Что бы до конца правильно оценить его работу, надо было прочитать сначала книгу, но пока нет на это времени. Но, судя по фильму, Эрнест «дал жару» фантазии. Действительно, что вы выберете?! Серую реальность, где существует виртуальный рабочий дом, а революция может произойти из-за не достаточной скорости интернета в домах?! Или фантастический мир OASIS, где можно:

- побывать Тором или Халком и «дать в морду» Таносу;

- поговорить о воспроизводстве колец всевластия с Сауроном;

- провести ночь втроем с Харли Квинн и Дианой Принц;

- пожать руку Джону Коффи…

Мир ограниченный лишь вашей фантазией и достойный ваших снов…

Но этим вся занятность сценария сходит на нет. Хорошие парни — плохие парни — наши побеждают — бла-бла-бла… Все банально и предсказуемо от начала до конца. Это очень омрачило мое отношение к фильму. Или нет?! Неужели это еще одна отсылка к восьмидесятым от Спилберга?! Действительно. Согласитесь со мной — назовите хоть один фильм из той эпохи, где сюжет был не предсказуемым! Не можете найти?! А, я нашел. «Назад в будущее». Но, больше таких нет.

Фильм относительно понравился и я поставлю оценку семь из десяти.

Прочитав однажды так называемый «Святой Грааль всех гиков» любой сможет, высоко задрав голову заявить во всеуслышание, что книга скучна и банальна. Однако с чем точно согласится любой читатель, так это то, что данное произведение ну просто до краев забито отсылками, пасхалками и просто всякими вкусностями поп-культуры 80-х. Кино, музыка, игры и т. д. и т. п. Мотай на ус юный падаван и радостно потирай ручонки осознавая, что понял, о чем разговаривал наш ГлавГер со своим другом, ведь дядя Клайн очень постарался и наваял громадные вагоны пасхального добра на потеху не совсем широкой публике. Все только для своих, чужие не поймут. А вот дедушка Спилберг постарался исправить сей «недочет» сделав из «Ready player one» как можно более понятную даже распоследнему школьнику историю об очередном сопротивлении и храбрых детишках с осовремененными и менее гиковскими (если можно так выражаться) отсылками.

Изначально и дураку было понятно, что все то, что было в книге ну просто ни при каких, даже самых фантастических раскладах не сможет перекочевать в фильм. Да и попробуй студия подобное провернуть, все закончилось бы печально. Как ни крути а покупать на всё права денег не хватит, да и на одних 80-х далеко не уедешь ведь основной костяк посещающих кинозалы в нынешнее время отнюдь не зрители немного под 40. И вот потому, встречайте, частично видоизменённая история о юном Уэйде Уоттсе, пользователе Оазиса, вступившим однажды в ряды так называемых пасхантеров, в надежде найти однажды внутри виртуального мира все подсказки и разгадать ребус эксцентричного ученого Джеймса Холлидея. Но Уэйд проживает отнюдь не в лучезарном будущем. Злобная корпорация IOI и не менее карикатурно злобный Нолан Сорренто мечтают первыми найти пасхальное яйцо Холлидея и взять под контроль виртуальную реальность. Иии это звучит уныло. Но подождите пока байк Акиры не наберет нужную скорость, ведь за этим последует красочный и совсем не скучный экшен под саунд от того самого Алана Сильвестри с нотками из так хорошо узнаваемого «Назад в будущее» и пока Уэйд еще не скастовал Хадоукен будет много веселья. И ради собственного удовольствия попытайтесь разглядеть всех известных персонажей мелькнувших на экране. Хорошо если получится отметить хотя бы процентов 60. Спилберг не дает поблажек никому. Все динамично, как саундтрек из «Чужих» и круто, как свежеотремонтированный Гандам. Просто отключите хотя бы на время сноба внутри. Хотя бы ради того чтобы понять как можно связать Стального гиганта и Терминатора. Сопротивление, дети, глупости в поведении всей «славной пятерки» все это неважно и на удивление не раздражает. Вся когорта актеров отыгрывает ровно то, что нужно. Никаких переигрываний, да не доигрываний. Ровно то что от них и ждешь. Конечно, «Первому игроку приготовиться» — это не совсем дань уважения всем гикам, а скорее добрая сказка об ученом который хотел донести до будущих поколений самую простую и самую важную истину. Фильм конечно не идеален и это не детальная экранизация первоисточника. Просто хорошо сделанное, красивое приключение в виртуальном мире. Спасибо Спилберг, удивил чертяка, ты все еще могёшь!

P.S. Сцена после титров смотрелась бы в «Игроке» как никогда уместно…

8 из 10

«Первому игроку приготовиться» — авторское пособие «Как снять мегагиковское кино, если Эрнест Клайн уместил в книгу все культурное наследие». Спилберг лишний раз подчеркнул свой авторитет и статус знатного переговорщика, труды которого сложились в многокадровый реверанс многолетней гик-культуре. Где и когда еще зритель увидит на одном экране Стального гиганта и Кинг Конга, зависающего в летающем баре Гендальфа и Харли образца «Batman: Arkham Knight», погоняет на DeLorean DMC-12 в окружении Mach 5 («Спиди Гонщик») и Pursuit Special («Безумный Макс»), поборется со злом в компании Фредди Крюгера, Джейсона Вурхиза и Чаки и пройдет квест в отеле Оверлук из «Сияния» версии Стэнли Кубрика. Полумер Стилбергу недостаточно, и даже при отсутствии 100% указанных в романе пасхалок, «Игрок» стал вместилищем мегатонны гиковского искусства.

Но вспомним на минутку о том, что смотрим фильм, основа которого — сюжет. 2045 год. Экономический кризис приводит к тому, что мир погружается в хаос, и люди повально бегут от реальности в созданный Джеймсом Холлидеем виртуальный мир под названием OASIS. Создатель перед смертью составил завещание, из которого следует — тот, кто найдет оставленное в игре «пасхальное яйцо», получит все многомиллиардное состояние Холлидея и станет владельцем OASISa. В борьбу вступают люди со всего мира и конгломерат Innovative Online Industries (IOI), цель которого — захватить OASIS и стать первыми на киберрынке.

Если опустить пасхалки, что очень сложно, когда каждая секунда — это «а вот там, смотри…», окажется, что сюжет донельзя примитивный, особенно зрителю, которому возраст позволил лично сыграть в Adventure для Atari 2600. Есть однозначное зло в лице Нолана Сорренто, цель которого — неделимое господство над OASISом для выкачивания денег с населения, и Сопротивление (Охотники), задача которых это предотвратить. На лицо типичная борьба добра со злом, в которой, как ни странно, зло в исполнении Бена Мендельсона смотрится куда харизматичнее (речь о реальных персонажах) кучки безликих подростков. Это не так критично, учитывая, что фильм проходит преимущественно в виртуальной вселенной, где действующие лица — аватары, способные менять не только внешние данные, но и сопутствующие аксессуары. Но в глаза бросается больше персонаж Мендельсона — законченный бизнесмен, коему кровь из носу необходимо быть лучше всех во всем, даже если ты — некомпетентный в отношении ключевых сегментов OASISa, неспособный к самостоятельной деятельности бывший разносчик кофе.

Проблемы Сорренто из-за информационной безграмотности могут настигнуть любого смотрящего (в силу ли возраста или отсутствия интереса к некоторым вещам). Незамеченное секундное камео Марсианина Марвина непосвящённый зритель переживет, но вот весь спектр эмоций не прочувствует тот, кто никогда не смотрел «Сияние» и даже приблизительно не знает, что это такое. Второй акт целиком уделен визуализации Кубриком книги Кинга, и если вы не знакомы с произведением, то рискуете пропустить много юмора от возникающих в голове мыслей о последствии знакомства с милыми близняшками и посещения комнаты 237.

Колких подначиваний и юмора, построенного на культуре прошлого века — пропасть, такая же глубокая, как яма в клубе The Distracted Globe. Спилберг кажется тем еще озорником, пока не начинает напоминать, что он — бородатый дядька, задевший конец прошлого столетия в уже зрелом возрасте. То ли Спилберг сам еще не выбрал сторону и сидит со своим маленьким Стивеном внутри, как Холлидей с мальчишкой в комнате, то ли заставляет такими горками задуматься о приоритетах — то шуточки легкие раздает, то темой глубины семейных и братских уз загружает, два с половиной часа соблазняет великолепием виртуального мира, чтобы позже манифест толкнуть голосом Уэйда Уоттса о необходимости жить реальностью. И все ведь умом понимают, что речи разумные и смысл правильный, но как быть с сердцем, которое по кускам за сеанс отдал команде по изготовлению визуальных эффектов.

8 из 10

Надо было смотреть в 3D. Честно, даже не ожидала, что мне настолько понравится этот фильм, тем более, учитывая, что в видеоиграх я не сильна, и обо всех отсылка к играм 80-хх годов в этой ленте мне пояснял муж. Но, даже несмотря на это, фильм оказался очень лёгким и два с половиной часа пролетели незаметно.

Спилберг, которому уже за 70, не перестаёт удивлять зрителей и постоянно создаёт что-то новое. Созданная им фантастика всегда получается очень крутой. Этот фильм уже нарекли экранизацией видеоигры. И на самом деле это так.

На дворе 2045 год. Люди, у которых нет денег, вынуждены жить на автомобильной свалке в импровизированных многоэтажках. Предысторию такого поворота событий нам рассказывают закадровым голосом главного героя. По улицам, в домах — везде расхаживают люди в 3D-очках, чтобы побывать на просторах так полюбившейся всем видеоигры Oasis, чьё название говорит само за себя. Виртуальная реальность оказалась намного приятней реальной реальности, поэтому люди часами проводят в этой игре, только нехотя прерываясь на приём пищи и сон. «Реальность ничем не подменить» — говорит один из героев словами Спилберга. И тут же он показывает жизнь героев, полную нищеты, несправедливости и бесконечных долговых ям. Парадокс жизни.

Этой картиной Спилберг отдаёт дань уважения тем, кто постарался сделать игры и кино частью общественной культуры, ну и, конечно же, дань самому себе, как заслуженному режиссёру. Такое рагу из всем хорошо знакомых блюд мог создать только он, множественные отсылки к фильмам и играм восьмидесятых делает картину насыщенной и интересной.

Это лёгкий сюжет без всяких там философских рассуждений, пошлых шуточек и личных драм главных героев. Спилберг иногда пытается отступить от игры и вплетает в картину серьёзные разговоры и рассуждения на злободневные темы: о социальном неравенстве, о несправедливости, но без излишнего фанатизма, — и сразу же возвращается к динамичному сюжету фильма.

Кто-то скажет, что Спилберг уже не тот, и его фильмы уже не так цепляют за душу. Но этот режиссёр хотя бы старается идти в ногу со временем и давать аудитории, то, что она хочет в данный момент, и неважно, говорят его картины о серьёзном или нет, главное, чтобы они увлекали зрителя в свой мир.

8 из 10