Рецензии

Все мы знаем, что значит терять контроль над собой и поддаваться эмоциям. Эмоции — это основа нашей жизни. Чувства, которые испытывает человек во многом формируют его сущность. Даже самые спокойные люди хотя бы раз в жизни испытывали настолько сильные чувства, от которых начинает кружиться голова, сбивается дыхание, усиливается биение сердца.

А сейчас попытайтесь представить, что каждый раз, когда ваше сердце начинает биться быстрее, вы не просто теряете контроль над собой, а в буквальном смысле становитесь другим, причем не просто другим человеком, а другим существом, в котором преобладают звериные инстинкты и в котором от вас настоящего остается такая маленькая крупица, что ее практически невозможно увидеть. Страшно, не правда ли? Именно это и происходит с главным героем фильма.

Брюс Беннер — талантливый ученый, который изучает влияние гамма-излучения на клетки человеческого организма. Во время одного из экспериментов ситуация выходит из под контроля и он получает смертельную дозу облучения. Ему удается выжить, но той жизни, что началась у него после, я не пожелал бы и врагу. Не смотря на то, что Брюс выжил, у облучения оказался один, но очень большой побочный эффект и имя этому эффекту — Халк.

Отныне весь мир Беннера сузился до одной цели — найти лекарство от своей болезни. Согласитесь, это весьма не простая задача, особенно если тебя постоянно преследует половина национальной армии, стремясь сделать из тебя подопытного кролика, а в добавок различные идиоты с завидной регулярностью пытаются вывести тебя из спокойного состояния.

Как по мне, сюжет у фильма весьма увлекательный. Интересно наблюдать за попытками человека найти выход из казалось бы безвыходного положения. Еще больше плюсов фильму добавляет прекрасный актерский состав.

Эдвард Нортон — пожалуй один из лучших актеров своего поколения и он весьма удачно воплотил на экране главного героя.

Лив Тайлер — эта актриса запомнилась мне, да и всему миру, по роли эльфийской принцессы Арвен из бессмертной трилогии «Властелин колец». В этом фильме ей достался образ Элизабет Росс, коллеги и возлюбленной доктора Беннера. Именно она первой находит в Халке не только монстра, но и того человека, которого она полюбила.

Тим Рот- потенциал этого артиста, на мой взгляд, еще не раскрыт до конца мировым кинематографом, и я уже много лет жду от него роли, которая буквально порвет зрителей на части. Не удивительно, что такой актер до смешного легко справился с ролью Эмила Блонски.

Также хочу отметить Ульяма Херта, он отлично справился с ролью человека, одержимого охотой на Халка.

Если подводить итоги, то на мой взгляд фильм удался. Это очень добротный блокбастер про одного из самых нестандартных супергероев и немаловажная часть мозаики под названием «Кинематографическая вселенная MARVEL». Однако мне в этом фильме не хватило какой-нибудь неожиданности в сюжете, нестандартности в подаче или изюминки в режиссуре. Весь фильм сделан очень достойно, но слишком уж предсказуемо. За эту предсказуемость я чуть снизил свою оценку, но фильм мне нравится.

P.S. В конце вас ждет неожиданный гость.

9 из 10

Фильм про героя (если его можно так назвать), на плечи которого взвалили непосильную ношу, с которой, как бы парадоксально это не звучало, Халк не справился.

Брюс Бэннер — ученый, который после неудачного эксперимента с гамма-лучами стал зеленым монстром по имени Халк. Любой на его месте был бы в восторге от полученных сверхспособностей, но только не ученый с высокой моралью и профессиональной этикой, поэтому Брюс всеми силами пытается придумать лекарство от приобретенного недуга. В этом ему помогает некий профессор престижного университета, по прозвищу «Мистер Блю». Пока Блю пытается решить проблему своего друга по переписке, Бэннеру нужно на что-то жить, и он работает на фабрике по изготовлению прохладительных напитков в Бразилии, и живет в небольшом домике в фавелах. Но хитрый усатый генерал все-таки выслеживает ученого-моралиста, и пускает по его следу сумасшедшего русского военного, который бы отдал все ради способностей, от которых Брюс так жаждет избавиться.

Несмотря на всю свою невообразимую силу, ловкость и остальную кучу способностей, Халк — герой-неудачник. Состояться в полной мере ему не удалось даже после перезапуска. Да и самого перерождения, после неудачного киноначала с Эриком Бана в главной роли, могло попросту не состояться, и только участие Халка в группе спасителей Земли спасло его от ликвидации. После просмотра картины создается устойчивое ощущение, что фильм «Невероятный Халк» снимался только из-за ролика с участием Тони Старка, который идет аккурат после титров (фишка Marvel). И когда боссы выполнили свою миссию, которая заключалась в «официальном приглашении» зеленого монстра в элитную спец-группу, они решили (и правильно сделали), что с Халка хватит сольных картин. Естественно, можно развить его историю, можно продолжить и его любовную линию, но этому уже мало кто поверит, ведь Халка играет каждый раз новый актер, и это — еще одно проклятие «Кинг-Конга». Несмотря на то, что Тим Рот (сумасшедший русский военный) буквально выжимал из себя все соки на съемочной площадке, продолжать этот «пустой рассказ» было бы бессмысленно. Умные люди во главе Marvel это поняли еще до съемок второй части своей кинематографической вселенной, поэтому создали продукт, исключительно для ознакомительных целей. А чем занимается Халк в свободное от спасение Земли время не интересно: он либо медитирует, либо разбрасывает местных копов.

И все же, положительные стороны у фильма «Невероятный Халк» есть. По факту, он выполнил возложенную на него миссию, но, к сожалению, не попытался удивить чем-то большим. Примечательно, что такой колоритный, громоздкий персонаж, едва ли не сильнейший во вселенной Marvel, даже в своем сольном проекте смотрелся куда тусклее, чем Тони Старк, затмивший монстра двумя фразами в конце фильма. Ну да ладно, вернемся к «плюсикам». Фильм дает понятие о том, кто такой Халк, и чем он промышляет. Знать о таком узколобом персонаже что-то большее нет необходимости. Ну и едва ли не самый большой плюс фильма — это чувственная Лив Тайлер. Когда становится по-настоящему скучно, можно просто посидеть и полюбоваться этой прекрасной девушкой.

Marvel вздохнули с облегчением, с горем пополам сняв фильм про своего самого невзрачного героя, и все-равно остались в выигрышном положении: 1. кино хоть и уступает «сородичам», но марку держит, честь не роняет; 2. кино заполняет пробел в истории о персонажах спец-отряда «Мстители», тем самым выполняя свою основную функцию; 3. Кино собрало деньги, и все счастливы, и не имеет значения, что фильм реально тягучий, ведь деньги платятся за билет до начала просмотра.

P.S. На факт того, что фильм действительно скучный, ни моя нелюбовь, ни признание данного героя миллионами фанатов, никак не влияет. Халк в очередной раз потерпел фиаско.

P.P.S. Серый цвет рецензии, исключительно из-за того, что я обожаю Кинематографическую Вселенную Marvel.

Халк — очень специфический герой киновселенной Marvel и состава Мстителей. Отличается он своим совершенно бредовым происхождением и откровенной сказочностью, а также флегматичностью и неинтересностью человека, носящего столь опасные гены — Брюса Беннера. И действительно, Тони Старк — само обаяние, которому цинизм и безупречный костюм ой как к лицу, а его металлические доспехи выглядят просто слегка опережающими время и предвещающими грядущую научно-техническую революцию. Капитан Америка завоевывает сердца своими старомодными привычками, совсем детской наивностью и открытостью, а также совершенно искренними патриотическими чувствами, да и тщедушный изначально Стив Роджерс всеми этими качествами и так обладал, разве что мышц не хватало. Ну а Тор и вовсе полубог со своими рыцарскими понятиями, стремлением защитить всех и вся, да к тому же на фоне столь притягательной скандинавской мифологии, подарившей нам аж 9 непохожих друг на друга миров.

А что же Халк? Да ничего. Ни тебе харизмы, ни патриотизма, ни внятной истории происхождения, ни даже желания использовать полученные силы во благо и спасать невинных от различный злых сил, которых в его мире предостаточно. Он желает избавиться от этого, попутно уничтожая толпы ни в чем не повинных солдат, которые просто исполняют приказ. И даже жалкая попытка создателей объяснить природу безразмерных штанов не спасает положение. Хотя картина экшн-режиссера Луи Летерье получилась существенно лучше тех драматических потуг, которые сотворил в 2003 году Энг Ли.

Начнем с того, что Халк теперь выглядит внушительнее, ибо технологии все эти пять лет не стояли на месте — великан теперь бугрит мышцы, проявляет эмоции, взаимодействует с окружением намного реалистичнее, да и в общем уже не выглядит как нарисованный персонаж, кажущийся лишним в этом реальном мире. На этот раз создатели (учитывая, что это перезапуск, а не сиквел) решили не мучить зрителей нудным рассказом о том, как Брюс Беннер докатился до жизни такой, уместив эту скучную историю в короткую предысторию во время начальных титров. И правильно сделали, что впервые показали Халка на экране во всей красе уже на 20-й минуте фильма, а не на 45-й как в киноадаптации 2003 года.

Эдвард Нортон существенно лучше и намного любопытнее выглядит в роли Брюса, нежели его предшественник Эрик Бана. А Лив Тайлер куда как правдоподобнее страдает по огромной горилле по сравнению с Дженифер Коннелли — теперь в их любовь хочется верить. Выкинув к кузькиной матери любые упоминания о семье главного героя и его мутные отношения с отцом, но введя вместо этого довольно колоритного злодея в исполнении Тима Рота — студия поступила благоразумно, хотя Рот, будучи классным актером, не особо-то потянул роль почти всемогущего спецназовца, но, благо, после появления Мерзости, играть ему уже ничего не приходилось, и последняя битва на развалинах суда была уже простым компьютерным аттракционом, который явно проиграл аналогичному аттракциону из «Железного Человека», вышедшего в том же году.

Тони Старк изящно появляется в дополнительной финальной сцене, в которой говорит, что собирается объединиться с Халком, что мы и увидели в будущем с выходом фильма «Мстители». Они там действительно объединились и проводили много времени вместе не только в сражениях, но и в лабораториях. Забегая вперед, да простят мне такие скачки во времени, необходимо отметить, что у Марка Руффало в «Мстителях» получился, пожалуй, самый любопытный Брюс Беннер, обладающий там не только драматизмом, но еще и притягательными самоиронией, юмором и блестящим умом, не разводя нюни по любому поводу. У сценаристов «Мстителей» удалось наделить Халка комедийной составляющей, а программисты смогли нарисовать его наиболее убедительно. Остается надеяться, что следующее появление Халка на экранах будет в образе именно Руффало, и новая адаптация станет еще одним шагом вперед. А пока ждем вторых «Мстителей», где, надеюсь, Халку дадут разгуляться по полной.

6 из 10

Последние два или даже три года голубые экраны кинотеатров по всему миру захлеснула волна экранизаций комиксов. Сеичас уже сложно вспомнить, с чего это началось. Кто дал старт этому помешательству, собирающему миллиардные кассы по всему миру. Нолан с его «реалистичным» взглядом на убитого когда-то криворуким Джоэлом Шумахером Человека-(биту)летучую мышь? Или может резьбу сорвал более зрелещный и юморной Железный человек с харизматичным Робертом Дауни младшим, за чьим именем теряются даже имена режессеров трилогии (кто с первого раза без гугла назовет автора первых двух фильмов, а?)? Кто бы это ни начал, но поток уже не остановить, цепная реакция на пике и проекты с целыми каскадами звезд радуют нас зрелещностью, юмором и даже некоторой интригой (а будет-ли четвертый ЖЧ, а убьют-ли Хоукая в следующей серии, а Колсен вернется?) буквально по два раза в год.

После такого вступления можно было подумать, что рецензия написана на мстителей или хотябы второго Тора. Но нет! Сегодня я хочу поговорить о гадком утёнке марвеловского скворечника. О фильме, не перекрывшем американской кассой даже собственный бюджет, речь пойдёт о «Невероятном Халке».

В далёком 2008 году, когда motion и capture были двумя раздельными словами, а пиком компьютерной графики была первая часть игры «Кризис», на свет появился то-ли-сиквел-то-ли-нет «Халка» 2003 года, но уже без Баны и Энга Ли, а под предводительством малоизвестного французика Луи Латерье. На помощь безымянному режиссеру с легкой руки Голливудских продюссеров прямиком из «Властелина колец» выслали Лив Таилер, в качестве возлюбленной главного героя. Из далёких девяностых и их безбашенного «Криминального чтива» приставили к касту Тима Рота, как одного из глав. гадов. И к радости (а позже глубокому несчастью) студийных боссов проектом заинтересовался Эдвард Нортон, с детства фанатевший комиксом про зеленого человечка. Заинтересовался на столько, что с радостью доработал сценарий, добавив глубины всей истории и отсылок к древнегреческому мифу о Прометее, с которым сам всегда связывал Халка.

Снимали вдохновенно, с явным желанием исправить ошибки своих предшественников, тут и более проработанный сюжет\персонажи, и более внушительный концепт самого Чудища, и съемки на живой местности, и, как уже было сказано, привлекательный каст. Чем примечательна эта версия фильма, так это тем, что на первый план выходит не Халк, а Бэннер. Его героя здесь действительно раскрывают: что означает терять контроль, что значит страх навредить тем, кто тебе дорог, каково это — прятаться, быть гонимым, искать лекарство от того, что кому-то кажется даром. На протяжении всего действия не отпускает тревога, за персонажа действительно переживаешь, потому что он кажется живым, это не просто ширма для зеленой горы спецеэффектов, это человек, страждущий и нерастающийся с надеждой.

И всё же, почему «гадкий утёнок», что же пошло не так в этом, казалось бы, вполне достойном представителе жанра супергеройского экшена? Ответ прост: скандал. Изначальный простоватый сценарий пларировалось доработать, что от части было сделано, однако на выходе доснятый материал просто вырезали из фильма, мотивируя решение простым доводом«люди идут смотреть на Халка!покажите им Халка, черт возьми!», чем жутко разозлили некоторых участников событий. Завязалась война правок, которая быстро просочилась наружу, внимание прессы зарубило всякие попытки прийти к компромиссу и на экраны выпустили версию фильма, которая по большому счету не устраивала никого.

В конечном итоге, мы имеем крепкий середнечек с отличной актёрской игрой, который уж точно достоин внимания поклонников жанра. Если вы видели хотябы половину фильмов из серии Марвел, то и этот пробел вам не помешает восполнить. Кино с удавшейся замашкой на личную драму, но достаточным количеством драива наверняка скрасит прохладный вечер.

Приятного просмотра!

8 из 10

Я довольно спокойно и положительно отношусь ко всяким сиквелам-ремейкам-приквелам и прочему такому. Фильм порой надо переснимать, и не потому что «снимать им больше нечего», а просто хочется увидеть некий свежий взгляд на знакомое. Я очень нестрого отношусь к фильмам, снятым по комиксу. Лишь бы фильм имел общее с оригиналом и хорошо снят. И последнее — я очень люблю персонажа с коротким и звучным именем «Халк». И полюбил я его именно после просмотра одноименного фильма с Эриком Баной и Дженнифер Коннелли.

И у меня вопрос — зачем сняли вот такое продолжение? Вот просто — для чего?

То, что создатели хотели «срубить бабла» — это я понимаю. Но ведь Марвел редко снимает один фильм и останавливается на этом. Обычно это серия фильмов, значит и «бабла» будет больше.

Я соглашусь — первый фильм больше тянул на темный триллер с зеленым Супергероем. Он мало походил на фильм снятый по комиксам. Но там был отлично отражена сущность Халка. И то, что нужно было снимать и снимать в новом русле продолжение — с этим я согласен.

Но данный фильм — совершенно ни о чем. Точнее он о том, что Халку все ни по чем и что никакой «вакцины» от зелености нет (уж простите меня за спойлеры). Но фильм длится чуть ли не два часа, здесь опущена история превращения ученого в монстра, и он говорит нам лишь о том, что Халк — это мощно? Вы, серьезно?

Причем, я пишу это, просмотрев уже «Мстителей», «Первого мстителя» и три части «ЖЧ». Я понимаю, что данный фильм, как бы готовил нас к Мстителям. Как бы — потому что здесь есть слово «ЩИТ», и имена Ник Фьюри и Тони Старк. И всё. Концовка вообще ничего дельного не сказала.

И у меня не было бы этих упреков, если бы фильм был зрелищным. Но увы, это не так. Даже первый Халк был нарисован лучше, а вспоминая Мстителей понимаешь, могли сделать круто еще тогда, еще из Эдварда Нортана. Кстати, Эдвард Нортон, при всей моей к нему огромной симпатии, уступает и Эрику Бане, И Марку Руффалло. Он похож на себя из «Бойцовского клуба», лишь слегка посвежее. Ну да ладно, я отвлекся — эффекты. Бои поставлены слишком наивно и по-детски, и вина тут не только на плохо нарисованном Халке. Виноваты и сценаристы. Нет посудите, что за абсолютный тупизм всех военных? Ни одну операцию толком не подготовили. Генерал вообще чуть два раза дочь свою не погубил, при чем один раз с собою вместе. Неужто не могли продумать получше? И ведь могли, вон персонаж Тима Рота вышел на славу. Отличный такой типаж — плохой военный/главный злодей. Кстати, единственная удачная роль. Остальные просто меркнут, причем Лив Тайлер больше всех. Одно выражение лица — да даже Кристен Стюарт сыграла бы «живее».

И так, подводя мало-мальски итоги: в фильме плохие спецэффекты (хотя Луи Летерье очень грамотно умеет ими пользоваться, взять хоть Битву/Гнев титанов — абсолютно глупые фильмы, однако очень зрелищные), просто идиотский сюжет (тут Луи в своей тарелке), никчемная задумка и очень плохо нарисованный Халк. Ну и буду честным, сыгран он тоже не лучшим образом, да простит меня Нортон. При всем моем знании о дальнейшем развитии вселенной Марвел, фильм никак не состыковывается ни с Мстителями, ни с Железным человеком, ни с чем-то еще. И вот я прихожу к мысли, что фильм сняли, чтобы мы просто не забывали о таком персонаже как Халк. Если я прав, то могли снять куда лучше. А так, сурово снижаю оценки по всем пунктам (кроме антигероя, Тим Рот — молодец) за такой никчемный фильм о моем любимом герое.

5 из 10

Начинаю Марвеловскую «Фазу-1», Железный человек показал каким может быть кино-комикс.

Смог ли Невероятный Халк стать таким же хорошим и достойным кино-комиксом. Давайте разберёмся…

Сюжет:

Брюс Баннер, наделенный жутким даром превращаться в зеленого рычащего гиганта во время нервного перевозбуждения, переживает по этой причине неприятный опыт общения с властями. Чтобы избежать пристального внимания со стороны правительства, он тайно уезжает в Бразилию, где, совмещая работу упаковщика на фабрике безалкогольных напитков с занятиями по спецметодике, помогающей контролировать собственное психическое состояние.. Пока однажды преследователи не выходят на его след. Пускаясь в бега, Баннер решает вернуться в США, чтобы встретиться с тайным доброжелателем, переписку с которым он вел во время пребывания в Бразилии.

Атмосфера:

В детстве я боялся «Халка» Энга Ли. А потом я узнал: «Зеленый великан вернулся!» Да, новый «Халк», но это вовсе не сиквел фильма Энга Ли, а перезапуск. Первую попытку, выполненную Энгом Ли, признали неудачной — мало экшена, много переживаний главного героя в сочетании с не самыми убедительными спецэффектами, и как следствие — скромные сборы. О «Халке» Энга Ли, я ещё напишу.

И вот, я не ждал. Не ждал, этот фильм. Но посмотрел. И что в итоге получилось?

Мне понравилось — экшна в фильме много. Даже драматическую часть не оставили без внимания, целиком и полностью возложив ее на Нортона и Тима Рота и, пожалуй, можно сказать, что это два главных достоинства фильма. Рассказывать о том, как эти актеры умеют изображать растерянность, боль, ярость, подступающее безумие — бессмысленно, достаточно вспомнить «Бойцовский клуб» и «Бешеных псов».

Качественный, продуманный и динамичный боевик,. Таков мой вердикт. Режиссер не заигрывается в солдатики, не сводит сюжет к двухчасовому бегу с препятствиями, но и не ударяется в философские размышления на тему «второго я».

Трилогия «Железный человек» и «Невероятный Халк» — пока, что это Лучшие фильмы во Вселенной Марвел. Может быть в Марвел есть кино-комиксы и по-лучше?

7 из 10

Удачи и всех благ!

Пожалуй, это самый серьёзный фильм во всей серии. И за счёт сюжета, как-никак «Халк» это не что иное, как современная интерпретация классической истории о докторе Джекиле и мистере Хайде. И за счёт Эдварда Нортона, который своей потрясающей игрой даже развлекательный комикс способен превратить во вполне серьёзную драму.

Собственно из этого и вытекает основная проблема — слишком серьёзно для жанра. Ну не располагает экшен с монстрами к серьёзным размышлениям и всё тут, хотя предпосылки для них фильм определённо создаёт. В остальном всё классно: качественная картинка, приличный сюжет, неплохие спецэффект, брутальные мутанты…

Отдельно можно отметить двух основных героев — Лив Тайлер, играющую девушку Халка и Тима Рота, который играет главного антагониста и по совместительству суперсолдата. Обе роли отыграны на отлично: Эмиль Блонски действительно получился жестоким и крутым солдатом, который мечтал стать лучшим; а Бетти Росс получилась невероятно беззащитной и сексуальной. В общем, смотреть определённо стоит, а с уходом Нортона, на мой взгляд, вселенная многое потеряла…

8 из 10

P.S. из фильма было вырезано около сорока минут достаточно интересного и адекватного материала и у него есть альтернативное вступление, опять же очень неплохое — рекомендую всё это посмотреть.

В теории «Невероятный халк» был второй фильм из серии Мстилей, но обстоятельства сложились так… Конечно был еще Халк 2003-го года. Так что повода для размышлений тут не мало…

И так «Невероятный Халк» он должен был быть в Мстителях, но был Марк Руффало, лично для меня отсутствие Эдварда Нортона было потерей для фильма. Но был ведь еще Халк с Эриком Баной, но впрочем его хочется забыть и не вспоминать, так как это одна из хужих екранизаций комикса, к нему я больше возвращаться не буду. Невероятный халк — это другая история.

В фильме сюжетная линия крутится вокруг доктора Брюса Баннера, у которого болезнь, когда он в гневе он превращается в огромного зеленного монстра — Халка, сила которого не знает границ, так как он силен пропорционально своему гневу. Но, это сложная жизнь постоянно себя сдерживать, да еще и когда за тобой идет охота, ведь Халк в гневе способен нанести невероятные разрушения, но он может и спасать… И нужно ли в таком случае лекарство Брюсу ?

Это отличный фильм, для серии Мстителей, мы увидили отличного Халка просто ! Ведь все цепочки, которые были в фильме, в конце сложились и ждали своего продолжения в Мстителях, да и поверженный злодей был крайне интересным.

Луи Латерье, очень динамично снял фильм, он по-своему красив, эффектен, а битвы просто выше всяких похвал ! В этом фильм разумеется преуспел, да и все к месту.

Что же касается, Эдварда Нортона — то это любимый мой Халк, который в фильме предстал именно таким, каким я себе и представляю Халка.. Но не согласованности с Марвелом и в мстителях такая потеря произошла… Что же касается, Лив Тайлер — то она сыграла здорово, милый персонаж у нее…

Так, «Невероятный халк» — положил отличное начало для мстителей и показал становление героя, но в отряде была замена… Но, если не проецировать на «Мстителей», то Невероятный халк — получился очень качественное кино, в котором по-сути есть все что нужно. Поэтому рекомендую к просмотру

9 из 10

Первая экранизация комиксов про зелёного громилу не нашла своё отображение в кассовом и зрительском удовольствии. Видимо, поэтому уже через пять лет выходит новая версия приключений Халка, которое к номинальному названию прибавляет ещё и формулировку «Невероятный».

На сей раз написанием сценария занялся Зак Пенн, которому не понаслышке знакомы сюжеты про героев комиксов, ведь он уже работал с подобными проектами в лентах «Люди Икс: Последняя битва» и «Электра». Переоформив историю, в сценарии был вновь быстренько опущен фрагмент, как учёный Брюс Беннер получил свою уникальную возможность превращаться в яростного монстра. Нас сразу же отправляют в добровольную ссылку Беннера, а в промежутках для тех, кто не знает, демонстрируют причину этой самой ссылки. Потом, естественно, начинаются приключения и схватки. Честно говоря, но «Невероятный Халк» в сюжетном настрое не слишком далеко ушёл от предшественника. Как-то крамольно всё двигается, хочется чего-то более динамичного, заряженного на борьбу, эксцентричных сцен, а на самом-то деле идёт меланхоличное действие, как будто всем было лень доказывать привилегированный статус «Невероятного Халка» как фильма по комиксам от студии «Marvel».

Сам же фильм прошёл под эгидой французского режиссёра Луи Летерье. Он близко знаком зрителю по первым двум частям «Перевозчика» и по крепкому боевику со вкусом драмы «Дэнни Цепной пёс». Казалось бы от Летерье можно ожидать нестандартных ходов, которые в лучшую сторону повлияют на «Невероятного Халка», но не случилось. Эффект от зрелища можно получить лишь в финале, а не этого же ждали. Последовательный процесс ознакомления с героями слишком уж затянутый, отчего середина фильма вообще не запоминается. А ведь Летерье умел ставить красочные схватки, а тут ему в помощь ещё и невероятное пространство для работы с компьютерной графикой, но, видимо, Летерье легче снимать кино с обычными людьми, нежели с фэнтезийными героями.

Да, у меня основательные претензии к сценаристу и режиссёру, но ко многим актёрам такого нет, ведь они старались вытянуть картину. Эдвард Нортон, как по мне, то больше подходит на роль Брюса Беннера, нежели Эрик Бана, но всё равно не то, какие-то они чересчур добрые отшельники получаются, а не опасные беглецы, какая-то односложность в них получается: с одной стороны только добрый и хороший, а альтер-эго — злобный и тупой, не больше, не меньше. Лив Тайлер вполне достойно отыграла в картине, сильных слов восторга нет, но и ругать не за что, влюблённые женщины у неё всегда выходили на высоком уровне. Но больше всех понравился Уильям Хёрт, вот он, наконец-то, настоящий вояка со своей идеей фикс поймать Халка для исследований в военных целях. И как же контрастно на его фоне смотрелся Эмиль Блонский (Тим Рот). Из этого актёра солдат просто никудышный, он и близко не похож на вымуштрованного спецназовца, вообще кажется, что он автомат-то в руки впервые взял, а как обращаться с ним он и в помине не знает. Даже в имени его какая-то невразумительность: говорят, что он родился в России, но, видимо, поляк он всё-таки, а то что-то я очень сомневаюсь, что где-то живёт в большой стране субъект с подобным именем и фамилией.

На разок «Невероятный Халк» пойдёт, но во второй раз заставить себя смотреть определённо будет сложно, потому что чего-то «цепляющего» в этой картине нет.

6 из 10

Все-таки зависит мое восприятие фильма от актеров, лично мне совсем не понравился Халк 2003 года, мне он казался скучным и неинтересным и досматривала я его кое как, через силу. А тут я с удовольствием наблюдала за Эдвардом Нортоном, занимался ли он паркуром или просто работал на заводе.

Ученый стал жертвой эксперимента и теперь стоит ему только разозлится он превращается в огромного зеленого монстра, хотя я считаю Халка очень милым. Брюс Беннер не виноват в том, что он теперь чудовище. Но так как он убил несколько ученых и еще пару людей, его считают опасным для общества, он в бегах, а его по всюду ищут. Ну это официальная версия. А если честно, то генералу просто нужно вернуть свое оружие, сыворотку, которая теперь в Беннере. Генерал любыми способами пытался вернуть оружие, достать которое он готов любой ценой. Поставил жизнь и здоровье отличного человека Блонского, которого он тоже сделал монстром, да что там он чуть дочь не угробил, не что какого-то лучшего спецназа, но зато оружие сохранить, вернуть надобно. Ничего не важно кроме этой сыворотки, кроме той силы, которую она дает. «Если ты это угробил, будешь сидеть в клетке до конца своих дней» — говорит генерал Брюсу. Власти ведь не важно, что чувствуешь ты простой человек, какую боль Брюс терпел при трансформации, важно то, что можно создать сильнейшую армию. По сути монстров. Ох, уж эти сумасшедшие ученые.

Интересная задумка с пульсометром, так хоть как-то он мог себя контролировать. Когда он превращался в Халка, так и хотелось сказать мужикам с пистолетами: «Хана вам ребята». На что особенно интересного мне было смотреть — это любовь. Они такие нежные и так заботятся друг о друге. Забавно было смотреть как Брюсу нельзя возбуждаться, иначе он мог превратиться в Халка. Вот это да, только что была с мужчиной, а тут бац уже зеленый, громадный Халк с тобой.

« — Слушай я знаю несколько хороших приемов, которые помогают сдерживать меня.
— Рот на замок и ножками.
— Что ж ладно.»

Несмотря на то, что Халк якобы монстр, я весь фильм переживала только за него. Мне безумно понравился этот фильм. И я очень рада, что наконец-то его посмотрела. В итоге, что мы имеем посмотрела отличный двухчасовой фильм и напрочь влюбилась в Эдварда Нортона, которым любовалась весь фильм. Эх, жаль, что не будет продолжения с Нортоном, я бы обязательно посмотрела.

Актерский состав безусловно отличный. Эдвард Нортон, вот ничего не могу с собой поделать он мне очень нравится, привлекает как мужчина и все тут. Да и как актер нравится, не к чему придраться. Я прямо не могу смотрю на экран и меня просто невероятно тянет у этому мужчине. Что-то в нем есть такое притягивающее. А когда он смотрит с любовью, у меня сердце просто сжимается. Тим Рот хорошо отыграл свою роль, злодей из него просто потрясающий, одержимый майор, которому нужна сила, власть, не зря генерал именно его выбрал. Лив Тайлер — какая же она красивая, нежная и просто потрясающая.

Эх жаль, конечно, что продолжения не будет. Я бы посмотрела еще на битву Халка с кем угодно, даже с Тони Старком, который тут немного засветился. Мстителей что ли посмотреть…

8 из 10