Рецензии

Доктор Брюс Баннер, скрываясь от представителей власти, работает на заводе в глубине Южной Америки. По вечерам неустанно проводит эксперименты, стремясь вернуть биохимический состав крови к стандартному знаменателю. Только бравые военные мешают воплотиться задуманному и Баннеру приходится вновь пускаться в бега.

Очень много разговоров о том, что Эдвард Нортон, являясь главным героем внес свою лепту в сценарий, чтобы сделать своего персонажа более человечным. Только смотришь на экран и совершенно не видишь никакой разницы. Скорее всего это красивый PR ход, чтобы зритель зная талант Нортона все доводить до абсолюта ожидал большего. Все участники событий выполнены с максимальной точностью приближения к шаблонности. Лишь влюбленная Баннера - Бетти Росс отличается наличием особой инфантильности. Хотя Лив Тайлер всегда изображает себя одну и ту же, но тут особо умудрилась сыграть менее выразительно, чем может. Фирменному злодею Тиму Роту оставляют очень мало маневра для творчества, хотя его перевоплощение получилось самым запоминающимся за весь фильм.

Посредственный сценарий приводит к такой же реализации. Все создано, для того, чтобы показать несколько спорных экшен сцен. Но даже тут компьютерная графика формирует такую пластилиновую картинку, что если бы режиссер превратил фильм в короткометражку, то получилось бы намного лучше и объективнее, чем увиденный блокбастер. Единственное Халк в исполнении Эдварда Нортона смотрится намного гармоничней и понятней, чем в будущем когда Халка будет играть Марк Руффало. Трагизм Нортона ощущается намного лучше проработанным, чем страдания Руффало. Но попасть в клан 'Мстителей', благодаря такому проходному фильму Нортону к сожалению уже никогда не получится.

6 из 10

Этот фильм я смотрела всего раз, когда он вышел в кинотеатрах, и смотрела я его, как абсолютно самостоятельное творение, не подозревая ни о каких Кино вселенных, поэтому теперь я пересматривала осознанно и в качестве части КВМ, поэтому, можно сказать, это было впервые. Если честно, мне запомнилась история, которая перечёркивала всё, что творилось в последующих фильмах, но нет. Просто создатели 'забыли' её развить, и это печально. Я очень люблю, как нам показали Наташу и Брюса в последующих фильмах (к слову, и об этой ветке будто бы забыли в какой-то момент), но я бы предпочла продолжать смотреть на отношения Брюса с Бэтти. Также забыли и о других интересных героях (Док Самсон, Сэм Стёрнс, Генерал Росс, который всё же мелькал потом, но его тоже можно было развить). И это печально. Халк - отличный персонаж, но он какой-то идущий отдельно от остальных, видимо, как раз из-за того, что его самостоятельный фильм кажется будто про другого Брюса Беннера, и дело даже не в другом актёре, а в том, что в будущих фильмах его прошлое как бы стёрли и обнулили вместе с приходом Руффало.

Ну, и, конечно, не могу не высказаться по поводу Эдварда Нортона в роли Халка, собственно. Да, канонично, если так можно выразиться о фильмах, для меня в этой роли представляется Марк Руффало. Но это не отменяет того, что узнала я Халка, как Нортона (ну, на самом деле, как Эрика Бана, но тот фильм к КВМ никак не относится). Мне нравится Нортон в этом фильме, и роль ему крайне подходит, отыграл он отлично, поэтому моё отношение к нему в этой роли исключительно положительное. Я не жалею, что на смену пришёл Руффало, так как очень уж мне нравится и актёр в принципе и конкретно он в роли Брюса, но Эдварда я также на все сто воспринимаю, как Халка.

А вот, кто разочаровал, так это Леонард Самсон. Причём, как актёр, так и персонаж. По комиксам он классный и интересный, а здесь показали истеричкой, без истории и сюжета для персонажа. Претензий не было бы, если б его потом раскрыли, но тут просто ввели и забыли.

Сам фильм хороший, но не на 'пятёрку' всё же. Начало просто отличное, Нортон отыграл на 'ура', а потом начались непонятные движухи, которые неожиданно привели к сражению с Мерзостью и, собственно, конец. В общем, чего-то не хватило мне в фильме. Хотя хороших моментов было предостаточно. И большинство актёров отлично вписались в свои роли.

Очень уж люблю Тима Рота, поэтому отдельно скажу о нём. Отыграл он хорошо, выглядел настоящим безумцем (к слову, его 'смерть' выглядела реалистичнее многих, поэтому фильм также можно отнести к более реалистичным, ну, по крайней мере, пока на улицы Нью-Йорка не вышло два зелёных радиоактивных гиганта). Но роль эта всё же не совсем для Рота, как-то вижу его больше в другом амплуа.

Подытожить могу не самым однозначным 'Фильм хороший, но чего-то не хватило'. И это 'Что-то' в первую очередь относится к тому, что все линии фильма, кроме, собственно, Старка в самом конце, ушли в никуда. А во-вторых, туда же можно отнести сумбурную движуху, которая слишком уж долго длилась. В целом, всё хорошо. Не отлично, но, главное для меня, я убедилась, что фильм не выглядит 'отдельным' от КВМ, он, действительно, ощущается её частью, лишь с последующей сменой актёра.

Я помню Халка еще из одноименного мультсериала, который вышел несколько десятилетий назад и уверена, что большинство зрителей открыло его для себя именно оттуда. На деле же Халк является героем комиксов от Марвел и выступает одним из главных персонажей команды 'Мстителей', которая борется со злом во всей Вселенной. В 2003 году режиссер Энг Ли снял до поры, до времени самый известный фильм о зеленом великане под простым и понятным названием 'Халк', но тот фильм мало кому понравился из-за своих странных философских мотивов. Так что когда Марвел организовали свою собственную студию, то решили переснять историю Халка на новый лад.

На этот раз нас не углубляли в мотивы того, что произошло с доктором Брюсом Беннером во время исторического эксперимента с гамма-лучами. Все, что там случилось, мы видим во вступлении, тогда как весь остальной сюжет рассказывает нам, как Брюс пытается справиться со своими внутренними зелеными демонами и одновременно с этим ограждает от себя простых людей. Но такому неординарному человеку сложно оставаться не удел очень долго.

Генерал Росс, одержимый желанием поймать Брюса, делает все, чтобы его отряды схватили беглого ученого, но у доктора Беннера свои планы. Он собирается решить свою проблему, но до конца не может совладать с собой, а значит нам покажут массу разрушений и эпичных сцен, которые даже спустя много лет вызывают у меня восторг.

Говоря о сюжете и драматургии в целом, то 'Невероятный Халк' получился типичным ранним фильмом от Марвел, который больше развлекает, чем уносит нас в какие-то глубокие озера переживаний и драмы. Мы пока что просто знакомимся с героем, узнаем, чего он боится и что любит. Все остальные свершения будут для него лишь впереди, а пока он может как следует разгромить все, что находится у него на пути.

Эдвард Нортон просто прекрасно подошел на свою роль, но как мы знаем, его характер очень далек до смиренного и актер не раз доставал съемочную площадку вмешательством в режиссуру и сценарий, что в конце концов стоило ему работы. Тем не менее, Нортон по праву считается многими поклонниками Марвел лучшим кандидатом на роль Халка и мне было искренне жаль, что он только раз побывал в подобном образе.

А вот генерал Росс стал одним из важнейших элементов Вселенной Марвел, появляясь во многих последующих фильмах. И это говорит о том, что 'Невероятный Халк' и дальше считается частью Марвел, хотя среди некоторых зрителей бытует ошибочное мнение, что фильм из нее выпал. Также хочу сказать про Тима Рота в роли Эмилоя Блонского, элитного солдата из отряда Росса. Он мне понравился, но времени на раскрытие персонажа было немного. Рот заслуживает большего и надеемся, что его мы когда-то в Марвел еще увидим.

Рассматриваю 'Невероятный Халк', как интересный зрелищный боевик. Он может и не такой глубокий и серьезный фильм, но умеет доставлять массу удовольствия любителям блокбастеров.

7 из 10

Сказать, что полное переосмысление к подходу создания супергеройского кино изменило образ многострадального Халка как такового, ничего не сказать. Луи Летерье, что взял «искалеченного» мутанта после рук экспериментатора Энга Ли, вдохнул жизнь не только в уже более продвинутую визуальную часть, но и в часть совершенно «человеческую» (которой очень не хватало в картине 2003 года).

Полная замена состава всей съёмочной группы породила совсем не сиквел, хоть и предрассказ в начальных титрах имеется, а совершенно самостоятельную боевую единицу. Брюс Беннер, скрывающийся в бразильских тропиках от военного преследования, всё ещё борется за находку в виде лекарства от своего… недуга. Несколько тяжёлых лет в статусе «Gringos» и десяток экспериментов не проходят даром, и герой Эдварда Нортона, всё-таки, находит спасение там, откуда он и бежал долгое время назад. Возвращение, конечно, будет очень болезненно, тем более когда у тебя на руке умные часы отбивают ритм сердца, а усатый генерал дышит в затылок, узнав, что где-то в Аризоне, старикан Стэн Ли хлебнул сока гуавы с кровью Беннера.

Про спецэффекты особо ничего сказать не можно — для супергероики, после «Человека-паука» и начала нолановской трилогии, это, в первую очередь, лицо. С лицом у Летерье всё в прекрасно (не в том смысле, что оно зелёное), Халк получился максимально харизматичным, не пластмассовым и, моментами, выдающим некоторые перлы. Но вот Лив Тайлер, известная своим умением изображать эльфийскую истому, была прекрасна от и до, дополняя своим образом и без того душещипательные кадры ободранного после трансформации Беннера. Тим Рот же разбавляет всю эту сладкую идиллию Красавицы и Чудовища, не давая впасть в уныние зрителю.

Прекрасная, динамичная и трогательная картина была бы на уровень выше, не напичкай режиссёр в каждый угол по пареньку в военном костюме и бронированному джипу. Но это детали совершенно незначительные, тем более когда вездесущий Щ. И. Т. так и норовит своей интригой залезть в каждые малиновые штанцы и красно-золотой костюм.

8 из 10

«Невероятный Халк» был заявлен как составная часть новой кинофраншизы от компании Марвел. Многие путались, считая фильм продолжением одноименного проекта 2003 года. Но это был совсем иной подход.

Новая история, но уже в самих начальных титрах обыгрываются кадры, которые сильно напоминают действие все того же фильма 2003 года. Иной раз считаешь, что и правда продолжение. Однако здесь показана новая история, с новыми актерами и новыми врагами.

Проект хорошо держится на игре отличного актера Эдварда Нортона. В его копилке множество драматических ролей. И здесь он проявил себя не хуже, хотя фильм вроде бы как по комиксам. В этом и прелесть. И в таких проектах есть место хорошей драме, переживаниям героев, их эволюции. Нортон играет ученого Брюса Бэннера, который стал участником эксперимента и приобрел уникальную возможность становится зеленым ужасающим монстром. Но весь фильм мы видим его борьбу с своим альтер-эго. Видно, что он устал скитаться, прятаться, не спать. Нортон хорошо передает эти эмоции. При этом его герой целеустремлен и желает как-то «излечиться».

Его любовный интерес в исполнении Лив Тайлер смотрится немного блекло на фоне Нортона. Хотя Лив хорошая актриса. Я связываю это с сценарием, где все же главное внимание уделено Халку и Бэннеру.

Прекрасно показал себя Тим Рот. Злодеи всегда удавались ему хорошо. Здесь же он буквально взглядом может проделать во враге дыру. А его Мерзость, на мой взгляд, самый отвратительный персонаж во всех фильмах киновселенной Марвел.

Использование компьютерной графики было неизбежным в таком фильме. Ведь перед зрителями появлялись сразу два монстра. И отлично видно, что технологии в очередной раз шагнули вперед. Все смотрится достойно и реалистично.

Важно отметить, что данная картина достаточно сильно отличается от остальных фильмов киновселенной. Это ощущение и спустя десять лет не покидает. Выпадает «Невероятный Халк». Стилистика другая немного.

Но герой живой и настоящий. На него хочется смотреть, сопереживать. Отлично понимаешь, как человек чувствует себя, оказавший один против всего мира. И помочь ему практически никто не берется. Нужно иметь мощнейшую выдержку, чтобы быть безопасным для окружающих, пойти на крайние ограничения для себя самого. Я имею в виду конфликты, в которых он легко может победить других или близость с женщинами, что влечет очередное превращение в монстра.

«Невероятный Халк» — неплохой фильм, слегка рваный в повествовании, но достаточно интересный и необходимый для киновселенной. Он собрал свою аудиторию и хорошо раскрыл персонажа. Со своей задачей справился.

9 из 10

Один из фильмов, которые особо не любит ни сами создатели, ни студия, ни зрители.

Хотя, если подумать, то это обычный середняк от Марвел, которых они наклепают в будущем достаточное количество.

Из откровенных плюсов:

- Достаточно необычный сюжет, как для сольника супергероя. Герой сразу находится в неприятной для него ситуации. Ни каких предысторий! Все либо знают, кто такой Халк, либо им его происхождение не особо интересно. Пары слов и флешбэков было вполне достаточно достаточно. (Марвел потом так же и с Паучком сделают)

- Хороший актерский состав. Все главные персонажи неплохо сыграны. Откровенных провалов в этом плане не обнаружено.

- Хорошо поставленные сцены боёв. Все зрелищно и сочно.

Из откровенных минусов:

- Графика. Местами очень сильно проседает и режет глаза (С некоторых сцен трансформации просто в голос). В одногодке «Железный человек» таких проблем не было.

- Музыка в фильме совсем не запоминается. Ну да, что-то на фоне было, но не более того.

- Отсутствие эмоционального накала. Фильм не шутит, не нагоняет саспенс, не выруливает в драму. Ну, или делает это не достаточно хорошо.

Не буду писать про то, что Халк слишком слабый, а военные так и не поняли, что стрелять в него нет смысла. Все это не так важно.

В общем и целом это среднее кино на 1, ну максимум 2 раза. Как для второго фильма киновселенной — неплохо. Как отдельное произведение — слабовато.

5 из 10

Первый фильм «Железный человек» когда-то получился очень хорошим блокбастером, открыв кинематографическую вселенную Marvel, и затем год за годом будут выходить новые и новые супергеройские фильмы. «Невероятный Халк» был следующим проектом после «Железного человека», и внимание было к нему прикованное колоссальное.

Когда-то в 2003 году режиссер Энг Ли снял уже фильм «Халк», но он не получился. Это кино через чур мрачное, сухое, местами нелепое, одним словом — оно не зацепило. «Невероятный Халк» же никак не связан с тем фильмом «Халком» 2003 года. В этом новом дорогостоящем проекте мы снова видим историю Брюса Баннера.

Доктор Брюс Баннер превращается в огромного и зеленого Халка, который все сметает на своем пути, и управы на него нет. Герой ищет лекарство от своей зеленой болезни, и абсолютно все против него. Армия хочет уничтожить Халка, герою постоянно приходится быть в бегах, и вроде лекарство находится, но использовать его Брюс не может, ведь появился монстр из одного военного. Мы видим историю сурового Халка, который действительно в гневе никому не понравится…

Я искал плюсы у этого фильма, но если честно данная картина напоминает горькую конфетку, которую жуешь, жуешь и почему-то не выплевываешь. Вроде бы все так круто снято, экшин сцены, красивые, известные актеры, и сама история Халка очень интригующая, но что же с этим фильмом ни так?

Лично мне не понравился изначально выбор актера Эдваота Нортона. Как хорошо, что он после отказался от роли Халка, и роль досталась Марку Руффало. Второй идеально подошел на роль Халка, и это именно роль Руффало, он в ней крут. Что касается Нортона, то никак не смотрится в роли зеленого. Было очень не убедительно, поэтому и фильм сразу отталкивал. Выбор главного актера был не удачным, и отсюда шло основная проблема.

Далее Халк был совсем не похож на Нортона. Если в фильме Энга Ли Халк похож на Эрика Бану, и в Мстителях Халк похож на Марка Руффало, то здесь все ни так. Никакого сходства между Халком и Эвартоном Нортоном, а это не очень.

Сам фильм ужасно показался быстротечным и прилизанным. Почему-то такое сложилось впечатление. Чувствовалось, что над ним работали, но не доработали, и идея и задумка были классные, но блокбастер проходный, и он разочаровал.

Единственное то, что нравится, это Лив Тайлер в женской роли и сцены сражений с Халком и чудовищем: они эпичные, и на этом и держится вся прелесть фильма. Сложилось впечатление, что нужно было работать и работать над этим фильмом, чего-то не хватило. На самом деле нет еще отдельного фильма про Халка, которому можно поставить положительную оценку, а жаль. Ждем.

«Невероятный Халк» — американский, фантастический боевик 2008 года. Данный кинопрудукт от вселенной Marvel теряется по сравнению со всеми другими фильмами и именно про него всегда каждый раз почему-то забываешь. По сравнению с другими картинами кинематографической вселенной Marvel этот фильм самый слабый. Лично я отношусь к нему нейтрально между «да» и «нет».

Как самочувствие?

Как у монстра…

(примерно 76-ая минута фильма)

Невероятный Халк

В 2003 году, маэстро Энг Ли, вывалил огромную зеленую кучу под названием «Халк». Кино с треском провалилось в американском прокате. Продюсеры громко стонали. Критики картину уничтожили. Даже самые яростные фанаты «Марвел» покачали головой, что-то действительно пошло не так.

Прошло пять лет (вечность, казалось бы). Студия «Марвел» решила вернуть зеленого монстра на большой экран. Не возвращать было нельзя, так как Халк является очень важной фигурой (первый, кто покинул Мстителей в комиксах, а-ха-ха). Ребята ведь работали на несколько шагов вперед, создавали вселенную.

Поменяли Энга Ли на Луи Летерье, Эрика Бану на Эдварда Нортона, Дженнифер Коннелли на Лив Тайлер (согласитесь, так себе замена, попахивает шилом с мылом), Сэма Эллиотта на Уильяма Херта. И-и-и, опять провалились, а-ха-ха. Почему? Я долго думал, ночами не мог заснуть, ломал голову. Ответ оказался довольно простым.

Про этого героя невозможно снять вменяемое кино. Если Фантастическую Четвертку прокляли колдуны с «DC», то Халк сам по себе нелепый товарищ. Задайтесь вопросом — Как можно переживать за мужика, который уничтожает все на своем пути? Это огромный монстр, точка. На его фоне, абсолютно субъективно, все антагонисты (кучка военных во главе с Ротом) — выглядят слабаками. Мерзость? Не смешите.

А раз ты не можешь (или невозможно, как я написал выше) сделать героя притягательным, остается только один шанс. Влюбить его через эти разрушения. И тут шляпа, три экшен сцены. Две более-менее хороших. У Энга Ли были с этим проблемы, так как он плевать хотел на боевик, но режиссер «Перевозчика», развожу руками.

Ли залез в прошлое Баннера, показывал скучные взаимоотношения между отцом и сыном. Хотите узнать, чем занимается Летерье (двухчасовой фильм)? Он доводит проблему монструозности Баннера до абсурда. «Мне нельзя возбуждаться!» — говорит Баннер. Сексом мужик не может заниматься, а-ха-ха. Детский фильм по комиксам.

Конечно, если сравнивать с предыдущей версией, то картина выглядит немного получше (графика улучшилась). Как самостоятельное произведение, очередная зеленая печаль. Пересматривать уж точно не возникнет желание. Вот тебе и Эдвард Нортон! Актер, который может вытянуть любой фильм своей актерской игрой. Нет, не может. В пещере еще сидели под дождем, Кинг-Конга на вас нет. Хоть за Лу Ферриньо спасибо, не забыли.

Представьте киновселенную «Марвел» таким большущим слоном. «Железный человек» — хобот. «Тор», «Первый мститель», «Человек-паук» и «Человек-муравей» — лапы. «Невероятный Халк» — это его хвостик. Болтается сам по себе. Кстати, Нортон больше не играл Халка. Творческие денежные разногласия, а-ха-ха.

P.S.

Вчера со Стэном Ли встречались в загробном мире. У меня есть туда пропуск, как Z (по блату, через отца Ромеро). Смеялись с мужиком во все горло. Привет всем передает. Спрашиваю его, в комиксах что-нибудь про половую жизнь Халка есть? Нет, глупые кинематографисты напридумывали! Нормально посидели. Пристал, правда, со своей «Черной пантерой», посмотри, да посмотри, я тебя уважаю Z. Потом вообще разошелся. Мат-перемат, я этих с «DC», пип-пип-пип. Стэнли, успокойся. Загробный же мир, мирское ушло. Какой там, трехэтажным просто, я им за Джеймса Ганна, Zombion пишешь рецензии только на «Марвел», пойдем в 2019 году на «Мстителей». Е-мое, усы уже по кругу крутятся. Зачем я алкоголь с собой взял, ох. Короче, еле успокоил старика. Игру мне про Карателя подарил на Рождество, пойду поиграю…

5,5 из 10

«И вот, наконец-то я столкнулся с произведением Марвел, отличным от их стандартных фильмов. Хорошая, драматическая, неклишированная история, история о борьбе с внутренним монстром» — подумал я, просмотрев первую половину фильма. На деле же я просто забыл, что смотрю фильм о супергерое, но обо всём по порядку…

Условно фильм можно разделить на две части, так что погнали!

Часть 1: Самообладание. Картина знакомит нас с Брюсом Бэннером (или Баннером, но это другое существующее русское слово), который, в результате завышенной самооценки, подвергает себя опаснейшему эксперименту с гамма-излучением, и в результате становится Хулком… э-э… Халком. Вернее, половина его. И именно с этой половиной ему приходится бороться… половину фильма (извиняюсь за тавтологию). История рассказывает о человеке, который учится сдерживать свой гнев, чтобы уберечь окружающих от себя. И он не выпустит это чудовище даже в жизненно-опасной ситуации. О его истории нам рассказывают очень сильно нарезанные флэшбэки в самом начале. И хоть суть предыстории с их помощью уловить сложно, они сделаны профессионально, ведь рассказали её достаточно быстро и будто на одном дыхании. Из-за этого ты начинаешь сочувствовать персонажу, понимая, что он потерял, и чем ему ещё пришлось пожертвовать. Гениально! Хоть хорошей истории с этого не сделаешь, но начало вправду прекрасное. Тянет на драму. Так, что у нас там дальше?

Часть 2: Я — Хулк! Ну, пф-ф… да. Я такого, конечно, не ожидал. Впрочем, видимо это моя вина, что я забыл о том, что это фильм Марвел. Начиная со встречи Бэннера и Элизабет, вся драма идёт к чёрту. Теперь это фильм о Халке. Я не говорю, что это плохо, это нормально. Я не ругаю фильм, я просто удивлён, что всё произошло так… резко. Однако всё же я считаю вторую половину немного скучноватой. Ты всё ещё переживаешь за Бэннера, ведь он был так хорошо раскрыт… но не за Халка. Однако экшн-сцены — это просто кайф, что очевидно, ведь это же большой зелёный монстр! Что там ещё… а, юмор! Блин, уже думал, забуду об этой составляющей. Нету его тут. Вообще нигде в фильме. Только одну шутку во время сцены с такси заметил, и всё. Анимация тоже неплоха, а игра актёров… так себе.

В заключение можно назвать один поистине настоящий плюс картины — они раскрыли главного героя так, как до этого Марвел ещё не делали. Серьёзно, не понимаю, почему его все так не любят? Ничего в «Невероятном Халке» сильно плохого нет! Кто там у нас? Кэп — никакой, Старк — самодовольный, Тор — вообще мудила какой-то. Спасибо Марвел вам за такого персонажа (и за такой нестандартный смешанный в стилях фильм)! Жду не дождусь увидеть этого Брюса в… а, что?! Во «Мстителях» будет Марк Руффало? Капец просто! Взяли актёра про… фукали. Ладно, это всё равно не остановит меня от просмотра.

Simound will retun in «Avengers»

Фильм хороший

8 из 10

P. S. Господи, какой же Хулк здесь урод! Он очень реалистичный, но он урод.

Невероятный Халк! А я ведь ещё помню, как видел его трейлер, когда ходил на «Хроники Нарнии: Принц Каспиан» и тогда этот трейлер для меня был воплощением слова «эпичность», настолько он был крутой. Я даже задался целью, обязательно попасть на этот фильм, к сожалению, так и не попал (поверить не могу, что это было 10 лет назад!). С фильмом я ознакомился, намного позже и в первый раз, мне показалось, что более скучного фильма я ещё не видел. Но потом, я пересмотрел к нему своё отношение и теперь готов признать, что «Невероятный Халк» это крутой фильм, но он очень особенный фильм Марвел.

Первое, что я не понимаю и что не даёт мне покоя много лет, почему этот фильм НЕ сиквел «Халка» Энга Ли? Не то чтобы мне тот фильм нравится, наоборот, я считаю, что он очень скучный, не интересный, с каменными персонажами и вообще неудачный. Но просто эти два фильма соотносятся друг с другом, как два кусочка мозаики. «Халк» заканчивается тем, что Брюс Беннер сбежал в Южную Америку, Бетти скучает по нему, а генерал Росс объявляет на него охоту; «Невероятный Халк» начинает с того, что Брюс Беннер прячется в Южной Америке, Росс его ищет, а Бетти ждёт. Серьёзно, эти два фильма просятся, чтобы их соединили и тогда получится, что вселенная Марвел, началась в 2003г. У этих фильмов общий тон повествования, да и актёры (Эрик Бана, Дженнифер Коннели, Сэм Эллиот), я думаю, согласились бы, вернутся.

Главный же полюс данной ленты, как я сказал, такая же мрачно-нуарная атмосфера. Вот правда, я всегда считал, что никакому жанру так не идёт нуар, как супергеройским фильмам. Все лучшие фильмы в данном жанре, это те которые сняты в нуаре. Вот с данным фильмом также: он очень депрессивный и тревожный. Но это и хорошо для данной истории, поскольку супергеройский фильм кажется каким-то более реалистичным, а от этого и проникаешься к нему. Да и вообще, к фильму, с историей про персонажа боящегося себя самого ничто лучше бы не подошло кроме нуара. При этом в отличи от фильма Энга Ли, данный фильм про Халка не скатывается в скукоту, а умеет поддерживать интерес, за счёт динамичного сюжета и сменяющихся локаций. Но и за счёт «живых» персонажей.

В этом и есть второй плюс, это герои и их актёры. Эдвард Нортон, я считаю, просто отлично воплотил зашуганного и боящегося Брюса Беннера. В отличи от Марка Руфалло, который, по моему, сам тащится от того, что он Халк и Эрика Баны, которому не хватало какой-то эмоциональности, чтобы изобразить драму. Нортон действительно хорошо показал, отчуждённого, несчастного и испуганного человека. Когда он плакал, что не может быть с Бетти, ему реально веришь, что ему плохо. Я был в шоке, когда потом узнал, что Нортон оказывается главный скандалист Голливуда, но факт, что его Халк — лучший из всех, это точно.

Остальные персонажи также без комментариев. Лив Тайлер отлично воплотила любящую девушку Бетти Росс; Тим Рот отлично воплотил Мерзость; да и генерал Росс тоже отличный.

Ну и экшен! Он просто шикарный. Это же Марвел, они в подобном никогда не подводили. Все сражения и битвы в фильме: будь то сражение Халка с танками или с Мерзостью или даже погоня по крышам фавелл, всё это сделано так, что глаз не оторвать. За счёт «серьёзности», экшен тут выглядит не как махач ради махача, а действительно как борьба за всё живое.

Другое дело, что «Невероятный Халк» это не типичный фильм Марвелл. Ведь как выглядит их типичный фильм? Взрывы — Юмор — Веселье — Взрывы. Но вот данный фильм, он совсем другой, в нём ничего этого нет, он очень мрачный. Серьёзно, если бы сказал, что это спин-офф «Бэтмена против Супермена» из ДС, я бы не удивился, потому что по своему мрачному содержанию, этот фильм реально больше подошёл бы к ДС, а не к Марвелл.

Вывод: «Невероятный Халк» как отдельный фильм, действительно хорош и хорош он не просто как драйвова супергероика, а ещё и потому что за счёт своей «серьёзности» и «нуара», а также хороших персонажей, он выглядит даже как некая драма, на фоне зелёного монстра. Я не сомневаюсь, что некоторым это покажется скучным, мне и самому сначала так казалось, но я в итоге пересмотрел мнение.

Но как часть вселенной «Марвелл», данный фильм, конечно же очень выделяется, потому что он нетепичный. Но мне кажется именно подобный фильм и привносит какое-то разнообразие в их «веселье». Зря Марвелл от него отрекаются.

10 из 10