Рецензии

На самом деле, этот фильм объективно самый непопулярный из серии. Имеет как ряд типичных недостатков кинематографической вселенной (симметричный тандем Герой-Злодей), так немного своих собственных (но при этом не смертельных), вроде не всегда добротно сделанной компьютерной анимации.

Но фильм не фильм, если у него нет своих минусов и своих плюсов. Как я могу не упомянуть ЭТО: невероятный актерский состав, невероятные отсылки к предыдущим фильмам, мультикам и комиксам, невероятное камео Стэна Ли, невероятная атмосфера, Невероятный Халк.

Сценарий динамичный, но вот фильм что-то действительно кажется монотонным. Хотя без него определенно не было бы той кинематографической вселенной, что мы все так любим и ненавидим.

И да, Эдвард Нортон крутейший Брюс Баннер.

Кино-творение под названием «Невероятный Халк» нельзя не сравнить с образцом 2003-го года. И сравнение это лента Луи Летерье выигрывает.

Выросли спецэффекты, подтянулись логика и здравый смысл. Нельзя сказать, что теперь всё стало великолепно, но попытка французского режиссёра, надо признать, увенчалась успехом.

Перелопачено оказалось всё. Но и это здорово! Происхождение того «журнального» Халка и происхождение этого — «настоящего» — это небо и земля. Сам сценарий словно заявляет зрителям: смотреть нужно именно эту экранизацию!

Ну а по сюжету, который понёсся стремительно супротив моим ожиданиям, полученным из горького опыта, Брюс Бэннер мутировал в результате неудачного эксперимента с гамма-лучами. Его трансформация в зелёную глыбу доставляет неудобство ему же самому. В связи с этим Брюс, дабы не превратиться в Халка, носит на руке прибор, который измеряет ему частоту сердцебиения. А ведь мы помним, что учащённый пульс, переживания, злость, превращают человека в монстра.

Это синопсис. Но, однако, молодой человек в исполнении Эдварда Нортона продвинулся в своём лечении. А ведь он хочет блокировать мутирующие клетки крови. Выгнать из себя всю эту зелень без остатка.

Кое-что осталось в картине знакомо. Привязка подруги главного героя. Здесь это — Лив Тайлер. И вот если к Нортону у меня ноль претензий, к очаровательной дочери рокера таковые найдутся. Но по сюжету Бетти — дочка всё того же военного, которые посчитали, что Халк — это их вотчина. Всё на благо вооружения… Кстати, сюжет понятнее и проще воспринимается.

Фильм динамичный. Присутствует также и антипод. Он появляется вовремя и в то время, в которое нужно. А роль исполнил Тим Рот. Тот ещё, что играл у Тарантино в «Криминальном чтиве». Здесь же он в роли будущей Мерзости.

Вот так. Я с большим воодушевлением посмотрел эту картину, и писать текст мне тоже приятнее, нежели на сами понимаете что.

А в конце — сюрприз! Привязка, мостик к «Мстителям», не иначе…

8,5 из 10

После долгих раздумий: «что бы посмотреть?». В один из скучных летних дождливых вечеров я остановился Невероятном Халке. По нескольким причинам. Первая, мне очень нравиться актер Эдвард Нортон, его игра всегда смотрится отлично, Бёрдмен и Бойцовский клуб тому примеры. Второе, я хотел оценить фильм про Халка, так как уже видел Железного человека, Тора и Человека Америку, а вот фильм про «зеленого» как-то упустил из виду. И третья, ну это же Марвел, все уже привыкли к хорошим фильмам от них. С таким настроем я приступил к просмотру.

Но…

Увы фильм меня разочаровал. Не то чтобы совсем в нем нечего было смотреть, нет это не так. Отмечу следующие позитивные моменты. Неплохой экшен на уровне первых Трансформеров, смотриться довольно зрелищно и интересно. Игра актеров, кроме Эдварда Нортона в главной мужской роли. В фильме присутствует еще и Лив Тайлер, игравшая в Властелине колец, в данной картине смотрится вполне неплохо. Отдельно меня порадовало качество съемки и операторская работа. в фильме есть красивые вставки с ночным городом, виды полей, интересные ракурсы на глаза главного персонажа, при пробуждении Халка.

Пожалуй это все позитивные моменты.

История. Если доверять вике и другим ненадежным источникам, то получение силы у Халка произошло так. «Во время экспериментального взрыва гамма-бомбы учёный Брюс Беннер бросился спасти подростка, приехавшего на испытательный полигон. Столкнув мальчишку, в траншею, Беннер оказался во взрыве, получив массивную дозу радиации. Позже он очнулся в лазарете, но ночью преобразовался в громоздкую серую форму, проломил стену и сбежал». Чем сценаристам не понравилась именно такая завязка для фильма непонятно. Ведь в том же самом Железном человеке, показали появление мотивации у главного героя. Если вспоминать трилогию с Человеком Пауком, там главного героя так же раскрывают и показывают как он приобрел силу. В халке это только урывками…

Саундтрека я вообще не услышал, закадровой музыки как-будто бы не было. Следовательно создать атмосферу, передать накал эмоций и т. д. создателям фильма было тяжело. Сравнивая с тем же Темным рыцарем, где Ханц Циммер подчеркивает каждой музыкальной композицией каждую сцену, этот фильм очевидно проигрывает.

Затянутость ИМХО но фильм, реально слишком долгий. За Беннером гоняются весь фильм и дважды он уходит от погони и только в последних 20 минутах развязка, хотя фильм идет почти 2 часа

Слабые антагонисты. Здесь скажу только следующее антагонисты у Марвел слабые все без разбора. На ум не приходит ни один(ну может быть Локи был еще ничего) реально сильный злой герой. Надеюсь они еще исправяться.

6 из 10

Посмотреть до конца смогут не все. Если вы не фанат Марвела и комиксов, то запаситесь терпением или пачкой попкорна, чтобы осилить данное творение.

- Генерл, Ваше последнее слово?
-…
-…
- ХАЛК… СМЭЭЭШ

И второй рывок от компании Марвел Студиос. Не столь удачный, как Железный человек. Но этого персонажа спасает перспектива совместного будущего!

Смотрится фильм интересно, зрелищно. Но ему катастрофически не хватает элемента комедии. Да была, конечно, пара забавных моментов. Но после Жч люди ожидали другого. Сам Халк выглядит на 4+, все эти мышцы ему, конечно добавляют человечности, но зачем. Но все же графика на высоте и монстры выглядят хорошо и местами мерзко, но качественно.

Актерский состав…. середнячок. Конечно, много известных имен. Но вот Эдвард Нортон мне не очень нравиться в этой роли. Он больше подошел бы для роли доктора Джекила, черты лица я именно так и представляю, тощий с острым носом. Отошел от темы. Хорошо смотрится Тим Рот, в своей Английской манере, чопорного гопника. Но мне понравилось, отыграл как надо. И забавная Лив Тайлер, со своими чувствами к ней я еще не определился. Но она как раз добавляет хоть какую-то долю юмора, своим персонажем, немного похожим на девочку под марихуаной (местами).

Фильм не является сиквелом фильма 2003 года. Так же они поленились запихнуть все фрагменты в конец титров, и самые сладости будут сразу, так что не мотайте лишний раз.

Фильм на стиле. Он зрелищный, а это уже что-то. И смотреть приятно. Главное — понять, что вы не получите того же что, от Жч, и тогда вы будете им довольны.

8 из 10

Все-таки Лив меня соблазнила, милашка

Халк созданный вольнодумом Ли, не вписывался в рамки киновселенной Marvel. В 2008 году появился Халк попроще. Поуродливее. Помрачнее. Поменьше. Послабже. Потупее. Он немного не расчитал, и кинул металлический щит в вертолёт, а вертолёт упал на девушку его альтр-эго. Упс! Он скучнее и не может прыжками менять локации. Он низко летает. Он вообще летит только один раз снизу вверх. У него нет смекалки и изобретательности, он не может импровизировать. Он может только курочить тачки и орать за 150 млн. Сила ведь есть… Халк Ли мог загнуть дуло танка дугой, отлупить его башней своего собрата, прокатится на истребителе до стратосферы всего за 137 млн.

За Брюсом Баннером охотится генерал Росс, и не даёт ему жить спокойно. Брюс ищет лекарство от своего недуга (недуга ли?). Этот фильм более других из вселенной Marvel сопряжён с драмой, которой не тягатся с историей отношений Брюса со своим отцом из первого фильма. «Невероятный Халк» не настолько невероятен, как фильм Энга Ли. Он слишком приземист и зауряден, его можно запомнить, если приложить усилия. Халка Ли, если постаратся, можно попытатся забыть. Вы помните финальную битву с Поглотителем? Помните её мощь и индивидуальность? Мерзость он просто добил. Без каких либо хитростей. Можно было сделать это брутально, до сих пор можно. Халк Летерье — плоский, тусклый, и старается понравится. Халк Ли — броский, яркий, не пытается понравится, и нравится. Халк Летерье не пытается состязатся с версией Ли, но оппонирует конвеерным боевикам. Единственное чем он приблизился к оригиналу, это музыка. Она красивая, мелодичная и просто не хуже.

Не говорите, что не нудно сравнивать эти «разные» фильмы. Это два фильма о Халке. Их нельзя не сравнить.

Вот и пришло время увидеть вторую попытку экранизировать комиксы о Халке. Скажу сразу, она смотрится получше чем первая, но по настоящему хороши фильмом её это не делает. Хотя определённые шаги по улучшению картины всё таки сделаны.

В отличие от большинства супергероических фильмов за кадром остаётся процесс превращения Брюса Бэннера в Халка. Нам показывают уже относительно сформировавшегося персонажа, частично смирившегося со своими способностями. Вот только непонятно почему личности Брюса уделено так мало экранного времени, он просто не успевает развиться как персонаж, из за бесчисленного множества экшен сцен.

Нам частенько показывают других персонажей, но все они за исключением Эмиля Блонски абсолютно шаблонны и стерильны. Больше всего разочаровало семейство Россов, что генерал, что его дочь не вызвали совсем никаких эмоций.

По поводу тупости самого сюжета можно говорить много, но особых изысков я как то и не ждал. А вот отсутствие логичного поведения практически у всех персонажей, действительно резало глаза. Да и экшен сцены несмотря на масштабность были очень однообразны.

Да уж, кому кому а, Халку точно не везёт на удачные экранизации. Ни фильмы, ни мультфильмы не могут показать его как интересного персонажа.

5 из 10

… Да как-то несолидно что ли, просмотрев трилогию «Железного человека», дилогию «Капитана Америки» и «Мстителей», не просмотреть «Халка» и его зачин. Согласитесь?! И пускай с момента премьеры истории о зеленом монстре прошло уже (страшно подумать!) 7 лет, а на дворе в прокате вторые «Мстители», тем не менее считаю истинным долгом узнать с чего начинались приключения этого неотъемлемого подручного персонажа отряда организации «ЩИТ».

Не скрою, был неприятно удивлен (и уверен далеко не один), когда спустя ровно 5 лет появляется абсолютно новая история о зеленом монстре. Вначале думал, что сиквел. Фильм же оказался самостоятельной историей, ни в коей мере не относящейся к фильму 2003 года. Понять открещение создателей «Невероятного» от чуть ранней версии несложно — с 2008 началось создание высокобюджетной новой киноистории с многочисленными ответвлениями и большими перспективами, и, дабы держать связь между фильмами в своих руках, было решено всё начать заново и двигать проекты в одинаковом направлении, расширяя, усложняя и украшая экранизированную Вселенную Marvel в единой концепции.

Довольно неожиданным решением создателей было не начинать рассказывать историю о создании монстра и неудачных опытах. Всё что подходит под вышесказанную гребенку уместилось в первых титрах и пару фразах после. Фактически нас сразу окунули в дело, показав, что Халк существовал уже как явление довольно давно, причем уже лет 5. Халко-носитель Брюс Брэннер уже как долгое время скрывался в живописных трущобах бразильского городка, постоянно пытаясь всецело взять свои эмоции и чувства под контроль. И результат у Брюса был, и хорошая тенденция имелась, но не за упоенным сюжетом пришли в кино миллионы зрителей и как снег на голову на размеренную спокойную жизнь Брюса Бэннера сваливаются американские военные, которым снова всё неймется и не сидится на месте.

У Бэннера цель одна — уничтожить чудовище и спасти Землю. У Пентагона цель иная — возродить монстра и воспользоваться его сверхспособностями в своих целях. (В последнем мы, конечно, и не сомневались.)

Буквально сразу же Летерье погружает нас в увлекательную драму с красивой картинкой. Прекрасно дополняет всё увиденное великолепная музыка Крэйга Армстронга — любителя писать красивые мелодии большей частью к драмам. И ведь действительно наблюдать за жизнью простого Брюса было куда интереснее нежели за тем, что стало с его жизнью дальше. Затем начинается традиционное вторжение американцев в жизнь простых граждан и начинается хаос (прям как в жизни!) плюс… скука.

Зеленые выходки Бэннера не впечатляют ни капли! Мультяшный Халк, как и порхающие вертолеты, стыд и срам. Ну не мультик же мы собирались смотреть! Создатели, к слову, активно рассказывали про то, что лицо нарисованного Халка создавалось по чертам лица Эдварта Нортона… К черту их лепет! Халк как был квадратным в 2003-м, таким и остался, приобретя лишь больше морщин и складок на лице. Активных сцен в фильме мало: по сути их три… Начало, середина, концовка. Но даже они, за исключением, привлекательной финальной battle скучны и неинтересны. На смотришь на озорство и самозащиту Халка и ничего в сердце не стучит. Пофиг. Всё равно его пули не берут, тепловое оружие не вариант, а до отвратительной трансформации Блонского ещё далеко. Как-то так. Ну и сам сюжет, конечно, предсказуем с того самого момента, когда в кадре впервые появляется Блонски. Оригинальность сюжета близка к нуля, но и экшена здесь фактически нет, ну а драме не дали расшириться вдоволь. Вот и получилась не рыба, не мясо.

Зато как только Брюс становится Брюсом и рядом появляется Лив Тайлер — тогда смотреть можно. И героиня Лив не являет собой типичный набор женских спутниц супергероев, которые только и могут, что ставить палки в колеса, и обаятельный молчаливый Нортон чем-то да притягивает и незримо вынуждает сопережевать драме его героя. Уж что-что, а достойный подбор актеров фильм не миновал. И во взгляде Тим Рота читается дальнейшее развитие сюжета, и Лив Тайлер убедительна, ну а солидному Нортону сам Бог, как говорится, велел не оплошать.

Если честно, собирался фильму ставить 7. За актеров, за драму, за Крэйга Армстронга. Но, учитывая достойную концовку, добавил еще балл…

Финальный же вброс Тони Старка никак не повлиял на атмосферу фильма и ожидаемых «Ваууу…» не последовало. Безвкусная сцена, так и не создавшая интриги. Элементарный перенос данной сцены после окончания титров слегка подправил бы ситуацию, но и этого не последовало.

8 из 10

После успеха картины «Железный человек» студия Марвел начала активно готовится к объединению всех своих героев в одну кино-вселенную. Следующим после Тони Старка на экраны вышел зелёный силач Халк.

До этого мы уже видели фильм с участием зелёного великана. Ту картину признали неудачной и историю Халка было решено перезапустить.

Работая над новым фильмом, создатели постарались избежать ошибок предыдущей картины. Коррекции подвергся сюжет фильма. Да история, рассказанная с экрана не нова и похожа на предыдущую экранизацию. Есть Халк живое воплощение силы. А так же есть военные, которые мечтают заполучить и контролировать эту мощь. В конце фильма нас снова ждёт эпичный бой Халка с другим, не уступающим ему по силе монстром.

Все это мы уже видели в предыдущей экранизации. Однако благодаря хорошей работе сценаристов и режиссёра подача материала стала намного лучше. Авторы серьёзно сократили вступление, оставив только самое главное. Нам не придется еще раз смотреть на то что уже показывали в первой экранизации. Превращение доктора Бэннера в Халка в результате неудачного эксперимента показано коротко, но понятно. В общем создатели не заставляют зрителя смотреть на одну и ту же сцену по несколько раз как на пример в Человеке пауке.

Так же в картине уменьшено время отведённое для описания внутреннего мира главного героя. Но это не так уж плохо, поскольку авторам удалось более или менее сбалансировать страдания героя и экшен сцены. Ведь в предыдущей экранизации первого было многовато в то время как второго откровенно не хватало. Теперь же у нас в картине присутствует много спецэффектов, но при этом остаются душевные терзания главного героя, которые дают картине душу, но при этом не делают её слишком скучной.

Хотя стоит признать, что сюжет фильма остался довольно примитивным и предсказуемым. Благодаря хорошей работе проделанной съёмочной группой, фильм смотрится с большим интересом.

' Невероятный Халк» — это неплохая экранизация с довольно примитивным сюжетом и мощными спецэффектами. В общем стандартный кино-комикс от Марвел. Однако стоит признать, что новая экранизация превосходит предыдущую. Приятного просмотра.

8 из 10

2008 стал для меня годом чудес, поскольку то, что на протяжении многих лет успешно проделывали в комиксах и мультфильмах, наконец-то начали реализовывать и в кино. «Невероятный Халк» стал для меня тем самым переломным фильмом, когда при виде финальной сцены, внутри меня проснулся ребёнок из начала 2000-х и начал биться в экстазе от увиденного. Только-только выпущенный и уже успевший завоевать любовь многих «Железный человек», Тони Старк собственной персоной, забрёл в бар, где завёл разговор с одним из ключевых персонажей зелёного монстра об объединении усилий. Всё! После этого у меня появилась розовая пелена перед глазами. Это кино было для меня идеально. Что ж, с тех пор много воды утекло и у порога уже вовсю толпятся вторые Мстители. Теперь, пересмотрев картину в уравновешенном состоянии, я трезво взглянул на ситуацию и готов предоставить вам куда более адекватное мнение от увиденного.

Итак, к сожалению, яростный громила заметно уступил по качеству своему бронированному собрату. Его основной и самый весомый недостаток, который, словно ушедший на дно якорь, не даёт фильму набрать скорость — это непродуманный сюжет и неспособность режиссёра преподнести картину так, чтобы шаткий сценарий не бросался в глаза. Например, военные, которые, мягко говоря, преподнесены не с самой лучшей стороны. На протяжении большей части фильма они ведут себя как остолопы и вместо того, чтобы взять главного героя по-тихому, наняв пару профессиональных агентов, они бегают за ним в составе целых взводов. В общем, делают всё возможное для того, чтобы спалиться и спугнуть Брюса Бэннера раньше времени. В итоге, все их смехотворные попытки схватить главного героя заканчивались гибелью десятков солдат.

Клишированных моментов тут тоже порядком. Не подумайте, я не говорю, что их не было в «Железном человеке», были, ещё как были. Но там они выглядели не так вычурно и глупо. Джону Фавро удавалось затенить их другими компонентами. Да тем же юмором. А вот Луи Летерье с этим не справился. К примеру, в начале фильма нам прямо тычут в лицо пренеприятным португальским задирой, который мешает Брюсу спокойно работать на фабрике. И затем, во время одной из первых погонь по фавелам за нашим протагонистом, Бэннер, из десятков встретившихся на его пути жителей, натыкается именно на этого придурка и дальше, естественно, всё становится ещё хуже. Ну вот зачем, ну зачем так делать?! Это же настолько глупо, заезженно и притянуто за уши, что аж смешно. И самое печальное, что создатели попытались сгладит этот момент следующей «шуткой», прозвучавшей из уст Бэннера — «Вот невезуха». Да уж, настоящая невезуха и с юмором, который за весь фильм порадовал лишь одним неплохим приколом, завязанным на нью-йоркском такси. Всё остальное — сплошные вялые попытки, да и те мимо кассы.

Даже саундтрек и тот просел. Поначалу, композиции Крэйга Армстронга радовали слух, но под конец они осточертели, поскольку разнообразия было по минимуму. Треки повторяли друг друга лишь слегка меняя темп и тональность. Я прекрасно понимаю, что многие совершенно не обратят на это никакого внимания. Мелодия задним фоном играет и ладно. Но для меня это важно, поскольку я уже невольно обращаю внимание на такие нюансы. Для меня это не просто придирка, а полноценный недостаток. Пожалуй, здесь на минусах стоит остановиться, а то можно подумать, что кино мне совсем не понравилось. Это не так. В фильме есть свои достоинства.

Пролог — первостепенный из положительных аспектов. Его хронометраж составил не более 3-х минут, за которые он успел представить центральных героев и осветить событие, превратившее Брюса в Халка. И это здорово, ведь нам не пришлось первые полчаса смотреть на историю его превращения, которую многие могли видеть в версии Энга Ли 2003 года. Пролог в момент освежает ключевое происшествие в памяти и забрасывает в уже развившуюся историю. Отличный, очень грамотный ход.

Любовная линия здесь весьма банальна. Чуть более драматизированная комикс версия классической диснеевской сказки, «Красавица и чудовище». Но благодаря Эдварду Нортону и Лив Тайлер я поверил в искреннюю любовь между их Брюсом и Бетти. Для меня, химия между этими голубками сработала. Теперь давайте рассмотрим их в персоналиях. Даже несмотря на то, что треть экранного времени Бэннера занимает Халк, Нортон успевает понравиться и проявить в одном из моментов часть своего драматического таланта с особым контрастом. Что касается Лив, то не буду выдумывать и скажу, что фильмов с её участием я практически не вдел. И это безусловный минус в мой адрес, ибо здесь она мне понравилась. Её Бетти была очень нежна, обаятельна и отважна там, где того требовала ситуация. Согласитесь, такую героиню трудно не полюбить. Естественно Тим Рот, который давно завоевал мои симпатии. Здесь он был на уровне с остальными, вот только персонаж его временами вёл себя достаточно странно. Да какой странно, в одном эпизоде он вытворил такую тупость, что я так до сих пор и не понял, как, точнее, чем думали сценаристы, когда прописывали эту сцену. Вот даже пояснять не хочется о чём идёт речь. Кому интересно, секция комментариев в помощь.

На последок, необходимо пролить свет на финальную борьбу Халка с Мерзостью — главная причина, ради которой и стоит смотреть этот фильм. Вау эффекта она не вызывает, но поставлена весьма неплохо. Обратите внимание на антураж заключительных минут противостояния. Если вы всё правильно подметите, то у вас создастся впечатление, что проходит настоящий гладиаторский бой. И да! Момент с культовой фразой от разъярённого титана — «Hulk Smash!!!» и последующим ударом, раскалывающим землю под ногами противника, вызвал мурашки по спине.

Итог. «Невероятный Халк» — это картина, в первую очередь, для любителей этого персонажа (кэп не дремлет) и задействованных в ней актёров. Если же вы не попадаете не под одну из категорий, то можете проходить мимо, т. к. вы ничего не упустите.

P. S. Всё-таки жаль, что Эдварда Нортона заменили на Марка Руффало. Не поймите меня неправильно, я люблю Руффало и мне понравилось его интерпретация Халка в «Мстителях», но Нортон всё же посильнее будет. Именно в связи с заменой главного актёра, мы так больше и не увидим ни Эмиля Блонски Тима Рота, ни генерала Росса Уильяма Хёрта, ни Бетти Росс Лив Тайлер.

Когда в 2008- году вышел «Железный человек», стало ясно, что Marvel всерьез по новому подошла к своим картинам. Конечно же, вся эта затея начала делаться с инициативой Мстителей, вторая часть которых уже не за горами. Один из этих героев стал Халк, персонаж, который достоит едва ли не целой армии.

Судя по сюжету и следуя здравой логике, данная картина, хоть и не прямое, но все же продолжение фильма 2003-го года. Ведь титры намекают, а если в черепе есть хоть что-то похожее на мозги, а в них память, то уже невольно вспоминаешь, что Доктор Беннер отправился в страны Третьего Мира в конце прошлого фильма. Сюжет же в данной ленте развивается очень быстро, не давая передохнуть не на одну минуту, что превращает его не просто в фантастику, а самый что на то ни есть боевик. Вроде и встречаются неожиданные повороты, но нет, все очень прямо и понятно, да и логично, по сути.

В роли доктора Брюса Беннера на этот раз Эдвард Нортон, который справился со своей задачей на пять с плюсом. Его возлюбленную теперь играет Лив Тайлер, которая выглядит в роли Бетти Рос куда женственней и привлекательней нежели Дженнифер Конелли. Очень сильно понравился Тим Рот в роли наемника Эмиля Блонски. В роли выглядит шикарно и показал, что крутых парней не обязательно играть только качкам.

Как я уже писал выше, все действие грамотно вымерено и расставлено по всему фильму, в нем нет провисаний с драмой или длинными соплями, наоборот, фильм с каждой минутой набирает большой разгон, который не отпускает до самого конца. И ясное дело, все это приправлено блестящими эффектами, отличными съемками, баталиями и прочими вкусностями.

Как и ныне водится у данной компании, картина не обделена юмором, но юмором уместным, не таким, что после услышанной шутки рука прилипает к лицу, а наоборот, тут они циничны и дерзкие, ибо все действие разворачивается не только с участием ученых, но и с участием военных и наемников.

Фильмом «Невероятный Халк», в очередной раз Луи Летерье доказывает, что он отличный умелец ставить бравые экшн фильмы. Не знаю, как там считают другие, а данный фильм достоин места в домашней коллекции отличного кино, которое можно будет пересматривать много раз. The Incredible Hulk — это один из тех фильмов, которые со временем смело могут входить в категорию «классика фантастического боевика».

9 из 10