Рецензии

Пару слов о первой части. Когда бурная волна восторгов по «железяке 2» докатилась и до меня, я решил, что пропустил нечто значительное. Судя по отзывам, то ли что-то гламурно-интеллектуальное вроде «Хранителей», то ли безбашенно-разухабистое типа «Хэнкока». Но попытка посмотреть первую часть закончилась поражением — я добросовестно заснул как раз во время побега из курятника (не работает тэг зачеркивания) пещеры, несмотря на оглушительную мощь взрывов, доносящихся из акустики. Единственной оригинальной идеей типичного комикс-фильма, если долго сосать палец, можно признать возведение в ранг борца с всемирным злом торговца оружием. После этого смотреть вторую часть я не собирался. Но вот, довелось, и фильм превзошел мои ожидания.

Во-первых, очень весело. Смешно было, когда один чудак, по русской традиции при помощи трех М (молотка, мата и такой-то матери), не забывая, естественно прихлебывать из горла vodka, паял на кухне термоядерный миниреактор. А другой, по американской традиции в гараже, строил, используя какие-то обломки мебели и уровень нечто наподобие адронного коллайдера для получения неизвестного науке вещества. Нет, я, конечно понимаю, что фильм является фантастической сказкой, но разве не ради подобной кинодури мы с упоением смотрим фильмы категории Б, а затем награждаем их язвительными рецензиями? Что же мешает сделать это в случае с ЖК2? Огромный бюджет? Звездный состав? Мне, лично, ничего!

Далее. Чтоб срубить побольше денег с детской аудитории авторы решили не особо налегать на рейтинг. В итоге супер-пупер-мегаботы под управлением главного злодея ни разу не попали в толпу людей, стреляя под углом градусов 20 над головами. Зато весьма успешно вели огонь по своим же. По ходу традиции «фрэндли фаер» закладываются у американской военщины уже на уровне BIOSa электронных игрушек.

Кому этого мало могут полюбоваться на бабу с пистолетами. Баба с пистолетами в латексе — новый фетиш Голливуда. Кто еще не пробовался в этой роли? Добро пожаловать, Скарлетт! Анжелина, Мила, Кейт и даже старушка Сара Мишель, вероятно, ржали глядя на эпизод смертоубийства. Выглядело это так: непонятное мельтешение в кадре рук, ног и других частей тела, а затем Йоханссон на продолжительное время застывает, как кажется режиссеру, в сексуально-агрессивной позе Багиры. Нет, Скарлетт, для таких эпизодов надо иметь хорошую спортивную форму, а не только хорошую форму груди.

А вот про русских уже не смешно. Да, не смешно. В совокупности с тем же «Солтом» в сознании потребителей голливудской продукции Россия вырисовывается рассадником таких феноменально-клинических форм терроризма, что дедушка Усама по сравнению с нами еще только в ясельки пошел. Правда «наши» тоже стараются не отстать.

Не успеваешь порадоваться отсутствию изрядно поднадоевшего американского пафоса, даже где-то стеб почувствовать, как он тут же заменяется пафосом отдельно взятой личности главного героя, да еще отягощенного идеями старичка Зигмунда. Половину фильма Старк копается в своем трудном детстве без игрушек, опираясь на травмировавшие слабую детскую психику отношениях с отцом, разгадывает оставленные тем символы в попытке разобраться в своих комплексах, типа: «Почему же я такой богатый, такой красивый?» или «В кого же я уродился таким бабником?» и тому подобное.

Фильм оказался очень похожим на Гран-при Монако: невероятно зрелищно, но автогонками не назовешь. Не выжимающие половины своих возможностей в бесконечных извилинах узких улочек Монте-Карло формульные болиды лишь повод сбора звездной тусовки, прибавление в лицах Рурка, Йоханссон и С. Джексона, для демонстрации тачек, вилл, технологий, грандиозных бизнес-планов и тыренного из сериалов остроумия под непрекращающимся фейерверком спецэффектов.

Для настоящего кино слишком мало, а для банального комикса слишком много.

Являясь большим фанатом первого фильма о приключениях мультимиллиардера Тони Старка, ждал появление второй части с особым интересом, тем более после объявления того, что главного злодея будет играть один из моих любимых актеров Микки Рурк, а еще одним негодяем будет шикарный Сэм Рокуэлл, которого в фильмах такого жанра можно увидеть крайне и крайне редко, но теперь о фильме и впечатлениях после его просмотра. Впечатления целиком и полностью положительные, ведь вторая часть выдержана в тех же канонах, что и первая, правда в сиквеле режиссер решил добавить больше динамики и спецэффектов, что пошло картине только на пользу, несмотря на замену одного из актеров, а именно Терренса Ховарда, сыгравшего полковника Роуди в первом фильме, но эта замена практически не заметна и по ходу фильма не столь бросается в глаза, ведь была подобрана очень достойная замена в лице Дона Чидла. Теперь про фильм: сюжет второй части рассказывает нам о жизни Тони Старка, который раскрыл всем тайну, что именно он является супергероем по имени «Железный Человек», спустя шесть месяцев после этого сумасшедшего события. Теперь Тони знаменитость, но своим «раскрытием» Старк привлек к себе множество недругов, одним из которых становится сын русского ученого Иван Ванко, который собирается отомстить Старку за то, что когда-то давно из-за его отца Говорда, Ванко-старшего депортировали из США обратно в Советский Союз, где семейная чета Ванко была сослана в Сибирь и все такое. Для мести, Иван собирает такой же мини-реактор как у Старка, только по другому его использует и едет в Америку для свершения мести. В это время, у Тони есть свои проблемы: он узнает что то вещество, которое помогает жить ему, медленно но верно убивает, да еще и правительство требует чтобы Старк выдал костюм железного человека им, дабы Америка спала спокойно. К тому же, у Тони появился завистник и враг, в лице оружейного магната Джастина Хаммера, мечтающего публично изничтожить Старка и «нагадить на его крыльце», так что перспективы Энтони Старка выглядят очень туманно и неопределенно, да еще и секретная спец служба «Щит» пытается его завербовать и поставить на путь истинный. Сценарий отличный, несмотря на то, что он здесь особой роли не играет, ведь про сюжет и его линии можно смело говорить, что все высосано из пальца, правда как я говорил ранее, сценарий в этом фильме не главное, ведь зритель смотрит такие фильмы дабы увидеть сногсшибательные спецэффекты и шикарный актерский состав, который в «Железном Человеке 2» присутствует, да еще и с запасом:

«Воевать — не лапу сосать! Придется немного попотеть!»

Роберт Дауни-мл. все также неотразим, как и в первом фильме, но во второй части у него было намного больше конкурентов и соперников на экране, но конкуренцию мистер Дауни выдержал великолепно, также и сыграв, а точнее выразиться, сыграл он неотразимо. Изумительно исполнил роль злодея Микки Рурк, который всерьез и надолго вернулся в мир большого кино, что не может не радовать. Очень здорово отыграли девушки, в лице Гвинет Пэлтроу и Скарлетт Йоханссон, которая ролью спец агента Наташи Романофф очень приятно удивила, кстати рыжий цвет волос идет Скарлетт гораздо больше, нежели иной другой. В принципе не хуже своего предшественника сыграл Дон Чидл, хотя про него сказать что-то очень сложно, ведь на экране его было меньше, чем остальных героев. Великолепно, по моему мнению, отыграл Джастина Хаммера, Сэм Рокуэлл, который справился со своей ролью на твердую пятерку и заслуживает только лестных отзывов в свой адрес. Понравился и сам режиссер (отработавший во всех специальностях прекрасно) Джон Фавро, в роли охранника Старка, со странным именем Хэппи, которому в первой части почти не было уделено времени, но во второй это было ликвидировано, причем сполна. Хорошо выглядел в образе Ника Фьюри, Сэмюэль Л. Джэксон, который появлялся и в конце первого фильма. Шикарно написан саундтрек, но это и не удивительно ведь музыку к «Железному Человеку» написали знаменитые шведские рокеры «AC/DC», известные во всем мире и достаточно редко записывающие музыку к фильмам, но для этой картины, музыканты сделали исключение. Качественно сделаны визуальные эффекты, которые наверняка номинируют на «Оскар», в номинации «за лучшие спецэффекты», ведь они были сделаны не только качественно, но и красочно и как говорится, со вкусом, особенно это видно в сцене драки между Старком и Иваном на гоночной трассе в Монако, да и в целом все сцены получились прекрасно, так что деньги бюджета пошли не только на зарплату актерам, но еще и на спецэффекты.

«Софт гавно!»
«Что простите?»
«Софт у тебя мужик, дерьмовый!»

Итог: замечательное продолжение первого фильма, в конце которого зрителя настраивают на третью часть, в которой будет фигурировать уже существо с другой планеты (смотрите сцену после титров). Один из лучших блокбастеров 2010-ого года!

10 из 10

Этот фильм ждал довольно долго, собсвтенно, с момента, как посмотрел первую часть. При этом питал достаточно опасений на почве того, что зачастую сиквелы успешных фильмов провальны. Так было со многими российскими и зарубежными кинолентами.

Благо, что опасениям моим не суждено было свершиться.

Это без вопросов и без вариантов лучший фантастический боевик за последние несколько лет.

Минусов у фильма практически нет. Разве что ожидал чуточку большего от русского заключенного физика в исполнении Микки Рурка. Но при этом всецело рад, что на сцену не выволокли очередную клюкву с красной площадью, фуражками с кокардой и «товарищами». Тот небольшой отрывок, где показана Россия смотрится вполне недавяще.

Очень сильно порадовал сценарий. Потому что в фильме не стали совершать ошибку большенства сиквелов — делать прямолинейное продолжение. В фильме своя завязка, свой нерв и своя драма, которая сюжетно не связана с событиями первой части. В фильме нашлось место всему: и зубодробительному экшену с полетами над городом и разносом в цепки Монакской гоночнной трассы, и человеческим отношениям с друзьями и девушкой, и противоречиям внутренного мира главного героя, и проявлению завистников и аппонентов, и здоровому, местами циничному юмору.

Отмечу так же, что все персонажи прописаны великолепно. Каждый интересен. Вплоть до эпизодичкских ролей. Благо, что сыграны все на высшем уровне. Это касается не только звездных Микки Рурка и Дауни Младшего, но и Гвинет Пелтроу, Сткарлет Йохансон, Пола Беттани, Дона Чилда, а Самуэль Л. Джексон просто неподражаем.

Одним словом, фильмом я остался доволен на все сто процентов. Советую всем без исключения.

10 из 10

В сиквеле первое, что мгновенно начинает вырисовываться и бросаться в глаза, это то, что здесь еще больший сделан акцент на, так называемую, попсовость. Знаете, это настораживает, и ты невольно начинаешь задумываться на тему состоятельности этого проекта. Само то, что из спасателя вселенной, всего человечества сделали какого-то популярного персонажа, гламурного и раскрученного на добрые мысли не наталкивает. Это уже сам по себе бренд, какой-то. Да, соглашусь со всеми теми личностями, которые будут считать это бредовой идеей. Я было, и сам уже хотел повернуться спиной к экрану, важно выстроив свою физиономию. Но тут через какое-то время, как это всегда бывает, и начались необычные, неожиданные перевороты. Эта лента режиссера Джона Фавро сама по себе выстроена таким образом, что все идет по нарастающей линии. То есть, возникает такое чувство, что ты не занимаешься просмотром картины, а шагаешь по лестнице, где на каждой ступеньке тебя что-то ожидает. Все выстраивается в логичную цепь — чем дальше, тем интересней. Просмотр тебя поглощает, а это один из самых положительных факторов. Таким образом, ты забываешь обо всех мыслях, что у тебя были до просмотра и на самом его начальном уровне.

Конечно, были и еще некоторые моменты в сюжете, которые лишь изредка меня не устраивали. Основной момент — очередное участие в американском фильме России. Знаете, я уже свыкся с этим, теперь даже, когда я смотрю какую-либо ленту, я жду хоть какое-то появление русской нации, да, без нас никуда, Америка просто влюбилась в нашу страну, видимо. В «Железном Человеке 2» персонаж Микки Рурка по имени Иван Ванко родом из нашей с вами страны. Ладно, об этом факте ты тоже через какое-то время забываешь, он растворяется на фоне положительных качеств картины. Еще имеет место быть на протяжении хронометража некоторое провисание сюжета, но оно незначительно.

Вообще, этот фильм имеет свойство довольно быстро заполнять свои недостатки плюсами, если таковые появляются (я о недостатках). Сиквел, если его брать в сравнение с оригиналом, имеет раза в три больше динамики и действия, что быстро перекрывает упомянутое ранее провисание сюжета. Все сцены экшена выполнены на самом высоком уровне, и это правильно, что их стало больше, потому как в этой картине они вполне себе удались, было бы глупо это не использовать на полную катушку. Ведь в первой части мы испытывали некоторый недостаток баталий, поэтому с надеждой ожидали продолжения. Помимо динамики, экшена присутствуют еще драматические моменты, которые разбавляют все действо, хоть за картиной и не значится жанр «драма», но все же это все имеет место быть здесь. О чем я? Ну, например, это проявляется в депрессии главного героя Тони Старка, его душевном состоянии, болезни и т. д. Эти плавные переходы создают впечатление полностью органичного продукта, который ведет свою индивидуальную жизнь (если закрыть глаза на те самые погрешности, о которых я уже упомянул ранее).

В этой части фильмов про Железного человека (думаю, что их еще будет достаточно много, учитывая успехи в прокате) решили уделить больше внимания именно личности Тони Старка, его жизни в роли главного спасателя вселенной, опоры всего человечества. Как мы видим, быть главным героем всего живого совсем нелегко, люди жаждут новых неординарных поступков, а как что-то случается не совсем желательное, все сразу винят Железного человека. Только и слышатся изо всех мест такие фразы — «он что, забыл про нас?»; «почему он нас не защищает, ведь это его прямая обязанность?», а итоговая фраза — «Железному человеку на самом деле пора уже на пенсию, такой герой нам не нужен». И естественно, все это положительный заряд эмоций Тони Старку никак не придает. Тони страдает, он на грани нервного срыва, у него депрессия, плюс ко всему давят воспоминания об ушедшем в мир иной отце. А еще и спокойной жизни Старку никто давать не собирается, так как откуда не возьмись (а конкретно — прямиком из РФ) появляется человек по имени Иван Ванко, который решает отомстить семье Старк за свою семью и своего отца в частности. Деваться некуда, Тони нужно брать всю волю в кулак и действовать.

Технически в этой ленте все выполнено отлично, это и подтверждает работа оператора Мэттью Либатика, который перекочевал вместе с режиссером Джоном Фавро прямиком из первой части. Кстати, режиссер здесь тоже потрудился на славу, все детально продумал и подобрал себе в помощь неплохих сценаристов, которые знают свое дело. Саундтрек стал намного лучше, мы с вами имеем возможность слышать многочисленные хиты группы AC/DC, которые отлично вписываются в картинку, за это нужно благодарить композитора Джона Дебни.

Актерский состав в сиквеле так и сверкает талантливыми именами. Роберта Дауни я стал действительно уважать, он мне симпатизирует. Играет он живо, начинаешь верить, что все это с ним действительно происходит в жизни. Да и если говорить об атмосфере картины, то постоянно кажется, что ты являешься непосредственным участником действа. Идем далее по актерам. Здесь у нас лучший друг Старка, он же персонаж по имени Джеймс Роудс, его сыграл Дон Чидл. Знаете, понравилась эта исполненная роль, а если учитывать, что Чидл и вовсе заменил выбывшего из проекта Терренса Ховарда, то здесь я поначалу даже не заметил подмены. У Дона Чидла неплохие амбиции, я его запомнил еще после картины «Соединенные штаты Лиланда». Гвинет Пэлтроу была, как и обычно хороша. Удивило меня появление в ленте Скарлетт Йоханссон, которая своим персонажем очень напомнила недавний фильм «Солт», но Йохансон была намного лучше Джоли. Отдельных слов, конечно же, заслуживает Микки Рурк, который после своего возвращения действительно только и делает, что блистает в разнообразных проектах. Роль самого главного отрицательного персонажа ему удалась и мне она запомнится надолго, хоть и для исполнения Ванко особых усилий Рурку не потребовалось. Стоит отметить самого пакостного персонажа в картине, которого исполнил Сэм Рокуэлл.

Итак, вторая часть «Железного человека» вполне себе удалась, я смотрел с большим интересом. Будем ждать «Мстителей», а потом третью часть истории про Тони Старка. Вообще, Marvel заинтересовал своими проектами, обозначив в ближайшем времени, целую серию своих лент, начиная с «Капитана Америки», которого тоже хочется увидеть.

Всегда помните, что настоящее сердце не заменит ни один химический элемент, сердце всегда будет любить искренне.

Любой фильм о супергерое должен начинаться с хорошего и, по развитию сюжета, накручиваются проблемы. В каждой новой серии у героев появляются новые враги(фильмы о Человеке-пауке, Хеллбое и т. д), а еще лучше, если добавляются поблемы в семье, окружении или со здоровьем — это дает возможность зрителю лучше понять героя, что и у него те же проблемы, как у всех.

Тайны сюжета я постараюсь не раскрывать, расскажу о фильме вкратце.

В этой части даже больше юмора: железный человек жующий пончики, напившийся и рычащий на гостей, а как он стены и полы рушил отбойным молотком!

Русские стереотипно показаны. Русский — или ученый, или вор, или продажный политик, так в большинстве фильмов бывает. А этому Ванко за 15 лет столько наколок сделали, как будто он только этим и занимался. Чисто русская фамилия — Ванко, а может, они на что-то намекали? Ну и не обошлось без глупого американского политика.

В общем-то его стоит посмотреть даже ради замечательного подбора актеров. Хотя он немного и наигранный, например, Ванко так легко сбежал из тюрьмы, практически вышел пешком и на машине подвезли.

Фильм легко смотрится, он без всяких утомительных физических формулировок и химических формул; и рассуждений на темы как несправедлив мир и как все плохо.

Вторая часть очень успешной экранизации марвеловского комикса «Железный человек», выступила столь же успешно в американском и мировом прокате. Да и вообще, «Железного человека» можно смело считать золотой жилой MARVEL, так как многие экранизации этой комикс студии за последние годы имели тенденцию если не проваливаться финансово, то уж точно проваливаться в глазах многих критиков и зрителей. Весьма возможно, «Железного человека» ждет такой же успех и долгая экранная жизнь, аналогичная экранизациям другой марвеловской саги — киносериале «Люди Икс». И наверное успех «Железного человека» скрыт именно в его главном персонаже, который в отличие от многих своих коллег, имеет насыщенный подробностями и глубиной образ, а так же бесконечную харизму. Главного героя Железного человека в обеих частях сыграл небезызвестный Роберт Дауни мл., который триумфально вернулся на большие экраны несколько лет назад, после некоторой паузы связанной с личной жизнью актера…

Больше половины процентов успеха «Железного человека» лежит на самом Дауни. Его герой абсолютно не похож на остальных марвеловских героев в трико, которые зачастую обладали огромным пафосом, карикатурностью и инфантильностью во всем. Старк обладает оригинальным чувством юмором, по природе он несколько нарцисс и себя-люб, но в глубине души у него есть сердце, пускай не настоящее, зато умеющее любить и прощать, а глаза Старка всегда излучают доброту и сопереживание, несмотря на внешнее безразличие и изредко проскальзывающее ханжество. А это очень важно, ведь нам зрителям чтобы поверить в происходящее на экране, надо сочувствовать герою и сопереживать ему во всех его приключениях, а герой тем самым, решает на экране свои проблемы самым забавным, ярким, трюковым образом, характерно снабжая прописанные ему сценаристами диалоги искрометным юмором и фирменной изюминкой пофигизма. О Старке можно говорить долго, но стоит ли, ведь еще в первой части родился новый герой, который убедил своего зрителя в том, что с ним ему скучать не придется.

Про остальных персонажей много писать не буду, так как перекачивание во вторую часть персонажей из первой, серьезных изменений за собой не понесло. Пэлтроу продолжает играть правую руку Старка, при этом абсолютно ничего нового не привнося в свой образ, но и по прежнему не раздражая, наоборот, актриса вполне обаятельна, чтобы зрителю было всегда приятно лицезреть ее на экране. А вот коллега Пэлтроу по фильму, впервые появившаяся Натали, которую сыграла Скарлетт Йохансон, к сожалению была лишена адекватного экранного времени, чтобы зритель мог насладиться ее оригинальному образу. На самом деле, мне очень понравился персонаж Скарлетт, я просто был в восторге от ее схватки с охранниками. Хочется отметить, что я еще никогда не лицезрел на экране подобную боевую постановку, тем более в исполнении актрисы — это было по-настоящему оригинально и свежо, и очень жаль, что экранного времени было недостаточно, чтобы раскрыть эту загадочную личность. Ну и как же не отметить Микки Рурка — в последнее время актер замечательно себя чувствует на экране, играет разные образы, зачастую непременно характерные и своей фактурой составляет немаленькую конкуренцию коллегам по цеху. Его главный злодей конечно же не является эталонным злюкой в кино-комиксах, особенно после яркой роли Лэджера в «Темном рыцаре», которая вызвала настоящий ажиотаж среди фанатов и подняла планку на очень высокий уровень, но по-своему злодей у Рурка получился невероятно харизматичным и в чем-то тоже оригинальным…

А теперь о самом фильме. «Железный человек 2» несколько отличается от своего предшественника — первой части фильма. Если первая картина смотрелась на одном дыхании, имея при себе четкий и не сбивающийся ритм повествования и железную динамику, то продолжение порой выглядит ужасно грузной. Создается впечатление, что картину напичкали столькими ненужностями, дабы придать ей модную нынче после нолановских «бэтменов», серьезноть и натуралистичную в плане сюжета содержание. Это конечно замечательно, что нынче комиксы по глубине могут сопоставляться с лучшими дедективными триллерами, обладая философским подтекстом и сюжетной многогранностью, но, это не означает, что картина при этом должна жертвовать динамикой и визуальной зрелищностью. А тут жертва на лицо. Да, мы имеем шикарную финальную битву между Старком и новыми железными монстрами, плюс на десерт битва с главным злодеем, которая завершилась весьма быстро, но не в этом суть. Кроме как этой финальной разборки, я не могу за весь фильм, вспомнить что либо фееричное и визуально превосходное. Да, сцена на гонках весьма напряженная, далее битва двух друзей в доме у Старка и финал — а что еще? Зато на болтологию уходит кучу экранного времени. Но хорошо, одно дело болтология сопряженная динамикой в повествовании — когда одна цепь событий ведет к другой, при этом смешиваясь с головокружительными трюками и погонями, а другое, когда нам показывают некоторые остроумные эпизоды, далее динамика спадает на нет из-за затянутости лишних диалоговых эпизодов, изредка экшен и убойное завершение сего процесса взрывным финалом, дабы закрыть его эффектом, отсутствие целостной динамики в картине.

P.S. Продолжение «Железного человека» вышло таким же обаятельным и харизматичным в плане своего главного героя, но, по-части динамики и драйва, он своему предшественнику все-таки несколько уступает. Имеющиеся экшен сцены в техническом плане весьма хорошо проработаны, но для продолжения столь успешного и яркого оригинала, их не так уж и много. Для полного абсолюта в своем жанре, картине не хватает правильной расстановки приоритетов и грамотного расположения сценического действия. А так, в целом «Железный человек 2» — очень даже яркая и увлекательная работа!

8/10

Есть такая пословица: мол два раза в одну реку не войти… Очень часто эти слова актуально характеризуют фильм. Так на мой личный взгляд и случилось с Железным человеком 2. Сюжет не напрягает мозг зрителя, всё просто и предсказуемо: уже прошло некоторое время с того момента как весь мир узнал что Старк это железный человек и вдруг обеспокоились американские граждане о своей безопасности, мол как же то так, сможет ли один человек (пусть даже и железный) защитить нас от каких бы то ни было врагов. Попросту говоря, зависть проявилась у высокопоставленных чинов США при виде железного человека и удумали они принудить Старка передать технологию производства Железного человека в руки американского государства. Однако Старк, ясное дело, воспротивился этому, как никак он много лет трудился над своим созданием, а тут какие то товарищи удумали взять себе эту технологию.

А тем временем, в снежной России-матушке, некий Иван Ванко (кто придумал такое уморительное сочетание?..) в исполнении неувядающего голливудского пенсионера Микки Рурка, спит и видит как разделаться с супер звездой Тони Старком. Герой Рурка наделён недюжими талантами и буквально на коленках в подвале смастерил себе костюм наподобие железного человека, который обладает преимуществом перед ЖЧ: у него улучшена броня и посильнее оружее. Дальнейшее повествование фильма сводится к нескольким фразам: «Старк против Ивана», «высокотехнологичное мочилово». Мне как русскому человеку, весьма приятно осознавать то что, сценаристы фильма, в качестве оппонента Тони Старку придумали некого Ивана из России… причём не из Китая, не из Ирана в конце-то концов, а именно из России. Как уже выше говорилось, Ивана играет Микки Рурк, который просто превосходно сыграл в этом фильме, несмотря на то что роль его второстепенна по сравнению с главным героем — Дауни мл. Что касается Роберта Дауни мл. то он как всегда представляет некоего такого супермена, типичного американца, который швыряется деньгами направо и налево, из которого сыплется типичный же американский юмор, местами этот юмор совершенно не к месту в этом фильме. Что касается «красивостей» фильма, то здесь, естественно есть на что посмотреть: здесь и эффектные взрывы и реалистичные повреждения, одним словом, скучать не придётся.

Кратко подходя к финальной части моего повествования, хотелось бы выразить личное мнение: фильм удался, всё красиво, местами даже очень, Рурк отлично играет русского злодея, Дауни отлично олицетворяет американского супергероя, но.. местами это всё смотрится весьма скучновато и предсказуемо. Вторая часть не дотягивает до своей первой, и виной этому всему, на мой взгляд — слишком предсказуемый ход фильма. Тем не менее, это кино мне понравилось. И зрителю оно должно понравиться.

7 из 10

Ну в общем, как и первый фильм, «Железный Человек» держит марку, выгодно отличаясь от других комиксов. Дауни-мл. мощно жжет, явно ловя кайф от роли Тони Старка, спецэффекты не затмевают характеров, динамика почти не провисает, а режиссура не лишена чувства юмора, что придает фильму и героям обаяния. Вот только авторы все же шагнули назад, чуть подзатянув фильм разговорами, но на темпоритме это не особо болезненно сказывается.

Актеры также играют слаженно и уверенно, вот только Йоханссон сильно выбивается из общего ряда. Она опять не сделала никаких открытий, кроме того, что быть брюнеткой ей очень идет. Благодаря полнейшему отсутствию чувства юмора и актерского огонька она выглядит совершенно бледной и неинтересной фигурой, будучи скорее скучной и чудовищно скованной, нежели сексуальной и обаятельной. Йоханнсон опять весь фильм ходит с одним выражением лица без единой эмоции, которое бы подошло к роли какого-нибудь киборга, ну а в боевых сценах а-ля Милла Йовович она просто смешна. К счастью эту унылую и посредственную девицу показывают редко и испортить удовольствие от фильма она не в силах, к тому же ее персонаж тут не особо нужен.

8 из 10

Всем известно, что современный кинематограф уже давно разделился на два больших лагеря: авторское кино и кино для масс. Авторские фильмы обычно воздействуют на чувства зрителя, стараясь пробудить в нем те или иные эмоции, и, в конце концов, заставить задуматься о той или иной проблеме. Массовые же фильмы задач по «прокачке» зрителя перед собой не ставят. Их цель: развлечь людей и заработать денег, причем одновременно.

Поэтому в лагере развлекательного кинематографа уже давно наметилась железная тенденция к производству вторых и последующих серий, наиболее удачных в прокате фильмов. Рецепт прост: проанализируй наиболее выигрышные стороны первого фильма, перенеси и удвой их в следующем, и подставляй мешки для денег. Иногда доходит до маразма, но в большинстве случаев практика обкатана и сбоев не дает.

В этом смысле у «Железного человека 2» все хорошо. Был один железный человек? Вот вам два. Была одна Гвинет Пэлтроу? Вот вам в нагрузку еще и Скарлетт Йохансон. Был один злодей? И здесь пожалуйста: два отборнейших негодяя, причем один из них — русский (даже местами советский). Техническая реализация имеется и преотличная: взрывы и эффекты бабахают на современном уровне. И не надо ничего мудрить про сюжетные ляпы — вам не военную хронику показывают.

А вот случайно заглянувшего на показ киномана ждет приятный сюрприз в виде роли Микки Рурка! Старина Рурк видимо до сих пор не оправился от потрясения, что его все помнят, любят и ждут и играет в полную силу, вызывая у зрителя некоторые переживания, в то время как остальные актеры хоть и не халтурят, но олицетворяют собой не более чем передвижные декорации. Вам жалко стену, когда в ней делают дырку кувалдой? Вот и я о том же.

Изначально я был настроен очень подозрительно, однако по факту оказалось, что фильм смотреть вполне можно. Он не раздражает и не бесит (в отличие от некоторых четвертых серий в 3D), способен хорошенько разгрузить голову и отвлечь от повседневных забот в завершении беспокойного дня.

6 из 10

Очередной фильм о Тони Старке, мультимиллионере, изобретателе, плейбое и прочее прочее. Пьяные вечеринки, безбашенные драки, неугомонные папарацци и даже ралли в Монако — в комплекте. Однако это так, просто фон, обычное дело.

В этой части Старк сталкивается с довольно-таки серьезными проблемами: как личными (он хоть и железный, а все же ж человек и ему тоже нужен дружеский совет, даже если он слишком горд, чтобы его попросить) так и с социальными (не все готовы смирится с наличием супергероя в стране). В общем, дел по горло, да и впридачу необходимо успокаивать русского злодея (да-да, они снова в моде) Ивана Ванко (ну просто очень некстати он появился, да еще и с новомодным костюмом не хуже, а может даже и получше, чем у Тони). В итоге, немного не такой как в первом фильме, но все же достаточно интересный образ Старка получился.

Что касается России, то здесь уж вовсе какая-то комедия пошла (в лучших традициях американского кино). То, что показано в фильме, наверное на помойке студии Universal снимали. В общем сэкономили, разве что снега искусственного прикупили.

В остальном же — претензий нет: много экшена, разрушенных зданий, технологий будущего, загадочная роль Сэмуэля Л Джексона, непонятное общество «Мстители», сюжетная линия с намеком на продолжение. Фильм заводной, веселый, местами, правда, немного скучноват, но не настолько, чтобы заснуть при просмотре (все скрашивается отличными актерскими работами).

Новый костюм, новая команда, новые приключения, но все тот же Роберт Дауни-младший, ну и та же Гвинет Пэлтроу.

8 из 10