Рецензии

Сразу хочу сказать, что я положительно отношусь к фильмам-комиксам и компании Марвел в целом. Но этот фильм мне как-то не пришелся по душе.

Первая часть смотрелась довольно бодро, имела интересную завязку и имела достаточно ровный темп. Тут же повествование какое-то рваное. Нудное начало, растянутое на 20 минут, экшн-сцена, бла-бла-бла, пьяный железный человек, бла-бла-бла, экшн, концовка. То есть на фильме то засыпаешь, то сопереживаешь, то недоумеваешь, то попросту любуешься спецэффектами.

Затем, не понравилась абсурдность фильма. Даже по меркам комикса. В Бэтмене, Человеке-Пауке, Фантастической четверке, Людях Х и прочих есть супергерои, суперзлодеи и суперспособности. Но нигде нет бреда, как мужик в пещере собирает ядерный реактор, а потом и боевого робота или сидя дома за день собирает коллайдер и открывает новый химический элемент. Да взять хоть конкурента ГГ — как такой эпический идиот мог стать главой такой же эпически неудачной компании? А Россия с зимой, нищетой и обликом из прошлого века? А главный злодей по имени Иван? Опять же абсурдность и крайности.

К актерам никаких претензий нет. Все сыграли хорошо, качественно и убедительно.

Одним словом я несколько разочарован, ведь по этому комиксу можно было бы снять более динамичное и менее глупое кино.

6 из 10

Странные боевики снимают в Голливуде в последнее время.

Больше половины сцен — не экшн на спецэффектах, а демонстрация красивой жизни главного героя. Он выступает на стадионе так, что Филипп Киркоров обзавидуется. Устраивает диджей-сеты, которые не снились и Децлу. У него в подружках сразу две знаменитые тетеньки: одна носит фамилию Поц, а вторую играет актриса Йохансон, чья филейная часть в «Трудностях перевода» является к настоящему моменту ее (актрисы) лучшей ролью в кино.

В это время русский злодей (русского играет, понятное дело, Микки Рурк) при поддержке попугая собирает из проволоки… нечто. А потом — ни с того ни с сего — отправляется в Штаты вершить социальную справедливость, уничтожая болиды Формулы-1.

Товарищ, начиная смотреть ЖЧ-2, заключил, что Тони Старк — герой отрицательный. Я пояснил товарищу, что он отягощен комплексами отечественной культуры, согласно которой ну не может тщеславный красавчик империалист быть положительным героем. А отрицательный — сказал я ему, — это тот, в очках. Почему? Потому что он в очках.

P.S. Первая часть тоже была очень плохой.

Что могу сказать по поводу этой части… Да зрелищная получилась картина ничего не скажешь. Спец-эффекты и компьютерная графика на высоте! Актерская команда сыграла превосходно. Роберт Дауни младший прям вжился в эту роль, теперь трудно представить железного человека без этого замечательного актера.

Микки Рурк в начале фильма порадовал своими фразами на ломанном русском.

В этом фильме он сыграл Ивана Ванко(я поражаюсь американцы не могли придумать другого имени, почему всегда Иван, стереотип какой-то)ученого физика из России, у которого старые счеты с семьёй Старков.

Гвинет Пэлтроу, она же Пеппер Спот, опять отлично справилась с ролью заботливой секретарши Тони Старка.

Нельзя и обойти стороной такую замечательную, милую и симпатичную актрису Скарлетт Йханссон. Которая в фильме исполняет сразу две роли, она то (сначало юрист)ассистент Тони Старка, то специальный агент Щита.Она превосходно справилась со своей ролью.



В фильме я заметил две предпосылки к еще не снятым и не выпущенным фильмам.

1. Мстители.

2. Тор.

Мстители: Это в том моменте где Тони Старк читает свою характеристику. И натыкается на некий документ, под названием мстители. Но ему так и не дают его прочитать. (Наверное это тайное сообщество супер героев).

Тор: В самом конце фильма после всех титров еще двух минутное продолжение картины. Там агент Щита, который некогда был приставлен к Тони Старку, оказывается в какой то пустыне и наблюдает глядя в бинокль за происходящим в центре какой то воронки как от метеорита, там разъезжает много машин и на последних секундах режиссер показывает нам молот, который лежит неподалеку с воронкой. На мой взгляд это молот тора. Ведь студия же все таки Marvel, очередной их персонаж.

Обосную причины того, почему моя рецензия отрицательна. фильм, вообще, надо сказать, получился весьма неправдоподобным и каким-то уж чересчур «навороченным», «утопическим» быть может даже в некоторой степени.

1. Главный герой этого фильма по задумке создателей, как я понял, должен являться положительным героем, однако он не вызывает к себе(имхо) ни симпатии, ни приятного отношения, ни расположения, скорее какое-то отвращение и чувство того, что он ведет себя неискренне, совершая «положительные» действия с точки зрения авторов, либо говоря что-либо «положительное». Еще аргументы: он явно с завышенной самовлюбленностью и чувством собственного достоинства переходящим в какую-то неприятную надменность и по его отношению и поведению, чувствуется как будто он относится к окружающим «с высока», однако самим по себе являясь лишь раздутым, наглым, высокомерным, недисциплинированным человеком, несмотря на его достижения в разработках. Поэтому, исходя из изложенного, он не очень-то похож на положительного героя, и на протяжении практически всего фильма, хотелось, чтобы ему задали неплохой трепки, наконец. Надо сказать, герой Микки Рурка намного более приятен(имхо) и показался мне положительным.

2. Неправдоподобность. Начиная от создания этой супер-брони, заканчивая созданием «нового элемента». Ну это, понятно конечно, что фантастика, но все же, не впечатляет как он «творит» свои навороченные штучки: как будто собирает детский пазл, с такой легкостью и непринужденностью, причем, как мне показалось, он даже сам не понимал что делает, когда «творил». Можно было изобразить: пытливость, сложность процесса создания, где у героя случаются то неудачи, то получается, погружение в процесс разработки главным героем с более серьезной и правдоподобной точки зрения, ну да ладно… что есть, то есть.

3. Банальные стереотипы о России. Как обычно Москву показали унылой, серой и заснеженной, как будто всегда тут морозы и снег лежит круглогодично. Так же показали какую-то разруху, недоразвитость, такое впечатление что Россия застряла в прошлом, напомнило 50-е годы, не спорю положение дел в России оставляет желать лучшего, но то что было показано зрителям в этом фильме, это уже(имхо) чересчур. Да и, скорее всего, это чтобы создать четкий контраст между Россией и США, где все так красочно, развито и красиво, где жизнь якобы хороша и тому подобное, а Россия это нечто вроде помойки, такое уж сложилось впечатление. В США главный герой эгоистичный надменный богач, в России похож на чернорабочего, хотя герой Рурка вызывает гораздо больше симпатий к себе(имхо), нежели главный герой.

4. Не очень интересные стычки между двумя главными противниками фильма. В начале, например, выход героя Рурка показался бестолковым, к тому же как ему не переломало хребет и не обратило в фарш внутренние органы, когда его два раза впечатал в стену автомобиль, въехав ему в уровень пояса, причем первый раз на достаточно большой скорости, наверное, он «железный внутри» русский. В конце фильма так вообще: орда боевых дронов, управляемый дистанционно другой костюм, созданный главным героем, не нанесли практически никаких повреждений последнему, хотя стрельбы было немерено, но тот, все время выходил сухим из воды. А финальная битва с Рурком, так вообще: короткая, неинтересная, все и так сразу понятно, кто победит, никакой интриги, слишком, на мой взгляд, легко и быстро его победили.

Вот такой вот краткий обзор, ну есть конечно и положительные моменты: это некий экшн все же присутствует, красивые спецэффекты, видно что потратились на картинку, ну это как пустая книжка с красивой обложкой. Да и в заключение скажу, что с таким искусственным интеллектом(его помощник), как у главного героя, зачем ему нужны были подсказки отца, чтобы открыть этот новый элемент? когда там этот его ИИ мог сам вполне придумать его.

5 из 10

На первого «Железного человека» я не собиралась идти в кинотеатр, пока не увидела трейлер, в котором главный герой покорял небесные просторы. Это меня очень сильно привлекло и заинтересовало, поэтому я в предвкушении отправилась в кино. Фильм мне более чем понравился, так что сиквела я ждала с нетерпением!!! И вот…свершилось. Конечно, были некоторые опасения, что вторая часть окажется хуже (это вечная проблема сиквелов), но я зря волновалась. Фильм получился отменный! Атмосфера первой части полностью сохранена, в наличии остался неподражаемый юмор, чертовское обаяние Роберта Дауни-младшего, отличные спецэффекты, которые не перегружают смысловую сюжетную линию и поразительное воплощение высоких технологий будущего, что всегда меня особенно завораживало.

Во втором фильме появились новые колоритные персонажи, которые прекрасно дополнили основной актерский состав. Сэм Рокуэлл в роли Джастина Хаммера абсолютно комичная персона! Этот выхолощенный педант мгновенно приковывает внимание своей глупостью и даже несуразностью. Скарлетт Йохансен в роли русской девушки Натали стала настоящей изюминкой фильма! Боевая сцена с ее участием на белом фоне очень эффектная и зрелищная!!!

Но без ложки дегтя в бочке с медом не обошлось. Микки Рурк, сыгравший главного злодея — русского физика, смотрится, мягко говоря, абсурдно. Российского зрителя его образ точно покоробит, все-таки у американцев о русских слишком утрированное представление. Я старалась от этого абстрагироваться, потому что слезы на глазах такого брутального актера меня поразили.

Уже знакомые нам герои в исполнении любимых актеров по-прежнему прекрасны. Гвинет Пэлтроу трогательна и мила, образ деловой женщины не мешает ей быть очаровательной! А вот друг Тони Старка «сменил внешность», точнее произошла актерская замена, но суть от этого не меняется, так что Джеймс Родсом снова с нами, пусть и немного изменившийся. И, наконец, безмерно харизматичный Роберт Дауни-младший бесподобен. Тони Старк в его исполнении, также элегантен, уверен в себе, порой пьян, порой слишком самонадеян, порой растерян, но находчив, умен и, как оказалось, влюблен.

В завершении хотелось бы добавить, что «Железный человек-2» мгновенно поднимает настроение и доставляет удовольствие!!! В течение двух часов вы будете наслаждаться отличной актерской игрой, оригинальным юмором и захватывающими боевыми сценами!!! Я советую всем посмотреть этот фильм, потому что это очень качественное кино. Не случайно, американская киноакадемия научной фантастики, фэнтези и хоррора назвала первую часть «Желазного человека» лучшим фантастическим фильмом года. Вторая часть — достойное продолжение первой!!!

8 из 10

Ходил на сие фильм в кинотеатр. Вместе с девушкой. Помню тот еще ажиотаж у кинотеатра. А ведь действительно, «Железный Человек» является одним из самых перспективных проектов компании Marvel. На одном уровне с «Человеком Пауком». Во многом, благодаря великолепной реализации первой части. Которая собрала огромное количество поклонником и кассовых сборов. За что спасибо Джону Фавро. Если честно, трейлер и некоторые элементы сюжета выбили у меня весь энтузиазм. Я начал подумывать, что получится очередная дешевка. Коими становятся большинство продолжений. Но к моему великому счастью, мои опасения не оправдались. Что в первую очередь требуется от сиквела? Больше зрелища! Больше юмора! Больше врагов! И конечно же больше положительных персонажей! Всем этим, режиссер картины Джон Фавро и наделил сие ленту. Можно смело сказать, что до первой части ей далеко. Но сам фильм производит лишь положительные впечатления всем своим содержанием. Мне фильм понравился. Снят он в лучших традициях комикс лент. Очень ярко, качественно, стильно и эффектно. Очень продуманно с визуальной точки зрения. Где каждый кадр продуман до мельчайших деталей. В первой половине картины чувствуется дефицит зрелища, который полностью компенсируется зрелищем во второй половине картины. Словом о зрелище, тут Фавро превзошел самого себя. Картина может похвастаться обилием действительно зрелищных сцен. Сцена битвы на гонках Формулы 1, сцена битвы между Железным Человеком и Воителем, боевая сцена с Йоханссон, всё это не может не впечатлять. А финальный экшн ряд поражает и выбивает все ноты негатива у зрителя, наделяя просмотр ленты особым смыслом. Экшн сцены стали более зрелищными и продуманными, что не может не радовать. В остальном же, фильм практически сошел с страниц комикса.

Сюжет представляет собой уникальное сочетание достоинств и недостатков. Главные атрибуты сиквела выполнены тут великолепно. С чем особо не поспоришь. Зрелищные моменты прописаны просто великолепно. А местами, их сопровождает даже юмор. Что сделало сцены острее и интересней. Зрелищные моменты смотрятся на одном дыхании. А юмор, не перестаёт впечатлять и радовать. Отдельные диалоги и сцены просто великолепные. Включая сцену драки Фавро со злым охранником. В остальном же, главным недостатком картины можно посчитать огромное количество диалогов и болтовни. Что само собой, резонирует всю зрелищную составляющую картины. Но радует то, что болтовня не состоит из глупостей и тупости. А местами даже, становится главным динамическим стержнем картины. После Нолановского «Бэтмена», стало модно делать фильмы серьезными. В связи с чем, была введена идея с умирающим от палладия Тони. Что сыграло картине лишь на пользу. Фильм стал более серьезным и тяжелым. Что в свою очередь, раскрыло картину с менее развлекательной стороны, чем первая часть и заметно сильно раскрыла образ Тони Старка. Персонажи раскрыты хорошо. Даже лучше чем в первой ленте. Хотя режут глаза и уши некоторые штампы. Очередной штамп с главным злодеем русским и их традиционно русскими именами. Есть несколько провисающих моментов и недостатков. Но в целом, говорить о них вырывая из контекста, не вижу смысла. Спасибо за великолепный финал. Включая финальную развязку.

Фильм во многом выигрывает благодаря великолепной игре и харизме Роберта Дауни Младшего. Сказать, что он тут хорош, сказать ничего нового. Сыграно просто великолепно. При этом, Роберт преподнес не только самые выигрышные стороны Старка, но и раскрыл его с иной стороны. Что сделало его персонажа еще более отличительным, при сравнении с другими супергероями. И всё таки, роль идеально подходит Роберту. Мне не нравится замена актеров в продолжениях, но тут, это пошло картине даже на пользу. Дон Чидл раскрыл Руди более убедительно. При этом, не прибегая к фальши и излишней надуманности. Сыграно очень убедительно, ярко и интересно. Гвинет сыграла хорошо. Хотя местами, она немного не доигрывала. Я спал и видел в образе Черной Вдовы, Эмили Блант. Да и Скарлетт Йоханссон терпеть не могу. Но тут, она меня чертовски удивила. Сыграно абсолютно великолепно и на экране удаётся заметить полное перевоплощение в персонажа. Сыграла очень даже не плохо. В сцене драки с крутыми парнями, впечатлила пластикой и хореографией. В облегающем костюме, фигура Скарлетт выглядит невероятно аппетитно. Хаммера омолодили, что хорошо. Но сделали из него мелкого и никчемного мерзавчика, что плохо. Но именно Рокуелл решил этот недостаток. Сэм один из немногих, кто способен сделать конфетку, даже из самой стрёмной роли. Тут же, он просто превзошел себя. Микки Рурк чертовски хорош. Редко встретишь настолько идеально подобранного персонажа. Рурк хорош тут во всём. В своей внешности. Выражении лица и даже в манере говорить. Брутально и невероятно интересно. Сэмуель Джексон великолепен, даже в мелкой роли. При этом, ему даже слов произносить не надо. Он чертовски убедителен. Джон Фавро вытянул на себе большую часть юмора картины. За что ему спасибо. Справился на ура. За сцену драки с охранником, низкий поклон. Я плакал со смеху. Было приятно увидеть, что Старк опять спутал Стэна Ли. Если в первой ленте с Хеффнером, то тут с Лари Кингом.

Очень неожиданная работа от Джона Дебни. Впервые удалось оценить весь талант этого композитора. Музыка очень мощная, плотная, динамичная и качественная. От чего выигрывают не только экшн сцены, но и сцены полные болтовни. Поражает удивительное сочетание оркестра и новейших инструментов. Получилось нечто среднее между музыкой из первой ленты и стилем Джона Пауэлла. Шикарная игра на басс гитаре, синтезаторе и скрипке. Адаптация Советских песен под рок звучание, удивляет и радует. Треки Sledgehammer MK1 и Sledgehammer MK2, нечто потрясающее. Это надо слушать. Поклонники рок музыки будут в восторге.

Использование музыки группы AC/DC в первой ленте, стало очень удачным. В связи с чем, это снова повторилось. T.N.T, Back In Black и многие другие треки вернулись. От чего, фильм лишь заиграл новыми красками. А за трек Robot Rock от Daft Punk в сцене битвы Старка и Руди, низкий поклон. Великолепная музыка и шикарная сцена. Они друг друга стоят.

Визуальные эффекты не подкачали. А скорее, стали даже в разы лучше. От чего, все экшн сцены стали еще более зрелищными и невероятно крутыми. Одна финальная битва с дронами чего стоит. Редкий случай, когда говорить нет смысла. Нужно тыкать пальцем и говорить «Смотри сам!». А переносной костюм ЖЧ в виде кейса, стал неожиданной и оригинальной задумкой. Что раскрыло новые возможности костюма Старка.

Моя оценка картине

9 из 10

Очень достойное продолжение. Невероятное сочетание убойного юмора, невероятно крутого зрелища и множества других вкусностей. Один из лучших поп корн фильмов года. Смотреть всем …

Вспоминая свои впечатления от первого «Железного человека» я был в предвкушении чего-то еще более захватывающего, еще более впечатляющего, в ожидании чего-то, что обычно называют «Нечто». Но, к сожалению, мои ожидания остались лишь несбывшимися надеждами. Не знаю, может это, потому что я слишком многого ожидал, но, как бы ни хотелось, списать все на мою предвзятость у меня не получится. Так что пусть меня простят многочисленные (в чем я абсолютно уверен) поклонники «Железного человека 2», но я начинаю писать отрицательную рецензию. Я не люблю писать отрицательные рецензии, потому что дело это не благодарное и не легкое вдобавок. Ведь критиковать (в отличие от распространенного убеждения) куда сложнее, чем хвалить или говорить нейтрально. Несомненно, каждый любит, когда его хвалят и даже, если похвалить кого-то не заслуженно, то вряд ли кто-то обидится. С критикой же все куда сложнее, зачастую даже на справедливую критика вызывает бурю негодования и обиды. Но ведь и без критики нельзя, во многом именно благодаря ней мы движемся вперед и становимся лучше. Впрочем, оставлю эти лирические рассуждения и перейду к делу.

Сюжет второй части «Железного человека» оригинальностью не блещет (мало того, ее там и в помине нет). Все довольно просто: Состоятельный красавчик-изобретатель в роли главного героя, противостоящий ему «фирменный» злодей, большое количество спец эффектов в качестве гарнира и штамповый хеппи-энд на десерт. Вот и весь рецепт этой очередной голливудской истории. Никаких неожиданностей все идет по накатанной многочисленными «супергеройскими» фильмами (хотя тут уместнее упомянуть комиксы, как первоисточник всего «супергеройского» жанра) дорожке. Как бы ни сильны были силы, зла, как бы не многочисленны были противники, непобедимый главный герой, получив процессе спасения мира парочку ссадин и синяков (так сказать, для порядка) с легкостью разбирается со всеми трудностями и злодеями (и пусть никто не сочтет эту информацию спойлером, так как глупо думать, что кто то из смотревших этом фильм или тех, кто его еще только будет смотреть, ожидал от этого фильма другого конца, так как иных в таких фильмах никогда и не наблюдалось). В общем, описывать сюжет, в данном случае, дело довольно скучное и малополезное. Каждый и сам может познакомиться в процессе просмотра со всеми немногочисленными сюжетными витками этого фильма.

Так что, оставлю сюжет, ведь, если подумать непредвзято, то он не многим хуже сюжета прочих популярных «супергеройских» фильмов. Остановлюсь, пожалуй, на том, что заинтересовало меня в этом фильме больше всего, а именно на личности главного злодея. Здесь авторы постарались на славу. Плохой парень вобрал в себя, пожалуй, все качества так ненавистные среднестатистическому американцу. И так, каким же должен быть злодей, чтобы вызвать искреннее негодование у американского (а ведь то, что в первую очередь, «американское кино» снимают, ориентируясь на вкусы и предпочтения американского общества, никто отрицать не будет) зрителя? В первую очередь, злодей должен быть русским, ну или хотя бы быть связанным с СССР или Россией, ведь не секрет, что в американском обществе все еще сильна неприязнь, привитая ему еще со времен холодной войны, ко всем и всему имеющему «советское происхождение».

Так что не удивительно, что большая половина плохих парней из американских фильмов имеют «советскую прописку» или восточноевропейское происхождение. Типичный русских плохой парень — это «шкаф» под два метра ростом, явно не отягощенный интеллектом. Последнему критерию наш «антигерой» из «Железного человека 2» явно не отвечает, явно лишь в силу того что тупой громила, никак не может быть оппонентом гениальному Тони Старку, так что, как говорится, в виде исключения, авторы наделили его интеллектом. Во-вторых, стоит вспомнить об еще одной «фобии» американского общества — проблеме нелегальных мексиканских мигрантов. Проблеме, о которой не любят говорить, но которая, тем не менее, стоит в Америке с каждым годом все острее. Не удивительно, что мексиканцы примкнули к касте злодеев американского кино. Вот и получил наш антигерой с «русской пропиской» мексиканскую внешность. А теперь дело за малым — добавьте к этому образу еще «общепринятые» атрибуты злодея в виде многочисленных татуировок и вуаля! Злодей готов!

И так, что же мы имеем на данный момент? Штамповый сюжет, непобедимый герой и собирательный образ одержимого жаждой мести злодея. М-да… Пока вырисовывается не очень привлекательная картина. Надо бы внести капельку позитива.

И этим самым позитивом стала компьютерная графика и спецэффекты, по которым вторая часть с большим отрывом обошла свою предшественницу. Здесь, даже при сильном желании, придраться решительно не к чему. Все выглядит очень и очень захватывающе: красочные бои, впечатляющие схватки в воздухе, роботизированные костюмы и прочие высокотехнологические штучки… Вот на чем держится весь фильм. Именно это остается в памяти после просмотра.

В очередной раз я убедился в правильности бытующего мнения о том, что западные режиссеры, снявшие отличные фильмы, обычно просто не способны снять достойное продолжение, не говоря уже о том, чтобы превзойти свое первое творение. Думаю что виной тому, в первую очередь, банальное желание владельцев «настричь как можно больше купонов» из своего удачного детища, пока интерес к нему еще довольно высок. Не удивительно что, в погоне за прибылями, сюжет и прочие составляющие, влияющие на качество фильма, смещаются на второе место. А то, что авторы уже анонсировали третью часть «Железного человека», ожидаемую в 2012 году, лишь подтверждает верность моих выводов. Похоже, авторы фильма перешли на конвейерное производство — по фильму каждые два года. Конвейерные вещи, конечно же, совсем, не плохи, но, как показывает опыт, и оригинальностью не отличаются. Впрочем, не буду гадать, лучше дождемся следующего фильма, в котором, я надеюсь, авторы уймут свои аппетиты и исправят свои ошибки.

Потрясающий фильм! У меня столько эмоций! Даже трудно сосредоточиться на чем — то одном. Но все по порядку…

Роберт Дауни мл. восхитителен. Он шикарен в этой роли и бесподобен. Его герой — Железный человек или Тони Старк может не уникальный персонаж, но по крайне мере интересный, особенно мне. Да, конечно, немного наигранно, эта его уверенность, непоколебимость, заметно, что шутки хорошо отрепетированы… Хотя и что с того, какой фильм такая игра. А фильм повторюсь, потрясающий.

Скарлетт Йоханссон была бесподобна и сногсшибательна. Опять-таки наиграно, но красиво. Особенно сцена драки в обтягивающем костюме и с распущенными волосами.

Не могу не отметить и Гвинет Пэлтроу. Хотя и так понятно, что она лучше всех.

Фильм очень захватывает, смотришь его, не отрываясь, и боишься упустить хоть малейшую деталь или слово. В нем полно шуток, причем уместных и именно таких от которых смеешься по — настоящему, да именно по — настоящему. После конца фильма я даже пересматривала смешные моменты.

В общем, не буду больше ничего писать и так достаточно, ведь фильм нужно смотреть. Вот мой совет, возьмите большущую миску попкорна, позовите друзей и устраивайтесь поудобней… Безусловно, в хорошей компании любой фильм по душе, но этот, по моему, подойдет лучше всех.

10 из 10

После того как Тони Старк признался на весь мир, что он «железный человек», жизнь героя радикально усложнилась. Во-первых, правительство требует передать государству технологию «железного человека». Во-вторых, бывший помощник отца Тони Антон Ванко из России умирает, и его сын Иван винит во всем Тони, что именно Старки виновны в отвержение семьи всем миром.

После оглушительного успеха первой части, вторая не заставила себя долго ждать, спустя два года Джон Фавро представил зрителю продолжение, которое несколько усложнилось сюжетом, добавило множество интересных персонажей, но несколько не уступило первой части.

Во-первых, новый злодей Иван Ванко в исполнении Микки Рурка выше всяких похвал, актер отлично изобразил обезумевшего физика с нетерпимой жаждой мести, не столько Тони Старку, сколько всей стране, настоящий злодей без правил и компромиссов. Во-вторых, присутствие новых героев, чье участие прямо указывает на будущих Мстителей. Сэмюэль Л. Джексон и Скарлетт Йоханссон, их присутствие нисколько не усложняет сюжет, а делает только интереснее. В-четвертых, Роберт Дауни мл. создан для роли Тони Старка, столько же юмора, столько же харизмы, именно на нем держится весь фильм, а остальные актеры украшают картину, когда на экране Тони Старк, он же «Железный человек».

9 из 10

Джон Фавро хоть и не музыкант, а испытал на своей шкуре синдром второго альбома. Когда первенец вышел с пылу с жару и сразу же поселился в топах, второй должен быть просто божественным откровением, чтобы не потеряться на фоне. А «Железный человек 2» — всего лишь… «Железный человек 2». Ну то есть то же самое, только ещё раз и кое-где с двойным размахом. Денег-то уже не нужно экономить.

В общем, как был у нас Тоня Сила, так и остался: обаятельный хам со светящимся сердцем. Умножаем на два — получаем Микки «Ваню» Рурка, тоже с батарейкой посреди своего мощного торса. Файтинг. Перцу у нас задавала в первой части мисс Пэлтроу, здесь имеем также горячую мисс Йоханнсон. Ноу файтинг. Кстати сказать, роль «бой-бабы» Скарлетт не идёт. Мало того, что она спортзалы стороной обходит (и толстые икры выдают её с потрохами), так ей ещё сделали кукольные кудряшки. Пусть комикс — всё равно не верю.

Сюжет нечёткий, хотя действие красочное и годится в качестве развлечения. «Позырить», так сказать. Здесь промелькнёт пара хороших фраз, там Тоня Сила очаровательно улыбнётся, потом что-нибудь красиво разлетится на куски…Гонки, интриги, частные самолёты, гаджеты… Выйди фильм сейчас, непременно показывали бы в 3D.

Беда вот в чём: формула «быстрее-выше-сильнее», конечно, выдержана, но фильму не удаётся полностью завоевать внимание зрителя. Второй час я вообще свернула плеер на пол-экрана и параллельно сидела в аське. Ведь всё это мы уже видели, ребятки. И лично у меня на стандартные ходы начинается химическая реакция под кожей. Под названием «НЕ МОГУ». Где бы только найти того, кто заново зажжёт моё сердце…

5 из 10