Рецензии

Продолжение, понравилось примерно так же, как и первый фильм. Такая же динамика, актерский состав, характер героев (в частности главного), атмосфера, спецэффекты из 2008 года. Изменился лишь сюжет, не сказать, что он получился оригинальным и грандиозным, он просто добротный для просмотра.

В фильме снова показана «гонка за ноу-хау Старка», благо его «батарейку» не изымали в качестве сувенира. Понравилось, что были показаны последствия от облучения, есть ссылка на то, что у Тони все-таки организм человека. Изобретение нового элемента в фильме, как то астрономично показано.. не проникся этим замыслом.

Пересказывать сюжет нет смысла, напишу лишь, кибернетические кнуты и стая роботов, придали фильму изюминку и очерк чего то нового.

Живо смотрелось его выступление в суде и момент, когда он взял под свое управление изображение со спутников.

Мысль о хорошем фильме осталась после просмотра. Я увидел то, что ожидал от фильма. Такой фильм можно и нужно смотреть, в нем есть именно та мера, юмора, зрелищности и актерского таланта.

8 из 10

Фиаско господа! Фиаско!

Железный Человек Раз был удобоварим. Можно сказать была некоторая свежесть жанра. Получили Робокопа с реактивной тягой. Железный Человек Два Раза собрал всё, что залежалось в морозильнике со времён холодной войны.

Нелепые надписи на русском: «Теперь» поначалу просто вызывают недоумение, а в дальнейшем разговорный русский Ивана Ванко (откуда такие фамилии?) сводят на нет русскую линию сюжета ЖЧ2. Грустно!

Этот фильм стоит посмотреть начинающим режиссерам. Тема: как не надо снимать кино, если не знаешь русской культуры. Да и вообще понятия: культура.

Почему? Почему нельзя перевести простой текст? Хотя бы не машинным переводчиком? Зачем произносить М. Рурку русскую речь? Видимо последний сильно подсел на «зелёного змия» и готов сниматься куда позовут. Особенно порадовала причёска Ивана после выхода из «мест не столь отдалённых», где он отсидел 16 лет! Длинные волосы!?

Да, к чему весь этот фильм? Мы видим как нас представляют себе американцы. Даже с позиции комичности я не вижу где смеяться над русскими? Может над тем, что Иван пьёт водку из горла бутылки? Хех. Или о том, что Мир может получить Мир только от Железного человека, который пьёт и ведёт себя как Хэнкок? Или нужно срочно остановить русских, ибо они на ряду с иранцами и корейцами угроза Миру? Нет. Фильм о том, что американцы это просто богатые мужики, которые не знают куда деть свои деньги, энергию и что на самом деле Мир пора защищать от них самих.

Добавим сюда нудное действо сюжета фильма и тогда остаются только два момента на которые стоит обратить внимание: спецэффекты и одноглазый Сэмюэл Л. Джексон.

4 из 10

Потраченный в пустую потенциал, так это можно назвать. После прекрасного первого фильма можно было снять нормальное продолжение. Но нет. Как это всегда бывает хорошую идею быстро запороли.

И я не могу понять почему, ведь всё было: отличный актёрский сложившийся за предыдущую часть состав, присоединившиеся к ним хорошие харизматичные Микки Рурк, Сэм Рокуэлл и Скарлетт Йоханссон, а также наиотличнейший сюжет, где есть повернуться. Но нет же! Видимо, зря они пригласили сценариста «Солдат неудачи». Мы получили зрелище, да, но сюжет был пропущен сквозь пальцы. Конечно, всё там объяснялось, было понятно и где-то логично, но актёрам там нечего играть. И это не их вина. За пятиминутные появления они всё сумели максимально раскрыть своих персонажей. Этого мало. Нужно помимо этого что-то большее, чем просто красивое раскрытие сути своего героя. Нужно действие. А вот его-то в фильме как раз нет. Только Роберт Дауни-младший где к месту, а где не к месту корчит из себя взрослого ребёнка, видимо не придя в себя после «Шерлока Холмса» — получилось, кстати, очень похоже. А что остальные? Микки Рурк так до конца и не позлодействовал нормально, хотя мог и даже очень. Персонаж Скарлетт Йоханссон был, по моему, тут совсем не к месту. А вот Сэмюэль Л. Джексон и Сэм Рокуэлл появлялись в нужное время и место.

А теперь о Доне Чидле. После ухода Ховарда он играет Роуди Роудса. Конечно, смена актёра нормальное дело, но скажите мне пожалуйста, кто подбирал замену? Ладно, закроем глаза, что по фактуре Чидл и Ховард различны, и что, хотя в первой части Роудса назвали «косолапком» (естественно, Чидл не подходит под это определение). Ладно, закроем глаза. Но Ховард задал темп этому персонажу и дал основные характеристики. Образ-то надо поддерживать! Тут я имею в виду внешность. В фильме так и не объясняется, почему вдруг полненький, с растительностью на голове и тоненькими усиками персонаж Терренса Ховарда превратился в подтянутого, полностью лысого и без усов Дона Чидла? Это ведь вам не Говард Старк, который был лишь на фотографиях, это важный персонаж, играющий порой решающую роль в ходе фильма. Об его игре молчу (он вполне справлся).

Какой после такой рецензии мне сделать итог: третьего Железного Человека может не быть, поскольку съёмочного группе явно надоело возиться с этим детищем компании Marvel, и они решили сделать — лишь бы сделать. А может и выйдет, кто знает. Но, наверное, с другим режиссёром.

P.S. Пересмотрю фильм на видео. Может быть, первое впечатление меня обмануло. Если так, то напишу оправдательную рецензию.

А пока, что не смотря на всё сказанное,

6 из 10

От «Железного человека» я была в полном восторге, соответственно, с нетерпением ждала сиквела. После просмотра и оценки этих двух творений, заметно чувствуется разница, в пользу первого фильма. Да и в общем-то, это практически постоянный удел сиквелов, первое — всегда лучшее и более удачное. Интересно смотреть, как всё зарождается, а не когда это налаженный конвейер, со штамповыми механизмами. Хотя, если не рассматривать детально фильм, и не сравнивать с первым, «Железный человек 2» — весьма неплох. И это несмотря на то, что сюжет довольно предсказуем, а местами, высосан из пальца. К тому же, в фильме присутствует неуловимый и весьма тонкий юмор, что придаёт пикантности этому экшену. Но, честно говоря, это всё мелочи, по сравнению с тем, как я была потрясена, что режиссёр этих фильмов — Джон Фавро. Я почему-то всегда его воспринимала, как комедийного актёра, и весьма хорошего. И даже посмотрев первый фильм о железном человеке, на режиссёрское кресло не обратила внимание. И только на втором фильме, когда оба этих творения детально сравнивала, увидела фамилию Фавро… «Тот самый Фавро, который актёр???» — Такая была первая реакция. У него получается талантливо всё, и сниматься и снимать. Молодец! Брависсимо!

Плюс ко всем достоинствам фильма, какая у него колоритная и яркая компашка собралась… Мелькают одни знаменитые фамилии… Неугасающий Роберт Дауни мл., его искромётные шуточки можно записывать в блокнотик с цитатами. Обаяние так и рвётся наружу. Не представляю в роли Тони Старка кого-то ещё. Только Роберта, с его обаятельной ухмылкой и видом, как будто он ни при чём. Красавица Скарлетт Йоханссон в роли опасной и неуловимой Натали. Какие только пируэты она выполняет!!! Чувствуется, что Скарлетт поработала над ролью очень основательно. Бесподобный Микки Рурк, со сверкающим хлыстом — это вообще фейерверк эмоций. Он бесподобен в роли немного чокнутого изобретателя. Но почему именно русский? Заметила, что в последнее время, американцы широкими шагами двигаются в Россию :) Что не злодей — так русский. Не все мы такие плохие! Немного жалко, что в фильме было так мало эпизодов с Сэмюэлем Л. Джексоном, колоритнейший актёр. Конечно же, Фавро и про себя, любимого не забыл, его роль, хоть и маленькая, но яркая. А вот Гвинет Пэлтроу понравилась мне больше в первом фильме. Хотя, я в принципе не поклонница её творчества. Сэм Рокуэлл привнёс определённую изюминку в фильм, но на фоне других актёров был не очень заметен. Единственное сильное разочарование, это то, что заменили Терренса Ховарда на Дона Чидла. По-моему, зря! Роуди для меня существует только в лице Ховарда. Жаль. Очень жаль.

Про спецэффекты и музыкальное сопровождение говорить не стоит. Они говорят сами за себя. Всё на высшем уровне. С экрана льётся бешеный энергетический ритм и драйв, батарейки «Энерджайзер» нервно курят в сторонке!

Ну и судя по всему…, друзья, нас ждёт продолжение! Троекратное УРА!

8 из 10

Тони Старк (Роберт Дауни младший) уже ни от кого не скрывает, что он Железный человек. Он вовсю наслаждается жизнью, играючи отбивается от нападок сенаторов, желающих заполучить технологии костюма, заигрывает с женщинами и изредка вспоминает о том, что палладий в груди медленно, но верно приближает смерть самого Тони. Вдруг появляется Иван Ванко (Микки Рурк) с приветом из России и бросает вызов Железному человеку, у него тоже доступ к технологиям Старк Индастриз, оставшийся от отца, некогда работавшего со Старком старшим.

«Железный человек» — одна из самых удачных экранизаций комиксов, отличающаяся тем, что супергерой тут не пытается скрыть свою личность от остальных, а кайфует от своего положения. Роль Тони Старка весьма удалась Роберту Дауни младшему, трудно представить кого-то другого его месте. Тони Старк в его исполнении — ироничный, самодовольный и наглый, с долей позёрства в своём поведении. Гвинет Пэлтроу всё такая же Пеппер Спот, заботящаяся и о самом Тони, и о Старк Индастриз. Порадовало появление Скарлетт Йоханссон: вначале эта сексапильная девушка предстаёт юристом в строгом костюме, а потом секретным агентом в латексном наряде. Микки Рурк исполнил роль странного русского учёного и видимо так ему эта роль пришлась по нраву, что точно такого же персонажа он играет у Сталлоне в «Неудержимых». Сэмюэл Л. Джексон — загадочный руководитель секретной организации, зловеще глядящий одним глазом на остальных. Отдельного внимания заслуживает Сэм Рокуэлл, Хаммер в его исполнении очень и очень симпатичен.

В фильме присутствуют шутки в достаточном количестве, достаточно много разговоров, процесс создания новых технологичных штуковин, которые Рурк и Дауни младший собирают буквально на коленках, и конечно же экшен (особенно последние 20 минут). Всё это очень высокого качества и смотрится на одном дыхании!

Остаётся ждать «Железный человек 3»!

P.S. «Я уже оказал вам услугу: успешно приватизировал мир во всём мире».

7 из 10

Ну уж нет. Увольте меня, но посмотрев это кино у меня в голове кружатся одни его недостатки. И у меня есть тому объяснение. Видите ли, чем может впечатлить эта картина так, что бы публика кричала от восторга? Может быть актёрами, может быть их игрой, может быть сюжетом, может быть спецэффектами, может быть ещё что-нибудь может быть… Вариантов много. Но здесь… Увы и ах, ни один из параметров не подходит сюда на 100%. Да — неплохие актёры, да — неплохая игра, да — красиво, нет — сюжет. Неплохо — это не синоним для «отлично». К тому же, сейчас уже, куда не глянь, а экранизаций комиксов очень много и есть с чем сравнивать. И выделить, над остальными фильмами, этот я никак не могу. Могу выделить какой-нибудь другой, но не этот.

В первую очередь я выскажу все минусы, которые я обнаружил фильмы, естественно минусы для меня. Быть может, Вы то в этом найдёте преимущества, кто знает… И так, преступим.

1. Возглавляет наш хит-парад — это смена одного из главных актёров.

Ну как это так?! Был один человек — а теперь другой. Извините, это не серьёзно. Уж лучше бы героя по сюжету отправили в отпуск, выписали больничный, да в конце-концов пристрелили. Но изменять внешность одного из ключевых героев, без причины (я имею ввиду причины в самом фильме, а не политику кино-индустрии), это уже из ряда вон выходящее. По мне, так это не простительно. Хотя может быть, кто-то и вообще не заметил разницы. Вот вы только представьте. Вы идёте на третью часть матрицы а там Нео не Киану Ривз, а Брюс Уиллис. Или После первой части, Терминаторов «заделался» Леонардо ДиКаприо. Как вам? Согласен, примеры слишком острые и через чур радикальные, но они чётко показывают контраст.

2. Вторую строчку, бесспорно занимает Иван Ванко. (аплодисменты!)

Американцы, ну американцы… Какой же русский без зимы и водки, да?! У них без этого никуда. Как это они умудрились медведей то на улицы в России не выпустить. И, я бы был не удивлён, если питомцем Ивана был бы не попугай, а здоровый такой бурый мишка. Ну а что?! Иван Ванко — русский, следовательно, зима, водка, медведи, шапка-ушанка (здесь они в аналогии к здоровенным сапогам русского-злодея), а балалайку забыли походу… Ай-яй-яй, как же так.

3. Бронза досталась. Для кого-то удивление, но да… Скарлетт Йоханссон!

Кто-то скажет «она нашла себя», кто-то даже скажет «на БИС». Я скажу, что вот тот семи-минутный клип с Джастином Тимберлэйком — это, пожалуй, одна из лучших её ролей пока что. А здесь… что здесь?! Да ничего! Всё бы ничего, но вот те сцены, когда она месит охрану как Джеки Чан тесто в фильме «Мистер Крутой», это что-то с чем-то. Не то лицо, ну не то. В тех сценах, меня перекосило от такой игры. И никаких «таблеток» не надо.

Ещё раз аплодисменты нашим лауреатам. Они все старались. Уверен.

А в целом. Сюжет, само-собой, избитый на сто раз, но это не страшно. Такого сейчас кругом и всюду, куда ни глянь. Остальные актёры, со своими образами справились на оценку «хорошо». Выделю Роберта Дауни мл. . В таких ролях, он, словно, в своей стихии. Не первый такой это у него образ. Харизма, ум, обаяние мужчина мечта. Словом — умеет человек. Была пара смешных моментов в фильме, не спорю. Кажется все они связаны с Тони Старком, ну и пускай.

Итожу. Честно говоря, я не фанат железного мужчины. Но и не противник. Что позволяет мне смотреть фильм совершенно не предвзято. И в итоге, экранизация получит свою положительную оценку. Вот, что мне было интересно не именно в этом фильме, а вообще в комиксе про железного. Так это сам образ Тони Старка. Нету у него прототипов и аналогов. Веселящийся, пьющий, любящий девушек, богатый, избалованный, при этом супергерой. Черты то, в принципе, не героя больше, а злодея… И в этом огромный плюс, не фильму, а всему комиксу.

5 из 10

Кто не любит фильмы про супергероев? Конечно это даже странный вопрос. То и дело слышишь из уст маленьких детей, а порой и взрослых» Я супергегой». Все фильмы про супергегоев, очень актуальны в наше время и пользуются большой популярностью. Всё началось с комиксов. В 1938 автор Джерри Сигел и иллюстратор Джо Шустер, ранее работавшие в научно-фантастических pulp-журналах, представили Супермена. Персонаж обладал многими чертами, которые стали определять супергероя: тайной личностью, сверхчеловеческими силами и колоритным костюмом, включая символ и плащ. Его имя — также источник термина «супергерой», хотя ранние герои комиксов иногда также назывались «люди-загадки» или «герои в масках». В последующие годы были представлены Бэтмен, Чудо-Женщина, Зелёный Фонарь, Флэш, Человек-ястреб, Аквамен и Зелёная стрела. Все просто помешались на этих комиксах, хотя в Россию это пришло намного позже. Киноиндустрия, просто не могла упустить такого шанса и безусловно последовали мультики, а вскоре и фильмы, которые стали пользоваться большой популярностью.

Последнее время у нас выходит в широкий прокат фильмы про одних и тех же героев. К примеру «Человек паук», «Бэтмен», по этому когда я узнала, что планируется снять фильм по комиксу студии Marvel фильм, я была очень рада, так как теперь мы сможем переключится на новую волну. В 2008 году, вышла первая часть» Железного человека», успех был ошеломительный, в первый же прокат он собрал больше чем трилогия» Человека паука». Мне кажется он стал таким популярным из-за того, что история про «Железного человека» выглядит более реальна, чем про остальных героев. Этот успех, свидетельствовал о том что будет сиквел. Ну и спустя два года, мы увидели продолжения «Железного человека».

Главная тема «Железного человека 2» — показать разницу между «сказать, что ты Железный человек» и «быть Железным человеком»

Джона Фавро была возложена большая ответственность, так как все надеется, что вторая часть во много раз будет кручи и мощнее. Мы всегда уверены, что вторая часть будет лучше, но как правило мы ошибаемся. Но насчет этого фильма я могу суверенностью сказать, сиквел был просто потрясающий. Сюжет фильм мне очень понравился, так как я ни читала совершенно комиксы, мне было очень интересно смотреть этот фильм. Нам показывают, что после событий первый части прошло полторагода и Тони Старк совершенно не изменился, только с каждым днем» Железный человек» становится знаменит. Мир узнал, что миллионер-изобретатель Тони Старк и есть железный человек. После этого правительство США вызывает Старка на сенатские слушания комиссии по оружию и пытается заставить обнародовать секрет его костюма, обосновывая это тем, что «железный человек» — это оружие. В это время русский инженер Иван Ванко, сын Антона Ванко, работавшего вместе с Говардом Старком, собирает атомный реактор по чертежам своего покойного отца, который он подключал к металлическим хлыстам.

Но у Тони есть серьёзная проблема, о которой знают только он и его дворецкий Джарвис — палладий, являющийся топливом для реактора, спасающего ему жизнь, одновременно и убивает его. Но и вынуть реактор нельзя: осколки ракеты, которой Старк был ранен в первой части фильма, и оставшиеся в его теле, убьют Тони, подойдя к сердцу. Вместе с Джарвисом он пытался найти элемент, способный «надёжно и безопасно заменить палладий», но безуспешно. Он понимает, что скоро умрёт и начинает совершать безумные поступки. Все это заканчивается, не очень хорошо. В этом фильме собраны лучшие моменты, я с удовольствием смотрела этот фильм. Хоть это и боевик, но здесь было много смешных эпизодов, а также куда же без прекрасного женского пола.

Актерский состав мега звездный. До выхода фильма» Железный человек», я не знала того актера, как Роберт Дауни мл. и очень жалею. Он великолепен. Он прекрасно сыграл супергероя, вжился в роль на сто процентов. Его игра в этой картине по праву заслуживает» Оскара». Этот актер является моим одним из самых любимых. Гвинет Пэлтроу, обладательница» Оскара», как всегда великолепна. В этом фильме она играет деловую женщину, которая испытывает искренние чувства к Тони. Я была очень рада увидеть в сиквеле Скарлетт Йоханссон и Микки Рурка, это уже свидетельствует о высоком уровне фильма. Они хорошо справились со своей ролью.

Что я могу сказать, сиквел удался, мне понравился этот фильм и всем советую посмотреть и получить массу позитивных эмоций. Теперь будем ждать триквела, надеюсь следующая часть будет в десятки раз лучше.

P.S «Героями не рождаются. Героями становятся.»

10 из 10

На мой взгляд, Iron Man — один из самых удачных экранизированных комиксов за всю историю кино. Стальному дядьке верят, переживают и восхищаются им, поражаясь его сверх-способностям. Ведь только он может позволить себе летать как птица, не как выбритые коллеги по цеху с красными балахонами на спине, а как человек, сумевший собственноручно обуздать законы физики. Он стремителен и быстр, хитер и ловок, умен и богат — стальной дядька в модном костюме с мощным моторчиком вместо сердца…

На сей раз нашему герою предстоит сразиться с обезумевшим злодеем Хлыстом (Whiplash), во Вселенной Marvel он числится Марком Скарлотти. Микки Рурк органично вписался в этот гадкий образ, наделив, персонаж своей неповторимой бунтарской харизмой. Но создатели фильма посчитали, что плохим типом обязательно должен быть мужик со славянским именем и окрестили антигероя Ванькою. Жестоко! Это все равно, что Joker’а назвать Шуриком. Именно персонаж Рурка будет в этой серии нести бремя главного гавнюка. Пока наш Iron Man пожинает свои лавры и восхищается собой, злой и немытый Ванька точит на него зуб, параллельно изобретая самые коварные схемы уничтожения и захвата всё и вся.

В сиквеле Джона Фавро на фоне зубодробительных экшен сцен присутствует то самое неизбежное сценарное занудство. Каждому эффектному появлению костюмированного героя в кадре предшествует утомительный диалог о силе мысли и крутизне характера. А вот комедийность здесь по месту, персонажи с иронией обзывают друг друга «фриками», а порой даже смеются над собственными сверх-способностями.

Основные же визуальные сладости, приготовленные Джоном лишь к концу фильма, съедаются на ура, а, переварившись, со свистом вылетают, чтобы намертво прилипнуть к зрительской памяти.

Друзья-товарищи после просмотра сиквела пробегитесь всё-таки по первой серии, дабы разбавить восприятие и успокоить пищеварение. Не смотря на феерический финал продолжения, предыдущая часть всё же вкуснее и приятнее на ощупь.

- Я не буду целовать человека, который мочится в костюм.
- Там система фильтрации, ты можешь оттуда пить.

Я стараюсь не пропустить ни одной экранизации Marvel. Я читал в детстве комиксы, мы с ребятами играли в человека-паука и в других героев. Для меня фильм удался ещё до его просмотра. В основном экранизаторы комиксов стараются показать способности главного героя. Тут тоже, но Тони Старк, в отличие от других героев, очень умен, и показать нам его знания так, чтоб было не смешно, сложно, но возможно. Так они и поступили. Здесь меньше экшн-сцен, чем в первой части, но сделаны они наголову выше. Разберём по порядку.

Сэр, я попрошу вас покинуть пончик.

В сюжете второй части я заметил, что они подготавливают зрителя, вот жаль не понял к чему. К этому выводу я пришёл, когда увидел в фильме Джастина Хаммера. Тут его показали молодым, и особой угрозы для железного человека не представлял, но в будущем он такое натворит. Хлыст довольно второстепенный злодей, но создатели умудрились его показать с самой ужасной стороны. Ко всем персонажам создатели подошли основательно. С атмосферой оригинальных комиксов, всё отлично.

- Мы нанимаем вас в качестве консультанта.
- Денег не хватит.

Про сюжет следующее. После событий первой части, когда Тони Старк признался, что он железный человек, правительство США пытается законным путём отобрать у него эту технологию. Во всем мире пытаются сделать аналог железного человека. Отец Тони Старка (Говард) наделал много вещей в молодости, и за его ошибки мстят именно его сыну. И тут появляется Иван Ванко, по-другому Хлыст. У него по старым чертежам получается создать генератор энергии, благодаря которому он пытается убить железного человека. В то время, как палладий заражает кровь Тони, генератор «питается» палладием, и он не знает как с этим справиться. А дальше сплошное веселье. После этих строк, мне самому захотелось посмотреть «Железный Человек 2».

Отличия.

Роберт Дауни мл. просто рожден быть железным человеком, благодаря ему шуток стало в два раза больше, и они стали в два раза смешнее. Снаружи Тони непробиваемый, а внутри наоборот. Во второй половине фильма актёр перевоплотился, Тони умирал, и он, соответственно, отрывался на полную катушку. Ради него, тоже можно посмотреть фильм, жаль другие актёры немного мрачнее смотрятся на его фоне.

Сэм Рокуэлл отлично сыграл Джастина Хаммера. Лучше мог только Аль Пачино, который и предполагался ранее. Я такого не ожидал от малоизвестного актёра, я думаю, в будущем мы о нём ещё не раз услышим.

Дон Чилд, актёр, который играл в первой части, был значительно лучше, хоть его показали мало.

Микки Рурк, а он умеет плохо играть?

Большой взрыв.

Люди, которые поработали над звуком и над визуальными эффектами, поработали на славу. Звук в кинотеатре был потрясающий, каждый элемент костюма звучал как надо. И всё остальное звучало как надо. Визуальные эффекты, отдельная тема, их лучше увидеть самому. Саундтрек отлично подобран, прямо в тематику железного человека.

Мстители.

В этом фильме всё идеально.

Моя оценка:

10 самых крутых персонажей Marvel из 10

10 из 10

Вторую часть я смотрела в кинотеатре, но написать рецензию решила только сейчас, пересмотрев обе части еще раз и оценив их довольно критично.

Помнится, я с нетерпением ждала выхода второй части, так как первый фильм мне запомнился. Люблю экранизации комиксов про супергероев и боевики. И, когда по телевизору наконец-таки показали первую часть, я осталась под большим впечатлением. С тех пор Роберт Дауни-мл. стал моим любимым актером.

И вот день настал. Удобно расположившись в уютном кинотеатре, я приступила к просмотру. И что же открылось моему незатуманеному взору? Так называемая «Москва» с «типичным, среднестатистическим москвичом» в исполнении Микки Рурка. К его игре я придираться не стану: большинство фильмов с его участием оставляют после себя только хорошие воспоминания, особенно мой любимый «Сердце Ангела». Вот и теперь сыграл он хорошо. Дело не в нем, а в самой роли. Как всегда американцы катят бочку на русских. И вызывает это только смех. Наверное, они вообще не рассчитывают на нашу аудиторию. Москва вся в снегу и в своей бедноте — только полбеды, правда весомые полбеды. Такое ощущение, что либо режиссер и сценаристы никогда не бывали в России, или же они намеренно всегда выставляют нас в невыгодном свете. Искренне надеюсь, что первое. Это хотя бы оставляет надежду на мирное разрешение ситуации.

Игра Роберта Дауни также не подвергается сомнению с моей стороны. Всё-таки один из моих любимых актеров. Гвинет Пэлтроу тоже справилась со своей ролью, но, как и в случае с Рурком, дело в самой роли. Пеппер действительно раздражает во второй части. Остается удивляться: как это удалось прийти к такому примирению между ними?

В общем, фильм неплох. Красивые съемки, сцены боёв на высоком уровне. Но моя рецензия будет отрицательной только потому, что во второй части кое-чего не достает. Того, что было в первой: сильной сюжетной линии, истории, дилеммы главного героя. В первой части нам показали, как сын богатых родителей, даром что гений, живущий только в своё удовольствие, попадает в плен, проходит через жуткие испытания, но с мужеством выдерживает их. И меняется. Меняется к лучшему. Он даже пытается закрыть Старк Индастриз ради того, чтоб помогать людям, чтоб вести честную жизнь. Эта история достойна уважения, этот фильм я могу пересматривать до бесконечности. А во второй части моему взору предстал алкоголик с больным сердцем, непонятно зачем борющийся со злом.

Вот так вот.

7 из 10