Рецензии

Сюжет

'Железный человек 2' является продолжением сюжета первого 'Железного человека', в конце которого ученый-супермен Старк (Роберт Дауни мл.) признался общественности, что непобедимый 'железный человек' (роботизированный костюм) - это его работа.

Как у почти любого супермена, и у Старка тоже есть своя ахиллесова пята. Палладий реактора, заменившего ему сердце, постепенно отравляет его организм. И потому палладий надо срочно заменить чем-то другим. Но вот чем? Кажется, Старк испробовал уже все элементы таблицы Менделеева.

В дополнение к вышеописанной проблеме, технологию 'железного человека' стремится заполучить оружейный магнат Хаммер (Сэм Рокуэлл), работающий на Пентагон. Себе в помощь Хаммер находит и привозит из России гениального физика и программиста в изгнании Ванко (Микки Рурк).

Тот соглашается сотрудничать, но не известно, что на уме у этого странного русского...

Зрелищность

Очень симпатичный фантастический боевик с впечатляющими спецэффектами.

А кроме них есть еще богатые декорации и красивые актеры. Все очень на уровне...

Актеры

В фильме представлена очень сильная актерская команда, в которой все же особо выделю самого Роберта Дауни и Гвинет Пелтроу. Созданные ими образы естественны и полны жизни.

Мики Рурк сыграл где-то в рамках уже обычного для себя имиджа - крутого, угрюмого чувака, который уже выпил и выкурил все, что ему полагалось в этой жизни.

Скарлетт Йоханссон вполне удалась новая для нее роль дамы-суперагента, которая в одиночку может уделать несколько десятков вооруженных мужиков. Думаю, мы еще не раз увидим ее в подобном амплуа.

Детали, настроение и философия фильма

Комикс есть комикс. И его главные герои неуязвимы до поры, пока не наступает время развязки. Но, вместе с тем, снято все очень качественно и реалистично. Вкупе с достойной игрой актеров получаем интереснейший экшен, который смотрится на одном дыхании.

Философия? Добро побеждает зло...

Рекомендации

Смотреть обязательно тем, кому нравятся фильмы о Бэтмене, трансформерах и, разумеется, первый 'Железный человек'. Если вы предпочитаете что-то ближе к реальности, посмотрите что-то другое. Хотя в любом случае хорошая игра актеров в 'Железном человеке 2' должна доставить удовольствие.

10 из 10

Не знаю, как назвать — дотошностью воображения, что ли. Но почему-то я в фильмах и книгах усматриваю больше, чем, как мне же потом кажется, вкладывал автор. Словом, посмотрел я «Железного человека 2», и снова в голове нарисовалась целая драматическая составляющая.

Тони Старк продолжает радовать, особенно его новые враги. А именно: родная государственная система, желающая отобрать у изобретателя технологии «жч», собственная палладиевая батарейка, внезапно начавшая отравлять его кровь. Ну и, само собой, неурядицы с верной секретаршей, в свете чего Старка перестал понимать единственный человек, кто хотя бы отчасти умел это делать. И наблюдать за тем, как Тони решает свои проблемы, одно удовольствие. Сцены с Микки Рурком, как и все битвы, я в основном проматывал (Рурк не актер, он ходячее недоразумение. Смотрел его только когда он был в связке с Рокуэллом). Эти комиксоидные ставки совершенно теряются на фоне прекрасных сцен «Тони работает в своей мастерской стоимостью в миллионы долларов», «Тони едет на Ламборджини, везя разобранный макет, созданный его отцом», «Тони в одиночку противостоит судейской коллегии, не имея ничего, кроме харизмы и красноречия», «Тони сидит в одиночестве, думая, чего добился за свою жизнь». И становится ясно, почему фильм так называется. Перед нами человек с железным характером, которого все любят, все уважают, но к которому общество станет относится серьезно, только когда он напялит свой дурацкий протез. И, облачившись в него, Старк расплатится за это завистью людей, с которыми вынужден работать, и потеряет доверие тех, кого любит…

Однако время проходит и мне начинает казаться, что я слишком перемудрил, снова. Может быть, в этом фильме нет ничего, кроме нескольких летающих костюмов и прикольных пострелушек. А мне стоит переключаться на драмы.

10 из 10 фильм заслуживает. Надеюсь, мне удалось в общих чертах обосновать свое решение. Этот фильм обладает самой важной особенностью произведений искусства: наличием прекрасных черт там, где они не планировались изначально.

Спустя 2 года, после событий первой части Iron Man, Джон Фавро потчует нас с вами очередным Road Movie про парня в железе. Как и в оригинале, сиквел до упора напичкан спецэффектами, отличным юмором, и также стилистически красив. Роберт Дауни по-прежнему в форме — ловок, остроумен и изобретателен. Появились новые, весьма интересные и необычные с точки зрения вселенной персонажи.

Одну из главных ролей, исполнил небезызвестный Микки Рурк, который по моему играет в каждой второй картине нынешнего Голливудского Year. Лебединая песнь прям.. Как и любой сиквел последнего времени, Железному человеку не хватает воздуха. Пространства что ли. Всё схематично, предсказуемо. Нет налёта героического романтизма, который был искусно продемонстрирован в первой части. К визуальной точки зрения, к картине придраться не к чему. А вот звук можно было и подлатать. Особенно это заметно в 5.1. Ну, это несущественные минусы.

Касательно актёров. Скарлетт Йоханссон, здесь непохожа сама на себя, зато небольшая роль у Джексона, очень, даже ничего. Отсыл к «Неудержимым», маленький. Тенденция, однако. Но вытягивает фильм Рокуэлл.. Какой же он обаятельный тут злодей, прям мультяшный. В яблочко. Все сыграли более менее достойно, минусы пущай критики ищут. В плане зрелищности (по Голливудски, с размахом), это один из удачнейших хитов этого лета. Понравится как детской аудитории (для них то по большому счёту и затеян весь сыр бор), так и люди по старше, сумеют (если захотят, конечно) найти в нём что-то своё, отчасти.

Итог: Стильный, яркий, смешной фильм, про новые и увлекательные похождения парня в железном костюме. Море положительных эмоций гарантированно..!

Смело в кинотеатр, друзья!

Вердикт: 8 из 10

Трудно ли быть богом?

Скажем, Вас наделили сверх способностями. Да так, что Вы могли бы поработить весь мир, ну, или хотя бы часть его. Смогли бы Вы удержаться от гордости и тщеславия, что всегда незаметно пытаются заползти в сердце человека, наделённого силой и властью?

Смотря это кино, я невольно задавал себе этот вопрос. И единственное, что я смог уяснить для себя в ответ на него — это то, что я, как человек, слаб. Но я говорю не о физической слабости и даже не о духовной, а скорее о душевной, что иной раз пытается сыграть с человеком злую шутку. Говорят же: «дух, душа и тело». Так вот, слабость эта так или иначе появляется в человеке под действием скорее внешних причин… пусть даже на миг, но и лучшие из людей могут выбрать не тот путь.

Ну, а если Вы хотите узнать: какой путь выбрал главный герой в очередных боях с самим собой, подползающей гордостью и завистниками на олимпе славы…

… смотрите этот фильм

10 из 10

На самом деле я большего ждал от сиквела «Железного человека», чем получил. Я ждал того же драйва, динамики и поноса из спецэффектов, что и в первой части, но получил всё это в гораздо меньших количествах. Вспомните «Трансформеры 2»… Вторая часть превратилась буквально в Call of Duty: Modern Warfare 2 от мира кино, когда как сиквел «Железного человека» делает ставку на иных вещах. Ну возьмём хотя бы юмор. В нём содержание юмора на один кадр довели здесь до каких-то немыслимых и попросту неприличных значений. Если в первой части всего было в меру, понемногу, то в сиквеле на первый план выходит именно юмор. Это, конечно, не плохо, но от фильма про Железного человека ждёшь всё-таки немного другого. Да и сам фильм каким-то ступорным получился в плане сюжета (спойлерить не буду). Дело в том, что обрывается всё как-то быстро и непринуждённо — так, что потом удивляешься, а к чему, собственно, было всё, предшествовавшее концовке.

В общем, если вы хотите посмотреть на идеальный кинокомикс с участием Железного человека, то вам лучше обратиться к первой части данного фильма, т. к. сиквел выглядит на фоне него совершенно необязательным, пусть и приятным дополнением. Что ж, остаётся ждать триквел, который намечен на 2012-й год, и надеяться, что он исправит ошибки второй части и станет лучше оригинала или хотя бы будет наравне с ним.

Вердикт. В целом добротный фильм, на любителя. Но, на мой взгляд, куда уж хуже оригинала. Миру нужен другой Железный человек! Единственное, что действительно в этом фильме на высочайшем уровне — это его саундтрек. Ещё бы, ведь на вокале Брайан Джонсон, легендарный фронтмен AC/DC.

7,5 из 10

В не столь далёком 2008 году я с удовольствием смотрел замечательный фантастический боевик по мотивам комиксов Marvel про Железного человека, поставленный полюбившим эту серию комиксов Джоном Фавро. Это был очень достойный блокбастер, приближённый к реальности, интересный и самодостаточный, после проката, которого не оставалось сомнений в его продолжении.

«Железный человек-2» — это как раз таки отличное продолжение, которое держит уровень первой части и даже в чём-то превосходит её. С вселенной оригинального комикса я не знаком, поэтому судить как заядлый фанат приключений оружейного магната, осуждая в чём-то сценаристов, не могу. Для меня история Железного человека это экранизации Джона Фавро, уверенно держащих планку качественных марвеловских блокбастеров. Все мои ожидания по поводу сиквела полностью оправдались, я увидел то, что хотел.

Персонаж Тони Старка, руководителя одного из самых передовых и ведущих оборонных предприятий в мире, для меня один из интереснейших и многогранных образов. Обладая огромной промышленной компанией покойного отца Говарда, Тони унаследовал от него и острый ум, немного напрягая который, между светскими вечеринками и «деловыми» совещаниями, он может совершать новые открытия в области современного оружия и обороны. Роберт Дауни мл. превосходно исполняет роль Старка, по мне так одна из самых интересных ролей актера. Удачное перевоплощение в немного самовлюблённого конструктора, отлично передает его бунтарский характер, легкомысленность и вместе с тем, умение рационально думать, незаметно любить и привлекать людей на свою сторону, даря им свое безграничное обаяние. В этой части изобретателю придётся столкнуться не только с хитрым конкурентом и новым врагом, обладающим недюжей силой, но и с проблемой своего здоровья, ведь реактор в сердце в конечном итоге ничего хорошего организму не приносит. На помощь ему приходит Ник Фьюри в исполнении Сэмюэла Л. Джексона, надеюсь все видели его появление в самом конце первой истории. Актер известный, но в кадре его немного, зато его персонаж действительно заинтриговал недосказанностью, например о тех же Мстителях, но чувствуются его масштабные планы на будущее. Как всегда самой настоящей помощницей и спутницей Старка была и будет Пеппер Поттс. Влюблена в него без ума. Сдержанна. И Тони тоже сдерживает. Гвинет Пэлтроу гармонично смотрится в обеих частях фильма, как секретарем, так и управляющей «Старк Индастриз». Ещё одно великолепие, определенно ласкающее глаза это Натали Рашман, новенькая секретарша…из юр. отдела. Она и с документами разберется и чай принесет, а вот когда превращается в Наташу Романоff и начинает драться, то её вьющиеся локоны и сексуальная гибкая фигура заставляют забыть кто она, двойной агент или тройная дрянь. Хоть это и первый опыт игры Скарлетт Йоханссон в подобном амплуа, но актриса бесспорно справилась.

Главным антагонистом главгероя являлся русский Иван Ванко, отец которого работал со Старком старшим, но по творческому разногласию был сослан в Сибирь, теперь его сыну придётся перестать пить водку в обшарпанной советской квартире и восстановить своё имя. Всё это немного забавно, но Микки Рурк, пьющий из горла и гневно кричащий, определённо впечатляет. На русского он похож, может только поведением, но во всяком случае из него получился крутой «Хлыст» и достойный противник с электродевайсом. Без внимания не останется и Сэм Рокуэлл, он же коварный Джастин Хаммер, конкурент Старка. Смотрится в этой роли как влитой, явно с детства увлекался компьютеризацией стрелкового оружия, но вот обращение с Ванко не понравилось, особенно про птичку, как насмешка. Что разочаровало, так это смена актёра на роль лейтенанта Джеймса Роудса. Был же Терренс Ховард, куда дели? Конечно, Дон Чидл играет ничуть не хуже, а всё-таки в дружеских разборках хотелось бы видеть лицо того, кто Старку жизнь спасал.

Героев много, а сюжетных поворотов не особо, но ведь первые части зачастую бывают лучше, не так ли? За исключением практически ровного сюжета, всё остальное в картине великолепно. Нормальный адекватный и уместный юмор, который становится редким в хорошем кино, тут и сами герои и их поступки иногда вызывают смех и половину картины смотришь с улыбкой. Истории Железного человека привлекают тем, что герои там обычные люди, использующие суперсовременные технологии, этим самым они и выделяются среди многочисленных книжек студии Marvel. Спецэффекты на высоте, это безусловно, в некоторых местах проработаны лучше чем в первой, что ж прогресс не стоит на месте. И как мне нравятся эти объёмные проекции, которыми пользуется Старк, технологично. Красивый костюм выглядит как настоящий и создаёт ощущение его тяжести и брони, особенно порадовала идея переносного костюма-кейса, такая лайт версия, да и схватка на трассе Формулы-1 смотрится круто, учитывая, что в руках Ванко режущие электрические прутья. Доработанная предыдущая модель костюма на плечах друга-военного, тоже вносит громкий вклад в картину, глуша уши зрителям продолжительными очередями из крупнокалиберного пулемёта. Небольшая армия дроидов немного наворочена, но такого, в принципе, не избежать в сиквелах. Звуковые эффекты, звуки реактивных движков, стрельба, разряды электричества, скрежет металла и тяжёлый классический рок за кадром, заставляют сделать громче. Жаль, что новый композитор не сохранил музыкальную тему оригинала, а ведь был интересный героический мотив. И где момент, когда Поттс целует шлем от костюма и выбрасывает его с самолёта, а Старку приходится прыгать за ним?

В общем, мне это кино нравится, хоть и «Железный человек-2» много нового не внёс, но смотреть неглупый развлекательный блокбастер было интересно. Реактивное кино.

8 из 10

«Сейчас в одном я уверен, моё лучшее творение, это ты, Тони». Говард Старк

Подобно некоторым картинам 2010 года, таким как Пандорум, Потрошители, На игре 2, во время просмотра фильма складывается такое впечатление, что вы смотрите вступление и настоящее действие где-то впереди. Наверное, в 3-й части.

То есть, не совсем понятно, что пытаются сказать создатели фильма. По типу Трансформеров, Поттера и прочих супер геройских фильмов, мы ждем чего-ТО. А получаем в первой части забег на 3 км, а во второй на 100-метровку.

Для подобного кино нужны инновации при съемке — творческий подход, сцены «не клише» и конечно, хорошая реклама до проката.

Эффектов так себе, инновации держатся лишь на постановке режиссера и на том, как он видит тот или иной момент в сценарии. И вот тот момент, с которым нет проблем — реклама. Ну а кино выезжает на харизме ГГ и неповторимом стиле, который кстати, появился сначала в Железном, а только потом в Шерлоке.

Сложно сказать, хватит ли этого.

С самого начала заметна некоторая неторопливость режиссера, но параллельно чувствуется постановка, так это можно назвать. Тут все неплохо. По сравнению с другими фильмами, здесь все приятно и жизненно. Жизненно — это, оказывается, не обязательно общага и понты. Хватило только понтов. Но, это шутка, а в действительности — все норм.

Наверное, в фильме есть всего два момента, которые могут отвлечь от просмотра и заставить чувствовать себя неуютно. Это почти тотальное неразвитие персонажей и концовка.

Ни Пеппер, ни Наташа, ни Фьюри, ни злодей, ни Железный Человек не работают на зрителя. Нет посыла. Если в Темном рыцаре был проработан каждый персонаж, то тут внимание привлекают только ГГ за счет образа и режиссер за счет постановки. Помню скриншоты, которые выкладывались до премьеры. Скарлетт на макро — это что-то. В общем, на тех фото все и было, а на пленке и в цифре — средне, ребята, средне.

Концовка также тонет в общем заряде, который зарядил Фавро в свой револьвер марки «Iron Man».

Стиль это хорошо, но будь в таком стиле еще бы и взгляд режиссера на концовку с Дауни в ГГ, это было бы круче чем Аватар. Не будем о том, что бюджета не хватит. В прошлый раз хватило? Одному неизвестному Району его хватило. И одной слегка неповторимой Команде А — тоже.

Получается, что и тут все нормально, но не более того.

Но, охапка эмоций от Железного все же получается хорошей, его можно будет пересмотреть. Впечатления решают все. А потом можно долго разбирать винтики фильма и говорить «откуда такие рейтинги, тут же все и так понятно».

8 из 10

Продолжение истории о Тони Старке предполагало все тоже самое, что мы увидели в оригинале с возможностью либо это приукрасить, либо оставить так как есть. К сожалению, ни одному пункту сбыться не удалось.

Главный посыл — это то, что сейчас спустя несколько дней после просмотра мне сложно выделить что-то особенное в этом фильме. Те же декорации, персонажи, взаимоотношения и новые злодеи. Но склеено все это настолько невзрачно, что совершенно не вызывает интереса к просмотру. Возможно, не смотря первую часть, не был бы настолько критичен, но по большому счету второй Железный человек ушел от нового взгляда в жанре и вернулся к простому и обыденному повествованию. Есть злодей, которого нужно уничтожить, а все остальное не имеет ценности. Легкие мазки из воспоминаний детства и попыток соединить отношения персонажей выглядят очень неубедительно.

Сценарий прост, при этом даже компьютерная анимация не позволяет отвлечься от невыразительного сюжета. Финальная битва выполнена с применением необоснованного уничтожения мирного населения, что в концепции поведения Тони Старка выглядит странно. В итоге получается проходное кино ни о чем. Единственное спасибо Роберту Дауни и Сэму Рокуэллу за хорошую актерскую игру.

7 из 10

Прошлое возвращается. А к супергероям — в особенности. К Старку прошлое его семьи возвращается в облике Ивана Ванко (о, какая тавтология), который хочет отомстить за своего отца, погрязшего в нищете. Между тем жадное американское правительство мечтает заполучить себе в карман железный смокинг оружейного барона.

Теперь, когда необходимая сюжетно-описательная часть рецензии завершена, можно приступить к обсуждению самого фильма. Сначала позволю себе отметить три несомненных плюса этой киноленты, к коим отношу:

1) Крайне приятную игру Дауни мл. и Рурка

2) Очень зрелищные спецэффекты

3) Хороший саундтрек

А теперь — негатив. Фильм глуп настолько, что это вызывает отторжение происходящего. Да, пусть по жанру перед нами комикс, но мы наблюдали ни одну приличную экранизацию комикса. Эта глупа, банальна и заштампована до безобразия — особенно в кулачных боевых сценах. Режиссер даже не стремился к выражению идеи или созданию чего-то нового, а сценаристу надо было лишь обосновать наличие очередной боевой сцены с участием определенных лиц. Спасибо, что хоть занудства теперь почти нет — фильм смориться на порядок легче первой части.

Диалоги не запоминаются, гэги, на первый взгляд остроумные, почему-то не смешат. Про развитие персонажей, соблюдение законов логики или природы можно даже не заикаться. Перед нами набор боевых сцен с участием одного железного болвана, потом двух, потом орды… Снова мы видим копошащуюся массовку обывателей, которых, как алкоголиков, должна спасать некая божественная сила в лице супергероя. Мы снова слышим голос ИИ, который решает добрую половину вопросов за Старка. Эти концентраты штампов вызывают отчаянное желание завыть, как очередной удар граблями по любимой налобной шишке. Хорошо понимаешь, что люди собрались только ради того, что бы получить деньги за зрелище, которое человек будет смотреть один раз, заедая поп-корном. Да, работа получилась местами качественная. Но разве стоит покупать журнал только потому, что его печатают на хорошей бумаге?

В общем, кто не посмотрел — ничего не пропустил. Моя оценка —

6 из 10

По 2 балла за каждый из плюсов фильма.

После вполне добротно снятой первой части Железного Человека, я был практически уверен что сиквел окажется на порядок хуже. В кино на вторую часть я не попал и уже после того как шумиха вокруг фильма улеглась, спокойно сели и посмотрел продукт стараний Джона Фавро, Роберта Дауни мл, Микки Рурка и обворожительных Гвинет Пелтроу и Скарлет Йоханссон. Конечным результатом я остался не просто доволен, а даже приятно удивлён.

Главным плюсом фильма хочу отметить непохожесть на все предыдущие просто бездумные продолжения комиксов! Во второй части не просто добавили одно супер-мега злодея и заставили «спасителя Америки» драться с ним на протяжении двух часов, а вдохнули действительно вторую жизнь в Железного Человека.

Игра актёров не вызывает у меня никаких нареканий. Дауни мл. просто бесподобен, только ради его игры стоило бы посмотреть фильм. Алкоголики раздолбаи у него получаются лучше всего, а для Железного человека он вообще идеально подходит. Гвинет Пелтроу на пару с божественной Йохонссон радовали глаз в каждом эпизоде. Так же обязательно хочу отметить нашего земляка злодея Ивана Ванко (опять же опущу сарказм на тему имени) в исполнении нестареющего Микки Рурка. Очень правильным ходом считаю вписывание в фильм таких второстепенных героев как герой Сэмюэла Л. Джексона и вечного соперника Тони Старка и просто харизматичного персонажа Хаммера.

Не могу не написать про отлично подобранную музыку. Композиции группы AC/DC великолепно вписались в фильм!

Спецэффекты и экшен составляющая фильма просто на высоте. По сравнению с первой частью батальных сцен во второй на порядок больше и исполнены они более качественно.

Не буду так же недооценивать сценарную работу над фильмом. Как я уже писал, во вторую часть совершенно правильно были введении новые как и положительные так и отрицательные персонажи. Зритель понимающий в истории комикса о Железном Человеке понял бы что во втором фильме нам показали целую эпоху становление Тони Старка в его нарисованной версии и намёки на перерождение «человека из стали» тоже весьма к месту.

Под конец хочу сказать что после просмотра сиквела у меня остались только положительные эмоции и жажда к скорому продолжению.

Фильм обязателен к просмотру для всех любителей комиксов, качественных боевиков, Скарлет Йохонсон и хорошего попкорн-муви в целом

9 из 10