Рецензии

Лично для меня, Дель Торо прежде всего визионер и художник, а все остальное в нем, как в режиссёре, выделяется не так явно. Зачастую, сценарии написанные им, представляют собой «уже избитые» темы или просто не могут зацепить интересными твистами (пр. «Багровый пик»). Иногда сценарий просто заимствуется по уже готовому произведению, как фильм «Хэллбой» по одноимённым комиксам. Что не всегда плохо. Повторюсь, Дель Торо прежде всего художник. Его творения в виде монстров, окружающего мира представляются мне смесью сказки и ужасов, комиксов и альбомов по искусству. Такие находки всегда интересны и не тривиальны, есть свой уникальный почер, который ни с чем не спутаешь. Естественно, грамотная реализация художественных идей на площадке по средствам актёров, гримёров, осветителей, операторов и др. вызываю интересные и вызывающие эмоции.

Данный фильм «форма воды», лично для меня, не стал исключением. Здесь сразу бросается в глаза его уникальные художественные идёт. Апартаменты главной героини Элайзы Эспозито (Салли Хокинс) представлены в синих, зелёных красках, снято все с «неправильных» углов, освещение мутное, словно из-под воды, тогда как квартиры остальных персонажей наполнены янтарными цветами, желтым дневным светом. Что сразу как бы разграничивает два мира — Мир Героини и Мир всех остальных. Главный же герой — монстр — амфибия (Даг Джонс) как раз таки представляет из себя смесь монстра из ужасов и сказочное чудо из сказки. Видно, что Дель Торо, как и всегда собственно, использовал костюмы, аниматронику и все делалось вживую с помощью его визитной карточки — актёра Дага Джонса. Который просто наделён феноменальной пластикой. Его образы мы уже видели в фильмах «Хэллбой» и «Лабиринт фавна». Замечу, что у монстра в этой ленте есть сходства (весьма отдаленные) с героем из «Хэллбоя» — Эйбом Сапием. Пластика и общие черты в гриме немного выдают Джонса. Еще из «визитных карточек» хочется отметить визуальный прием с камерой. Она, как всегда (в смысле, как во всех фильмах Гильермо), весь фильм парит и двигается, ни одного статичного кадра нет. По мне так, это отлично дополняет «водную» тему.

Как итог, визуальный концепт как всегда на высоте и поражает воображение.

Теперь, хотелось бы о том, что на мой взгляд у Дель Торо хромает.

Это, конечно же, сценарий. Не буду детально расписывать все взаимосвязи героев фильма, а просто скажу, что сценарно этот фильм — «красавица и чудовище» просто в дель-торовской оболочке. Герои совершенно не вызывают эмпатию, актёры играли безупречно, но мотивы и их чувства показаны вовсе не реалистично. Антагонист — полковник Ричард Стрикленд (Майкл Шеннон) — обычный, заурядный, карикатурный злодей. Который плохой, потому что он плохой. Хотя, повторюсь, Шеннон сыграл идеально и является самым запоминающимся персонажем фильма. Сосед героини Джайлс (Ричард Дженкинс) дед-гей-художник, хоть и задумывался весьма эксцентричным персонажем, но все же чего-то ему не хватало весь фильм. Были сцены, которые весьма неуместно, как по мне, были вставлены в ленту и вызывали только чувство недоумения и казалось, что они нарушали целостность повествования: спойлер! (сцена секса девушки и человека-амфибии и сцены ее утренней мастурбации). Благо, сцен, которые сбивали ритм немного, но они есть. Не думаю, что стоит рассказывать как все развивалось. Скажу только, что финал для такой сказки безукоризненно закономерен, что не очень впечатляет. Нет, он не плох сам по себе, просто можно иногда было бы шокировать зрителя не только визуалом, но и неординарной фабулой

Изобразительное искусство пока тащит. Ждем оригинальных сценарных решений

6 из 10

«Мир — жестокое место. Ты узнаешь это, через боль.» («Лабиринт Фавна», 2006)

«Форма воды» — милейший союз «Лабиринта Фавна» и «Хеллбоя». Фильм Гильермо дель Торо — прозаическая фантазия о женщине-сироте из низов, влюбленной в монстра в эпоху войны миров. Однако это еще и кино о кино. Недаром главная героиня немая (!), живет над кинотеатром, а ее одинокий сосед — стареющий художник, который любит немое (!) кино и желает вернуться в большой бизнес (читайте — Голливуд), где место живописи заняла фотография. Фильм — чудесная метафора режиссера, который гребет против течения и умудряется оставаться понятным для голливудской публики. Налицо метафора природы творчества, где балом правит любовь, заполняющая пустоту между людьми.

Справедливости ради надо сказать, что «Форма воды» политизированная. Разделение на черное и белое уж слишком очевидное. Гильермо дель Торо представляет феминистический манифест. Главные герои — женщины-гуманисты: одна немая, другая черная, а мужики кругом сплошные милитаристы и трусы. Женщины не имеют голоса буквально и образно. Ясно проявляется навязчивая ксенофобия, толерантность, консерватизм, ведущий к саморазрушению, и либерализм, ведущий, разумеется, к свободе. Мифическое существо объявляется богом, а человек — в образе яростного надзирателя-капиталиста как всегда великолепный Майкл Шеннон — сажает его на цепь и карает, прикрываясь Библией. Немая героиня же этому богу поклоняется. А в конце автор радикально переосмысляет традицию сказок, где, как правило, чудовище принимает человеческий облик. Здесь же наоборот, существо не превращается в красавца — оно идеально само по себе. Режиссер выступает против любых «-измов», воспевая свободу, равенство, братство, где порок уже не кажется пороком, а показан побегом от будничной человеческой природы. А то, что мужик-амфибия ласкает немую даму, уже никого не раздражает. Перед чудищем не в силах устоять ни женщина немая, ни женщина говорливая. Куда подевались крикливые борцы с так называемыми харрасментами?

Новая картина хоть и попсовая, наивная, к тому же похожая на «Тварь из Черной лагуны», зато история веет свежестью. Мир детской фантазии переплетается с миром насилия. Тут вам и сладость, и горечь, и приключения, и романтическое с душком эротического, а персонажи — чуткие люди, тонкие ценители музыки, танцев и живописи. Рассказанная на фоне холодной войны, где американские и русские спецслужбы делят амфибию, шпионская сказка обыграна в ретро колорите немыслимой красоты. История слегка замедленная, будто погруженная в воду, так молчаливо, таинственно и вместе с тем пугающе мрачно, холодно, словно зрителя опускают в самую пучину страстей.

Мелодраматично, поэтично и мечтательно. Борец за права монстров Гильермо дель Торо не боится быть сентиментальным и верит в чудеса, оттого и сказка об изгоях, униженных и оскорбленных восхитительная. А на карикатурность персонажей и избыток сюжетных линий, которые, возможно, оттеняют отношения уборщицы и амфибии, можно простить. Поклонникам «Амели» смотреть обязательно. «Форма воды» — лучшая картина в ряду сильных «Хребет дьявола», «Лабиринт Фавна» и «Хеллбой II: Золотая армия». Сказ о немой Красавице и подводном Чудовище со всевозможными оттенками зеленого и оммажами голливудской классике точно попадет в десятку лучших фильмов года.

p.s. Рано или поздно Кинг Конг все же возьмет ту белую женщину. Рано или поздно…

С первых сцен фильм выглядит очень многообещающим и подаёт большие надежды. Антураж и атмосфера, а так же сюжетная завязка сразу дают понять что ты смотришь серьезное кино. На деле же фильм не выдерживает той планки качества задавшей ее в начале.

Если завязка пусть и обычная, но в интересной фэнтезийной оболочки, то дальнейшие развитие сюжета идёт по самому классическому шаблону. Иногда останавливаясь на шокирующие для зрителя сцены, не подкрепленные ни логикой, ни здравым смыслом. Но оно и понятно-чего не сделаешь ради эффектной картинки. Из за этого фильм выглядит ужасно неровным.

Сама картина повествует о немой и замкнутой в себе женщине, работающей уборщицей в секретном научном центре. В который помещают неизвестную ранее форму жизни (амфибию). И здесь фильм призван показать нам нашу человеческую сущность, на примере разворачивающихся политических игр времён холодной войны. Где не только не кто не заинтересован в исследовании и познании иной формы жизни, но и готовы даже эту самую жизнь уничтожить. И все для того чтобы создать оружия для истребления нас самих. Это становится отличным примером того насколько человечество все таки примитивный, но уверенный в своей исключительности вид.

Вопросы поднятые в ленте достаточно серьезные, но ответы на них следуют весьма специфичны, рождая при этом большое количество глупостей по сюжету.

Так залогом успеха главных героев становится не тщательно разработанный план, а лишь случайное стечение обстоятельств. Причем героиня видимо считала удачу неотъемлемой частью своей задумке.

Кульминация выглядит очень надуманной, где любовная линия немой и амфибии достигает высочайшего уровня глупости и абсурда. Развязка и вовсе притянута за уши.

Тема призрение антагонистом чернокожих, неполноценных и классово неравных себе в частичной степени раскрыта. Что обеспечивает фильму внимание критиков. И вообще персонажи здесь просто фавориты киноакадемии. Но проблема в том что если первая половина хронометража развивает героев, давая представления об их жизни и быту, уделяет должное внимание деталям. То вторая выглядит вообще чужеродной, как будто из совершенно вторичного произведения.

Стоит отметить великолепный визуальный ряд и звуковое сопровождение ленты, они здесь на высоте. Отличная операторская работа, монтаж, и конечно же постановка. Так же очень порадовала убедительная работа гримёров. С достаточно скромным бюджетом лента смогла захватить своей атмосферой и визуализацией.

Подводя итог можно сказать, что посыл у фильма явно верный, несущий в себе действительно актуальную проблематику. Но вот реализация могла быть и лучше

6 из 10

Динамичная картинка приготовления завтрака и мастурбациии разом увлекает нас в фильм, а приятная ретро-музыка дополняет атмосферу старого дюплекса в котором бок о бок живут лысый художник и маленькая немая женщина Элиза. Ей бы очень хотелось приходить на работу вовремя, но окружающий мир куда интереснее, чем трудовые будни технички.

Рутинная уборка за великими умами США в один момент окрашивается кроваво-алым, в чистых бетонных стенах лабораторий новоиспеченному начальнику охраны с невозможно завышенным чувством собственного достоинства и дыханием от которого героине становится тревожно кто-то оторвал 2 пальца…

Волей судьбы, а точнее ее велением Элиза сталкивается с разгадкой лицом к лицу. Разгадка является огромной проблемой микромира научного центра. Проблема, которая переходит из поколения в поколение: человек боится того, что не может понять.

Двухметровое обличенное в чешую существо (надо отдать должное Гильермо дель Торо за его великолепных чудищ возникающих из фильма в фильм) с настоящими жабрами и перепонками, двоичной системой дыхания и пылающими внутри него синими океаническими звездами.

Не каждый из нас сможет поручиться за себя в способности полюбить то, что в корне отличается от него. Так и случилось… Полюбить и понять амфибию смогла только маленькая немая женщина, в то время как политическая масса в лицах зажравшихся офицеров решила избавиться от чудо-существа убив и отдав его на хирургический стол во «благо» науки.

Основная мысль фильма заключается в том, что мы все одиноки. Какой бы облик мы не имели, ориентацию или расовую принадлежность, мы все — одиноки, и если все варианты попыток к счастью были прожиты, то надо задуматься, что возможно, ты проживал их только ради того, что бы все пути привели тебя к тому, что имеешь, но это только мое мнение.

Для формирования собственного — советую фильм к просмотру.

8 из 10

Весьма неоднозначные чувства вызвал фильм. С одной стороны мы видим весьма добрую по-своему атмосферную и чувственную картину.

Обычное общество, обычные люди, как и везде, есть положительные и отрицательные герои.

А есть очень нестандартные, для кого то — УРОДЫ общества! Фильм четко дает понять, что эти самые «УРОДЫ»: глухонемая, чернокожие, геи или амфибия — человечней, добрей, чем «НОРМАЛЬНЫЕ» люди. За счет этой подачи фильм, безусловно, прекрасен. Мы видим добрую сказку, с прекрасным концом.

Конечно, виден яркий почерк Гильермо дель Торо, его нельзя не заметить, атмосфера и подача — очень напоминает лабиринт фавна (если вы не смотрели Welcome). Я бы хотела провести параллель этих фильмов. Ведь и тот и другой, по-своему заканчиваются трагично, но сказочно. Естественно сам сюжет протекает весьма не стандартно, уделяется много внимания мелким деталям — что является прекрасной и сложной работой, именно эти детали дают фильму Жизнь. Нет типичного сюжета, когда ты можешь предсказать буквально каждый шаг, когда осмотришь фильм и не успеваешь за быстротой событий, вроде вот он герой, а через десять минут он уже спасает бедную принцессу. НЕТ — это определенно художественный фильм!

Но есть и ложка дегтя… немного непонятно цель фильма. Да, именно Цель!

В данной кинокартине собраны все «фишки» (как это модно называть) толерантности (если хотите узнать, что же я имею в виду Welcome к просмотру). И как же без расизм, и он тут присутствует.

Сценаристы нам дают резкие толчки в эмоциях, вот мы умиляемся над романтичной сценой, следующая сцена вызывает злость, потом страх, да это приемы весьма полезны, они помогают прочувствоваться фильмов. Но эти эмоциональные толчки весьма спорные в данном фильме. Они смотрятся фальшивыми.

И конечно любовь. К сожалению, в данной ленте — любовь смотрится странной и слегка отдает пошлостью, что очень грустно, ведь идея превосходна. Возможно, надо было некие детали утаить, оставить для фантазии зрителей, но не бросать эти кадры резко в лицо…

Наверняка засчет нотки толерантности в фильме, поднятие тревожных тем (притеснения), за якобы искреннее сожаление к сексуальным меньшинствам и прочему, фильм поднимает свой рейтинг (а значит поднимает денежный успех) — но это смотрится накрученной модой, а не искренним искусством.

В том то и вопрос — искусство? или сбор Денег?

Вот и все, ребята!

Ох и не того я ожидал от фильма. Начало настолько скучное, что я минут двадцать просто дремал, развалившись в откидывающемся широком кресле. А дальше все скучно и однообразно: одинокая глухонемая некрасивая никому не нужная кроме гея-соседа женщина, работающая на унылой однообразной работе в лаборатории по исследованию чего-то там. Весь, абсолютно весь фильм набит клише, сидел и ждал финальных титров. Все это я уже видел, причем в более красивой упаковке. Драма? Нет здесь драмы. Здесь нет места серьёзным моментам, берущим за душу, не заставит этот недофильм прятать глаза и вытирать украдкой слезы, не западет в душу, не стоит о нем рассказывать друзьям и знакомым. Удивительно, как фильм пропустили защитники животных. Скука, одна сплошная скука, предсказуемый сюжет и безатмосферность. Очевидные провалы протагонистов, которые потом умело используют антагонисты. Три из десяти рейтинг этому фильму в базарный день. Не рекомендую смотреть в принципе, в кинотеатре — тем более

Фильм очень, крайне, особенно, впечатлил и понравился. Превосходно! Картинка яркая и сочная, я как истинный эстет хорошей картины, люблю именно наслаждаться самим фильмом. Ходила в кинотеатр «Пионер» сразу после работы, экран там большой, людей было мало, я пересела поближе и почти лёжа смотрела и кайфовала. Фильм шёл 2 часа, но по мне все на одном дыхании. Сюжет уже знакомый, советский фильм «Человек-амфибия» очень похож, тоже о необычной любви и тоже есть истинный злодей, который пропитан ненавистью до мозга костей к главным героям. Героям, кстати, сразу сопереживаешь и влюбляешься, начинала замирать, когда напряжённые моменты и особенно в тот момент, когда вот вот решиться их судьба.

Концовка просто сказка. Музыка завораживала, все в тему и все к месту, другого не представляешь. Есть моменты «ню», но это даже больше раскрывает персонажей, будто вот они совсем голые и совсем чистые всей своей душой и сердцем.

Здесь затронуто очень много жизненных проблем, с которыми сталкиваются наверное абсолютно все в своей жизни. Темы гомосексуализма, темы меньшинств, людей с особенными отклонениями, так же отношение к темнокожим, к женщинам. Еще все в такое время, когда говорить и возникать в принципе нельзя и все под запретом.

Но самое главное! Идея самого сюжета и этой необычной любви в том, что полюбить и увидеть родного человека можно абсолютно в необычном для себя «варианте» человека, какой бы он не оказался, но все могут любить и хотят быть любимыми!?

Фильм Запал!!! Написала как есть, по девичьи и с эмоциями.

И конечно я его рекомендую!

9 из 10

От фильмов Гильермо дель Торо ожидаешь эпатаж, узнаваемый колорит, порой, чрезмерную жестокость в сценах насилия (как это было в «Лабиринте Фавна»), нечто на грани дозволенного, взрывающее восприятие даже после самой строгой цензуры.

Однако, «Форма воды» с первых минут поражает своей элегантностью и продуманной до мелочей атмосферностью, чем очень напоминает «Амели» Жана-Пьера Жёне.

Уже с вступительных сцен проникаешься красотой каждого кадра. Чувственно и драматично, реалистично, но не пошло, жестко, но не жестоко. Мир, какой он есть, но одновременно и то, каким бы он мог быть.

Каждый достоин любви, главное найти того, кто оценит и примет все твои особенности и недостатки, увидит нечто большее, чем окружающие — пожалуй, главная мысль фильма.

Если абстрагироваться от фантастического образа человека-амфибии и взглянуть на всю картину шире, то на первый план выступают самые, что ни на есть, человеческие проблемы: слепой авторитаризм, расовая дискриминация, сексизм, мизогиния и одиночество непохожих, не списывающихся в рамки времени личностей. И хотя действие фильма разворачивается в период холодной войны, современный мир все также полон предрассудков и догм, просто одни декорации сменили другие.

Отдельно хочется сказать про музыку, настолько стильно, вкусно и внимательно подобранную к каждому эпизоду — как бальзам на душу! Благодаря ей, смягчаются все «острые углы», глубже раскрываются характеры героев и ярче передается эпоха далеких 60х. Браво, Александр Депла!

Не скажу, что я большая поклонница всего творчества дель Торо, но «Форма воды» однозначно попадает в категорию «обязательно к просмотру».

Возможно, это кино не для всех, но оно однозначно заслуживает вашего внимания.

9 из 10

Я не понимаю, откуда столько восторгов…

Это убогий, затянутый фильм, пустота внутри — пустота снаружи. Вот уж точно — форма воды. Займет любой сосуд, но вне его — нечто бесформенное.

Этот фильм еще как-то мог прозвучать в начале нулевых, но сейчас он смотрится смешно и наивно, честно. И даже антураж 60-х и прекрасные саундтреки его не спасают.

Во-первых, фильм неоправданно длинный, его не смотришь, а досматриваешь, начиная где-то с середины.

Во-вторых, это липкая сказочка в духе «Оттенков серого», неудачная помесь «Красавицы и чудовища» с «Человеком-амфибией».

В-третьих, это нечто неопределенного жанра. Мистика? Мимо. Триллер? Мимо. Лавбургер? ДА, есть немного, но для лавстори многовато грубо поданной политики.

Можно еще многое написать, но ограничусь тем, что весь фильм — подкрашенная водичка, от нее ни радости, ни пользы ни уму, ни сердцу.

«Форма воды» еще одна сказка Гильермо дель Торо. Действия происходят в 60-х, немая девушка Элайза проникается жалостью, а затем влюбляется в «ихтиандра».

Образ Элайзы очень напомнил Амели — наивная, добрая, скромная, одинокая, чувственная, немного не от мира сего хочет, но боится любить и быть любимой. Через долгий и томный переезд в автобусе мы, вслед героини, попадаем на место ее работы- научную лабораторию. Там она работает уборщицей и там нас знакомят с новыми персонажами и обстоятельствами. Зельда- единственная подруга Элайзы. Типичный образ чернокожой женщины: дерзкой, смешной, нахальной, она только и жалуется на своего мужа Элайзе, а та, то ли от слабости духа, то ли от привычки слушает её днями напролёт и в тайне мечтает о любви, которая изменит ее жизнь навсегда. И вот начинается сказка… Откуда то из речки вылавливают амфибию, так похожею на человека. Тут появляется и Стрикленд — верный пёс «партии», антагонист и главное препятствие между любовью Элайзы и человека-амфибии. Образ Стрикленда, я считаю, не доработан. С ним присутствует много лишних сцен, которые никак на драматургию не влияют. У Стрикленда нет «личной драмы», из за чего он прост и статичен.

С первых кадров проникаешь в саму историю, плавающая камера, внимание к каждой детали, стиль, свет и цвет- все это видно и все это работает на сюжет. Вода- присутствует в разных формах на протяжении всего фильма. Где-то она подчеркивает одиночество, где-то расставание, где-то мечты. Гильермо дель Торо построил гротескный мир, который не может не зачаровывать. Хочется сходить на старый фильм в кинотеатр, что над квартирой Элайзы, или сьесть лаймовый пирог в кафе, оторвать страничку календаря на кухне главной героини и станцевать чечётку с Джайлсом.

История любви рассказана очень искоенне и чувственно. С персонажами фильма смешься и плачешь, поешь и молчишь… Атмосфера фильма наполняет сердце верой в чудеса и заставляет искать и видеть прекрасное в своей жизни.

8 из 10