Рецензии

Психологический триллер «Семь» является одним из самых знаменитых триллеров 90-х годов. Снятый Дэвидом Финчером в 1995 году, фильм приобрел буквально сразу культовый статус, став одним из лучших и впечатляющих триллеров в истории мирового кино.

Хотя фильм «Семь» можно отнести к разряду типичных триллеров о маньяках, лента полна универсальных элементов, позволящих рассматривать данную картину и в философском ключе. История о маньяке, возомнившем себя Богом и карающем людей за их грехи, рассказана режиссером в мрачных, жутких тонах. Оператор Дариуш Хонджи создает в ленте настолько страшную атмосферу, что фильм долго помнится после просмотра.

В данной картине Дэвид Финчер отказался от клиповых монтажных склеек, сняв непредсказуемый неонуарный триллер, в котором важнее сама история, а не стилистика. Потрясающий финал вообще делает эту картину редким шедевром в своем жанре.

Фильм напоминает странную детективную головоломку и расследование, которое ведут Сомерсет(Морган Фримен) и Миллс(Брэд Питт), ведет в глубины темного подсознания неизвестного маньяка.

«Семь» — триллер, который обязан посмотреть каждый зритель. Рекомендую к обязательному просмотру!

10 из 10

Животрепещущая тема для создания киноленты — порочность, грешность человечества, однако реализацию, где центральное место будет занимать догма о семи смертных грехах, встретить затруднительно. Данная же реализация превозносит всем известного, многогранного и бесспорно талантливого режиссера Девида Финчера до той высоты и уровня недосягаемости, которого никогда не достигнуть посредственным, а, порой и в меру талантливым режиссерам.

Данная тема по определению требовала соответствующей обстановки — антуража, атмосферы, проникновения духа во все мелочи, составляющие собой кладезь мерзости. На протяжении всей ленты почти всегда идет дождь — плачь людских стенаний, уныние, боль, торжество пороков в душе человека. Реалистичность — вот центральное светило всей кинокартины, вот то, что так превозносит ее, реалистичность — о как же она здесь уместна — вонь, грязь, разложение трупа, все это характеризует зловонные язвы человечества.

Актерский состав подобран для реализации безупречно — каждый проигрывает свою роль так, как будто она принадлежала ему с рождения — еще одна огромная заслуга режиссера и актеров. Кинокартина не дает прямых ответов на мучающие вопросы многих людей, да и не для того она создавалась, важно распознать основную мысль ленты — тленность, тленность тела и души, никчемность и пропажа в никуда. Вонь, постоянная неискоренимая вонь — и сколько трудов стоит не погрязнуть человечеству в ней с головой. Ответить на все затронутые в кинокартине вопросы каждому по силам самому. Хотя бы попытаться.

Сразу скажу, что этот фильм я пересматриваю очень часто и он все такой же захватывающий и заставляет задуматься над собой. Фильм сам по себе очень тяжелый: и морально, и физически. Финчеру удалось создать такой звук и картинку, что невольно ощущаешь себя не комфортно на этой земле. А теперь подробнее.

Сюжет

Либо я посмотрела слишком мало фильмов, чтобы оценить этот, либо это самый оригинальный сюжет из всех, что есть в этом жанре. Пожалуй никто еще не рассказывал нам о семи смертных грехах. И никто пока не смог рассказать так чтобы человек стал видеть в себе всю ту грязь и мрак, что была в фильме.

Актеры

Морган Фриман и Брэд Питт — невероятно разные на экране, но так легко дополняют друг друга. Режиссеру удалось совместить черное и белое, создать некий актерский инь-ян. Но вот один маленький минус — Питт немного не дотянул в конце, но это лично мое мнение. Остальные актеры своей игрой дополняли ту нуарную картину, что была в фильме. И за это им похвала.

Впечатление

В конце, у меня было дикое недоразумение. Что дальше? Будет ли наказана Злость? Или эта Злость бессмертна? И никто не может преодолеть этот грех, даже Бог. А дальше я начала думать, что все эти грехи вокруг меня и во мне. Грешность вездесуща и ты никуда не убежишь…

Итог.Хотите познать горькую правду и взглянуть на себя с другой стороны? Смотрите именно этот фильм, а я ставлю фильму…

10 из 10

Как в любом профессионально снятом триллере-детективе огромную роль играет символика. Особенно, если фильм о маньяке, серийном убийце.

Наш маньяк оказался продуманным типом — такие всегда считают себя кем-то вроде Властелина мира, Вершителем судеб, и о таких интересно смотреть фильмы.

Его «послание» миру будут расследовать детектив Сомерсет и Миллс, контрастирующие друг с другом личности. Один ко всему приходит методом проб и ошибок, а другой боится оступиться, делая выводы крайне взвешено и объективно. Но вместе эта пара — сила, когда роли исполняют Морган Фриман и Бред Питт, две кино-легенды.

Кевин Спейси сыграл почти так же, как, осмелюсь сказать, Энтони Хопкинс Лектора.

Очень насыщенная картинка, леденящие кровь убийства, вопрос «как?» и сопутствующая ему интрига… Стоит отдельно выделить музыку Говарда Шора. Еще с самого начала она заставляет предвкушать истинное наслаждение просмотром выбранного жанра.

Неопределённость конца и напряжение в ходе развития расследования не является пустым звоном, потому что Финчер бросает человечеству вызов — метафорично режиссёр изображает падение человека. Показывает, как мы спешим поставить клеймо на других людях, вынося свой вердикт: «Недостоин!»

Кто мы такие, чтобы решать судьбы других?

10 из 10

«Все книги мира у вас под руками, а вы что делаете, в покер режетесь?»

Осмелюсь все-таки набросать несколько строк о фильме, который в каждом из нас после просмотра, без сомнений, оставит свой след. Кого-то впечатлит, кого-то разочарует, кто-то будет им восторгаться, а быть может, кто-то просто побежит в спортзал или откажется от лишнего чизбургера на ланч, но самое главное, он не оставит вас равнодушными.

Далее по порядку: фильм всеми известного Дэвида Финчера, мастера запутанных триллеров, автора таких шедевров, как «Игра», «Бойцовский клуб», получившего всемирную известность именно за картину «Семь». Внимательному зрителю с самого начала становиться известно, кто же сыграет неуловимого убийцу, его Финчер попросту не указывает в начальных титрах, но это никак не минус, а наоборот, мне с самого начала хотелось взглянуть на Кевина Спейси в роли безумного гения, напомнившего людям о, всеми известных семи грехах.

Хемингуэй однажды написал: «Мир прекрасен. За него стоит бороться.» Со второй фразой я согласен.

Два детектива: опытный, познавший жизнь во всех ее красках Уильям Сомерсет(поразительное сходство с английским писателем) и «зеленый», но амбициозный Миллс берутся распутывать непростую серию убийств, мотивом которых выступает наглядное напоминание миру о человеческие грехах. Свою «работу» Джон Доу выполняет безукоризненно, а по другому и быть не могло. Все что они знают о нем: он богат, умен и совершенно безумен.

Мы видим смертные грехи на каждом углу, в каждом доме. И терпим их потому, что это общепринято, это обычно.

Именно после встречи с Джоном и начинается самое интересное, развязка, как и полагается удивит вас.

«Если хочешь чтобы люди тебя слышали, ты уже не можешь вежливо хлопать их по плечу — тебе нужно бить их молотом, только тогда заметишь, что привлёк их пристальное внимание.»

Джон считает, что иным способом до людей и не донести прописных библейских истин, Уильям Сомерсет не может с этим не согласиться, ведь мир становиться безразличным ко всему. «Да здесь у нас никто ни на кого внимания не обращает — это правило. Сейчас женщин учат кричать при опасности «пожар», а не «помогите». Будет кричать «помогите», никто не выйдет, а при крике «пожар» бегут все.»

Фильм однозначно стоит смотреть, он заставляет нас задуматься над нашим существованием в этом «сером» мире. И наконец: будьте человечнее, неважно, где нам придется платить за наши грехи, в этом мире или в другом.

9 из 10

Всегда, когда я в плохом апатичном настроении настроении, с долей ненависти к людям — я всегда включаю данную картину. Не скажу, что помогает, но прочувствовать атмосферу полной безнадежности можно сполна. Тем более, что помогает немного разрядить обстановку — сравниваешь фильм и жизнь и понимаешь что у тебя всё вообщем-то просто замечательно.

«Семь» давно уже стал тем фильмом, сюжет которого не нуждается в пересказе. Поэтому в рецензии к нему можно только порассуждать над моралью, идеей и смыслом картины. Высказать свою точку зрения в режиме монолога.

Самый главный (решающий) полюс фильма — он заставляет задуматься. Это не просто кино о маньяке (да и о маньяке ли?). Это нечто большее, когда каждый зритель сам решает с кем он, за что боролся всю жизнь, во что верил. Не побоюсь сказать, что фильм может пошатнуть ваши привычные взгляды на мир.

Брэд Питт играет молодого импульсивного сыщика, который идет на поводу у эмоций (что в данном деле, разумеется, недопустимо).

Морган Фриман, напротив, умудрённый опытом старый «вояка», который знает с чем имеет дело и на сколько это опасно.

Такое сочетание главных героев как нельзя кстати подчеркивает и без того весьма напряженную атмосферу- постоянные столкновения импульсивности и мудрости, пылкости суждении и ясности мыслей.

Кевин Спейси предстает в роли праведного маньяка, абсолютно уверенный в своей правоте человек. Ничто не может поколебать в его уверенности, что карает он вполне за реальные грехи. Но кем бы он не был, Джон в-первую очередь отличный психолог и человек железной выдержки.

Актерский состав без сомнения один из лучших в истории кинематографа, а в купе с отличным сценарием, приятной операторской работой и великим режиссером — даёт взрывную смесь.

Концовка. Каждый раз при просмотре «Семи» она держит меня в невероятном напряжении и так и не даёт ответов на все вопросы. Эта недосказанность, неясность в судьбе главных героев тревожит, потому что следую настроению картины хорошего ждать не приходится.

10 из 10

.. называть его сумасшедшим, значит недооценивать его.(с)

Тема правосудия — одна из самых сложных в кинематографе. Режиссёры зачастую пытаются показать преступный мир с изнанки, и при этом терпят полный крах, потому что мы, современные зрители, уже не пугаемся натуралистичных порезов на коже жертвы, посиневших трупов и избитых до полусмерти женщин. Нет, конечно, мы сочувствуем, переживаем — всё как положено, однако не пугаемся настолько, чтобы захватило. Во-первых, мы сразу понимаем, что избитая мадам — на самом деле хорошо загримированная актриса, а порезы на коже — не более чем искусная работа команды гримёров. Тем более как нас впечатлить, если ежедневно мы видим в новостях до дикости страшные вещи? По вопросу впечатлений обращайтесь к Финчеру. Он, не будучи особо оригинальным в подаче убийств и пыток, приковывает к экрану даже тех, чья душонка обросла яблочной кожурой. Ничего принципиально нового Дэвид не использует, однако картины им показанные парализуют, и, если не дезориентируют, то по крайней мере лишают аппетита.

Многие грешат на Финчера за его особое пристрастие к Брэду Питту. Зря грешат, глупышки, потому что это пристрастие законно обосновано: Питт талантлив и этого у него не отнять. И, хотя я терпеть не могу его полные губы, жидкую бородёнку и непромытые волосы, всё равно признаю, что Питт, как хорошее вино, год от года хорошеет в плане игры. Но мне больше по душе молодой Питт в стиле «Семи» и «Мексиканца», когда он полон неиссякаемого энтузиазма, и, если порой в игре грешит фальшивостью, то вдоволь искупает это своей эмоциональностью. Люблю я и Фримана, который за долгие годы своей блестящей карьеры снялся в куче детективов и триллеров, а потому «Семь» становится ещё более привлекательной картиной.

Циничный престарелый детектив в исполнении Фримана вызывает подлинную симпатию с самого начала, хотя после истории с беременностью моё доверие к нему несколько пошатнулось. Не нравятся мне и его пространные рассуждения о «закононепослушном» городе. Однако герой его, несомненно, находится на первой ступени на пути к Альцгеймеру, о чём нам с использованием слово на «ф» прозрачно говорит Миллз, а потому анализирование собственной жизни и поступков для возраста бравого вояки за улицы родного города — нечто само собой разумеющееся. Типичный дед. Будь он хоть трижды профессионалом, но излишние философствования и нравоучения всё-таки пару раз за фильм напоминают: на пенсию пора, друг. С другой стороны — Миллс, который в начале фильма жутко раздражает своей наглость, дерзостью, напористостью. Как молодой якобы специалист, он нетерпелив, хочет везде сунуть свой нос, а я высокопарная фраза: «Я вообще-то тоже детектив» заставила меня прыснуть со смеху и подавиться чаем. Какой ты детектив? Молоко с сальных губок оботри! Хотя молоко можно обтирать хоть до второго пришествия — детектив он всё равно оказался хороший. Хотя, как литератор и книгоед, я была готова разорвать мальца-подлеца на мелкие кусочки за выбрасывание «Божественной комедии» и дерзкий комментарий типа «дребедень в стихах». Впрочем, его дерзость открыто выходит на людях и явно служит просто источником самоутверждения. В душе он ещё тот мальчишка, что наглядно показывает игра с собаками — «детьми». Занимательна и ситуация с кофе под дождём — да вы, братец, подлиза тот ещё!

«Семь» — это фильм контрастов. Два детектива, так непохожие друг на друга по мировоззрению и ведению работы (пару раз за фильм она якобы дружили, но всё равзница в возрасте и положении в участке видна изо всех щелей), Миллс и убийца, который обходит его на каждом шагу и почему-то щадит при первой встрече (хотя потом ясно почему), жёнушка Миллса и сам Миллс, которые вроде бы любят друг друга, однако её неудовлетворённость жизнью, которая так нравится герою Питта, так и сквозит. Кстати, пару слов о жёнушке. На мой взгляд, Гвинет Пэтроу — актриса весьма посредственная, и в плане игры начала расцветать, лишь обнаружив старческие морщины под глазами. И в этом фильме она выглядит настолько удручённо-усталой, что так и хочется выдать ей пару тумаков наличными, дабы расшевелить. Блаженная какая-то. И вовсе не аристократка, каковой её принято считать. И не надо говорить, что она хорошо вошла в образ. Скорее, наоборот — полусонно бормотала свои реплики.

Хочется черкнуть пару слов о личности убийцы, но меня тут же начнут закидывать помидорами фильм не смотревшие, а потому я оставлю ярчайшие впечатления от превосходной игры и счастливый экстазный писк от финала при себе. Достаточно заметить, что и то, и другое, было настолько мощно, что хотя бы ради этого стоило провести два часа перед экраном.

Финчер — мастер. И хотя, как и у многих мастеров от кино, у него тоже случаются провалы (привет «Зодиаку»), снимать он умеет, причём одновременно жестоко, мощно, натуралистично и как-то красиво что ли… Талантливо.

10 из 10

Пишу первую свою рецензию, поэтому не обессудьте, правил жанра еще не знаю. Пишу, скорее, чтобы просто поделиться впечатлениями сразу после просмотра.

Честно говоря, спустя первые пол-часа просмотра фильма захотелось выключить и пойти спать. Нет того напряжения, которое должен давать триллер. Абсолютно не понравилась игра актеров (Бред Питт и Морган Фримен) — все в какой-то обволакивающе-успокаивающей манере. Не понравилась музыка. Только за счет более сильного музыкального сопровождения можно бы было добиться того, чтобы фильм цеплял сильнее и из триллера превратился в фильм ужасов.

А фильм действительно «ужасен», в хорошем смысле этого слова. То, каким способом были убиты жертвы маньяка. То, как это снято — в меру натуралистично, но без рвотного рефлекса. Зловещая, слегка чернушная, атмосфера. И нарочитая неторопливость.

Досмотрев фильм до конца, я понял, что режиссер специально не сделал фильм по-настоящему голливудским. Финчер дает понять: в настоящем триллере в напряжении зрителя должна держать не нагнетающая музыка, не интригующая съемка погони (хотя в этом фильме она была), а сюжет. Сюжет, развязки которого хочется дождаться, причем настолько, что приходится сдерживаться, чтобы тупо не промотать фильм вперед и не посмотреть, чем закончится. Таким должен быть сюжет настоящего триллера. И с этой точки зрения фильм удался. Потому что «перемотать вперед» и узнать конец хотелось не только мне, как зрителю, но и главным героям.

Не разделяю восторженных возгласов относительно глубокой философской и религиозной подоплеки фильма. Может быть, надо посмотреть еще раз… Но желания такого у меня не возникает. Потому что я знаю, чем заканчивается фильм. И самая главная его изюминка — сюжет — меня уже второй раз не удивит. А тем, кто еще его не посмотрел — искренне завидую. Это стоит увидеть — сильные эмоции.

Игра актеров мне не понравилась, у обоих есть гораздо более сильные фильмы. Поэтому отнимаю от заслуженной десятки по одному баллу за игру Фримена и Бреда Питта.

8 из 10

Об этом фильме я слышал много положительных отзывов ещё до того, как его увидел. Понятно, что мне стало интересно, тем более, что это — представитель одного из моих любимых жанров. Я видел только два фильма этого режиссера (один из которых этот, а другой я посмотрел намного позже, чем «Семь»). Но пора перейти к анализу фильма.

Одна из важнейших составляющих любого триллера (которые чаще всего представляют собой запутанную, напряженную детективную историю) — это сюжет. С уверенностью можно сказать, что с этим у картины проблем нет. Конечно, совершенно непредсказуемым его назвать нельзя (догадливый зритель может раскусить его довольно быстро). Радует, что всё таки есть некоторые неожиданные моменты. Всё это ярко говорит о том, что фильм смотреть как минимум интересно. Многим должно это понравиться. Нет такого зрителя, которому скучный, заурядный, заштампованный сюжет показался бы лучше, чем интересное, закрученное, продуманное повествование.

Актёрский состав, определенно, не может не радовать. Главные роли принадлежат Моргану Фриману и Брэду Питту. Оба они — профессионалы своего дела. Я считаю, что их роли соответствуют амплуа, которые у них сложились за годы игры в кино. Герой Фримана — детектив, полностью отдающий себя делу. Он уже много лет работает в полиции и, соответственно, привык скрывать свои чувства. Он умён, начитан, интеллигентен — приятно на него смотреть. Питт — его противоположность. Он ещё молод, неопытен, эмоционален. Дуэт получился восхитительный, это было достигнуто именно за счёт контраста характеров этих персонажей. Сами актёры будто вжились в свои роли. Зритель не может не поверить в то, что на экране реальные чувства людей. Это потрясающе!

Работа композитора и операторов очень важна в этом жанре. Любая мелочь служит для создания полной картины происходящего. Музыка влияет на восприятие ничем не меньше, чем ракурсы пейзажей. Я думаю, что со своей задачей это люди справились. Во всяком случае, явных несостыковок в плане музыки, пейзажей и настроения не было.

Важно сказать, что в фильм вложена важная идея. Прекрасно, что она есть. Такие фильмы намного лучше. Это не просто красивая обложка, в фильме есть и смысловая составляющая (которая, кстати, довольно философская). Фильм напрямую связан с религией, т. к. речь идёт о семи смертных грехах. Нам говорят о том, что люди могут быть наказаны за свои злодеяния. Другое дело то, кто это наказание приносит. Сумасшедший, расчётливый убийца, поставивший себя выше других. У него своя философия, с которой можно познакомиться лишь посмотрев фильм. Наполненность смыслом, философская составляющая — именно они делают этот фильм непревзойденным представителем своего жанра.

Так вот, фильм обязателен к просмотру каждому поклоннику как этого жанра, так и интересных, умных картин в целом. У меня он вызвал бурные эмоции. А развязка это запутанной, ужасной истории просто выбивает из колеи на некоторое время. Не каждый фильм может похвастаться тем, что заставляет над чем-то задуматься, а тем более ставит разум в тупик. Потрясающий фильм! Советую всем. Ну и конечно:

10 из 10

- Хемингуэй когда-то сказал: «Мир — это прекрасное место. И за него стоит бороться.» Со второй фразой я согласен (с)

Смотрела фильм во второй раз, спустя много лет после первого просмотра, но фильм не потерял ни своей актуальности, ни качества, хоть и был снят много лет назад. История о грешниках, коими являются почти все жители Земли. Ибо каждый из нас хоть раз в жизни поддался лени, чревоугодию, гневу и т. д.

Моменты, когда находят жертвы, заставляют поеживаться от вида жертв маньяка, которых пытали самыми изощренными методами. И хотя ни разу не показали сцену самого убийства, явно представляешь, как происходила эта «казнь».

Маньяк, считающий себя лицом, через которого говорят высшие силы, его игра — все идеально продумано. Один из немногих фильмов, в которых нет дыр и пробелов в сценарии, или они так малы, что их незаметно. Грамотно построенный сюжет, атмосфера фильма создает нужное настроение для просмотра.

Появление на сцене маньяка и ожидание, чем закончится эта история. Окончание игры, которую вел этот «праведник», оказываются совсем неожиданными, и хотя зритель догадывается, чем все закончится, до последней секунды фильма надеешься, что детектив будет выше и умнее своего врага.

Страшный фильм про реальность, раскрывающий пороки человеческой натуры.