Рецензии

Я не очень люблю творчество Стивена Кинга, кроме некоторых редких исключений. А ещё я очень не люблю классические хорроры, просто потому что они меня не пугают, вот вызвать омерзение да иногда могут, а вот страх уже нет. Но глядя на кучу хвалебных рецензий посвящённых новой экранизации Оно, я всё таки не смог удержаться и посмотрел таки фильм. И он совершенно внезапно мне понравился и даже очень.

Не могу сказать что лента страшная, но она постоянно держит зрителя в напряжении. А ещё от каждого появления Пеннивайза становится немножко не по себе, есть в нём что то иррационально неуютное. Внезапно фильм не злоупотребляет скримерами, пугающие вещи или подразумеваются контекстом сцены, или находятся в самом кадре, но не выпрыгивают прямо в лицо зрителю.

Дети играют очень убедительно, реально веришь что это настоящие малолетние идиоты. По мне конечно был перебор с тупыми шутками, которые в хорроре смотрелись не совсем уместно. Но они по крайней мере прекрасно вписывались в общее поведение героев, да и шутил в основном один конкретный персонаж для которого это была своеобразная модель поведения.

На удивление качественный фильм ужасов, почти не использующий новых ходов, но превосходно обыгрывающий уже имеющиеся.

7 из 10

Редко такое бывает, что нечего написать о фильме, который вроде как по многим причинам просто обязан вызывать бурные эмоции. Вот с «Оно» по Стивену Кингу режиссера Андреса Мускетти как раз такая ситуация и произошла. И жанр предполагает, и автор матчасти, и «Мама», предыдущая работа, вроде как намекает, что режиссер умеет такое снимать… А на выходе эмоции можно обозначить двумя словами – схематично и скучно. И потому кассовый успех картины и восхищение ею критиков выше моего понимания. Совсем выше.

Оно конечно, я не фанат произведений Кинга, как того же Гарри Поттера. Потому много чего про автора и его книги не знаю, сильно его не уважаю, каждое новое кино с нетерпением не жду. Но могу сказать, что некоторые экранизации его книг («Мизери», «Сияние», «Мертвая зона») меня более чем впечатляют. Так что непонимание похвал в адрес «Оно» равнодушием или негативным отношением к Стивену Кингу не объясняется. Не связано мое прохладное восприятие работы Мускетти и с тем, что не люблю-не понимаю ужастики. Люблю, понимаю. Могу даже список озвучить, которые люблю, но к делу это не относится. Скорее, мы с режиссером по-разному воспринимаем природу страха. Его страх в этот раз мне кажется смешным, а попытки вложить в данный базовый инстинкт глубинный философский смысл кажутся однобокими.

Да, страшность фильма определяется тем, что на самом деле все эти страхи только в головах детей, взрослые их не видят. (Кстати, в таком контексте совсем не понятно, что же будет в продолжении, ибо обещание снова все решить через 27 лет выглядит странно: решателям будет уже не столько, чтобы видеть те самые детские страхи, которые снова потребуется победить). Получается как бы двойственная картина – страх внутри сильнее страха снаружи, ты сам можешь придумать себе такие ужасы, что монстры из действительности с ними и рядом не стояли. В общем, каждый сам кузнец своих ужасов, вернее, творец. Преодолей страх в своей голове – в реале ничего с тобой никогда не случится. Однако такой философский подход на практике себя не оправдывает. Даже усугубленный извечной проблемой отцов и детей.

Юное поколение живет в своем мире, наедине со своими тараканами, которые сильно отравляют ему жизнь и справиться с которыми можно только самостоятельно, ибо взрослые в тараканах не разбираются, а потому не помощники. И молодежь справляется, естественно, иначе и быть не может, вырасти-то все равно придется. Но эта ужасность процесса справляния, эти метания-волнения пугающие выглядят в «Оно» настолько нелепо, что не понятно, с чего, собственно, весь сыр-бор. И с тараканами, потому что бояться того клоуна может только совсем малюсенький ребенок – человек чужой потому что, а лет с трех это чучелко вызывает только недоумение: ну, и чего приходил, что сказать хотел? И с настоящими проблемами, как, например, с отцом юной героини, который вроде и урод моральный, а вроде и существует где-то там, в параллельном мире, слишком далеко, чтобы реально пугать, или со старшими товарищами, которые такие страшные, что любая толпа малолеток их камнями аж на раз закидает.

По итогу я смотрела фильм тремя заходами. Самое ужасное – нелепый клоун, которого жаль, ибо его невозможно бояться, но все дети вокруг натужно пытаются реализовать это невозможное занятие. Самое удачное – мама героя, которая все время болела. Вот ей я верю, ее поведение актриса изобразила убедительно, в отличие от всех остальных. Среди подростков самым достоверным кажется главный герой, когда он про исчезнувшего брата рассказывает со слезами на глазах, местами даже проникаешься.

Из посмеяться, хотя в эти моменты вроде как пугаться надо, повеселило мытье от крови ванной комнаты. А еще сражение финальное и обещание продолжить. Хотя клятва на крови на берегу реки тоже повеселила – как страх у режиссера не вполне страшный, так и романтизм вполне не романтичный. Ну, разве что в исполнении толстенького героя, когда он смотрит на героиню, которая ему не светит. Там лирика была, да. А с остальным не сложилось.

3 из 10

Посмотрел ОНО. Не очень хорошо снятое кино по отличному роману Стивена Кинга. Но обо всем по порядку. Постараюсь без спойлеров.

Непонятно зачем его записали в ужасы. Светлый позитивный фильм с крепким сценарием и воодушевляющим мессаджем. Страх внутри тебя, а не снаружи. Как и красота в глазах смотрящего. Гуляет по вконтактику такая цитата. Если бежишь от того, чего боишься, оно тебя догонит и порвет в лоскуты. А если взглянешь ему в глаза, а еще лучше возьмешь биту и выбьешь из него дух, то не такое уж ОНО и страшное.

Хулиганы же вообще очень трусливы. После первого встреченного отпора, а еще лучше пущенной им крови моментально сдуваются. Закидывание обидчиков камнями через речку оставаясь в безопасности на другом берегу - шикарная аллюзия на КНДР. Вдарит таки свет наш трампушка по этому сукину ыну. Слышал шутку, что американскую внешнюю политику определяют голливудские сценаристы.

Ну и вообще, такая типично американская в хорошем смысле история. Командная работа, дружба, преодолевание себя. Мальчику-заике поцеловать девушку в 12-13 лет вполне достойный результат! Даже если ты ботаник найди в себе силы зазвездить обидчику.

Однако в фильме чувствуется некая местечковость и предсказуемость. В сборную солянку собрали все известные детские страхи и городские легенды: школьный буллинг, канализацию, клоунов, зомби, домашнее насилие, сплетни, заброшенные дома, неадекватных больных бездомных, пропавших детей, бойню, темную кладовку. И почему бы просто не вкрутить там лампочку? Еще после 'Один дома' это было очевидно! Спасибо режиссеру хоть в канализации аллигаторов не оказалось.

Актеры картинно играют, диалоги ужасные. И самое главное 'не верю'(с) Станиславский. Любой нормальный ребенок после первой же фигни расскажет всё родителям или полиции. А те привлекут национальную гвардию, полицию, ФБР и всю королевскую рать и сотрут в пыль любой гадюшник.

В чем посыл фильмов Чужой, Терминатор или Пятый элемент? В том, что иногда есть ситуации, когда со злом невозможно договориться, его надо уничтожить. В случае с животными ты просто входишь в их пищевую цепочку. Ничего личного, только инстинкты. Акула сожрет серфингиста потому, что он похож на вкусного тюленя, а не потому, что ей не понравился его инстаграмм.

Почему так много отличных фильмов про Холокост и 2МВ, получивших Оскары? Нет, не из-за еврейской мафии в Голливуде. Потому что это реально было, причем недавно. Зритель ставит себя на место героя и спрашивает себя, что бы он сделал на их месте. Пошел бы он в газовую камеру вместе с детьми из детдома, чтобы им было чуть менее страшно? Стал бы защищать Родину если она перебила всех его родственников? Смог бы сохранить разум когда все вокруг сошли с ума?

Этим вещам сопереживаешь, они цепляют и из этого получается отличное кино. Которое да, развлекает, но и учит зрителя и хоть немного его улучшает в плане гуманизма и нравственности. Причем это бесконечная и неблагодарная работа. Каждое поколение приходится учить заново, так как без постоянных прививок от жестокости, люди и целые страны быстро впадают в совершенно свинское состояние.

Возвращаясь к теме. Фильм хороший, так как если очистить его от шелухи и визуальных эффектов несет мощный нравственный императив. А фильм с идеей всегда лучше фильма без нее.

6 из 10

Не буду долго вступать и рассказывать предысторию, перехожу сразу к делу, ибо мыслей много. Ну, что ж, приступим.

Первое, что хочется сказать об этом фильме — в кои-то веки мы получили именно ту экранизацию Кинга, которую мы заслужили. Пару лет назад я нашел в себе силы прочесть «Оно». Месяц мне понадобился на то, чтобы осилить махину в 1200 страниц, и было сложно не только из-за объема. Роман невероятно тяжелый психологически, в нем есть огромное количество жутких и совершенно нелицеприятных элементов, атмосфера давит не хуже гидравлического пресса. Но с другой стороны, в нем заложены месседжи о взрослении, дружбе и преодолении страхов, и поэтому я считаю книгу очень сильным произведением.

Команда создателей фильма во главе с Андресом Мускетти настолько ответственно подошли к материалу, что даже ревностные фанаты снимут перед ними шляпу. Тем самым, они решили главную проблему экранизаций Кинга — его не нужно переделывать, его нужно воплощать. Сценаристы взяли все самое лучшее, что мог предложить роман и перенесли это на экран. Перед нами не простой ужастик по принципу «пугай-беги-убивай», а по-настоящему леденящий душу психологический триллер, который держит в напряжении все время.

«Оно», как и многие удачные картины этого года, совмещает в себе сразу несколько жанров — это одновременно фильм ужасов, триллер, а также серьезная подростковая драма, в которой вопросы о жестокости по отношению к детям и издевательствах в школе стоят особенно остро. О таких вещах нужно и говорить, и думать, потому что все мы знаем, что многие проблемы сами собой не решаются.

Неожиданным плюсом для такого смешения жанров стал юмор, в котором детишки могут дать жару некоторым взрослым. В частности, стоит выделить персонажа Финна Вулфхарда, которого я сразу узнал благодаря интересной роли в «Очень странных делах». Твою же лондонскую мышь, в 13 лет этот парень пошлил так жестко и смело, я лет в 18 только начал этому учиться! Ох уж, эта современная молодежь…

Хочу пожать руку кастинг-директору, ведь благодаря кропотливой работе героям не то, что сопереживаешь — в них бесконечно влюбляешься, ведь каждый из них живой и настоящий настолько, насколько позволяет хронометраж и картинка. Талантливая молодежь здесь выстреливает из всех орудий своим обаянием и действительно живой игрой и к ним невозможно остаться равнодушным. Что примечательно — в фильме практически отсутствуют взрослые персонажи, а те, что присутствуют — вызывают, как минимум, отторжение, а как максимум… Нет таких слов, чтоб не матерные были.

Пеннивайза, сыгранного Биллом Скаарсгардом, невозможно не упомянуть. Сразу видно, что актер опирался на ТВ-фильм 1990 года, ибо сходство именно воплощения образов почти идентичное. Разве что Скаарсгард пошел в ногу со временем и превратил своего клоуна в куда более гротескного и жуткого монстра, который может и в кошмарах снится.

Новое прочтение «Оно» выверено в мельчайших деталях, потому что все, абсолютно все — декорации, операторская работа, диалоги, саундтрек и спецэффекты — выступает единой композицией. Может, пугает он и правда по стандартам и канонам, но некоторым киноделам стоит посмотреть этот фильм — может, хоть чему-то дельному научатся. К тому же, впервые за долгое время было нарушено главное табу кинематографа — жестокость по отношению к детям здесь очевидна и неприкрыта, сразу становится понятно, что рейтинг 18+ дали не только за шутки про мамку.

Ну и наконец, хочу похвалить фильм за то, чего в нем не было. Да-да, вы не ослышались. Чтобы вы понимали, оригинальный роман Кинга изобилует моментами, на которых книгу хочется закрывать. Из-за того, что эти эпизоды, пусть и достаточно важные для повествования, не пустили в фильм, в свое время из проекта ушел Кэри Фукунага. Но честно вам признаюсь, без этого жесткача и трэша фильм хуже не стал. Создатели в самом деле взяли самое лучшее из романа и воплотили это так, как многие из нас не смели и мечтать. Я бы даже сказал, это только повысило оценку.

Перед нами редкий случай того, когда запредельно высокие ожидания перекрываются итоговым результатом с лихвой. «ОНО» — это фильм, которым хочется восторгаться. Глубоко психологичный, гнетущий, пугающий триллер в один момент перемежается с драмой о тяжелой, но прекрасно невинной эпохе детства, не лишенной своей юмористичности и неловкости. Прямое попадание в ТОП-10 лучших фильмов года.

9 из 10

Вам нравится Стивен Кинг? Когда я в нежном отрочестве да после классической литературы читала всякие: фак, говно, ублюдок, и прочее, перемешанное с девиациями, извращениями, и т. п., короче, мне не понравилось. И только повзрослев я поняла, что Кинг то норм. Он отлично передает то общество, в котором живет. А точнее самые его темные и грустные стороны, смешивая это с фантастикой и прочим. В итоге, на выходе мы получаем то, что получаем.

«Оно» 2017 года — это не просто ужастик с рейтингом R из-за того, что в нем убивают детей. Это комедия. Причем юмор у показанных в нем детей с тем же рейтингом R. Потому первое, что бросается в глаза, а точнее в уши — это оцепенение от того, что одиннадцатилетние дети (по книге им именно столько лет), могут так выражаться и шутить про мамочек в стиле интернет-троллей. Однако, местами юмор действительно хорош. В сцене на реке, где они спасали чернокожего мальчика, я ржала в голосину на весь кинотеатр. Просто не в силах была остановиться.

А как же ужасы, спросите Вы? Ужасы там тоже есть, но лишь в первой половине ленты. Пугает сама атмосфера, пугает Пеннивайз. Бу-эффекты, которыми изобилируют многие ужастики, здесь по минимуму. Куда сильнее производит впечатление выражение лица клоуна или ожившие страхи его жертв.

Это не стандартный фильм ужасов. Типичное повествование этого жанра включает в себя пугающихся жертв, их бессмысленные крики, абсолютно идиотские поступки, да и сам фильм, как правило, не особо содержит сюжет. Нам показывают как зло появилось, как оно убивает и финал, в котором злыдня победили или нет. Все.

В Оно все не так. Мы видим детей, которых терроризируют хулиганы в школе. У каждого свой характер, своя судьба. Они весело стебутся друг над другом. И сопереживают одному из своих друзей. Тому, чей брат пропал год назад. Тем временем говорят о пропаже многих детей. Что дальше? Смотрите в кино:)

Каждый выход Пеннивайза — это целое выступление. Почему он не всех своих жертв похищал или убивал? Да потому что он питается еще и страхом. Вполне можно попугать немного. Эдакие апперетивчик.

Более про сюжет ничего говорить не стану, дабы избежать спойлеров.

Отмечу также игру актеров. Это одна из главных статей. Центральные персонажи — дети. После «Очень странные дела» я не удивлена, что дети могут и умеют шикарно играть. Особенно учитывая тот факт, что в Оно сыграл Финн Вуулфхард из основном актерском составе Очень странных дел. Лично мне наиболее импонировал именно его персонаж Ричи Тозиер и персонаж Эдди Каспбрак (в исполнении Джека Дилана Грейзера). С этих парней я орала в голосину каждый раз. Также нельзя не отметить работу Билла Скарсгарда, который воплотил образ Пеннивайза. Его игра была реально шикарна!!! Все, что видно от актера в таком слое грима — только его глаза. В самой первой сцене, когда мы впервые видим Оно — клоун кажется вполне себе обычным и адекватным, поддерживающим беседу с ребенком. А затем он меняется на глазах. И становится страшно. От одного только его взгляда пробирает дрожь. Билл не так знаменит, как его многочисленные родственники Скарсгарды, которых мы могли видеть в Торе и Мстителях, Настоящей Крови и Тарзане, Кон-Тики или Викингах. Но не все потеряно. Парнишка совсем молод — ему всего 27! Так что желаю ему успешной карьеры. Недавно, кстати, его можно было видеть во Взрывной\Атомной Блондинке в роли Меркеля.

Но вернемся к Оно. Фильм заканчивается надписью «Конец первой главы». Сама картина и ее повествование полноценны и завершены. По книге же действие разворачивается в нескольких временных рамках, разделенных двадцатью семью годами. События из детства, и с повзрослевшими героями, которые полагают, что Пеннивайз может вернуться. Я буду очень ждать второй фильм! Особенно учитывая, что сценаристы ленты останутся те же самые, а режиссер Андрес Мускетти уже вынашивает планы на продолжение с определенными наработками, на которые ему потребуется больше бюджета. После успеха Оно, полагаю, проблем с финансированием возникнуть не должно. Так что в сиквеле, возможно, нам покажут родное измерение Пеннивайза.

Надеемся. Ждем.

Спасибо за прочтение!

#Оно #IT #Пеннивайз #TheLosersClub #The_Losers_Club #КлубНеудачников #Клуб_Неудачников #Андрес_Мускетти #АндресМускетти #БиллСкарсгард #Билл_Скарсгард #Финн_Вулфхард #ФиннВулфхард #СтивенКинг #Стивен_Кинг

Оригинальный роман Стивена Кинга «Оно» - это многостраничное и сюжетно сложное произведение, которое всегда считалось практически невозможным для экранизации из-за отсутствия систематического повествования (до 1990-го года). Перед авторами фильма стояла сложнейшая задача перенести в сценарный формат переплетенные между собой детские и взрослые сюжетные линии так, чтобы при этом не потерять целостность истории. Долго корпев над скриптом, в конце было решено отделить эти линии друг от друга и снять про них два фильма с разницей в год. Этот ход оправдал бы себя только в том случае, если задумки автора не потерялись бы где-то в мусорной корзине на недописанных листах по причине ненужности или несовместимости с киношным сюжетом тех или иных идей. Благо, над сценарием работали именитые и любящие Кинга скриптрайтеры и судя по первому фильму, создатели с большим уважением отнеслись к исходному материалу. Отличный сценарий в последствии от виртуозной режиссуры Андреса Мускетти превратился в один из самых лучших и страшных хорроров последних лет. При всем уважении к Тиму Карри, который в 90-е играл Пеннивайза в одноименном фильме, его клоун больше был похож на разрисованного артиста, который пришел на детский утренник, чтобы попугать маленьких детей. В смысле, вылитый клоун, только больше смешной, чем страшный. Пеннивайз у Мускетти – это воплощение самого зла, ночной кошмар любого ребенка и взрослого. Безумные глаза и еще безумнее смех внушают неимоверный ужас, страшный и жестокий демон из темного колодца вызывает иррациональный и неподдающийся объяснению страх. Это древнее зло – он бескомпромиссен, кровожаден, с ним нельзя договориться, нельзя призвать к жалости. Питаясь страхами детей, он является к ним в том образе, которого они больше всего страшатся. Клоун у Кинга олицетворял детские страхи, боязнь перед взрослой жизнью и заработанные в ранние годы комплексы, которые сопровождают человека всю его взрослую жизнь. Фильм взял за основу ту же идею и обыграл ее еще блестяще, как минимум, потому, что тут страх не лежит под начинкой, не нужно присмотреться сквозь кривлянья клоуна как в фильме 27 летней давности, чтобы уловить посыл. Пеннивайз у Мускетти хватает за горло как персонажей, так и зрителей с первых кадров и до конца не отпускает – тут и посыл сразу доходит, и метафоры понятны и отчетливы.

Выбор Билла Скарсгарда, сына известного актера Стеллана Скарсгарда, на роль зловещего клоуна себя полностью оправдал – он мастерски передает настроение персонажа, отлично играет и зловеще танцует. Про данный танец клоуна еще долго будут шутить в просторах интернета, но поверьте, во время просмотра вы ничего увлекательного в этом не найдете – достаточно просто представить себя на месте героини Софии Лиллис. Остальные актеры, которые состоят в основном из детей, справились с ролями намного лучше, чем большинство из их взрослых коллег. Они в промежутках между творящихся ужасов, дружно проводят время, весело шутят (персонаж Фила Вулфарда то и делает, что пускает неприличные, но очень смешные шутки в адрес своих друзей и не только) и заводят романтические отношение. Так идеально совмещать в хорроре смешные сцены с романтическими мог только талантливейший человек – как же ты был прав, Гильермо дель Торо (билет в Голливуд Андресу Мускетти предоставил его именитый коллега)!

Одной из главных проблем современных фильмов, помимо всего прочего, является мотивация героев и исходящие от этого поступки – то, что должно объяснить почему вдруг главный герой жертвует собой ради кого-то, или по какой причине ночью услышав шум из темного подвала, девушка в одном нижнем белье спускается туда со словами: «Кто здесь?» и тд. Мотивации и поступки у героев «Оно» ясны и оправданы – Билл ищет своего пропавшего младшего брата, а его друзья, в силу своего большого детского сердца, не оставляют его одного – тут оправдан и поход в логово злодея, и отбивание от взрослых хулиганов. А накалу страстей и драматизму, который вспыхивает между детьми время от времени, где-то вдалеке аплодирует сам Мартин Скорсезе.

Еще одним немаловажным фактором является воссоздание эпохи начала 90-х – те, кому за 30-35 найдут ностальгические нотки для себя во время просмотра. Единственный вопрос к создателям вызвало отношение общества к чернокожим, ведь в 90-е уже расизм практически сошел на нет. В книге события происходят в 60-е и тогда подобное отношение к «цветным» в реальности имело место. Но в этом винить авторов не стоит, вынужденно меняя время действия, они постарались максимально сохранить детали книги - как говорится, из песни слова не выкинешь.

«Оно» - в первую очередь великолепнейший хоррор, снятый по всем канонам жанра, обыгрывающий даже стандартные клише таким образом, что нисколько не чувствуется вторичность и который обречен стать культовым. Особо привередливые зрители, которые любят посещать музеи современного искусства ради чего-то высокого, данный фильм тоже оценят, в первую очередь, из-за вышеуказанных метафор на взросление человека и преград лежачих на этом пути. Пеннивайз – это олицетворение внутреннего демона, который живет в каждом из нас и порождает тот страх, от которого так сложно избавится даже будучи взрослым и сообразительным. Так же картина своего рода сатира на остро социальные проблемы - например, отъявленный негодяй и дебошир, который досаждает главным героям, на самом деле является сыном местного шерифа. Но не так-то просто разглядеть философскую составляющую картину, когда ты прикован к креслу от одного вида выглядывающего из за красного шарика безумно улыбающегося Пеннивайза.

Андрес Мускетти проделал поистине великолепную работу, повторить которую в ближайшем будущем вряд ли кому-то удастся. Но хорошо выполненная работа создает для режиссера так же дополнительные проблемы. В следующем фильме, который выйдет в 2018 году и будет посвящен уже повзрослевшим героям первой части, Мускетти придется прыгнуть выше головы – постараться не повторяться и сделать продолжение лучше по всем фронтам. А это очень сложно когда ты снял почти что шедевр.

Одним словом, мастерски проделанная работа. Браво!

10 из 10

Доброго вечера, мои воскресные друзья! Завтра опять начинается рабочий ад... С чем я Вас и поздравляю! Но речь пойдет о другом.

Каждые 27 лет Оно возвращается в наш мир. А так же в наши кинотеатры. В четверг наконец-то состоялась премьера новой экранизации культового романа Стивена Кинга 'Оно'. Оговорюсь сразу, в свое время мимо меня прошел предыдущий вариант фильма 1990 года, собственно, как и книга. Базарят - кинишко отличное, но у меня никогда не возникало желания посмотреть его. Современную постановку, подготовка к которой заняла аж 7 лет, пропустить было грех. Тем более сразу после премьеры стало понятно, кино должно быть огненное. Еще в пятницу мы с товарищами решили сходить на ночной сеанс. Придя в наш местный Дворец Культуры, который по совместительству косплеит кинотеатр, я впервые в жизни увидел, что ВЕСЬ зал выкуплен. Причем школьниками! Если учесть, что возрастной рейтинг фильма R (18+). 'Ладно, дурачье!' - подумал я. В итоге решили идти сегодня в детское время. И на! Опять мест нет, за исключением 2 крайних кресел, которые мы и взяли. Зал был и вправду заполнен полностью! Многие пришли с красными воздушными шарами. Я как-будто не на ужастик в кино пришел, а на концерт Леонтьева.

Что ж в итоге-то, как кино?

А кино в итоге вышло и впрямь бомбезное! Нет, Оно не страшное. Не кровавое, как возможно хотелось бы. Оно интересное, жутко атмосферное и смешное, что самое удивительное. Как сказал Никитос - шутки про мамок четкие. И этот черный юмор, который льется из уст 14 летних ребят, реально доставляет. Прям вообще ржачно местами было. Респектую обеими за такое решение! При этом кино жутковатое. Есть несколько действительно взрывных сцен, от которых твой внутренний голос говорит, - 'воу воу, палехче!' Снято круто и здорово на мой непрофессиональный взгляд. С душой подошла команда. Поэтому Оно и зашло так хорошо. Не только как ужасы, а вообще в целом. Я его точно еще не раз пересмотрю в будущем. Можно было б даже в кино еще разок сходить...

Оно, то есть демон-клоун по имени Пеннивайз здесь вышел весьма кошерный, являющийся в разных обличьях. Хотя центровый образ - клоунский, особенно 'понравится' тем, кто ненавидит клоунов. Сыграл его, к моему огромному удивлению, актер 25 лет. УАСЯ! Молодца! Конечно, бояться клоунов я теперь не стану. Но запомню однозначно!

Весь фильм мы гадали, сколько же лет единственной девочке в 'компании неудачников'. Загуглив, оказалось что 15, а остальным ребятам по 14. Все они сыграли крайне достойно.

Конечно же, кинишко далеко не идеально. Придраться, по сути, можно ко многим моментам, но как-то не хочется. Все-таки это ужастик! Кино не для всех. Но лично мне, Оно зашло донельзя хорошо. Я не знаю ни режиссера фильма, ни актеров и при этом, по большому счету, всё в огне!

Теперь я с большим интересом жду вторую часть.

Еще когда был подростком просто обожал писательское искусство Стивена Кинга. Он так умело и интересно описывал историю, что от многих его произведений было тяжело оторваться. Поэтому роман 'Оно' - это одна из моих самых любимых книг, история, которую я до сих пор очень хорошо помню и люблю. Роман выделяется тем, что это история не о клоуне, убивающем детей, а история прежде всего о взрослении группы подростков, о природе добра и зла, силы доверия и любви. А главная, на мой взгляд, суть романа в том, что вернуться назад в детство невозможно.

Уместить все эти идеи и изюминки романа в 2 часа экранного времени, естественно, невозможно. Сцены запуска Джорджем кораблика и его встречи с клоуном выглядят жутко и очень атмосферно, но, к сожалению, на этом вся атмосферность фильма и заканчивается. Дальнейшее повествование выглядит очень рваным: детей по очереди пугают, затем они сближаются и начинают вдруг называть себя клубом неудачников. О процессе и причинах формирования этого клуба сценарий фильма умалчивает. Экранного времени персонажам уделено чертовски мало, их слишком много, поэтому такие как герои как Стэн или Майк попросту выпадают. Но, даже не смотря на все эти промахи, дети умудряются показать удивительную и хорошую игру. Наблюдать за ними одно удовольствие, они действительно будто бы сошли со страниц книги. А те изменения, которым подвергся Ричи добавляют персонажам некоторой свежести и современности, такой ход безусловно играет картине в огромный плюс. Ближе к середине фильм набирает обороты и как бы извиняется за столь печальное и скомканное начало, наблюдать за отношениями клуба неудачников становится очень интересно, хоть и очень поверхностно. Финал же картины вызывает у меня двоякие чувства, с одной стороны вроде бы неплохо: видна сплоченность, мораль, причины, но в книге всё-таки было намного интереснее и дело даже не в сексуальной сцене в канале. Дело в том, как Стивен Кинг умудрился показать очень тонко и правильно этот момент перехода во взрослую жизнь.

Отдельной похвалы безусловно заслуживает Бил Скарсгард, Пеннивайз вышел действительно отличным. Его мимика и эмоции делают клоуна жутким и прекрасным одновременно. Думаю его Пеннивайз станет примером для многих будущих триллеров и ужастиков, примером каким должен быть настоящий антагонист. Хотя самое страшное что было в романе - это далеко не клоун, а проблемы в семьях главных персонажей, превративших их в этих самых неудачников. Да и не показано в должной мере всё влияние Оно на город, что как сказал один из персонажей в романе: 'Дерри - это и есть Оно'.

И я даже не знаю как относится к новой экранизации этого великолепного, на мой взгляд, романа. Огромное количество промахов, неточностей, неправильное повествование истории, которое компенсируется очень крутым подбором актёром и парой-тройкой действительно стоящих сцен. Не могу сказать что она получилась хорошей, но и точно не могу сказать что провальной. Возможно, если бы я не читал книгу, моё мнение могло бы быть другим. Однако я знаю каким был тот настоящий Дерри, городок, в котором жил страшный клоун, питающийся детским страхом и плотью. Он был прекрасным.

6 из 10

Оно(2017)

Только что окончила просмотр и не могу не поделиться своими эмоциями. Один из редких фильмов ужасов, который правда затянул меня своей атмосферой, не смотря на жуткие события, она скорее светлая и притягивающая. Мне не хотелось, чтобы он заканчивался, чтобы меня покидало это неясно откуда взявшееся ощущение уюта. Фильм яркий и красочный, наверное, глупо будет упоминать о съемке, которая ясное дело была на высшем уровне. Актеры играют просто отлично, даже немного удивило и порадовало. Не совсем поняла присутствия там некоторых героев. К примеру, мальчик-еврей, не понятно как он вообще влияет на сценарий, персонаж совершенно не раскрытый, почти все время молчал, но ладно, простим это. На пару минут нам показывают его проблемы с отцом, как бы вводят в его конфликт, но потом об этом больше не вспоминают, абсолютно бесполезная сцена в две полторы. Потом просто показывают страх мальчика. Так же черный парень, у него нет почти никакого личностного роста и изменений. Очень не хочется верить в то, что он там лишь из соображений толерантности. Некоторые моменты совсем уж непонятны и кажутся очень глупыми, но это уже будут придирки.

Понравился «главный» из банды хулиганов. Нам дали понять, что такую жестокость он приобрел не просто так, все идет из семьи, и даже у таких людей как он есть переживания.

Все моменты, которые должны вселять страх со своей задачей вполне справляются, хотя ясное дело напугать могут или детей, или совсем уж восприимчивых персон, но как и любой фильм ужасов впрочем.

И идиоту ясно, что основной посыл фильма, не столько напугать зрителя, сколько донести мысль. Дружба-это магия, так сказать. Фильм обилует большим количеством запоминающихся деталей, которые потом разлетелись по сети, да и в целом стали ассоциациями к фильму, та же надпись loser на гипсе переделанная в lover. Пеннивайз же показался мне скорее забавным, но даже не знаю плюс это или минус, все же забавность была не глупой и не раздражающей, а он клоун-это его кредо. Пеннивайз Тима Карри казался мне намного более пугающим, не смотря на худший грим и спецэффекты. Его движения казались ужасно убедительными, такое дерганое поведение. Да Тим Карри сам по себе достаточно пугающий. Хотя, быть может они (клоуны) кажутся мне такими отличными из-за возраста восприятия, сейчас я все же старше и психика устойчивее, чем когда смотрела «Оно»1990, так что не могу утверждать уверенно.

7,5 из 10

Выше среднего, но не так гениально, как кажется многим.

Считаю фильм даже немного переоцененным, но если не вдаваться в подробности, а просто воспринять как «что то что я видел на прошлой неделе, но же забыл» оценка могла быть выше.

В общем по-моему скромному мнению «Оно» 2017-самый уютный фильм ужасов, но при этом ужасно затянутый и с некоторыми явно лишними персонажами.

Стивен Кинг, пожалуй, является самым экранизируемым автором. Помимо его крупных работ, часто в киноформат конвертируются его короткие рассказы, и это, наверное, хорошо, так как звания Короля ужасов он определенно удостоился не зря.

Впрочем, прошлогодний Мобильник и недавняя Темная башня показали, что с экранизациями Кинга в Голливуде большие проблемы. Не все его романы легко ложатся на пленку, чаще всего превращаясь в несуразность. Неплохих отзывов заслужили разве что 1408 и Мгла, которые вышли в 2007 году. Забавно, но спустя 10 лет новая экранизация романа Оно грозится повторить тот же успех.

Оно — роман уникальный даже для Стивена Кинга. Объемом свыше 1000 страниц, он состоит из двух частей, знакомящих читателя с компанией друзей в двух временных периодах. Фильм Андреса Мускетти — это экранизация первой части, переносящей нас с маленький городок Дерри, который терроризирует древнее кровожадное зло. За всю историю Дерри в нём пропало огромное количество людей, и больше всего детей. После пропажи маленького Джорджи (Джексон Роберт Скотт), его брат Билл (Джейден Либерер) с компанией друзей-аутсайдеров пытаются выяснить, кто стоит за этими исчезновениями, но навлекают на свою голову еще больший кошмар, воплощенный в клоуне Пеннивайзе (Билл Скаарсгард) — древнем демоне, пожирающем людские страхи. Пеннивайз испокон веков живет в Дерри, питаясь его жителями и теперь в его меню Клуб неудачников, в который входят друзья Билла. Чтобы положить конец ужасу, детям необходимо сплотиться и сообща дать бой жуткому злу, ведь в мире равнодушных взрослых никто кроме них не сможет остановить Пеннивайза.

В последнее время стало очень популярно в жанре хоррор эксплуатировать временные периоды, далекие от современности. Так, Джеймс Ван в своем Заклятии переносит зрителя в 70-е, а братья Даффер в сериале Очень странные дела вовсю наслаждаются атмосферой 80-х. Режиссер Андрес Мускетти так же перенес действия фильмы в 1989 годы, при том, что первая часть оригинального романа происходила в 1950-е. Но 80-е по понятным причинам ближе современному зрителю, у которого детство прошло в этот период, а ностальгия по ушедшей эпохе — зачастую куда как лучше привлекает в кинотеатр, нежели агрессивная рекламная компания. Можно только поразиться той аутентичности, с которой Мускетти воспроизвел жизнь маленького американского городка того времени. Его Дерри словно реально существующий город со своей историей, традициями и темными тайнами. Но лучше всего атмосферу, конечно, дополняют его жители, в частности Клуб неудачников, члены которого стали главными звездами истории.

Каждый из героев — уникальная раскрытая личность с ярко выраженным характером, что делает их ближе зрителю и заставляет сопереживать. Так Билл Денбро — заикающийся паренек и лидер Клуба, не способный смириться с мыслью, что его младший брат исчез; толстячок Бен (Джереми Рэй Тэйлор) — новенький в школе, чей пытливый ум позволил проникнуть в тайны города и найти жуткую закономерность в исчезновениях людей; шутник Ричи (Финн Вулфард), чьи остроты не дают заскучать зрителю и разряжают общую мрачную атмосферу фильма; мнительный Эдди (Джек Грейзер), страдающий от гиперопекающей мамаши. Быть может разве что героев Стенли (Уайат Олефф) и Майка (Чоузен Джейкоб) раскрыли чуть хуже, но впереди экранизация второй части, так что у режиссера еще есть шанс наверстать упущенное. Отдельно хочется отметить героиню Беверли Марш (София Лилис) — единственную девочку Клуба и первую любовь нескольких героев. София — действительно красивая молодая актриса с явным талантом, которую несомненно ждет большое будущее в Голливуде. Её дебют в большом кино можно по праву считать удачным, а, беря во внимание, всю неоднозначность её Беверли, можно сделать вывод, что с раскрытием образа девочка справилась на «отлично». Собственно, фильму действительно повезло с молодыми актерами — каждый из них невероятно талантлив и харизматичен, так что не исключено, что в Голливуде подрастает достойная смена молодых актеров.

Однако, при всем таланте молодых звезд, главной все же стал Билл Скаарсгард, воплотивший на экране зловещего Пеннивайза. У Билла в кино еще не так много ролей, но его фамилия часто на слуху, благодаря отцу Стеллану Скаарсгарду (доктор Селвиг в кинематографической вселенной Марвел) и четырем братьям, один из которых, Александр, уже довольно прочно обосновался в Голливуде с ролями в сериале Настоящая кровь и новом Тарзане Дэйвида Йейтса. Видимо, актерский талант передается у Скаарсгардов по наследству, потому что образ жуткого клоуна у Билла получился первоклассный. Если сравнивать Пеннивайза 1990 года, которого сыграл Тим Карри, и Пеннивайза 2017, то я отдаю свое предпочтение Биллу. И дело не в современных спецэффектах, хотя они очень хорошо передали всю инфернальность демона, а в том, как Билл играет. Ужимки и повадки Пеннивайза здесь одновременно уморительны и ужасны, он стал словно прямым воплощением ночного кошмара, лично мне напомнив персонажа Фредди Крюгера. Не даром в фильме Мускетти есть ряд отсылок на Кошмар на улице Вязов, а сходство Пеннивайза с Фредди вполне очевидно. При этом Пеннивайз не выглядит как бледная копия Крюгера, пожалуй, напугать он может и похлеще своего коллеги по цеху.

Оно — это тот случай, когда фильм по сути своей не является по-настоящему страшным, но увлекает, благодаря персонажам и мастерски выстроенной истории. 135 минут экранного времени для вас пролетят незаметно, только вы позволите себе окунуться в пугающую атмосферу городка Дерри, спуститься вместе с героями в его канализацию и вспомнить то, чего вы сами боялись в детстве. И тогда Оно захватит вас, отыщет путь к вашему сердцу и вас унесет… Вас всех унесет…