Рецензии

Данный фильм окутан магией: магией дремучего, заросшего мхом леса, магией белоснежного пансионата благородных девиц времен войны севера и юга, магией стойкости и свободы женщин всех возрастов, поселившихся в нём.

Оригинальное название фильма можно перевести как обманутый или обольщённый. И как всегда подобное название передало бы суть куда лучше, чем вариант отечественных прокатчиков. «Роковое искушение» в заявленных декорациях заповедных лесов, юности, облаченной в простые, но белоснежный корсетные платья наводит на мысли о более пикантном зрелище наподобие «Ядовитого плюща» или «Ускользающей красоты». Конечно же симпатичный раненый, хоть и совсем не бравый солдат вносит смятение в ряды обитательниц пансионата, будя в зависимости от возраста то отеческие, то эротические ассоциации, но неизменно вызывая желание нравиться, желание угодить. И всё же в фундаменте лежит далеко не это.

Жанр фильма кинопоиск и многие другие источники определяют как драма, иногда прибавляя к этому триллер. Но ближе к финалу кинозал, в котором я познакомилась с искушением, не мог сдержаться от смеха, настолько ощутим был компонент ироничной, чёрной комедии. И для меня это неожиданный, но несомненный бонус.

Актёрский состав. Именно он привлёк мое внимание к фильму, впрочем как и восседающая в режиссёрском кресле София Коппола. Актрисы с постера не так давно, но прочно мне полюбились, и поэтому «Роковое искушение» я действительно ожидала и, спойлер, нисколько в нём не разочаровалась. Сложно отметить кого-то отдельно, потому что все роли исполнены с достоверностью. И конечно же я посоветую фильм всем, кого заинтересовало описание, это далеко не пустышка.

7 из 10

Для начала стоит сказать, что данная кинокартина была просмотрена без раннего знакомства с творчеством Софии Коппола, а также самим оригиналом данного ремейка. Хотелось бы отметить, что уже изначально ожидания увидеть что-то необычное и стоящее отсутствовали, а знакомство с трейлером, как оказалось, передало все лучшие и ключевые моменты сюжета. Но то, стоит ли посмотреть в 'более развернутом тайминге' на данную работу каждый зритель решает для себя сам.

Постараюсь разобрать изначально заявленные плюсы 'Рокового искушения' для большой публики и сказать, оправдались ли те.

1. Снимает София Копполо

Да, в кресле режиссера она подавала очень много надежд, которые внесут новую изюминку в старую историю. Довольно широкое поле для творчества, в котором могут быть метафоры, раскрывающие 'оригинал' по-новому. Не знаю, случилось ли это, но в построенном сюжете были довольно затянутые пейзажи, халатное отношение к самой сочности кадра при всей созданной атмосфере (только лишь костюмами и цветокоррекцией), перетянутые для 'напряженности' сцены, за которыми 1 деталь или пустышка. История того самого времени гражданской войны раскрыта как какой-то картонный фасад конфликта на фоне, так что вы не испытаете никакой включенности в жизнь и страхи каждого персонажа. Разве что только запомните затянувшиеся повседневные заботы. О решении не делать никаких сюжетных твистов мы поговорим позже.

2. Актерский состав

Действительно замечательный актерский состав. В этом картина и заслужила свое внимание за которым стоял общий интерес, что же мы увидим в итоге. Как оказалось, это были довольно шаблонные образы не скрашенные более чем 2-3 индивидуальными особенностями. И эти особенности, к слову, были вполне правдоподобно переданы игрой, но не сюжетом. Достаточно глупые и опрометчивые поступки героев не показывают никакую мораль, более того, приводят к скорее а(!)моральности с остающимся как послевкусие вопросом 'зачем?'. Этого ответа даже и актеры, судя по резким контрастам необходимого поведения, толком не знают. Старание сыграть эмоции, тем не менее, не ударили каждого из них лицом в грязь. Можно сказать, что данный взгляд на актеров после просмотренного, держит надежду 'им не дали возможность раскрыться лучше'. Так и есть. Ведь даже за 93 минуты просмотра, вероятно, Вы запомните только пару имен персонажей (если повезет). Настолько невзрачно.

Отдельно о громких именах актеров:

Колин Фаррелл - не было видно попыток прыгнуть выше головы. Можно сказать, что свою часть контракта на фильм он выполнил и сыграл то, что сказали. Очередная роль совратителя женских сердец, мужчины с игривыми ухмылками, голым торсом, работящими руками в грязи.

Николь Кидман дала фильму хоть какую-то сдержанность. И подкрепила высокий уровень по актерскому набору одним своим присутствием. Видно, что ей была не сложна ее роль, но она же и ее не выделила ничем. Персонаж безлик, но это не ошибка игры.

Кирстен Данст забрала все экранное время девичьих переживаний. Можно сказать, что она смогла добиться того, что Вы будете испытывать к ее героине сочувствие до того момента, пока в глаза не начнут бросаться ошибки мотивации персонажа. Все вытащено лишь усилиями Кирстен.

Эль Фаннинг особо не имела экранного времени и, более того, взяла простую задачу. Визуальное украшение фильма, но не смысловое.

3. 'Сложно', 'скрытый смысл', 'психологические штучки', '21+ и жестокая расправа'

Все что было перечислено в заголовке - отсутствует. Как уже было сказано, все накаленные с жара сцены были уже показаны в трейлере, а если вы ищите скрытый смысл - он будет полностью вашим творением, но никак не тем, что пытались вложить в по-сути просто очевидные диалоги, в попытки кольцевых композиций в виде 'собираем грибы'. Можете найти скрытый смысл в некотором периодическом шарме нуарности или в минимальном звучании музыки-настроения на фоне (ее почти не было, что якобы должно было задержать наше внимание только на диалогах или предвещать какое-то шокирующее событие), но. Но лично в моем случае это было попытками украсить своими мыслями пустой скелет. А если у Вас сохранилось чувство 'недосказанности', то это не открытый конец - вся история имеет начало, конец и в итоге 'это все?'.

4. 'Пережить новый опыт' или 'остаться с моралью после просмотра'

Вот очень важный пункт для каждого фильма. Какой смысл он в себе несет? Каким образом может помочь зрителю что-то понять? Приближено ли то к реальности или же, напротив, отдалено и дает узреть какие-то крайности? Не сказать, что вы унесете с собой ничего, но и не унесете мораль тоже. Вы не проассоциируете себя ни с какой персоной, вы не будете переживать вместе с героями. Вы не увидите крайности, чтобы понять как нельзя или как можно.

В течении фильма звучит фраза 'по-христиански поступим' и выносится после фразы 'какой Вы урок усвоили, девочки' худо-бедные вопросы, которые обсуждаются в фильме. Но раскрыта ли даже эта тематика (табличка как реагировать\что думать зрителю)? Оставим вопрос открытым.

Перейдем к тем самым деталям, которые являются определенным самовыражением режиссера. Тема свободы, тема признания свободы, съемка через решетку, очевидные спойлеры сюжета через 'предположения' самих героев (насчет даже увечий ноги, а может даже и кастрации, кто знает). Все это можно притягивать тоже за уши и пересчитать по пальцам. И по итогу, сам пансионат (заброшенный особняк и нетронутый никем, несмотря на то что там только несколько девушек, как оказалось, даже без пуль) - белая ворона. Взрывы неподалеку от здания, естественно, минимально беспокоят жительниц и их не затрагивают.

По итогу, хотелось бы посоветовать смотреть данный фильм дома. В кинотеатре присутствовало ощущение тянущегося времени, но в ситуации комфорта и при возможности параллельного обсуждения кинокартины с кем-либо еще, просмотр получится более легким и не потеряет ровным счетом ничего. Тогда лишь, вероятно, Вы получите куда больше впечатлений чем могли.

2 из 10

(За актерский состав и за их же попытки вытянуть все недостатки до терпимого времяпровождения зрителя)

Так уж сложилось, что тенденция «независимых женщин» все больше оккупирует современное культурное общество. Отсюда и ассоциации, появляющиеся на автомате, что мол, если женщина-режиссер снимает кино про женщин, то значит все будет крутиться вокруг их принципов, слов и действий. Но на удивление, «Роковое искушение» никак нельзя подписать под эти термины, поскольку на деле это самоироничная картина, в которой на первый план выходят желания, которыми живут три главные героини.

Работа Копполы — ремейк фильма Дона Сигела «Обманутый» и экранизация романа Томаса Куллинана. Тогда роль раненного капрала, попадающего в настоящий малинник, сыграл Клинт Иствуд. Спасенный молодой конфедераткой, он оказывается в школе-интернате для девочек. Там семь девушек разных возрастов, три из которых, как мороженое на 40-ой жаре, таят от его обаяния, и с каждым днем все больше хотят оказаться поближе к нему. Иствуда тут заменили на Колина Фаррелла, а трех вожделевших дамочек сыграли Николь Кидман, Кирстен Данст, и Эль Фаннинг.

Дочка прославленного Фрэнсиса Форда, смело, без лишнего пафоса начинает историю в спокойном лесу. С помощью непрекращающихся взрывов, и клубов дыма, виднеющихся за деревьями, она прямолинейно обозначает что идет гражданская война в США, и параллельно, пытается возвести в абсолют банальную идею, что настоящим чувствам и желанию не помешает даже агония войны. Не зря же, девушки, живущие в постоянном стрессе из-за происходящего за окном, готовы почувствовать внутри себя теплоту, в то время как их армия готова сдаться без боя.

Несмотря на сильное трио актрис, воспринимать их по отдельности довольно трудно. Коппола в кои-то веки не стала уделять внимание историям своих героев, сосредоточившись на их слепых желаниях. Именно поэтому намного приятнее наблюдать за тем, как эти три талантливые женщины взаимодействуют друг с другом, пытаясь произвести впечатление на своего гостя. По отдельности они слишком вялые и неинтересные, но стоит им оказаться в одном кадре, как скачок напряжения делает все тайное явным. Тутнайдется место и работе актрис над акцентом, походкой, жестами, и прожигающими взглядами, среди которых хочется выделить Фаннинг — олицетворение сексуальности и притягательной надменности. Отсюда и сравнения с другой картиной Копполы — «Девственницами-самоубийцами», где тоже нашлось место жестокой красоте.

А вот герой Фаррелла, являющийся катализатором всего происходящего, тут слишком однобок, без эмоционален, а харизма и вовсе отсутствует. Он, в отличии от того же Иствуда из оригинального фильма, тут скорее как мебель, а не один из ключевых героев.

Правда, обвинять режиссера в пренебрежительном отношении совсем не хочется, поскольку в первую очередь, все это — одна большая самоирония. Подслушивающие за дверью молодые девчонки, прихорашивающиеся для первого ужина с капралом за одним столом, и хвастающиеся своим участием в приготовлении яблочного пирога — это реверанс в сторону девушек, которые хотят выглядеть скромными милахами, думающими, что они очень тактично и незаметно обозначают кто им интересен, и чтобы они хотели с ним сделать. Но при этом, каждый мужчина сразу понимает что происходит. Эта, местами смешная, самоирония, украшенная пастельными тонами, детальными костюмами, и педантичными локациями, помогает картине размеренно и сдержанно рассказывать историю. И даже финальный акт, скатывающийся в бред сумасшедшего, который никак не вяжется со всем, что показывали до этого, не мешает получить свою долю эстетического удовольствия.

Наверняка, «Роковое искушение» никогда не будет ассоциироваться с Копполой. Фильм вряд ли будут вспоминать как нечто весомое в её карьере, и уж точно не буду нарекать его её лучшей работой. Но это определенно хороший фильм, с удобным, 90-минутным хронометражем, от которого получат удовольствие представители обеих полов: девочки проникнуться утонченностью и нежностью, а мальчики смогут заглянуть в тайный мир женских желаний.

8 из 10

Прекрасный особняк в колониальном стиле расположен в живописной местности в одном из южных штатов. Вокруг на долгие мили темный, но негустой лес. Если бы не звуки взрывов, раздающиеся время от времени, не было бы картины более спокойной и безмятежной. Отправившаяся по грибы Эми вернулась с неожиданной находкой…

Война войной, а уроки по расписанию. Воспитанницы мисс Марты, кажется, давно не видели мужчин с близкого расстояния. Да и капрал МакБерни, видимо, истосковался по обществу настоящих леди. Игра гормонов начинается вскоре после необходимых медицинских процедур… Но как бы не оказалось, что наемник армии янки попадет в такую же ситуацию, как и волк, который думая залезть в овчарню, попал на псарню.

После киносеанса я бегло просмотрел оригинальный фильм 1971 года с Клинтом Иствудом. Персонажи в нем показались мне более естественными, их действия логичнее, сюжет продуманнее. Но в зале кинотеатра я каких-то явных нестыковок не заметил. Действие развивается медленно, но с постоянным темпом. Мой интерес к происходящему на экране не угасал.

Фильм снят красиво, тона слегка приглушенные, цветовая гамма слегка однообразная. Белые платья южных красавиц и их светлые в основном волосы противопоставляются темноволосому капралу в форме неопределенного цвета, который пришел в дом из леса с темно-зелеными листьями на деревьях.

Колин Фаррелл, на мой взгляд, тягаться с самим К. И. не может, но свою роль сыграл прекрасно. Их персонажи не похожи не только внешне, но и характерами. У Фаррелла получился вкрадчивый и умный мужчина, прекрасно разбирающихся в характерах (возможно, только в женских), знающий, кого за какую струнку потянуть. Персонаж Иствуда отличается большей прямотой.

Мисс Эдвина в исполнении Кирстен Данст как персонаж не совсем раскрыта, не хватало истории ее попадания в этот пансион, не ясно отношение к начальнице. Многие упрекнули актрису за нежелание сесть на диету, но по мне, так ее персонаж показался более аутентичным, соответствующим описанному времени. Молодая преподавательница словно сошла с портретов второй половины XIX века.

Эль Фаннинг сыграла эдакую прародительницу королев улья, это самая высокая, самая смелая девушка, хотя и не самая трудолюбивая. Она лидер этой маленькой группы школьниц, или была бы ею при других обстоятельствах. Алисия из тех девушек, которые всегда удачно выходят замуж, не всегда по любви, но в материальном плане удачно. Актриса со своей ролью справилась прекрасно.

Мисс Марта здесь скорее персонаж второго плана. Николь Кидман прекрасно сыграла в сериале «Большая маленькая ложь», вообще это актриса большого таланта, но на мой взгляд, здесь она его задействовала не полностью. Вероятнее всего, из-за недостатков сценария. Её персонаж не барышня в беде, ее авторитет незыблим среди всех обитательниц пансиона, она способна постоять за себя и подопечных, но в картине это не обыграно не в полной мере. Не хватило сильных эмоций в ключевые моменты, все прошло как-то обыденно, чересчур спокойно.

Отважная и добрая мисс Эми здесь мой любимый персонаж. Как и сообразительная подхалимка мисс Мэри. Роль любительницы музыки Джейн небольшая, но характер девушки показан убедительно. А вот Эмили здесь скорее для толпы, ничем не запомнилась.

Боюсь, что актерский состав не получит номинаций на Оскар, может, больше повезет с Золотым Глобусом. Мне лично не понятно, за что жюри Каннского фестиваля наградило Софию Копполу в номинации «Лучшая режиссура», но фильм получился необычный, интересный, достойный кинонаград.

София Коппола пусть, в целом, и снимает кино, которое нельзя назвать чисто «женским», тем не менее, во главу угла — в центр сюжета,- помещает именно женщину. Поведение, характер, проблемы, ситуации, в которые женщины попадают — многоликий облик женщины, иногда дифференцированный на несколько слоев (например, по возрастам), со сложными погружениями.

На прошлой неделе вышел ее новый фильм «Роковое искушение», ремейк фильма 1971 года с Клинтом Иствудом в главной роли,- за который София удостоилась главной награды 70-го по счету Каннского кинофестиваля в этом году.

В кадре — восхитительные Кидман, Данст и Фаннинг, плюс еще несколько молодых актрис: просто потрясающая, внешне абсолютно невинная, и при этом гремучая смесь. Идеальный состав с прекрасным качеством игры.

Ну вот любит Коппола набрать несколько красивых и хорошо играющих актрис — и поместить их в один сюжет, чтобы при этом событий было по минимуму, а напряжения — достаточно, чтобы зацепило.

«Роковое искушение» — фильм именно такой. Вязкий тягучий мир-болото, ограниченный довольно мифическими рамками: пансион для девушек, лето, идет война между Севером и Югом, а от этих милых дам в белых платьях разбежались рабы.

И этот мир, изображенный в кадре, сам по себе не кажется близким или даже «соседним»: там другое время, другие люди, другой континент, да еще и несколько разных акцентов периодически проскальзывают в ходе диалогов. Плюс к этому: этот мир, созданный Копполой, ограничивается забором — и все, что происходит, происходит исключительно на территории особняка-пансиона.

Чтобы прояснить: раненый на войне капрал прячется в лесу при пансионе для девушек. Влетнее время там осталось несколько учениц, им попросту некуда идти: их родители ну войне, или они сироты, или они просто решили переждать наиболее опасное время в пансионе.

В итоге в логово разного возраста и характера одиноких женщин попадает вполне себе харизматичный мужчина, раненый и слабый, но очень учтивый, вежливый и приятный. В этот момент все в женской обители преображается, хотя, конечно, никто не знает, чем грозит такое гостеприимство. И дело не в мужчине, правда.

Интриги плетутся с различной силой тяжести в зависимости от возраста, ума и привычек девушек, однако, каждый из присутствующих в особняке преследует свои цели. И желание солдата остаться, которое накладывается на желание девушек удержать его, в итоге приводит в необратимым последствиям.

Есть в происходящем некая доля трагической комичности, при том, что виноватого и не найти: любой участник событий имеет к происходящему отношение в равной мере. В итоге получается некое очаровательное безумие — в смеси женского одиночества, отделенности от мира и желании мужчины выжить любой ценой.

Смотреть из любопытства. Пересматривать — по любви (это уже не для всех).

Ах да, и — чтобы вы понимали: англоязычное название фильма The Beguiled переводится как «Обманутый». Но это не должно склонять вас на чью-либо сторону.

7 из 10

США, 1864 год, идеальный дом с греческими колоннами посреди живописного (даже слишком) леса. Это пансион мисс Марты, в котором проживают шесть девушек самого разного возраста. Казалось бы, идеальное убежище во время кровопролитной гражданской войны, сиди да радуйся, но в один день любопытная малышка Эми встречает и приводит в дом раненого капрала, а по совместительству красавца и обольстителя Джона. Прикрывая женское любопытство и тоску по надежному мужскому плечу (и остальным частям тела тоже) христианскими заповедями, мисс Марта решается приютить молодого человека до тех пор, пока он не окрепнет. Тот моментально становится эпицентром женской вселенной, заменяя кому-то брата, кому-то — потерянного мужа, а кому-то — любовника. Правда, всеобщая радость продлится недолго, ведь недаром фильм называется «The Beguiled» — «Обманутые» или «Обманутый». Особенности английского языка позволяют поиграть с формой прилагательного и не раскрывают заранее, кто же кого в фильме уведет за нос — а борьба здесь будет идти не на жизнь, а на смерть.

Софии Кополле удалось собрать настоящий бриллиантовый актерский состав, и решить, кто отличился больше других, решительно невозможно: хладнокровная аристократка мисс Марта — Николь Кидман, скромная умница Эдвина — Кирстен Данст, змей-искуситель Джон — Колин Фаррелл или роковая кокетка Алиссия — Эль Фаннинг. Настоящий любовный квадрат на любой вкус и цвет! Стремительная эволюция персонажей — особая часть истории. За несколько дней развития событий герои показывают свои самые прекрасные и безобразные черты, но в сущности каждый остается верен себе. И, конечно, Кополла мастерски создает романтическо-драматическо-нагнетающую атмосферу, которая затянет вас в свою пучину тайн и с первой минуты, нет, секунды просмотра. Дикие лощины и сады, безупречная игра света — картина однозначно предназначена для большого экрана.

«Роковое искушение» — фильм про этакое государство в государстве, вселенную во вселенной. За полтора часа вы буквально пару раз вспомните, что вообще-то недалеко от пансиона идут настоящие сражения, и, вероятно, персонажам разумнее бы думать о собственной безопасности, нежели разворачивать интриги на нескольких сотнях квадратных метров. Но ведь так порой хочется сбежать от реальности и вообразить, что ты герой или героиня готических романов, которые были так популярны в первой половине XIX века. Влюбиться, а может, просто сочинить себе влюбленность, забыться, прыгнуть в омут с головой, разбиться или взлететь… Кстати говоря, южно-готический антураж в фильме вполне себе чувствуется. Так и хочется напустить немного мистики и вообразить, что в пансионе собрался настоящий шабаш. Но не волнуйтесь, страсти тут накалятся и без помощи потусторонних сил!

9 из 10

Немало режиссеров, никогда не изменяющих своему стилю, но есть среди них самый железобетонный — это, конечно, София Кополла, которая из фильма в фильм берёт зрителя одними и теми же приёмами. Постановка кадра, музыкальное сопровождение, детальность каждого момента в предметах и действиях, да даже любовь к 35мм плёнке, всегда сдаст одну из самых ярких женщин-режиссеров современности с потрохами.

В этом случае фильм 71 года заиграл приглушенными красками разбавленными грохотом близкой войны, Гражданской войны в США, на задворках которой расположилась женская школа, где 6 молодых девушек, можно сказать девочек, лишившись любимых рабов, проводят дни за работой и учёбой. Этот мрачный покой нарушает раненый солдат из стана врагов. Он обессилен и почти мёртв, но женская забота, возникающая от отчаяния, буквально возвращает его с того света. Ему ещё предстоит понять, что в раю, куда он попал, водятся самые страшные демоны.

Для фильма, рассчитывающего на попадание в почётную категорию «интеллектуального кино», он слишком прямолинеен. Прекрасные диалоги с долей чёрного юмора отлично сыграны и проработаны. Взгляды, жесты и эмоции максимально выразительны. Немногочисленные актёры, даже второстепенные, абсолютно точно подобраны. Колин Фаррелл, которого вообще могло не быть в картине, очень здорово демонстрирует все свои метаморфозы и даже в бессознательном состоянии выглядит сверх убедительно.

Не знаю, стоит ли искать здесь какие-то свежие тенденции, вроде лютого феминизма, на мой взгляд это просто история о войне, которая внутри людей может идти куда жёстче, чем на полях сражений.

Начну с достоинств, которые, безусловно, присутствуют в картине; они и заставили меня поставить достаточно высокую оценку. Первое и главное, что заставило меня отдать деньги за билет: задумка (о воплощении сказано ниже, оно далось лишь частично). Интересно ли мне понаблюдать за поведением воспитанниц и руководительниц закрытого пансиона для девушек, в стены которого вынужденно попадает привлекательный военный, да еще и состоящий во вражеской армии? Определенно. Отличная задумка для драмы, целое непаханое поле возможностей показать весь спектр чувств героев.

Второе — актеры. Не могу назвать себя поклонницей Фаррелла, Кидман, Фэннинг или Данст, но спорить с тем, что они не лишены таланта, было бы глупо. Ну и фильмографии этих артистов включают одни из моих любимых фильмов, что позволяет ожидать от их совместного проекта соответствующего качества. Со своими ролями они справились, к ним претензий нет никаких. Данст, правда, уже не годится на роль писаной красавицы, внешность которой не переставал воспевать мужчина (да и вообще никогда не годилась, на мой вкус), а Кидман, напротив, свежа, хороша собой и не похожа на бывалую женщину в летах — сравните с той же героиней в оригинальном фильме «Обманутый» 1971 года.

А вот минусов в картине предостаточно. Например, я терпеть не могу необъяснимое поведение героев в фильмах. Во время просмотра было такое ощущение, что основные персонажи действуют не по велению собственного разума и даже чувств; их действия — просто попытки Копполы сделать сюжет менее пресным, а персонажей — менее картонными. Попытки, надо сказать, зачастую провальные.

Фильм в общем-то о том, как похоть может полностью заглушить голос разума, если ты не слишком одарен(а) интеллектом. Я, конечно, понимаю, что ни у капрала, ни у главных героинь секса не было чуть ли не несколько лет, но поведение Эдвины и Джона моментами заставляло закатить глаза. Все персонажи вызвали неприязнь, кроме самых маленьких воспитанниц — их просто не за что не любить. Не исключаю, впрочем, что это и было одной из целей создателей картины.

Напоследок замечу, что фильм мог быть интересным, если бы тема гражданской войны была раскрыта… ну, хоть как-то. Отношения между южанами и северянами не показаны, если не брать в счет пару лживых высказываний девочек о том, что они против оказания помощи «врагу». Грамотно вписанный исторический контекст могло бы добавить фильму баллов и сделать сюжет менее шаблонным, что зачастую и происходит, но «Искушение», увы, не тот случай.

Когда ты живешь в глуши, а вокруг бушует Гражданская война в США, на дворе XVIII век, ты — молодая женщина, а вокруг лишь шестеро девушек, то любое появление мужчины, пусть даже из армии противника, взбудоражит твое воображение и разнообразит скучные будни. Раненый капрал армии Севера Джон МакБёрни (Колин Фаррелл) думал, что нашел безопасное укрытие в женском пансионе, когда юная воспитанница Эми (Уна Лоуренс) нашла его в лесу. Однако события стали развиваться совсем по-другому, за радушным приемом мисс Марты (Николь Кидман) — главы пансиона — и ее воспитанниц с единственной учительницей Эдвиной (Кирстен Данст) скрывается волна недоверия, страха, но в то же время рокового влечения к незнакомому мужчине.

Такую картину могла снять только женщина, ведь именно женщина может прекрасно показать чувства «изголодавшихся» по мужскому вниманию представительниц прекрасного пола. В качестве места действий София Коппола выбрала Америку середины XVIII века, когда армии Севера и Юга громили родную строну в тяжелой Гражданской войне. Но фильм совсем не о войне, а о мирном тыле, где тоже творились нешуточные страсти. Именно война и отсутствие мужчин еще больше обострило чувства женщин. Сюжет довольно нетривиальный, но картина начинается и заканчивается ничем — это маленький фрагмент из жизни Америки, скажем так. С точки зрения режиссерской задумки, все идеально, не зря Коппола получила золотую ветвь Каннского кинофестиваля. А вот сценарий мне понравился не сильно.

Атмосфера картины пропитана тревожными настроениями. Отдельное спасибо костюмерам, гримерам, декораторам — идеально воссозданный мир XVIII века с его изысканной мебелью, кринолинами и другими атрибутами. По жанру фильм все же драма, но без тонкого юмора тут не обходится.

Безусловно, фильм делают актеры. Мужской образ бравого капрала МакБёрни достался Колину Фарреллу. Актер легко вжился в свою роль, прекрасно показывая одновременно и учтивость, и вежливость, и гнев, и досаду. Но главные образы картины — женщины. Не буду говорить, что все девочку-подростки хороши и милы, а остановлюсь на трех главных. Во-первых, это оскароносная и титулованная Николь Кидман, которая предстает в образе мисс Марты, которая так устала быть ответственной и сильной, что готова отдаться в руки незнакомого мужчины и положиться на него. Кирстен Данст, которая начала свою карьеру в совсем юном возрасте, тоже хороша. Ее героине Эдвине уже давно надоело «прислуживать» мисс Марте, а тут представился хороший случай все изменить в лице капрала МакБёрни. Коппола уже в третий раз, если не ошибаюсь, пригласила Данст сниматься, видимо, видит в ней прекрасный потенциал. Ну и наконец юная Эль Фанинг справилась с ролью Алисии, которая считает себя очень взрослой и совсем не против развлечься с капралом. Образ чем-то похож с ее же образом Лоретты Фиггис в фильме Бена Аффлека «Закон ночи» или с ее образом Джули в картине «Женщины XX века», девочке явно «рисуют» определенное амплуа, но ей действительно удаются такие роли.

«Роковое искушение» — это фестивальное кино, которое кому-то может показаться странным. По степени абсурда ситуации я бы сравнил его с «Высоткой» или «Местью от кутюр». Для тех, кто любит творчество Софии Копполы, стоит посмотреть, но знайте, что это все-таки не уровень ее фильма «Трудности перевода», хотя куда приятней, чем «Элитное общество». Ни одному мужчине не желаю попасть в закрытое женское учреждение и испытать на себе такую страсть! Иногда опасно вводить женщин в искушение…

6 из 10

Давно я не получала такого удовольствия от картины, Софии Коппола удалось создать что-то мрачное, но равно настолько, чтобы это было ещё и смешно.

Я действительно даже не ожидала, что буду столько смеяться над героями и их поступками. Какие же мы, бабы, всё-таки дуры — ведёмся на всякую мукУ, а мужчины и рады стараться вешать нам лапшу на уши. А как отлично все актёры отыграли — до сих пор под впечатлением. Правда, старушка Кирстен Данст зря отказалась похудеть. В свои 35 она выглядит на все 40, и я не думаю, что всё дело в освещении. А Эль Фаннинг стала для меня открытием, в этом фильме я от её игры в восторге. Не ожидала от неё столь мощного посыла и такой бьющей сквозь экран харизмы. В «Малефисенте» роль жертвы не давала ей разгуляться, а «Роковое искушение» предложило ей больше простора для фантазии.

Каждая из воспитанниц пансиона представляет собой отдельный этап взросления девушки, её превращения из девочки в женщину. На появление нежданного гостя все они отреагировали по-разному, но так или иначе каждая из них пыталась произвести впечатление на единственного мужчину в их компании. Одни боялись своих желаний и старались держаться как можно дальше от искушений, другие — пытались закопать мучащие их чувства, которые то и дело рвались наружу, а некоторые — не таясь, пускали в ход свои чары, чтобы поскорее получить желаемое. Но какими бы разными они не казались, всем им в итоге нужно только одно, точнее, один. И герой Фаррелла, каким бы стеснительным и невинным он не выглядел, не может похвастаться благородными поступками и чистыми намерениями.

В фильме много молчаливых сцен, в которых главную роль на себя берут атмосфера, завораживающие пейзажи, декорации и бессловесная игра актёров — проработано на высшем уровне.

За финал Софии Коппола отдельное спасибо. Думаю, девушки меня поймут. У этой истории был единственно возможный исход.

9 из 10