Рецензии

Начинаю с того, что я не видел оригинальную картину Уэса Крэйвена 72 года. Поэтому никаких от меня сравнений ремейка с оригиналом.

В общем, ждал я от данного проекта поистине интересного, кровавого, безумного триллера, лишённого штампов и курьёзов. По крайней мере, такое впечатление на меня произвёл трейлер. Но первые же минуты фильма разрушили все мои ожидания. Стандартная музыка, стандартное знакомство с главгероями — как обычно семья, которая кажется счастливой, но со своими скелетами в шкафу; типичные утомительные бессодержательные «бла-бла-бла», вклиненные в фильм, дабы потянуть время. В целом, как и полагается, в первые 30 минут ничего интересного.

Дальше становится чуть-чуть интересней, когда наконец-то начинается ожидаемое действо. Вот, спокойно вздыхаешь и собираешься наслаждаться просмотром. Но не тут то было! Опять начинают тянуть резину. Всё то, что можно было показать за пять минут, растягивают на двадцать. Да и было бы что растягивать — всё и так предсказуемо, никакой интриги. К концу фильма просто сил никаких не остаётся.

Плюс ко всему фильм совсем не оправдывает надежд в плане кровавости и безумности. Судя по синопсису негодяев ждала жестокая расправа. Но ничего подобного — всё медлительно, уныло, без задора и совсем не круто… В общем, после просмотра не остаётся чувства удовлетворения, которое так хотелось испытать.

P.S. Порадовали только последние пять минут (кто видел — тот поймёт), только за это накинул пару баллов.

Перед нами ремейк вышедшего в 1972 году фильма Уэса Крэйвена «Последний дом слева», который прослыл одним из самых жутких и жестоких фильмов и внес немалый вклад в копилку жанра «хоррор». Сам же режиссер всячески критиковался, однако тот не сдавался и получил-таки зрительское признание. Интересным является то, что для Дэнниса Илиадиса фильм стал режиссерским дебютом, как в свое время и для автора оригинальной версии.

Справедливости ради нужно сказать, что ремейк получился больше как триллер на почве криминала, нежели фильм ужасов. Ужасным явились же откровенные сцены насилия и жестокости, присутствующие в фильме в изрядном количестве. Все это обещало превратиться в жуткую «мясорубку», но, на мой взгляд, было удачно выполнено в сдерживающем характере. Не случилось и бессмысленных марафонов, где жертв преследует полоумный маньяк с оригинальным оружием убийства, не была употреблена и стандартная схема, где «бедная овечка», защищаясь от «злого и страшного серого волка», все-таки выживает, благодаря своей недюжей смекалке в методах защиты. Такие элементы широко используются в большинстве фильмах ужасов и заметно приелись. Фильм обладает выделяющей его среди прочих фильмов данного жанра чертой, ярко демонстрирующей смену ролей — не защищаясь, а пытаясь отомстить и свершить, наконец, над злодеями правосудие, дичь становится охотником, а охотник занимает место дичи. Поэтому события, так динамично развивающиеся в первой половине киноленты, во второй не менее динамично происходят в обратном порядке. Как говориться: «С чего начали, к тому и пришли».

Сравнивать ремейк с оригиналом мне не хочется по нескольким причинам. Во-первых, потому что оригинал я еще не видел и, возможно, увижу нескоро. Во-вторых, даже снятый по мотивам одноименного фильма, он должен обладать чем-то своим, отличительными чертами, дабы преподнести зрителю дуновение свежести. При обыкновенной осовремененной и обновленной передаче мы получаем всего лишь новую обертку, внутри которой старое содержимое. Стоит задуматься, не пора ли попробовать другой вкус?

Поэтому рассматриваю сюжет вышедшего в этом году «Последнего дома слева», как нечто обособленное. И хочу сказать, нечто вполне удавшееся и хорошо продуманное, что прибавляет сюжету долю непредсказуемости. К постановке можно придраться, однако все недостатки сводятся к простой неопытности режиссера. Динамика развития событий и их напряженность не оставляет чувства затяннутости. Впрочем, такое чувство у меня лично возникает, если фильм однообразен и скучен, что никак нельзя сказать про нами рассматриваемый.

В разделе «Игра актеров» могу выделить Сару Пэкстон, которая смотрелась на экране убедительно в роли жертвы неблагоприятно сложившихся обстоятельств. Ее игра эмоциональна и ярко выраженная. Аарон Пол, получивший хоть и второстепенную роль, смог сделать ее запоминающейся. И актер Гаррет Диллахант вполне заслуживает внимания.

В минусы фильму можно записать его последнюю сцену своеобразной казни. Выглядело несуразно и отдавало дешевизной. Честно, могли бы придумать что-нибудь более впечатляющее.

Темнота ночных улиц. Тишина, нарушаемая лишь Вашим дыханием. И «Последний дом слева», гарантирующий пропасть впечатлений. Страшно? Не совсем. Скорее жутко…

8 из 10

После просмотра хотелось смыть с себя этот сюжет и забыть как можно быстрее… в самом прямом смысле. И даже не смотря на то что, знаешь на что идешь — такое количество негатива и жестокости оставляет очень неприятное ощущение.

Кино: думаю, фильм будет интересен очень сдержанному и трезвомыслящему зрителю. Не могу назвать его ужасами (в классическом понимании), в описании реальной жестокости — ужас другой. Ужас от мысли о том, что это может и правда произойти…

В общем, ничего плохого сказать не могу — я поверила. Но и ничего хорошего тоже — желания пересмотреть думаю не появиться.

История о том, на какое зло способны люди из добра и наоборот! С обильными сценами насилия и жестокости. Жестко и лаконично! Кино интересное — но вот осадок неприятный.

6 из 10

Ну что ж. Оригинал фильма посмотреть не успел, так же как и его в некотором роде предтечу из классики: «Девичий источник». Остается пока руководствоваться увиденным.

Фильм наводит на некоторые отстраненные рассуждения. Общество наше стало более жестоким. В зрелищах-то уж точно. Фильмы 20ти-30ти-летней давности (не говоря уже о 40х-50х-60х (какой же невинный фильм «Психо», например!) не будоражат, не волнуют эмоции, требующие более резкой встряски, более щепетильных потребностей. И там, где раньше хватало намеков, теперь требуются детали. Там, где раньше была эротика, сегодня порнография, да еще и извращенная, становится нормой кино, перетекающей в жизнь. А может, это жизнь переходит в кино. Сказать сложно: виртуальность в стремительно развивающийся постиндустриальный век переплелась с реалиями очень тесно. И, возвращаясь к теме кино, следует отметить, что ремейки делают не только с целью продемонстрировать достижения технологии спецэффектов, но и ужаснуть зрителей более жестокими подробностями.

Тема же фильма понятна: на что ты, обычный человек, готов ради своих родных? Задумка понятна, у обычного человека вызывает понимание. Ну а дальше идут кровавые подробности: выстрелы в висок с разлетающимися мозгами, удушения ремнем безопасности, медленные втыкания ножом в юное девичье тело с последующим неспешным вытеканием крови и предсмертными судорогами этого самого тела, изнасилование молодой девчонки с разрыванием майки и трусов, стрельба по движущейся в воде полуживой мишени. Это были злодеяния нехороших героев этого фильма.

8 из 10

за идею. Остальное на Вашей совести.

Итак, после просмотра этого фильма сделал вывод: зритель — хочешь посмотреть стоящий ужастик — тебе дорога прямиком в одну дверь… дверь дома, который последний слева…

Вообще фильм очень понравился, впечатлений масса, так что даже не знаю, что и кого здесь хвалить в первую очередь.

Но начну с главного — фильм ужасов всегда должен оставаться фильмом ужасов, а не превращаться в неизвестно что и сбоку штампик: ужастик… Здесь этого не произошло. Создатели не обманули с жанром и с рейтингом R тоже не обманули. Насилие, страшные события, беглый преступник, не совсем нормальные — даже совсем ненормальные, но колоритные злодеи и такие герои, что злодеям в пору посочувствовать — спасибо создателям фильма за такое зрелище.

Актеры тоже не подкачали. Про впечатляющие образы злодеев сказал, но и об остальных персонажах забывать не стоит. Больше всех впечатлила, нет — поразила, героиня актрисы Сары Пэкстон — после того как увидел ее в этой роли, так и витали мысли — неужели это та самая девушка, что играла в «Супергеройском кино» — ее здесь просто не узнать, один год разницы, но какой рост в плане персонажа и актерской игры. Браво Сара Пэкстон. Ее киноподружка Пэйдж от нее тоже не отстает, почти, ну и не отметить Монику Поттер я просто не могу.

На фоне стоящих персонажей и правильного жанра нас интересует картинка и сам сюжет. С первым не беспокойтесь — есть на что посмотреть, и на кого посмотреть тоже есть… Сюжет тоже оказался оригинальным, интересным, захватывающим и главное не клишейным!

Итог: любите фильмы ужасов или просто хотите посмотреть достойный представитель этого жанра — теперь вы знаете, в какую дверь нужно идти…

Вот дошел до меня очередной ремейк классики. Сначала без задней мысли подумал, что опять очередной забавный слэшер и соответственно настроился. Но прошло немного экранного времени и стало сразу понятно, что это не очередной веселенький стандартный слэшер(Маньяк, его «средство труда», куча придурков и в итоге гора трупов). Фильм своеобразен чем и увлекает с самого начала. Почти весь фильм это сплошной саспенс. Трупов не очень много, но это фильму не вредит. Главное как и когда, а не сколько. Вот например в ремейке «Моего кровавого Валентина» трупов столько, что аж на том свете тесно. Хорошо? Хорошо! Но там все быстро, понятно, точно, а тут противостояние, неопределенность, неожиданность. Крови достаточно(как по мне), из-за постоянной неопределенности и ожидания, сопереживания на кровь внимание обращаешь в самую последнюю очередь. Актеры сыграли тоже соответственно. Очень понравилась игра Спенсера Кларка. Стоило родителям так поступать? Откуда у них столько жестокости? Месть это хорошо? Земля круглая? Все это глупые вопросы. В фильме показана схватка, смертельная схватка. А выбора мстить, не мстить, убивать или убегать нету. Или они или их. Потому говорить на эту тему я считаю смысла нет. Фильм как по мне очень серьёзен и поучителен, а такими не являются многие слэшеры. Единственный веселый момент это последняя сцена. Как там говорят «Врагов прощают тогда когда они повешены»? А и вправду можно простить такое? Я считаю, что последняя сцена фильм не портит, хотя если подумать то для последней сцены могли бы придумать что то по проще и грамотнее. Вот такое получилось «Преступление и наказание».

P.S. Видел оригинал. Хорош. Ремейк как по мне тоже классный!

За него ставлю 10 из 10

Последний дом слева 2009 я посмотрел минут 10 назад, а неприятный осадок всё ещё не улетучился. Жестокий, кровавый, правдоподобный и напряжённый фильм. Самые тяжелые чувства вызвал у меня только Реквием по мечте. К нему прибавилась ещё одна картина.

Ждал я, что будет что-то необычное, тяжёлое и трогающее за душу, и мои ожидания сбылись. Это не просто показная сказка про маньяков. Такое, к несчастью, случается в нашем мире, такие уроды ходят по нашим улицам хоть отбавляй. В этом, даже не знаю, как обозвать, триллере, фильме ужасов, драме показаны такие кошмарные издевательства, от которых просто не по себе становится. Страшно было бы оказаться на месте тех девочек-жертв. Психи-маньяки наводят страх уже своим неадекватным поведением, а уж действиями само собой…

Самосуд родителей тут уместен. Я даже не представляю, чтобы со мной творилось, увидев я искаленное тело ребёнка. К тому же виновники «торжества» сланяются под носом в стенах собственного дома и наверняка опять невесть что затевающие. Боль, шок и ярость осложняется ещё тем, что родители оказались отрезанными от внешнего мира: им некого позвать на помощь, им даже нельзя уехать или убежать. А когда маньяки поняли, что их раскрыли, время выжить идёт на секунды…

Очень хорошая работа была произведена всей съёмочной группой фильма Последний дом слева. Особенно хочу отметить эмоциональную игру актёров и работу оператора.

Этот кошмар я скорее всего с большим трудом смогу посмотреть ещё раз, уж больно жестокое и сильное кино или, можно сказать, сильно жестокое. Не сказка…


10 из 10

«Последний дом слева» — первая серьезная режиссерская работа Дэнниса Илиадиса. Справился ли он?Теперь с уверенностью можно сказать, что да, справился.

Илиадис показал, каким должен быть триллер в наше время. Он не стал придумывать ничего нового, просто довёл старые приёмы запугивания и нагнетания страха до совершенства. При просмотре начинаешь реально сопереживать родителям пострадавшей девочки, которые начинают жестоко мстить. Начинаешь радостно мычать от удовольствия, когда отец девочки проламывает череп одному из ублюдков, не от того, что ты какой-то садист, а того, как показаны в фильме злодей и родители пострадавшей. Радует также сама постановка фильма. Злодеи обязательно понесут жестокое наказание, а родители отомстят за свою дочь.

И здесь стоит упомянуть о потрясающей игре актёров. Все сыграли просто бесподобно, волей-неволей веришь всему происходящему на экране.

Итог: Отличный жесткий атмосферный триллер. Крайне рекомендую к просмотру всем любителям данного жанра. Ближайшим аналогом фильма является «Райское озеро». Но в отличие от озера здесь всё намного жестче и реалистичнее.

8 из 10

Сижу под впечатлением уже несколько десятков минут. Знаю, знаю фильмы с подобным сюжетом мы видели сотни раз, НО! С той концепцией, по которой выстроен фильм, картину можно считать оригинальной. Подобное можно было увидеть в недавнем «Райском озере», когда жертвы начинали охоту на своих обидчиков.

В последнем доме слева режиссер Дэннис Илиадис сделал все, чтобы фильм был близок к реальной жизни и если честно ему это удалось. Конечно, есть в картине недочеты, но они мелкие по сравнению с тем, что в итоге приготовил Илиадис.

Для любителей мертвечины тоже есть чем порадовать глаз. Крови, изнасилования, побоев, жестокости хоть отбавляй. Прошу заметить режиссер не забывает и о самом сюжете, героях, что не может не радовать, а то все привыкли смотреть на глупых тинэйджеров, от которых и ждешь идиотских поступков, не поддающихся объяснению.

Самый внимательный зритель и в «Последнем дома слева» найдет к чему придраться, но еще раз повторюсь — режиссер поработал на славу. Плюс ко всему порадовала операторская работа Шарона Мейра, есть, где смакануть пару ярких операторских примочек.

Напоследок вас ждет взрывающаяся голова в микроволновой печи, а вот это, пожалуй, уже из разряда трэш кино. Зато выглядит то как…

Впервые за долгое время сопереживал главным героям, сыграли они восхитительно.

10 из 10

Скажу как предисловие: очень мало фильмов заставляют меня вступать в «диалог» с экраном. На протяжении всего просмотра я кричала: «Беги», «Давай, ты сможешь», «Ну поймите уже», то есть всячески сопереживала героям. Эмоции захлестывали, переживания держали нервы на пределе.

Бич многих триллеров — это неправдоподобные убийства. Тут их количество сведено к минимуму, все достаточно реалистично, жестоко. Я бы убрала финальную сцену с микроволновкой, поскольку она больше по формату молодежного фильма ужасов.

Размышления после фильма были посвящены вопросу правы ли родители Мэри в своей мести. Плохих парней совсем не жалко, только вот откуда в простом враче и его жене столько жестокости? Это поначалу пугает. Но я полностью на их стороне. Любой родитель поступил бы так же.

Напоследок: плюс фильма еще и в том, что он отлично иллюстрирует все возможное последствия беспечности молодых девушек и что знакомство с милым и не представляющим опасность пареньком, предлагающим затянуться на халяву, может обернуться весьма катастрофическими последствиями.

9 из 10