Рецензии

Скажу сразу-фильм я решил посмотреть из-за Софии Бутеллы, которая приглянулась мне в «Кингсмэне». Эта девушка невероятно сексуальна. Поначалу я положительно отнесся к переносу действия в современность и к возможности романа между главным героем и мумией. История принцессы Аманет является гибридом историй Имхотепа и Царя скорпионов. Знаете, не совсем понятно зачем ей вообще нужны были сверхсилы. Принцесса и без них справилась бы.

Т. к. это все же ремейк, я считал, что Вейл будет местным Бенни, но нет. Кстати, сцены с призраком-советчиком — это отсылка на дилогию «Американский оборотень». Организация, возглавляемая Джекилом, очень похожа на Фонд SCP. Кстати, у Джекила нет светлой и тёмной стороны. Есть плохая и очень плохая. Здешний Генри Джекилл — это не Ник Фьюри и даже не Халк. Это Альто Клеф.

Сцена побега Аманет «немного» похожа на побег Локи в фильме «Мстители».

Пару слов о плюсах. Крушение самолета и песчаная буря в Лондоне были весьма впечатляющими. Том Круз по-прежнему отличный актер. София Бутелла обворожительна.

Создатели фильма все не могли определиться-персонаж Круза герой или мерзавец? То он советует наградить своего друга, то начинает самодовольно хвалиться постельными подвигами, то спасает Дженни из падающего самолета, то пытается уехать, бросив девушку в кишащем зомби лесу. Вот что бывает, когда сценарий пишут шесть человек. Эти Кукрыниксы не смогли даже создать цельного главного героя, последовательного в поступках. Также огромным минусом является отсутствие аналогов Джонатана и Ардет-бея.

В общем, впечатления от фильма неоднозначные.

5 из 10

Когда только пошли слухи о том, что якобы планируется перезапуск любимыми многими трилогии «Мумии» Стивена Соммерса, так сказать, классики приключенческого жанра с комедийным наполнением, я была заинтригована, ведь оригинальные фильмы я очень люблю. Однако, к сожалению(или к счастью), вести о перезапуске оказались ложными, ведь перед нами абсолютно самостоятельная лента, которая не имеет никакого отношения к оригинальным фильмам с Бренданом Фрейзером. «Мумия» режисёра Алекса Куртцмана — это эдакая попытка запуска новой «тёмной» Вселенной от студии Universal, попытка сыграть на популярности культовых классических монстров. Кажется, ранее уже была предпринята похожая попытка, когда в 2014 году вышел фильм «Дракула» с Люком Эвансом в главной роли. Но тот фильм вышел никаким, и соответственно, продолжения эта лента не получила. Так что в этот раз решили попробовать ещё раз. Тем не менее, если взглянуть на отзывы критиков, а также кассовые сборы, эта попытка так же останется без многообещающего продолжения. Итак, разберем всё по полочкам.

Сюжет. Сюжет в наличии достаточно клишированный, ничего нового. Один воришка Ник (Том Круз) случайно натыкается на древнее захоронение заживо мумифицированной египетской принцессы Амонет (София Бутелла). Ну а дальше пошло-поехало: принцесса высвобождается наружу, выпуская древнее зло, дабы всё уничтожить и стать повелительницей всего мира и бла-бла-бла. Казалось бы, куда уж банальнее? Тем не менее, несмотря на всю свою банальность, сюжет не вызывает раздражения, а попытки пошутить выходят очень даже удачными. То есть, сюжет не так уж и плох, но за счет своей банальности и предсказуемости может придирчивых и голодных зрителей оттолкнуть.

Актёры. Честно признаюсь, в последнее время очень полюбила и зауважала Тома Круза — исполнителя главной роли в фильме. Он в свои 54 выглядит просто потрясающе, вполне ещё может дать фору любому молодому секс-символу Голливуда. Более того, преимущественно все трюки он выполняет самостоятельно, что не может не вызывать восхищения. Ну и конечно как актёр он мне тоже нравится, хотя за последние годы роли у него стали однотипными. Но тем не менее, Круз хорош, и роль ему эта очень кстати вышла. Не могу не отметить невероятную Софию Бутелла, которая непосредственно изобразила на экране эту самую мумию — принцессу Амонет. Вот честно говоря, она — самая главная причина, по которой стоит смотреть данную картину. Бутелла так поразительно харизматична, привлекательна, загадочна. Я не могла оторвать от неё глаз. Ну и кроме всего прочего она отлично справилась со своей ролью. В конце, по правде говоря, даже стало немного обидно, что по закону жанра злодей должен быть побежден… Отдельного упоминания стоит мной глубоко уважаемый Рассел Кроу, который здесь предстал в роли очень интересного персонажа. Вот за ним было тоже занимательно наблюдать. Что касается Аннабель Уоллис… она мила, но не более того.

Хочется ещё отметить достаточно неплохую операторскую работу. Многие сцены были сняты очень эффектно, как например сцена с падением вертолета, которая по настоящему захватывала дух. Понравились также сцены флешбеков в Египте.

Если же говорить о непосредственных минусах фильма, то можно выделить мрачность ленты, некоторые нелепые сюжетные вставки и моменты(что за непонятные мумии-зомби?), глупое и нерациональное поведение главных героев, дефицит юмора, а также наличие некоторых сюжетных дыр.

Подводя вывод своей рецензии, хочу отметить, что все вышеперечисленные недостатки данной ленты вовсе не помешали мне ею насладиться, так как, повторюсь, мне нравятся такие фильмы, даже несмотря на всю их банальность и порой глупость. Я насладилась вполне нормальным сюжетом, красивыми харизматичными актёрами, неплохими экшн-сценами и в целом антуражем данного фильма.

Ставлю очень слабую 8. Но опять же, просто потому, что мне нравятся и хорошо заходят подобные фильмы. Это такой крепкий средненький летний блокбастер. Посоветую тем, кто также, как и я, любит подобные приключенческие фэнтези-фильмы и Тома Круза. Ну и конечно же обязательно чтобы посмотреть на неповторимую Софию Бутелла, она того стоит, правда-правда!!

8 из 10

Глобально, фильм поддерживает один очень нехороший тренд — больше эффектов, меньше изысков. Сценарных прежде всего.

В отличие от старой «Мумии» образца нулевых (с Фрейзером то бишь) история тут написана по принципу «галопом по европам». Персонажи никак толком не раскрыты: ну дают понять, что герой Круза милый мерзавец, но как то не более. В оригинале к этому вопросу подошли более обстоятельно. Ход с тамплиерами мне не понятен вообще — они зачем и почему собственно?

Что касается общей простоты и незатейливости повествования, то я никаких откровений и не ждал. По этому в пассив я бы это не заносил.

Понравились переклички с оригиналом вроде Амунет-Имхотеп. Песчаная голова тоже удалась. Еще отмечу отличную мрачную атмосферу — она убедительная и в лучших традициях жанра. И отсылки к следующим частям — к примеру череп с большими клыками. Это довольно мило.

Как я уже сказал в начале к визуальной составляющей нет претензий! Красиво, богато, на уровне.

С актерами в целом все отлично! Из Кукуруза песок не сыпется — отыгрывает задорно и с душой. В духе себе самого образца Миссий. Вот претензия ко всеми (почему-то) обожаемой Бутеле. Дело не в том, что она также похожа на египтянку как Джеймс Франко на стегозавра! Она действительно выглядит очень старой, даже на фоне бодрого Круза. И как и многие модели-актрисы она абсолютно плоская и деревянная.

Таким образом, мы получили классический «блокбастер на раз».

Посмотреть да забыть.

Надеюсь, что если Юниверсал и продолжит эту линейку, то как-нибудь посерьезней к делу отнесется.

Посмотреть можно, не заскучаете. Но вместо задорных солнечных песков Египта нам предстоит увидеть темно-серые виды Лондона (что фильм можно было назвать не «Мумия», а «Четырехзрачковая женщина и ее ручные зомби»).

Тут злые силы в женском обличии выбрали Тома Круза (что вполне логично, он хорошенький, да и как еще объяснить, что он практически не стареет).

История самой мумии вроде как логична (если, конечно, суровых египтян заранее учат черной магии и заставляют закапывать статуи в глубинах земли с заранее продуманной возможностью их оттуда повытаскивать).

Предыдущие фильмы, где мумия-мужчина, смотрятся более впечатляюще, интереснее и в тематике приключений. А тут мумия-девушка смотрится просто красиво обмотанной бинтами (спецэффекты и проработка мумии хороша, хотя одну сцену залажали) и забавно (мумизомби или что это такое, кто трейлер смотрел видел, и ее паучьи ползания). Я за ту версию, где мумия-мужчина.

Актриса и актриса-мумия и сам Том Круз классные и играют классно, да и не только они, несмотря на странно возникшую любовную линию, в которую слабо верится, и ее последствия.

В фильме в мир с мумией добавлен один интересный герой. Интересно для чего…

В общем мумии и прочую пакость надо сразу сжигать, чтоб не ползали где попало и мир не захватывали.

При просмотре трейлера у меня сложилось впечатление, что в кинотеатр я пойду на очередной блокбастер с нестареющим Томом Крузом в главной роли. Это впечатление оказалось ошибочным, ибо фильм не тянет на него.

Перед нами скорее легкая фантастика, с большим количеством уместного юмора и красивыми сценами, свойственных современным блокбастерам.

По стилю фильм очень напоминает экранизации мумий, где главную роль играл Брендон Фрейзер. Сюжет, конечно, совсем другой, но общая атмосфера схожа.

Главный герой — современный вор, специализирующийся на древних артефактах, случайно становится жертвой проклятья. В результате этого за ним начинает гоняться мумия, которая хочет сделать из него Бога.

В фильме, главный жанр которого я все таки считаю приключения, есть все необходимое для качественной ленты: съемки, спецэффекты, игра актеров (здесь особое внимание стоит уделить не только главному положительному персонажу, но и главной злодейке — актриса прекрасна в своем образе), и динамичность сюжета.

В описании присутствует жанр «ужасы». но вот его я как-то совсем не обнаружила. Ходячие мертвецы (хоть их было и не много) больше вызывали улыбку, чем наводили страх.

В общем, рекомендую фильм тем, кто является поклонником приключенческих фильмов, на подобии мумии и Индианы Джонса, а также всем поклонникам Тома Круза.

п. с. Небольшая, но, тем не менее, очень эффектная роль в картине отведена Расселу Кроу. Его персонаж оставил в конце картины несколько вопросов, ответы на которые мы, возможно, узнаем, в случае если у ленты будет продолжение.

Слабенько получилось. Даже так сразу не припомню фильма, за последнее время, в котором было так мало происходивших событий. По сути в фильме не успевает произойти ничего и показать нам не успевают ничего.

По моему мнению фильм погубило стремление проложить мостик к Темной вселенной, и это особенно сильно чувствуется во второй половине. Первая часть фильма была неплоха, вплоть до встречи с тайной организацией и Расселом Кроу. Если и дальше фильм продолжили в самом заезжанном виде штампованного блокбастера с приключениями и сражением с мумией, то думаю это была в любом случае победа. Пускай лучше было так, чем то что началось во второй половине. Как только встречаемся с тайной организацией и Кроу — фильм начинает утопать глупостях и просто разваливаться. В итоге 2 и 3 акты самые провальные в фильме. Где бред множится и при этом на экране почти ничего не происходит, хотя и ждешь.

Прям сильно ругать фильм не хочется, так как за один факт что это не комиксы — уже в плюс и можно один бал накинуть. В фильме есть очень немного, но парочка неплохо сцен. Например крушение самолета мне очень понравилось как снято. Также весь эпизод с Расселом Кроу и Томом Крузом в тайной организации. Хороший момент с песчаной бурей в Лондоне как прямая отсылка к Мумии с Фрейзером. Просто красиво снятых моментов в фильме очень и очень мало, а то что есть длится всего лишь пара секунд. Всего этого конечно очень и очень мало в фильме.

Понравилось первое появление мертвецов в фильме. Смотрелось криповато как Аманет преображает в своих слуг. Еще были мертвецы под водой. Интересно был задуман экшн когда руки и ноги махающегося Тома Круза застревали в телах мертвецов.

Юмор в фильме так себе. Прямые шутки слишком плоские и заезжанные. А вот с товарищем персонажа Тома Круза интереснее. Не поймешь то ли режиссер хотел нагнать на зрителя жути при каждом его появлении с героем Тома, то ли это задумывались как увеселительные моменты. Потому как в них ровно половина того и другого. Но зал в зале реагировал больше как на вставку юмора. Если первые моменты еще как-то смотрелись с ним криповато, то последние появления ближе к финалу помоему были именно для комичности.

Спецэффекты в фильме вроде неплохи, но в ряде моментов очень сильно бросаются в глаза. Особенно сильно во время пробежки по библиотеке героем Тома Круза и его подружки от песчаной бури в Лондоне.

Музыка совершенно не запомнилась. Кроме одной единственной мелодии Аманет когда уже выбралась из саркофага в наши дни. Все остальное чистый стандартный генерик.

По актерам мало что можно сказать. Том Круз мне всегда нравится, здесь отыгрывает очень стандартно для себя. Различия между Итаном Хантом только в разных именах. Так что Том здесь себя никак не проявил. Кроме конечно экшн сцен и трюков — это конечно его стихия. Расстраивает что для Тома с чутьем на качественные проекты это уже второй фейл подряд (сначала Джек Ричер 2, а теперь и Мумия).

Понравилась София Бутелла в роли мумии — ее Аманет весьма сексуальна и абсолютно плоско безумна. Если в двух фильмах Соммерса у мумии была мотивация из-за потерянной любви, то в новом фильме с мумией все гораздо проще — Аманет просто злая сумасшедшая жаждущая абсолютной власти. В кадре Бутелла смотрится хорошо, приятно смотреть, временами даже очень мило и хотелось даже посоветовать герою Тому Круза бросить сопротивляться и быть уже с ней.

Рассел Кроу в роли… лучше не буду называть… был немного, но было очень приятно на него смотреть. Почему? Потому что Кроу. Дядька в фильмах всегда здорово смотрится.

Финал фильма полностью обставлен с заделом на развитие новой вселенной. И это снова минус, потому что от этого бред множится и страдает все то немногое что есть в фильме. За такую нетерпимую и наглую попытку создателей принести в жертву первый же фильм как просто пласт планируемой вселенной — расплата закономерная — разгром критиками со зрителями и провал в США. Все честно. Лучше бы сняли самый обычный до скрежета зубов развлекательный законченный приключенческий фильм с парочкой намеков на продолжение, чем гомункул который получился.

Конечно лучше невероятных помоев Коэна коими была третья часть, но и новой Мумии далеко до оценки неплохо. Закопать и забыть.

6 из 10

И всё-таки не могу начать рецензию без упоминания о том, что дилогия «Мумия» (1999, 2001 г.) — это одни из моих любимейших приключенческих фильмов и ведь по прошествии 18 лет — это кино ничуть «не померкло», да и по сути за прошедшие года не было снято достойного конкурента. Когда объявили, что будет новая «Мумия», первым делом я подумала, что будет именно ремейк одноименного фильма, но к счастью это не совсем так, оказалась что студия Universal запускает свою «Темную вселенную» и «Мумия» первый фильм из предполагаемой серии фильмов.

Перед нами история Ника Мортона, он вор и искатель сокровищ, который находит саркофаг с мумией принцессой Аманет, которую за ее темные делишки обрекли на муки вечные и теперь она хочет завершить свои дела и обрести власть над всем миром…

Если честно это кино я ждала с интересом из-за того, что давненько не было интересных приключенческих фильмов и мне очень хотелось увидеть именно приключение, как в старые добрые времена, но увы новая «Мумия» оказалась очередным экшен-боевиком, в котором не хватило душевности. К тому же отчасти — это кино позиционировалось, как ужасы, но и здесь мимо, страшно-пугающего здесь в принципе ничего не было.

Лично мне не хватило какого-то драматизма в происходящем, нагнетающей обстановки, предыстории главных героев в частности персонажей Тома Круза и Аннабелль Уоллис, к слову саундтрек в фильме нисколько не впечатлил. Из положительных моментов хотелось отметить визуальную составляющую, антураж древнего Египта, наличие хорошо поставленных, а главное зрелищных сцен погонь, драк, крушений, подводных сцен, в общем, здесь есть все те трюки, если в главной роли снимается Том Круз.

О актерах. Том Круз, Ник Мортон, его персонаж становится жертвой на которую мумия «глаз положила» и почти весь фильм его герой в бегах, если по началу для него главное было чувство наживы, то в последствии он становится не таким прагматичным и он готов пожертвовать всем, чтобы остановить Аманет, мне показалось что Ник схож с персонажем Кейджем из «Грани будущего», Том Круз всё так же в отличной физической форме и как всегда отыгрывает роль с энтузиазмом.

Аннабелль Уоллис, Дженни, как я писала выше, по сути о ее персонаже толком ничего не известно, если честно ее героиня не производит сильного впечатления и она получилась какой-то никакой, а на фоне той же Аманет это еще сильнее бросается в глаза. К тому же между актерами Томом Крузом и Аннабелль Уоллис абсолютно не чувствовалась «химия», в общем отношения между их персонажами какие-то бесчувственные получились.

София Бутелла, принцесса Аманет, хороша, как в образе принцессы, так и мумии, единственное хотелось чтобы у нее была более интересная мотивация, кроме как мир завоевать, какой-то драматургии добавить в ее персонажа, а так Бутелла- затмила всех и особенно Уоллис. Рассел Кроу, доктор Генри Джекил, для меня был сюрприз, что его герой оказался не только доктором, Кроу хорошо смотрелся в образе.

В общем, «Мумия» не производит сильного впечатления в частности из-за такой попытки набросать эскиз на будущее, но как говорится «не откладывай на завтра то, что можно сделать сегодня», а именно бросить все силы на один фильм и сделать его качественным, добротным по всем статьям, а уже потом браться за развитие «Темной вселенной», хотя «Мумия» получилась отнюдь не «темным» фильмом, а скорее серым подстать посеревшим бинтам в которых щеголяла принцесса Аманет.

Ох, что это было? Что со мной сделал Алекс Куртцман? Один из лучших сценаристов для фильмов блокбастеров вдруг решил снять фильм в жанре блокбастера.

Получилось ли у него? Увы, но не вышло. А ведь начало было многообещающее, да и вообще был такой потенциал, но всё спустили в унитаз.

$125 000 000? Куда же вы ушли то, а? Конечно же спецэффекты были неплохие, с этим не поспоришь, но блин, этого недостаточно чтобы считать фильм хорошим, он пустой, в нём нет даже нормальной актёрской игры. А ведь все пойдут только ради Тома Круза и Рассела Кроу, жалко мне конечно этих людей, что они снялись в этом.

По-хорошему проблема в Куртцмане — авторе, решившем попробовать свои силы в режиссуре.

В погоне за успехами студий «Марвел» и «ДС» в создании Вселенных, Юниверсал упростило качество одиночного товара. Если каждый из новых фильмов будет такой же поверхностный, то и вся Вселенная будет какая-то хлипенькая.

К сожалению, первый блин получился все же комом, но, надеюсь, студия учтет ошибки «Мумии» и постарается не допускать их в последующих фильмах «Темной вселенной».

Увы, но не вышло, только за неплохие спецэффекты и за Софию Бутеллу поставлю данному фильму

3 из 10

Не стоит даже пытаться искать нечто общее у фильма Куртцмана с дилогией Соммерса. Теперь история про воскресшего в условной (около)современности представителя древнеегипетской династии уже мало похожа на фэнтезийное приключение и пытается состроить серьёзную мину. Правда, игра посредственная, но это, в принципе, уже не в новинку.

Том Круз здесь играет привычного себя — вечно откуда-то падает и куда-то бежит, неуклюже юморит и пытается выглядеть обаятельным пройдохой. Большую часть фильма мечется между ключицами Софии Бутеллы и животиком Аннабелль Уоллис, не сознавая, что в лучшем случае ему светят только пухленькие ладошки Рассела Кроу. Собственно, весь фильм мечется вместе с Крузом — от авантюрного приключенства до мрачноватого зомби-муви, чтобы в итоге так и остаться чем-то неопределённым как по смыслу, так и по зрительским впечатлениям. Новая «Мумия» по творящемуся на экране беспределу схожа с «Мечом короля Артура», но если в отношении фильма Ричи это можно было бы назвать хулиганством и игрой в лёгкий постмодерн, то у Куртцмана напрочь отсутствует свой чёткий режиссёрский стиль и умение сыграть на понтах. Всё, на что его хватает — лёгкий ситуативный юмор (поверьте, наблюдать за тем, как блондинка припечатывает Круза ботинком по лицу действительно смешно) и в целом динамичная смена событий и локаций, логическую связь между которыми устанавливать не рекомендуется. Развитие сюжета здесь происходит на уровне сплошных «потому что», не подразумевающих под собой какой-либо плотной сюжетной основы. Это же Dark Universe, глупенький, она здесь никому не нужна.

Можно сколь угодно пристально наблюдать за происходящим на экране во все четыре глаза (пример Амонет заразителен, как никак), и не найти там ни одного полностью отрицательного или положительного персонажа. И это, на самом-то деле, неплохо — попытаться создать мир богов и монстров, в котором любой герой может преподнести тебе сюрпризы в неожиданных местах (как, например, фишка со сканом отпечатков героя Кроу). Но любопытные находки не делают своё дело без попытки их полноценного осмысления. Игра на полутонах так и остаётся где-то на задворках режиссёрского сознания — Куртцман предпочитает увлечься черновым наброском новой антигеройской Вселенной, забывая, что без толкового старта ей в будущем мало что светит. В итоге получается ситуация, схожая с «Дракулой» Гари Шора — такой же обескровленный недохоррор, только на этот раз куда более динамичный, зрелищный и не стесняющийся играть на зыбкой территории экспериментального кроссовера. Будучи в техническом плане одним из лучших фильмов последнего времени (постановка экшена и глубина погружения в 3D без навязчиво летящих в экран предметов здесь действительно на хорошем уровне), «Мумия», как и большинство нынешних блокбастеров, становится жертвой интеллектуальной импотенции сценаристов. Чем больше парней вносят свои правки в сценарий, тем хуже итоговый выхлоп, и ведь далеко не всем суждено стать очередными «Трансформерами», в которых на сюжет уже давно никто не обращает внимания.

Мумия, как много в этом слове. Многие люди сразу понимают, что речь идёт о приключениях, Древнем Египте, фараонах и Брендане Фрэйзере. Помню как в 10-летнем возрасте смотрел первую часть с огромным интересом, ведь Стивен Соммерс создал отличный приключенческий боевик для всей семьи, несмотря на сцены, где присутствуют трупы людей из которых высасывались все жизненные соки. Его персонажи все до единого были очень колоритными и уникальными. История затягивала с первых минут и держала до самого конца — хороший сюжет, классный юмор, качественный экшн. Узнав о том, что боссы Universal собираются делать перезапуск данной франшизы, я очень надеялся, что тем самым они воскрешат карьеру Фрэйзера, которая сейчас покоится как древнеегипетская мумия в десятках метрах под землей. Увы, мои ожидания не оправдались и на главную роль взяли не менее харизматичного актёра современности — Тома Холланда Тома Круза. И действительно этим самым руководство даёт нам понять, что фильм должен быть действительно блокбастером, потому что Том априори не играет в низкобюджетных и неинтересных фильмах. К сожалению, единственное что в этом фильме было интересным — это как раз роль Круза, который играет «вора-живчика» по имени Ник Мортон сигающего по крышам и способного шутить, когда пули летают в 10 см от его головы. Аннабель Уотсон (Дженнифер как-то там, потому что не запомнилась фамилия) — археолог, которая привыкла добиваться своего, сосредоточенная только на своей работе. София Буттела (мумия Аманет) — главный антагонист, которая способна драться на палках против накаченных египетских воинов будучи сама без мышц, а также мумия сигающая везде и делающая «засосы смерти», чтобы восстановиться и тем самым создавать зомби-последователей. Рассел Кроу — учёный, который является руководителем Дженнифер «как-то там», подробно говорить о нем не буду, ибо спойлер. Сам же фильм очень предсказуем в плане событий, которые зритель ожидает увидеть. Сюжет в принципе такой же простой — в определенном месте, в определенное время группа людей обнаруживает некую гробницу, которая оказывается тюрьмой, и там захоронена царица Аманет за её злые деяния против собственной семьи. После того как саркофаг удаётся достать, а это делает естественно Том Круз, то тем самым он пробуждает «великое зло», которое благодарит его за освобождение также, как Имхотеп Иви в ремейке 1999 года. И мумия начинает преследовать главного героя, потому что считает его избранным. В отличие от великого творения Соммерса, фильм Алекса Куртцмана пропитан мраком и жесткостью, за что можно поставить плюс. Порой фильм даже походил на хоррор, с предсказуемым скримером, но всё же хоррором, отчего сердце немного дёргалось. Все действия сопровождаются экшеном хорошего качества, который порой был позаимствован из игры «Uncharted», потому что во всяком случае первые 20—25 минут фильма уж очень напоминают игру, а также напоминал драки из фильма Соммерса, где персонаж Рик О’Коннелл брал на себя Имхотепа и летал из стороны в сторону. Драки с мумиями зомби особенно круты. Кстати говоря о мумиях — если брать их как традиционный образ, то таковых попросту нет, есть только зомби, которые образовывались от «засоса смерти» Аманет, также она управляла другими мертвецами, каким образом — непонятно, наверное видимо она потому что является сверхестественным злом, но это мне показалось немного глупым. По поводу главной антагонискти могу сказать, что она не такая крутая как Имхотеп, может быть, потому что я не вижу в роли мумии — женщину? Возможно. Да, она делает акробатические трюки, да, она безжалостная, но в ней нет той харизмы «злодея» коей обладал Арнольд Вослоу, у него была в основном роль молчаливая, он играл взглядом и какими-то фразами, которые переводил «шестёрка». А Аманет у нас и английский хорошо знает, и древнеегипетский, ну правда, это немного смешно. Хорош в этом фильме юмор, вот там он вставлен тогда, когда нужно и порой ты его даже не ожидаешь. К сожалению я не увидел в фильме того Египта, который хотел, всё что зрителю удаётся увидеть — это несколько пирамид, и апартаменты царской семьи, которые никак не придают масшатбный размах картине, а также пустыню, где главная антагонистка тренируется. Всё. Весь фильм происходит в основном в ночном Лондоне, либо же в темных местах, дабы нагнать ужасающую атмосферу зрителю, и от этого порой устают глаза. Иногда картинка пересекалась с флэшбэками, где показывают солнечное время дня, отчего глазные яблоки норовят вылезти наружу от перегруза света. Графическая составляющая и операторская работа выглядит очень хорошо, я считаю, что бюджет задействован так как нужно в этом вопросе. Музыкальное сопровождение от Брайана Тайлера сильно уступает Джерри Голдсмиту, ничем особым саундтрек не запомнился, за исключением пары моментов, которые опять же я смутно припоминаю. Есть приятные пасхалки, которые сможет увидеть внимательный зритель, во всяком случае мне было приятно.

Выходя с сеанса у меня были двоякие ощущения, вроде это мрачный боевик с элементами хоррора, который изначально и задумывался быть хоррором как это было в фильме 1932 года. Но всё же ремейк 1999 года в своё время задал очень высокую планку, и руководство Universal шло на большой риск, чтобы переплюнуть своего предшественника. К сожалению им не удалось этого сделать, но этим фильмом они дали толчок для развития своей вселенной классических монстров «Dark Universe», таких как — Дракула, Франкенштейн и т. д. Надеемся, что «другие» монстры получатся куда лучше «Мумии». В любом случае люди будут сравнивать версию 2017 года с версией 1999, и явно перевес будет в сторону последней. На этот фильм можно сходить один раз, но если вы его посмотрите потом онлайн, то вы особо ничего не потеряете, а точнее вообще ничего не потеряете.