Рецензии

Начало, которое погружает зрителя в атмосферу, затянуто и скучно. То же самое можно было сделать в два раза быстрее. И вот высадка на планету, сейчас должно начаться самое вкусное наконец. Повествование начинается энергичнее, даже можно сказать наконец-то экшн, после столикого времени нытья персонажей. Экшн начинается, но больше похоже на то что каким-то идиотам туристам, дали гигантские рюкзаки с камерами и по автомату. Их вообще к чему готовили, к пикнику в лесу или к освоению новой не изведанной планеты ?!

Все персонажи психически не устойчивые, чуть что истерика. На этом фоне просто гигантом мысли и мудрецом выглядит Андройд. Постоянно толкающий философские речи. Особенно раздражают его речи и действия с голубыми намеками к своему брату андройду.

Игра актёров, да ее нет просто. Есть талантливый Фассбендр и не пойми кто кругом во круг него. Такое впечатление, что из разных фильмов, эпизоды с Фассбендр и без него.

Данное кино смотреть не стоит к франшизе чужой не имеет никакого отношения. Ловкий ход так как под данным именем проект более привлекателен. Сам сюжет прост как пять копеек.

4 из 10

«Чужой», наравне со «Звездными войнами» и «Звездным путем», является одной из самых успешных и долгоиграющих франшиз в истории коммерческого кино. Эти фильмы установили и поддерживали моду на космическую фантастику последние четыре десятилетия. Но если «Войны» и «Путь» работали на территории гуманизма, рассказывали о борьбе добра со злом, прославляли идеалы дружбы и чести, то «Чужой» показывал совсем другой космос. Его вселенная таит массу опасностей и населена жуткими монстрами, жаждущими истребить все живое на своем пути.

К сожалению, все сорок лет своего существования «Чужой» медленно, но верно загибался (что парадоксальным образом не мешало ему приносить своим создателями огромные доходы). Но трудно ждать чего-то иного от истории, построенной по формуле «земляне прилетают на другую планету — встречают монстров — монстры всех убивают», которая не дает простора для развития и загоняет киноэпопею в тупик бесконечного самоповторения. Однако, зрителям всегда нравилось смотреть, как из фильма в фильм монстры пожирают глупых землян. Их число, кстати, (и монстров и землян) от фильма к фильму все росло, а спецэффекты становились все ярче и натуралистичнее.

И вот несколько лет назад вышел фильм «Прометей», который должен был вдохнуть новую жизнь в застоявшееся болото, населенное «чужими». Помимо традиционного поедания землян чудищами, нам был обещан ответ на самый главный вопрос в истории человечества: откуда, вообще, взялись эти твари и что им нужно? Прямого ответа мы, увы, не дождались. Были кое какие намеки на расу высокоразвитых гуманоидов, которые то ли создали «чужих» в качестве биологического оружия, то ли разводили их как домашних животных. Больше мы ничего толком не узнали. Все сюжетные линии были оборваны на самом интересном месте.

И вот появилось многими ожидаемое продолжение «Прометея». Из выживших в финале предыдущей части двух персонажей до второй серии доковылял лишь один. К огромному сожалению приходится констатировать, что многообещающая и действительно увлекательная линия с расой гуманоидов нагло отправлена под нож. В поведении главного героя, которое и раньше ставило зрителя в тупик, стало еще меньше (если такое возможно представить) мотивации и логики. Зрителю грозит опасность просто озвереть от просмотра фильма, не дающего ответа ни на один из интересующих его вопросов, а просто представляющего из себя двухчасовой кровавый аттракцион. Бегают туда-сюда люди, из-за угла выскакивает очередной монстр и красиво вспарывает «хомо сапиенсу» грудную клетку.

Весь фильм опять сведен к формуле «прилетели — увидели монстров — погибли самым жутким образом». Картина никуда не двигает мифологию «Чужого», ничего не привносит в историю, а лишь уныло топчется на месте.

Однако, если зрителя это удовлетворяет, и он проголосует своим долларом/рублем, то есть вероятность появления еще многих фильмов, сделанных по той же кальке. Продюсеры уже потирают руки и говорят, что у них задумки «еще минимум на два-три фильма».

3 из 10

С вашего позволения я изложу свои умозаключения по поводу данной картины. Для самых нетерпеливых сообщу сразу: фильм получился достаточно средним. Из той категории, что не хочется ни ругать, ни хвалить. А теперь подробнее.

Я не ярый фанат «Чужих», но к данной франшизе, как и ко многим другим, отношусь с достаточным интересом. Все прошлые выпуски посмотрел. В целом, фильмы понравились. Считаю самыми удачными первую и вторую части. Даже «Чужой против хищника» принял с удовольствием, особенно первый фильм. «Прометей» — неплохой, но особо не впечатлил. Как и многие другие, я ждал продолжения истории.

Начало «Завета» очень похоже на начало «Чужого». Летит команда на звездолёте, получает сигнал с неизвестной планеты и решает выяснить, кто этот сигнал посылает. Главные герои летят к определённой планете с целью колонизации. На борту, кроме экипажа примерно из десяти человек, находятся около двух тысяч колонистов, погружённых в сон. После непредвиденных обстоятельств, команда решает, что неизвестная планета подойдёт им больше, чем та, к которой они направлялись изначально. И высаживаются на неё.

Данное вступление достаточно продолжительное, и кто-то из зрителей может немного заскучать. Но как только начинается «заварушка» интерес мгновенно подскакивает. Жаль, что не на долго. Вообще, экшена в фильме достаточно мало. В основном, время уделено беседам, в том числе глубокомысленным. В этих философских рассуждениях о творце и его творении (и о праве творению самому что-то сотворить) и сосредоточен основной смысл. А Чужие здесь являются чем-то вроде инструмента для достижения цели, чем-то вроде фона. Наверно поэтому не много моментов, которые реально захватывают. Хотя практически во всех предыдущих фильмах помимо противостояния людей и Чужих, главным злом являлась какая-нибудь корпорация или конкретный персонаж.

Ужасов тоже маловато. Да и не пугают они. По крайней мере мне страшно не было. Присутствуют несколько противных моментов, а так ничего страшного нет. Атмосферы ужаса или триллера я тоже не заметил.

Происходящие события имеют связь с «Прометеем», но рассказывать об этом я пожалуй не стану, дабы не портить впечатление тем, кто ещё не смотрел. Также даются некоторые ответы о Чужих и Создателях, но вопросы всё равно остаются.

Что касается актёрской игры, то могу похвалить только Майкла Фассбендера. Остальные ребята сыграли средне, как от них и требовалось. Кэтрин Уотерсон старалась, но до Сигурни Уивер явно не дотягивает.

Концовка фильма тоже похожа на первого «Чужого». А вот середина, скорее, на «Чужих». Вообщем, кино достаточно предсказуемое.

Но есть и безусловные достоинства: снято всё очень здорово, красиво и качественно (только в некоторых экшен-сценах кадры мелькают слишком быстро). Впечатляюще выглядят сцены в космосе и сам звездолёт. Также хорошо показана планета, на которую высаживаются герои. Музыка тоже в тему. То есть получился эдакий «голливудский продукт». Вроде всё на месте, но не хватает чуточку «души» что-ли.

И ещё хочу сказать об одном аспекте. Многие ругают персонажей этого фильма в глупом и нелогичном поведении. Я обычно тоже люблю за это поругать, но в данном случае не буду этого делать. Порой герои оказывались в очень стрессовых ситуациях, в которых трудно всё сделать правильно. Порой им приходилась выбирать между инструкциями и жизнями своих товарищей, что тоже не легко. Так что не судите строго.

Думаю, что фильм заслуживает оценку от шести до семи баллов. Учитывая мою склонность к завышению, ставлю семёрку. Всем добра!

7 из 10

Сколько же желчи вылилось на Ридли Скотта после «Прометея». И надо сказать по делу! При всей внешней красоте, лоске и прелестях мира расы Инжинеров сюжет трещал по швам как старый кафтан. Потом вышел добротный и качественный «Марсианин». И вот, мастер вернулся к истокам…

Космический корабль «Завет» направляется к неизведанной планете с целью ее заселения землянами. Название корабля и его миссия сходу отсылают нас к христианским пилигримам, которые отправлялись в Новый Свет.

Мы все прекрасно знаем, что у Скотта очень неоднозначное отношение к религии. Но воинствующим атеистом его назвать нельзя. Больше того — в «Царстве Небесном» (в режиссерской версии, а не том, что показывали в кино) он здраво рассуждает о вере и мотивах рыцарей Креста.

В этом фильме героями являются не эти самые колонисты и даже не злобный ксеноморф, созданный сюрреалистом Гигером. Во главе действа андройд Дэвид, который выбрал себе такое имя глядя на скульптуру Давида Микеланджело. То есть — царь Давид, который сверг Голиафа. Механизм не просто задается вопросом «тварь я дрожащая или право имею?», он осознает свою силу и преимущество над человеком.

И теперь, некоторые мотивы «Прометея» становятся более понятными. Можно в каком то смысле назвать его антиглобалистским, обличающим капитализм в его желании покорить все и вся, то в «Завете» звучит два вопроса — кто создал человечество и если человечество столь слабо, то почему бы его не свергнуть.

Безусловно, Дэвид оказывается подобием лже-пророка и решает, что судьба человечества исключительно в его руках.

Но воспринимать всерьез эти философские зарисовки не стоит. Не потому что это всего лишь фантастическое произведение с элементами хорора, а потому, что многие вопросы толком то и не заданны. Да можно призадуматься, но не более.

Если же абстрагироваться от трансцендентного и спустится на землю, то фильм безусловно лучше «Прометея» в сюжетной составляющей. Нет дыр, роялей и вся история довольно логична, мотивация протагонистов/антагониста понятны. За визуальное пиршество огромное спасибо оператору «Пиратов карибских морей» Вольски — он идеальный специалист по созданию сказочных и фантастических миров от которых голова идет кругом.

8 из 10

Какого-то нового слова в жанре тут нет, но добротный и качественный для своей ниши и более чем достойное продолжение франшизы. В отличии от «Прометея» гораздо более удачно вписывающийся в концепт серии. И конечно плюс за поднятие теологических и мировоззренческих проблем.

Вот только еще два приквела по мне это очень перебор!

Один еще куда ни шло, но два это много!

Да и хочется, чтоб историю таки продолжали.

На протяжении всех двух часов фильма меня не покидало ощущение, что Ридли Скотт ненавидит и клянёт Чужих и всю о них франшизу в целом, ему ненавистны до тошноты главные герои — людишки, роботы андроиды его просто бесят и хочется уронить на них рояль, а ксеноморфы — «Да чтоб этот Ганс Руди Гигер вообще не рождался на свет и не занимался своей размазнёй».

Из кадра полностью удалён изыск и шарм биомеханического искусства и остался только корабль — рогалик. А взамен ни чего, плоские измышления, банальные сцены, голливудские американские горки.

Если идти на этот фильм с высоко поднятой головой и полным пониманием чего ждать, то всё не так плохо. Лучше Прометея, но картина класса Б с раздутым бюджетом, полная противоположность своему знаменитому прадеду 79 года.

Если так противно и не хочется, зачем снимать ? — риторический вопрос.

После неудачи с безликим и серым «Прометеем» Ридли Скотт всё равно решил гнуть свою философскую линию рассуждений о вечных вопросах и продолжил свою предысторию появления всеми любимых ксеноморфов в своей новой картине «Чужой:Завет». Да вот только вышел ли новый фильм намного лучше предыдущей ленты из линейки «Чужого»? Будем разбираться, где нет, а где да.

Для начала стоит отметить плюсы картины. Первым и вторым является Майкл Фассбендер. Любой скажет, что Фассбендер — это всегда хорошо. Но Ридли Скотт — ас своего дела и понимает, что один Фассбендер хорошо, а два ещё лучше. Тут Майкл выдаёт как обычно крутейший перформанс, его Дэвид ещё в «Прометее» вызывал мурашки по коже, но тут жути от него становится куда больше. И за это во многом спасибо игре всеми любимого немца. И да, Ридли точно знает чего хотят фанаты Фассбендера, и от одной сцены они будут просто в восторге. Стоит ещё отметить и горячую актёрскую игру Джеймса Франко. Джеймс, конечно, не выкладывается как Майкл, но тем не менее достойно справился со своей ролью. Ридли знал, кого брать к себе на ведущий план.

Но не одним же Фассбендером едины. Новый Чужой обладает отличным визуалом и неплохой атмосферой. Картинка сочная и красочная и именно наблюдать за окружением хочется долго. Конечно, атмосферы первого Чужого с его неизвестностью и «некуда бежать» воспроизвести не получилось бы, но тем не менее Ридли смог в целом создать хорошую странную атмосферу. Но проблема в том, что её поддержать было куда труднее. Скотту во многом благодаря актёрской игре и единственному по-настоящему прописанному персонажу в лице андроида Дэвида удалось начать нагнетать хорошую тревожную атмосферу, которую, к огорчению, поддерживать Ридли до конца не удалось. Некоторые моменты из-за их тупости и нелепости заставляют смеяться, а не пугаться, что полностью разрушает то самое нагнетение. Однако стоит отметить, что сюжетная линия Дэвида является, пожалуй, самой интересной частью всей ленты. Жалко, что этого ой как недостаточно. Но об этом чуточку попозже.

Последним плюсом можно отметить ту важную вещь, благодаря которой «Завет» смотрится намного выигрышнее «Прометея» — это динамика происходящего. «Прометей» за свои два часа смотрелся серо, а вкупе со всеми проблемами сценария это всё уводило его в глубокое забвение. Здесь же Ридли снова выводит на передний план Чужого и его взаимодействия с командой. И благодаря этой динамике, этим схваткам действо в «Завете» смотрится и воспринимается намного лучше всего действа прометеевского.

К сожалению, здесь плюсы новой картины об истории из мира «Alien» заканчиваются. И пора перейти к минусам. Самый главный и отчётливый — это перекочевавшая проблема из «Прометея» в лице идиотов-учёных и их идиотских поступках. Если Вас не устраивало то, что в предыдущем фильме учёные снимали шлемы на незнакомой планете, то от «Завета» вы будете в шоке куда сильнее. Персонажи и их действия заставляют биться в истерике в кресле от полнейшей тупости и царящей идиотии во всём происходящем. Именно из-за сценарных огрехов и неуклюже показанных попыток Ридли в философию саспенса как такого в ленте нет, а зачатки хоррора лишь немного распускаются, чтобы быстро исчезнуть. Когда же от Чужого ждёшь чего-то большего. Но это и понятно: пытаясь приоткрыть завесу неизвестности, Скотт упускает, что именно эта неизвестность и была восхитительно пугающей в самом первом фильме. И тут остановимся на последнем упомянутом минусе — попыток режиссёра в философию. Ридли через призму Чужого своеобразно смотрит на вечные вопросы о создателе и его детище, о смысле всего, о том, что же важнее в жизни и прочее, прочее, прочее. Но делает это когда-то крутой режиссёр как-то нелепо и неуклюже. Сцены, явно призванные показать эту философию, смотрятся в общем контексте криво и опять же скорее пробивают на смех, нежели заставляют задуматься. Скотт усердно пытается в эту философию, но из-за глупейшей сценарной подводке к этому и из-за общей бредовости картины вечные вопросы остаются без внятного ответа и понимания. Хоть, опять же, достойные зачатки этого всего усилиями андроида тут есть. Но вот преподнести это правильно режиссёру не удаётся, от чего воспринимается всё больше как смешная нелепица, нежели как философская библейская притча.

Так что в итоге? «Прометей» в своё время оставлял после себя больше вопросов, чем ответов, но тем не менее забывался быстро и не выделялся никак. На фоне этой ленты «Чужой:Завет» смотрится гораздо приятнее: здесь подтекст истории смотрится интереснее, здесь есть и сам Чужой и за счёт динамики баталий «Завет» и выигрывает у предшественника. Но стал ли фильм без сравнения с прошлым лучше сам по себе? Ненамного. Основная проблема — сценарий, за которым Ридли,видимо, особо не следил, больше зацикливаясь на придумках показа философии и сцен с чужим. И будь в «Завете» что угодно: сколько угодно ксеноморфов, Фассбендеров и лицехватов, но перекрыть эту абсолютнейшую тупость персонажей и всей сюжетной канвы не получится никак. И именно из-за этого воспринимать приквел Чужого таким, каким его хотел режиссёр и не получается.

В попытках снова дать ответы на предысторию оригинального Чужого, Ридли всё никак не может понять, что главным героем в этой ленте является далеко не сам Чужой. Без нормальных героев, которым можно сопереживать, восприниматься любое событие в фильме будут далеко не в лучшую сторону. И самое печальное, когда за просмотром новой ленты ты осознаёшь, что болеешь ты уже всей душой за ксеноморфа, а персонажи не очень-то и заслуживают быть спасёнными. А от подобно расставленных приоритетов где-то точно грустит одна Рипли и один котейка.

В финальном кате получился двухчасовый клип по мотивам Чужого и Прометея. Страдает классическим синдромом распадающегося зрелища, что выразилось в нелепом монтаже, когда к примеру, довольно неплохая первая чиллерно-трешовая сцена, с идеальным музыкальным контрапунктом постоянно прерывалась статичным движением героев на помощь, будто они вообще из другого фильма. Музыка, кстати, пожалуй — единственное, что было действительно круто (не считая визуальной составляющей) — модернизированная нетленка Голдсмита весьма радовала слух.

После чего персонажи попадают в тёмные альковы спятившего синтетика Дэвида и структура очень надолго провисает, вплоть до зацикленной статики, броуновского брожения туда сюда в небольшой скупой локации, как в типичном В-муви. Всё это очень мудёжно сдабривается предельно тривиальными размышлизмами на тему создателей, творцов, роботов-рабов, желании освободится от рабства и отомстить не только непосредственным создателем, но и чтоб на 100 % — создателям самих создателей. Такое. Точнее — никакое. Далее, мы наконец дожидаемся подвижки и набрасываются вперемешку висяки и косяки, состоящие из самоцитаций, зрелище кое-как доковыливает к концу.

Распад во всём, как в наборе эпизодов и сцен, так и конечно же — в команде. Зрители обычно сетует в этом случае на т. н. «тупость поведения героев», но дело тут не сколько в тупости, сколько в том, что мы к сегодняшнему дню плохо понимаем — что такое команда, слаженная работа группы людей и кадры решают всё, поскольку давно отсутствуют глобальные коллективные цели, эгоизм зашёл слишком далеко, даже в сравнении с командами предшествующих Чужих. В этом смысле, команда морпехов из кэмероновских Чужих, зэков из финчерского, или бандитов из сюра Жене представляют собой просто верх, идеал сплочённости и работы на общее благо.

Образно выражаясь, сложилось такое впечатление — загребли горсть персонажей, бросили их под стать распылению вируса (биологического оружия) в картину, и они начали растекаться по ней в разные стороны, кто-то застревать на месте, кто-то нелепо перекатываться, кто-то закатываться в расщелены монтажных склеек, и вот они бедные катаются и закатываются в своём одиночестве, и не могут собрать ни команду, ни свои мысли, ни свои реплики.

И здесь-то, вот, что субъективно надо бы отметить: экшн столкновений с мутантами вполне себе ничего, смотрится, хоть в нём и нет того тремендума органических трансформаций, который был в первых Чужих, Ридли пошёл по пути упрощения и ускорения, но добавил разнообразия в коллекцию. Однако то, что разбросанно между разборками не сложилось от слова — никак, а ведь со временем понимаешь, что вот это-то и есть самое главное. После 20-го просмотра Чужих Кэмерона начинаешь замечать — гораздо интереснее наблюдать не за сценами борьбы с монстрами, а за поведением персонажей в относительно спокойных условиях — как они говорят, каков их характер, мотивы, что они делают, как они кооперируются, кто из них чем выделяется, как распределяют между собой ответственность и т. д. И здесь на помощь идут харизматичные актёры, крупные планы, почти академические портреты, время, выделенное на всестороннее выписывание каждого образа — всего этого у Завета нет, нет вообще.

За всех отдувался более менее сносный Фассбендер, помноженный надвое, но какой образ можно нарисовать играя робота. Бабёнка, которая вроде как одна из главных — пыталась калькировать Рипли, но, о создатели, как ей до неё далеко. Верун, заменивший сгоревшего в самом начале капитана, пол фильма медитировал на то, что он — теперь капитан, что такое капитан, как быть капитаном. Остальные — статисты, гумункулы, не знавшие своего происхождения, и не понявшие куда они попали. Но повторюсь, не потому, что персонажи «тупые», а оттого, что цели вовлечь в зрелище — не было, с пониманием, что формы палеокинематографа остались в прошлом, и дело стоит за тем, как склепать качественный музыкальный клип, работающий на эффекте узнавания.

В общем, такие первичные впечатления, возможно я чего-то не усмотрел, не проникся, для более детального анализа необходимо пересмотреть в условиях ручного управления, когда появится расширенная версия, ибо есть подозрения, что имеются какие-то важные сцены, не вошедшие в театралку.

P.S.: Конечно, важны условия. В эпоху, когда видеомагнитофон был относительной роскошью, и помимо видеосалонов, у тебя был только старый добрый телевизор, при условии, что ты ещё ребёнок, и не смотришь в программку — просмотр Чужого 1979 производил ошеломляющее воздействие. Никаких аннотаций, трейлеров, приквелов, спин-оффов, размазанных вселенных, только полное погружение, таинственность и шок. Это был крутой опыт и отлично, сейчас опыт другой, подход к фильму совсем иной, отзывы, подобные этому — не совсем подходят, традиционная кинокритика устарела, требуется межкросс и заходы с другой стороны — и это также — отлично.

К счастью, на этот раз создатели не упали так низко, как в «Прометее». Но есть ли за что хвалить?

Есть ли плюсы? Графика. Она, как и в прошлый раз, на высоком уровне. Космос огромен, планета красива, расчленёнка противна. Понравилось то, что вернулся тот самый ксеноморф, который полюбился ещё с картины 1979 года. В конце есть довольно качественный экшн. На этом всё хорошее заканчивается.

Атмосфера? Да бросьте, фильм просто невозможно воспринимать всерьёз. Картина даёт ответ на вопрос о зарождении чужих, но, узнав о том, кто их создал, зритель готов кататься по полу от смеха. Складывается ощущение, что смотришь ту самую передачу по Рен-ТВ про рептилоидов и масонов. О том, чтобы воспринимать «Чужого» как космохоррор, речи просто-напросто не идёт.

Персонажи? Их можно только пожалеть в их беспомощности. Они ничего не могут. При первом же отклонении от заданного плана герои начинают паниковать, орать, рыдать, принимать откровенно идиотские решения. Да и вообще, как им пришло в голову посетить не ту планету, на которую летели… А ведь им доверили две тысячи колонистов, находящихся в длительном сне! Ах да, как же умиляет то, как капитан аки Буратино суёт свой нос в кокон к лицехватам. Астронавты…

Актёры. Билли Крудал старается играть роль капитана-идиота с такой серьёзностью, что аж злит. Кэтрин Уотерстон зачем-то превратили в какого-то корейского мальчика. Сопереживать её героине я вдвойне не мог. Майкл Фассбендер ничего, кроме смеха не вызвал. Джеймс Франко, появившийся на десять секунд, отыграл лучше всех.

Кончено, «Чужой: Завет» — не такое пустое кино, как «Прометей». Но и хорошего в нём мало.

4 из 10

Оказывается, уже пять лет прошло. Пять лет с того момента, как на экраны вышел «Прометей». Этот фильм поднял на невообразимую высоту все возможные планки в киноиндустрии и фантастике. Его продолжения ждали как поклонники Чужого, так и те, кого мучал вопрос о том, кто же такие Инженеры — создатели человечества или его неудавшиеся палачи.

Не буду пересказывать сюжет «Прометея», однако предупрежу всех тех, кто его не смотрел. Понять многие вещи, вложенные Ридли Скоттом в «Завет», будет невозможно без первой части.

«Завет» — это атмосферный, продуманный, отлично сделанный фильм. Стиль Скотта отличают экономные, но в то же время емкие образы и высказывания о человеческой природе и сущности взаимоотношений человека с Богом. Ну, или с предполагаемым творцом, если хотите.

Ридли Скотт говорит нам, что любая попытка диалога со своим создателем ни к чему хорошему не приведет. А в некоторых случаях приведет к такому страшному исходу, что лучше бы и не пытаться. Именно об этом, по существу, и рассказывает «Завет».

Вообще, на сей раз Скотт настолько очевиден, насколько это вообще возможно. Для лучшего понимания своего замысла он выпустил отдельный двухминутный ролик «Пролог. Связующее звено», снабдив его своим комментарием. Там мы видим доктора Элизабет Шоу и андроида Дэвида в полете к планете Инженеров. В том, что они все-таки добрались туда, и это привело к определенным последствиям, сомневаться не приходится.

Инженеры в «Завете» появляются только в одной сцене. Но она и по своей эпичности, и по смыслу центральная в фильме. И безусловно, как и многие сцены из «Прометея», отсылает зрителя к одному из библейских мотивов.

И все же Скотт пошел по пути наименьшего сопротивления. То ли неумолимые продюсеры заставили, то ли он сам понимает, что для втискивания того громадного смысла, который плещется в его голове около 40 лет, не подойдет массовый миллионный блокбастер на космическую тему. На мой взгляд, ни на один из вопросов, поставленных в «Прометее», автор так толком и не ответил. Не спорю, «Чужой» — отличный образ, замечательная франшиза наравне с «Терминатором», и доить ее можно еще очень долго. Но мне-то как зрителю хотелось пообщаться с инженерами, а не смотреть, как Чужой кушает поварежкой человеческие кишки на завтрак, обед и ужин, да еще и с собой заворачивает. К этой стороне картины как раз претензий никаких. Твари получились еще более реалистичными, безжалостными, умными и плюющими на своего творца не хуже, чем он в свое время плюнул на своего.

Отдельно следует сказать про Майкла Фассбендера. Он играет в «Завете» не одного, а сразу двух роботов; второго — Уолтера — на экране к сожалению, меньше, чем хотелось бы, но впечатляет именно то, как у Фассбендра получаются два совершенно разных человека (вернее, андроида).

Персонаж Дэвида — робота из впервого фильма — впечатляет. Честно говоря, при просмотре «Прометея» я не ожидала, что эта личность претерпит столько изменений и станет тем, чем она стала. Хотя предпосылки, безусловно, были. Престарелый Вейланд, глава корпорации, отправившей «Прометей», и создатель Дэвида, многое объясняет внимательному зрителю еще в первой части дилогии.

Сложно сказать, каким будет продолжение «Завета» и успеет ли вообще Скотт его снять. Судя по тому, с каким размахом он отвлекается на дополнительные проекты, к вселенной Чужого мастер вернется в лучшем случае через пару лет. А при всей неоднозначности главной идеи, дополнительное время потребуется на переработку нового сценария и его адаптацию под вкусы тех, кто гораздо охотнее готов раскошелиться на появление на экране ксеноморфов, чем инженеров.

Чужой Завет. Ждал этой картины долго, на youtube слишком много выходило информации о фильме в конечном счете ей Я на 40% испортил впечатление зная что и где случиться, но так хотелось тогда узнать побольше о сюжете.

Итак сюжет даже в двух словах рассказывать не стану, а лучше скажу о том что техническая сторона произведения (рисовка) затягивает с первых минут все эти коридоры, пульты управления, дизайн корабля ввели в меня полную отрешенность и я просто втягивал глазами всю обстановку судна и краем глаза следя за персонажами и диалогами. Когда же дошло дело до спуска на неизвестную планету то ее вид и проработанность впечатлили меня с большей силой.

Прогулка по чужому миру и дальнейшее развитие сюжета я смотрел как тронутый впиваясь во все детали происходящего, но диалоги и поведение людей были весьма нелогичными а в остальном я получил сверх впечатления и ушел довольным с внутреннем свечением от увиденного антуража.

Кстати картина очень наполнена религией и этносом прям весьма ярко и это было схоже с фильмом Чужой 3 меня устроила такая данность. Я обязательно буду пересматривать его в Режиссерской версии.

С нетерпением буду ждать третью часть данной трилогии Сэра Ридли Скотта.

8 из 10

Из-за слабости героев и битв.