Рецензии

Чужой не чужой

Посетили премьеру от Ридли Скотта под названием «Чужой Завет». Однозначно, что во вселенной Чужого (за исключением кроссовера с Хищником), этот фильм займет своё место.

Но не первое.

«Прометеем» г-н Скотт обозначил некое новое направление в развитии линейки «Чужого». Отныне это не совсем фантастический хоррор, коим являлся самый первый фильм. Скорее философский трактат от некоего доктора философии, который совмещает свою научную деятельность с, например, игрой в Дум-метал-группе.

Но это вовсе не значит, что в фильме нет «мясо-кровищи». Без этого элемента никак. Но он стал дозированным. Его присутствие скорее эфемерно. Ты знаешь, что ксеноморф где-то рядом, в той или иной форме, но в кадре его нет. Потом происходит выход на бис и быстрая разборка с ним. И всё. Вернее, «И всё?».

Обёрнуто присутствие Чужого в большую оболочку из человеческих отношений. Или человеческие отношения обёрнуты в оболочку Чужого. Всё настолько сильно переплетается, что в какой-то момент понимаешь, что чужой — это часть человеческой натуры, вывернутая наизнанку. Люди хотят уничтожить ксеноморфа, потому что они его боятся. Но не поэтому ли сам Ксеноморф пытается уничтожить людей? Не боится ли он их?

Отдельное браво следует сказать Майклу Фассбендеру. По сути, это оказался его бенефис. Он настолько заполнил собой фильм, что если бы по сценарию был прописан секс с самим собой — он бы отлично справился.

Финальное впечатление: хотите только экшена и хоррора — не идите на этот фильм. Хотите посмотреть на вселенную Чужого под другим углом — бегите смотреть.

Экипаж космического корабля устраивает соревнование на премию Дарвина (краткое содержание)

Талант и мастерство — вещи эфемерные, поэтому пропить их проблематично. Мистер Ридли Скотт умеет снимать кино — и с этим фактом приходится так или иначе мириться. Выглядит его творение красиво, панорамы впечатляют, спецэффекты радуют глаз, постановка и работа актёров на уровне. Ну, как говорится в старом анекдоте, хватит о хорошем — поговорим о наболевшем.

Сценарий, в лучших традициях «Прометея» полон несуразных ляпов, глупостей, шаблонов и клише. Таинственные интриги разгадываются на раз в момент зачатия, а чтобы среднестатистический зритель не ушел обиженным, ещё и проговариваются в итоге самым что ни на есть прямым текстом. Зрителя, к сожалению, подержали за дурака, видимо, сочтя его интеллектуальные способности на уровне членов экипажа «Завета». И это заставляет воображаемую руку тянуться к воображаемой же табличке с оценкой на балл ниже.

Нет, понятно, что водятлы космической фуры далеко не учёные, чтоб блистать интеллектом, но высадка на незнакомую планету без анализа и скафандров по-прежнему выглядит не художественным упрощением на благо динамики, а откровенным идиотизмом, которым предлагаю наслаждаться в полной мере. Пора бы уже скормить сценаристов ксеноморфам за такие шалости. И ведь это, что страшно, не единственный логический ляп. Мильёны их, их тьмы, и тьмы.

А ещё печально (но это кому как), что вместо триллера об хитровылюбленной и враждебной форме жизни получилась сакральная притча о созидательном начале. Которое рука об руку идёт с разрушительным. Склонность режиссёра задаваться извечными вопросами без ответов раздражала ещё с прошлого раза, но здесь градус философствования достигает ужасающих масштабов, едва не скатываясь в сай-фай арт-хаус. К тому же, на фоне экспедиции «Прометея» этот смысловой нагруз выглядит притянутым за уши и нераскрытым. Проблемы отцов и детей, комплекс мессии выливаются в достоевщину а-ля «Твари ли я дрожащая», что в итоге порождает тварей, от которых дрожат право имеющие. Замысел, конечно, интересный, но исполнен на сценарном уровне отвратительно прямолинейно и безвкусно.

В итоге жалеешь не персонажей, исправно погибающих на протяжении всего хронометража, а зарубленную продюсерами трактовку истории ксеноморфов от Нила Бломкампа. Пора бы уже, мистер Скотт, передать бразды правления новому автору, раз сами не имеете сказать что-то новое. Будьте как Дэвид: отпустите свое детище порезвиться, не убивайте его медленно и мучительно. Аминь.

6 из 10

Новый «Чужой» в попытке развить историю чудовищ ксеноморфов, продолжает топтаться на месте, и, похоже, окончательно разрывает идейную линию «инженеров».

«Завет» — это огромный корабль с колонизаторами на борту держит курс на некую экзопланету. Неожиданно корабль перехватывает неопознанный сигнал и отклоняется от курса. Однако кажущаяся на первый взгляд пригодная для обитания планета таит в себе смертельную опасность.

Сначала хорошее. «Чужой: Завет» очень эффектный и красивый фильм, с превосходными панорамными съемками и декорациями, любоваться которыми можно бесконечно. При виде окутанных туманом, поросших густыми лесами гор, в застывшей тишине неподвижного воздуха, кожей ощущаешь притаившуюся всюду опасность. За событиями фильма следить крайне интересно. Многие вещи, вроде посадки на планету — доставят эстетическое наслаждение поклонникам всего космического. Если в «Прометее» кому-то не хватило жестоких схваток с тварями, здесь их в избытке — чужие разных размеров и форм уничтожают одного члена экипажа за другим. Ну и конечно, тот самый классический ксеноморф — теперь он словно еще быстрее и опаснее.

Впрочем, жалеть команду совсем не получается. И тут хочется сказать о плохом. В новом «Чужом» слишком много всего раздражает. Начиная от поведения персонажей и до идеи фильма в целом.

Команда экипажа — профессионалы, по их же словам, прошедшие изнурительную подготовку, готовые к любым испытаниям, попадая на малоизученную планету, ведут себя неоправданно легкомысленно. Без какой-либо защиты, лезут куда не надо, трогают руками все подряд, и не боятся вплотную приближаться к странным на вид грибам. Кровавый экшен в духе «Чужих» не всегда радует, ибо персонажи находят себе проблемы сами, и это в конце концов начинает утомлять. Будь каждый из них чуть осторожнее и умнее, многих смертей можно было избежать (наконец обилие в кадре изуродованных человеческих тел, разве этого мы ждали от нового творения Скотта?). Единственными яркими персонажами фильма оказываются герои Фассбендера — старая и новая версия андроидов Дэвид и Уолтер. Кстати их схватка, один из самых эффектных эпизодов фильма.

По поводу идеи фильма в целом. Многие поклонники цикла о «Чужих» не сильно оценили заумь «Прометея» посчитав, что Ридли Скотт слишком отклонился от непосредственной линии ксеноморфов. И, к сожалению, похоже, окончательно выводит идею о расе создателей за скобки. Что лично мною, воспринимается как шаг назад. Так хотелось взглянуть на их мир, города, технологии, какие-то детали быта с «ридлискоттовским» размахом. Увы, от «Прометея осталась лишь философская медитация о сверхчеловеке в исполнении андроида Дэвида под музыку Вагнера.

Но нет худа без добра. Если б над «Заветом» не висел весь груз ответственности всего цикла, то мы бы, вероятно, по-иному оценили этот в целом интересный и динамичный космический боевик.

7 из 10

Новый фильм стал отображением борьбы сил, столкнувших гуманистическое и антигуманистическое. Именно так и воспринимался «Чужой» 1979, где на одну чашу весов были положены человеческие жизни, а на другую интересы корпорации, новые биотехнологии. И этот фильм стал действительным воплощением старой идеи, которую поставили на новую ступень, противопоставив человеку настоящий ад, к которому он сам себя подталкивает.

Движение к катастрофе — это результат последовательного принятия неверных решений. То что решение может быть неверным нельзя определить с полной уверенностью, можно лишь полагаться на худшее, испытывая вечный страх. Здесь сомнения и нерешительность постоянно сопровождают членов экипажа. Человеческое в фильме показано возможно чересчур реалистично.

Гибель капитана приводит к назначению управлением миссией слабого, сомневающегося капитана. Сама ситуация, в которой новый капитан принял командование делает ему большую скидку, но поведение и принятые решения определяют к нему отношение. Он не раз, на протяжении фильма, вызовет у зрителя недоверие, можно быть уверенным, что эти же чувства он вызывает и у членов экипажа. Но капитан, безусловно, воспринимается лидером команды, его решения влияют на всех членов экипажа, его слабость как звена определяет слабость всей цепи.

Поведение Дэвида является вполне логичным продолжением линии его поведения в Прометее. Там он был запрограммирован выполнять определенную задачу по поиску эликсира бессмертия, поставленную ему своим создателем и воля его ограничивалась только жизнью создателя. Эту мысль с самых первых минут повторили в Завете. Жизнь создателя прекратилась и предоставленный сам себе андроид продолжает свои эксперименты, не ограниченный ничем в своих «творческих» изысканиях. Именно эта его механическая деятельность вызывает ощущение действий маньяка, который создает вокруг себя настоящий биотехнологический ад, не проявляя никаких эмоций и привязанностей, цитируя Данте, проецируя культурные цивилизационные штампы на свою деятельность, он заполняет антибогом пустоту и бессмысленность своего бытия, в котором он чужд и бесплотен даже ксеноморфам. И он не сомневается, не проявляет ни слабостей, ни страха, он античеловек.

По ходу фильма возникают вопросы, почему полетели на неизвестную планету, почему вышли без скафандров, почему подвергли опасности 2000 человек. Почему все поступки подготовленных членов экипажа оказались настолько эмоциональны. Но можно с уверенностью сказать, что Ридли Скотт действовал в соответствии с законами драматургии от завязки к кульминации. И он снял по-настоящему драматичный фильм, лучшая фантастика последних лет, а то и десятилетия.

Кинематографическая реальность, созданная в фильме получилась по настоящему апокалиптичной, в ней человек слаб, лишен преимуществ, чужероден и уничтожается и противостоять этому у убежать от этого абсолютно невозможно. Во вселенную чужих можно только попасть, уйти уже нет.

Ну что же, вот и настал долгожданный момент, на экраны вышел «Чужой: Завет» хоть я и не являюсь ярым фанатом «Чужих», но это кино ждала, уж очень было интересно узнать, что же дальше случилось с героями «Прометея» Элизабет Шоу и Дэвидом.

Перед нами история членов экипажа «Завет», которые летят на одну планету, но в результате сложившихся обстоятельств попадают на другую неизвестную, труднодоступную планету, которая может оказаться новым домом для колонистов, но на деле это место оказывается настоящим адом, из которого еще надо постараться выбраться…

Прежде всего, хочу отметить, что в целом фильм мне понравился (хотя кино получилось не без минусов) и в принципе то, что я хотела узнать и увидеть, здесь я получила нужную мне информацию в полной мере — это касается героев «Прометея» и тайны происхождения Чужого как вида.

Конечно, «Завет» можно обвинить в том, что завязка истории повторяется, снова экипаж летит в одно место, поступает сигнал и они отправляются туда куда лучше бы не отправляться, ну по мне, а как еще можно было связать героев «Завета» и «Прометея», только так и получается.

Но вот впоследствии события фильма начинают набирать обороты, так что скучать не приходится и это, прежде всего благодаря Майклу Фассбендеру и то как он виртуозно воплотил по сути прямо противоположных андроидов Дэвида и Уолтера. Если честно получилось, так что вроде бы идешь лицезреть Чужого, а в итоге получаешь Фассбендера в 2-й дозе, для фанатов Майкла — это праздник, а вот для ярых фанатов Чужого скорее минус, вообще на ум пришла мысль что у самого Чужого было мало экранного времени, так же как у Джареда Лето в «Отряде самоубийц», хотя может мне показалось, а может и нет?

По визуальной части кино получилось мрачным, в серых тонах, виды космоса — хороши, корабль «Завет» впечатляет, операторская работа неплоха. Единственное чего мне не хватило — это неимоверного напряжения между персонажами, нагнетающего ужаса и страха перед Чужим, чтобы зрителю хотелось зажмурить глаза от страха предвкушения его появления, я ждала таких моментов, но увы не дождалась.

Из актеров можно выделить разве что Майкла Фассбендера, как я писала выше, он виртуозно сыграл двух персонажей, каждый из которых проявил себя с разных сторон, действовал со своими мотивами, целями и задачами, ну и Кэтрин Уотерстон, Дэниелс, которая, если поначалу казалась несильным персонажем, но впоследствии ее героиня берет «себя в руки» и отчаянно рвется в бой, хотя персонаж Рипли и Элизабет Шоу мне всё же больше импонируют.

В общем, «Чужой: Завет» с визуальной точки зрения получился зрелищным, по части развития сюжета — здесь дали ответы на вопросы, которые остались в «Прометее», удалось увидеть разные формы Чужого (правда хотелось побольше в кадре увидеть того самого Чужого) и способы его появления, кровища хлестало рекой, да и крепкие выражения здесь были в самый раз, так что рейтинг R оправдан вполне, не могу судить строго, как фанат «Чужих», но как простой зритель в принципе я не разочаровалась от увиденного мной на экране.

Чего же мы, зрители, собственно ждали от этого фильма? Кое-кто надеялся на то, что новый фильм будет в духе того, самого первого «Чужого», снятого Ридли Скоттом еще в 1979 году. Будет таким, каким философский и пытающийся найти ответы на извечные вопросы «Прометей» Скотта же стать не сумел, не оправдав, таким образом, ожидания многих. Но, учитывая что «Завет» — это сиквел именно картины 2012 года, а не старой франшизы, надежды на это все же имели место быть, но были не столь велики. Вообще, старый «Чужой» — это, несмотря на то, каким бы культовым он не являлся, все же довольно банальный фильм ужасов в космосе. Но зато какой. Пугающий, атмосферный, зрелищный. «Чужой: Завет» же снято полностью в духе «Прометея». Он все так же продолжает кичиться связью с «Чужим», рассказывая, при этом, совершенно иную историю. Как и пресловутый «Прометей», «Завет» также ищет ответы на вопросы, вопросы бытия, вопросы веры. Поиск чего-то неизведанного на просторах таинственного и темного, непокоренного космоса. Быть может, это не так плохо, если подойди к делу с любовью и вниманием к деталям. Но, к сожалению, «Завет» вызывает не меньше вопросов к логике, чем «Прометей».

Но абсолютно большинство надеялось получить ответы на те вопросы, которые уже были заданы в предыдущем фильме. Помнится, главной целью Элизабет Шоу было отыскать в космосе планету создателей, а уж каким образом дело другое. Загадочный и вселяющий трепет мир высших созданий, породивших когда-то нас. Увы, новый фильм разбивает наши надежды увидеть такое зрелище, получить ответы на вопросы, которых и так уж немало. По сути, андроид Дэвид, сыгранный Майклом Фассбендером — единственная нить, связующая истории двух разных экипажей. Именно с такими надеждами, увидеть, насладиться, многие и шли на «Чужой: Завет». Но у Ридли Скотта планы, похоже, совершенно другие.

Вообще, если бросать на фильм общий взгляд, то «Чужой: Завет», в принципе, можно назвать неплохим. Безусловно, Ридли Скотт настоящий мастер, посему кино, несмотря на все пренебрежительное отношение к собственным деталям, отнюдь не получилось плохим. Фильм не страшный, даже крови в нем не так много, по сравнению с вышедшим недавно фильмом «Живое», но зато мрачный и с соответствующей атмосферой. Негативных эмоций кино вызвало не так много, как могло бы. Разве что первая половина, представляющая слегка затянутую экспозицию, может показаться несколько скучноватой. Однако самое интересное, все же, впереди. Дальше действие становится интересным, местами бодрым и даже интригующим, нельзя не признать.

Украшение сей ленты — великолепный Майкл Фассбендер, которому пришлось отдуваться сразу за двух роботов: Дэвида из «Прометея» и совершенно нового андроида Уолтера. Даже не знаю, сыграл ли актер так хорошо, или же его обаяние сделало свое дело. В любом случае, Фассбендер явно выделяется на фоне прочих актеров, куда более невзрачных. Ну а из Кэтрин Уотерстон, как и из Нуми Рапас, новая Эллен Рипли не получилась. Образ сильной и смелой героини передать в этой франшизе удалось пока лишь Сигурни Уивер.

Снят фильм хорошо, с этим не поспоришь. Еще один плюс фильма. Красиво и с хорошими визуальными эффектами. От фильма с таким бюджетом, впрочем, другого не ждешь.

Логика никогда не было сильной стороной подобных фильмов. Однако и свои границы также должны быть. У «Прометея» с этим было неважно, а вот в «Завете» Скотт решил плюнуть на логику с высоты птичьего полета. Так что «Завет» больше походит на комическую оперу, нежели на научно-фантастический фильм с претензией на серьезность.

Музыкальное сопровождение состоит в основном из главных саундтреков «Чужого» и «Прометея». И это не может не радовать, слышать их снова очень приятно.

Еще один минус — в фильме есть сцены, которые без какого-либо ущерба можно было бы вырезать и добавить в режиссерскую версию. так как они совсем не нужны и призваны растянуть хронометраж.

Ну а чужие, коих не было в «Прометее», здесь есть. И тут ты начинаешь вспоминать, что «Завет» все-таки связан с франшизой «Чужой», несмотря на иные историю и настроение. Спасибо и на этом, Ридли Скотт.

«Чужой: Завет» — это атмосферный фильм с хорошими визуальными эффектами, музыкой и монтажом, но страдающее отсутствием логики, небольшой затянутостью и безликими героями, кроме роботов в исполнении Фассбендера. И, как и пять лет назад, кино оставляет после просмотра вопросы, на которые зрители надеяться получить ответы в следующей части. Но, учитывая как с подобными ожиданиями поступил «Завет», больше надежд на «Чужой 5», который, однако, еще не факт, что вообще увидит свет.

«Чужой: Завет» неплох, но не более того, на уровне «Прометея», но не выше.

7 из 10

Не ожидал от Ридли Скотта такого подарка. Может быть возраст все же делает свое дело и к сожалению на некоторых это сказывается. И толькомалая часть остаются адекватными и у ступают дорогу молодым талантам, а не загребают с воплями это мое, никому не отдам, как например произошло в случае с Нилом Бломкампом. Последнее время наблюдаю как предаются идеалы и идеи старых франшиз. Все больше продолжений становятся «попсее» и глупее, стандартнее и схематичнее, все больше используются одни и те же приемы. И если ты немножко постарше, чем 20 лет, тебе это все приедается. Это как питаться одним и тем же блюдом на протяжении многих лет. Сначала вкусно, потом не замечаешь и привыкаешь, а потом становится отвратительно. И это по большей мере проблема Голливуда у которого очередной кризис идей. Напомню был уже кризис там в конце 50-х, а с конца 70-х снова наблюдался подъем.

В фильме Чужой: Завет очень много глупости и абсурдности. Действия главных героев смехотворны. Очень сложно поверить, что они реально являются астронавтами. Их поступки, суждения и действия никоим образом не напоминают действия людей которых можно доверить колонизировать другие миры, доверить жизни других людей. Они не знают протоколов, норм, ответственности. Каждый из них, по очереди, подверг жизни колонистов опасности. Где это видано, чтобы капитан и зам капитана вместе шли в неизвестность, оставляя командование на какого-то пилота у которого жена тоже спускается на непонятную планету? Такого не может быть, кто-то из старших офицеров должен остаться — или капитан или его заместитель, чтобы руководить операцией и принимать тяжелые решения. А что мы видим вместо этого? А то, что потом в ураган этот обычный пилот принимает решение за всех, спускается на высоту до 80, а потом и до 40 км, несмотря на то, что ВИ корабля ему ясно ему ясно твердит, что это подвергнет жизни колонистов опасности, но нет… А сцена борьбы в космическом шаттле? А то как экипаж отказался лететь по месту назначения? Из-за того, что долго и они не хотят возвращаться в капсулы? Смех. Ну я понимаю Ридли можно же было все обыграть и не оставить им выбора, сделать повреждения масштабнее, что они не смогут долететь до пункта назначения и только до тянут до этой планеты. Здесь логика есть, а там ее нет. Ну с яйцом я уже вообще промолчу — это полный треш, вроде рейтинг у фильма М у фильма, но глупость просто детская 6+. Штамп на штампе.

Прометей был лучше в этом смысле, так как в нем оставалась загадка и недосказанность, хотя и глупости были, но они были не так заметны. В Прометее был капитан самый разумный человек. Но здесь в Завете глупости через край, а всю франшизу свели к какому то безумному андроиду-создателю-творцу. Ну бред просто! Зачем так низко падать? Перечеркнули просто 40 лет истории франшизы. Опять сумасшедший, которых и так хватает в кинематографе, опять решил, что всех умнее и совершенне, опять задумал отправить всех к праотца! Зачем это здесь итак хватает фильмов с таким набором! Этого в Чужих никогда не было и не надо.

И что создатели нам сказали в итоге, что чужих в том виде которых мы знаем, в ходе экспериментов над инопланетной биотехнологией создал один сумасшедший андроид? Попутно устроив геноцид на планете создателей? И это все чего мы достойны за 40 лет саги? Вот этого? Ридли сдулся? Больше фантазии не хватило? Получился обычный космический триллерок с парой философских изъезженных фраз, но заметьте с отличными спецэффектами и технической стороной, которая по мне должны быть лишь приложением и вкусной приправой к сюжету. О ней начинают судить лишь тогда, когда все остальное не очень приглядно выглядит. Да и замечаю, когда фильм еще и с такой раздутой рекламой и славным именем режиссера обычно получется пустышка. Когда Кэмерон снял Чужие 2, там по крайней мере было все логично, люди следовали протоколу, поступки были по большей части логичны. От Ридли такого не ожидал, лучше бы Нил Бломкамп выпустил свой фильм первым, но Ридли не дал. Думаю между ними были какие то серьезные разногласия, поэтому кто то начал ставить палки в колеса.

А что сделали с главной героиней Прометея, даже не показали, только фото как над ней проводил эксперименты безумец, да и плюс выпустили минутный пролог к фильму, который можно посмотреть в нете.

Актерская игра в Завете заметна только у Фассбендера и Уотерсон, все остальное проходное.

Ждал большего, получил ничего, разочарование.

Вначале на кинопоиске поставил 6 из 10, но сейчас через день после просмотра, хочется поставить еще меньше. 5 из 10 самый максимум. Фильм на уровне Чужого 4, а то и хуже. К сожалению историей с андроидом и вырезанными инженерами (жокеями) этой франшизе весьма подпортили вселенную.

5 из 10

Чужой — культовая страшилка. Многие ждали возможности вновь окунуться в неземной мир жути и испытать новую волну будоражащих эмоций.

В плане картинки и спецэффектов фильм прекрасен, всё выглядит очень натурально и круто — от космических кораблей до монстров. Впрочем ландшафты и саму экосистему можно было изобразить по-другому, отличной от земной. Всё ж другая планета, другая звёздная система — ожидал, что и природа будет выглядеть по-иному. Задний фон имеет большое значение.

Что касается сценария то, я считаю в нём хватает недочётов, которых вообще-то при таком бюджете не должно быть. Ну вот представьте себе отдельно взятую планету, на которой живёт удивительно развитый народ, который межгалактические корабли штампует на конвейере. Представили? Вот а теперь задумайтесь, возможно ли чтоб в этом оазисе развития и благополучия вся цивилизация умещалась в крохотной деревушке, размерами раз в тридцать меньше Нижней Салды?

Кроме того, робот это металл, пластик, программы и т. п. у него нет нервной системы, чтобы переживать и испытывать обиды или раздражение. Это ж не фентэзи, а фантастика. Это не Звёздные Войны. Нужно соблюдать линию жанра.

Впрочем, это ладно. Это не портит аппетит. Портит другое — лютая предсказуемость сюжета. После каждого витка сюжета, ты уже знаешь, что будет дальше и задолго до окончания фильма, понятно, что случиться в итоге. Это ж фильм ужасов! Тут всё должно быть нежданчиком. Поэтому я не могу оценить кинофильм ни отрицательно (уж слишком хороша картинка), ни положительно (из-за предсказуемости).

Старость явление неизбежное и принято считать, что старое всегда уступает новому. Франшиза «Чужой» вновь вернулась в руки к Ридли Скотту, снявшего первую часть из самобытной квадралогии. Результатом такого возвращения, к сожалению, является неоднозначная картина с отличным визуальным рядом, но грубыми киноляпами, тухлым главным сюжетом, но неплохим дополнительным для фанатов(привет старикам О`Бенону и Шуссету), а так же отличной игрой Фассбендера.

Ридли Скотту под 80 лет, он уже давно состоявшийся режиссер, который не гонится за кассовым успехом, а снимает, то что важно для него. Поэтому фильм просто пропитан разными культурными аллюзиями отсылающих к Вагнеру, Гамлету, Ветхому Завету и др. От жанра ужасов там на порядок меньше чем ожидает зритель, гораздо больше философских диалогов и даже хорошего экшена.

Осторожно! В фильме присутствуют сцены с намёком(как бы помягче выразиться) на однополый тренд в кино.

При просмотре основной сюжет оказывается линейным и легко предсказуемым, отсутствует интрига. Так же есть дополнительные сюжетные линии, которые будут интересны только тем кто в теме. По сути, продолжение сюжетной линии «Прометея» это то ради чего стоит идти на фильм.

Стоит отметить профессионализм Фассбендера. Свою роль он отыгрывает безупречно, каждый раз когда в кадре, фокусируя на себя внимание зрителей.

В целом картину портит большое обилие ляпов, например: кадр — есть кровь на лице, следующий кадр — нет крови, следующий — кровь снова есть; абсолютно неадекватное поведение персонажей, которые являются подготовленными и прошедшими отбор специалистами; сверхбыстрая инкубация и рост ксеноморфов, что идёт в разрез с увиденным в прошлых частях.

Отдельно стоит отметить, что ксеноморфы выполнены полностью на компьютерной графике и это сильно бросается в глаза. На мой взгляд фильм по качеству вида реалистичности самих чужих сильно проигрывает даже первой части. Каких больших усилий стоит сделать костюм из латекса, пластилина, позвоночников змей и охладительной системы из «роллс-ройса» известно, только Ридли и его команде. Обидно, что в новой части этого нет.

Вердикт:

Фильм, который оказывается не совсем тем, чего от него ожидают. Запутавшись между «Прометеем» и «Чужим», криво связывая его составляющие получается «Чужой: Завет». Как было сказано в фильме «Одна неправильная нота портит всю песню», а в этом фильме фальшиво звучало множество нот. Задумка Ридли Скотта донести идею о сверхчеловеке осталась незамеченной, скучной и невостребованной. Не совсем понятно для какой аудитории снималось это кино.

5 из 10

Один из любимых персонажей с детства — Чужой, последний раз появлялся в 2007-ом году. В 2012-ом был связанный с ним «Прометей» — отличное возвращение Ридли Скотта к истокам своей же франшизы. И трепетное ожидание фантами «Чужого: Завет», является культовым событием.

Колонизаторский корабль Завет держит курс на предполагаемую для заселения планету Оригае-6. Неожиданно он ловит сигнал, который, как думают астронавты, отправил человек с близлежащей планеты. Новый капитан (Билли Крудап) решает высадиться на планете, потому что она является более пригодным местом обитания, чем Оригае-6 и понять что это за сигнал. Не смотря на возражения заместителя Дэниелс (Кэтрин Уотерстон), часть команды Завета на челонке приземляется на неизвестной планете. Там они находят андроида Дэвида (Майкл Фассбендер), который был одним из членов экипажа Прометея. Вскоре обнаруживается, что эта планета таит в себе такие кошмары, которые астронавты и не могли себе представить…

79-летний Скотт является одним из режиссеров культовой фантастики. Его таланты на этом поприще неоспоримы, а вклад его огромен. Создав первого «Чужого» он, вместе с Гигером, О’Бэнноном, Шусеттом, Гайлером и Хиллом создали творение, которое покорило не только Землю, но и космос. «Прометей» был больше про космических жокеев. «Чужой: Завет» по заверениям похож на «Чужого» 1979 года. Фильм получился похож первой половиной на продолжение «Прометея», а второй на «Чужого».

Очень красивые съемки, как и в предыдущем фильме, восхитительные спецэффекты и отличный грим. Прекрасная мрачная атмосфера, отличный экшн и конечно сам ксеноморф. Все это переплетено в этой картине. Скотт замечательный постановщик. Не учтен момент, что первый «Чужой» вышел в 1979 году, и все фантастические элементы и антураж выполнены в ламповой манере. «Прометей» еще как-то пытался этому следовать, но тут технологии выглядят более футуристическими. Это не плохо, но в этом фильмы разнятся.

Создатели картины выводят на первый план вопрос о творцах и творениях и поднимают тему искусственного интеллекта. ИИ — это андроид и отчасти бортовой компьютер космического корабля. Акцент сделан на героях Майкла Фассбендера. Собственно Фассбендер приковывает к себе внимание двойной ролью, которую он превосходно исполнил. Сначала у меня было некое недоверие к Кэтрин Уотерстон. Казалась неподходящей для этой роли. Но она отлично смотрелась. Кстати снималась с Фассбендером в «Стиве Джобсе». Хорош был Билли Крудап. Но его не полностью раскрыли. По сюжету он верующий человек, но это по ходу фильма ни как не проявляется. Он ни разу не молился, и не говорил религиозными речами. Вообще мало персонажей раскрыли. Жаль. Интересен Дэнни МакБрайд, которого я раньше видел только в комедиях. Отличная актриса Кармен Эджого, которая также снималась с Уотерстон в «Фантастических тварях и где они обитают», хорошо сыграла, но персонажа ее слабо прописали. Демиан Бишир здорово показал своего героя. Только вот что: зачем было добавлять в картину гомосексуальность? Толерантность толерантностью, но теперь не в каждый же фильм. Остальные актеры мне мало известны, но сыграли хорошо. Но опять же их абсолютно не раскрыли. Я думаю это уже, актуальная последнее время, проблема монтажа. Собственно это видно по герою Джеймса Франко. То же самое с Рапас. Но зато в начале фильма показали крутого Гая Пирса.

Я не буду рассказывать о глупых поступках персонажей. Думаю об этом уже наслышано. Сюжет довольно объемный сам по себе. Хронометраж коротковат, а событий много. Поэтому все происходит быстро. Даже развитие и рост существ. Они становятся взрослыми особями буквально за пару часов. Не понятно почему грудолом выглядит не так как раньше. Зато неоморфы здорово резвились на экране. Моменты где Дэвид из «Прометея» показывает свою лабораторию и результаты экспериментов, похож на сцену из «Чужого 4: Воскрешение». Тем же желтовато-оранжевым фильтром.

Слово Чужой вынесли в название, но сам легендарный монстр появляется ближе к концу фильма. Это не является проблемой «Чужого: Завет». Зато теперь понятно, что роднит осу и ксеноморфа. Хотя я уверен, что в 1979 году, когда создавали вселенную Чужого, их происхождение задумали по-другому.

За то, что я обожаю ксеноморфов и эту вселенную

9 из 10