Рецензии

В начале толика положительного. Так отозвался о данном фильме один мой друг: «Если абстрагироваться от крови и мяса, то в концептуальном остатке будет что-то вроде бого/человекоборческого люцеферианства. На роль люцифера претендует искусственный интеллект. В общем, «Westworld» встречает Книгу Бытия.»

И тут я с товарищем соглашусь. Примерно о том же замечает ряд критиков. Идея в этом фильме заложена, и вроде немаленькая, в «Прометее» она не прослеживалась, там в этом смысле было всё проще. Потому и претензий тогда можно было найти меньше, хотя сугубо технических недодумок и ляпов хватало и в «Прометее».

Здесь же квазифилософский пафос прямо зашкаливает, его прямо вываливают на зрителя ни с того, ни с сего, посреди типичного слэшера с какой-то инопланетной тварью. Причём идея сама по себе стара, как мир, и уже давно обыграна везде и всюду, как только возможно. А тут её театрально так преподносит сбрендивший андроид.

Вот когда читаешь вышенаписанное, то вроде умно. Но то, как это подано в фильме, вызывает лишь кривую ухмылку. Первый курс театрального, типа того. И то могли бы отчислить за такое исполнение. Как сказал бы Станиславский: не верю!

Не верю, что экипаж большой дальней космической миссии может состоять из таких идиотов, которые ну просто лезут на убой сами. Не верю всем этим глупейшим как бы случайностям, которые притянуты за уши, чтобы персонажи закономерно и строго по графику убивались один за одним. Не верю фонтанам бутафорской крови.

Здрасте, приехали! Старый мэтр снова, как в молодости, сделал фантастический ужастик категории Б, только теперь за сто с лишним миллионов долларов. При этом актёры не топовые, спецэффектов и декораций по нынешним временам не так много, и то половина отрисована, как теперь умеют. Научных и технических консультантов, как и для съёмок «Прометея», явно не привлекали. Вот просто взяли и полетели, и полееетееели в тартарары. Потому что продюсерам так нравится, и тупому зрителю понравится, если распиарить хорошенько. Пипл схавает, как говорится.

Кушайте, не обляпайтесь.

--

3 из 10

25 мая 1979 года Скотт создал идею — Чужого. Невольно он определил и правила игры, задал дух будущих фильмов. Кэмерон и Финчер прекрасно его поддержали, дополняя, но не меняя основную мысль. Это был и остается залог успеха при выпуске продолжений или приквелов. Стоит чуть-чуть отступить от «правил игры» и следующий фильм о Чужом превратится во что-то вроде «Чужой против Хищника 2» или «Чужой 4 Воскрешение». Когда с момента выхода фильма Финчера в 1992 году прошло уже больше 5 лет, поклонники были рады увидеть хоть что-нибудь похожее на продолжение, а потомившись еще 7, были вознаграждены суррогатом в виде Чужого против Хищника. «На безрыбье…» как говорится.

И что мы видим. Идея, однажды родившись, живет сама по себе в сердцах истинных поклонников. Они решают отнести фильм в общий ряд с гениальной трилогией или убрать в сторону. И Ридли Скотт теперь уже как все — просто режиссер, который рискует так же снять фильм, который будет отправлен на задний двор истории кинематографа.

Сняв Прометея, Скотт начал отвечать на вопросы, накопившиеся у поклонников Чужой(1979). Это единственный козырь в его рукаве, используя который в Прометее, он создал больше вопросов, чем ответов. Но фильм прижился, присоединился к основной линии, невзирая на протесты ортодоксов. Отличная игра Нуми Рапас, абсолютно в стиле Сигурни Уивер, создала впечатление общности картин. Да и сюжет, продуманный до мелочей.

И вот Завет предстал перед нами. Его ждали, ибо он должен был ответить на сотни вопросов заданные Прометеем и оставшиеся не отвеченными от Чужой(1979). И здесь Скотт, ты ходишь по краю. Ты давно не владеешь идеей Чужого, ты не можешь навязать правила, идея живет без тебя уже 38 лет. А ты так не осторожен. И вот первый твой фол — это актерский состав, точнее один его человек — Дэнни МакБрайд. Комика, Ридли, ты взял комика, серьезно? Могу понять желание каждого актера продемонстрировать свой многогранный талант. Но неужели во время проб не было видно, что у него не получается драмы? Даже Кэмерон использовал Билла Пэкстона для шуточек и Финчер использовал несколько заключенных умеющих хохмить. НО, Ридли, все они умирали от ужаса, когда рядом был Чужой, никаких шуток зрителям. Это портит момент. Ужас кажется нелепым, когда на его фоне кто-то хохмит.

Второй фол. Человеческая глупость. Понятно, что всегда в этих фильмах человеческий фактор играл ключевую роль в сценарии. Но если хочется создать серьезную атмосферу в фильме, не смей представлять всех героев клиническими болванами. В реальности сейчас истории пассажирской авиации уже больше 100 лет. Но до сих пор все телодвижения экипажа подчинены контрольным картам. Они не могут сделать ничего, не сверяясь с протоколом. В космосе все должно быть хотя бы так же, если не строже. Это давно известные жалобы зрителей на походы без скафандров на чужой планете, смену маршрутов из-за прихоти пилота в рамках огромной миссии, рисковать тысячами жизней и кораблем из-за эмоций одного человека. Такие действия создают ощущения дилетантизма у героев, мешает им сопереживать, вызывает только желание периодически кричать на экран что-то похожее на, «успокойся и прочти инструкцию».

И всё же, фильм сделан качественно. Ридли Скотт не стесняется показаться несуразные и нелепые моменты реальности ксеноморфов. Так же, уже обязательно для этих фильмов, есть сильная женщина-главный герой, Кэтрин Уотерстон, которая справляется отлично. Хотя мне понравилась героиня Нуми Рапас, и если честно мне не хватало ее в Завете, ну пусть бы на самой второстепенной роли. В этом фильме действительно было много ответов на вопросы, за это спасибо.

Понравился мне этот фильм или нет, я смогу решить, только просмотрев картину еще раз. Мне нужно для себя определить, так ли серьезны все эти недостатки. А тебе, Ридли, остается просто ждать и надеяться, что идея Чужого будет рядом с твоим новым фильмом. Иначе вся трилогия превратится просто в версию, вариант «что могло бы быть». И всегда найдется рано или поздно тот, кто расскажет, как именно дела были на самом деле. Скрести пальцы Скотт. А я посмотрю фильм еще раз.

7 из 10

Этот слоган из «Чужих» прекрасно подходит и под новый фильм Ридли Скотта «Чужой: Завет».

Внимание, ниже могут быть небольшие спойлеры, которые вскользь упоминались в рекламной кампании, так что не читайте рецензию, если не хотите случайно испортить себе впечатление от просмотра, хотя я всячески старался их избежать!

Я являюсь большим поклонником вселенной Чужих, первые 3 фильма, как по мне, эталон фантастики. Новый фильм Скотта я ждал с большой надеждой, высокими ожиданиями… Ведь работа над фильмом шла около 5 лет, мы все думали, что наверняка режиссер учтет ошибки Прометея, который, как по мне, был вполне неплохим фильмом, но со своими недостатками, и покажет нечто новое, что поразит воображение.

И вот, спустя годы ожиданий, Скотт представил новый фильм.

Колонизаторская экспедиция «Завет» пробуждается в космосе раньше срока, и, решает сесть на недалекую планету, с которой поступает вроде бы человеческий сигнал, поскольку до конечного пункта назначения лететь еще 7 лет. Зрителя толком не вводят в курс дела: кто все эти колонисты, почему они летят в далекие миры, каковы их мотивы нахождения здесь. (маркетинговая машина в действии — сами разберетесь, так и говорят нам, ведь все необходимые материалы для понимания фильма слили в Сеть. Например, Последний ужин, пришелся бы весьма кстати в фильме. К концу сеанса, я запомнил по именам только героев Майкла Фассбендера и Кэтрин Уотерстон, остальные являются по сути массовкой, наживкой для Чужого, о которых мы ничего не знаем и почему мы должны переживать за них, тоже неясно, поэтому и следить за их судьбой не особо интересно. Почти сразу же дают понять, что командир корабля (не Франко, нет, непонятно зачем было вообще приглашать такого известного актера на эту роль) не обладает высоким интеллектом, а также сочувствием, и несмотря на протесты со стороны Дэниелс, пытается сразу доказать какой он достойный, принимает решение рискнуть всем, к чему наши герои так долго готовились, и сесть на невиданную планету, которая появилась из ниоткуда и даже бортовой компьютер о ней ничего не знает.

Прибывая на планету, герои привозят с Земли весь набор клише для фильмов жанра хоррор, про скафандры не сказал только ленивый (в Прометее была попытка объяснить зачем их снимают, мол здесь генерируется атмосфера и воздух пригодный для дыхания), в новом фильме этого не происходит, герои просто выходят без всех средств защиты из корабля и, как обезьянки, трогают все подряд, снимают наушники, дабы облегчить путь для патогена, сразу же начинают засорять планету окурками и прочим, словом, люди… Это главная претензия к фильму, колонизаторы ведут себя как болванчики, мы не знаем о них ничего, а их откровенно глупые действия отбивают все желание сопереживать их персонажам, а следственно и смерти воспринимаются, как нечто, само собой очевидное.

Игра Майкла Фассбендера, выше всяких похвал, он блестяще передал образы как Дэвида, так и Уолтера, когда они на экране вдвоем, ни на секунду не сомневаешься, кто есть кто, одна из лучших работ Майкла, просто прекрасно.

Визуальная часть фильма фантастическая, очень красивые виды, картинка сочная, красочная, одно удовольствие наблюдать за операторской работой.

Музыка в фильме также пришлась по душе, где-то переработанные темы Чужого и Прометея, где-то новая, это сохраняет хоть какую-то атмосферу в фильме.

Чужой в фильме, по правде, разочаровал. Одна графика (серьезно, я не увидел ни одной сцены, где на 100% понятно, что это живой актер, такое ощущение, что все нарисовано на компьютере, Чужой 79 года в этом плане на недосягаемом уровне и по сей день), да и в целом его очень мало в фильме, а все появления на фоне темных пейзажей и толком не удается полюбоваться «идеальным организмом». И да, в Сеть сливали минутный ролик, как Уолтер и команда пытаются загнать Чужого в угол, так когда он лезет в люк, текстуры просто проваливаются в пол (Те, кто не согласны — у меня отличное зрение, я смотрел фильм на большом экране, я уверен, что Чужой провалился в текстуры, такая халтура в фильмах недопустима). Остальные монстры в целом хорошие, фильм на 100% оправдывает свой R-рейтинг, сцены появление Неоморфа и Чужого идеальны, смотрел чуть ли не с открытым ртом. Но атмосферы ужаса, которая была при просмотре оригинального Чужого, здесь не ждите, несмотря на все заверения Ридли Скотта.

В целом, после просмотра я вышел со спокойным лицом, фильм далеко не шедевр, но я не согласен с теми, кто его откровенно возненавидел, если бы Ридли сделал экипаж проработанным, заставил бы по-настоящему переживать за них, фильм вышел бы шедевром, ну а так, нейтральные ощущения после просмотра, так что

7 из 10

На фильм шёл со смешанными чувствами, потому как в день премьеры ютуб наполнился негативными обзорами на фильм, да и в кругу знакомых ходили подобные мнения, из разряда что Скотт уже не тот и после «Прометея» доверия ему нет.

Но фильм внезапно себя показал куда лучше чем можно было ожидать, он оказался, пожалуй, самым философским и глубоким во всей серии фильмов про «чужих». Возможно от фильма ждали тупой мясорубки, тогда недовольных можно понять, т. к. фильм иной. Он неспешный, плавно втягивает в атмосферу происходящего, потихоньку раскрывает главных героев и наполнен превосходными диалогами. Сам ксеноморф в результате отходит на второй план, что впрочем не портит фильм, потому как он всё таки о другом, не о самом «чужом», а о его сотворении и его создателе.

Да, персонажи в 90% случаев ведут себя не совсем профессионально, но пары-тройки адекватных главных героев достаточно чтобы сопереживать, а философские мысли, события, рассказываемые в фильме, в полной мере покрывают те немногие мелкие режиссёрские огрехи, которые можно приметить.

Лично я остался доволен и рекомендую это кино всем, кто любит неспешное глубокое кино и вселенную «чужих».

Перед просмотром рекомендуется увидеть картину «Прометей». Чтоб избавить себя от непонимания того «почему на экране 2 одинаковых чувака», «откуда на этой планете взялся этот тип» и т. д.

Фильм держит в постоянном напряжении и в раздумьях «ну кто же из двух роботов возьмет вверх».

Также, еще привлекает внимание тот факт, если в «Прометей» акцент был направлен на главную героиню, то в этом фильме почетная лавра достается Фасбендеру (надо было взять актера «попроще»?).

Еще немаловажно, что в самых первых фильмах о космических паразитах, чужой представлял просто иноземную тварь, то в Завете он кажется существом, которое имеет что-то в себе на подсознательном уровне… зачатки разума?

Вообщем итог такой: Ридли Скот — молодец, Фасбендер — слишком много внимания приковывает, это амплуа ему не подходит, члены экипажа, как всегда, невнимательны и умирают от глупости, пейзажи захватывают дух, а чудовище стало более проворным.

8 из 10

Начну издалека. Где-то в районе «Марсианина» в одном из интервью после вопроса о продолжении «Прометея» Скотт кинул фразу, которая заставила меня переживать за дальнейшую судьбу моей любимой киновселенной — «Если я увижу в кадре ещё хоть одного «дракона» — я застрелюсь». Под «драконом» само собой он подразумевал старого доброго ксеноморфа.

Тем временем молодой, дерзкий, смелый, безусловно талантливый но пока малоизвестный режиссёр Нил Бломкамп одним твиттом взрывает общественность — киностудия 20 Век Фокс подписывает его на очередной фильм о «Чужом», и более того, к нам вернётся Эллен Рипли(!) в исполнении самой Сигурни Уивер, с которой ему довелось поработать в «Чаппи». Конечно возникло сразу много вопросов относительно хронологии картин и возраста главной героини, но это было настолько вторично на фоне данного известия, что лично мне было бы всё равно, как режиссёр вывернет сюжет. У меня не было оснований не доверять Бломкампу после «Района N9» и «Робота по имени Чаппи», которые отлично отпечатались в моей памяти благодаря нестандартным режиссёрским решениям, чего я не мог сказать о Скотте.

Спустя некоторое время нас информируют о том, что сиквел «Прометея» сменил название с «Рай» на «Чужой. Потерянный Рай», а потом и вовсе на «Чужой. Завет». Это был второй тревожный звонок для меня. Что это было? Ревность Ридли к своему детищу или банальная попытка использования оригинального названия с целью привлечь как можно больше зрителей? Как же теперь объяснить твой же выпад относительно «дракона», сэр Ридли? Никак. Просто никак это не будем это комментировать — и всё. Забудем. Естественно проект Нила Бломкампа был отложен в пользу «Завета», что лично меня не удивило — всё таки авторитет и опыт на стороне сэра, а затем и вовсе появились слухи о том, что проекту не суждено увидеть свет, так как «маэстро» имеет наполеоновские планы снять ещё три(?!) ленты, которые плавно подведут нас с вами к событиям первого фильма.

Что же я хотел всем этим сказать? А то, что новому «Чужому», как бы его не нарекали, необходим был свежий взгляд, а в итоге нам не показали ничего нового в «Завете». Я специально перед походом в кинотеатр пересматривал первый фильм, дабы погрузиться в эту мрачную холодную атмосферу, и вот вам пища для размышлений, сэр.

1. Я получил больше впечатлений от первого фильма 1979(!) года, который пересмотрел дома, перед походом в кино, чем от «Завета»;

2. Повторюсь, я не увидел ничего нового — сигнал с неизвестной планеты, похороны путём отправки тела в открытый космос, выброс ксеноморфа тем же способом, «мама» и т. д. Всё это выглядит не отсылками к оригинальной картине, а скорее попыткой ремейка что-ли.

3. Невзрачность героев фильма подкреплена откровенной тупостью их поведения (как можно было произвести высадку людей без скафандров на абсолютно неизведанной планете — это просто нечто);

4. Сумбур под названием сюжет — это отдельный тухлый помидор сценаристу. Такое мне приходилось видеть в, простите, «Викинге». Объясню. Людям только что жесточайше рвали глотки и доставали кишки (сцена в поле), но после того как пришёл добрый Электроник, который отозвал зверюшек и любезно пригласил людишек в свой замок, мы с невозмутимым спокойствием разбредаемся мол, привести себя в порядок. Какой, мать твою, порядок?? Тебя колбасить должно и выворачивать от случившегося! Где ужас на лицах? Почему их не насторожило то, что Дэвид выстрелом ракетой вверх словно дал команду неоморфам разбежаться, и позднее, в замке мы спрашиваем Дэвида — здесь точно безопасно? Конечно! Конечно!!! Можешь умываться и ложиться спать!!! Почему никого из колонистов не удивил замок, я уже молчу про статуи аборегенов? Да уж…

5. Рекламная кампания фильма, которая обсосала его со всех сторон, тем самым лишив какой-либо интриги. На страничке «Завета», здесь, на КП, в разделе фан-арт, давным давно появилась картинка, на которой изображён Дэвид, который гладит неоморфа по голове, словно преданного пса. Уже тогда многое можно было сказать относительно его сюжета;

6. В прологе к фильму под названием «Тайная вечеря» герои в разговоре упоминают некую базу на планете, возле которой водятся огромные насекомые. В картине я не нашёл ответов на вопрос о какой планете шла речь и уж тем более о какой базе с насекомыми;

7. Новорожденные особи вырастают за считанные минуты, а про рождение оригинального ксеноморфа через лицехвата — вообще молчу. Теперь это не головастик а просто маленький чужой с тоненькими руками и ногами. Понимаю, звучит как бред сумасшедшего, но это так. Сэр Ридли Скотт, вы противоречите самому себе. Как можно разрушать каноны, которые ты сам сотворил?

Да, у фильма безусловно есть плюсы. К таковым можно отнести качественную картинку, звук и, конечно, игру Фассбендера, который на мой взгляд исполнил роль роскошно. Это самая лучшая игра синтетика в сравнении с остальными андроидами киновселенной. Музыка не плоха, но как мне кажется она не создаёт атмосферу холодного красивого, но жестокого космоса и поэтому проигрывает первой и третьей частям.

В заключении могу сказать что я, как фанат «Чужого» и вселенной в целом, не могу простить Ридли Скотту этот фильм. Меня не покидает ощущение того, что он был снят без желания. Как вроде и себе не особо надо, но и отдать кому-то жалко. Конечно зрителю без особых пристрастий возможно этот фильм зайдёт, но только не истинному фанату.

Бывало у вас, что берёте в руки коробочку с соком, а на ней написано — сокосодержащий продукт? Конечно, бывало. Вы отлично понимаете, что сока в ней нет, но всё равно купите ее, чтобы утолить жажду. А после того как выпили — останется такое противное послевкусие, как бывает от чего-то ненатурального и не в меру сладкого. Вот и «Завет» является не фильмом с большой буквы, а киносодержащим продуктом. С гадким послевкусием и ощущением, что вас обманули.

Я ждал. Я очень ждал эту ленту. Прям как 7ой эпизод Звёздных войн. И выходя из зала испытывал чувство дежавю. Меня обманули. А теперь большими буквами — «ЧУЖОЙ: ЗАВЕТ — ВТОРИЧЕН ВО ВСЁМ. В буквальном смысле. Режиссёр копирует сам себя, но даже эта калька смотрится как клишированная поделка от съёмочной группы, заточенной для работы над попкорновым кино. Это не работа мэтра. Не может быть, что бы эту историю с избитыми приёмами снял Ридли Скотт. Нет и капли леденящего, липкого страха, как это было в оригинальной ленте 1979 года. Ксеноморф здесь не воплощение ярости и смерти, а всего лишь очередная иноземная хреновина.

Фильм озаглавливает отрывок из оперы Вагнера — Золото Рейна: Вхождение богов в Валхалу. Вот только богов, о которых так красноречиво говорилось в «Прометее», в этой ленте нет. Статус жокеев здесь очеловечен и опущен до самого плинтуса. Зато есть андроид Дэвид с весьма сомнительной мотивацией доктора-злодея и опять же, отличным от предыдущей части поведением. Хотя его действия трудно не одобрять, когда видишь всё то, что вытворяет команда-колонизаторов. Видимо на Земле все космические программы прикрыли и стали набирать ребят и девчат по объявлению. В процессе просмотра, сложилось впечатление, что их первоочередная цель — получить премию Дарвина за самый тупой поступок, приведший к смерти. Это не покорители новых планет. Это — дурачьё. Они будто получают призовые очки за свои не поддающиеся логике и здравому смыслу действия. Скотт намеренно наделил главных героев качествами присущими Чипу и Дэйлу — слабоумием и отвагой. Залезть головой в какую-то неведомую хрень? Без проблем! Отойти от группы, когда вокруг где-то бродит чудище? О да! Думаю, если бы этим тупорылым сказали — сесть на пол в притоне, усеянном иглами от шприцов — они бы сели. Вот настолько персонажи тупые. По правде сказать, нас даже не знакомят с экипажем, что априори говорит о них, как о нямке для ксеноморфа, не более. Центральный поворотный сюжет, по задумке являющийся хитрым кульбитом также тривиален, как и всё остальное. Копировать-вставить. Я сходу назову три фильма со схожими приёмами, а если подумаю — все десять. Может вы приятно удивитесь концовке, не знаю. Наверно, для этого нужно совсем не смотреть кино.

До сегодняшнего дня, мне было интересно знать — куда и в каком направлении будет вести свою франшизу этот мастодонт космической фантастики. Сейчас же я хочу только одного — что бы «Чужой: Завет» не увидел своего логического (если это вообще возможно) продолжения. К моему большому сожалению, этот великий режиссёр утратил связь со своим собственным творением, но очень надеюсь, что не с кино в целом.

6 из 10

СОН РАЗУМА ПОРОЖДАЕТ ЧУДОВИЩ

Если воспринимать Завет как ужастик, или как размышления о слаборазумных киборгах которые спят и видят как уничтожить человечество (фу привет матрице и терминатору) — вероятно фильм хорош

Но после Чужие Кэмерона — все смотрится как сон испуганного 12 летнего мальчика. Он боится чудовищ, он боится роботов, его окружают слабые люди, а сильные (капитан) сразу погибают.

Погибший капитан в этом сне разума олицетворяет мечту (идею) отца главной героини. Смелый, сильный, добрый он ушёл, исчез, погиб когда-то а мама/бабушка много про него рассказывала…

Получившийся фильм не является научной фантастикой а ниша ужастиков (пусть и красивых) где-то там, на дне заросшего зелёными деревьями ущелья, в маленьком деревянном домике у чистого озера. В домике подвал и всех волнует только один вопрос: уже 2 часа ночи, а в подвал так и не спустились.

5 из 10

Во время рождения звезды погибает почти вся команда — выживают лишь несколько человек. Для ремонта судна не хватает рук и из криосна будят десяток колонистов (каждый из них, скорее всего, представитель какой-либо полезной профессии). Будят доктора — нужна срочная операция члену экипажа, парочку механиков для физического ремонта корабля, программиста — Маме нужна ручная диагностика.

А дальше — всё по сценарию. Теперь действия персонажей выглядят очень логично — это не команда опытных исследователей, пилотов космического корабля — это обычные люди обычных профессий, волею случая оказавшихся на этой планете. Внезапно, недостаток фильма (вопиющая не компетенция команды) становится достоинством (специалистам конкретных профессий приходится выполнять сложную и опасную работу, к которой их не готовили).

Но достаточно гибели командира корабля — и команда начинает принимать сомнительные решения.

Берегите своих капитанов.

Ощущение в целом: сценарий написан на отшибись по принципу «и так сойдет». Сложно поверить, что это снял Ридли Скотт. Где та великолепная атмосферность, душещипательная реалистичность, присущая всем предыдущим Чужим? Нет ее. А что есть?

Есть банальщина сюжета. Да, какая неожиданная концовка (сарказм)

Есть тупизм героев (сильных духом, подготовленных ко всему профессионалов). Он стал очевиден в самом начале, после реплики «Несвезло!». Это был первый момент, когда по зрительному залу прокатилась волна смеха. К сожалению, странности поведения на этом не закончились.

Давайте, конечно, полетим на эту совершенно незнакомую нам планету и будем идти по ней, как ни в чем не бывало. Да даже в знакомом лесу на планете Земля нельзя так спокойно расхаживать, уж молчу про разные экзотические страны, где можно встретить всяких тварей и ядовитые растения, в том числе! Но нет, это же всего лишь неизвестная планета, «пойду отолью, покурю!»

Ой, гляньте, это же пшеница. Ну да ладно, пойдем дальше и не будем зацикливать на этом внимания.

Есть моменты, типичные для дешевых глупых фильмов. Когда никто не слышит, как недалеко кто-то истошно орет — классика. Когда на вопрос по рации «Что случилось?» весь фильм можно слышать только ответ «Ничего!», хотя мы видим, что творится полный ахтунг.(но зачем это знать экипажу, зачем их тревожить по пустякам?) Когда капитан, как девочка, впадает в ступор и тормозит в самых ответственных моментах.

Есть просто моменты смешные и несуразные, например, эта сцена с дудочкой и поцелуем двух роботов — братьев… Это тот самый случай из серии «как мне это развидеть?» В этот момент ты вообще перестаешь понимать, что происходит и начинаешь жалеть потраченные деньги.

В конце, извергая изо рта яйца, робот, возомнивший себя Богом, отправился дальше. Каков его план? Убить всех человеков и расплодить Чужих? Расплодить Чужих, используя человеков? И быть Богом в получившемся странном и нелепом мире?

За качество картинки — 2 балла.

2 из 10