Рецензии

У нас и в Голливуде, относительно недавно, стало модно вспоминать старые фильмы.

Вспоминают их по разному…

Кто-то делает ремейки, кто-то продолжает историю, кто-то начинает рассказывать предшествующие события.

Вот гражданин Ридли Скотт относится к последним. В какой-то момент, студия «20-ый век Фокс» решила заработать денег, и подняла из архивов историю знаменитого инопланетного организма, за появление которого ответственен как раз Ридли Скотт.

Снимать продолжение не стали, а вот рассказать историю мол «с чего все началось» надумали.

И вот, в 2012 году вышел фильм «Прометей». Фильм, лично на мой взгляд, вполне себе хороший. Ксеноморфа, каким мы его привыкли видеть, там не было, но все же смотрелось вполне неплохо.

Уже к этому фильму были вопросы, со стороны фанатов «Чужого». Что это, как это, почему вот это, а почему вот это..?!

Я, как обычный зритель, во всех этих дискуссиях не участвовал, а просто ждал продолжения. Ибо финал «Прометея» прямо давал понять, что будет еще.

И вот, это самое еще вышло, под названием «Чужой: Завет».

Тут сразу же хочется обозначить краткий вывод: фильм — отборное барахло. Тупое и непролазное.

Почему? Потому что если начать разбирать сие творение, то плюсов в нем ровно два:

1. Графика. Нарисовано все добротно. Космос, корабль (по крайней мере снаружи), планета, ксеноморф и его разновидности. Чисто технически вопросов в общем-то нет.

2. Два андройда, в исполнении Майкла Фассбендера. Это и как персонажи фильма единственные, чьи мотивы и поступки понятны. Ну и как актер, Фассбендер единственный, кто хорошо отыгрывает роль и отрабатывает свой гонорар.

Вот и все, больше ничего положительного я не увидел.

С самого начала просмотра начинают пачкой появляться вопросы.

Взять тот же корабль «Завет», распускающий паруса для получения энергии.

Смотрим на этот корабль, и что-то он подозрительно напоминает… что-то из фильма Дэнни Бойла «Пекло». Только у Бойла был щит, закрывающий собой корабль от солнечного жара, а у «Завета» это парус… ну он еще и квадратный, чтобы совсем не быть точь в точь.

Случилась у «Завета» поломка, и капитан случайно помер. Тут мы подходим к персонажам фильма.

Все как один — непролазные идиоты и истерички. Приказы вышестоящего выполнять они не хотят, соблюдать элементарные правила техники безопасности не хотят, думать тоже как-то не сильно в почете.

«Господа, у нас космический корабль, на борту которого тысячи колонистов, живность и всякое другое. Мы должны лететь на планету Х и разместить там колонию, так?».

Нет, не так. Вам надо принять не пойми какой сигнал, с планеты, которую вы не видели и не исследовали. И вам надо туда обязательно лететь. Почему? Да потому что сценарист не нашел ничего умнее.

Это первые минут 15 от фильма, а впереди еще два часа. Идиотизм только набирает обороты.

Вспоминаем фильм «Прометей». Как вели себя ученые, впервые высадившись на незнакомую планету? Правильно, одели скафандры, шли группой, и за исключением одного человека, вели себя благоразумно. Ну хотя бы по началу.

Что делают герои «Завета»? Правильно, в трейлере можно было увидеть.

Никаких скафандров, экзоскелетов или иных систем жизнеобеспечения в космосе. Зачем? Толстовка, модные штаны и кепка — наш выбор. И автомат типа М4 с обвесами.

«С футуристичными образцами пусть в фильме Кэмерона ходят, а мы фантазировать не хотим и не будем».

Со стороны кажется, что люди у себя гуляют, на ранчо в Техасе, а не в глубинах космоса, на непонятной планете.

Под ноги смотреть… зачем? Подумать, прежде чем совать свой нос куда не следует… зачем?

Все это «великолепие» жидко разбавлено вялыми диалогами, где персонажи раскрываются во всей красе.

До выхода фильма Ридли Скотт выложил короткометражный ролик, связующий события «Прометея» с «Заветом». Зачем? Можно это было уложить в сам фильм и правильно подать. Полагаю, пока монтировали фильм, об этом просто забыли, что лишний раз характеризует отношение к «Завету». Есть такое выражение «работать за еду». Вот похоже над новым «Чужим» примерно так и работали.

Что еще паршивого удалось увидеть? Ну например то, что фильм не страшный, вообще.

Если фильм 1979 года умело нагонял атмосферы и переживания за героев, то здесь этого нет ничего. Вылез ксеноморф… ну и что? А ничего, не страшно и не атмосферно. Удачи ему в том, чтобы сожрать и разорвать всех идиотов, которыми фильм населен.

Также проблема фильма в том, что он копирует своих предшественников. Моментами он похож на Прометея, где-то проглядываются первый «Чужой», а также «Чужие».

Попытка создать новую Рипли также в наличии.

Обидно только то, что вся копирка крайне невзрачная и унылая.

Что тут своего? Ну разве что тема геев. О да, толерантность теперь есть даже в «Чужом». Ранее вселенная ксеноморфа этим не обладала.

Бывали в истории кино самые разные ситуации. Вот вспомнили что-то старое и популярное, и решили его переснять. Взяли нового режиссера, новый взгляд… а он не справился.

В этом случае мы клеймим позором новый фильм, и вспоминаем добрым словом старый.

А как быть здесь? Вспоминать Скотта как режиссера отличного фильма 1979 года, а также откровенного барахла 2017-го?

Я не знаю, что там собирался снимать Нил Бломкамп, но думаю, что если и продолжать эксперименты с «Чужим», то пусть режиссер «Района N9» этим занимается.

Возможно, в данном случае он как раз станет тем, кто вернет «Чужому» то чего его лишили.

А Ридли Скотт своим «Заветом» загубил все что можно. Печально.

Вижу, что братья и сестры из Ордена Красных Рецензий поработали на славу и не уступили недоразвитому инопланетянину ни клочка нашей драгоценной кино-земли без боя. Редкое и приятное зрелище! С поющей душой и чистой совестью можно было бы пройти мимо, но ксеноморфы — твари живучие. Почему бы не попрыгать на трупе? Для верности и ради удовольствия.

Только самые осторожные и добродушные не разнесли поведенческую линию всех персонажей данной картины. И в этом нет ничего удивительного. Лютая повсеместная глупость настолько бросается в глаза, что ни о чем другом и говорить не хочется. Когда думаешь о последней части великой и ужасной франшизы, перед глазами всплывают отнюдь не прыжки ксеноморфов на борт взлетающих кораблей и даже не хищно скалящиеся чернющие морды, принюхивающиеся к аромату схоронившегося где-то неподалеку человечка. Фильм, как выясняется, не об этом. Он - площадка для паралимпиады героев-олигофренов, соревнующихся между собой в троеборье «глупость-дикость-адский ад».

Герои действуют и мыслят точь-в-точь как коты, находящиеся под полулетальной дозой валерьянки:

- Ой, а это что за уродливый кокон, явно представляющий для меня угрозу? Давайте-ка взглянем! А еще лучше… заглянем! А еще лучше… суну-ка я туда свою шаловливую башку!

- Мужика «вертолетит», словно он работающую газонокосилку проглотил? Он уже явно не жилец, ни на что не реагирует и представляет физическую угрозу! А бежать некуда! Что же остается? Долбануть его чем-нибудь, пока еще не поздно? Вооружиться и встать наизготовку, чтобы в нужный момент защититься? Или… Да-да, я придумала! Обнимашечки! Сила Мишек Гамми, я призываю тебя!

- Я «мегаумный» и протюнингованный андроид, в программе которого доминирующей функцией является защита окружающих меня членов экипажа? Как же я буду действовать в экстремальной ситуации… Не позволю своей группе разделиться? Буду контролировать каждый шаг одичавшего и подозрительного андроида устаревшей сумасбродной серии? Исследую стрёмную неизвестную местность прежде, чем рисковать жизнями членов экипажа? Скукота какая-то… Лучше прогуляюсь по этому прикольному некрополю! Налево схожу — чужого почешу, направо станцую — на дудочке сыграю!

- Из грудной клетки отъехавшего несколько секунд назад мужика буквально выпрыгивает неопознанная жуткая хрень, крайне напоминающая маленького зубастого монстра? Что же делать?! У меня есть автомат, и есть глаза. Автомат? Глаза? Автомат? Глаза? Автомат? Глаза! Использую глаза! Буду таращиться на него, вдруг оно само исчезнет или обратно в грудную клетку заползет!

По общему накалу идиотизма «Чужой: Завет» ничуть не уступает таким несокрушимым памятникам тупизне как «Битва за ЛА» или «Скайлайн». У персонажей напрочь отсутствует не только логика, но и главный, неотключаемый инстинкт самосохранения. Все их действия направлены на оперативное самоуничтожение. Это не колонизаторы, это люди-лемминги, канонизировавшие мифологему о массовых самоубийствах этих зверьков! Особенно смешно слышать в небольшом перерыве всей этой дичайшей свистопляски фразу, отпущенную глубоко верующим капитаном: «Действуем строго по протоколу безопасности!». Это уже смахивает на самоиронию! (нет). И кто, позвольте уточнить, писал этот ваш протокол безопасности? Хэллбой? Лизун из «Охотников за привидениями»? Джеймс Франко в паре с Сетом Рогеном?

Такими темпами лучше было бы прописывать диалоги соответствующим образом, а не пытаться накрыть гигантского психоделического слона (абсурд) прозрачным розовым шарфиком (серьезные лица и словесные потуги). Вот если бы герои лихо кричали впопад своим действиям, получилась бы отличная пародия или, по крайне мере, намек на уважение к зрителю. «Я высаживаюсь!», «Я мажу!», «Я творю херню!», «Я паршиво пилотирую!», «Я типа не вижу очевидное», «Я сую башку в инопланетную токсичную дрянь!». Если все вы, уважаемые персонажи, именно это и делаете, причем безапелляционно и на 120 % обдуманно, к чему здесь предложения, включающие более 3 слов? Вы все больные и поломанные недоумки, к чему вам размышления и изъяснения? А ведь могло получиться столь искрометное мим-шоу!

Теперь что касается сюжета. Да, он довольно-таки убог. Но самое смешное заключается в том, что даже с таким неважнецким сюжетиком былой олд-скульный Ридли вполне мог бы сварить забористый борщ из ксеноморфов. Для этого всего лишь следовало бы снимать все наоборот. Из «саспенса» делать саспенс, до победного конца. Из экшна выжимать максимум. а не минимум. Ставить акцент на развитие и кооперацию персонажей. Мутить хоть сколько-нибудь неожиданные твисты в сюжете. Что в данном плане происходит в Завете? Я бы назвал это гибридом. Но не тем гибридом. Лучшее от ужастиков категории B + худшее от типичных голливудских фантастических фильмов = «Чужой: Завет». Если где-то здесь кому-то вдруг мерещится комплимент, вам показалось.

Минусов в этом жалком ксеноморф-организме столько, что хочется отчаянно биться головой в лобовое стекло какого-нибудь звездолета, разбрызгивая во всех стороны кислоту.

- Блеклые (даже по меркам современных блокбастеров), неполноценные персонажи;

- Чудовищная глупость, на балу которой действия Чужих кажутся успешными попытками решить великую теорему Ферма;

- Тотальная предсказуемость всего происходящего (псевдонеожиданный финал практически подписывается в графе сценарного бесплодия);

- Эффект повторения и самокопирования, пропитавший картину насквозь;

- Печальный кастинг-миссклик, который не столь сильно бросается в глаза только по одной причине: для таких персонажей почти любые актеры сгодились бы.

Плюсы тоже имеются, но от них шипы на спинке чужого нисколько не сглаживаются:

- Приличная визуальная составляющая;

- Красивые пейзажи/съемка на натуре;

- Адекватная игра Фасбендера и более-менее адекватная игра главной героини (жутко тупо прописанной, конечно же).

Кто-то умудряется неуклюже намекать на философичность картины… Очнитесь! Это практически трэш. Таким манером можно дойти и до сравнений этого убожества с произведениями Бергмана…

Что мы имеем в итоге? Перед зрителями усадили хладный труп. Зрителей заверили, будто из трупа этого вот-вот «вылупится» Чужой. Да так вылупится, что мало не покажется! От зрителей же нужно только одно: следить внимательно, глаз не отводить, ни на что не отвлекаться. И вот глаза очевидцев расширились. Уже через минуту тело-инкубатор, казалось, шевельнуло ногой! Ан нет, это оно всего лишь сползло со стула. Но ничего, ничего, вот сейчас начнется! Вот сейчас! Ну! Ну! Прошло два часа напряженного ожидания… Труп так и остался неподвижен. Все что изменилось за это время, причем не в лучшую сторону, — запах.

Эх, сколько уже таких трупов/марионеток/клонов сажали перед нами… И почти никогда они не подают признаков жизни. А мы все таращимся, все надеемся, все верим безыскусным отрепетированным речам.

Не рекомендовано. 4 кислотных плевка из 10.

Да именно так — многие ожидали от него очередного чуда, он же оказался простым шарлатаном, а все его острые мысли — это лишь иголки в голове страшилы.

Многие ожидали многого от этого фильма. По тому же «Прометею» лично я написал положительный отзыв, но в этот раз рука не поднимется.

«Прометей» обещал нам показать мир или даже миры Инженеров, создателей человеческой рассы и возможно дать ответ на то — почему они решили уничтожить человечество. Ну по крайне мере многие этого ожидали. Получили? Нет.

Судя по трейлерам, «Завет» обещал нам дать классического «Чужого», с акцентом на ксеноморфа. Ну по крайней мере многие этого ожидали. Получили? Нет.

А что мы получили в итоге?

- Центральная идея фильма — шизоидный андроид с глобальными маниакальными идеями.

- Всю франшизу мы наслаждались таинственностью и мощью загадочных существ, сама идея того, что эта внезапная страшилка пришла из неизведанного глубокого космоса, завораживала и добавляла остроты происходящему. Так талантливо профукать такой ресурс — это нужно уметь… Всё очень просто, прозаично и мелко розлито — просто вот было инопланетное биологическое оружие, на основе которого шизик робот за пару/тройку лет создал себе мутанта — ВСЁЁЁ, нет никакой тайны — мог создать крабика, кролика, осьминожика, но выбрал вот эту страшилку. Режиссер взял и самую сморщенную и запрятанную изюминку своего творения развернул в максимально скучный из возможных вариантов, создав простой ужастик про очередного маньяка, который ищет, как бы поизощренней убить много людей.

- Режиссер парой мазков пустил по звезде сразу два фильма, имеющих отношение к франшизе, да, не самых лучших, даже вообще самых «нелучших», но имеющих место быть, я говорю про «Чужой против хищника».

Про тупость поступков людей в кадре даже говорить не имеет смысла — в зале в вечер выходного было всего 5 человек и это было 5 человек, раздраженных поведением людей в кадре.

При этом откровенной глупостью отдает абсолютно все — решение набрать в команду 99% полных кретинов и доверить им 2000 колонистов (хотя во вселенной Скотта других в принципе не набирают, что в «Прометее» была команда полных дегенератов, что здесь), постройки КАРАНТИНА, до которого нужно идти через весь челнок, наличие на корабле на 2000 с лишним человек одного — не двух, не трех… на сотню человек, а ОДНОГО на все две с лишним тысячи человек!!! ОД НО ГО!!! челнока и одного лифта. Интересно, что бы делала вся эта прорва людей, если бы челнок сломали, а лифт «потеряли»? Развернулись бы и сказали, «ну ладно, давайте еще за одним слетаем». И таких.. . «нелепостей» полный фильм, от начала и до самого конца.

Общее ощущение от фильма — раздражение и разочарование. Создалось впечатление, что фильм снимал Майкл Бэй — сюжет коекакерский ради красивой графики.

5 из 10

Знаете, мне нравится Вселенная Ридли Скотта и то, куда он ведет свою сагу. Совершенно очевидно, что «Чужие» уже не могут восприниматься зрителем чисто как космический хоррор, безусловно нужно было немного сменить вектор и, о счастье, все это оказалось удачным. Замечательно, что сам автор и занимается этим, ведь самое страшное, что может произойти с отличной историей — это превратить ее в потоковую франшизу, каждую новую серию отдавая на откуп очередному свободному на этот момент «режиссеру».

До просмотра я неоднократно слышал или читал о том, что «Завет» — чуть ли не самая кровавая часть. Но в реальности мне не просто так не показалось, более того, по мне так это самая НЕ кровавая. Еще из очевидных плюсов — Майкл Фассбендер. Возьму смелость утверждать, что он стал по значимости таким же как и Сигурни Уивер. И то, что его герой — не человек — придает дополнительные положительные эмоции.

В общем, можно уверенно констатировать, что возвращение Скотта к этой саге состоялось окончательное и бесповоротное. И оно как минимум не снизило культовость, а еще больше придало вес в киноистории. О «чужих» точно будут вспоминать в год 400-летнего юбилея синематографа.

Я не ждал от фильма нечто невероятного, хорошо, что получилось так, как получилось. В любом случае уже невозможно получить от саги невероятный шок, каким был самый первый «Чужой», но то, что выходит — поднимает настроение. Так держать, Ридли.

P.S. И забудьте как страшный сон всю эту тухлятину про «Чужого против Хищника». Она совершенно не имеет отношение к этому.

7 из 10

Новый фильм о ксеноморфах, лицехватах, грудоломах и прочих тварях, которых объединяет одно общее название «Чужой», Ридли Скотт снял спустя пять лет после «Прометея». В нем вновь рассказывается о том, как любознательные людишки обрекли себя на погибель из-за чрезмерного желания познать неизведанное.

Согласно сюжету, космический корабль «Завет» движется на планету Оригаи-6, перевозя на борту пару тысяч колонистов. Внештатная ситуация и странный сигнал с одной из ближайших планет заставляют экипаж корабля отправиться на поиски сигнала, туда, где судя по всем показателям, может быть жизнь. Так ли это на самом деле капитан Крис Орам (Билли Крудап) и его команда узнают совсем скоро. Вот только смогут ли они последовать слогану фильма и БЕЖАТЬ, зритель узнает спустя некоторый промежуток времени…

Лично для меня самой лучшей частью является вторая — «Чужие», снятая Джеймсом Кэмероном. Не знаю почему. Просто нравится и все. На втором — оригинал, а вот на третьем — «Завет».

Сколько фильмов снято, в которых словно басенная мораль красной нитью следует урок всем глупцам: не суйте свой нос, куда не следует. И вселенная «Чужих», и «Сквозь горизонт» Андерсона (мужа Милы Йовович), и «Корабль-призрак» и «Вирус» 1999 года с Джейми Ли Кертис, да госпаде, и еще куча фильмов дают это понять. Фильм «Чужой: Завет» — лишь подтверждает правило.

Alien: Covenant отлично исполнен в графическом плане. Шикарные панорамные виды открытого космоса, великолепная прорисовка ландшафта на той планете, где высадился экипаж, правдоподобная проработка космических кораблей и оснащения — все это, несомненно, весомое достоинство фильма, равно как и демонстрация на его протяжении различных форм Чужих — от грудоломов до ксеноморфов. Плюс здесь же, вдовесок к этим злобным и агрессивным тварям Ридли Скотт продемонстрировал еще парочку способов заражения. Не помню, было ли что-то подобное в предыдущих фильмах (в третьей части и «Воскрешении» точно не было), но факт остается фактом: угроза будет подстерегать персонажей в любом месте, в любое время дня и ночи.

Сюжет хорош в плане динамики (там где динамика необходима) и неожиданных открытий, то и дело свершаемых героями. Может несколько затянутой казаться сцена общения между дроидом Дэвидом и Создателем, сыгранным Гаем Пирсом, равно как и диалог между Уолтером и Дэвидом, роли которых воплотил на экране Майкл Фассбендер, но что касается экшн-сцен — исполнены они на качественно высоком уровне.

Помимо долгих диалогов не особо понравился еще один момент. Ближе к концу сложилось впечатление, что Ридли Скотт уже собирался заканчивать хронометраж фильма, но тут понял, что оставил слишком много героев в живых и решил быстренько с ними разделаться. В остальном — кино получилось вполне занимательным, а некоторые эпизоды напомнили ленту 1979 года, которая и привнесла в жизни киноманов «милейших» ксеноморфов. Этот эпизод — сцена на приземлившемся на планете челноке, где один из участников экспедиции мечется по коридору под невероятно напряженную, пульсирующую, вязкую и жутковатую музыку, пытаясь то ли спасти свою жизнь, то ли помочь попавшему в беду товарищу.

Помимо Гая Пирса, Билли Крудапа и Майкла Фассбендера, здесь оказались задействованы Джеймс Франко (эпизодически, но все же), Кэтрин Уотерстон, Дэмиан Бишир и Дэнни МакБрайд, приучивший видеть себя исключительно в комедиях типа «Солдаты неудачи», но неплохо справившийся с ролью пилота Теннесси здесь, у Ридли Скотта. Из всего актерского состава, пожалуй, выделю и Фассбендера, который сыграл две роли. Пусть обе они — дроидные и по сути лишены эмоциональности, но все же поведение машины, в сочетании с восхищением человека искусством, его преданностью человеку и готовностью прийти на помощь, он, на мой взгляд, изобразил весьма убедительно.

Как и подобает каждой части «Чужих», хэппи-энд если не невозможен, то маловероятен. Зрителю, который посмотрит «Завет» эта мысль придет в голову не раз и не два, потому как поводов для этого будет предостаточно. Чего только стоит эта улыбка Уолтера при взгляде на экран, транслирующий картинку с камеры — о-о-о, эта улыбка зловеща и непредсказуема!!! Она заставляет зрителя сомневаться и наводить на самые неприятные мысли…

Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю.

Приятного просмотра.

8 из 10

На нового «Чужого» я шел в кино с чистой совестью и с нулевыми ожиданиями? А знаете почему? Потому что я не знаком ни с оригинальными картинами, о которых все кричат, что это шедевр вселенского масштаба, ни с кроссоверами с «Хищником» ни с «Прометеем». Я не смотрел ни одного фильма франшизы, и пошел на этот фильм лишь потому, что мне пообещали интересное развлекательное кино, для понимания которого не нужно достоверно помнить все части. И я получил такое развлекательное кино, вот только чувства от него у меня очень противоречивые.

Давайте сначала проедемся по положительным сторонам и потом спустимся к минусам. Первое, что лично меня, как профана во вселенной, порадовало — так это то, что нас не выставляют дураками в сравнении с фанатами. Нам в лицо кидают новых персонажей, которых до этого фильма не знал никто, кое как связывают данное кино с «Прометеем», то бишь с приквелом, и подают нам все это в понятной форме. Действительно, это очень порадовало и я был в восторге от того, что мне абсолютно все понятно. Следующее, что меня порадовало — это графика в фильме. Очень доставила проработка планеты, на которой, собственно, и происходит действие фильма. Там были не только леса, демонстрируемые еще в трейлере, но и некогда величественный город, который погиб из-за… Из-за определенных обстоятельств. Причем, погиб очень красиво. Гибель целой цивилизации этой планеты — это, пожалуй, лучший момент фильма. Сцена эта длится примерно 20 секунд, но она настолько завораживающе передает весь тот ужас, что прямо дух захватывает. Понравился сам Чужой. В наше время инновационных технологий эта слюнявая махина выглядит действительно потрясно. Все прорисовано до малейших деталей, все блестит под падающим светом. Ух. Ну и, конечно же, из положительного не могу не отметить замечательную игру Майкла Фассбендера, которого в этом фильме очень много. Актер очень хорошо отыгрывает свою роль андроида и он, право, является лучшим и, пожалуй, самым проработанным персонажем из всего этого стада баранов, которое летело в светлое будущее на «Завете».

Как вы понимаете, положительные стороны на этом у фильма закончились и пора его ругать. И самое главное, что проглядывалось еще стрейлеров, это тупость главных героев. Это не персонажи, это просто кошмар какой-то. Настолько тупых героев еще поискать надо. Складывается впечатления, что сценарий с участием этих персонажей писал какой-то школьник, который вообще нифига не понимает о том, как ведут себя люди в определенных ситуациях. У нас тут имеется пилот, который готов пожертвовать жизнью двух тысяч спящих колонистов, чтобы к своей жене метнутся, нарушая при этом все приказы и протоколы защиты. Тут невольно вспоминается фильм «Живое», где персонажи готовы были пожертвовать собой, дабы неведомая ерунда не добралась до земли. А тут у нас жена ведь, чего уж там. Имеется и человек, который, несмотря на то, что на планете происходит непонятно что сунет лицо в органический кокон, в котором явно что-то шевелится. Серьезно, блин? Вы только недавно отбились от резвых и опасных кровожадных тварей, а ты сунешь свою морду в шевелящийся кокон? Жесть. Ну и, конечно же, главная героиня, тупости которой я тоже поражаюсь. Ничего говорить не могу о ней, ибо спойлер, но блин. Она просто такой тормоз, что словами не передать. Повторюсь, сценарий с этими персонажами, кажется, писал какой-то школьник. Да и помимо персонажей в сценарии имеются гигантские дыры: никто не интересуется, откуда на планете, куда приземлились наши колонисты, взялся андроид, почему он там так долго был без связи и так далее. Они просто ему берут и смело доверяют. Ой, все, короче.

Абсолютно не доставил и экшен. Поначалу нам демонстрируют так называемых «несовершенных» ксеноморфов белого цвета, которых мы видели в трейлере. Они резвые, шустрые и опасные, но сливаются буквально за пару минут. Потом появляется главный гвоздь программы, но он, увы, тоже сливается за пару минут. Нам толком не показывают всю его мощь, всю его кровожадность и силу. Сначала был один — его убили за минуту, потом был второй — его убили за 2 минуты. Вот вам и весь Чужой. Саундтрек тоже не доставляет удовольствия. Да, он не раздражает, но, увы, чего-то запоминающегося или цепляющего в нем нет, так что тут тоже шляпа.

Если говорить в целом, то после фильма я вышел довольным. Мне все зашло, так как я не являюсь ценителем франшизы. Фанаты серии плюются в «Завет», а мне нормально. В кино есть глубокий смысл, в котором кроются вопросы религии, отцов и детей и эволюции, над которыми интересно поразмышлять. В кино есть отличный Фассбендер, но кроме него тут не на что смотреть. Персонажи тупые до горя, Чужого мало, экшен не впечатляет, а сюжет полон дыр. В общем, я даже не знаю, кому стоит смотреть этот фильм. Скорее всего, только таким вот непросвещенным во франшизе обывателям как я.

Хорошее продолжение вселенной и переход к возрождению и расширению вселенной. Кризис творчества в Голливуде продолжается, а потому возрождение старых тем все еще на ходу.

Ридли Скот постарался приблизится к самой первой части своего фильма, но фильм все равно получился попсовее с точки зрения логики научной фантастики. Хотел опять набрать популярности, но не вышло. А потому фильм — среднее, между фанатской серией и попсовым фантастическим ужастиком.

Как уже пишут в других отзывах, ответов на вопросы Прометея, да и самого чужоя так и не последовало, ждемс следующих серий, что нынче уже традиция.

Атмосфера близкая к самой первой части, музыка потрясающая, погружает в философию древних мыслей.

Но из всего этого чуда выталкивает чудовищные логические не стыковки событий и сценарных несоответствий. Их можно перечислять весь фильм… 2104 год, корабли летают в другие системы, а у них на борту автоматы огнестрельные американского оборонпрома 2017года! Где наши винтовки ядерными патронами из чужоя-2? Люди высаживаются на неизвестную планету без всяких подозрений об опасности? без дроновой разведки? а где летающие дроны вообще? Люди так беспечно отдыхают в главном храме создателей, ожидая когда ксеноморф прибежит и откусит голову… тут Ридли Скоту пора признатся в чемто…

В свое время смотрел все фильмы про «Чужого», читал трилогию Стива Перри. Решил пересмотреть первые три части. Начав с первой, признаюсь, из-за утомленности на середине фильма уснул. Опять же, фильм мне хорошо знаком и было лишь желание освежить в памяти события, к которым приводят работы Ридли Скотта «Прометей» и «Чужой. Завет».

Тем не менее, желание досматривать или заново пересматривать сначала «Чужого» 1979 года желания не возникло. Да, в свое время это был замечательный фильм со своей пугающей атмосферой, загадочностью. Опять же — ужасы, ограниченные в широком прокате в СССР, — это было что-то новое для нас, детей советских времен.

«Чужие» Джеймса Кэмерона, вышедшего на экраны в 1986 году, и в то время меня не радовали, так сегодня не вызвали никаких положительных эмоций. Бессмысленный боевик про бравых американских солдат с элементами ужаса, коих в то время было больше, чем предостаточно. Чистая эксплуатация идеи «Чужого».

«Чужой — 3» 1992 года, благодаря мастерству Дэвида Финчера, и сегодня смотрится на высоком уровне. Момент гибели лейтенанта Рипли очень схож на гибель Горлума во «Властелине колец».)) Ну, это так, к слову.

Когда вышел «Прометей», было много критиков, которые негативно отзывались об этом фильме. Мол, франшиза умерла, фильм — пустышка и т. п. Подобные отзывы сегодня звучат в адрес «Чужой. Завет».

Выскажу свое чисто субъективное мнение.

Современные компьютерные технологии позволяют создавать яркие, красочные, а главное — живые образы. Иногда, когда созерцаешь возможности современной компьютерной графики и вспоминаешь фильмы детства, например, про Змея Горыныча, невольно вздыхаешь: «Эх, такие бы технологии в то время…». Но время идет, и мы с теплом вспоминаем старое кино. Ведь с тех фильмов все начиналось. На них мы росли, взрослели и теперь храним в коллекциях. Как, к примеру, кто-то имеет в коллекции автомобили первых моделей, а ездит на современных авто. И понятно почему.

Но вернусь к новым работам Ридли Скотта.

«Прометей» и «Чужой. Завет» понравились сразу. В первую очередь идеей. В обоих фильмах живет желание познать наших создателей, познать Бога.

Кроме того, велик соблазн узнать, откуда же взялись эти «чужие» и почему они просто убивают все живое: ни ради утоления голода, ни ради кормления детенышей, а ради уничтожения живых организмов. Любых живых организмов.

Развитие сюжета также показывает, куда могут завести опыты генетиков при выведении новых видов жизни. Ведь человек сегодня в этом напрямую подражает Создателю, конкурирует с Ним.

Основные критические замечания к «Завету» сводятся к неправильным действиям экипажа, «никакой» игре актеров и лишь Майкл Фассбендер вытягивает весь фильм.

Позволю себе с этим не согласиться.

У фильма замечательный подбор известных актеров и Ридли Скотт, как режиссер, грамотно расставил акценты, благодаря чему основное внимание зрителя было обращено к андроидам в лице Майкла Фассбендера. Ибо он является главным героем. И это-то и является продолжением «Прометея», событий, происходящих через 10 лет после гибели той экспедиции. Актеры великолепно исполнили свои роли, а Майкл Фассбендер сделал то, что от него требовалось.

О бессмысленности же действий экипажа можно говорить и в первых частях саги, но если бы они действовали четко и грамотно, то это была бы уже другая история. И закончилась бы она первой частью, т. е в 1979 году.

Ридли Скотт снял замечательные приквелы к истории «Чужого». И «Промитей», и «Чужой. Завет» наполнены ожиданием познать неизвестное, в них в достаточной степени гармонируют статика и динамика, что делает просмотр увлекательным, осмысленным. Фильмы полны саспинса и наводят на философские размышления. Сценарий построен грамотно и постепенно подводит к началу истории, с которой все началось в 1979 году, к «Чужому».

7 из 10

Ридли Скотт, недавно реабилитировавший свою репутацию «Марсианином» и обещавший всех напугать новым «Чужим», наконец-то, вернулся в дело. Именно такими словами хотелось бы начать рецензию на «Чужой: Завет», но я этого делать, конечно же, не буду.

Вместо этого предлагаю вспомнить с болью «Прометея», потому что Ридли Скотт, похоже, ничему не научился. Это было сразу же ясно из его заявлений о том, что фанатам фильм не понравился из-за практического отсутствия ксеноморфа. Вот оно как, оказывается. Других причин просто придумать невозможно.

Но вернемся к «Завету», который начинается сразу же с фансервиса, перетекающего в самокопирование. Сначала играет уже знакомая музыка, а потом оказывается, что ИИ зовут «The Mother». Даже героиня тут почти что Рипли, а высадка на планету происходит по той же причине, что и в первой части. И это, к сожалению, проблема не только нового «Чужого», а вообще всех франшиз, новые фильмы которых не обогащают вселенную лент, а соревнуются в игре на струнах ностальгии.

На этом проблемы фильма не заканчиваются, потому что тупость героев «Прометея» никуда не ушла в «Завете». Члены экипажа ведут себя как малые дети: трогают руками организмы на неизвестной планете и вообще ведут себя крайне опрометчиво. Доходит до того, что один из героев сует свое лицо чуть ли не прямо в яйцо, потому что его об этом попросил незнакомый андроид.

Но есть в фильме и положительные моменты. Во-первых, это конечно же, визуальный ряд, который, когда нужно, поражает своей красотой или, наоборот, вызывает отвращение и нотки ужаса. Нет претензии и к внешнему виду монстров, все в порядке как с графикой, так и с дизайном. Помимо этого, наконец-то показали древнюю цивилизацию и ее мрачные остатки, веющие чем-то готическим.

Еще к хорошему можно отнести внезапно интересный философский подтекст фильма, центральной темой которого выступает созидание и отношение творения с творцом.

Однако, как бы то ни было, вернемся к минусам. «Чужой: Завет» стремится показать зрителю так много, что он становится крайне сумбурным, а интересные концепты тут не раскрываются до конца: ни древняя цивилизация создателей, ни кошки-мышки с Дэвидом, ни исследование незнакомой планеты.

Герои тут тоже блеклые стереотипы, на которых, по большому счету, наплевать, а из-за частоты их смертей становится совсем уж скучно за ними смотреть.

В итоге «Чужой: Завет» получился, конечно же, лучше своего предшественника, но это, будем честны, невеликое достижение.. Фильм быстро выветривается из головы, и из всей этой вакханалии тупости в памяти остается буквально пара сцен.

Совершенно непонятно, как можно было снять такое. Куда было потрачено 97 миллионов долларов? разве что на спецэффекты и графику.

Фильм абсолютно ни о чём. Картонные невыразительные персонажи, которые вызывают только чувство раздражения своей непроходимой глупостью. Тривиальный сценарий. Даже, скорее, полное его отсутствие. Есть просто фабула — последовательность сцен, из которых трудно вынести какую-то объединяющую эмоцию, идею.

Пусть в «Прометее» были некоторые глупые и натянутые моменты, но тем не менее там была привнесена новая идея, интрига. Кто такие «инженеры»? Почему же они решили уничтожить своё творение — людей? Или они создали этот смертоносный вирус для каких-то других целей?

Данный фильм не развивает эти идеи. Если в нём и есть какая-то идея, то это идея о взбесившемся дроиде и его немотивированных действиях.

Низкое качество технической проработки. Почему нельзя было дать почитать сценарий техническим консультантам? Мы живём в 21 веке, почему в фильме, снятом за 97 миллионов долларов нейтрино что-то там разрушают? (почитайте что это такое, кому интересно). Хотя технические огрехи — это ничто по сравнению с остальными косяками фильма.

Не рекомендую даже фанатам серии (коим сам являюсь). Оценку ставлю только за графику и актёрское мастерство злодея. Во всём остальном — дипломные проекты студенты ВГИКА лучше снимают.

1 из 10