Рецензии

Несмотря на то, что прошло более месяца после просмотра, этот фильм разбудил во мне настолько сильные эмоции, что невозможно удержаться от написания рецензии. Жаль только, что эмоции далеко не возвышенные…

Про создателей фильма сказать совершенно нечего. Ни режиссер, ни сценаристы не имеют выдающихся заслуг, нигде не светились, и вообще непонятно кто.

Сценарий фильма почти полностью повторяет сюжет старого доброго одноименного мультфильма, который мы смотрели в детстве, за исключением отдельный деталей, слабо влияющих либо вообще не влияющих на ход повествования. Оттого сразу проглядывается халтура постановщиков.

Визуально многие сцены так же повторяют любимую многими сказку детства, но при этом потеряв антураж сказочности. Дорогостоящие декорации выглядят дешево. Видно, что снималось все без энтузиазма, так как несмотря на сплошное копирование материала, детали не стали брать во внимание.

Зато много уделили расовой толерантности, из-за чего на королевском балу в платьях танцуют чернокожие персонажи, что так же сыграло на потери сказочного антуража.

Актерская игра так же оставляет принеприятнейшее послевкусие. На главной роли Эмма Уотсон, известная по роли Гермионы во франшизе Гарри Потера. Актриса совершенно не попала в образ принцессы, а вместо нее изображает обычную девушку XXI века, со всеми свойственными им манерами, стилем речи и телодвижениями. Вы можете возразить, мол Бэлль не была принцессой. И действительно, она не урожденная по крови принцесса, однако позиционируют ее именно как принцессу, она кроткая, с плавной походной и с аристократичными манерами, а что там изображает Уотсон? Ответ прост — любую девушку, идущую сегодня по улице, а они очень очень далеко от тех принцесс из сказок.

Но вовсе не все актеры столь ужасны. Люк Эванс и Джош Гад, игравшие роли Гастона и его спутника Лефу соответственно, настолько четко попали в образы, что, несмотря то, что их персонажи отрицательные, наблюдать за ними было намного приятнее, чем за всеми остальными героями картины.

Про принца-чудовище сказать нечего, ровно как и про всех остальных, они хотя бы не выглядят нашими современниками, за что уже спасибо. Финальная сцена с превращением порадовала, но лишь на фоне остального ужаса, так как после первого просмотра эмоций она больше не выжмет.

Графика в целом сносная, но волки по качеству примерно такие же, как в российском фильме Вий 2013 года.

В общем, постановка корявая и халтурная, актерская игра Уотсон полностью противоположна образу ее героине, атмосфера сказочности отсутствует, декорации деревушки выглядят дешево. Фильм вызвал очень отрицательные эмоции, настолько, что хочется плакать. Никому не рекомендую его к просмотру, кроме поклонников Уотсон.

2 из 10

Если у вас, также как и у меня, любимый мультфильм детства «Красавица и Чудовище», то скорее всего вы пошли в кинотеатр из любопытства, нежели из восторга. В Голливуде уже давно нацелились на киноадаптации известных на весь мир мультфильмов — и этот не исключение. Ребенок внутри меня радовался покупке билета на сеанс, а вот взрослый скептически задавался вопросом «Какая из Эммы Уотсон Белль?».

В центре внимания красавица Белль (и нет, это не тавтология) — образованная чудачка, которая не стремится захомутать первого парня на деревне и нарожать ему кучу детей, а хочет получить от жизни большего. Прообраз эмансипации женщины, переросшей роль инкубатора и кухарки. Смотря на Эмму Уотсон в этой роли, чувствовала себя обманутой. Актриса, у которой было 80% экранного времени, банально не дотянула, да и красавицей ее тяжело посчитать. Каменное выражение лица говорило о том, что ей хочется в очередной блокбастер бороться с чудовищем, а не любить его. Что сказать о Чудовище — оно пугает. Пугает тем, какую внешность ему придали в фильме — маска зверя. При этом оно и комично, в этом вновь заслуга маски с шевелящимися губами.

Не возникло и того волшебства между Белль и Чудовищем, переросшего в любовь. Они действовали по сценарию: должны были полюбить друг друга, потому что так надо. Так надо для сюжета. Искренности в происходящем нет. Возможно это и стало причиной другой концовки, в которой истинное чувство не катализатор рассеивания чар.

Как бы забавно не звучало, вычеркивая компьютерных персонажей, больше всех мне понравился Гастон. Люк Эванс прекрасно вписался в образ героя. Да, в фильме он выглядит еще большим мерзавцем, самолюбие которого превышено в разы, но он харизматичный персонаж. Актер отыгрывает свою роль на «отлично». Один из немногих перонажей-людей, которому веришь. Вторым в этом списке вполне мог стать его прислужник Лефу.

Отбросив все сравнения с оригиналом, взглянув на фильм, как на самостоятельное произведение, оценю его выше, чем хотелось первоначально. Не могу сказать, что он плохой. Фильм хорош своей графикой (за это Disney сложно упрекнуть), подборкой мужского каста, музыкальными композициями, которые смотрелись бы также легко в оригинале без дубляжа. В нем отсутствует главное — душевность, настоящая любовь, на которой и строится весь сюжет. Получилась сносная картинка, а не чудесная сказка. В любом случае киноадаптация не смогла перерасти мультипликационных оригинал. Оно же и к лучшему.

6 из 10

Как нельзя гармонично фраза подходит к «Красавице и чудовище» 2017 года, ведь в нем есть все четыре компонента. Да и в конце концов, не о молодой ли девушке, невесте на выданье, идет речь в фильме?

I. Tale as old as time, song as old as rhyme

Такая старая и любимая всеми сказка о любви, о честности и о стремлении к мечте. Конечно, всегда сложно создавать новое кинопроизведение, когда уже есть одно, горячо любимое и детьми, и взрослыми. Именно поэтому данный фильм уже изначально позиционировался как «улучшенная версия мультфильма 1991 года». Ошибка, которая влечет непременное сравнение двух версий.

Герои. Совсем не радует подбор актеров.

Эмма Уотсон в роли Белль. Эмму я считаю одной из самых талантливых молодых актеров в настоящее время, ее роль в Гарри Поттере была одной из самых ярких, запоминающихся и отыгранных на 10 баллов. Она милая девушка, симпатичная, но при всем уважении, не красавица.

No wonder that her name means beauty. Her looks have got no parallel (с)

Сами горожане поют про нее, что таких как она нет ни в этом городе, не в этом сказочном мире. Вспомните мультфильм: она идет, все мужчины смотрят на нее, она обезоруживает, она прекрасна! Ее осанка, то, как она держится, приковывает взгляд.

Here in town there`s only she who is beautiful as me

И Гастон то ее выбирает потому, что только она ему в красоте не уступает. Ее красота уникальна. И если сравнивать Люка Эванса (Гастон) и Эмму Уотсон, он определенно эффектнее и ярче. Она на его фоне теряется, а сутулая спина и походка «вразвалочку» лишь усугубляют ситуацию.

Так как выбор главной героини не удачен, общее впечатление от фильма портится уже с самого начала.

Очень понравился выбор актера на роль Мориса. Его глаза лучатся добротой и светом.

Люк Эванс (Гастон) и Дэн Стивенс (Чудовище) талантливые, красивые, эффектные. Великолепно подобраны.

Джош Гад (Лефу). В отличии от мультфильма персонаж намного колоритнее. Живой, смешной, со своими тайнами. Очень понравился!

И вот уж кто не понравился, так это миссис Поттс в исполнении Эммы Томпсон. Та милая пухленькая женщина из мультфильма, любящая своего маленького сынишку до безумия, где же она? Опять же, к счастью, на экране она долго не была, за что человеческое спасибо.

II. Something borrowed.

«Одолжили» из мультфильма очень много.

Песни. Все песни в основном из мультфильма, но новые версии их не так удачны, как оригинал.

В кинотеатре смотрела фильм на русском языке, но благо это было достаточно давно и воспоминания об ужасной русской озвучке и неправильном переводе песен несколько стерлись из памяти, так что я не буду заострять на этом внимание, мысль по поводу русского перевода только одна: ужасно.

Пересматривала уже к счастью в оригинале, но до мультфильма не дотягивают, как ни крути, так как озвучивали его актеры — профессиональные певцы. Один только голос Ричарда Уайта (Гастон) чего стоит! Вот это бас, вот это талант! А Пэйдж О`Хара (Белль) ? Ее нежный, но в то же время игривый тон просто чарует и погружает в атмосферу сказки.

Актеры фильма молодцы, выкладываются на 100%, в частности очень порадовала поющая Эмма Уотсон, но соревнование с мультфильмом обречено на поражение при любых обстоятельствах.

Замок.. От того, насколько красив сделан замок захватывает дух. Сады в снегу, алые розы у замка, внутреннее убранство — великолепно. Сохранили дизайн мультфильма, выглядит очень красиво и дорого.

Чудовище. Ну и как же обойти вниманием воссоздание облика Чудовища из мультфильма? Шикарно выглядит, естественно и красиво. Высший класс.

III. Something new

Learn to love another and earn their love in return…(с). Это одна из измененных фраз фильма. Чью «их`любовь принц должен завоевывать? Если не ошибаюсь, и в мультфильме, и в фильме речь идет о любви Белль и Чудовища в первую очередь. Зачем надо было изменять пролог? Непонятно, но ладно.

Характер Белль несколько изменен, причем на мой взгляд идея «нарушить данное обещание`не показывает ее с лучшей стороны. Все-таки наша красавица всегда была человеком слова.

В сюжет были внесены новые детали, история принца стала более развернутой. Это безусловно плюс. Этого не хватало мультфильму и в фильме пробел был восполнен.

«Gaston». Песня была изменена и, что странно, стала ярче, интереснее. А танец и сценка «Гастон -Лефу» под нее поставлены шикарные. Смешно и задорно, так, как надо. Один из немногих моментов, который запомнился и понравился.

-Too much ?
-Yeap (с)

Evermore. Еще один пробел мультфильма был устранен, Чудовище все-таки поет! Красивая песня, чудесные слова, так подходящие к персонажу.

IV. Blue

В мультфильме синий/голубой цвет играет большую роль, как и во всех Диснеевских творениях. Его носят только Белль и Чудовище, что лишний раз указывает на то, как они отличаются от других людей, и то, что их это сближает. В фильме это сохранено, а также добавлены синие тона в погоде, что придает некоторую таинственность. Красиво.

Обобщая вышесказанное, можно сказать только то, что фильм несколько выигрывает только за счет связи с мультфильмом, как отдельное произведение кинематографа оно слабовато. Держится он на харизме и профессиональной игре Люка Эванса, Дэна Стивенса, Джоша Гада, красивом дизайне и нескольких прилично спетых песнях. Для положительного впечатления этого несомненно мало.

Ну кто не знаком этой прекрасной сказкой? Дочь купца, красавица Белль, отправляется спасать отца, жертвуя своей свободой. Злое и страшное чудовище открывается перед Белль с другой стороны, и совершенно неожиданно для себя красавица влюбляется в него, что спасает всех жителей от страшных чар. Очередная экранизация самой волшебной истории любви.

Прекрасная музыка от Алана Менкена, произведения которого мы могли услышать в десятках знакомых нам чудесных сказок, монтаж от Вирджинии Кац, известной фильмами «Бурлеск», «Сумерки. Сага. Рассвет» и др., потрясающая графика от художников. Над этим фильмом работала команда профессионалов, что невозможно не отметить. Сюжет максимально приближён к оригиналу, в отличие от версии с Венсан Касселем 2014 года.

Немного озадачила Эмма Уотсон, в определённые моменты. В самом начале, когда сказка переносит нас в город, он наполняется песнями, которые знакомят нас с его обывателями. Город поёт и танцует, повествуя нам о Белль, в то время как сама красавица идёт, как неприкаянная, по улице, будто случайно забрела на съемочную площадку. Актриса явно выбивалась на фоне всех «жителей». Возможно, на это и был расчёт, показать, насколько она отличается от всех, но этот эпизод лично меня смутил.

Фильм не захватывает, не удивляет, не преподносит что-то новое и неожиданное. Это старая добрая сказка в новой обработке, которую надо смотреть дома, заварив вкусный чай и укутавшись тёплым пледом. Сказка, которая знакома нам с детства, в которую мы верили, которую читали, затаив дыхание. Даже сейчас, будучи взрослой дамой, после просмотра остаётся приятное послевкусие чуда, в которое так хочется верить.

8 из 10

На каждый хороший мюзикл приходится ни один десяток посредственных, а то и откровенно провальных. До явного провала ремейк Красавицы и чудовища всё таки не дотягивает, но и хорошим фильмом его назвать совершенно не возможно. Я в целом не понимаю идею переноса классических диснеевских мультфильмов в формат фильмов с живыми актёрами. Всё таки сцены уместные в анимационных лентах совершенно не подходят игровому кино. Представлю как тяжко было актёрам разговаривать с мебелью и какими идиотами они себя при этом ощущали.

Историю почти целиком взяли из одноимённого мультфильма, начисто забыв о существовании сказки первоисточника. При этом второстепенным персонажам было уделено значительно больше экранного времени, и от этого они лишь сильнее раздражали. Я понимаю, что анимация всех этих оживших часов, подсвечников и заварочных чайников стоила огромных усилий и авторы хотели ими похвастаться, но через пару номеров с их участием не остаётся ничего кроме скуки.

С актёрским составом дела обстоят очень странно, самые достойные актёры озвучивали всевозможную утварь, и в русском дубляже мы не могли оценить их работу. При этом Эмма Уотсон на роль Белль не подошла совершенно, она весь фильм проходила с одним выражением лица. Гастон сыгранный Люком Эвансом невероятно переигрывал словно стремясь заработать номинацию на Золотую малину.

Красавица и чудовище фильм невероятно скучный, даже многочисленные музыкальные номера скорее утомляют, чем развлекают.

5 из 10

Нынче на дворе эпоха толерантности и борьбы за гражданские права и против дискриминации по расовому и половому признакам. Сексуальная ориентация — не исключение. Запад неустанно сражается и за права геев.

И в итоге мы имеем продукт любви политики и коммерции. Я не стал особо углубляться в скрытые аспекты шизофрении создателей, в страхе получить рак мозга. Потому пройдусь по краям.

Сюжет всем прекрасно известной сказки и мультфильма практически не изменился. В своем новом рвении экранизировать собственные мультипликационные работы Disney не подошли как-либо новаторски. Все те же истории, все те же герои плюс компьютерная графика, живые актеры и небольшие вкропления новизны. И, Подобно вишенке на торте, в роли Белль сияющая Эмма Уотсон, в игре которой в различных проектах неизменно узнается все та же Гермиона Грейнджер.

Изменилось совсем немногое, но не может не броситься в глаза: каст проекта исполнен в разнообразной цветовой палитре. Половина французских дворян и жителей деревушки — чернокожие и латиноамериканцы. Кажется я даже азиатов видел в массовке. Не сочтите за расизм, но чернокожие в белесых париках смотрятся как минимум странно и даже смешно. Серьезно. Как они там оказались? Тот же вопрос касается и латинской части каста. Но зачем логическое объяснение — это же сказка. А в напарниках Гастона — очаровашка пухленький гей. Ведь это же сказка, ну вы знаете… для детей. Конечно особо никакой содомии здесь не присутствует но наклевывается вопрос — зачем эти персонажи вообще нужны. Они должным образом не прописаны и не раскрыты и главное никак не влияют на сюжет. Ну, вот вообще никак. Ле Фу мог быть не геем, а просто чудаковатым оруженосцем. И все равно он бы не имел никакого значения. Разве что веселил бы зрителя своими забавными замашками. Да, увы, это современная реальность Фабрики Грёз и с этим остаётся только смириться.

А в итоге сама картина — это мюзикл, ни одной песни из которого зритель не запомнит — будь он взрослый или ребенок. И даже для мюзикла количество песен в фильме настолько велико, что в Болливуде кто-то тихонько заплакал от зависти. Это скорее один гигантский костюмированный клип. Динамика отсутствует напрочь. А образы заколдованных предметов в мультипликационной версии во много раз харизматичнее. Итог довольно зауряден: хотели денег — получили денег. Хотели донести какую-либо мысль — не хотели и это очевидно. Она же и так есть в сказке. Без сомнений данная работа — учебное пособие по созданию политкорректных коммерческих продуктов.

+: Люк Эванс в образе Гастона — один из немногих звёзд каста, постаравшийся на славу. Графика, спецэффекты и костюмы. Картинка действительно очень и очень красивая.

-: Загубили сказку, которую многие знали и любили такой как она есть.

6 из 10

Я, наверное, один из тех единиц людей, которые ни разу не видели мультфильм про романтическую историю простой девушки и страшного чудовища, живущего в замке. Не знаю каким образом он смог пролететь мимо меня в детстве. Но так или иначе, садясь за просмотр фильма, я не знал о нём практически ничего, кроме того, что главную героиню играет Эмма Уотсон, о которой большинство зрителей не лучшего мнения.

Начну с того, что я понятия не имел, что картина снята в жанре мюзикла, поэтому, конечно, когда там начали петь, поначалу это меня немного смутило. Как раз именно в песнях, на мой взгляд, и главный минус фильма. Они же очень скучные и абсолютно не запоминаются, чаще всего в такие моменты сидишь и ждёшь, чтобы быстрее музыкальный момент закончился и наконец-то они начали нормально говорить. Единственное исключение — это песня про Гастона, тут прям всё классно было и очень увлекательно, не было желания быстрее бы всё происходящее на экране закончилось. Вообще, как персонаж, Гастон получился по-настоящему крутым, даже не смотря на то, что он антагонист. Моменты с ним смотрятся гораздо ярче и колоритнее, нежели с той же Белль или же Чудовищем. Впрочем и ЛеФу не отстаёт, за ним наблюдать также достаточно забавно и не менее интересно. А что же всё-таки основная сюжетная линия? Здесь у меня двоякие чувства. С одной стороны она далеко не плохая, а с другой стороны, лично мне, чего-то не хватило, получилось всё неоднозначно, никаких необычных сюжетных поворотов и событий, хотя, наверное, для сказки это более чем сойдёт.

Ещё больше удивляюсь тому, как фильм, рассчитанный больше на детей, чем на взрослых, получает рейтинг 16+? Удивительная и беспощадная прокатная система России. В фильме нет абсолютно ничего, что могло бы хоть как-то объяснить такой рейтинг, и я в курсе, что у многих были придирки насчёт поведения ЛеФу, но это ерунда и ничего более. Но всё-таки, к счастью, это не помешало фильму собрать потрясающую кассу.

Пожалуй, теперь можно перейти к самому интересному, игре актёров. Естественно Джош Гад и Люк Эванс сыграли просто великолепно, за что им огромное спасибо. Что же касается главной и всеми любимой актрисы Эммы Уотсон, то я остался ей вполне доволен, она неплохо справилась со своей ролью и никаких натянутых эмоций, лично я не увидел. Девушка играет и играет хорошо, не понимаю такого огромного количества грязи в её сторону. Роль Белль вполне органично сидит на ней.

В общем-то фильм достаточно неплохой, хорошая сказка для детей, как раз-таки считаю детям и должно понравиться более чем, но взрослые люди могут и сильно заскучать, ибо здесь достаточно много моментов, выполненных довольно-таки средненько. Но в целом, как я уже говорил, для сказки этого вполне достаточно. Положительные эмоции фильм дарит, запоминающихся моментов немало. Да и посмотреть на отличную игру Люка Эванса и Джоша Гада стоит, парни постарались.

7 из 10

«Красавица и чудовище» является ремейком старой анимационной картины вышедшей в 1991г. Сюжет почти не претерпел изменений. Главная протагонистка (Бель) попадает в замок «монстра»-человека, который вынужден находится в этой шкуре из за волшебницы. Антагонистом так-же как и оригинале является парень, по уши влюблённый в Бель (и в себя тоже). Остальные части фильма (как и концовка) так же остались теми же.

Сюжет.О нём я рассказал чуть выше, и это, по моему мнению, является самым большим минусом фильма. Было бы более интересно посмотреть на что-то новое, а не на старую конфету в новой обёртке.

Персонажи.Тут всё на уровне. Эмма Уотсон отлично сыграла главного персонажа. Анимация движения предметов (чашки/кружки и т. д.) очень плавная и не режет глаз. «Чудовище» хорошо прорисовано, что не может не радовать.

Музыка.Тут та же проблема, что и в сюжете. К самой музыке претензий нет, но почти все песни взяты из оригинала.

ЛГБТ-персонаж. Я бы это даже не затронул, но на сайте, где я смотрел данный фильм, были люди, которые писали, что им не понравился фильм, из за парня-гея, который фигурирует в фильме. Не думаю, что это разумно. Этим режиссёры хотели показать свою толерантность к ЛГБТ сообществу. Всё же мы живём в 21, а не в 18 веке.

Заключение.Если бы меня спросили, какой творение лучше старое (1991) или новое, я бы сказал что новый, ведь это всё та же потрясающая сказка, только поданная в более красивой обёртке. Толь вот стоило из за этого снимать целый фильм?

8 из 10

P.S. Всё выше сказанное является сугубо личным и предвзятым мнением автора рецензии.

Фильм сняли просто чудно. Disney на этот раз не стал коверкать известные сказки, как сделал с Малифисентой. Фильм дословно повторяет мультфильм, песни в русском дубляже заимствовали слова из мюзикла (насчёт английской версии не знаю). Насчёт нетрадиционной ориентации — не скажи это до премьеры, ни за что не заподозрили бы, но сцена, как Лефу успокаивал Гастона в лесу просто убила. Насчёт актеров скажу, что игра мне понравилась.

-Эмма Уотсон- Отлично справилась с ролью Белль. Что с того, что она раньше была Гермионой? Персонажи схожи. Последняя сцена реально заставила проявить сочувствие и слезы.

-Дэн Стивенс- Больше понравился в роли Чудовища, чем принца. Но сыграл хорошо и на съемках ему приходилось носить костюм весящий примерно 20 кг, причём для лица Чудовища приходилось лишний раз сниматься.

Очень зрелищно выглядят спецэффекты, но почему меняет форму только Люмьер из завитого канделябра в статуэтку человека со свечами вместо рук, а Миссис Поттс не добавили тогда объёмные глаза и подбородок.

Итог: Очень хороший фильм, где Дисней сильно не коверкает сюжет, хорошая игра актёров и любимая «Вы наш гость» добавляет приятный оттенок к просмотру. Но минус дизайн обитателей замка.

8 из 10

В детстве я очень любила мультфильмы Дисней, да и сейчас иногда смотрю их с дочкой. Как-то раз, при просмотре мультфильма «Красавица и чудовище», в голове промелькнула мысль: а как бы выглядел по нему фильм…? И, на тебе, на экраны выходит одноименный фильм! Честно говоря, только увидев актеров, играющих главных героев, уже отпало желание просмотра. Но, я все-таки собралась с силами и сделала это… Первые кадры убили сразу: что за парики и разукрашенные лица?!

«Шли дни, минули годы»… Интересно, сколько ж времени прошло, что мода так поменялась? И что это за странная такая волшебная роза: годами не осыпалась, а потом, как появилась Белль, быстренько все лепестки сбросила? Ну да ладно…

Сюжет

Почти весь фильм снят дословно по мультфильму, за исключением каких-то безумных добавок в сюжетную линию, непонятно для чего сделанных. Но как-то так получилось, что рисованные персонажи мультфильма смогли показать гораздо больше эмоции и сделать это гораздо лучше, чем живые люди в фильме…

Персонажи

Белль

Ну что у Эммы Уотсон общего с Белль?! Никакой утонченности, грации, нежности. Внешне тоже никакого сходства. Эмма — не красавица, так обычная, может немного милая девушка. Она не годится для этой роли, хотя и Аманда Сайфред тоже была бы мимо. А наряд киношной красавицы просто извратили: зачем было затыкать ей подол за пояс и надевать к платью немыслимые ботинки? Да, были еще конечно тканевые тапки, которые Белль, кстати говоря, направляясь к чудовищу вызволять отца, судя по всему зачем-то прихватила с собой.

Чудовище

Вместо плаща на него зачем-то нацепили какие-то лохмотья, вместо львиного оскала и добротных клыков сделали какие-то кривые серые зубки. Да и сам актер мне внешне не понравился — в облике чудовища посимпатичнее был.

Гастон

Единственный персонаж, который мне более менее понравился в этом фильме.

ЛеФу

Внешне, может, и неплохо подобран. Но зачем было делать из него представителя нетрадиционной ориентации?! Это вообще ни в какие ворота!

Отец Белль

К сожалению, забавного милого старичка из мультфильма и след простыл.

Жители замка тоже совершенно не понравились.

В общем, не умеешь — не берись. Для меня, что переснятая «Золушка», что «Красавица и чудовище» — бессмысленно потраченное время и деньги.