Рецензии

Входите в сказку, оставив за порогом скептицизм и придирки. Просто расслабьтесь на 5 минут, и мелодия волшебства и чудес закружит вас в танце с главными героями. Атмосфера идеально заполняет всё внимание, декорации, краски, мелодия — любая мелочь тщательно подобрана. Дисней не пожалел старания на одну из важнейших своих историй. Актёры на высоте. Вся композиции гладко проходит на экране и оставляет приятное послевкусие сказки.

Да, все набросились на гомосексуальную подноготную одного из персонажей, но его настолько мало, и всё подается абсолютно ненавязчиво и с юмором, что абсолютно не раздражает. Всего лишь дань моде, аккуратно пришитая с краю сюжета. Ребёнок даже и не заметит ничего неестественного. И только взрослые дяди и тёти завопят про пропаганду. Как говорится, у кого что болит… Некоторые персонажи афроамериканцы — и что в этом ужасного? Их не должно быть в те времена? Историческая достоверность? Но ведь это сказка, и она не становится хуже от смены цвета кожи дворецкого.

Позвольте этому фильму и истории напомнить вам о простых истинах. Сделать вас более чувствительными и открытыми, более терпимыми и человечными.

Перерождение сказки, напоминающей о настоящей любви! Дисней не подвёл. Спасибо за эмоции и волшебство.

8 из 10

Walt Disney Pictures без каких либо преувеличений является одним из главных конвейеров по созданию художественных и анимационных фильмов для семейного производства. За последние годы, подмяв под себя Lucas Arts с её «Звездными Войнами», Marvel с её кинематографической вселенной супергероев и студию Pixar с её великолепными анимационными фильмами. Однако и это не оказалось пределом и побудило руководство студии к запуску целой линейки игровых экранизаций культовых мультипликационных фильмов студии, очередным представителем которых и стал данный фильм режиссера Билла Кондона.

Аналогично поистине культовому мультипликационному фильму режиссеров Гари Труздейла и Кирка Уайза, сюжет данной ленты рассказывает историю эгоистичного принца, который стал жертвой проклятия волшебницы и превращается в настоящее Чудовище. Ожидая того момента, пока он не встретит ту самую, кто полюбит его всем сердцем и снимет колдовские чары.

Аналогично уже отгремевшей «Малифисенте», «Золушке», «Алисе в Стране Чудес» и «Книге Джунглей», данный фильм режиссера Билла Кондона представляет собой нисколько экранизацию классической сказки Жанны-Мари Лепрес де Бомон, сколько игровым переложением вышеупомянутого мультипликационного шедевра. Именно этим и объясняя, почему почти 90% сцен мультипликационного фильма перенесены на широкий экран практически один в один.

Однако нельзя не отметить и вольные нововведения сценаристов данной ленты, которые стали главным спорным моментом картины. С одной стороны, решение куда глубже раскрыть характер Белль и Чудовища «путешествием в их прошлое», а также нравственное преображение приятеля Гастона Лефу ближе к финалу повествования сделали историю чуть лучше и придали истории некоторый элемент свежести. С другой же стороны, напрочь растерялся принцип «краткость — сестра таланта», который был украшением первой ленты и за счет этого, картина кажется чрезмерно затянутой и несколько бездушной. За исключением великолепно оформленного финала, который стал главным эмоциональным украшением картины.

Режиссер данной ленты Билл Кондон нисколько не посрамил свою репутацию и дело своих предшественников. Практически один в один воплотив на экране столь любимую всеми мультипликационную сказку. Так как большинство сцен буквально сошли с кадров оригинального мультфильма. Более того, Кондону удалось найти отличную золотую середину между детской сказкой и полноценным мюзиклом. Одинаково хорошо раскрыв компоненты каждого из жанров на экране. Однако не смотря на это, мне лично не хватило эмоционального бэкграунда и душевности, отсутствие которых ощущается на протяжении всей ленты очень отчетливо. Создавая впечатление отлично снятого, но к сожалению абсолютно «фабричного», а не творческого продукта. Что в принципе является приговором для большинства работ студии Дисней за последние лет 5 как минимум.

Единственным как таковым недостатком картины стало назначение на главную роль Эммы Уотсон. Мало того, что холодная британка не подошла под образ жизнерадостной, веселой и светлой Белль образца мультипликационного фильма, так и сыграла Уотсон к сожалению весьма посредственно. Охотно провоцируя дефицит испуга, радости, удивления и других выразительных эмоций на своем лице на протяжении всей ленты. Понравился Дэн Стивенс, которому удалось вдохнуть жизнь в несуществующую CGI модель своего персонажа и вызывать определенное сопереживание к нему.

Стопроцентное попадание в образ продемонстрировал Люк Эванс. Эванс нисколько сыграл своего героя, сколько прожил его и стал им в фильме. Создавая впечатление, что именно с него и был срисован Гастон при создании оригинального мультфильма. Неоднозначное впечатление произвели Джош Гад и Кевин Клайн. Охотно порадовали Юэн МакГрегон, Иэн МакКаллен, Стэнли Туччи и Эмма Томпсон, которые охотно «отыграли» свои роли одной лишь великолепной озвучкой.

7 из 10

Красавица и Чудовище — это очередной продукт «крестового похода» стадии Дисней по ремейкизации своей богатой фильмографии культовых мультипликационных фильмов в качестве игровых. Фильм получился очень красочным, легким, атмосферным и весьма интересным. Однако аналогично почти всем предыдущим картинам линейки, картине охотно не хватает некой души. Создавая впечатление сугубо «фабричного», а не творческого продукта.

Фильм «Красавица и чудовище» — визуальный шедевр. Он мне показался намного более удачным, чем нашумевшая Золушка 2015 года, почти не впечатлившая.

Эта «Красавица и чудовище» очень близка к оригинальному мультфильму вплоть до совпадения реплик. Но при этом имеет своё виденье, шарм и просто потрясающее визуальное исполнение. Фильм было очень интересно смотреть, слушать и погружаться в сказку, и при этом совсем не скучно.

Актёры, я считаю, подобраны идеально. Некоторые, может, и не похожи, но справились с помощью своей актёрской игры.

Белль здесь чем-то отличается от героини в мультфильме, но это совсем её не портит. Эта Белль мне тоже очень понравилась, может даже чуть больше. Она всё так же вдохновляет меня читать и видеть мир другими глазами, как и в мультфильме. Эмма Уотсон добавила свой оттенок в роль Белль, замечательно справилась.

Чудовище в исполнении Дэна Стивенса — это «оживший» персонаж мультфильма. Хотя здесь он, пожалуй, менее страшный, и даже милый. Его же человеческое обличье (вполне похожее) и его человеческая жизнь в этом фильме больше раскрыты, чем в оригинале.

Гастон хоть и является отрицательным персонажем, который должен отталкивать, но здесь он, наверное, самый харизматичный персонаж. Идеально попадание по внешности и актёрской игре, браво Люку Эвансу!

Горожане яркие, красочные и у каждого своя роль, но все вместе они создают гармоничную картину города.

Утварь замка, заколдованные люди, может и выглядит иначе, чем в мультфильме, но к этому быстро привыкаешь и кажется, что так наоборот лучше. Более реалистично по отношению к фильму. Выгляди они как в мультфильме, это смотрелось бы нелепо. А здесь же они просты, но в них есть элегантность, соответствующая их прежнему образу жизни, душа и они всё те же что и в мультфильме. Добрые, гостеприимные, волшебные, и каждый со своим отличительным характером.

Музыка и танцы

Временами казалось что их многовато, но потом вспоминаешь, что и в мультфильме были песни. Более того — большинство песен и есть из мультфильма. Слушая их практически в той же озвучке, я окуналась в эту историю и в детство. Каждый персонаж исполняет песню в своём стиле и своим голосом, что ещё больше добавляет очарования картине. И мурашки на некоторых моментах.

Благодаря спецэффектам, потрясающим декорациям, костюмам, идеально поставленным сценам танцев — фильм приобретает волшебство, гармонию, и зовёт к себе, в эту дивную историю. «Вы наш гость»

Отмечу ещё, что титры тоже оформлены замечательно) Даже навевают грусть по окончанию фильма.

10 из 10

вышла очень достойная картина. Жалею, что не посмотрела в кинотеатре. Пересмотрю и мультфильм, пожалуй.

Я тут подумал, и понял, в чём суть некоторых римейков.

Например, «Охотников за привидениями» с женской командой все ждали как перезапуска Истории, а это оказался просто капустник, и в этом качестве он великолепен. Просто Изумительный. Да и зачем перезапуск, если есть отменный Оригинал, пусть и с поправкой на время съёмки, ощущений и настроения?

Так же примерно получилось и с Красавицей и Чудовищем. Если воспринимать его как самостоятельное произведение, то Кино это окажется слишком затянутым мюзиклом, с провисами и нестыковками в сюжете, ну то есть довольно странным фильмом, самим по себе.

А вот как игровая иллюстрация к Анимации 1991 года, которую постоянно держишь в голове, когда смотришь (ибо фильм 27-летней давности ну просто шедевр, тут слов нет), то всё встаёт на свои места.

И в этом ключе фильм шикарный совершенно. Напоённые декорации, Качество съёмки, Музыка (Спасибо, Алан!) — всё как надо. Как в отвязной ожившей декорации.

И ещё интересен женский посыл.

В новом фильме Белль характерна логистическим вектором жизни (тут надо сказать, что Эмма Уотсон девочкой была довольно живенькой, но для актрисы видимо этого маловато). То есть обстоятельства ставят её в жёсткие условия, и она следует им. Ей нужно полюбить Чудовище (выхода нет, придётся жить в замке до скончания лет), и она чётко заставляет себя сделать это, постепенно шаг за шагом, и хотя видно, что в корне ей неприятны такие отношения насилия некоего. И когда Чудовище превращается в Принца, она испытывает неподдельный восторг, и радость — вот, мол, не придётся «иметь дело в животным».

Анимационная Белль влюбляется в Чудовище, искренне и трепетно, это хорошо прорисовано. И когда происходит превращение, она поначалу прищуривается, вглядываясь в Принца, и на её личике ясно написано «Тьфу, чёрт побери, какой смазливый голубоглазый, аж противно, и это ОН?» То есть она ожидала превращения, поняла его, но приняла не сразу, скажем.

Но она быстро берёт себя в руки, типа, ну что ж, такой так такой, — будем работать с этим материалом.

Немного бесит перевод песен, хотя понимаю — это работа нашим вокалистам. Просто когда звучит рефрен Beau-ty and the Beast, то эти пять слогов ровно ложатся в мелодию. А вот «Чудовище и Белль» не очень, корёжит. К тому же в англ. варианте это нарицания, а тут Статус и Имя.

И Гастон ну вот совершенно Органичный!!! Гадкий, мерзкий, мощный, хитрый. Отрицательные роли всегда лучше положительных.

7 из 10

Кинематографической экранизации популярнейшего полнометражного мультфильма по мотивам сказки Жанны-Мари Лепренс де Бомон «Красавица и чудовище» ждали многие, тем более, что слухи об этом событии муссировались достаточно давно. Но то бюджета необходимого для постановки не было, то технические возможности ещё не так далеко шагнули, то из состава режиссёр выбывает, а затем актёры, то сценаристов подобрать не могли. И всё же в 2017 году долгожданная экранизация всё же вышла и мгновенно стала бить все годовые рекорды чартов. Шутка ли сказать: «Красавица и чудовище» собрала по миру больше миллиарда долларов (!) и на данный момент занимает заслуженную позицию N11 в рейтинге самых кассовых картин за всю историю! При этом, что маркетинг фильма не был чересчур агрессивным и не становился вирусным. Почему же всё-таки «Красавица и чудовище» стала кассовым лидером? Ответ лежит на поверхности: очень много людей очень любят одноимённый мультфильм, вышедший в 1991 году.

Поэтому даже не самый звёздный (но всё-таки крепкий!) состав создателей не повлиял, чтобы зритель массово не отправился в кинотеатры. Стоит немного сказать за состав. Режиссёром стал Билл Кондон (лауреат «Оскара» в качестве сценариста за «Богов и монстров» и номинант за «Чикаго»). Начинал он с телевизионных фильмов ужасов, где особых лавров не снискал, но как раз «Боги и монстры» принесли ему первую славу и далее пошли «Доктор Кинси», «Девушки мечты», две части «Сумерек», «Пятая власть», «Мистер Холмс». Это фильмы, которые добивались определённых успехов. Но, естественно, что особенным бриллиантом должны были стать «Красавица и чудовище». Сценаристами стали Стивен Чбоски, известный по фильмам «Богема» и «Хорошо быть тихоней» и Эван Спилиотопулос, часто работавший с мультипликацией, а затем написавший сценарий к ещё одной экранизации сказки — «Белоснежка и Охотник 2». На главные роли были выбраны Эмма Уотсон (Красавица Белль), которая после «поттерианы» не нуждается в особых представлениях, Дэн Стивенс (Принц Адам и он же Чудовище), Кевин Клайн (отец Белль), Люк Эванс (заносчивый Гастон) и Джош Гад (друг Гастона ЛеФу). И много известных актёров были собраны для озвучки. Вот такие солидные люди работали над созданием «Красавицы и чудовища».

Вне всякий сомнений, что не может не понравиться компьютерная графика и визуальные спецэффекты, задействованные в картины. Они приносят настоящее наслаждение любителям подобных технических изысков, к тому же сделаны они были с безупречным качеством, поэтому даже как-то сложно было определить, где реальные съёмки, а где наложение эффектов, настолько всё было реалистично пририсовано. При этом переизбытка в графике не испытываешь: ты прекрасно осознаёшь, что это сказка и с технической точки зрения так и должна выглядеть сказка: красиво, лучезарно, ярко и чётко. Конечно, поклонники мультипликационного оригинала сразу же узнают во всех деталях и нюансах любимую вещь, да так, что кто-то может во всё горло закричать о кромешном плагиате, но надо понимать, что анимация — это одно, а перенесённая анимация на художественный полный метр — это совсем другое. Да, создатели не так основательно трудились, чтобы создать нечто своё собственное, так у них и задача была, чтобы сей фильм стал доскональным ремейком.

Можно теперь сказать и за актёрскую работу. Вот у меня, если честно, были определённые сомнения, а смогут ли набранные актёры справиться со сложной задачей не стать хуже мультипликационных прототипов? Несмотря на то, что Эмма Уотсон актриса неплохая, как-то сложно было её представить в качестве Красавицы Белль. Но ничего, 27-летнаяя актриса довольно убедительно воплотила свой персонаж, придав ему и строгости, и самопожертвования, и чувственности, и красоты. Может и рисованная Белль лучше, но Уотсон заметно старалась выглядеть не хуже. Дэна Стивенса в человеческом виде практически нет на экране, но как Чудовище он хорош (опять же тут поклон в сторону студии, занимавшейся прорисовкой персонажей). Кевин Клайн в очередной раз подтвердил свой авторитет и статус и очень хорошо смотрелся в образе любящего отца-добряка. А вот Гастон не вызывал особых негативных чувств, хотя герой Люка Эванса, по сути, является основным антагонистом в фильме. Даже ЛеФу, которому по сюжету отводилась второстепенная роль, вызвал больше эмоций и тем самым больше и запомнился. Правда, есть по его поводу один нюанс… Но совсем не хочется говорить об этом.

В общем, я остался доволен экранизацией одноимённой знаменитой анимационной сказкой. Практически нет ни к кому никаких претензий, в особенности это касается компонентов компьютерной графики и визуальных спецэффектов — всё это было сделано действительно на очень высоком уровне. Такой фильм явно понравится детям, хотя и взрослые могут не преминуть случаем глянуть что это за фильм такой, который собрал больше миллиарда долларов по результату кассовых сборов. Но лишь две номинации на «Оскар» (за «Лучшие костюмы» и Лучшую работу художника-постановщика») — это точно не то, на что рассчитывали «Walt Disney Pictures» и «Mandeville Films».

8 из 10

В последнее время стало модно экранизировать старые добрые диснеевские мультики, делая из них фильмы. Оказалось, довольно непросто сделать одну и ту же сказку одинаково хорошо. Самая большая проблема подобных попыток — актеры. Попробуйте найти таких, которые будут ассоциироваться внешне и внутренне к тем героям, к которым мы привыкли с детства. Особенно сложна в этом отношении «Красавица и Чудовище», т. к. в мультике очень много говорящих неодушевленных предметов. И хотя графика шагнула далеко вперед по сравнению с 1991 годом, фильму, на мой взгляд, не удалось превзойти своего мультипликационного предшественника.

Начнем с плюсов:

1) визуальный ряд: костюмы, декорации и т. д. Все красиво, узнаваемо, глаз радуется!

2) Гастон в исполнении Люка Эванса. Вот уж действительно получился мерзкий, подлый персонаж, во всем похожий на мультяшного Гастона. Попадание в образ на 100%

3) количество звезд зашкаливает. И пусть Юэн МакГрегор и Иен Маккелен и многие другие появились в своем истинном облике всего на несколько минут, смотреть фильм на английском одно удовольствие! Такие знакомые, талантливые, знаменитые голоса сразу сделали фильм атмосфернее.

4) музыка.

5) не очень грозное Чудовище, хотя некоторые посчитают это минусом. Но раз сказка все-таки для детей, хорошо что главный персонаж никого не пугает в кадре.

6) общая атмосфера фильма передает атмосферу знаменитого мультфильма.

7) Дэн Стивенс. Хоть и не классический красавец, зато весь фильм отходил в тяжелом костюме и на ходулях. Уже за это можно его уважать.

Теперь о минусах. Да простят меня поклонники сего шедевра, но мне однозначно не понравилось:

1) большое количество на экране афроамериканцев и некоторое количество людей нетрадиционной сексуальной ориентации. Я все понимаю, толерантность превыше всего, но ведь это детская сказка! Афроамериканцы просто «замыливают» глаза, т. к в оригинале их не было да и быть не могло. А что касается отношения Лефу к Гастону, то здесь настолько все однозначно, что я понимаю, почему в России возрастные ограничения 16+. Уж извините, а геям точно делать нечего в доброй детской сказке.

2) абсолютно не понравилось бальное платье Бель. В моем представлении оно всегда было тяжелым, из золотого шелка. Здесь же его решили сделать воздушным. И сам танец не получился настолько эмоциональным и нежным как в мультике.

3) говорящие предметы замка. Тот же Люмьер и Коксворд чисто внешне были слишком статичны, опять же по сравнению с мультиком.

4) не поняла, зачем добавили в сюжетную линию смерть матери Бель и детали воспитания принца. Ничего нового они не привнесли в фильм, там и без этого драматизма хватает.

5) почему жители деревни периодически издевались над Бель? В оригинале ее считали чудаковатой, но любили, а здесь она прям изгоем стала.

6) ну и сцена превращения всех в самих себя мне показалась недостаточно волшебной, опять же в мультике все было гораздо лучше.

Возможно некоторые мои заметки покажутся придирками, но сложно не придираться к фильму, который поставлен по знаменитому диснеевскому мультфильму. В общем и целом фильм оставил приятные впечатления, вариант пересказа всем знакомой истории интересен и позволит приятно провести вечер.

7 из 10

Мультфильм «Красавица и чудовище», 1991 года у меня является одним из любимых мультфильмов. Я люблю этот мультфильм и нравится он мне больше нашего «Аленького цветочка», в диснеевской версии все более волшебно, более ярче, красочнее, интереснее, веселые и харизматичные персонажи. Поэтому, когда я узнала, что «Красавицу и чудовище», будут делать в виде кино мне стало интересно. Выпушенная до этого «Золушка», мне понравилась очень, ну и что-то подобное я ждала, и от красавицы.

Но когда я узнала, что на роль Бэлль, взяли Эмму Уотсон, то сразу же мои ожидания этого фильма улетучились куда-то. Потому что Эмму, в этой роли я не видела вообще! Для меня как и для всех она останется Гермионой из Гари Поттера, хотя я не смотрела не одного фильма. Да, да я существую!

Так вот в кинотеатр я так и не пошла на премьеру, о чем сейчас жалею. Мне бы конечно хотелось посмотреть этот фильм в кинотеатре, а не по монитору. Много было скандалов с выходом фильма его хотели сначала запретить, потом сделали рейтинг 16+, что я считаю полной дурью! По началу я подумала, что «Дисней» там совсем рехнулись, испохабили детскую сказку! Но ничего там такого в фильме нет, это обычная сказка. Как Золушка до этого, там все сделано точь в точь по мультфильму, есть только пару расхождений, только в фильме нам больше раскрыли образы героев и некоторые непонятные моменты в мультфильме, стали понятны в фильме. Не буду перечислять какие моменты, потому что это будет спойлером смотрите сами и все увидите. Только скажу, что лично мне понравилось, как они это все сделали, обыграли, раскрыли. Все получилось здорово и интересно.

Мне очень понравился фильм! Я не ожидала, что буду им так восторгаться после просмотра. Потому что я не хотела видеть Эмму Уотсон в роли Бэлль и еще думала, что они уже не сделают все так хорошо, как в любимом мультфильме 91-го года. Но у них получилось, Дисней сделал это, фильм получился не хуже мультика. Я ожидала худшего, но киноверсия оказалась замечательной. Песни знакомые и такие родные из мультика я их обожаю, все очень красочно, декорации супер, как и визуальные эффекты. Надо отдать должное, как они здоровски точь в точь сделали сцену с пляшущей утварью под песню:«Вы наш гость»! Чудовище получилось милым и совсем не злым, здесь его образ более драматичен. Очень здорово сделана деревня и заколдованный замок. Платье Белль, не желтенькое с бала, а свадебное в конце мне дико понравилось такое здоровское, тоже себе захотелось такое же. Уж очень оно красивое я прям обомлела. Костюмы все на высоте, подобранны практически в тон и по цветам, как в мультфильме. Грим замечательный, все справились со своими задачами на 10-ку! В конце самом была одна сцена, реально трогательная я прослезилась малясь, здорово они это обыграли, заставили понервничать.

Теперь перейдем к актерам:

Эмма Уотсон — не так плоха, как я думала, загримировали ее одели и получилось вполне себе миленько. Да она не красотка, но все же получилось не плохо. Правда в некоторых сценах хотелось бы увидеть больше эмоций и переживаний, но получилось как получилось.

Дэн Стивенсон — хорошо сыграл Чудовище, мне он и понравился в человеческом образе, не знаю, что все плюются мне нравится! Просто все привыкли, что он весь фильм, чудовище вот и плевались, наверное… Нашла статью авторов мультика 1991 года, там тоже были многие недовольны внешностью принца, на что авторы ответили: «Каким бы мы его не нарисовали, он бы все равно бы не понравился, потому что все уже привыкли к образу Чудовища». Вот и здесь я думаю, такая же история, каким бы принц не был в итоге, все равно нашлись бы те, кому нужно повозмущаться!

Люк Эванс — прекрасный Гастон, он здесь получился живее и лучше, чем в мультфильме. Его образ раскрыли больше, мы понимаем, что он злодей и все такое, но уж очень хорошо он прописан и сыгран. Попадание в актера, что говорится в десятку!

Джош Гад, в роли Лефу, слуги и подпевалы Гастона, целая эпопея с ним была связана с этим персонажем. Но я скажу, что не особо, то он и отличается от мультяшного героя все тоже самое. Только тут он не глупый совсем, а наоборот и в конце он поменялся осознавая, что во многом они с Гастоном были не правы.

Кевин Клайн в роли отца Бель, отличный персонаж, его здесь больше раскрыли, чем в мультике и в фильме он мне понравился значительно больше, чем в мультфильме.

Юэн МакГрегор, Йен МакКеллен, Эмма Томпсон, Стенли Туччи, Одра МакДональд все отлично сыграли, правда сами они появились только на пять минут в конце фильма. А до этого озвучивали своих персонажей, которых делали компьютером. Но утварь замка, получилась забавная и веселая. Правда Люмьер, в мультфильме мне нравится все равно больше, там он как-то харизматичнее.

Но в целом фильм «Красавица и чудовище», получился добрым, волшебным, красочным, ярким, веселым, музыкальным и интересным. Это здорово, когда твои любимые герои из мультяшных персонажей ожили на экране. Правда многие еще ругаются на нашу озвучку, в целом она не плохая. Я знаю, что в дубляж привлекли некоторых актеров исполняющих роли в мюзикле «Красавица и чудовище», который шел несколько лет назад в Москве. Но голос главной героини явно не подходит, нужно было озвучить Белль, Наталье Быстровой которая исполняла роль Белль, в нашем мюзикле. И тогда было бы вообще отлично, но в целом озвучка не плохая повторюсь. А ужасно не понравилось мне, как перепели прекрасную песню Селин Дион и Пибо Брайсона, Ариадна Гранде и Джордж Ленджент! Лучше бы оставили старый и любимый вариант Селин и Пибо. Пение Грнаде и Леджента кошмарно, только испоганили песню. Я скажу это даже отвратительнее нашей озвучки в некоторых моментах. Но как говорится каждому свое.

8 из 10

Фильм «Красавица и Чудовище», на мой взгляд — пустая трата времени и денег.

Мультфильм в 10 раз лучше. Фильм же явился жалкой пародией на него. Главная героиня на мой взгляд не подходит на эту роль. Слишком просто и молодо выглядит. В мультфильме Белль представлена гораздо более умной (даже само лицо), рассудительной, красивой и немного постарше. Эмма уж слишком на подростка смахивает до сих пор.

Тема толерантности как половой так и расовой в фильме лишняя, это только ухудшило восприятие фильма в целом.

Что касается графики, не сказал бы, что она на высоте, само «чудовище» смахивает на копию Фавна из «Лабиринта Фавна». Лица и глаза у чашки и у «бабушки-заварника» представлены более чем странно.

Реакция одного из, как их назвали «мушкетеры недоделанные» после того, как их переодели в женщин, поражает, как-будто ему даже понравилось…

Очень удивлен положительным отзывам и на мой взгляд завышенному рейтингу.

Итог. Если хотите посмотреть красивую историю «Красавица и Чудовище», то лучше пересмотрите мультфильм.

Классическая история любви заколдованного в чудовище принца и расколдовавшей его красавицы, которую так и зовут — Белль (красавица).

Главный вопрос — зачем вообще Диснею (!) понадобилось снимать вновь эту историю, не прибавив в нее почти ничего и не изменив ее дух? Ну не считать же серьёзными изменениями добавление библиофильства главных героев? Благородно и правильно, но маловато…

И уж совсем идиотским выглядит желание приблизить классическую историю к современности путём добавления в неё аж двух геев. Второй только мелькнул, а вот первый — несчастный, подвизавшийся быть другом Гастона, помещается едва ли не в центр повествования. К счастью, не всеми. Но стоило ли ради этого заново городить огород, тем более что гомосексуальные мотивы — не главные и остаются латентными? Будто бы авторы (традиционалистский Дисней!) постеснялись высказаться поконкретнее. А вообще больше напоминает вольность, позволенную боссами открытому гею-режиссеру, но вольность контролируемую и… Прости, Господи, маленькую. Ведь в остальном это скопированный с прежнего диснеевского мультяшного проекта художественный фильм.

В итоге остаётся единственный реальный мотив римейка — рубить бабло на новых технологиях. И это неплохо удаётся. Всё-таки технически (по ремеслу) фильм реально впечатляет, особенно в кинотеатральном варианте. Более того, к финалу и сочувствие к героям шевелится.

Но ради этого проще посмотреть старую картину — как-то искреннее она была, что ли.

Ты любишь, когда поют?
Ты любишь, когда танцуют?
Ты любишь фэнтези?
И самый главный вопрос: ты любишь и вырос на Диснее?

Если хотя бы на один вопрос ты ответил «Нет», то сразу проходи мимо. Всем остальным Добро Пожаловать!

Бра-ви-сси-мо! Всем поклонникам классического шедевра 91-го года понравится, потому что всё то, на чём мы выросли перезапущено с точностью до мелодии и движения. А это колоссальная работа как актёров, так и режиссёра Билла Кондона.

Во-первых, смотреть строго (!) в оригинале, потому что дубляж в большей степени получился, мягко говоря, слабый.

Во-вторых, с детьми. Если есть. А если нет, то одолжите у кого-нибудь.

Нам, зрителям, повезло жить в век волшебства 90-х, и сейчас. Мы видим, как всё развивается, как растут творцы компьютерной графики, и не уменьшайте сути их творчества, потому что это одна из тяжелейших составляющих мира кино.

Вы будете улыбаться, плакать, пританцовывать и смеяться, но главное, что было перенесено сквозь эти 26 лет- это добрая, поучительная трогательность и любовь! Храни Создатель наш с вами Дисней. А так как они-Дисней- взялись за киноперезапуски своих же мультипликаций, то не за горами и «Алладин», и «Покахонтас», и самое главное, за что я переживаю, «Король Лев», хотя после «Книги Джунглей» есть все шансы увидеть достойный ремейк.

Смотри кино правильно.