Рецензии

16 марта после череды скандалов взял старт фильм «Красавица и чудовище». Переосмысление классического мультфильма студии Disney, вышедшего в 1991 году, обещало нам много ностальгических эмоций и старых-добрых музыкальных номеров. Получилось ли у создателей ленты удивить зрителя?

Сюжет кино повторяет мультфильм, но с небольшими оговорками. На этот раз нам показана и более подробная предыстория принца/чудовища, более детально проработанная история Белль, да и старые музыкальные номера в кино-формате заиграли новыми красками. Думаю, что здесь создатели ленты поступили разумно, не пытаясь изобрести велосипед, а просто адаптировав классический сценарий и немного дополнив его.

С точки зрения музыкальных номеров я тоже не имею особых нареканий, ибо они представляют собой классику 1991 года, которая многим очень хорошо запомнилась и полюбилась еще с того времени. Визуальная сторона ленты также оставила в основном положительное впечатление, разве что образ чудовища, лично для меня, не выглядел впечатляющим и явно проигрывал тому, который был показан в мультфильме.

Актерская игра в основном не вызывала нареканий. Хотя я до конца и не смог проникнуться Эммой Уотсон в образе Белль, которая, с моей точки зрения, была одним из самых слабых мест в фильме. Я смог получить истинное удовольствие, когда в кадре оказывался Люк Эванс в образе Гастона. Данный персонаж просто крадет все внимание зрителей и ничем не уступает своему мультяшному оригиналу. Персонажи второго плана также не разочаровали, а боязнь людей за то, что в лицо им посыплется ЛГБТ-пропаганда, была напрасной.

Плюсы:

- Классические музыкальные номера

- Никаких радикальных переосмыслений классического сценария

- Люк Эванс в образе Гастона

Минусы:

- Белль в исполнении Эммы Уотсон

- Визуальное воплощение (не актерская игра, прим.) чудовища

Классика Disney приобрела киновоплощение и подарила мне 2 часа приятных воспоминаний об одной из любимых сказок детства.

7 из 10

«Сказка о любви… Древняя, как жизнь…» Как только в голове зазвучат эти слова, сразу по телу разливается тепло сказки из детства. «Красавица и чудовище» — это мой любимый диснеевский мультфильм. Я засматривала эту кассету до дыр. Пела все песни и представляла себе, будто бы я — это Бель.

Не так давно Дисней выпустил фильм о Золушке, который покорил меня с первого взгляда, хотя сам мультфильм мне не очень нравился. Теперь вы представляете, насколько я была счастлива, когда узнала, что так же переснимать будут «Красавица и чудовище»? А новость, что мою любимую Бель будет играть моя любимая Эмма Уотсон, заставила моё сердце биться в историке. Как же я была счастлива.

Почему-то из всех своих знакомых, только мне понравилась Эмма в этой роли. Все остальные не так прониклись. Но для меня всё было идеально. Особенно я была тронута тем фактом, что Эмма олицетворяет для нас Бель в настоящем. Наконец-то сильные и умные женщины были услышаны!

Этот фильм не поразил меня настолько, как «Золушка». Но только потому, что мне рассказали ту историю, которую я люблю всем сердцем с самого детства, практически без изменений. Фильм и мультфильм для меня сплелись в одно. Все песни практически слово в слово. И для меня это стало огромным бонусом. Я ждала именно этого!

Фильм безумно красивый, яркий, красочный! Такие волшебные декорации! Мне очень понравилось, что режиссер немного расширил историю. Нам рассказали о маме Бель. Добавили больше эмоций чудовища. Несколько новых песен.

Хочу отметить чудовище. Здесь его сделали настолько живым, что мультфильм начинает уступать фильму. Помню, как я смотрела трейлер, и единственное, что мне не понравилось, так это рисовка чудовища. Какой-то он был странный. Но в фильме он прекрасен! Мы, наконец-то, смогли увидеть все его эмоции в глазах, мимике. Это стало для меня приятным сюрпризом.

Гастон и Лефу требуют отдельного упоминания! Актёры исполнили свои роли замечательно. Показали несколько новых моментов, которые позволили узнать персонажей совсем с другой стороны.

В этом фильме было прекрасно всё, кроме одной маленькой детали. Я, как истинная фанатка платьев принцесс из мультфильмов Диснея, была немного расстроена, увидев бальное платье Бель. Всё хорошо, но мне бы сделать его подлиннее и попышнее. От платья Золушки у меня захватывает дух каждый раз, когда я смотрю их танец. О, это прекрасное шуршание многослойного платья. Кажется, что я готова лишиться чувств. К сожалению, с платьем Бель такого со мной не произошло. И я расстроена.

Ещё раз я убедилась, насколько же прекрасна история о Чудовище и Бель. Как мне нравится, что главная роль отведена простой девушке с таким большим сердцем. Какая же она умная, глубокая, чувствующая, умеющая постоять за себя, уверенная, сильная. Бель — мой эталон женщины с самого детства. Она всегда идёт за своей мечтой. Видит намного дальше, чем все окружающие её люди. Как же не мечтать быть хотя бы отчасти похожей на эту прекрасную девушку?

И музыка-музыка! Она вся такая же! И моя любовь к ней бесконечна. Правда, сегодняшние дети наизусть поют песни из «Моана» и «Холодное сердце», а в нашем сердце таятся те мелодии из прошлого. И каждый раз хочется пуститься в пляс, как только слышишь знакомые ноты. Наверное, так смешно со стороны увидеть, как два взрослых человека, готовя ужин, распевают во всё горло «Самый лучший Гастон…» Но да, мы именно такие!

«Красавица и чудовище» прекрасен! Фильм не уступает оригинальной истории! Он только ещё больше подчеркивает каждое достоинство прекрасной сказки о любви.

P.S.

А ещё я была очень расстроена, что фильм хотели запретить на российских экранах из-за гейского подтекста. Я весь фильм ждала, когда же начнётся что-то такое ужасное. Как и требовалось ожидать, ничего страшного на экране не происходит. И мне кажется, нет ничего плохого в том, чтобы на секунду нам показать, что любовь может быть разной.

Фильм с самого начала погружает нас в волшебство и… компьютерную графику. В фильме её было предостаточно и от этого реалистичности казалось меньше.

Но вернёмся к сказке, старой, как мир. Действие фильма разворачивается по привычной нам схеме, мы словно видим оживший мультфильм. Но чудовище в нём не страшное, Когсворт больше по размерам, чем я представляла и выглядит богаче (весь такой бронзовый с золотым напылением), а папа стал папА. Также мы узнали новые подробности жизни главных героев, о которых могли только догадываться раньше.

О музыкальном сопровождении.

Знаю, что многие жаловались на большое количество песен; ну не привык русский народ к мюзиклам! Хотя песни и музыка создавали ту самую сказку. Единственное, не люблю, когда наши берутся за переводы песен. «Чудовище и Белль…» — мда! Классика «Beauty and the beast» куда приятней для слуха.

Об актёрах.

В Эмме Уотсон я не увидела Гермиону (уже радует), но и саму диснеевскую «красавицу» я также не разглядела. Это был какой-то новый образ героини, иное видение Белль, но мне понравилось.

В восторге я от Люка Эванса. Роль Гастона идеально ему подошла. Начиная от взгляда, заканчивая характером и манерами героя — это было воплощение злодея детства. Самодовольный, нарочитый, уверенный и глупый!

Роль Лефу-друга-лакея досталась Джошу Гаду, но весь фильм почему-то я видела в нем актёра Джека Блэка. Забавный, смешной и нелепый.

Приятным бонусом для меня выступила Эмма Томпсон. Она, как никто другая, достойна была сыграть в этом фильме, да ещё и миссис Потс! Эта актриса вообще ассоциируется у меня со сказочным миром. Добрая, искренняя и волшебная.

Дэн Стивенс в роли чудовища не зацепил! Из-за такого количества графики трудно разобраться в его игре.

О «пропаганде».

Слов нет! Как Калягин ходил в платье весь фильм «Здравствуйте, я ваша тётя», так смешно и забавно. Как волк в «Ну, погоди!» гонялся за мальчиком зайчиком с сигаретой в зубах, так дети не закурят. А как вышел иностранный фильм, так давайте его укорим в тех моментах, где можно просто улыбнуться и не заострять внимание.

Совет.

Красочный, местами смешной, порою грустный до слёз, но такой искренний и волшебный. На него можно идти с детьми. На него нужно пойти взрослым! Конечно, с оригиналом ничего не сравниться! Я ещё 100 раз пересмотрю мультфильм, но и фильм думаю оценю не раз.

8 из 10

Диснеевский мультфильм 1991 года «Красавица и чудовище» является замечательной и волшебной сказкой — мультфильмом на все времена. Я люблю этот мульт с детства и смотрел его много раз. Данный диснеевский подарок и правда прекрасен. Он как нечто доброе, что-то теплое и всем знакомое. С годами этот мультфильм можно пересматривать и пересматривать, и оценка ему всегда будет 10 из 10.

Естественно, мировой зритель воодушевился мыслью о экранизации теперь фильма этой замечательной истории. Лично я ждал выхода в прокат данной новой картины и приготовился увидеть нечто красивое и масштабное. Последние годы стало все больше и больше выходить крупных экранизаций в кино по сказкам. «Алиса в стране чудес и в зазеркалье», «Книга джунглей», «Тарзан», но из всех последних больше всего очаровала «Золушка» — восхитительная фильм, передавший на экран весь дух и красоту самого оригинального, диснеевского мультфильма.

Идя в кинотеатр на «Красавицу и чудовище», сразу идешь с требованиями и большими запросами к этому фильму и в ожидании чего-то достойного и увлекательного. Конечно, понимаешь, что ностальгия по мультфильму сделает свое дело, и так кстати и было.

Мы видим историю богатого, всеми любимого, но холодного и надменного принца, который однажды обидел нищенку, а та оказалась волшебницей и в наказании превратила его в чудовище. Стать человеком он сможет, если только его полюбит по-настоящему девушка. Проходили годы, и превратившейся в чудовище принц отчаялся, пока судьба не привела в его замок милую Белль…

Что-то понравилось мне в этом сказочном фильме, а что-то совсем нет. Безусловно, все было снято круто и качественно: и декорации, и костюмы, платья, компьютерная графика — все было на высшем уровне. Актеры были подобраны удачно. Люк Эванс больше всего подошел на главную отрицательную роль Гастона. Он сыграл его отлично, ровно таким и был персонаж в мультфильме.

Я долго думал, какая бы актриса подошла на роль Белль, и действительно эта весьма тонкая и всеми знакомая роль, и актрису было подобрать сложно. Думаю, с Эммой Уотсон не прогадали. Ее любят, ее знают, и роль Белль ей подошла. Своим ангельским личиком Уотсон сыграла четко, и роль была ее. В одной из сцен было приятно видеть кучу известных актеров, которые озвучивали сказочных персонажей: Юэна МакГрегорам, Эмму Томпсон, Стэнли Туччи — со всеми ими мы и идем по этой волшебной истории в замке.

То, что меня смутило или то что мне не понравилось. Отец Белль по мультфильму запомнился мне совсем другим. Келвин Клайн замечательный актер, но в этой сказке почему-то не воодушевил, и если честно сцены с ним смотрелись вообще не очень. Чрезвычайно смело повернули в этой сказке на счет слуги Гатсона, который его любил. Этого персонажа ярко и комично сыграл Джош Гад. Гомосексуальный, открытый персонаж был неожиданностью в фильме, но все сделали с улыбкой и продуманно, и большинство зрителей, мнем кажется вообще ничего не поняли.

Очень понравились песни в фильме, и была огромная ностальгия по оригинальному мультфильму. Некоторые сцены были удачны, я говорю о концовке, но большинство сцен нет. В мультфильме в главных, эмоциональных сценах было больше динамики, чувства, эмоции, в фильме этого не было. Чувствовалась некая прилизанность, какая-то сухость. Чего-то очень сильно не хватало. Первая песня Белль на публике в городе была совсем прилизанная, и задний план, люди, весь антураж — вся эта сцена подкачала, ее на все сто процентов надо было переснять.

Новый фильм под названием «Красавица и чудовище» привлечет внимание самых, самых маленьких зрителей, хотя меня очень смутило, что оценка фильму 16+ — какая глупость. Этот сказочный фильм получился уж слишком детский и каким-то суховатым. Один раз его можно посмотреть из-за любопытства, но с восхитительным шедевром Диснея — мультфильмом 1991 года «Красавица и чудовище» ему не сравнится никогда.

6,5 из 10

Конечно же, я ждала этот фильм. Мультфильм-ровесник, обожаемый, засмотренный до дыр, нежный, трогательный, вдохновляющий. И вот наконец — я в кинотеатре, чтобы увидеть его в новом, ожившем и ещё более красочном обличье. Первые сорок минут изо всех сил пыталась убедить себя, что многолетняя любовь к оригиналу заставит меня поверить и сопереживать происходящему на экране.

Сдаюсь. Трейлеры и саундтрек — единственное, что порадовало в ремейке. Нарочито вылизанные декорации, совершенно деревянная Эмма Уотсон, чудовище с как будто накрашенными губами и безбожно затянутый сюжет, дополненный какими-то ненатуральными деталями. На первый взгляд, красиво, костюмы-спецэффекты, но уже через пару минут просмотра понимаешь — пластмасса. Весь фильм — с привкусом дешевой пластиковой копии. Вообще не поняла, почему при обилии средств и компьютерных технологий ключевые сцены сняты в духе болливудских фильмов, которые ещё на ютубе собирают в подборки типа «10 самых нелепых падений»,«худшие актёры в мире» и тд. Самые напряжённые моменты- стыдливо зажёваны, остальные-растянуты до неприличия. Ремейк на 40 минут дольше оригинала, и гораздо более динамичный. Плюс это все же детский фильм, а 130 минут высидеть сложно даже взрослому.

Плюсую чашечку Чипа — он остаётся милым в любой интерпретации. Плюс за сцену «Be our guest», она практически полностью слизана с оригинала и по красочности ему не уступает. Актёрская игра — не впечатлила. Шуток ещё меньше, чем в оригинале, и юмор откровенно попахивает петросянщиной. Видно, хотели и посовременней, и чтоб возрастной ценз не повысить. В итоге — скомканно и невыразительно.

Вывод для себя сделала неутешительный: это, как говориться, не то пальто. Сводить детей на яркий фильм — можно. Интерпретация имеет право на жизнь. Тем же, кто ждал копию любимого мультфильма в современной аранжировке- не разочаровывайтесь. Это просто НЕ ТО.

С самого детства я очень любила мультфильмы от киностудии «Disney», они всегда наполняли мою душу добром и окунали в изумительный сказочный мир. «Красавица и чудовище» стал одним из самых любимых сказок и я очень ждала релиз мюзикла, снявший Биллом Кондоном.

Просматривая этот фильм, я ощутила себя вновь ребенком, погрузившимся в колыбель волшебства. Снятый по канону, с гениальным музыкальным сопровождением, и изумительными визуальными эффектами фильм, вызывает только восхищение.

Эмма Уотсон очаровывала меня с первых секунд своей женственностью, утонченностью и легкостью. Она с точностью показала нам, как бы выглядела Белль в реальной жизни, она смогла передать мне, как зрителю, все чувства и эмоции, которая испытывала наша красавица в плену у необузданного, но как оказалось доброго зверя. Уотсон прекрасно справилась с этой ролью и я не вижу никого, кто подошел бы лучше нее.

Люк Эванс поразил меня не меньше, он показал зрителю огненно-вспыльчивый характер самовлюбленного антагониста Гастона, было приятно наблюдать внешние сходства актеров с их персонажами.

Эта трогательная на первый взгляд картина, несёт за собой очень глубокий смысл. Некогда написавший эту сказку Шарль Перро, хотел передать нам, что внешность обманчива и что любовь способна победить чары и всякое зло.

Я считаю, что в целом мюзикл очень удался. Если вы хотите уйти от серой рутины дней и погрузится в волшебный мир, то советую посмотреть этот великолепный фильм. Не могу не отметить превосходный голос Селен Дион, который тоже украсил эту картину. Потрясающе.

10 из 10

«Красавица и чудовище» 2017-го года отсмотрена. Сначала идея о ремейке культового и всеми любимого (наверное) мультика показалось вполне приемлемой. После трейлера все поменялось, ибо выглядело не очень. Масла в огонь подлил и Лефу, оказавшийся геем в этой версии (зная насколько толерантным стал «Дисней», и факт того, что Билл Кондон есть гей, становится неудивительно. Да и хайп лишним не бывает.), отбивший желание смотреть эту ленту. Но я это сделал. На свою голову.

Сюжет пересказывать нет никакого смысла. Все мы смотрели мультик 1991-го и знаем его вдоль и поперек. C одной стороны, часто фильм почти по кадрам повторяет оригинал. Остались и старые песни (есть новые, но они никакие), слушая которые я подпевал вместе с героями. Но это все, что есть из примечательного в фильме. Все остальное время я сидел и задавал 2 вопроса: 1)Почему? 2)Зачем это было снято (хотя это понятно. Жадность «Диснея» не знает границ. Достаточно вспомнить скандал с Тарантино из-за последних ЗВ)? Почему в фильме персонажи вроде и одеты похоже, говорят те же слова и ведут себя так же, но, тем не менее, представляют собой лишь карикатуру на себя же из мультика (похожее было в первом «Скуби-Ду»)? Почему пролог показан не так как в оригинале (там все не показывалось в живую, зато была возможность развить воображение и представить все самому. Как при прочтении книги без картинок)? Почему среди прислуг и горожан есть черные, если в мультике их не было (по той же причине, почему в городе библиотекарь черный, равно как и женщина, обвинявшая Старка в «Противостоянии», которая в комиксе была белой, а в фильме она черная. Толерантность, чтоб ее)? Почему Морис художник а не изобретатель (вы или копируйте точь в точь, или добавляйте новое, но чтобы оно имело смысл)? Почему нам поведали о маме Белль (лучше бы, как с родителями Паркера в «Пауке» Рейми, оставили это без внимания, ибо важен тот, кто есть сейчас)? Почему Лефу проявляет открытые гейские намеки (в мультике этим не пахло. Толерантность.)? Почему рассказчик женщина (мужика нельзя было взять?)? Ответ один: наплевательское отношение студии к своему продукту. Они не смогли ни передать дух оригинала, ни ввести разумные нововведения (зато как толерантность проявить, так запросто). Даже саундтрек, имея схожие мотивы, не помог. Они не особо и старались. А на второй вопрос ответ таков: деньги. Ведь в «Диснее» работают бедные крестьяне, у которых нет денег или связей, чтобы, например, найти актеров, похожих на прототипов из мультика. Кстати об этом.

Эмма Уотсон хоть и выглядит мило, но ее лицо почти весь фильм выражает картонное недоумение, и вообще эта роль явно не для нее. Зато хорошо спела, хоть за это спасибо. Дэна Стивенса не получается оценить, ибо смотришь не на его игру, а на то, как его CGI Чудовище выглядит плохо, нелепо и неестественно (как костюм Паука в «Противостоянии»). Как и спецэффекты в фильме в целом (утварь и вовсе выглядит жутко. Не «Сын Маски», конечно, но все-же. Почти во всех современных фильмах спецэффекты весьма халтурные. Деградация, видимо). Из-за всего этого химии между Белль и Адамом не ощущается вообще (она была в мультике. Любовную линию в котором для меня есть лучшая, что я видел). Люк Эванс абсолютно не похож на Гастона ни внешне, ни поведением (он вообще не выглядел расстроенным после отказа Белль). Но в защиту скажу, что Эванс старался, да и он не виноват. Все играют как могут. Просто кастинг был неправильным. Матерые британские актеры в роли утвари просто есть дабы привлечь внимание своими громкими именами. Были бы неизвестные актеры, и ничего бы не поменялось.

«Красавица и чудовище» 2017-го есть жалкое зрелище, сделанное на коленке и тупо ради денег. Лично мне ремейк вообще не нужен, ведь есть классный оригинал, который нисколько не устарел и выглядит лучше чем фильм. Ни одному мультфильму ремейк не нужен. Зачем, если есть оригинал, и он никуда не денется? Лучше пересмотреть последнее, чем первое. Но show must go on. Обидно, что эта поделка соберет кассу, а, к примеру, прекрасный «Логан» начнет ее терять. Грустно. Воистину грустно.

«Красавица и чудовище» образца 1991 года для меня — один из самых любимых мультфильмов детства, к которому до сих пор сохранилось трепетное отношение как к чему-то сокровенному и бесконечно прекрасному. Пересматривая его во взрослом возрасте, я с каждым разом все глубже понимаю и восхищаюсь, насколько кропотливо сделан мультфильм, как талантливо создатели соединили фантастическую музыку Алана Менкена с визуальным рядом, за счёт чего эмоциональный эффект от каждой сцены зашкаливает. Как тонко прорисованы персонажи, что отражается не только в их внешности, но и в пластике их движений (к примеру, чтобы придать движениям Белль утонченности и воздушности мультипликаторы изучали движения балерин в танце). Их мимика и жесты настолько живые и выразительные, что далеко не каждому актеру во плоти удастся сыграть так же правдоподобно. И все это вместе искусно рисует перед нами непростую, но прекрасную историю любви, в которой так важно передать именно внутренний мир героев. Однако в новом фильме ничего этого нет и в помине.

Диснеевские мультфильмы в этом смысле должны были привить нам, поголовно выросшим на них, определенный вкус к кино и музыке, и это отнюдь не дурной вкус. Тем более странным мне кажется обилие положительных отзывов об этом фильме. Неужели у людей нет глаз, ушей и сердца? Неужели они не способны увидеть содержание за шелухой спецэффектов?

Во-первых, актерская игра. Скупая, серая, безэмоциальная. Главная героиня Эмма Уотсон большую часть фильма проходила с прижатыми к туловищу руками, а ее лицо способно было принять только два выражения — ухмыляющееся со сжатыми губами и сосредоточенное со сдвинутыми бровями и наморщенным лбом. Воздушность, мягкость, открытость, деликатность, свобода движений (перечислять можно бесконечно), присущие Белль в мультфильме, здесь напрочь отсутствовали. Эмма больше напоминает девочку-«пацанку», которая плевать хотела на общественные устои, её взгляд из под бровей прямой и уверенный, она ходит деловито и слегка вразвалочку, и её ничуть не смущает, что полфильма подол её платья заткнут за пояс, открывая на всеобщее обозрение панталоны (читай — нижнее белье). Более-менее на этом фоне смотрятся Гастон и Лефу, которые оживляют сказку своей харизмой и такими немногочисленными в фильме шутками. Оценивать игру Чудовища смысла нет, поскольку практически весь фильм он был нарисован. В целом нарисованные персонажи на мой взгляд получились в фильме гораздо более выразительными и живыми, чем актеры.

Второе — это сценарий. Я молчу про добавленные сюжетные линии — они по сути ничего не кардинального не привнесли. Что же касается самой главной любовной ниточки — она оказалась скомкана и нераскрыта. Как интересно в мультфильме наблюдать, как происходит изменение восприятия и поведения героями друг друга, как зарождается и крепнет их любовь! Ведь Чудовище сначала вселяет ужас и отвращение, да и сам он едва ли мог полюбить. В фильме Чудовище не уважают и не боятся даже его собственные слуги — они сразу говорят Белль, что не стоит подчиняться вспыльчивому хозяину. Чудовище же с самого начала проявляет милосердие и позволяет Белль проститься с отцом. В итоге мы изначально видим доброго, неуклюжего и темпераментного персонажа, который просто слегка полируется в процессе развития событий. Если говорить о Белль, то совершенно непонятно, в какой момент она увидела Чудовище в другом ракурсе и какие эмоции боролись внутри неё, отчасти видимо потому, что Эмме не удалось передать это своей игрой, отчасти из-за самого сюжета.

Третий минус — это переработанная музыка, которая в фильме слышится и воспринимается как нечто фоновое, не играющее большой роли в истории. Однако в любом фильме, заявленном как мюзикл, музыка должна быть не просто проработанной, она должна сливаться с сюжетом и открывать внутренний мир героев. Замечательны были только вокальные эпизоды, взятые из мультфильма. Остальное — не более чем звуки, чтобы заполнить тишину, пока герои чем-то заняты. Ни одна мелодия, помимо упомянутых вокальных, не запомнилась.

И четвёртое — это до тошноты навязчивая толерантность, соответствующая духу времени, при этом совершенно лишняя в детском мюзикле, от которой хочется стать гомофобом, расистом и сексистом в одном лице.

Как итог я бы назвала этот долгожданный фильм разочарованием года. Нет эмоций, нет той самой настоящей скрытой от глаз и доступной чуткому сердцу Красоты, которая, как повествует мудрая сказка, может быть найдена только внутри, за ширмой внешних зрелищных спецэффектов. История о внутренней красоте потонула в блестящей внешней мишуре. Какая грустная ирония…

Для начала стоит сказать, что диснеевский мультик мне нравится настолько, что я готов поставить ему 11 из 10. Ну вы поняли, очень нравится. Поэтому градус ожиданий фильма был очень высокий как и у многих. Трейлеры дали много поводов для размышлений и переживаний, за исключением только самого первого тизера, в котором нам показывали как замок покрывается паутиной и т. д. Тот прям до мурашек зашел.

С чего начать свой обзор? Давайте поговорим о героях.

Белль — Эмма Уотсон — для меня не самое удачное кастинговое решение. Лично мне, хотелось бы видеть более милое лицо. Играла Уотсон неплохо, но и не здорово. Сам персонаж получился довольно странный. К чему-то добавили нотки феминизма (я знаю, что Эмма топит за феминисток). По фильму выходит, что к Белль относятся странно именно из-за ее стремлению к знаниям, к равноправию, а не потому что она любила читать и жила сказкой, как в мультике. Что касается дубляжа — по моему хорошо было. Слышал оригинал, и тут Юлия Довганишина справилась отлично.

Чудовище — с одной стороны графон вроде в порядке, с другой сам внешний вид — довольно странный. До мультика не дотянул. Опять-таки с образом возникли проблемы. Если в начальной сцене принц ведет себя как откровенное быдло, в течение фильма он вполне себе культурный и держится молодцом. Стивенса не мог нормально воспринимать, так как с удовольствием смотрю «Легион», и там он выглядит шикарно. Здесь же просто непривычно.

Гастон — думал его будет немного побольше в фильме. От Эванса ожидал немного большего. В общем-то как персонаж, он более отрицательный чем в мультике, хотя что касается кастинга — тут хорошо попали.

Ле Фу — и здесь конечно отдельной строкой надо сказать. Все мы знаем о скандале, о подозрениях в гей-пропаганде и т. д. Скажу, что у меня на сеансе были дети, поэтому тут хоть 30+ ставить, помехой это не станет. Видит Бог, я смотрел на все это трезвым взглядом, не задумываясь о чем говорили. И, что я могу сказать. Да, все это есть. Если, в течение всего фильма наблюдать за персонажем, то вроде все нормально. Но, и это НО нужно выделить огромными буквами, песня про Гастона, это ад. То, что там творил ЛеФу это содомия в чистом виде. При этом я хочу заметить, что спокойно отношусь к меньшинствам, более того смотрю «Бесстыжих» и ничто там не выражает отвращения (кто смотрит, понимает о чем я). Но здесь, нет. То ли сам актер такой неприятный, не знаю, но выглядит все это мерзко. Ужимки, повадки, танцы. Конкретно эта сцена отвратительная. В других моментах все вполне спокойно воспринимается, только в самом конце на балу, ЛеФу сначала танцует с девушкой, а потом с парнем. Все это прощается, но песня, посвященная Гастону — нет. Это выглядит неприятно.

Что касается самого фильма непосредственно. Лично для себя, я выделил 3 плюса.

1. Декорации очень красивые. Замок фантастический, здесь больше сказать нечего.

2. Сцена в концовке. Когда вещи теряют последние капли человечности и становятся простыми вещами — отличное решение. Да, и когда снова становились людьми — тоже хорошо.

Третий плюс это сразу 2 пункта, которым можно накинуть по половинке плюса.

2,5 Это музыка. Она очень красивая, просто волшебная. Почему не полноценный плюс, потому что новые песни мне не очень понравились (особенно песня Чудовища, когда от него ускакала Белль. Там был довольно странный текст, не совсем уместный в этой ситуации как мне кажется).

3. История о маме Белль и немного о родителях Принца. В общем-то это мелочь, но мне она показалась интересной.

Теперь о минусах. Их довольно много.

Если коротко, то почти все минусы фильма связаны с мультфильмом. Это в общем неудивительно, так как кино — почти точная копия мультика. Но некоторые сцены Кондон слил. Вот некоторые из них, которые выбесили:

1. Песня «Вы наш гость». Пытались сделать красиво, вышло абсурдно. Сначала накрыли еду на стол, потом убрали, потом налили чай, опять убрали, в итоге дали маленькую пироженку. И все это сопровождалось кислотным трипом.

2. Песня, не знаю оригинальное название, назовем ее «Красавчик Гастон» не понравилась по вышесказанной причине.

3. Ведьма. Она спокойно себе жила в лесу, ходила в городе и особо никого не смущала. Опять-таки по ее логике, не пойму отчего она не превратила Гастона в какое-нибудь чудище. Может она только на принцах специализируется?

4. Дизайн персонажей. Это лично моя придирка, тут на вкус и цвет, но мне хотелось бы видеть что-то более похожее на мультик. В динамике, кстати, был похож на мультяшного — Чип.

5. Видел один комментарий, что «Никогда не думал, что шкаф может переигрывать». Блин, и правда ведь.

6. Момент, когда нам показывают западное крыло. В мультике все было здорово. Там было жутко, мрачно, все в паутине, круто в общем. Здесь же, Белль так же пугают этим крылом, но на деле там ничего такого нет. И вообще сцена эта какая-то смазанная.

7. Один момент в фильме был откровенно нелепый. В начале нам говорят, что Белль очень начитана и она знатный книгочей. Потом она идет в местную «библиотеку», а там значит книжек 8—10 стоит. Круто, че.

8. Толерантность. Вот знаете, я ничего не имею против других рас и наций, но здесь темнокожие актеры смотрятся как-то неуместно. Особенно, в париках.

9. Огромные проблемы со временем. Несколько раз за фильм, время течет очень странным способом. Опять-таки приведу пару примеров, чтобы было понятно о чем я. Гастон оставляет Мориса, привязанным к дереву. В то же время Белль лечит Чудовище. Судя по действию, проходит несколько дней, но отец спокойно себе так же сидит, привязанный к дереву. Жив, здоров. Белль скачет спасать отца и добирается в город, быстрее чем на самолете. Это мелочи, но они бросаются в глаза и портят общее впечатление.

По хорошему, можно было бы продолжить, но тогда будет казаться, что фильм совсем уж плох и мне никак не понравился. Нет, это не так. Плюсы несомненно есть, но по сравнению с мультиком — все плохо. Я думаю, почти все со мной в этом согласятся. Но тем не менее, было приятно посмотреть на антураж замка и послушать чудесную музыку талантливых композиторов. Песен много, но в целом они хорошие. Дубляж был относительно неплохим. Но вместе с этим, у фильма есть проблемы и минусы. Что, в прочем не помешает заработать очередной миллиард в копилку Disney.

Моя оценка 6 заколдованных принцев из 10.

Лирическое отступление:

В 2015 году, началась новая эра в компании Дисней. Начался период, экранизаций классических диснеевских мультфильмов. Первой стала Золушка, второй, Малифисента, третий Книга Джунглей и, на данный момент, Красавица и Чудовище. Я ходил на Золушку, она мне понравилась, ходил на Книгу Джунглей, тоже неплохой фильм, как по мне, сейчас сходил на Красавицу и Чудовище, она мне понравилась тоже, но обо всём далее.

О сюжете:

Жил-был принц. Принц был выскомерен и самолюбив, не ценил то, что у него есть и однажды был превращен в чудовище, сделав ужасный поступок. Только истинная любовь, сможет вернуть ему человеческий облик, и любовь, должна быть взаимна.

О самом фильме:

Смутно помню, оригинальный мультфильм 1991 года, но помню, что он был достаточно ярким и красочным. Так же и художественный фильм, ничуть не уступает мультипликационному оригиналу.

К визуальной составляющей, мне не прикопаться, всё очень и очень круто, насыщенно, картинка радует глаз, даже 3D особо не мешает, хоть этот формат и изжил себя и уже не нужен.

Как и все мультфильмы и фильмы диснея, являющимися мюзиклами, этот не исключение. Песни и пляски, происходят практически, на протяжении всего фильма. Хореография меня поразила, настолько элегантно это смотрелось, плюс отличные песни, в том числе, с оперными мотивами.

В фильме вновь мы видим старых знакомых: канделябра Люмьера, который острит направо и налево, часы Когсворт,, ворчащего как старый пень и чайник с чашкой, мисс Поттс и её сына, Чипа (мисс Поттс и в мультфильме приятный и мудрый персонаж, а её сын, озорной хулиган, здесь, такая же ситуация). В оригинале их озвучивают и играют сэр Йен Маккелен, Юэн Макгрегор и Эмма Стоун. Замечательные актеры!

Режиссер, Билл Кондон, меня приятно удивил. Хоть он и снял достаточно спорные Сумерки, которые явно не для всех, в данном случае, у него получилось создать отличную семейную сказку. Эмма Уотсон, отлично сыграла Белль, она ходила на курсы пения, что бы в кадре звучать эффектней. Актерская игра её, хороша, видно, что она старалась и показывала искренние и истинные эмоции.

Так же хочу отметить само Чудовище. Его сыграл Дэн Стивенс, главный герой сериала Легион, до этого я этого актера не видел. Вид Чудовища, достаточно интересный, он похож на фавна, или сатира, что-то среднее, между этими существами. Как и в оригинале, он пытается встать на путь истинный, и ему это вполне удается.

В целом, хочется сказать, что киноадаптация, прошла успешно, получилась очень светлая и добрая сказка, но уже, на новый лад.

10 из 10