Рецензии

С недавних времен, студия Дисней пустило новую тенденцию пересъемок своих же классических мультфильмов в кино обличии. Свет уже увидел фильм Малефисента, которая была для меня средним, но стоит отметить, что ремейк отличался от мульта и это был шаг в правильном направлении. Далее Золушка, которая тоже внесла много нового и дополнила общую картину. Книга джунглей, которая была очень реалистичной и мне она понравилась. Но настала очередь картины, которая, ну мне почему-то кажется, для многих из нас ближе, чем вышеперечисленные мультики Диснея. Красавица и чудовище это период нашего детства, у него была передовая анимация на тот момент, сюжетно он был хорошо выстроен, что еще ребенку надо? Есть ли улучшение в фильме 2017 года? Дополнили ли картину чем- нибудь еще? Попробую разобраться.

Первое, что бросается в глаза, фильм практически покадрово повторяет моменты из мультфильма, что, мягко говоря, тупо. Отсылки на мультяшный первоисточник, конечно, нужны, но уж больно перестарались.

Что касается сюжета, концепция фильма осталась той же, для увеличения хронометража добавили несколько новых песен (о них позднее), дополнили предысторию главных персонажей, что было в плюс.

Что касается актеров. Эх, Эмма Уотсон, неубедительно было на нее смотреть, первую половину фильма натужные эмоции, благо вторая половина получше, когда она в замке и хотя бы восхищается размахом самого замка и его волшебных обитателей.

Лучше всех сыграл главный злодей фильма. Самовлюбленный, сильный, но глупый тип, это все Гастон. Очень он был похож и внешне на мультяшный оригинал, своей игрой он переплюнул всех в этом фильме. Жаль, что не так уж и много было экранного времени у него, уж очень фактурная гнида вышла.

Остальной состав актеров, Дэн Стивенс в роли Чудовища, ему не хватило харизмы на мой взгляд. Обитатели замка вышли реалистичными (особенно подсвечник и часы) что скорее наводили страх, в мультике они миловидны, но тут моя придирка незначительна.

Атмосфера фильма. В целом все восхитительно и хорошо, замок, городок, люди, все так, как нужно. Но вот в сравнении с мультиком есть, как минимум, два момента. Это бой чудовища с волками — она никакая, драматизма почти нет, плохо создано. И самое страшное… я не увидел любви между красавицей и чудовищем. Симпатию да, но не любовь.

Касаемо песен. Песни те же, что и в мультиках. Их приятно слышать вновь, но многие из нас росли на мультике с одноголосым переводом, и песни слышали в оригинале. Для них дубляж песен может оказаться минусом картины. Я смотрел много раз и дублированный мультфильм, слова один в один. Пойдет, конечно, но лучше бы субтитрами пустили и послушали оригинальные голоса.

Ну и на десерт я оставил скандал касаемо персонажа с нетрадиционной ориентацией. Персонаж Лефу, подручный Гастона, незадолго до премьеры, оказался геем. Шумиха поднялась нешуточная, отправляли фильм на проверку, повысили возрастной рейтинг до 16+, только один вопрос — Зачем? В фильме нет пропаганды гомосексуализма. Тонкие ирония была, но никак не открытое проявление мужской любви. Цирк, да и только, честное слово. Несмотря на апгрейд, персонаж Лефу здесь показан лучше, чем в мультфильме, его снабдили чувством вины и у него есть совесть, в отличие от его величественного друга. Персонаж Лефу меняется ближе к концу фильма, что говорит о проработанности героя. В общем, Лефу и Гастон тянули фильм, как могли.

Подводя итог, скажу, что это симпатичная сказка, знакомая многим уже столько лет. Улучшили ли картину? Немного. Сильно ли это помогло? На сюжет никак, просто имеем в виду. Художественная ценность в нем есть? Нууу… скорее нет. Все передали в 1991 году. Фильм плох? Конечно, нет. Мышиная корпорация просто хочет нажиться на ностальгии по лучшим своим работам. Благо, не отдает запахом мертвечины, и на том спасибо. Минусы есть, но и плюсов тоже хватает.

7 из 10

Я не люблю бросаться громкими высказываниями, но данный фильм и вправду хуже всех киноремейков от Дисней. Книга Джунглей мне очень понравилась, а Золушка была хоть и с минусами, но смотрибельной. А вот Красавица и Чудовище навивала скуку. Сразу скажу, что мультфильм я смотрел и он мне больше понравился. И рейтинг 16+ тут к месту. Нет, не потому что тут якобы есть голубой, а потому что детям это будет неинтересно, даже мне было не интересно. Один ребёнок рядом со мной просто уснул. Начало скучное, слишком много песен! Ужас. Если Вы не очень любите песни в дубляже, то вам категорически не надо идти на этот фильм. Дубляж песен ужасен. Да и самих песен было очень много. Для меня это существенный минус. Это По идеи «кадр в кадр» копия мультфильма. Только тут всё объяснено получше. Думаю ещё важные аспекты это актёры и визуальная часть. С визуальной точки зрения всё хорошо. Сочно, красочно, картинка не режет глаз, в общем Видно куда потратили 160 000 000$. Чудовище как было сделано мне понравилось. Ну, а вот актёры… Не очень. Самым лучшем персонажем мне показался Лефу… Да, да и ещё раз, да. Это тот самый парень-«гей». Но он тут вообще не гей. Один намёк и всё. Он вообще был самым интересным и запоминающиеся персонажем.

Ну и конечно же Эмма Уотсон. Её персонаж был очень похож на Гермионы и характером я вообще почти не замечал различий. Любовь к книгам самая очевидная. В роль она вписалась более менее. Ну, а отношений между ней и Чудовищем вообще не было. Складывалось такое ощущение, что при помощи щелчка началась любовь. Вообще не чувствуется химия. Ну а ещё получились неплохими «приборы». Озвучивали и играли в короткой сцене их конечно топовые актёры. Иэн Маккелен, Юэн МакГрегор и другие. Ну в совокупности всё средне.

Этот фильм сложно оценивать, но его я всё же не рекомендую к просмотру. Уж очень там много песен и прочей ерунды. Лучше пойти на Конга если ещё не сходили или на выходящие блокбастеры.

5,5 из 10

Ни одну из экранизаций «Красавицы и чудовища» я не смотрела. Ни одноимённый мультфильм, ни фильм с Венсаном Касселем, ни сериал я не видела. Все мои познания заключены в отечественном мульте «Аленький цветочек». И я, может быть, так и не пошла бы в кино, если бы не вся эта шумиха вокруг «гейского скандала».

Скорее всего депутат, обвинивший этот мюзикл в гей-пропаганде, не столько пытался уберечь хрупкую психику российского зрителя, сколько привлечь к себе внимание, дабы распиарить свою персону, но получился обратный эффект. От его поступка все в недоумении, а к фильму это привлекло ещё больше аудитории из-за раздувшегося вокруг него ажиотажа. Так что спасибо этому человеку за то, что смотивировал меня сходить на сказочный мюзикл «Красавица и чудовище», не входивший в мои планы.

Актёры приятно удивили. Во-первых, не ожидала увидела Люка Эванса в роли слегка туповатого мужчинки. После его брутальных ролей в «Хоббите» и «Девушка в поезде» было неожиданно видеть его в амплуа «нарцисса», любующимся своим отражением. Но повеселил он всех на славу. Во-вторых, для меня стала открытием Эмма Уотсон. Я не смотрела ни одной серии «Гарри Поттера» и вообще ни одного фильма с её участием. Поэтому моё первое положительное впечатление об игре этой актрисы сложилось благодаря её роли красавицы. И хочу сказать, что она девчонка-то неплохая, с потенциалом и, видимо, нарасхват. В этом году ожидаю ещё один фильм с её участием.

Сказка известна всем ещё с детства и много пословиц, различных моральных выводов из неё уже сделано и неоднократно, в связи с чем фильм снимают исключительно ради приятной визуальной картинки. Но благодаря блестящей игре актёров, фильм будто бы смотришь заново: за их героев всё так же переживаешь, радуешься, испытываешь целую гамму эмоций, хотя и знаешь, чем там всё закончится.

О многомиллионном бюджете проекта говорит всё: от старой деревни простолюдинов до шикарного замка принца. Декорации, костюмы, спецэффекты — всё буквально дышит вбуханными в них миллионами долларов, заметные невооружённым глазом.

Красивые пейзажи, превосходные песни, танцы, сказочная атмосфера — всё восхищает и слух, и глаз, не пожалеете. Но с этим рейтинг 16+ наши начудили, конечно.

8 из 10

Новый фильм о Белль и принце является ремейком классического мультфильма «Красавица и чудовище», имеющим статус анимационного шедевра.

Скажу сразу: мне фильм понравился. И совсем не разделяю того негативного отношения к нему, что имеют многие зрители. Конечно, мультфильм более душевный, искренний, но все-таки новая адаптация является достойным игровым воплощением оригинальной истории. В целом фильм Билла Кондона получился очень красивым, музыкальным, интересным и запоминающимся.

Актеры. Здесь я присоединюсь к мнению большинства зрителей: Люк Эванс (Гастон) и Джош Гад (ЛеФу) действительно лучшие персонажи данного фильма. Они великолепно отыгрывают свои роли: смешные, забавные, эмоциональные, они «живые». А героя Люка Эванса искренне ненавидишь под финал картины, актер замечателен здесь. Также понравились актерская работа Кевина Клайна (Морис). Было приятно увидеть Йена МакКеллена, Юэна МакГрегора, Эмму Томпсон.

И главное — к Эмме Уотсон у меня отношение в фильме более положительное, чем наоборот. Все получилось не совсем однозначно, хоть саму актрису очень люблю (спасибо Гермионе). И вроде все неплохо: Эмма красивая, добрая, нежная, в кадре смотрится органично. Но меня не покидало ощущение, что перед нами не принцесса: не знаю, может, нужно было брать более выразительную девушку, более «классическую» что ли.

Достоинства картины. Шикарные музыкальные номера (любимый — песня Гастона и ЛеФу), их отличная постановка, многие песни по-настоящему дивно звучат. Антураж фильма потрясающий: очень красиво, нарядно, живописно, даже художественно. Блистательный костюмы (особенно желтое платье Белль), грим, прически. Примечательные визуальные эффекты (свита Чудовища).

Отрицательные стороны. Очень плохо прорисовано Чудовище, невооруженным глазом видно бледную компьютерную графику. Наличие чернокожих является лишним и совсем не вписывается во временные рамки действия фильма. Довольно затянут был музыкальный номер со слугами Чудовища.

8 из 10

Первое, что стоит отметить в фильме «Красавица и чудовище» — это конечно замечательную анимацию. На всем протяжении фильма картинка радует глаз. Грациозно и изящно танцующие предметы, чудесный замок, удивительная природа, — от всего этого испытываешь ощущение полного погружения в атмосферу фильма, которая не дает оторваться зрителю от экрана ни на секунду.

Я не являюсь большим поклонником мюзиклов, однако песни здесь были весьма органично вплетены в сюжет и не раздражали. Правда хотелось бы их услышать в оригинале, а не в русском дубляже.

Стоит отметить также великолепную игру Эммы Уотсон. В результате проделанной актерской работы Эмме удалось сыграть милую, красивую, отчаянную, готовую защищать свои интересы и свою любовь Бэлль.

Также отлично сыграли Люк Эванс и Джош Гад. За их отношениями было смешно и интересно наблюдать. Что касается скандала по поводу гомосексуальных сцен в фильме, который развил один известный депутат, можно сказать одно: «у кого что болит, тот о том и говорит». Никаких таких сцен здесь нет. Фильм конечно не нуждается в возрастном рейтинге 16+, можно смело на него идти с детьми.

8 из 10

Осторожно, спойлеры. Хотя о чем я, какие могут быть спойлеры, все с детства знают эту историю и чем там дело кончилось?

Я сходила на этот фильм дважды: 16го марта(в день российской премьеры), на дублированную версию для российского проката, и 17го, на оригинал с русскими субтитрами.

Хороший фильм, красивый. ОЧЕНЬ КРАСИВЫЙ. Картинка поражает! Костюмы, интерьеры, пейзажи, общая стилистика. У меня слов нет! Французский рококо, преобладающий в фильме, подошёл отлично для этой истории. Сара Гринвуд, художник-постановщик, превзошла все мои ожидания!

В интернете поднялся заметный хайп из-за персонажа-гея и количества актеров с афроамериканской внешностью во Франции не-очень-понятно-какого века. Но, ребята, давайте серьёзно, это — общая тенденция американского кинопроизводства, ну вы серьёзно ждали, что направленная в том числе на кассу картина «внезапно» проявит консерватизм в отношении этих вопросов?.. Поэтому, простите, но беситься просто глупо, не нравятся эти тенденции — не ходите в кино.

Честно, шла и ожидала, что персонаж-гей будет меня раздражать, но нет. Более того, у этого персонажа развитие характера по ходу фильма чуть ли не масштабнее, чем у главной героини, а это чего-то, да значит.

Сюжетно исправили некоторые косячки мультика. В самом деле, зачем в городке, где все считали книги чем-то странным, книжная лавка?.. Вот этого косяка тут уже нет, за что спасибо. Предыстория семьи Белль, расширенная предыстория принца, да даже Гастон получил прошлое, обосновывающее многие его поступки! И отдельное моё персональное спасибо за то, что появилось очень логичное обоснование, почему бедные и, казалось бы, ни в чем неповинные обитатели замка тоже несут наказание вместе с хозяином. Стивен Чбоски отлично поработал со сценарием, браво!

Актёры. Господи, да вы вообще видели список актёров в этом фильме?! Они идеальны! Я видела на экране ту самую Белль, какой всегда себе ее представляла, Эмма справилась, а ещё мне очень понравилось, как она поёт. А какое попадание с Гастоном! А Юэн МакГрегор и «Be our guest» с французским акцентом, над которым он так работал!

Я не буду перечислять всех, но про него я не сказать не могу. Чудовище. Дэн Стивенс. Человек, из-за которого я ждала этот фильм два года! Комментировать бесполезно, я влюбилась в этого актёра ещё сильнее. Тот самый. Это — его роль и ничья больше. Уж не знаю, как у них это получилось, но у компьютерного Чудовища я весь фильм видела мимику Стивенса, во всем. И отыграл он от и до. Хотя вру, уже знаю. Неделю спустя, после многих интервью, я знаю, что бедный Дэн сначала играл на площадке в сером костюме весом 20 кг и на ходулях, прибавлявших ему 30 см к росту, а затем отыгрывал все еще раз, уже только лицом, на специальных съемках для мимики Чудовища. Аплодисменты ему за такой труд!

Музыка прекрасна. И известные с самого детства песни, оригинал которых я знаю благодаря кассете с одноголосным переводом этого мультика, и новые песни, и песня Селин Дион на титрах, которую я напеваю вот уже неделю, все на отличном уровне. Звук стал объемнее, богаче, многограннее. И в мультике все было прекрасно, но фильму удалось вывести этот аспект на новый уровень. Обязательно скачаю себе весь саундтрек в плеер!

А теперь о ложке дёгтя. Российский дубляж. Заклинаю вас, если вдруг кто-то собирается на этот фильм — не поленитесь, найдите сеанс на оригинале. Создатели и актёры слишком вложились в эту картину, не портите себе впечатление из-за российских дубляжников. Перевод ужасен. От отвратительно подобранного голоса для Белль до самого кривого на моей памяти перевода диалогов, вплоть до откровенного перевирания смысла фраз. Про песни говорить не буду, их сложно переводить, не хочу в это лезть. Я даже субтитры на сеансе видеть не могла, ну настолько переврали все, что у меня цензурных слов на эту тему нет. Такой поток отсебятины местами поразил меня очень сильно. Сомневаюсь, что еще соберусь на дублированное нашими «профессионалами» кино. С меня хватит.

Итого: я ждала этот фильм два года, следила за ним с объявления утверждённых актёров, ловила фотографии со съёмок, ждала первый трейлер. Я ждала не в пустую. Нет, этот фильм не станет моим самым любимым, но он меня зацепил. Это не сказка для детей. Это фильм для взрослых. С юмором, со многими ценностными вопросами, которые сейчас актуальны как никогда. И нет, я не про геев и толерантность во всех её проявлениях. Про дружбу, смелость идти наперекор окружающему социуму, верность, надежду, умение брать ответственность за свои поступки, невмешательство в том числе.

Дети пусть смотрят старый мультик, а взрослые, потерявшиеся в суете рабочих дней и ежедневной бытовухе, пусть вспомнят благодаря этому фильму, что «сказка-ложь, да в ней намёк, добрым молодцам урок».

Смотреть ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на оригинале.

Вы тот человек, который рос на диснеевских мультфильмах? Или тот, кто может пропеть все к ним саундтреки? А, возможно, тот, кто просто любит мультфильмы? Или даже тот, кто соскучился до добрым, красивым, волшебным сказкам?

Если вы попадаете хотя бы под одну из этих категорий, то ремейк всем знакомого мультфильма обязателен к вашему вниманию и просмотру.

Широко известная история о девушке, которую судьба свела со страшным, безобразным чудовищем, в новом 2017 году получила новую жизнь и позволила взрослым зрителям вновь почувствовать себя маленькими детишками, а ребятам ощутить себя частью этого сказочного мира. Новая версия «Красавицы и чудовища» получилась настолько красочной, яркой, живой, и эстетической составляющей было настолько много, что ее можно было бы раздавать на улице. Но не потому что ее было слишком много, а потому, что зритель сам заражался этой энергетикой очарования и фееричности настолько, что ею хотелось делиться с другими.

Не могли не радовать и сами саундтреки. Многие их них можно было услышать впервые, но некоторые можно было выудить из чертогов разума, как выразился бы Шерлок, и подпевать протагонистам во все горло, так как они были аналогичны тем, что и в оригинальной версии.

Проблемой многих мультфильмов является то, что создатели считают детей непритязательными зрителями по части юмора. В итоге, обычно, мы имеем стандартный набор плосковатых шуток, но не здесь. Да, и тут не обошлось без этого, однако, некоторые фразы можно разбирать на афоризмы. И радует то, что сейчас это скорее тенденция, нежели исключение.

Естественно, кроме положительных моментов, были в фильме и небольшие огрехи.

Так, в мультфильме Белль специально единственную приодели в голубое платье, чтобы зрителям было сразу видно, что она очень отличается от жителей деревни. Однако здесь этим пренебрегли, оставив для этого лишь комментарии других персонажей и подходящий саундтрек.

Кроме того, создатели новой версии больше взяли не из мультфильма, а из самого что ни на есть оригинала- из книги. Многие сцены, которые не присутствовали в мультфильме, все таки появились в фильме. И, казалось бы, радуйся не хочу. Но, по-моему, если уже и браться именно за книгу, то нужно стараться освещать события, описанные в ней, максимально подробно и точно.

Актерский состав чуть выше среднего. И вперед его вытягивает никто иной, как Юэн МакГрегор и Люк Эванс. Они вытягивают весь фильм своими потрясающими эмоциями. Да и давайте будем откровенны, МакГрерор уже давно заслужил, чтобы имя работало на него, и оно работает, ибо его фамилия уже давно достоверный показатель хорошей актерской игры. Дэн Стивенс отлично зарекомендовал себя еще в «Аббатство Даунтон», где он играл наследника одной известной английской семьи. Здесь он не сплоховал также и, возможно, мы еще не раз услышим это имя на номинациях на какую-нибудь престижную награду.

Эмма же Уотсон, как по мне, справилась несколько хуже, чем все остальные. Первые 20 минут при крупных кадрах казалось(или нет?), что она переигрывала. Возможно, от нее именно этого и требовал сам жанр фильма, но, все же, было в ее игре нечто излишнее.

Отдельно хотелось бы сказать пару слов про нашумевшую теорию про гей-пропаганду в этом фильме. Во-первых, уже давно то время, когда люди должны спокойнее к этому феномену относиться. Во-вторых, никакой откровенной гей-пропаганды конкретно мною замечено не было, а, все что было, придавало картине лишь некого комизма. Поэтому, если вы все еще не посмотрели этот фильм по причине некого недоверия к ремейку в связи с этим, выбрасывайте из головы дурное и вперед за порцией красоты и позитива.

Очень многие удивляются, но почти все Диснеевские мультфильмы прошли мимо меня. В числе «мимоходцев» была и «Красавица». Потому мне не с чем было сравнивать, хотя, как я поняла еще до просмотра, фильм ооочень клон своего оригинала. Но об этом Вы, наверное, уже знаете.

В общем, не ждала я ничего выдающегося от фильма, ибо не любитель я таких банальных историй. Вот если бы принцесса была уродиной, а принц красавцем, это было бы еще ничего… Эээ, о чем это я? Короче, шла на фильм со скептической ухмылкой. Хотя, надо заметить, что трейлер мне понравился, и даже пробил на слезу. Но так как я человек максимально впечатлительный, и могу реветь даже над банальными вещами, не думаю, что стоит учитывать сей факт.

Пришли мы, значит, в кино. Сеанс был ночной, так что были только взрослые. Но не смотря на рейтинг, можете смело брать детей — нет там никакой пропаганды. Спойлерить не буду, но можете поверить мне на слово — все максимально прилично.

Все актеры играют хорошо. Хотя, если честно, главные герои мне понравились меньше всего. «Чудовищу» не хватало харизмы, а Эмма… ну такое. (именно поэтому моя рецензия так и зовется). Я не говорю, что она плохая актриса и что сыграла она плохо, нет. Эмма старалась, и это видно. Но что-то пошло не так. Я пока не вижу в ней никого, кроме Гермионы. А к концу фильма у меня вообще было дежавю с четвертой частью «Поттера» (если будете смотреть, поймете, почему).

Больше всех понравились Гастон и Лефу. Они были великолепны, и я откровенно ржала в голос на моментах с их участием. Ну и как бы… все.

Фильм получился лично для меня слишком приторным. Не хватило готики, замок Чудовища не показался мне каким-то устрашающим. И вообще, все слишком прилизано, вот прям слишком. Опять же, повторюсь, я не являюсь фапающим фанатом мультфильма, ибо я его не смотрела. Допускаю, что он круче. Возможно, если бы я видела оригинал, расстроилась бы больше. А так…

Я не могу сказать, что фильм не получился. Нет, он в целом неплох. Но, как уже кто-то писал здесь, картина сама не вынесла главного посыла этой истории — что важна не внешняя оболочка, а то, что внутри. У данной киноленты все гуд (ну или почти гуд) с внешней картинкой, а вот начинка подкачала.

Очень размытое впечатление. С натяжкой ставлю

6 из 10

Жил-был злобный принц, который неправильно тратил налоги. Нда…

Я не ждала от фильма чего-то особенного, но и не предполагала, что все будет настолько!!! плохо.

Сценарий. История отчаянно пытается усидеть на тысячи стульях. Она и оригинальной хочет быть, отчего в ней появляются какие-то нелепые ни на что не влияющие подробности и изменения. Но в то же время, создатели хотят не отступать от оригинала, копируя все мультяшные приемы, что с живыми людьми смотрится иногда глупо и нелепо, а иногда просто пугает. Например грязь из под копыт коня Гастона, или снежок, который все-таки долетел до Эммы Уотсон. Совсем не понятны: завиток с белой розой и путешествие в Париж.

Декорации и костюмы Здесь создатели так же не определились. То ли у них готичная сказка для взрослых, и тогда все должно быть на несколько порядков страшнее. То ли розовые… ленты для маленьких девочек, но в таком случае слуги замка в своей предметной ипостаси, должны быть более милыми. С костюмами тоже все не так просто. Сначала нам показывают Францию времен париков и пудры, но ведь тогда и Эмму Уотсон нужно было припудрить для романтического вечера! И для финального бала!

И мне совершенно не ясно, зачем Эмма Уотсон на протяжении всего фильма светила своими панталонами? Нет я не спорю, голубенькие цветочки на них весьма милы, но все же какой в этом смысл?

А потом Эмма и вовсе разделась (видимо влияние мисс Элизабет Суонн), сбросив свое желтое платье в грязь. И осталась в нижнем белье! Нет, ну там конечно не стринги, но нижняя юбка какой бы пышной ни была, остается нижней. К тому же это отвратительно повлияло на сцену встречи принца и Эммы с обитателями замка после превращения! Принц в растрепанных одеждах и Эмма Уотсон в нижнем белье выглядели весьма двусмысленно.

Чудовище Губки бантиком — в прямом смысле, бровки домиком! Нет, у него, конечно, были клыки, но очень маленькие. Ну хорошо хоть не сверкал как Эдвард Каллен.

Эмма Уотсон Я не увидела ни страсти к чтению, ни восхищения библиотекой, ни противостояния Чудовищу, ни страха, ни отчаяния, ни любви. На протяжении всего фильма не было ни одной эмоции, в которую можно поверить!

Гастон Мистер Эванс! Вы ведь отличный актер. Зачем? Зачем вы согласились в этом участвовать?

Миссис Поттс Эмма Томпсон — единственная, кого было приятно увидеть.

Больше из персонажей вряд ли можно кого-то отметить.

Итог К сожалению, у студии Дисней наметился типичный кризис жанра, но, встав на скользкий путь не очень качественных ремейков, вряд ли можно спасти ситуацию.

Приятно окунуться в то самое ощущения веры в чудо и желание быть рыцарем закованным в чудовище. В целом фильм практически точное отражение известного мультфильма. Изменений по настоящему совсем не много.

Назидательность правильных поступков в фильме присутствует. И это здорово. Но как все Американские фильмы уж больно много политических вставок.

Конечно же хоть сама история изначально была написана французами, а подобная история впервые запечатлена на бумаге в др. Риме, тем не менее Главные герои конечно же Англичане с характерным выговором и подбором актеров. (что отражает нынешнюю картину мира. Заправляют всеми англо-саксы) вы думаете я пароною? Ну тогда скажите мне почему на роль бель (что в переводе с французкого прекасный) поставили актрису Англичанку, да еще и далеко не самую красивую. Нет она не плоха и повадки рисованного оригинала передает очень похоже, но ведь она далеко не самая красивая и даже не входит в топ 10 красавиц Голливуда. Ну тем не менее тут. Прислуги французы, ну это как и в целом они все должны были быть французами, все же там появилась изначально сказка. А вот прикол с неграми это уже Притча во языцех, (ничего расистского, мои черные братья) но как то уж очень странно видеть картинку древности и там негр библиотекарь, и вообще темнокожей братии прям ну очень много:). Почему же азиатов и арабов не вставили? Чем они то хуже?

Добавили немного телепортационных приколов в фильм. Ну это уже по классической упрощенной книге. Где Бель нужно было сделать выходцем из сословного класса. А не из работяг. Нафига это было вставлять в фильм не понятно. В мульте была она обычной крестьянкой (простолюдинкой) которая любит читать. Что теперь обычные люди не достойны чудес? Ну если откинуть все эти придирки идеологических и политических моментов, это все та же отличная история, красивая и мелодичная. С хепиэндом. Все же мне кажется могли бы сделать ее по радужнее в моментах песен, как то все это более красиво преподать. Но и так выглядит на убедительную 7ку из 10. Велком с детьми