Vladik Dudorov
Мишка есть. А где водка, матрешка и балалайка?
Сегодня я все-таки решился посмотреть этот фильм, несмотря на обилие негативных рецензий и отзывов. Мне, честно говоря, даже самому захотелось оценить очередное русское творение при поддержке «Фонда кино», на наши, между прочим, налоговые отчисления.
На самом деле, фильм не такой уж и плохой. Я бы даже сказал, что качество спецэффектов определенно выше среднего уровня. Зрелищные взрывы, детализированные разрушения, эпичные схватки. Я, конечно, не специалист в этой области, но со стороны обывателя высказываю свое одобрение и даже восхищение.
Но вот что касается игры актеров, тут все традиционно плохо. Каменные, пафосные, лишенные каких-либо эмоций лица, диалоги будто бы читают по бумажке.
Соответственно, сюжет также оставляет желать лучшего, множество недоработок, ляпов. Например, когда человек-медведь, превращается в медведя, на нем рвутся штаны. 2 раза подряд они чудесным образом на нем появляются вновь. Режиссер, ты хоть понимаешь, что это самый яркий герой, между прочим. На него все дети смотрели, и удивлялись, как это медведь без штанов появляется опять со штанами.
Но дело даже не в этом. Сами по себе герои, кроме медведя, срисованы с западных персонажей. Женщина-невидимка — герой Марвел из фантастической четверки, повелитель булыжников гибрид каменного человека и хлыста, казахский парень — ну вылитый принц Персии, без каких-либо существенных изменений. Злодей-антагонист — эта вообще какая-то помесь Бейна и супермутанта из Фоллаут.
Неужели у сценаристов не хватило фантазии на собственных героев? Женщина матрешка, например, которая делится на копии. Человек-истребитель, человек с боевой балалайкой, водочный человек, который опьяняет всех этанолом, да хоть что-нибудь, отдаленно напоминающее нашу матушку Россию. Даже оружие у медведя не русское — американский миниган. Вот как будто у нас нет своего достойного огнестрельного оружия… Кошмар.
Что касается развязки сюжета — такое впечатление, что ее состряпали за 5 минут, потому что сроки поджимали, или фантазии не хватило на что-то интригующее и захватывающее.
В общем, 1 балл за спецэффекты, 1 балл за человека-медведя и 1 за саму попытку снять супергеройский блокбастер в русской интерпретации.
3 из 10
Показать всю рецензию Александр Приходько
Трепещи Marvel или супергеройское импортозамещение от Сарика Андреасяна
ВОТ ОНО! Наконец-то Сарик смог снять годную комедию, думается зрителю в первые 20 минут сего творения! Но то что происходит дальше, уже не то что не смешно, а вызывает эпилептический припадок!
Более чем уверен, что ни один здравомыслящий любитель кино не ждал от этого, с позволения сказать, «фильма» ничего хорошего. Достаточно было знать имя режиссера (извините за слово «режиссер» (с)). Всех, кто на что-то еще надеялся попросту добили трейлеры.
Тьма рекламы! Хайп бы на всех миллионных пабликах в ВК. 23 февраля! Российское кино выйдет на новый уровень! Стоит признать, что доля правды в этом есть. Действительно новый уровень… нереальной, беспросветной убогости абсолютно всего что происходит на экране! ВСЕГО!
Посмеялись дружно над ужасной графикой в трейлерах? Вы еще диалогов не слышали! Самое крутое, что практически все, с позволения сказать, экшн-сцены вы уже увидели в тех самых трейлерах!
«Наш ответ Мстителям» (с) получился самым убогим плагиатом, который только видел мир кино. Тут вам и Халк, и Фантастическая четверка, и Флэш/Ртуть с тесаками, а в одной сцене мне даже вспомнился сериал «Зачарованные», это я про «силу четырех», если что… Про отдельные сцены в духе перебивания позвоночника Бейном… ой… главным злодеем и еще массы мелких «заимствований» я лучше промолчу.
Стоит ли на фоне всего этого придираться к деталям, в духе «волшебных штанов» медведя, которые магическим образом то пропадают, то появляются. Лучше не надо.
Казалось бы, добавьте в сценарий хоть какую-то иронию. Напишите шутеек чтоб хоть как-то вытащить это убожество, дайте основания думать что фильм иронизирует, высмеивает тягу к супергеройской моде. ФигВам, называется (с). Это все же на полном серьезе позиционируется как «наш ответ Мстителям».
Как итог: Господин Андреасян превзошел себя. Многие ждали фильм с жуткой опаской, но такого предсказать не мог никто. Абсолютная халтура, которая не то что кинотеатров, а ТВ показа не заслуживает. Просто отвратительное зрелище, которое стоило 380 млн рублей. И… это благополучно пока окупается! С нетерпением ждем вторую часть от гуру российских комедий.
P.S. Батиков приди, порядок наведи! Хоть обзор посмотрю, за это точно спасибо.
1 из 10
Показать всю рецензию antonridd
Ожидание — реальность
Немного субъективщины:
Ожидания от фильма были крайне низкие. Трейлеры прямо кричали, что картина будет громким провалом. И в принципе, всё соответствует ожиданиям.
Я постараюсь максимально объективно пройтись по всем моментам, рассмотрев со всех сторон и учитывая некоторые моменты. Но разбирать по полочкам не буду, ибо тогда всё просто развалиться и не соберёшь. Так как ни логики, ни сюжета.
Но давайте обо всём по порядку.
Сарик Андреасян попытался снять отечественный супергеройский фильм, как ответ Голливудским мстителям. И выглядит это как мяуканье новорождённого котёнка перед взрослым тигром, повидавшим жизнь. Я не представляю, о чём думал этот человек, пытаясь сравниться с западной киноиндустрией. Но раз уж он взялся за это дело, то и судить будем с той же колокольни.
И так, на чём же строятся кассовые кинокомиксы:
1. Простой и понятный сюжет.
Прежде всего это ориентир для детей. И им не нужна философия жизни, сложные проблемы, моральные дилеммы, неожиданные повороты судьбы. Тут подавай экшн, динамичность, красивую картинку и графон.
Есть ли это в Защитниках? Практически нет. Экшн откровенно вялый. Бои поставлены без динамики. Хореография не проработана. Операторская работа хоть и на уровне, но графика…. Вы прикалываетесь? Бюджет 380 млн. р. Такой же, как и в Притяжении Бондарчука (фильм ужасен кстати). Но какого там CGI на голову выше?
В защитниках в этом плане настоящая сборная солянка. Есть моменты, где CGI подтянули и смотрится ещё сносно. Но также есть моменты, где явно полигонов не завезли. Персонажи из Готики и то лучше смотрятся (Игра моих школьных времён).
Что касается сюжета, он не простой, не понятный и не интересный. Его вообще нет. Всё происходит…. Просто потому что.
2. Проработанная вселенная и атмосфера.
Вселенной, как таковой нет. Ибо это самое начало. Так что тут сделаем скидку. Должна же быть отправная точка. Что касается атмосферности. Что-то такое витает в воздухе, но еле улавливаешь. Так что тут 50/50.
3. Проработанные персонажи, интересные диалоги.
Ни того, ни другого. История персонажей пытается подаваться в виде диалогов, которые вгоняют в сон, никак не поддерживая интереса к происходящему. А сами диалоги — детский сад «Солнышко». Да, так как это якобы кинокомикс, он и должен быть таким. Глупости, нелепости. Фантастика же. Но тут откровенный треш. И больше ничего.
4. История/комикс. Фан база.
И тут тоже нет. Защитники не имеют под собой истории в виде красивых иллюстраций на страницах журнала. От того и к кинокомиксу его не отнесёшь. Защитники имеют лишь подобие энциклопедии. Так что тут тоже возможно сделать скидку, ибо ни туда, ни сюда.
5. Интересный и харизматичный злодей.
Нет, вообще нет! Что это такое? Бюджет 380 лямов. Почему злодей выглядит как Бэйн, окончивший детский сад и облепившийся в латекс, чтобы выглядеть круче? Грим ужасен, харизмы ноль, мотивации нет. Всё действия совершаются, опять же — просто потому что.
Честно говоря, я не представляю, зачем это вообще снято. Чем дольше смотришь, тем больше понимаешь, что со временем режиссёру становилось откровенно пофиг на проект. Все составляющие фильма прилеплены на соплях. Логика отсутствует напрочь. Объединение героев — настоящая нелепость. CGI мишки выделяется не хуже роботов и просто режет глаза, сводя на ноль погружение в происходящее. Огромное кол-во ляпов и нестыковок с логической точки зрения. Сюда же вопрос: А нафига 2 раза логотип в начале фильма. Типо мы с первого раза не поняли, на что пришли?
Вступление в бункере, это какая-то программа новостей. Операторы на столько не вовлечены в проект, что ведут себя как роботы, тупо читая текст. Ни игры, ни эмоций.
И слишком много пафоса, который в сочетании с ужасными диалогами приводит к фэйспалму.
Ладно, не вижу смысла дальше всё описывать, ибо всё на столько плохо, что даже не смешно.
Выделю только два плюса:
Это вступительные титры — тут постарались. Даже была надежда, на что-то годное.
И начальница Защитников — неплохое украшение картины.
В принципе, у меня всё. Что ожидал, то и получил. Ни больше, ни меньше.
Решайте сами, стоит ли оно вашего времени.
Притяжение теперь мне кажется, довольно хорошим кино.
3 из 10
(балл за попытку)
Показать всю рецензию MoonflowerS
Качественное развлекательное кино — для тех, у кого нет шор
Я не обладаю зашоренным взглядом, который заставляет меня абсолютно негативно воспринимать любой российский продукт. «Все российское — ужасного качества, оно не заслуживает внимания, только негатива»- большинство отзывов и рецензий об этом фильме вторят друг другу.
Удивительный факт! Откуда столько внимания к продукту, который не стоит ни капли внимания авторов негативных отзывов (авторов, которые в большинстве своем вообще ничего в своей жизни не создали) — по их словам? Как фильм набрал такое количество негатива задолго от дня своего выхода на экраны? И в параллель почти отбил свои затраты еще до выхода, заключив контракты почти в 80 странах мира.
Вооружившись списком киноляпов из фильма (скажите мне, а где их нет?), мы посетили его премьеру. Считали автомобили (их 4, если кому это интересно), рассматривали иные кадры. Ничего не обнаружили из тех самых прославленных списков.
О самом фильме: хорошее развлекательное кино для тех, кто устал лицезреть чужестранного военного со звездно-полосатым щитом в руках, выпускника колледжа в красных трико и t-shirt, и других далеких от нашей культуры персонажей.
Про сюжет только обыватель может сказать, что он не нов, не в каждом голливудской блокбастере увидишь Останкинскую башню, которую армия агрессоров переносит в Москва Сити, красивые пейзажи Москвы и самую главную клюкву фильма — сибирского оборотня в образе бурого мишки!
Фильм о тех и для тех, кто понимает, что любовь к своей стране это неотъемлемая часть нас самих, и если мы не признаём, а более того, испытываем ненависть к своим корням, к тому месту, откуда мы родом, то грош нам цена. Процитировав известного классика, могу сказать: люди, которые не любят свою страну, не могут любить; добавлю, люди, которые не любят свою страну, не могут достойно существовать.
Фильм, задуманный как фантастический, развлекательный, по факту явился лакмусовой бумажкой, разделив свою аудиторию на тех, кто любит и тех, кто ненавидит.
В связи с этим любого стороннего наблюдателя не покидает мысль — кто более реален — экранные герои, жертвующие собой ради своей страны, или псевдоблоггеры, которым все равно, что ненавидеть, важно только сколько за это платят.
10 из 10
за то, что первопроходцы
Показать всю рецензию Connor James
Голливуд вопросов не задавал
Этот фильм был обречен на провал еще задолго до его выхода. Так уж повелось, что Сарик Андреасян за годы своей деятельности зарекомендовал себя исключительно как крайне бездарный режиссер. Как, в общем то, и весь российский кинематограф, где постоянно пилятся бюджеты, снимается только «про водку», а те небольшие крохи талантов, что есть, зарезаются на корню. Винить тут руководство ФК может только себя — сами выкапывали себе могилу и делали имя. Но речь сейчас не о распиленных бюджетах и тупых боссах, а об отечественном ответе этому «Загнивающему Западу».
Кассовые сборы фильмов производства Марвел и DC не давали покоя российским киноделам. И в порыве вдохновения, подогретого мыслью «А чем мы хуже?», Сарик Андреасян и Ко решили снять наш, русский, православный (используйте любые эпитеты, связанные с Россией — подойдут) фильм о супергероях. И, как мне кажется, проект надо было сворачивать уже на этой стадии. Почему? Все дело в том, что в американской культуре комиксы стали частью национального достояния, а их история уходит корнями в середину 1930-х годов. За более, чем 75 лет талантливыми и не очень авторами было создано огромное количество персонажей и десятки вселенных. А вот Россия, где при слове «комиксы» на ум приходит лишь Bubble, с их якобы «огромными тиражами» (2—3 тысячи штук, вот это тиражи, а!), такой многолетней историей в этом плане не обладает. Но чем черт не шутит? Вполне возможно, что Андреасян и Ко смогут создать с нуля увлекательную вселенную с хорошими и запоминающимися персонажами?
Но радужные мечты и вера в чудо рушится, как только на экране идет заставка фильма. Скажем так, если вы смотрели первый тизер фильма, то вы покадрово сможете узнать и заставку! Да, это не шутка. Если мне не изменяет память, они даже музыку не меняли. Да что уж там музыку! Создатели настолько не заморачиваются с фильмом, что даже заставку студии «Большое Кино» они сделали из эпизода, вырезанного из другого фильма того же, кстати говоря, Андреасяна! А именно, из «Мафии»! То есть, вы понимаете, да? Бездарность и наплевательское отношение к фильму прослеживается уже на стадии вступительных титров.
Помнится, когда-то я сетовал на то, что действие в фильме «Отряд Самоубийц» (производства «Загнивающего Запада») разворачивается слишком быстро и невнятно. Я ошибался, увы. Действие в «Защитниках» идет еще более быстрым темпом! В двух-трех ультрапафосных фразах нам рассказывают совершенно заезженную и невнятную предысторию фильма. Один лишь монолог «важного дядьки из Правительства» (а. к. а. русский Ник Фьюри) чего стоит! Все это сделано настолько коряво, неправдоподобно и неестественно, что относиться к этому с хоть какой-нибудь снисходительностью просто невозможно.
Про ужаснейшие стереотипы, обмусоленные предыдущими рецензентами не только на КП, не вижу смысла говорить. Заезжено, избито, выглядит по-идиотски. Да, все это есть. Важнее то, как это работает? Ответ: из рук вон плохо. Нет, даже больше, это ужасно. Персонажи не образуют единый коллектив (да что уж там, коллектив, даже их отношение друг к другу — это две строчки из сценария, по типу «стоит смирно, толкает пафосную речь»), а ни о какой химии тут и говорить не приходится. Даже убогий «Отряд Самоубийц» на фоне «Защитников» смотрится изяществом и совершенством взаимодействия персонажей.
То же самое касается и игры актеров. И можно было бы списать это на подбор плохих исполнителей, если бы не один факт. Пару лет назад, здесь на КП, я наткнулся на пост о том, что студия ищет (таланты! Ага, как же), исполнителей на роли в новом российском блокбастере, посвященном супергероике. И все бы ничего, да вот только актерские данные НЕ ТРЕБОВАЛИСЬ! Собственно, этим и можно объяснить наличие настолько деревянных актеров. Ни один из персонажей не заставляет проникнуться к нему симпатией. А все из-за того, что актеры попросту не старались, да, собственно, этих ЛИЧНОСТЕЙ и актерами-то назвать невозможно, так как даже плохой актер может что-то из себя выдать. Но здесь же… чуда не произошло. Да и надежд на это было мало.
Разбавляют эту ужаснейшую ситуацию еще и поступки персонажей. Почему, едва заслышав имя старого врага, эти недо-герои тут же бросаются на подмогу? Разве каждому из них не все равно? 40 лет уже как-никак прошло, а? Почему едва увидев незнакомые лица, Сьюзен Шторм…эм, простите, ну эта, которая «в борще невидимая», или как там, сразу начинает кидаться на них? Тема с «потерей памяти» тут нифига не работает, так как героиня даже не попыталась узнать, что за люди к ней пришли. Диалоги — хуже некуда. Мало того, что пропитаны пафосом от и до, так еще и построены настолько примитивным способом, что в очередной раз поражаешься, что за люди сегодня сидят там, по ту сторону экрана, пишут и снимают все это. И антагонист сделан по тому же принципу. Безликий, непонятный и просто идиотский персонаж, являющийся помесью Бэйна, Альтрона, корявого, нереалистичного, ужасного грима (приклеенный пресс…мать моя протеин!) и Бог знает, чего еще. Само собой, про мотивацию тут говорить не приходится — она отсутствует. Так же, как и логика, и здравомыслие, и вообще все, что делает персонажей адекватными.
Техническая сторона проекта сносная. Графика хорошо смотрится в простых и статичных сценах, но стоит делу дойти до экшн-сцен, то тут, что называется, гасите свет. Отдельная тема — переозвучка диалогов. Знаю, что ответ будет положительным, но я хочу спросить: ребята, вам действительно было НАСТОЛЬКО плевать на качество картины, что вы закрыли глаза, на то, что перезаписанные реплики в 95% случаев не попадают в оригинальный текст? Серьезно? И после этого кто-то осмеливается критиковать российский дубляж американских (и не только) фильмов? Хотите узнать, что такое по-настоящему хреновая переозвучка — посмотрите «Защитников».
Однако, чего Андреасяну и Ко не занимать, так это самоуверенности. Несмотря на то, что проект обещал быть разнесенным в пух и прах, создатели довели дело до конца, предварительно набив карманы остатками распиленного бюджета. И знаете, это к лучшему. Потому что, теперь мы имеем представление о том, как выглядит худший фильм о супергероях! Ничто, АБСОЛЮТНО НИЧТО, в этом фильме не сделано на стоящем уровне — ни игра актеров, ни сценарий, и постановка. «Первый российский фильм о супергероях», «Наш ответ Загнивающему Западу», — гордо кричали заголовки проплаченных рекламных статей. Что ж, друзья, ответ-то вы выпустили, однако, Голливуд вопросов не задавал, у них и без «Защитников» все в шоколаде.
Моя оценка — ниже. Пойду ждать обзор от Никиты Батикова (кто знает, тот поймет). А пока пересмотрю, пожалуй, новую «Фантастическую четверку» Транка. Шедевр же все-таки.
1 из 10
Показать всю рецензию gogo29
Коротко о главном.
Пусть более компетентные люди займут нишу размазывания букв по странице, у меня же будет исключительно безпретенциозное послание для общественных масс и обычное излияние гнева.
Это абсолютно безвкусная, неумелая, кривая, косая и убогая дрянь, на фоне которой даже поделки Эда Вуда смотрелись как нечто похожее на фильм. Набор нелогичных, ужаснейшим образом поставленных откровенно фальшивых сцен, годных только для двухминутной нарезки трейлера. Как буд-то в руки случайного человека вдруг попала куча бабла и он не нашел ничего лучше, чем спустить их в бездну бездарности. Одно дело, когда фильмы не пытаются выглядеть серьезными и им можно простить всякого рода нелепицу, но когда откровенная тупость соседствует с серьезными лицами, то это, батенька, уже маразм. Монтаж половины ютуб каналов, к слову, эту поделку тоже затыкает на раз два.
Любое копание в дебрях создания подобного шлака и его последующее оправдание как чего-то экспериментального должно отсутствовать как класс. Нельзя ни под каким предлогом и псевдопатриотических началах давать подобной заразе лишний повод прорастать на почве кинематографа.
Ярчайший пример того, как делать не надо.
1 из 10
Показать всю рецензию SweetGum
Все новое — хорошо забытое старое, или неудавшееся покушение на аудиторию Марвел
Как уже стало понятно из самого названия фильма, все те, кто над ним трудился, хотели создать «мощный» русский ответ на американских «Мстителей», которые покорили не один миллион сердец. И вроде бы никто особо не ждал от «Защитников» чего-то сверхъестественно шедеврального, ибо бюджет в 6,5 млн долларов говорит сам за себя, но и здесь реальность превзошла все ожидания. В плохом смысле, конечно.
Начну с актерского состава. Такое ощущение, как будто всех актеров поголовно вытащили с первого курса какого-нибудь не самого лучшего театрального факультета, впихнули текст в руки и сказали — играй. Без смеха было невозможно смотреть на многочисленные попытки Валерии Шкирандо, исполнившей роль вы-просто-сейчас-умрете-от-моей-крутости руководителя программы «Патриот», изобразить сожаление во время рассказов «защитников» о своей нелегкой судьбе. Хотя, в принципе, ее понять было можно — никакой жалости к себе актеры не вызывали, тогда как на это была угроблена добрая часть фильма. Ни один из них не заставил хотя бы на секунду поверить в правдивость происходящего, что, в общем-то, и слило всю картину в унитаз.
Сюжет последовал туда же, за актерской игрой, ибо, по сути, она всегда составляет основу фильма. Если же от этого обособиться, то, в целом, могло бы и выйти нечто годное. Конечно, как уже было обозначено в названии отзыва, все новое — это хорошо забытое старое — и игры с генетикой, и эксперименты во время войны, и даже главный антагонист, неубиваемый Август Куратов, весь фильм жутко напоминавший небезызвестного Бейна из третьей части «Темного рыцаря» — но все-таки в задумке что-то, да было.
Спойлерить не стану, но с уверенностью заявлю, что на протяжении всего фильма вы будете неустанно зевать.
Не могу не сказать о том, что переозвучка почти всегда не совпадала с шевелением губ актеров. И если в зарубежных фильмах это логично, то здесь совершенно неоправданно. Видимо, создатели фильма решили перекроить весь текст, но это картину не спасло вообще, только лишь ухудшило впечатление.
О спецэффектах — без комментариев. 1/6 бюджета была угроблена на создание компьютерного медведя, и только он получился довольно хорошо прорисованным. Все остальное — уровень прошлого десятилетия.
Подводя итог, скажу вам без всяких сомнений: на фильм идти НЕ стоит. Не тратьте свое время на плохую актерскую игру, дешевые спецэффекты, постоянное ожидание того, когда же это все-таки закончится, и ужасно скомканный конец.
И даже не оставайтесь на сцену после титров.
3 из 10.
Показать всю рецензию Hima_Arli
В попытке ответить голЫвуду
Эта лента похожа уровнем на самые первые попытки экранизаций комиксов в жанре супергеройки на западе в 90ые годы. Да всегда надо с чего то начинать но этот фильм «Первый блин комом».
Все сделано с оглядкой на запад. Тут и клишированный суперзлодей. Тут и масштабные разрушения «Москва-сити» с останкинской башней и даже обоснование почему же надо было похищать и перемещать Останкинскую башню. И супергерои тут есть. Казалось бы все что есть в забугорных фильмах есть так почему же наши Защитники плохи?
Не достаточно просто взять яркие клише и отечественный «колорит» (который скорее отдает клюквой чем нашими русскими реалиями) и перемешать их в фильм.
Во первых у забугорных фильмов есть первоисточник, комикс, где характеры и истории персонажей уже давно описаны (фильмы издательства DC да они не много тратят времени что бы рассказать нам кто такой Бэтмен и др. Потому что это уже давно известные зрителям персонажи) Хотя фильмы Марвел не поленились нам очень подробно показать и рассказать истории своих героев через сольные фильмы (опять же КОМИКСЫ), что бы зритель проникся судьбами главных героев.
У наших же Защитников ничего в основе не лежит. Ладно из этой ситуации тоже можно выйти. Для этого есть сценарий. Познакомить нас с НЕЗНАКОМЫМИ нам персонажами через фильм (как сделали Марвел с мало известными не только у нас но и не особо популярными персонажами даже у них. И я говорю о Стражах Галактики. Команда из разных героев, мало или вообще не известных массовому зрителю.)
Расскажи нам их историю так, что бы мы ими прониклись. Дай им характеры а не костюмы и пафосные позы.
Да зрителю в начале фильма выдают большой объем текста, зачитанный нам на собрании военных дабы рассказать военным что им предстоит делать и почему. Но почему бы не показать нам как произошел тот несчастных случай в следствии которого проект закрыли. Это же фильм тут надо показывать а не рассказывать.
Ладно главные положительные герои у нас плоские но в красивых костюмах.
А что у нас со злодеем? В некоторых фильмах злодеи бывают даже интереснее чем положительные герои. Может нас ждет интересный и хорошо прописанный злодей?
Увы нет. У него нет мотивации (кроме, потому, что я могу и я злой).
Графика. И ладно бы он плохая если бы не заявления создателей когда были замечания про плохую графику в трейлере, что в самом фильме все будет доделано и исправлено. Ни чего не исправили.
Итог:
Герои — промах
Злодей — промах
Графика — промах
Актерская игра — промах (и может актеры и могу играть но тут им нечего играть потому что в сценарии их персонажей не прописали)
Сюжет — промах (Как я говорила можно было бы показать нам начала этого самого эксперимента и тот инцидент из-за которого злодей и стал злодеем. И закончить первый фильм (раз уж вы задумали сцену после титров и планируете снимать дальше) как раз на том что злодей вернулся в наши дни.
И не надо говорить про старания отечественных творцов. Делать надо хорошо и если берешься делать, что то в первый раз но знаешь, что кто то это уже делал или делает и у него получается хорошо посмотри на его работу, проанализируй как это выглядит и делается другими людьми.
1 из 10
Показать всю рецензию Veronika Dark
Супергерои с человеческими лицами.
Фильм сделан в лучших традициях фильмах о супергероях, но сделано это по нашему. Не буду утруждать подробными описаниями фильма. Сами посмотрите, если захотите. Поделюсь своими впечатлениями.
На мой взгляд фильм снят хорошо, отличный видео ряд, спецэффекты, драки, саундтрек отличный. И мишка просто бесподобен. Порадовала подборка актёров. Если честно, в голливудском кино все эти звёзды (хоть мы их и любим) уже настолько надоели. Иногда кажется, что это не актёр работал для, а фильм сделали, что бы в нём именитую звезду показать. Логических косяков, что в сюжете, что в деталях фильма, я не нашла. По крайней мере по ходу просмотра. В тех же фильмах от Марвел или DC смотришь и думаешь «что за тупость?», или «а почему герой вот так не сделал?». Хорошие костюмы (без обтягивающих цветных трико и тряпочек за спиной), приятно было посмотреть на нашу технику. Сравнивая с американскими кинокомиксами, у нашего зрителя выработалось стойкое мнение, что всё что делают они- это хорошо, а мы лапотники. По моему наблюдению это вопрос привычки к однотипному, клиповому американскому кино и всё что выходит за эти рамки, уже не правильно. Хотя над однотипностью и пафосом их фильмов не потешается, только ленивый. Но когда дело касается нашего кино голливудское почему то сразу становиться эталоном. Не логично.
Но главное в фильме «Защитники» хочу отметить не это. Это моральная сторона фильма. Мотивация героев очень проста- Родину защищать. Преступник, который пошёл на сделку? Деньги? Девушка? Психологическая травма детства? Это всё не про нас и видели уже. В фильме нет моральной грязи в виде доступной девицы, которая кидается на шею, пошлых и примитивных выяснений отношений, разнузданности и хамства главных героев. И сами герои нормальные люди, а не чудики. И ещё один очень важный вопрос поднят в фильме- это опасность глобальных цифровых технологий и полное доверие им. Технологии дают человеку комфорт, но никак не безопасность, так как за самой умной машиной должен быть присмотр человека и возможность её контролировать.
В общем, фильм красивый, смотрится легко. Как я всегда говорю: «Хотите посмотреть фильм? Идите, смотрите и составьте своё личное мнение». Я никогда и никого не слушаю и даже трейлерам не доверяю.
10 из 10
Показать всю рецензию Александр14
ЗаSHITники, или День зависимости от американского кинематографа
Давным-давно, когда супергеройское кино было не таким большим мейнстримом, а Marvel только-только ощупывала почву под ногами на пути к сегодняшним высотам в пределах своего жанра, не особо известный Сарик Андреасян делал свой первый шаг в большом кино: «Лопухи» со звездами КВН, как и полагается, сумел насмешить людей, но далеко не тем, чем должен был. С тех пор прошло много времени и воды утекло не мало, а далеко не самый — чего греха таить — лучший из армян неизвестно каким образом (может быть, с черного входа?) сумел выбраться в илиту российского кино, да настолько крепко там засел, что небезызвестный Фонд Кино из года в год поддерживает проекты не особо талантливого режиссера и с откровенным безумством выделяет немыслимые деньги на их реализацию. На сей раз т-щ Сарик, вдохновляясь успехами фильмов Marvel, представляет нашему вниманию команду супергероев, чьей родиной стала не пресловутая забугорская СэШэА, а наша любимая Русь-матушка, которую необходимо защищать от супостатов разных.
В свое время на землю русскую свой взор нечистивый бросали и Соловей-разбойник, и татары с монголами, и даже Гитлер грезил о стремительном взятии люда советского, но все невзгоды были преодолены с помощью обычных человеков, которых объединяла любовь к родине, но когда появился Гоша Куценко, переевший анаболиков некачественных и пересмотревший на Ивана Ванко («Железный человек 2») с Бэйном («Темный рыцарь: Возрождение легенды»), обычных простолюдинов для защиты государства российского оказалось недостаточно. Именно поэтому в министерстве обороны решают поднять из архивов некогда перспективную идею о создании сверхлюдей с невероятными способностями; идею, которую, как оказалось, уже давно реализовали, но на носителей суперспособностей, как это бывает и с обычными людьми в России, положили большой и толстый сами-знаете-что, а теперь, когда они оказались нужны, решают обратиться к ним за помощью, отправив на это спецзадание самое несговорчивое на моей памяти полено, которое кроме виляние пятой точкой и постоянного сочувствия тяжелой жизни супергероев, толкующих свои пылкие речи абсолютно невпопад сюжетной линии (типа раскрывают персонажей, ептыж!), ничего не умеет.
Сюжетной линии, которая настолько вымученная и мыльная, что о ней смысла расписывать нету, так как это клише за клише с чопорными диалогами, бессмысленными действами абсолютно всех персонажей, отсутствием какой-никакой мотивации главных героев и деревянными актерами, тщетно пытающимися выразить хошь какую-нибудь эмоцию на лице, помимо постоянного фэйспалма, по которому так и читается: «чьорт возьми, что мы за дичь делаем!». В этом обескураживающем своей тупостью и постоянными несостыковками действе нашлось место для поводов порадоваться за русских киношников, отвечающих за спецэффекты! Ну наконец-то! Наконец-то это свершилось, и русские киноделы-таки освоили мувимейкер, в котором они стряпуют годные спецэффекты, дотягивающие местами до культовых «Звездных войн» — «Скрытой угрозы», правда, но это уже что-то. «Защитники» вышли именно такими, какими их делали и представляли с самых первых трейлеров — нелепой и чрезвычайно глупой пародией на супергеройское кино (при чем, не самое удачное, типа перезапуска «F4»), которая почему-то с начальной заставки и до финальных титров продолжает верить и твердить с экрана о своих серьезных намерениях, прямо-таки захлебываясь в собственном пафосе, от чего и смешно и грустно одновременно, ведь без улыбки смотреть на этот армянский эпик попросту нельзя, а денег за сеанс уже не вернуть.
Показать всю рецензию