Рецензии

Не буду долго останавливаться на характеристике Защитников. Данная лента представляет из себя низкосортную нарезку всем известных штампов.

Сюжет: антагонист, этакий Бейн-Магнето с резиновым лицом, зачем-то борется с героями, переработанными на русский лад людьми икс и фантастической четвёркой, которые тоже не понятно зачем борются с антагонистом. Им всем фоном служат танки, самолёты, прочая техника, какие-то невнятные боевики, эпизодические военные, странные телодвижения, смены локаций и бессмысленные диалоги-экспозиции.

Многие сцены позаимствованы из известных франшиз Marvel, DC, и даже мультиков конца 90-х. А сцена одной из драк Бейна и Бетмена в Темном рыцаре скопирована в Защитниках насколько дословно, настолько и бездарно.

На этом с реверансами в сторону фильма заканчиваю. Список клише и наглого плагиата, которыми пестрят Защитники, можно продолжать до бесконечности. Им посвящены многочисленные рецензии тех, кто был быстрее меня. Мне интересно другое.

Давайте вспомним шедевры советского кинематографа, снятые в условиях цензуры, железного занавеса и недостатка качественного сырья, которые цепляли и продолжают цеплять. Которые мы смотрим каждый год перед очередной речью президента (которые, к слову, меняются всё-таки чаще, чем программа новогоднего телеэфира). Которые сняты с огромным уважением к своему зрителю. С огромным желанием ему понравиться. И в условиях, когда о коммерческом успехе, прибыли от продаж если кто-то и думал, то очень тихо и в последнюю очередь.

И давайте подумаем, что изменилось в эпоху капитализма, когда успех картины, в том числе финансовый, зависит от конечного потребителя, то есть от нас с вами, что режиссёры откровенно плюют на качество фильма? Почему нам, избалованным красивыми, пусть зачастую и бессмысленными, лентами Голивуда, подсовывают унылый экскремент на палочке, именуя его «блокбастером»?

Откуда в наших киношниках, которые, между прочим, кормятся в основном за счёт фонда кино, то есть за счёт налогоплательщика (так как отбить средства в прокате им не по плечу), столько неуважения и откровенного пренебрежения к своему зрителю? И почему государство продолжает спонсировать опостылевших бездарностей, откровенно проваливших уже не один проект?

Задумайтесь, откуда растут ноги? Уж не оттуда ли, что гопник из Чертаново (да, Бондарчук-младший таки войдёт в историю), то есть, простите, русский человек, жаждущий хлеба и зрелищ в свой законный выходной и, черт побери, национальный праздник, сожрет любое догадайтесь-сами-что? И неважно, что хлеб этот давно протух, а зрелища неумело подсмотрены в замочную скважину Нолана?

Помните, в далеком 1811 году Жозеф де Местре писал о правлении Александра I: «Каждый народ имеет то правительство, которое он заслуживает»? Уж не хотите ли вы, дорогие создатели ленты, прогремевшей на всех экранах страны в самый, после 9 мая, патриотичный праздник, сказать, что за 200 с лишним лет в России ничего не изменилось? Сказать, что мы заслужили Защитников?

У «Защитников» был огромный потенциал. Первые супергерои России — настоящие патриоты, готовые защищать не какую-то там Америку, а наши бескрайние березовые поля, коррумпированное правительство, дураков на дорогах и все, за что мы любим Родину-матушку. Ни трейлеры, ни имя режиссера не внушали никакого доверия. Но где-то глубоко в душе теплилась надежда на хороший фильм. В итоге на том самом дне теперь у нас рубль, «Защитники» и надежды на российские супергеройские блокбастеры.

Фейспалмы и смех начинаются уже через несколько минут, когда авторы решают показать начальные титры аж 2 раза. Видимо, хронометраж в полтора часа настолько большой, что его с трудом заполнили. Кстати о наполнении. Примерно треть фильма занимают искусственно растянутые сцены, которые не несут в себе ровным счетом ничего. А давайте все вместе посмотрим на дождь в слоу-мо? Ведь в этом сокрыт сакральный смысл бытия настоящего супергероя. А если вы не согласны, то (так сейчас братия Андреасяна величает любого кинокритика) вы — не патриот и не любите свою Родину.

Также тут есть пятиминутный отрывок, где один из героев читает «Отче наш» на каком-то вымершем языке. Зачем? Во имя Зака Снайдера и библейских отсылок, конечно. Масса более мелких, никому не нужных и непонятых сцен просто заполнила весь фильм. Там, где нормальные режиссеры используют драгоценные минуты для раскрытия персонажей и построения драматургии, сэр Сарик хвастается, какая у него новомодная и дорогая видеокамера. Истинный поступок настоящего режиссера.

Уже 3 абзаца и ни слова про сюжет? А потому что его нет. Совсем. Герои и злодеи совершают какие-то действия, которые между собой совершенно никак не связаны. Вот тут величайших супергероев России нейтрализуют обычные роботы (или члены съемочной группы Сарика, трудно разобрать), а вот тут главный злодей ворует останкинскую башню. Кстати о нем — это огромный белокожий Халк, который одновременно похож на младенца и того злого русского из второго Железного человека. И знаете, какая у него мотивация? Никакой. Он хочет доказать всем, как гениален его ум. Но если на Земле не останется живых, то и доказывать что-то никому не нужно будет. Гениально же!

А герои? Герои — это совершенно новый уровень бездарности сценаристов. Что хотели западные Мстители? Спасти человечество от инопланетной угрозы? Пффф. Мы сделаем лучше. Российские супергерои будут ведомы чувством… долга? Неее, это банально. Они будут мстить. Сверхлюдям плевать на спасение душ, они хотят наказать злого дядю за то, что сделал их бессмертными. Так и должны поступать все, кто будет подражать медведю, усатому казаху, бородатому казаху и девушке, которая становится невидимой в воде. (В воде, Карл!)

В «Защитниках» плохо всё. История, драматургия, диалоги, юмор, картинка, любые другие слова, которые вы употребляете при оценке качества фильма. Каждый аспект картины будто преднамеренно пытались максимально испортить. И после такого Сарик хочет что-то изменить в российском кино? Когда Бондарчук пытается через свое «Притяжение» поднять вопросы нравственности и человечности, Андреасян дает медведю пулемет и плачется, что Кинопоиск занижает оценки его шедеврам. Так и живем. На дне кинематографа.

P.S: после титров есть дополнительная сцена. Но кому она вообще нужна, прости господи?!

На этот фильм я не хотел идти, поскольку знал изначально, что фильм полный провал. Но все же меня брат уговорил и мы пошли.

На протяжении всего фильма было понятно, что все супергерои слиты с американских. Ну только подумайте.

Хан. Как по мне это помесь флеша и ночного змея из людей икс. Объясню почему. На протяжении всех баталий, он когда перемещался, оставлял за собой след, подобный пыли, что создавало ощущение о том, что он спидстер. Но потом когда его способности на этом закончились, я подумал, что он похож больше на ночного змея и тут тоже непонятка, змей телепортировался и только оставлял след в одной точке. Поэтому, сверхспособность Хана мне не совсем понятна. Почитав ВИКИ, где говорится, что он передвигается на сверхчеловеческих скоростях, остается главный вопрос, нахрена ему бегать с мечами, он и так быстрый.

Арсус. Помесь халка и зверя из людей икс. Он достаточно логичен во всех проявлениях, но практически бесполезен. Прицепили к нему шестистволку с самонаведением и все.

Ксения. Тут фантастичская четверка сразу вспоминается. Но это не главное. В начале фильма она говорит, что она не боится ни холода, ни жары, но в при первом нападении, где должен быть эффект неожиданности, клоны видят через тепловизор её и ждут пока она подойдет к трубе(видимо с жидким азотом, не знаю не успел рассмотреть) и замораживают её. Толку от её морозостойкости 0! Хотя если бы она не заявила, что сама контролирует температуру тела, то её заморозка была бы оправдана.

Лер. Он в отличие от остальных приятно удивил. В киновселенной марвел и дс я не помню ни одного такого героя. Есть похожие, но все таки он получился более менее оригинальным.(Если не прав, скажите) Но кнуты кнуты из камней были слиты 100% с Ивана Ванко, он же Хлыст из Железного человека 2.

Ну и главный злодей-Куратов. В начале сам себя заминировал и сам выжил. Ну бред бредом, хотя, если не исключать теорию вероятности, то все логично. Клоны, которых он создал, подобны штурмовикам из ЗВ и бесполезным «клонам» из отряда самоубийц с девизом «стреляю, лишь бы не попасть в цель»

Сюжет нулевой. Даже говорить про него не буду.

Спецэффеткы. Отдельные места даже очень порадовали, но в основном, все безобразно прорисовано. И некоторые сцены можно было снять в живую, как например, когда Куратов танки увозит силой мысли. Хотя может денег не хватило, решили нарисовать.

Весь фильм полон отсылок к реальной жизни. Как например, когда Ксения верхом на медведе едет.(Фото Путина верхом на медведе) Останкинская башня в центре Москва-сити, ведь именно там планировалась самая высокая башня, которую так и не построили.(Кто не верит посмотрите в интернете изначальный проект).

В общем, весь фильм я знатно хохотал на весь зал, от несуразности сцен, диалогов, пародий на американские фильмы. Концовка вообще меня вынесла. Я уже думал, что они сольются в одного, как могучие рейнджеры. Они передают энергию друг другу, я думал, что Лер станет сверхсильным и сразится с Куратовым, но они всего лишь кинули эту энергию в сторону Москва сити и все.

Подведу итог.

Задумка 10 из 10.

Актерская игра и сценарий 3 из 10.

Раскрытие героев 2,5 из 10.

Спецэффекты 4 из 10.

Отсылки к реальной жизни 7 из 10. оч понравились.

Оригинальность 4 из 10

В целом, авансом можно поставить 5 из 10. в сравнении с комикс-экранизациями марвел и дс полный шлак, но не надо забывать, что каждый герой киновселенной марвел и дс существовал в комиксах задолго до их экранизации. Поэтому и история продумана, и способности, и сюжет. Наши же просто налепили героев и запихнули в фильм. Может сценаристы изначально и продумали каждого героя, но режиссер не восполнил этого в фильме.

Фильм неплохо зашел бы в 2000-х, даже очень хорошо зашел бы. Во всяком случае в этом отвертвлении кинематографа мы только начали путь. Пусть поздно, но начали. Пожелаем удачи на следующие фильмы!

Я действительно посмотрел этот фильм. Действительно потратил свои 120 рублей, которые каплей пойдут в общие кассовые сборы по СНГ. О трате не пожалел. Вообще от фильма не ожидал ни хорошего, ни плохого. Только если в России привыкли ругать бездарные сюжеты американских экшн-фильмов, то почему сами масштабные российские проекты не стремятся показать свою работу над чужими ошибками, чтобы увлечь настолько привередливую публику?

Жить нынче непросто. Кризис, повышение цен на продукты питания, Трамп. Поэтому хороший развлекательный кинопродукт должен легко справляться со своей основной функцией. Что же яркого привнёс в повседневность фильм «Защитники»? Попробуем сделать список.

(1) Начальные титры сразу же забили тревогу, когда начала звучать песня на английском языке. Попробуйте найти американский фильм, который начинался бы с бойкой русской песни.

(2) Или персонаж Валерии Шкирандо реально работает в какой-то там государственной тайной организации, или мне казалось, что я вижу владелицу салона красоты или бутика модной одежды? Почему она говорит одно — «значит, мне нужно за две недели объездить весь бывший Союз в поисках сверхлюдей»? А делает другое — собирает команду компьютерщиков и просто ищет их в интернете?

(3) Конечно, нельзя забывать о красоте женского тела, поэтому зрителям так необходимо дважды показать аппетитный «орешек» владелицы бутика с самых удачных ракурсов.

(4) Зритель уже знает, какими способностями обладает каждый из четверки. Но эффектно продемонстрировать товар лицом ведь нужно, поэтому в фильме этому отведено важное место. Вот Хан, например. Зачем он первым напал на людей? Ну, ехали ребята с пулеметами в модных одеяниях из бутика, и что? Если они едут к нему сделать предложение, то, что, сразу плохие люди? Что-то здесь дело совсем не чисто.

(5) Наверное, только Защитники сборной России по футболу могут наломать дров, чтобы потом их выручили другие. Хотя постойте, так ли это на самом деле? Что-то подозрительно.

(6) Знаете, нестрашно показать себя слабыми. Это только у американцев супергерои не боятся схватки с главным злодеем. А вот Защитники честно старались наподдать розовому качку, но не получалось. Даже одного хука хватило, чтобы уложить мощного медведя. Не помогали ни новые костюмы, ни сплоченность трудового коллектива, ни веры в свои силы. Помнится, Черепашки-ниндзя задорно побеждали врага, а тут…

(7) На обычный вопрос «как ты?» Леру нужно было обязательно рассказать о невероятно трагической семейной истории. Видимо, владелица салона красоты ещё и чуткий психолог.

(8) У главного злодея, такое ощущение, всё было на мази. Дождался идеального времени, когда можно украсть военную технику и космический пульт. Дряхлый спутник 20 лет провисел у Земли, с подключением проблем не было. Половину Останкинской башни прибрал, чтобы воцариться над миром. Куда Мстители подевались, пока Защитники отдыхали? Они россиян за людей не принимают?! От кого ждать помощи?

(9) Нет, мало того, что у Невидимки секси-костюм имеется, так ведь про нанесение марафета не забыли. Ярко подведенные глаза и накрашенные губы… Возможно, она борщ в таком виде готовит.

(10) Вот как Хан может ненавидеть Куратова? У него был старший брат, который был круче. Младший не смирился, и сам договорился с Куратовым, чтобы стать сверхчеловеком. Затем вызвал брата на дуэль, зная о своих способностях, и, конечно, натворил делов. Здесь вина не качка, а самого Хана, не находите? Значит, с братом проблемы, а виноват во всём бывший ученый. Лицемерного казахстанца подали, однако.

(11) Кто-нибудь заметил, чтобы Арсусу вручили суперштаны? А то после превращения в полного медведя его штаны чудом оказывались на месте. Или он с собой постоянно таскает запасные.

Признаться, не всё так плохо с фильмом «Защитники». Визуальные эффекты (кроме медведя) смотрятся достойно и, смотря на них, можно затаить дыхание. Актёры симпатичные, только почему-то неоднократно были видны огрехи озвучивания, когда губы актёров не совпадали с голосом (особенно Хан). Хорошая музыка звучит, но зачем её, грубо говоря, пихать в каждую сцену, не пойму. В том же «Землетрясении» этим злоупотребляли, и здесь продолжили. Сюжет ясен от начала и до конца, только идея с командой явно хромает.

Зрителям объясняют, что Защитники существовали с давних времен, только всё засекречено по полной программе. Получается, персонажи друг друга знали и знают, а заплатившие за билет люди видят их впервые и должны поверить, что от них есть толк, они наши ребята, свои. Чуется, это не совсем удачная стратегия, как и у экранизации комиксов DC. Сначала они хотят показать команду, а потом по отдельному фильму на героя. Но раз в «Защитники» предоставили о четверке чуть ли не всю их биографию, то дальше будут только сиквелы.

Нужно это или нет, понятия не имею. Если же второй части быть, то… Лучше схожу на «Кома». Трейлер к этому фильму впечатлил больше, чем 1 час и 40 минут «Защитников».

P.s. Кстати, не уходите сразу после финальных титров. Ведь в «нашем ответе Голливуду» есть дополнительная сцена. Хотя, нет, можете уходить. Всё равно четко не расслышать, о чём там было сказано. А если и расслышать, то всё равно неинтересно. Кто знаком со «вселенной Защитников»?

Все должно с чего-то начинатся. Невозможно взять и снять Аватара, если до этого не снимали ничего, кроме большой ржаки. Что могу сказать о Защитниках. Когда я посмотрел трейлер, понял что фильм будет интересен лично Мне.

Все так и вышло. Смотрел с интересом, скучно не было.

Что больше всего понравилось? Как сделали и анимировали военную технику, это было очень круто. Остальной визуальный ряд так же понравился- эффекты способностей героев, ну и Москва само собой. Так как родился и живу в этом городе, смотреть как перемещают Останкинскую башню в Москва-сити по знакомым мне улицам, которые воссоздали очень качественно, было интересно.

Самое главное на мой взгляд режисер нашел себя — это фантастика. Сначала был фильм Мафия — и мне с женой он понравился! Свежая идея, интересный визуальный ряд. Дальше Защитники — качество уже намного выше. А вот следующий фильм Кома. Думаю это лично для меня будет лучший фильм из трех. Трейлер очень крут. Идея так же классная, чем-то отсылает к фильму Начало, но там то были сны, а тут люди в коме и мир кск лоскутное одеяло сшит из их воспоминаний. Очень жду.

А Защитниками я остался доволен. Получил именно то, чего ожидал. И не жалею потраченных денег.

Жанр кинокомиксов преодолел за все время своего существования по-настоящему тернистый путь прежде чем предстать перед широким зрителем в том виде, в котором он существует сейчас. Сегодня же это одна из самых прибыльных и популярных категорий киноискусства, ведь под собой она способна объединить абсолютно все хорошие идеи других жанров и сложить из них взаимосвязанную качественную историю, и это не будет похоже на манную кашу. И, конечно же, подобный вид кино был обречен на успех, а с успехом приходит и развитие, ведь зритель растет и меняется, а вместе с ним меняются и его предпочтения. И вот нам уже не достаточно просто ураганного экшена и чрезмерно крутых героев, исходя их этого в жанр пришли и крепкий, зачастую неоднозначный, сюжет, раскрытие персонажей, собственная философия и драма. Можно сказать, что за последние годы жанр кинокомиксов очень сильно повзрослел, превратившись в серьезную, качественную нишу массовой культуры.

Могли ли наши отечественные киноделы оставаться в стороне, пока их западные коллеги зарабатывают миллионы на фильмах о ребятах в обтягивающих трико? Конечно же, нет. И вот на суд общественности выносится российский блокбастер о супергероях с пафосным названием «Защитники». И, к сожалению, он плох. И плохо в нем почти что все. И ведь надежды на неплохой фильм отечественной разработки хоть и слабые, но были, ведь от создателей не требовалось сворачивать горы, а лишь рассказать хорошую и интересную историю — пусть с не лучшей графикой, пусть со штампами — во главе угла все равно стоял бы сюжет. Но, увы, сюжет и есть главный недостаток всей картины, ведь авторы просто-напросто взяли отдельные концепции различных голливудских фильмов и вылепили из них голема, который почему-то не слушается хозяина и не делает того, что от него нужно — совершенно не развлекает, а лишь старается подражать популярным фильмам: здесь затесался и «Темный рыцарь», и «Стражи галактики», и «Интерстеллар», и другие хорошие картины. Но сами «Защитники» не имеют ощущения целостности, масштабности и плавности повествования: куски слеплены не умело, голем разваливается на глазах, и, на первый взгляд, желающее быть серьезной картиной кино не вызывает ничего кроме безысходного смеха и удивленных возгласов, вызванных глупостью, извечными роялями в кустах и чрезмерным, во всех отношениях, пафосом.

Но основной интерес в подобном кино, обычно, вызывают персонажи, ведь мы идем смотреть на любимых героев, на то, как они будут бороться с трудностями, как они будут поступать и что чувствовать при этом. Внутренние переживания героев сегодня весьма интересны зрителям, поэтому авторы всегда стараются максимально очеловечить персонажей, сделать их живыми и интересными, чтобы мы хотели им подражать, но не в этой картине. В этой картине картонные безэмоциональные персонажи, предпочитающие разговаривать не человеческим языком, а косить под высокий шекспировский слог, но и это у них получается неумело. Герои ведут монологи о своей жизни, о своем прошлом, пытаясь раскрыться зрителям, но мы видим лишь натянутые, перегруженные пафосом и претенциозностью кучи текста, которые и призваны двигать сюжет вперед, ведь персонажи не занимаются спасением мира: они говорят, стоят, сидят, ходят, тренируются, но не сражаются со злом, которое показано не лучшим образом. И так большую часть фильма.

Хотелось бы рассказать об экшене, но нечего, его здесь нет, а столь ленивую анимацию я видел разве что в фильмах студии Asylum, но даже там снято лучше и интереснее, хоть и на коленке в папином гараже. Графика в фильме ужасна, уровня начала нулевых, сильно бросается в глаза, а затем начинает резать его тупым проржавевшим ножом. Совсем не этого ожидаешь увидеть в фильме 2017 года. Что относится и к вездесущему хромакею.

И говорить об этом фильме хотелось бы много — да, это его единственный удавшийся результат — о нем хочется говорить, но говорить только плохое. На сеансе его было настолько скучно смотреть, что комментарии, доносящиеся со всех концов зала были гораздо интереснее и вызывали любопытство и желание подискутировать. И столь короткая для фильмов данного жанра картина высиживается с огромным трудом. Положа руку на сердце — выйти захотелось при первом появлении злодея, а это минута 7—8 фильма. Опять же, вездесущий пафос. Большую часть фильма вам будут что-то рассказывать, но никогда показывать — видимо не хватило бюджета, чтобы снять экспозицию, чтобы снять предыстории персонажей и много чего еще снять.

В итоге же, кино хочется лишь ругать. А так хотелось бы, чтоб было за что похвалить, но нет — не за что: фильм ужасен. Картина должна была произвести удар в сердце всего супергеройского жанра, показать наш ответ Marvel и DC, сделать как надо, сделать по-русски. И да, удар фильм наносит, но удар по хорошему вкусу. И сложить ответственность можно было бы на бюджет, мол, он у нас ни в какое сравнение с голливудским — очень мал. Но для хорошего сценария не нужен большой сюжет, а для этой картины сюжет и был бы определяющим фактором в оценке. И дело, пожалуй, в том, что всем голливудским фильмам о «ребятах в трико» предшествовали десятилетия их в жизни в комиксах, и создатели таких фильмов росли с этими героями, от них они получили первые представления о добре и зле, они любят их и стараются показать на экране адекватно собственному представлению о персонажах, а с «Защитниками» так не вышло бы. Отечественный ответ «Мстителям» — это исключительно коммерческий продукт, который не привносит абсолютно ничего нового в жанр. Что говорить, когда большее удовольствие получил от рекламы грядущих фильмов перед началом сеанса, а не от фильма, на который, собственно, шел. Смотреть ли пафосный фильм «Защитники»? Нет, конечно, лучше пересмотрите «Мстителей».

2 из 10

Супергеройское кино. Пока Голливуд штампует блокбастеры один за одним, наши только начинают осваивать вселенную супергероев. Меченосец, Черная Молния, Комиксы от Bubble, Майор Гром, и теперь вот Защитники. Один из самых неоднозначных и ожидаемых российских проектов. Следил я за ним с самого его старта и фильм вызывал у меня самые смешанные ожидания, от «вот это быдл эпик!», до «ой, чую недоброе». И волноваться было за что! Сначала нам продемонстрировали красивый и загадочный тизер, пафосный тизер-трейлер, после качество немного поднялось, и под конец нам представили комедийный трейлер, который разрушал всю серьезность. При таких скачках невольно задумаешься, мол, где-то явно есть подвох.

Так все-таки оправдал ли фильм ожидания? Настолько ли он хорош, как говорят одни, или очень плох, как его клеймят другие? В этом мы сейчас и разберемся! Но перед этим надо немного отойти в сторону и условиться в паре моментов, а именно — обсудить то, чего в моей рецензии не будет:

1) Не будет упреков про графику. Так уж вышло, что в мой рацион входят сериалы, не блещущие спецэффектами и понятие «хорошей графики» для меня сильно размыта, так что в моем исполнении придирки к графике будут смотреться… не очень.

2) Не будет упреков в духе «плагиат с запада», ибо все уже украдено до нас. Ткни в любого нашего персонажа и найдешь аналог у Марвел или DC. Бесобой, вон, на Алекса Мерсера похож, но это же не делает его плохим персонажем.

Ну ладно, не будем тянуть кота за рога и приступим. Ахтунг, возможны небольшие спойлеры, без них впечатления о фильме, увы, не описать.

-

Ну что же, завязка всем и так известна. Злобный мутировавший ученый Август Куратов нападает на Москву, а наши главгерои пытаются его остановить. Концепция незамысловата, но удалось ли ее воплотить? Сперва отмечу плюсы фильма, и их на удивление оказалось много.

Первая — хорошая постановка боев. Больше всего я боялся за рукопашные битвы, особенную боязнь вызывали битвы в исполнении Хана и Лера. Так вот, моменты эти стали чуть лучше и динамичнее, главное, что не стали затягивать и проходят они достаточно быстро, не портя впечатление. Масштабные сцены вроде и красивые, но им не хватает продолжительности и напряжения. Но вот что меня действительно удивило, так это финальный бой. Поставлен он ИМХО просто шикарно, редко где преимущество главгероев было настолько шатким.

То же касается музыки… Она вроде и хороша, но слишком пафосная, притом не там, где это нужно. Злодей шагает по полутемной местности в сопровождении клонов, а за кадром звучит достаточно бодрый мотивчик. Зато музыкальная тема Лера хорошо получилась.

Да, бои и эффекты — это хорошо, но и сюжет со сценарием быть должен. И вот тут — то у фильма начинаются проблемы. Большие проблемы.

Сюжет. Он тут никакой. То есть он как бы есть, но ему не хватает детальности. Вся мотивация героев раскрывается в паре сцен, и больше о них нигде не упоминают. Исключение составляют только два персонажа, но о них чуть ниже.

Само действие напоминает нарезку клипов, и состоит из отдельных сцен разной степени удачности. Пара сцен вызвало фейспалм, пара смотрелось неказисто, но были моменты, которые очень зашли. Что же касается событий, то тут все тоже не совсем гладко. Давным-давно я сделал видео обзор на тизер-трейлер и предположил, как будет продвигаться сюжет. Так вот, все мои предположения сбылись. Даже вопрос многих фанатов «а зачем Останкинскую башню стырили?» подтвердился.

Что же касается актерской игры, то более-менее выдает эмоции лишь Ксения и Лер. Остальные же будто читают текст, а не играют. Куратов так вообще наиболее хорошо смотрится кода молчит, к счастью он-самый немногословный персонаж.

Кстати о них. Персонажам не хватает проработки. Даже та сюжетная интрига вокруг Ксении раскрывается всего в паре диалогов и оставляет еще больше вопросов. Лер уже выглядит более запоминающимся, и его мотивация-одна и самых проработанных в фильме. Хан- один из самых невыразительных. Слишком отрешенный, слишком на своей волне. Не запомнилось. Арсус, увы, оказался одним из самых угрюмых персонажей, я ожидал более веселого характера. Куратов же — местами харизматичный в паре моментов даже внушительный, но вот сам по себе злодей слишком «стандартный», даже мотивация его (показать, что он, дескать, великий ученый) какая то слишком притянутая за уши. Это персонаж действия, а не слова,

Однако, когда смотришь фильм, особо не обращаешь внимания на эти недостатки. Их просто не успеваешь осмыслить, клиповый монтаж, мать его.

Итак, действительно ли это фильм хорош? 50/50, это не шедевр, но и не ужасный фильм. Скорее, выше среднего. С одной стороны — неплохая постановка действия, с другой — много нераскрытого потенциала, слабая актерская игра и сюжет. Диалоги натянуты и неправдоподобны, зато действие вытягивает весь этот фильм. Но о время просмотра, чувствуется что разработчики старались и вкладывали в этот проект душу. Например, в трейлере один из обзорщиков заметил косяк с монтажом, и разрабы сразу же пофиксили этот баг. Знаменитая челюсть Арсуса, проваливающаяся через текстуру тоже была исправлена. Стоит ли смотреть? Однозначно, равнодушными не останетесь. Жду ли я второй части? Еще как.

Восемь из десяти. Неплохо, но есть куда двигаться

Идя на «Защитников», я рассчитывал увидеть пусть глупый и некачественно снятый (это было ясно по трейлеру), но бодрый и веселый фильм. Но если по первым двум пунктам ожидания оправдались на сто процентов, то с динамикой и юмором тут полная беда. Смеялся я, впрочем. немало.

Первый приступ смеха случился у меня почти в самом начале фильма, когда нам был представлен главный (и единственный) злодей. Помните как все смеялись на Шварценеггером из «Бэтмен и Робин» ? После того как вы увидите на экране Августа Куратова, вы вспомните Мистера Фриза с теплой ностальгией. Это реально самый смешной и нелепый злодей в истории кинематографа. Люди, разработавшие и воплотившие в жизнь этот образ, должны быть навсегда изгнаны из профессии. Куратов, выглядящий как младенец на стероидах, обладает весьма серьезным даром — он умеет дистанционно управлять механикой, любой и всей сразу. Какова «механика» управления механикой нам не поясняют. Если, например, Магнето имел способность к управлению магнитными полями, а Киборг из DC сам по себе сверхмощный компьютер, то Курпатов просто может, как не важно. Ну и ладно. Вполне естественно, что обладая такими силами этот подлец хочет все вокруг разрушить, опять же, потому что может.

Остановить такого могущественного гада могут, конечно же, только подобные ему мутанты. Человек, превращающийся в медведя, невидимая женщина (привет marvel), управляющий камнями силой мысли мужик и, то ли телепортирующийся, то ли быстро бегающий на короткие расстояния парень с двумя полукруглыми мечами. По сравнению с управлением всей техникой, способности, мягко говоря, так себе. Обоснованность привлечения в отряд Невидимой Ксении вообще сомнительна, за весь фильм она не совершает решительно ничего полезного и лишь в самом конце участвует в борьбе с врагом, да и то опосредованно, в качестве поддержки. Остальные, в общем, не намного лучше. Польза от Защитников проявляется лишь в финале, причем, неожиданно для них самих и для всех остальных. На что надеялись, собирая отряд в начале фильма, непонятно. Собирать команду для боя со сверхпротивником, кстати, было доверено милой девушке лет 25-и в чине майора, я думал такое только в аниме бывает.

Весь фильм практически ничего не происходит: люди сидят за столами, беседуют, строят планы, тренируются иногда. Но смотреть не скучно — дебильные реплики и нелогичные действия персонажей постоянно веселят. Коротко об актерской игре — её нет. Все персонажи ходят, дерутся и произносят дурацкие реплики с абсолютно каменными лицами. Во вроде как эмоциональных сценах (их было с натяжкой две) они даже не пытались изобразить эмоции. Такое ощущение, что людей просто выдернули из массовки, утвердили на главные роли и заставили играть — ну они играют как умеют.

Все мы знаем, что Сарик Андреасян бездарный режиссер, я уверен, знают об этом и в Фонде Кино. Остается только догадываться, почему этот «замечательный» фонд продолжает, с завидной регулярностью, выделять деньги налогоплательщиков на тот чудовищный шлак, что снимает «Энджой мувиз». Посмотреть фильм можно, если отнесетесь к нему как к трэшовой пародии (чем он, собственно, и является), получите, как и я, некое извращенное удовольствие. И помните — за фильм вы уже заплатили. Слава Фонду Кино!

Скажу сразу, что знакома с работами Сарика Андреасяна, в частности с фильмом «Ограбление по-американски», которое облажалось по полной программе и вполне неплохим фильмом «Мамы». Что я ожидала? Ожидала, что что все будет очень печально, судя по трейлеру данного фильма, который меня не впечатлил. Все же рискнула сходить и посмотреть данный «шедевр».

Слабый сценарий, у каждого героя, на мой взгляд, нужен самый сильный аргумент для того, чтобы ринуться в бой. Я ни у одного не услышала, например как у чувака со способностями управлять камнями, видимо логичность не до конца продумали в данной работе. Все очень моментально происходит, будто снимали ролики и объединили в нелогичный фильм. Например за что реально мстить Курпатову? Что он им сделал в конце то концов???Видимо ответ должен сам придумать зритель после просмотра. «Защитники» позиционирует себя как русский фильм, однако даже имена героев придумали наугад, только Ксению оставили русской, зато есть всякие Арсусы и тп. Серьезно? Я уж промолчу про какие-то невнятные суперспособности, взятые из «Людей Икс», «Мстителей» и «Железного человека». Все одно и тоже, оригинальней бы что ли придумали бы.

Игра актеров вообще никакая, каждому хотелось сказать: не верю! Все очень наигранно, даже якобы откровенные разговоры, которые должны пробить у зрителя слезу не пробивают.

Графика отдельный разговор. Пожалуй самое ужасное. Массовое разрушение города похоже как у «Мстителей», ничего нового. Такое складывается ощущение, что графику делали реально на скорую руку и когда все это на большом экране видишь хочется посмеяться над такими спецэффектами.

Музыку да, сделали неплохо, но опять же, русский фильм. А что мы слышим? Американскую музыку, у нас что, страна бездарностей, что не могут записать офигенный саунд к такому фильму на нашем родном и могучем русском языке? Аж добивает!

В общем фильм неинтересный, хотелось уйти с самого начала, как только там началась вся эта заварушка. Не зацепило ничего однако. Надеюсь режиссер подумает, стоит ли реально делать вторую часть этого «шедевра» либо спокойно снимать другие фильмы.

4 из 10

Актеры: вполне смотрелись Лер и Хан. Остальные актеры играют невыносимо, особенно женщина, игравшая местного`Ника Фьюри». Увы, но она как будто не старалась даже.

Музыка: с этим все в порядке, как в трейлерах, так и в кино

Сюжет: прост и наивен. Почему так, вам расскажут во всех деталях кинокритики.

CGI: эффекты в основном очень плохи (я про летающие камни, трансформация в медведя), но пара боевых сцен была терпима

Атмосфера: с первых минут меня заинтриговал фильм. Неужели все будет захватывающе? Но почти сразу же это превращается в дикий цирк с омерзительными неоднократными превращениями человека в медведя, незамысловатой компьютерной графикой и тд.

Мораль: Просто удивительно, что на этот ночной кошмар ФК выделил средства. Очень бы хотелось, чтобы таких фильмов больше не было. В США тоже есть провальные фильмы, вроде Отряда Самоубийц, которые распиарили так, что ожидания были несравненно завышены. Почему бы нашим не учиться на чужих ошибках? Ведь есть же в России хорошие фильмы вроде Экипаж, Выкрутасы, Легенда #17 и др.

В кино на защитников идти нельзя однозначно.

3 из 10