Рецензии

Первый (и, к сожалению, не последний) российский фильм о супергероях оказался предсказуемо плох. Решительно всё, начиная от музыкального сопровождения и заканчивая сюжетом, было тривиально, заезженно и, повторюсь, предсказуемо.

Во-первых, персонажи. Они смахивали на героев классицистической комедии: строго хорошие, строго плохие, говорящие фамилии (профессор Добронравов). Никто из них не вызывал хоть каплю сочувствия или других эмоций. Местный Ник Фьюри — Латина весь фильм ходила и разговаривала по душам с Защитниками, смотря на них глазами, полными слез. Совершенно несуразная героиня. Она отправилась в логово к злодею на каблуках, с маленьким женским пистолетом и, главное, без бронежилета. Кстати о злодее. Говорят, у Marvel проблема с ними, но в творении Адреасяна дела обстоят ещё хуже. У Августа Куратова нет никакой мотивации. С чего бы он после стольких лет ожидания решил завоевать мир? Непонятно. Внешность полностью соответствует. Если представить Бэйна без маски, у которого поверх живота слеплены пластилиновые мышцы, то получим именно его. Отдельного внимания заслуживает Арсус — человек-медведь. Когда он перевоплощался, то одежда рвалась. Отсюда вопрос: где он постоянно находил новые брюки? Опять непонятно. Можно было бы, конечно, остановиться на каждом на каждом из Защитников по отдельности, но они представляют лишь смесь других различных героев.

Во-вторых, сюжет. Очевидно предсказуем с первых кадров. Полигон, тест оружия, следовательно, оружие выведет из строя злодей. Огромная башня, значит, злодей хочет завоевать мир. Весь фильм состоял из клише и сцен из других фильмов: Первый мститель: Другая война, Стражи галактики, Звездные войны, Мстители и д. р. Сюжетец классический: появился злодей, собрали героев, те победили и разошлись пока. И как же без «эпичного» кадра, где герои позируют как на обложку. Здесь и графика. Спецэффекты как в компьютерной игре. В некоторых фильмах, вышедших гораздо и гораздо ранее, эффекты были на порядок качественнее.

Последнее, звук. На заставке англоязычная песня, а фильм российский. Голоса героев синтетические и слушать мне их было совершенно неприятно.

После Защитников вопрос о том, как выставляют возрастные рейтинги, стал интересовать меня гораздо больше. Почему нашим героям можно резать и убивать людей и клонов на камеру и рейтинг 12+,а когда Старк сражается с Кэпом и не видно явного насилия, то всё равно ставят 16+

Всю дорогу из кино я отчаянно старалась отыскать хоть какой-нибудь положительный момент. Для меня им стал Лер, который показался мне по-своему интересным и живым персонажем.

Такое невозможно снять случайно.

В целом, я ожидал что увижу какое-то нелепое действо с сомнительного качества компьютерной графикой уровня так «лет 10 назад», идиотским переполненным ляпами сюжетом, тошнотворными шаблонными диалогами и кое как скопированными с западных персонажей «недосупергероями» и злодеями. И знаете что? Все мои ожидания были целиком и полностью удовлетворены.

1. Нелепое действо.

Весь фильм, кажется, снимали по черновику сценария. Просто в какой-то момент основной сценарий потеряли и остался только лист с описанием типа: «Защитник 1 (З1) молится -> Майор женщина появляется за спиной защитника (З1) -> З1 рассказывает историю о своей жизни -> Майор предлагает за всё отомстить злодею -> З1 соглашается присоединится к возмездию -> Защитник #2 (32) сидит посреди высохшего озера -> Появляются бандиты в пиджаках со стационарными пулемётами на внедорожниках -> З2 всех убивает — > За спиной З2 появляется 31 в супергеройской позе (позы это вообще отдельная тема) и предлагает отомстить…».

Да, и именно так весь фильм и выглядит, никаких тебе интересных решений или интерпретаций, расширений или дополнений, просто в лоб. Все логические связи между описанными карами не существуют. Лирические сцены и откровения героев выглядят как «не пришей… рукав». Майор женщина как бесплатный психолог постоянно всех выслушивает с каменно-героическим выражением лица и периодически перемещается в пространстве так в сценарии написано что сейчас она должна появиться вот тут и сказать вот это.

Какую-то вменяемую хронологию вообще не отследить, по идее в фильме всё произошло за полдня, но одних только перемещений (с учетом здравого смысла) можно набрать на неделю.

Откуда-то постоянно ведутся выпуски новостей, хотя вроде как вся Москва лежит в руинах а Останкино вообще на вертолетах через Новый Арбат увезли в сторону Москва-сити.

Дать отпор супостату никто не может так как вся техника находится по его контролем, но куда деваются люди которые находятся внутри этой самой техники непонятно, и вообще, выходит что злодей контролирует не электронику (как заявлено), а чисто физические предметы и явления, так как в большей части показанной техники никакого компьютерного управления не было отродясь и чтобы нажать на газ Камаза нужно именно создать физическое усилие, а не направить ток по нужным микросхемам.

Ещё больше абсурда добавляют бесконечные стояния героев в «Супергеройских» позах, в любой ситуации, без каких-либо оснований или необходимости. Они просто не могут нормально перемещаться, или находится в покое, им постоянно кажется что они позируют на камеру.

2. Графика.

Не успеваешь порадоваться более или менее вменяемому изображению роботов в начале фильма, как сразу начинается хардкорный и убогий анимационный хардкор. Похоже, что все старания и бюджет ушли именно в них, а весь остальной фильм склепали «на сдачу».

3. Диалоги.

Лучше бы в фильме не было никаких диалогов, чем то что в него напихали. Серьезно, если бы все начали друг друга молотить в капусту с каменными выражениями лица, лишь изредка отдавая команды и синхронизируя свои действия с другими героями это смотрелось бы куда интереснее. Каждый раз когда кто-то открывает в фильме рот и начинает изрекать какие-то слова приходится закрывать лицо рукой.

4. Супергерои.

Абсолютно все герои в фильме являются клонами или копиями, а иногда комбинацией клонов и копий тех или иных заезженных на западе персонажей, причем с отставанием так лет на 5—10. Сейчас запад давно ставит эксперименты с «оплохением» тех же самых героев, наделением их человеческими слабостями и пороками. Здесь же это просто карикатуры с постеров, без какой-либо попытки добавить что-то от себя. Это точно было сделано либо специально, либо нейронных связей в головах у создателей было меньше чем запятых в простом предложении.

5. Итого.

Нельзя, нельзя снять настолько ужасное кино не постаравшись. Надо таким убожеством нужно целенаправленно работать. Выверять каждый шаг. Постоянно задавать себе вопрос «А не сняли ли мы что-то нормальное?». Ну не могу я поверить что кто-то посмотрел это и сказал «Верю!».

Скорость, с которой фекалии летят в сторону фильма примерна та же, с которой стреляет пулемет медведя. И если в пулемете кол-во патронов ограничено, то фекалии будут лететь в Сарика еще очень и очень долго. Кстати, как мне кажется, Сарик открыл новое направление в кино: этакое копро-буккаке. Когда режиссер, снявший некий фильм, получает огромные порции результата сокращений прямой кишки на себя от тех, кто этот фильм посмотрел.

Как известно, нашему великому и могучему под силу дать определние или описание всему, что существует в нашем мире, физическом, духовном или любом другом. Но тут наш язык получает вызов! Да еще какой! Вызов, который заставляет подвергнуть сомнению первое предложение абзаца. Вы что думаете, что те слова, которыми пестрит интернет и блоги-влоги способны хоть на йоту передать весь смысл этих ста минут? Как бы не так! Как известно, все в нашей Вселенной, как и мы с Вами, состоит из атомов и молекул. Кто я, чтобы говорить за нашу Вселенную, но рискну предположить, что, когда она увидела то, что называет себя «Защитниками», то наверняка задумалась о нерациональном использовании того материала (атомов и молекул), благодаря которому все это появилось!

Ну а то, что появилось я бы назвал огромным катяхом, который был отложен в наш мозг с кинополотна экрана, а мы стараемся смыть его самым сильным напором воды из наших воспоминаний. А он все всплывает и всплывает.

От лирики к сути. Давайте разбираться, что не так. Помимо того, что не так в фильме практически все, остановимся на некоторых чрезвычайно важных деталях:

Жанр. Да, жанр заслуживает отдельного упоминания. Прежде чем снимать фильмы по комиксам, прошло практически полвека, прежде чем мы увидели на экране Железного человека или Халка. Каждый из этих персонажей проработан и проверен временем. Про него сначала были комиксы, потом мультсериалы, а затем и фильм. Все фильмы с персонажами Marvel в главной роли, которые мы видели, прошли этот путь. Мы знаем их сильные и слабые стороны, их мотивацию и характер. Поэтому американский зритель уже был подготовлен в этом плане. Он вырос на этом. И ему не нужно объяснять почему тот или иной персонаж делает на экране то, что делает. Сам по себе жанр «супергеройское кино» имеет основу — комикс. Здесь же создатели фильма, как повар в столовой в тюрьме на завтраке, просто берет половник, окунает в кастрюлю и делает этим половником шлепок на поднос. Мол на, ешь! У героев нет истории, нет характеров, нет глубины и проработки. Их мотивация смешна и глупа.

Сюжет. Он может в фильме и есть, но подавался народу еще тогда, когда Аристотель стукался лбом об стол, когда ходить учился. Сейчас это в принципе нельзя назвать сюжетом, так как показывать зрителю такое и выдавать это за сюжет, просто неприлично и пошло. На дворе 2017 год, а нам, после «Стражей Галактики» и «Мстителей» с серьезным видом преподносят эту шелуху.

Сценарий. В написании сценариев к фильмам Marvel, даже не самых удачных, участвовали целые группы сценаристов, отвечавшие за отдельные его элементы. Тут сценарий написан одним человеком, который не только не понимает, что он пишет и как это люди будут воспринимать и анализировать, но и которого не помешало бы отправить обратно в школу, где он учился ремеслу.

Актеры. Я не увидел в фильме актеров. Я увидел в кадре людей, которые изо всех сил стараясь не смотреть в камеру, просто читали текст. Без эмоций, без выражения, без актерской игры. Сухое произношение заученного текста. Это очень бросается в глаза и уши. Особенно эти глянцевые мальчики и девочки — специалисты!! Да никогда не поверю! Вместе со сценаристом обратно в школу.

Герои. Это не герои фильма «Защитники». Это герои фильмов «Фантастическая четверка», «Железный человек» и «Темный рыцарь: Возрождение легенды». Просто они заболели и стали говорить по-русски.

Злодей. Тут вопрос не в том, на кого он похож, а сколько милисекунд ушло у зрителя на отклик в мозг, чтобы тот в памяти свизуализировал образ Бэйна. Честно, я такой дикой и беспардонной кальки не видел нигде! Если отойти от его образа и обратиться к его мотивации, характере и остальном ненужном для Андреасяна, то симптомы те же, что и у протагонистов.

Итог. А в сухом остатке остается одно — вакуум. Пустота! Сарик, ты два года делал пустоту! Кинематографическое небытие, в котором, выражаясь словами Раста Коула — «ничего не растет, ничего не рождается»! Так же и здесь. Герои не растут, в драматическом плане, и не рождается ничего нового и хорошего, чем этот фильм мог бы запомниться.

0 из 10

Все недостатки «Защитников» не уместить даже в самый расширенный и длинный обзор — вся картина и есть один недостаток. Даже кинематографический зашквар (если сие вообще можно назвать кинематографом, ибо данное слово в здравом понимании должно быть связано с искусством). Рейтинг должен быть обозначен «адекватность+», это крайне необходимое условие. Иначе не избежать фэйспалмов (впервые в жизни трижды ударил во время сеанса себе по лбу, хотя плохие работы мне попадались и ранее) и разочарования за потраченные время, деньги и нервы.

«Продукт» Сарика имеет всего лишь один плюс — «Защитники» станут идеальнейшим примером того, как не надо режиссировать, продюсировать, писать сценарии, подбирать актёров, проделывать операторскую работу и делать спецэффекты.

И всё-таки не надо приносить этому проекту прибыль, просмотры и возможные скачивания после утечки в сеть. Пожалуйста. Лично я пошёл на сеанс исключительно для того, чтобы сформировать собственную точку зрения, а то со зрителями, критиками и блогерами бываю частенько не согласен. Все доселе услышанные и прочитанные ушаты негатива опровергнуть не могу.

Сразу скажу: это было настолько плохо, что даже забавно. Задумка интересная, но не получила должной режиссуры.

На этот фильм я пошла, прекрасно зная и о негативных отзывах, и о неумении Сарика Андреасяна снимать хорошие фильмы, и о том, что не получу никакого удовольствия от просмотра. Но всё же, меня что-то потянуло в кинотеатр. Да, плохой сценарий, сюжет, непрописанные сцены, чрезмерно эпичная музыка. Но мне понравилось. Рассмотрим, что же хорошего в этом фильме:

Во-первых, это ПЕРВЫЙ русский супергеройский фильм. По-настоящему супергеройский, это вам не «Бобровы», это, понимаете ли, «русские мстители». То есть, для отечественного кино это нечто новое. А любое начинание, даже настолько плохое, достойно уважение. Хотя, если говорить прямо, то «Защитники» скорее пародия на фильмы «Marvel».

Во-вторых, эта «белая ворона» русского кинематографа, настолько плохо снята, что выглядит реально смешно. Компьютерный человек-медведь словно вылез из какой-то боксёрской мобильной игры, типо Punch Boxing. Серьёзные диалоги и монологи под пафосную музыку толком не содержат информации, а если содержат, то бесполезную.

В-третьих, персонажи неплохие. Тот же Арсус, человек-медведь, Хан, человек-ветер, невидимка Ксения. Сыграны не очень, но всё равно интересно.

В-четвёртых, фильм прошёл очень быстро. Из-за того, что он малосодержательный и имеет простой сюжет. Будто не час тридцать он идёт, а всего около получаса.

Вот и все плюсы!

«Я не думал, что вы настолько глупы» Защитники

Минусов много. Я их уже перечислила в начале рецензии. Но отдельно упомяну отсутствие патриотизма и национального колорита в фильме. Нет даже никакой самоиронии, отсылок к культуре СССР и постсоветских республик. Мне это очень не понравилось.

Прошу, посмотрите этот фильм дома. Посмейтесь над нелепостью происходящего на экране… Не тратьте денег на кинотеатр.

Скажем так…

4 из 10

Сразу скажу, что я, как и многие, изначально не ждал от этого фильма каких-то выдающихся достижений. Сразу было понятно, что попытка снять «Мстителей» на свой лад, имея при этом куда меньше ресурсов как финансовых, так и творческих заведомо ставит съемочную группу в проигрышное положение. Тем не менее, оставалась надежда, что создатели смогут сделать если не убийцу блокбастеров по вселенной Марвел, то хотя бы крепкий супергеройский фильм с интересными незаезженными персонажами и бодрым сюжетом. Но… надеждам было не суждено сбыться.

Начну, пожалуй с сюжета, который мог вытянуть фильм при всех прочих проблемах. Однако, на мой взгляд он и стал одним из главных его недостатков, хотя выделить что-то главное в этом случае достаточно сложно, все настолько плохо. Сюжетная линия изобилует всеми возможными клише, авторы, судя по всему, и не пытались придумать что-то самобытное. В голливудских «Мстителях» все началось с военных экспериментов в 40-х годах? Результатом которых стало появление организации «Щит» и Капитана Америка? Отлично, пусть в Защитниках все будет также, только секретную организацию назовем «Патриот». Помните Халка? В своем человеческом состоянии один из гениальнейших ученых, но превращающийся в безудержного зеленого громилу. У нас будет свой ученый, но превращаться он будет в медведя с аналогичными проблемами самоконтроля и мускулатурой не уступающей тому же Халку. Остальные параллели вы, при желании, легко приведе сами.

Но проблема даже не в этом. Голливудские супергеройские фильмы имеют мощную сюжетную подпитку со стороны комиксов, в которых досконально прописаны истории персонажей, их мотивы и предпосылки решений. И даже при этом, фильмы по комиксам славятся своими несостыковками и нелогичными событиями. В Защитниках же это все принимает просто комичные масштабы. Главный злодей считает, что был предан государством и несколько десятков лет готовит свою месть. Но кому он мстит на момент событий фильма? Ни людей, ни государства к которому у него были претензии уже давно нет. Так что все происходящее теряет свой смысл еще не начавшись.

Ничуть не лучше ситуация и с героями картины. Практически все их поступки не имеют вообще никаких обоснованных причин. Взять хотя бы девушку-невидимку, по имени Ксения. Вот уже несколько десятков лет она остается молодой, имеет способности, которые даже не снились обычному человеку. Тут к ней вламывается зондер-команда из уже завербованных участников отряда Защитники, которых она совершенно не помнит, как и все, что происходило с ней ранее. После непродолжительной и опять же непонятно чем вызванной потасовки буквально за пару фраз она соглашается присоединиться к команде и рискнуть жизнью ради.. Да по сути просто так.

При всей заштампованности сюжетная линия еще и невероятно скомканна. Это неудивительно, ведь в один фильм нужно было впихнуть и предысторию конфликта и персонажей, завязку самого сюжета и успеть привести его к какому то завершению. К сожалению 1,5 часов на это явно не хватает. нам кидают небольшие обрывки информации, а собственные истории персонажи просто проговаривают в виде неестественных монологов, которые бы никогда не произошли в реальной жизни. А второстепенные герои и вовсе, появляются в кадре на несколько минут, проговаривают необходимую информацию и скоропостижно сливаются. Видимо, сценаристы и режиссер просто не знают, что делать с ними дальше.

К сожалению, отсутствие мотивации и слабая проработанность персонажей соседствует и с неубедительной игрой актеров. И я подозреваю, что дело здесь не только в отсутствии таланта. В конце концов, попробуй сыграть персонажа, который непонятно что здесь вообще делает, да еще и сыплет какими-то несуразными монологами. Отдельно хочу упомянуть командира отряда «Защитники» майора Елену. Судя по всему она должна была стать нашим ответом «Черной вдове» в исполнении Скарлетт Йоханссон.. Но получилась невесть что забывшая среди военных инстаграммная девица с накачанными губами в нелепых костюмах. А когда она пытается включить «командирский тон» я не знал, что хочется больше — встать и выйти из зала, или в голос рассмеяться.

После довольно сильного в плане графики и спецэффектов «Притяжения», относительно недавно вышедшего на экраны, я ждал, что хотя бы в этом плане «Защитники» как минимум не расстроят. Хотя первые подозрения появились еще с момента появления первого трейлера, оставалась надежда, что к релизу фильма графику подтянут. Однако, как и во всем прочем, связанном с этим фильмом, меня ждало разочарование. Графика выглядит очень дешево и устаревше. Больше всего это заметно на примере персонажа-медведя Арсуса. Перевоплощения, шерсть, анимация движений — все выглядит настолько нереалистично, что буквально режет глаза. К тому же у у него постоянно откуда-то появляются новые штаны после очередного превращения в «полную» форму медведя. Злодей же вообще выглядит непонятной куклой с резиновой мускулатурой и бутафорскими проводами. Чуть получше смотрятся общие планы, но и им не хватает проработки и деталей.

А вот звуковая составляющая оставила двоякие впечатления. Голоса персонажей, звуки происходящего, находятся на общем уровне картины. Очевидные проблемы с подбором голосов и сведением — порой очевидно видны расхождения в движениях губ актера и произносимых словах. А вот саундтрек, в целом, оставил у меня неплохие впечатления. К сожалению, одного саундтрека для того чтобы вытянуть фильм мало.

Итого

В заключение хочу сказать, что этот фильм стал для меня главным разочарованием за последние месяцы. Здесь нет красивой картинки, нет интересного сюжета, нет харизматичных персонажей. Экшен сцены смотрятся неубедительно и попросту скучно, что непростительно для фильма в таком жанре. События происходят здесь просто потому, что происходят, не имея под собой никаких оснований. Также отмечу, что в фильме выпущенном в прокат в день защитника отечества военные представлены кучкой дегенератов, неспособных вообще ни на что. Достаточно сказать, что с учетом того, что злодей Август Куратов весь фильм особо не прячется и при этом не имеет никакой защиты или брони, никому не пришло в голову, что проблему с ним может решить один снайпер.

Я сходил на этот фильм, не возлагая на него особых надежд, но он все равно смог разочаровать. В общем, мое мнение, что лучше пересмотрите еще раз мстителей. К сожалению, попытка отечественных авторов создать свое супергеройское кино окончилась полным фиаско.

Около года назад вышел первый тизер фильма Защитники, где было показано, как проводились эксперименты над главными героями. Этот тизер показался интересный и дал надежду, что может что-то получится. Потом вышли трейлеры, которые дали понять ничего хорошего не будет. Но потом вышел фильм Федора Бондарчука Притяжение, которое мне понравилось, и при этом у него были отвратительные трейлеры. Идя в кинотеатр в этот раз, у меня была надежда на тот же эффект, но….

Защитники — это первый российский геройский блокбастер, где показаны советские супер-люди. Фильм Сарика Андреасяна показывает, что бывает с фильмом, где отсутствует сценарий, актерская игра (ну почти отсутствует) и мотивация героев. Теперь пройдемся по порядку.

Фильм Защитники в плане сюжета зрителям ничего не дает. В этом фильме имеются 4 супер-героя со средним умом, но при этом они должны быть достаточно подготовленными в военном плане. Супер-смелая Елена Латина, та которая собрала вместе всех героев. Тупая армия. И главный плохишь Август Куратов, который хочет захватить МИР. В общем финал фильма понятен. Мы имеем около 8 героев, которые часто встречаются на экране, но не видим их мотивации. Мотивация Куратова, который хочет захватить мир, не показана. Мотивация главной четверки, как будто Фантастическая четверка, отсутствует. Точнее она имеется, они хотят отомстить Куратову за то, что он сделал с ними, но при это в фильме забывают, что они сами согласились на эти эксперименты. Действия Николая Долгова очень похожи на действия Сталина перед Великой отечественной войной и это действие можно назвать — пакт Долгова-Куратова.

Ладно, с сюжетом и мотивациями в фильме провал, а что мы имеем в плане актерской игры? Практически ничего. Более-менее удовлетворительно сыграли Алина Ланина и Антон Пампушный. Если быть точнее, то это не совсем актерская игра, а просто они выглядели более раскованнее на экране. Они имели хоть что-то, что привлекло в их игре и их персонажах. Самый известный актер в фильме Защитники — это Вячеслав Разбегаев, но он отвратительно сыграл. Вы спросите, как можно сыграть, чтобы это было хуже, чем отвратительно? Вам на этот вопрос ответит Валерия Шкирандо. Она сыграла, нет. Она отвратительно переиграла. Шкирандо переигрывала практически в каждом эпизоде. В общем из чуть менее 10 человек на троечку сыграли Пампушный, Ланина и актер, который сыграл Добронравова (второй ученый, соперник и коллега Куратова).

К компьютерной графике и визуальным эффектам прикапываться не буду, так как это глупо. У фильма бюджет около 6 млн долларов и за эти деньги не реально создать хорошую визуальную картинку. Для более-менее хорошей графики бюджет должен быть около 50 млн долларов, как у Дэдпула. Но при этом в Защитниках местами графика была хорошая, но в большинстве случаев она либо удовлетворительная, либо не удовлетворительная.

Меня очень сильно волнует вопрос, который я хотел бы задать Сарику Андреасяну: Уважаемый Сарик Андреасян, чем вы хотели «взять» зрителей? Давайте разберем, что имеют западные компании, которые снимают супергеройские фильмы. Marvel Studio — имеет практически всегда хорошую картинку, хороший юмор и интересных положительных героев. FOX (Marvel) — имеет все тоже самое, только к этому всему прибавляется отличный актерский состав и харизматичные герои. Warner (DC) — имеет все лучшее от FOX и Marvel и харизматичных отрицательных персонажей, но не имеет полноценной кино вселенной. А что вы, Сарик Андреасян, дали нам в вашем фильме Защитники?

При этом в чем-то мне жалко Сарика Андреасяна, т. к. я могу только представить, что чувствует человек, который видит, как на второй день проката уничтожен его фильм (рейтинг фильма на Кинопоиске 3,6). Хотя может ему все равно, а? Бюджет фильма 380 млн рублей, где около 100 млн наверняка можно не возвращать (подарок от Фонда Кино или МинКультуры), поэтому берем 300 млн и умножаем на 2. Выходит около 600 млн рублей нужно собрать фильму, чтобы он окупился. За 3—4 недели думаю он окупиться.

P.S: DC уже ошпарились со своим Бэтмен против Супермена, где они показали свою легендарную троицу без предысторию, что привело к непониманию многих, что на экране происходило. Вот почему создателям Защитников было не снять для начала фильм про одного или двух персонажей?

Сходил сегодня на Защитников. И решил пока все свежо в памяти написать впечатление. А оно мягко говоря плохое. Начну с сюжета, т. к. он буквально высосан из пальца. Тема настолько банальна и я бы даже сказал наивна, что я еле досмотрел до конца. Держало меня только любопытство. Характеры главных героев не раскрыты, их просто собрали в компашку для того чтобы дать по щам главному злодею. И кстати о злодее — его внешний облик это как будто на толстяка натянули большой воздушный шарик и нарисовали на нем мышцы и крупные неестественные вены, а ещё лампочек внутрь напихали непонятно зачем. Злодей по моему мнению должен обладать хоть каплей харизмы, но не этот. Теперь о каждом из героев: Лер — чел, который может управлять камнями, но не землёй, какая то неполноценная суперспособность?Его костюм с прилепленными камнями вызывает легкое недоумение. Сам актёр по амплуа ну никак не тянет на супергероя.

Ксения: ну ничего нового, она тупо исчезает, и то как только получает хоть немного, то сразу становится видимой. Игра актрисы оставляет желать лучшего, особенно это заметно в кульминационной сцене, когда она «надрывается», чтобы не умереть.

Хан- один из более менее удавшихся персонажей, но такой чересчур загадочный. И периодически плохо пользующийся своими способностями.

Арсус(мишка): я так надеялся что персонаж мне понравится, но режиссеры не пожалели и его. Срисованный с Халка он к сожалению не оправдал моих надежд. Совсем меня разочаровал эпизод в котором он пытался вырвать железную скобу из стены и… не смог! Как?!! Как супергерой с такими силами не смог выдрать скобу из стены? Тем более он олицетворение русской силы — медведя. Нельзя было сделать так что бы он хоть раз хорошенько дал люлей главному злодею?… Нет. Распыжился, страху навёл, и слег после одного удара?

Тетка КГБшница(забыл имя): постоянно ярко накрашенные губы это так по-военному))) И почему-то все герои считали своей обязанностью исповедоваться ей и рассказывать свои самые сокровенные тайны на протяжении фильма? И это при том что они знакомы пару дней. Её походка, а так же появление в обтягивающих кожаных штанах, конечно должна привлечь внимание мужской аудитории, но это выглядело так показушно.

Все герои на каком-то нереальном пафосе, такие серьезные, загадочные, нарочито мудрые… прям тошнит. НИ ОДНОЙ ШУТКИ! Ни одной. Точнее были попытки их сделать, но настолько жалкие, что мне оставалось только разочарованно вздыхать. Хоть бы одного персонажа добавили, который бы разбавил и разряжал иногда эту серьезную компашку. Это же законы современного кино: всегда должен быть герой над которым все ржут или который всех подкалывает.

Графика: компьютерные персонажи плохо отрисованы, их движения неестественны. Это заметно в сцене, где герои идут по балке. Там же сильно страдает графика Медведя.

Кстати после титров есть ещё одна сцена. Вот только зачем она я не понял. Хотели показать ещё одного защитника, так покажите его способность. Короче видимо будет продолжение.

Итог: фильм оказался затянутым и сильно разочаровал. Если продюсеры решили замахнуться на «Мстителей», или «Лигу Справедливости» это не удалось. Фильм к просмотру не рекомендую.

Фильм-то мог быть хорошим, но жадность и глупость создателей убила последнюю надежду Российского кинематографа хоть как-то ровняться с Голливудом.

Что собственно плохо? Мне будет быстрее перечислить, что в этом фильме хорошо, нежели, что в нём плохо. Из хорошего только довольно-таки красивая анимация у медведя. Всё. Хорошее кончилось. Больше в этом фильме кроме скудоумия нету. Ни сюжета, ни сопереживания героям, ни мотиваций, ни визуала, ни нормального грима у злодея. Его силиконовый живот смотрится убого. Даже шуток нет, кроме шутки про борщ. Серьёзно?

«Наш ответ Мстителям»

Это не ответ, а вброс в сторону Марвел и собственно Мстителям. Я надеюсь из актёрского состава зарубежных супергеройских фильмов не станет смотреть наше, убогое, скучное, пафосное кино.

Хм… С чего бы начать… Начнем с начала:

+Спецэффекты и сама съемка. Сразу отнесу это в плюс, потому что для меня это был самый переживательный момент перед походом в кино. Я не смогу вспомнить и 5 современных российских фильмов с более-менее удобоваримой графикой, которая бы не резала глаз. Действительно снято на хорошем уровне, да, кое-где проглядывает некоторая «плюшевость» спецэффектов, но в общем и целом смотрится действительно отлично

+ Идея. Я рада, что наконец-то начинаем уходить от идеи «Все мужики пьют, а бабы их прощают» и в нашей стране начинают снимать что-то помимо этого кошмарного круговорота алкоголя и женщин в современной жизни. Идея действительно шикарная в том плане, что в Америке все супер-герои практически априори — американцы, за редким исключением. Мысль о русских героях давно витала в рунете и она должна была воплотиться рано или поздно, и я рада, что это наконец произошло

+ Музыка. Аудио-оформление фильма действительно подобрано на хорошем уровне, позволяет погружаться в сюжет и не раздражает навязчивостью.

+ Персонажи, погружение в их мир и уделение вниманию каждому герою. Нет тонкой открытости о душевных травмах как в последних «Мстителях», но в то же время им уделяется достаточно много внимания, чтобы не просто представить поверхностный образ, не имеющий в основе ничего кроме своих способностей, но имеющий характер, сильные и слабые стороны.

+ Уход от надоевших артистов — Сарик любит снимать нашу современную камеди-эстраду — Светлакова, Галустяна и иже с ними, поэтому очень боялась увидеть их в этом фильме. Супер-герой в перерывах между сражениями пьющий водку и поющий Лепса — этого моя психика бы не пережила. Но внезапно появляется Антон Пампушный и вместе с ним Алина Ланина, которую я знаю как последнюю жену Сильвестра Сергеева из «Саша+Таня» и показывает себя в новом совершенно неожиданном образе женщины-воды. Это действительно стоит того, чтобы посмотреть.

-Шаблонные моменты. Многие действия героев, а так же их реплики, я могла предсказать задолго до того, как они их воплощали на экране, а от этого теряется интерес к фильму.

- Неоригинальность образов. Персонажи, конечно, адаптированы к русской среде, но за их обликами явно приступают черты совершенно других персонажей. Из-за Хана выглядывает Ассасин одолживший мечи в форме полумесяцев у фаворита Дейнерис Таргариен. Лер -больше похож на адскую смесь оборотня и Халка. Хорошо, конечно, что создатели на ушли в треш и не навешали на героев балалаек, но и сильно далеко они тоже не ходили

6 из 10