Рецензии

«Пипец» — заявляют российские прокатчики, «не пипец, а пиз.. ц» — хочется им ответить, и пригрозить, что если они и впредь будут вываливать на российский кинорынок такую кинопродукцию, то российский зритель одевшись в маски супергероев попробует отомстить, используя фильм «Пипец», как учебное пособие.

Ну, если серьезно, то не обязательно использовать такие крайние меры, чтобы вразумить прокатчиков, ведь их оправдание очевидно — «мы показываем то, что хотят видеть и только: ничего личного, только бизнес», поэтому, как бы банально это не звучало, проблема в нас… Нет, не в тех кто кто качает головой при виде рейтинга фильма «Сумерки», а теперь вот «Пипец», а в большинстве: закон больших чисел действует всегда и везде, а жаль…

Вы думаете, что автор отвлекся — а где комментарий фильма? Ближе к теме!, но вы ошибаетесь — ведь ЕДИНСТВЕННОЕ, что есть в фильме и за что можно поставить хоть 1 балл (можно 2, если вы щедрый человек), так это за основную идею фильма (так как больше там нет идей вовсе!) — «не проходи мимо чужой беды, не думай, что ты (один) не в силах помочь: иными словами - один в поле воин». Кроме этой идеи в фильме нет ровным счетом — ни-че-го, ничего ценного в каком бы из значений вы это слово не понимали. Все остальное — сплошное клише — клише американского развлекательного кино — груда клише и только.

Можно даже не стесняясь сказать, что это вершина развлекательного американского кино: точнее та её точка, в которой все минусы достигли небывалых размеров, а плюсы уже трудно разглядеть под лупой. Смотреть этот фильм, если это желание в вас неискоренимо, стоит исключительно в нецензурном переводе: это лишь гарантия того, что пару эпизодов вызовут у вас легкую, едва различимую улыбку.

Моя оценка — 2 балла — я ведь щедрый человек.

2 из 10

Я был просто очарован и одновременно восхищен новой работой Мэттью Вона!

На мой взгляд, Пипец — просто шикарный фильм! Здесь смешались и пародия на все комиксы разом, и интересный боевик, и комедия, и даже драма. По большому счету, это просто история про молодого парня, который решил попробовать себя в роли эдакого супермена, правда без сверхспособностей. По началу звучит глупо, но сам фильм вместе с режиссером делают эту идею отчасти гениальной! Но понять это можно только после внимательного просмотра!

Главные достоинства этой картины — идея и сюжет, а также персонажи. Повторюсь: фильм надо смотреть внимательно(!) и желательно с хорошим настроением, а также обязательно в переводе без цензуры!

Радует что огромное внимание уделено всем героям картины. Сами посудите: школьник решивший стать супергероем; папа и его маленькая дочка, которые хотят отомстить за прошлые мучения этого самого папы; богач промышляющий преступным бизнесом и его сын, стремящийся добиться доверия и уважения отца к себе(кстати тоже становящийся героем, правда с приставкой анти); а также множество второстепенных, но при этом не менее интересных персонажей! Где еще можно что-то подобное увидеть?! И как себе можно вообще представить такой дикий коктейль?

О сюжете пожалуй ничего особо говорить не буду… Лучше пусть каждый сам посмотрит и определит для себя все плюсы и минусы. Скажу одно: сценарно фильм отлично выдержан, сюжет интересен, здесь можно и посмеяться и погрустить и просто посмотреть с любопытством на происходящее.

P.s.: В общем, я восхищен Пипцом! С нетерпением жду продолжения и схожих по жанру картин(вроде Скотт Пилигрим против всех). Еще раз повторюсь: смотрите фильм внимательно и обязательно в переводе без цензуры… и еще… не относитесь слишком серьезно к фильму и постарайтесь принять эту странную, но более чем занятную историю…

10 из 10

Дэйв Лизевски обычный ботан и жертва ежедневных гоп-стопов. Он учится в обыкновенной школе, водит дружбу с Марти и Тоддом (такими же, как и он лузерами), вечерами бороздит порносайты и тайком мечтает изменить свою жизнь. Однажды, устав терпеть несправедливость, Дэйв наряжается в гидрокостюм, вооружается дубинками и отправляется на улицу творить добро. Теперь он Пипец — гроза всех бандитов и негодяев… Только новоявленный «супергерой» даже не догадывается, что в городе тайно действуют крутой экс-коп Папаня и его смертельно опасная дочь Убивашка. Они ведут охоту на безжалостного гангстера Фрэнка Д′Амико, с которым у Папани свои собственные счеты.

Фильм Мэтью Вона «Пипец» вышел на экраны в марте 2010 года и сразу же породил огромное количество споров. Многочисленная армия любителей комиксов разделилась на два лагеря: одни ругали ленту за неуважительное отношение к канонам, считая, что создатели ленты просто издеваются над миром комиксов, другие же говорили о принципиально новом, свежем взгляде на затухающий жанр. И действительно, на мой взгляд, режиссер Вон сумел снять оригинальное, нестандартное, смешное, задорное и, что немаловажно, остроумное кино. В ориентированном на подростковую аудиторию «Пипце» можно найти драйв, стебные диалоги, лукавые размышления о природе супергеройства вообще и это притом, что фильм совершенно не серьезен, а скорее, похож на лихой капустник. Популярность в школе на нуле? Девушки не замечают и воротят нос? Поправимо! Надо набраться мужества и захотеть измениться! Нет миллионов как у Брюса Уэйна? Не беда! Все что нужно — это гидрокостюм за сто баксов и палки! Нет суперспособностей как у Человека-паука? Подумаешь! Достаточно просто попасть под машину и при этом не отдать концы!

Отлично сработали и актеры фильма: Аарон Джонсон четко показал две стороны своего персонажа, Марк Стронг как всегда органичен в роли злодея, мила и обаятельна Линдси Фонсека, бравурен и крут Николас Кейдж, но совершенно бесподобна здесь Хлоя Моретц в роли Убивашки. Именно кровавые сцены с ее участием так возмутили некоторых критиков и зрителей, которые поспешили увидеть в них пропаганду насилия и детской жестокости. Но, как мне кажется, все это наделяет ленту Вона заразительным драйвом, не давая зрителю скучать ни минуты.

Таким образом «Пипец» достоин внимания всех, кто ценит крутое, стебное кино поданное со смаком и иронией. Ведь, если супергерои появляются, значит это кому-нибудь нужно?

8 из 10

Честно, я долго откладывал просмотр фильма, ибо почему-то думал, что это будет пародия на хранителей, просто с добавлением стеба. Вы конечно скажете, что я сравнил хрен с маслом, но все же это мое мнение. В трейлере я сразу понял, что будет кровь, причем много, очень много; да и герои не имеют никаких способностей (те же хранители, не считая Манхетена).

Но посмотрев фильм изменился во мнении. Это намного лучше «Хранителей». Здесь нет той глубокой мысли, что есть в «Хранителях», нет серьезности. А фильм про супергероев, значит ты не должен задумываться над тем что происходит на экране, а просто наслаждаться. И было такое ощущение.

Я бы поставил 10 из 10, но есть 1 минус. Это маленькая девочка. Ну ни за что на свете не поверю, что она способна убивать, причем хладнокровно, а потом говорить нормально с папой, будто ничего и не было. Да и папа вряд ли хотел бы такой жизни для дочки в реальной жизни, но как-то устроил ей эту жизнь…

Вообщем фильм не о чем. Зато и не сильно напрягает, не заставляет задуматься, (а над чем?) а просто идет своим чередом к неплохому финалу.

9 из 10

Прежде чем начинать, хочу поотрезать руки нашим российским прокатчикам. Особенно тому, кто придумал название «Пипец» и тем, кто с ним согласился.

Какие бывают комиксы? Конечно, с супергероями или просто про обычных киллеров. А вот это просто неожиданный комикс. «Kick Ass» написал Марк Миллар, знакомый по комиксу «Wanted» или по фильму «Особо опасен». После неожиданного успеха, как и у других художников, начали больше брать новых проектов. И вот следующим оказался данный комикс. Его я не читал, но по некоторым отзывам, понял, что он почти не похож на него. Я смотрел картинки с него и сравнил с фильмом. Да, я полностью с ними согласен. Не смотря на это, людям нравится это кино.

О том, как я ждал этот фильм. Помню, как я считал часы до премьеры этого фильма, а премьеру я ждал очень долго. А в итоге по разным причинам я не смог пойти на него в кино. Пришлось месяц ждать выхода на DVD. Очень жестокий мир.

Про сюжет у меня много мыслей, и все положительные. Я очень доволен тем что комикс создал Марк Миллар, а перенес на экран Мэттью Вон. Очень необычная атмосфера получилась, которая показывает самый реальный мир. А также он рассказывает о том, что если станешь супергероем, то тебе мало не покажется. Конечно возрастной рейтинг не позволит его посмотреть тем, кто хочет стать героем (это я про детей), но все равно. Детям это взглянуть стоит. Фильм рассказывает о том, как школьник Дэйв переоделся в костюм супергероя и начинает воевать с преступностью. Одновременно он встречает других героев и не обойтись без главного злодея. Тут-то начинается кровавое нечто.

Фильм получился даже немного мрачным. Я ожидал обычную комедию, а тут вдруг ещё другие жанры появились. Но, несмотря на это, фильм мне понравился и я его буду пересматривать с удовольствием. Тут нет супергероев, а есть просто герои. В комиксах такое видеть непривычно. Хотя сейчас стало в моде такие фильмы выпускать. А их снимают по комиксам, которые даже и не пахнут фантастическим жанром. «Пипец», войдет в этот список.

Начну с Аарона Джонсона, он отлично вжился в эту роль, как и про остальных актеров, скажу, что надеюсь на его возвращение в сиквел. Про Николаса Кейджа я могу много говорить, но эта роль войдет в его лучшие роли, во вторую часть он вряд ли вернется, но все-таки помнить его тут долго ещё буду. Непривычно видеть детей в роли убийц, это я про Хлою Моретц. Она отлично убивала направо и налево преступников. Очень необычная роль, я так сильно остался доволен её игрой. Кристофер Минц-Плассе, который помню, появлялся в убийственной комедии «SuperПерцы», хорошо он тут играл, совсем не похож на своих прошлых персонажей. Главный злодей Марк Стронг уже десятый раз играет плохих парней. Ну что поделать если лицо у него такое. Хотя я даже очень сильно доволен его игрой. В продолжение тоже вряд ли вернется, а жаль.

Мэттью Вон снял совсем другую не похожую картину под названием «Звездная пыль», которая мне очень нравится. А что сказать про «Пипца», то это даже ещё лучше. Его смотреть очень интересно, и я его уже пересматривал раза три. Но с большим удовольствием. К просмотру фильм обязателен. Но только с 18-и лет!

Итог: Этот фильм получает звание лучшего кинокомикса года и один из лучших фильмов года. Очень мощное и динамичное кино. А музыка так вообще взрывает мозг.

10 из 10

Ну вот, кажется оригинальный фильм на тему супергероев. Нет, вся оригинальность улетучивается после десяти минут просмотра. Фильм хотели разбавить юмором, однако большая часть юмора сводиться к смешному отрубанию конечностей, брызгам крови и тому подобному, и еще к нецензурной лексике. Наверное это черный юмор, только недостаточно смешной и местами слишком черный. В фильме показано кровавое месиво, которое творит одиннадцатилетняя девочка под забойную музыку — ситуация конечно не совсем стандартная, но и оригинальной её тоже не назовешь, а если еще учесть, что это глупо, получается не совсем смешно.

Морально-этическая составляющая в фильме отсутствует напрочь. Например, главного героя абсолютно не напрягает то, что из-за него пристрелили какого-то бедолагу в аналогичном костюме, или, что кто-то рубанулся со здания, подражая таким как он. Вот, Питер Паркер или Брюс Уэйн сильно бы опечалились.

Сюжет предсказуем вплоть до мелочей и не предлагает почти ничего интересного, так возникает ощущение, что весь сценарий скомпилирован в какой-то программе. Хотя это не совсем так, в тех местах, где сценарий становится туп до непроходимости он предлагает пару неожиданных решений, например, если парня ограбили и нашли голым значит он голубой — логика неоспорима. Есть и ещё логичные места в сценарии. И еще бочка дегтя в ложку меда — саундтрек. В основном он неплох, но когда посреди фильма начинает играть музыка из «28 дей спустя» или «пекла» это приводит к ненужным ассоциациям.

6 из 10

Итак, фильм «Пипец», как вам может показаться сначала, это очередной фильм на супергеройскую тему, однако при его просмотре становится ясно, что это и так, и не так. Да, он снят по комиксу Марка Миллара, автора ещё одного комикса «Особо опасен»; да, тут присутствуют положительные герои и противостоящие им злодеи, соответственно, как и в других рисованных историях. Но, как я думаю, этот фильм хочет показать нам несколько другое. А именно — истории о супергероях никак не совмещаются с реальной жизнью, это, во-первых, очень трудно и опасно совмещать. Как известно, мечта почти каждого американского первоклассника (а с недавних пор — ещё и русского, наверное) — стать супергероем и защищать мир от отъявленных негодяев. Но маленькие дети, увлечённые ярчайшими историями от Marvel или DC comics, не понимают, каково быть героем на самом деле. Хотя уже из самих этих книжек, мультсериалов и фильмов ясно видно — быть супергероем тяжело…

Признаюсь, что и у меня была подобная детская и очень наивная мечта. Я до сих пор люблю качественные и красивые, к тому же, фильмы по комиксам, в частности от Marvel, так как они учат много чему хорошему. Трилогии «Человек-паук», «Люди Х», первый «Железный человек»; надо только вдуматься, погрузиться в эти фильмы, и ты найдёшь в них немало глубокого смысла. Как ни странно, «Пипец» тоже несёт в себе неплохую мораль, прежде всего, размывая иллюзии и мечты о геройстве, и призывает людей жить своей самой обычной жизнью. Нет, возможно, ты сможешь найти в себе силы, чтобы стать героем-любимцем, но подумай сначала, а стоит ли?

Плюсы:

1) Кому-то, возможно, это не покажется плюсом, но меня очень порадовало сходство «Пипца» с «Человеком-пауком». Дэйв — обычный парень-неудачник, который тоже перенёс потерю близкого человека. Ему не везёт с девушками, но у него есть два лучших друга. Лав стори тут тоже несколько похожа (за тем маленьким исключением, что Мэри Джейн не считала Питера геем); у Дэйва даже был домик в похожем квартале, где сначала жил Питер с тётей и дядей. У «Пипца» захватывающий сюжет, подкреплённый несколькими рисунками из одноимённого комикса (классный ход).

2) Очень хороший юмор (сцена раскрытия Дэйва перед Кэти — полный атас!). Вообще, я предполагал, что юмор будет несколько иным, таким же тупым, как в «Супергеройском кино» о Стрекозце. Но я был неправ, и это радует.

3) Хорошая актёрская игра, особенно хорош Аарон Джонсон. Знаете, мне кажется, что он смог бы запросто сыграть Питера Паркера в новом «Человеке-пауке» от Марка Уэбба (хотя я до сих пор являюсь противником перезапуска и не особо жду его), однако другой, менее понятный выбор уже сделан. Приятно удивил Николас Кейдж, правда, мне он больше понравился в роли любящего отца, чем в образе Папани (было видно, что Деймон сильно любит Минди). На моём счету Марку Стронгу во второй раз довелось сыграть злодея, однако, если в «Шерлоке Холмсе» его лорд Блэквуд казался таинственной, а от этого несколько притягивающей загадкой, то Фрэнк д’Амико очень раздражает своими нервными выходками. Линди Фонсека сыграла симпатичную Кэти, хотя её было и немного, но она обязательно запомнится мужчинам своей красотой.

4) Отличные спецэффекты и отсюда с умом потраченный бюджет. А также, как я уже указал выше, — фильм несёт в себе хорошую мораль.

Минусы:

1) Опять юмор. В том смысле, что в фильме есть и парочка туалетных шуточек.

2) Неправдоподобность, и, прежде всего, это выражается в Минди/Убивашке. Подумайте сами — девочке 12 лет, а она уже без устали и жалости валит взрослых мужиков, поглощённая местью (!). Это же глупо и смешно. Да ещё с каким удовольствием она это, кажется, делает. По данным опроса на этом сайте, Убивашка — самый лучший персонаж «Пипеца», однако, простите, почему так (пожалуйста, не кидайте в меня гнилыми помидорами)? Не спорю, этому колоритному персонажу хочется сопереживать, да и Хлою Моретц наверняка ждёт большое будущее. Но Минди слишком уж одержима местью…

3) Жестокость. Папаня и Убивашка разбираются с людьми д’Амико, оставляя за собой кучу трупов. В те моменты, когда нам показывают это, кровь льётся рекой, и от этого ужас проходит в душу зрителя. А порой под такую весёлую и величественную музыку идут моменты их «супергеройской» работы! Да, д’Амико и его головорезы явно заслуживали этого, но ведь можно было найти и другой выход, гораздо лучше этого. И отсюда появляется ещё один минус (прямо геометрическая прогрессия какая-то).

4) Тема мести, я не её сторонник. Месть — это плохая вещь, которая портит человека не хуже больших денег. Вспомните третьего «Человека-паука»…

Месть как яд. Она может завладеть тобой, и ты превратишься в нечто гадкое. Мэй Паркер

Неужели Убивашка и Папаня не знали об этом?

Мой вердикт: Несмотря на все минусы, мне хочется сказать, что это — реальный пипец, в самом хорошем смысле этого слова. И ещё я говорю скорее «Да», чем «Нет» сиквелу, ведь «Пипец» намного лучше «Особо опасного». У того был глупый финал, который явно говорил, что весь фильм был ни о чём; к тому же «Пипец» снят в более ярком тоне.

7 из 10

P. S. Кстати, я очень жду фильм «Люди Х: Первый класс».

Нет, у меня все хорошо. Просто я посмотрел только что кино под названием «Kick-ass», или в нашем прокате «Пипец». Сразу скажу что я не фанат фильмов где присутствуют супергерои и тому подобное. Но тут другой случай.

Во первых актеры — окромя Кейджа никого не знаю, а это привлекает. Во вторых сюжет: мир абсолютно обычный с типичной мафией и ее законами. Как всегда замухрышный паренек решает навести справедливость. Но если к примеру Питер Паркер имел реальную силу, то наш герой даже 20 раз пресса не осилит. Но при этом у него стильный гидрокостюм. Актер кстати достаточно статен, поэтому смотреть на его персону в обтягивающем комбинизончике, не менее достаточно, приятно. Кейдж в роли этакого Бетмана ооочень хорош. Особенно основная сцена с его деятельностью по отношению к плохим парням.

Девочка сыгравшая «убивашку» милая но не более, хотя если она выполнила все трюки сама, то она просто мой герой в этом кино ^_^ Не обошлось без глупостей, но о них не буду в силу того, что кино меня удовлетворило. Актеры сыгравшие «злодеев» реально вызывают чувство вмазать им битой. И да, фильм вроде бы и детский по сюжету, но мясо и крови там более чем, поэтому любители потрошительства тоже получат свое. А еще в нем очень актуальные темы затрагиваются, с которыми мы можем столкнуться в любое время — проблема взаимопомощи, которой увы нет. И ту она обыграна выше всяких похвал, аж взрыднуть хочется, но недостаточно долго обыгрывается для этого)

Смотреть всем любителям торжества добра!

Отдельно радует дубляж в стиле Пучкова, т. е. правильный перевод. Смотреть именно в таком дубляже неимоверно приятно, т. к. сленг молодежи и мафиози сохранен на 5+, мы видим то — чем живем.

Итог: 8/10

Если вы считаете, что супергерой не убивает злодеев, то вы не правы. Если вы считаете, что у супергероя должна быть суперспособность, то вы не правы. Если вы считаете, что Николасу Кейджу не идут усы, то вы не правы. И если вы считаете, что десятилетняя девочка не может обучиться искусству убивать, то вы вконец не правы. Просто посмотрите это кино.

«Пипец» оказался именно такой картиной, которую я ждал- немного мрачноватой, но веселой и задорной трагикомедией. В фильме есть такие сцены, которые не обязательно было показывать, но на них можно закрыть глаза. И в итоге получится не жалкая пародия, а абсолютно новый кинокомикс. Такой, которого еще никто и не видел. «Пипец» (странно перевели название) оказался именно таким. Это первая в мире картина о супергероях без суперспособностей. Можно без тени сомнения заметить, что «Пипец» самая реалистичная лента о супергероях, хотя в фильме присутствует очень необычный персонаж: маленькая девочка-убийца, которая крошит в порошок любых ребят с огнестрельным оружием.

ильм оказывается довольно занимательным и благодаря довольно колоритной компании персонажей: неудачник, решивший бороться с преступностью; сын наркобарона, решивший стать супергероем, чтобы помочь отцу; бывший полицейский, ставший на тропу войны и смастеривший костюм еще одного Темного рыцаря; дочь вышеупомянутого «Бэтмена», обученная великолепно и искусно устранять целую толпу бандитов. Не стоит и забывать про главного злодея — наркобарона Фрэнка Домино, которого великолепно сыграл «профессиональный Голливудский злодей» Марк Стронг. Получилась довольно пестрая компания, которая шокирует и веселит зрителя за отведенное ей экранное время. Но ничуть не расстраивает.

Грех не сказать про актерскую игру. Марк Стронг сыграл уже хорошо знакомую ему роль плохого парня, как всегда отлично. Николас Кейдж вновь попробовал себя в роли супергероя, причем роль борца с преступностью Папани получилась более яркой, чем тот же Призрачный гонщик. Сыграл он, наверное, лучше всех, но не стоит забывать начинающую актрису Хлои Моретц. Она изобразила такую ураганную боевую машину, что фильм стоит смотреть хотя бы ради нее.

Марк Миллар обязан гордиться этой экранизацией комикса, потому что его творение донесли до зрителя великолепно. А у Николаса Кейджа хороших фильмов в фильмографии стало на один больше.

9 из 10

Говорят, нет силы — нет ответственности. Только это не правда.

Марк Миллар вообще удивительный человек. Мало того, что никто не пиарит фильмы по его комиксам лучше него, так еще ко всему прочему, если он выдумывает что-то свое, а не учавствует в чужой вселенной, то получается ну просто шикарно.

Фильмы про супергероев уже наверное порядком приелись зрителю. Всякие человеки-пауки, супермены и Халки, весьма часто жалующиеся на свою супергеройскую личность, не понимающие, что это реально круто — одеться в клевый костюм, и полететь спасать мир. Загвоздка в том, что миру иногда и не нужно чтобы его спасали.

История весьма проста, но сюжет и не претендует на звание «сюжет года». Главный плюс истории — в оригинальности, поэтому заранее предсказать ход сюжета довольно сложно.

Мэттью Вон последний раз радовал «„Звездной пылью“, поэтому ожидать от фильма можно было чего угодно. Но получилось — хорошо.

Ближайшие эпитеты к кину, пожалуй «сочно» или «ярко». Много разных красок, стилей съемки, юмора, крови и выноса за крайность. В общем то про фильм много и не написать, все скатится к эпитетам.

В целом: актеры хороши, все справились на ура. Видеоряд и приемы шикарны. Краски оригинальны. Сюжет не банален. Но убрали интригу. Много хорошего юмора. Комикс все же получился более жестким, и в плане деталей, и в плане сюжета. Саундтрек просто наишикарен.

9 из 10