Рецензии

Этот фильм — одна из самых необычных экранизаций классических произведений. В нем, с одной строны, сохранена какая-то странная атсосфера Англии, но вместе с тем, очень многое взято из современности. И в итоге получается необычная гремучая смесь, которую мы видим на экране.

«Шерлок Холмс» Гая Ричи — фильм весьма спорный. Очень многие не согласны с подобной интерпретацией классики. Я же с ними не согласна. Во-первых, в фильме всё-таки сохранениы определённые настроения, присущие Конан-Дойлю. Во-вторых, «Шерлок Холмс», на мой взгляд — один из лучших фильмов, снятый в 2008 году.

На это есть определённый ряд причин, самая веская из которых — правильный подбор актеров. И я говорю в особенности об утверждении на главную роль Роберта Дауни младшего. Согласитесь, ведь сложно представить на его месте другого актреа, который смог бы создать столь же живого, оригинального и самобытного персонажа, наделить его своеобразным юмором и одарить его самовлюбленностью, сумасбродством и эпатажем. Ну и, разумеется, весь юмор фильма (а его достаточно) прочно держится на плечах этого дарования. Конечно, сложно придумать и другого актера на роль Ватсона, с которой справился Джуд Лоу. На мой взгляд, Дауни и Лоу — идеальная экранная пара. И, конечно же, женская роль, которую исполнила Рейчел МакАдамс. Здесь создатели однозначно угадали, потому что её героиня получилась не менее живой, чем герой Роберта Дауни.

Режиссёрская работа, конечно тоже стоит того, что бы быть отмеченной. Ричи удалось передать этому фильму какую-то английскость, тем самым выделив его на фоне штампованых голливудских блокбастеров. Вместе с тем, фильм смотрится очень легко и обладаем самым правильным набором качеств — юмором, экшеном и серьёхными сценами в правильной пропорции.

Сюжет — ещё одна «особенность» фильма. Конечно, это не детектив-головоломка, который заставляет зрителя судорожно искать решение вопров. Вам все объяснят, остается лишь наслаждаться просмотром. И всё же, в фильме очень неплохой сюжет, весьма продуманный и интересный, местами даже запутанный, щедро приправленный юмором, который словно бы писался под заглавного актера. В последнее время, фильмы с хорошим сюжетом, такие как «Шерлок Холмс» — большая редкость.

Очень понравилось цветовое решение фильма. Напоминает что-то из раннего Бёртона — серо-зелёные полутона, которыми передается атмосфера старого грязного Лондона.

Музыкальное сопровождение тоже добавляет фильму нужной атмосферы. Вы чувствуете себя в Англии, чего и добивались создатели, как мне кажется.

Итак, в заключении хотелось бы написать, что я, к моему огромному сожалению, прониклась этим фильмом лишь после второй части. Однако, пусть и позже, но всё же, он очень зацепил меня. Конечно, большей частью это достигнуто путем неплохих режиссёрских решений и актерской игры. Что ж, советую вам посмотреть этот фильм и испытать те же положительные эмоции, что и я.

10 из 10

Приятных просмотров!

Шерлок Холмс — нашумевшая история и известный персонаж в мире литературы и кино. Из-за такой популярности в кассу наверняка набежало добрая половина сборов. Я отношусь к другой части зрителей, которые не читали и не смотрели ранние экранизации. Сравнить мне было не с чем, по этому я пришла к такому мнению:

Спецэффекты:

Сцена со взрывами. Много вспышек и огня, но они такие неестественные. Всё это мероприятие походило на компьютерную игру.

Самый запоминающийся эффект был после выстрела одного из членов совета из револьвера. Как спичка, красивое и что важно, неожиданное пламя.

Самые лучшие сцены:

1) У карлика в доме. Баночки да скляночки, лягушечки да бараночки.

2) И конечно романтическая сцена на стройке. Дряхлые доски, погода, тучи, высота, а под ними … ничегооо.

Актёры:

Может быть таким и должен бы Холмс, каким его сыграл Робер Дауни мл., но по мне он был просто пассивен, мало в нём эмоций играло. Пусть его роль гениального сыщика, который разгадывает супер трудные загадки, но ведь и сам он должен быть долее разнообразным, а не метаться от бесстрастия до детских попыток скрыть свои пламенные чувства.

Рэйчел МакАдамс. Я люблю эту актрису и была она в этом фильме настоящей преступницей в бегах, но не выходят её совсем не искренние слова: «Я не хочу больше от тебя убегать». Она повернулась, будто бы забыла напомнить, что в холодильнике котлеты остались. Обидно.

А в общем:

Фильм скорее положительный. Он состоит из маленьких кусочков, как собранная лего-игрушка. Но между деталями плохое соединение. Это и мешает назвать его действительно хорошим кино. Порой не хватает связи, наполнителя. Весь фильм у меня было ощущение ступеньки. Сначала я поднималась вверх, а потом была вынуждена сползать снова вниз. Загадки привлекательны, но нет интриги, не хочется быстрее развернуть фантик, нет накала чувств и страстей. По этому…

6 из 10

Просмотр этого фильма я откладывала очень долго (боялась не понравится мне). И таки да фильм меня не поразил и даже немного разочаровал. В принципе в каждой составляющей фильма (в сюжете либо в актерской игре) было что-то хорошее и плохое.

Сначала поговорим об актерах:

-Роберт Дауни мл. Его «Шерлока Холмса» восхвалили выше некуда и я не понимаю почему. Во первых Роб играл не Холмса, а самого себя. Вспомните «Железного Человека» — он там точно такой же, абсолютно, точь в точь. Я на 100500 уверена, что в реальной жизни он точно такой же. Хотя я его не осуждаю Роб мне нравится как актер и оскар ему!

-Джуд Лоу. Я не люблю Джуда Лоу, очень не люблю. И чтобы не быть предвзятой скажу, что усы ему не идут. Да и эта роль вообще. Куда бы лучше смотрелся бы тот же Колин Фарелл.

Сам персонаж Ватсона какой-то раздражающий. Над ним постоянно издевается Холмс и все кому не лень. Наблюдая за развитием сюжетной линии с Ватсоном, мне хотелось крикнуть: Ну почему ты такая тряпка! Врежь ты уже этому Холмсу.

-Марк Стронг. Если Роб и Джуд Лоу вовсю переигрывали, то Марк недоиграл. Какой-то он был не страшный, ну совсем не страшный. Хотя был тверд и упорен, что несомненно плюс.

О таких персонажах, как героиня Рэйчел Мак Адамс и безымянная жена Ватсона нечего говорить. Одним словом — подружки главных героев.

Теперь сценарий, сюжет и декорации. Сама задумка снять «Шерлока Холмса» свежа, интересна и очень мне нравится. Что лучше всего удалось Гаю Ричи так это передать атмосферу тех времен. Да и сюжет хороший. Очень мистический и захватывающий. Было очень много интересных и необычных моментов в фильме и его конечно же стоит посмотреть. Хотя бы в общеобразовательных целях.

Но ни в коем разе не смотрите этот фильм если хотите расслабится. Вы просто не уследите за сюжетом.«Что… Где?… А как он там оказался?… А подружка глав героя нич… Ой черт я же пропустил половину фильма!» и т. д. и т. п.

А все таки Гай ричи мог бы и лучше!

6 из 10

Совсем недавно посмотрел «Шерлока» Гая Ричи в исполнении Роберта Дауни мл. Что могу сказать? Это великолепно!

Не читал всех приключений, наверное, самого известного сыщика планеты, поэтому для меня история, рассказываемая в этом фильме, в новинку, несмотря на то, что сам образ «Шерлока», его манеры и поведение очень схожи с британской версией (трех серийным сериалом).

Фильм оказался очень быстрым, «живым», не наигранным, без глупых фраз и диалогов — все очень умно и логично, и самое главное, просто для понимания зрителю. Каждая новая загадка пуще прежней, что увлекает и увлекает все больше. Довольно быстро узнаем злодея, но дальше начинаются поиски причин и фактов: почему? зачем? и как? В общем, отличный сюжет!

Очень «живая» история обыгрывается прекрасным актерским составом, каждый из которого справился со своей ролью на все 100! Роберт Дауни мл. потрясно исполнил роль заумного, гениального сыщика, у которого «сохнут мозги» от бездействия. Хочется сравнить Шерлоков различных времен, но, на мой взгляд, режиссеры картин шикарно подобрали актеров на данную роль — каждый хорош по-своему, у каждого своя изюминка, которую не запомнить невозможно..! Бывший военный, верный друг, бесстрашный помощник из Джуда Лоу очень хороший, хорошо вжился в роль, и, ИМХО, цилиндр (головной убор) ему очень идет. =) Рэйчел МакАдамс также очень понравилась. Девушка, которая выжить может в любой ситуации, смелая, коварная, но при этом очень женственная — Рэйчел справилась, однозначно. Ну а Марк Стронг — злодей, каких поискать надо. Жестокий, лицемерный, эгоистичный тиран — даже внешне в фильме Марк выглядит таким.

Все вышесказанное дополняется шикарными спецэффектами и хорошим саундтреком. Великолепно поставленные драки, особенно в замедленном виде, шикарный взрыв на пристани, сцена на мосту — захватывающие зрелища, от которых получаешь несметное удовольствие. Музыка сочетается с происходящими действиями.

Не живите прошлым «Шерлоком», даже если Вы — истинный патриот, он все равно останется таким же отличным, каким был всегда, посмотреть же данный фильм надо, потому что от него получите заряд положительных эмоций надолго. Шикарно!

10 из 10

- Что вы сделали с Гледстоуном?
- Я просто проверял новый анестетик, он не против.

К сожалению всех книг Артура Конана Дойла об приключениях Шерлока Холмса я не читал, на просмотр советских версий Шерлок Холмса меня просто на долго нехватает (да простят меня фанаты советского Шерлока Холмса). Судить я буду без каких либо сравнений с книгами, а темболее с советской версией. Мне очень полюбился этот литературный персонаж, поэтому экранизация о сыщике, да и еще от Гая Ричи не оставила меня равнодушным. Думаю, со мной согласятся, что приключения о Шерлоке Холмсе чуть ли не самые увлекательные в мире литературы и кино.

Просмотрев фильм, я остался под таким впечатлением, что просто не могу передать. Фильм просто таки пропитан юмором и шуточками. Холмс постоянно иронизирует то над Ватсоном, то над Лестрейдом. Просто великолепная игра актёров, костюмы, грим, декорации, не превзойденно показано Биг Бен, Вестминстерское аббатство, одним словом вот она Англия!Истинная Англия. Та Англия XIX века показано очень даже удачно, полностью и с точностью передана та самая атмосфера базарных райончиков, тех кондитерских, булошных и стелажей с всякими всячинами. Что, по поводу актёров, так тут сказать особо нечего. Все безупречно!Всемирно известный сыщик Шерлок Холмс в исполнении Роберта Дауни мл. просто безупречен. Дауни мл. просто идеально вжился в роль, его харизма просто идеально вписалась в образ сыщика, плюс его обаяние, что в суме даёт нам ироничного, чуточку эгоистичного сыщика Холмса.

Джуд Лоу в образе Доктора Джона Ватсона — отличен, хотя я думал, что он будет слишком смазлив для этой роли, но я глубоко ошибался. Он справился на твердую «пятёрку».Марк Стронг в сборном образе Лорда Блеквуда неплох, даже очень неплох. Справился с ролью однозначно.Рейчел МакАдамс — обаятельная Ирен Адлер, возлюбленная Шерлока Холмса. Актриса класно исполнила роль воровки, но в то же время смазливой девушки, которая просто завораживает своим видом. Сюжет фильма просто безупречен. Он настолько сложно с первого взгляда и с начала фильма запутан, а в конце фильма настолько логичен и прост в конце, что просто так и хочется сказать: «Элементарно, Ватсон!». И это как мне кажется и есть главной изюминкой фильма. Клубок тайн Лорда Блеквуда распутывается Шерлоком на протяжении всего фильма, крупиночка к крупиночке. И в результате готовый пазл. Одним словом сюжет захватывающий и увлекательный.

Вывод: Удачная экранизация приключений всемирно известного всем сыщика Шерлок Холмс и его верного друга Джона Ватсона, не должна остаться без вашего пристального внимания. Обязательно посмотрите данную ленту. Уверяю не пожалеете!

10 из 10

Автоматически сравнивая с нашим — отечественным — образом Шерлока этот выходит весьма гламурным и модным, с определённо классной подружкой. Да и как-то поживее всё, не так бомжатно и стрёмно — хотя какие там годы то были, когда нашего снимали.

Но всё равно, при всей динамике и интересности сюжета, не хватает именно в самом Шерлоке Шерлока как образа — нет этой хватки, нет превосходства и уникального мастерства, нет игры уделывания зрителя, нет эффекта — как? как вы узнали? с чего бы это? и т. д. — у зрителя за всё кино ну пару раз может возникнет таких вопросов. Даже блин Ватсон уделывает самого Шерлока умозаключениями. НО не тем, что Ватсон вычислил по деталям и сделал вывод, а своей игрой. Нет Шерлока, великого сыщика. Есть некий супер-герой что ли, мачо-раздолбай. Прикольный и клёвый чувак. Может даже кому-то по вкусу пришёлся такой вариант образа. Это непосредственно про товарища Холмса можно сказать. Или это Хаусы, Менталисты и прочие персонажи уже насытили наши умы мултидедукцией?:) Но у этих так есть вкус игры, есть эффект. А этот же ну не может себя продать как мегамозга. Как-то тухловастенько, а хочется шоу, эффекта, вау-эффекта.

Что так реально в этом кино интересно — это Англия. Начало 20 века. Шикарные моменты вас ждут, потрясающие декорации — с кучей ляпов, конечно же, но это блин всё съедается с таким удовольствием. Давно я такие хорошие декорации не встречал. Одни платья девчонок чего стоят — какие были времена!

Сама идея сюжета не самая закрученная, но великолепно реализована. Один из примеров как реализация средненькой идеи выводит её на высочайший уровень. Здесь всё классно из без Холмса.

В целом — прекрасный экшн с кучей великолепнейших декораций. Масса удовольствия. И конечно же один из вариантов Шерлока прилагается. Кто знает — может он таким и был в уме сэра Артура?

Что лучше: наш советский Холмс или новая история, рассказанная Гаем Ричи? Ответ довольно прост: это две не сравнимые вещи. «Шерлок Холмс» 2009 года — это совершенно другая версия известной истории, и выдержана она в совершенно другом ключе.

Сначала хотелось бы отметить, что сценарий у фильма полностью оригинальный. Сюжет не основан ни на одном из рассказов о Холмсе. Тем не менее, в ленте присутствует интересная детективная линия, хорошая приключенческая и экшен составляющая, плюс у новой инкарнации истории об английском сыщике есть в наличии запас тонкого английского юмора, а также довольно интригующий задел на сиквел.

Из первоисточника же в фильм перекочевали персонажи. Правда раскрыты они все в разной степени. Например, та же миссис Хадсон появляется лишь в качестве своеобразной дани уважения рассказам Конан Дойля. Ирен Адлер теперь является роковой красоткой с ангельским личиком, а главный злодей предстает перед зрителем неким мистическим и таинственным персонажем.

Что же касается основных героев истории — Шерлока Холмса и Доктора Ватсона — то они претендуют на звание Буча Кэссиди и Сандеса Кида нашего времени. Вообще фильм чем-то отдаленно напоминает классический вестерн Джорджа Хилла, только концовка у новой адаптации истории про известного сыщика более позитивная.

Фактически у новой ленты Гая Ричи слабых сторон нет вообще. Новый «Шерлок Холмс» — это довольно резкий, дерзкий и динамичный детективный боевик, который стряхивает пыль с классических образов, вводя культового сыщика в 21-й век.

9 из 10

Я искренне не понимала, как люди могут оценивать ЭТО. После экранизаций советских и ВВС, смотреть совершенно не хотелось. Я честно начинала следить за происходящем, но каждый раз меня что-то останавливало, первые разы я сумела посмотреть ровно 15 минут, на большее меня не хватало. Все казалось каким-то глупым, слишком неинтересным и бессмысленным. Но вот я собралась и стала внимательно наблюдать за приключениями гениального сыщика и его вечного спутника.

Шерлок Холмс — вначале он казался мне каким-то слишком уж сумасшедшим и психованным, но уже к середине фильма сложилось другое мнение. Все гении — немного психи, а этот сумасшедший ещё и детектив, да ещё и юморист. За два часа фильма успел достать бедного Ватсона, его невесту, миссис Хадсон, Ирэн Адлер и свою несчастную собаку, на которой постоянно ставит сомнительные, но успешные опыты.

Доктор Ватсон — почти каноничный вариант спокойного доктора. Уже несколько месяцев пытается жениться на Мэри. Отличный стрелок, немного азартен и конечно же верный друг. Он уже несколько раз пытался отвертеться от совместным приключений с Холмсом, но каждый раз сломя голову мчится на помощь другу.

Занимательный факт: фильм снят совершенно не по рассказам Конан-Дойля. У него нет абсолютно ничего похожего. Но тем не менее актеры сумели великолепно передать характеры героев, попав почти в точку. Несмотя на то, что многие считали эту экранизацию неудачной (среди таких была и я), фильм даже очень не плохой! Посмотреть стоит И детектив, и боевик, приключения и любовная линия, загадочным и непостижимым образом сплелись в один фильм. Оригинальный сюжет, живые, яркие, преувеличенные и веселые герои. Много юмора, пусть и не тонкого английского, зато много понятного и прямого. Достойный выбор, можно потом и пересмотреть особо понравившиеся моменты типа битвы на пристани или на строящимся мосту. Как я уже говорила, это — не классические рассказы писателя. Это — современная, вольная интерпретация, и весьма достойная. Этакое сумасшествие в весело — юморных тонах. Ждете строго кананона — Фильм не для вас, но если готовы посмотреть на боевик и детектив, то милости просим на Бейкер стрит, за знаменитыми детективами по следу великого, ужасного, неуловимого и восставшего из мертвых преступника.

10 из 10

P.S. Не следуя канону, умудриться воссоздать почти точные образы героев, так надо уметь…

Первую часть этого творения смотрела после просмотра второй части, поэтому уже знала, что меня ждет и была готова наслаждаться происходящим на экране. Можете, конечно, прочитать несколько рецензий, но лучше не тратьте время, а иди смотрите это кино!!

К моменту написания данной рецензии я просмотрела этот шедевр (лично для меня это стало шедевром) полностью раз 5, а отдельные шикарные сцены пересматривала по раз 10, без преувеличения.

Раньше не питала особых симпатий по поводу Гая Ричи, в моем представлении это был всего лишь «бывший муж Мадонны», но после Шерлока Холмса мнение о нём кардинально изменилось!!! Ричи, спасибо тебе огромное и низкий поклон за то, что снял это кино, и конечно за то, что соединил в потрясающий дуэт Роберта Дауни мл. и Джуда Лоу!!!

Сюжет отличный!! Мистика, которая в итоге оказывается всего лишь тщательно продуманными фокусами, действительно интригует и держит на себе внимание весь фильм. Черный лорд Блеквуд, братство Льва, Орла, Быка и человека, загадочный профессор Мариартти, очаровательная бандитка Ирен Адлер. Невольно начинаешь строить свои догадки о связи между всеми этими персонажами. И что мне нравится особенно, так это взаимоотношения Холмса и Ватсона, на которых обращается внимание между показами основных событий фильма. Неповторимые диалоги, наполненные тонким классным юмором, в какой-то степени ревность Шерлока по поводу женитьбы Ватсона, поистине дружеская поддержка и сопереживание. Это сложно описать словами, но когда за этим всем наблюдаешь, то приходишь в полный восторг!

Ну про актерский состав вообще ничего говорить не хочется, но всё-таки…

Джуд Лоу. Великолепен! Очарователен! Чертовски талантлив! Поэтому и Ватсон получился превосходным. Умный, опытный доктор, сдержанный, но в то же время очень чувствительный, пожалуй, единственный человек, способный мирится с причудами своего гениального друга.

Роберт Дауни младший. Актёрище! Талантище! И Шерлок в его исполнении просто неповторим! Гениальнейший сыщик, способный заметить самые мельчайшие детали и затем сделать на их основе монументальные выводы, отлично владеющий способность представить любое действие в мельчайших подробностях и затем с такой же точностью воплотить его…и в то же время столь преданный друг, очень остро переживающий отъезд Ватсона, и просто очаровательный влюблённый мужчина.

Ну а Рейчел МакАдамс замечательно создала образ хитрой, умной представительницы «той стороны закона», и той самой единственный женщины, к которой неровно дышит Холмс.

Ах, да… отдельная благодарность собачке, исполняющей роль Гледстоуна, который мужественно переносил и ещё много раз перенесёт опыты Шерлока. В общем, актёрский состав ОБАЛДЕННЫЙ!!!

Ещё хочется отметить здоровское музыкальное сопровождение. Музыка интригует, затягивает, отлично подчёркивает настроение отдельных моментов, и всего фильма в целом.

Короче говоря, это качественное, продуманное и отлично снятое кино, смотрите, не пожалеете!! Без сомнения

10 из 10

Что будет, если классик снимет другого классика? Правильно, получиться Шерлок Холмс от Гая Ричи! Только вот разве что, Гай Ричи — классик современный. И фильм вышел в духе времени. Холмс оказался эдаким живчиком Робертом Дауни младшим. Было трудно уловить ход его мыслей дедуктивного метода, однако готов поспорить, если прочитать финальные титры полностью, то можно выискать имя Джекки Чана. На фоне стремительно развивающихся событий, увлечение Холмса скрипкой выглядит игрой на продвинутой мухобойке. Доктов Ватсон выглядит так, как будто его играет Джуд Лоу, которому сказали, что, хочет он того или нет, ему придётся играть Доктора Ватсона, а сам он хотел играть Шерлока Холмса. Увидев Рейчел МакАдамс на экране, я воскликнул — «Да, в картине будет секс!» И он был. Искромётный, он был так же незабываем, как и невспоминаем. Обилие декораций, мелких деталей и компьютерной графики размером с город оставляют неплохое впечатление о фильме. Однако, картина явно страдает от недостатка мистики и вопросов, в ответ на которые не так легко вскрикнуть «а я так и знал!». Даже будь Шерлок Холмс с серьёзного похмелья, он всё равно разгадал бы все загадки первой серии. И он был таки с бадуна весь фильм. Обидно одно, наикрутейший пёс по кличке Глэдстоун так и не пригодился, разве что для пруф-теста яда имитирующего смерть. А ведь ещё первая часть «Людей в чёрном» показала, как сильно влияет наличие говорящих животных на прокатный рейтинг.