Рецензии

Как бы это банально не звучало, но на войне надо воевать. Не оглядываться на политрука, не прятаться во время боя в дальнем окопе. Нужно быть в центре боя, видеть своих товарищей, знать свою задачу.

В этом фильме бой воспринимается как документальное хронологически выверенное эпическое полотно. Не могу сказать, что рядовые бойцы не имеют яркой индивидуальной выразительности. С этим как раз все в порядке. Я легко представлял, кем бы каждый из них мог быть в мирной довоенной жизни. При всём при этом кадровые военные — это действительно опытные люди, прекрасно осознающие жестокость предстоящего сражения в заснеженных полях. И ведут себя командиры Красной Армии тоже достойно — не начинают обрывать телефоны с криками о подкреплении, не высылают заградотряды к боевым подразделениям. Командиры Красной Армии готовы выполнить поставленную задачу. И выполняют блестяще.

По ходу просмотра мне хотелось орать от восторга. Да! Да, именно таким образом! Именно с волей к победе и с умением уничтожать живую силу противника. Фильм показывает — вот такие люди дошли до Берлина. Эти сильные, выносливые люди моего народа. Это вот так было, с первого дня войны.

Михалков, который конкретно ударился в астрал своего метафизического потустороннего понимания истории однажды хорошо плюнул мне в душу. Михалков хорошо продемонстрировал, как красиво нас громили немцы. Но не показал, а как же мы смогли оказаться в 1945 году в Берлине. Метафизический паучок, черенки от лопат, полированный ноготь… Тьфу. Младший Бондарчук со своим Бабоградом просто изнасиловал все то, что я успел прочитать о Сталинградской битве. Поэтому шок от просмотра «28 панфиловцев» я испытал сильнейший. Никаких тебе слоумо, никаких сисек и неадекватных коммунистов.

Я знал, что это будет хороший фильм, но то, что он окажется превосходным — этого я не ожидал. Это — подарок всем нам. Это — память всем нашим дедам и прадедам. Это — фильм, который я буду пересматривать снова и снова.

Этот фильм про настоящую войну, которая ПАХНЕТ мерзлой землей (а мы знаем этот запах). От войны СКВОЗИТ ХОЛОДОМ. Война ПУГАЕТ. На войне — кровь, снаряды и взрывы, мозоли на руках, промозглый ветер, одиночество в окопе, отчаяние и отвага…

А ещё на настоящей войне нет монтажных склеек, второго дубля, нет следующего дня, если не закончены все военные дела сегодня. Нужно сберечь — и себя, и других. Необходимо защитить мать. Детей сберечь. И дом построить. И цветы любимой дарить…

А пока никуда из холодного окопа. Утро наступит и надо верить: всех не убьют, надо каждому уложить как можно больше врагов в эту землю. На войне надо воевать… Стоять намертво! Надо воевать!

10 из 10

Если бы споры о том, настоящим был подвиг панфиловцев или нет, не разгорелись с новой силой, их следовало бы придумать продюсерам фильма. Нет ничего лучше для раскрутки, чем скандал с привлечением чиновников, учёных и общественности. Если доверять свидетельствам, то дело обстоит так: 316-я стрелковая дивизия во главе с Панфиловым действительно сражалась под Волоколамском, и её подразделения 16 ноября 1941 года действительно героически держали оборону против немцев. Но история про 28 человек, остановивших крупномасштабное наступление, а также все связанные с ней поэтические подробности выдуманы сотрудниками газеты «Красная звезда» по мотивам репортажей с мест событий.

К художественной ценности фильма эти обстоятельства не имеют никакого отношения. Приукрасить события, которые происходили на самом деле, для художественного кино — не преступление, а необходимость. Так случилось, что рассматривать «28 панфиловцев» приходится с производственной точки зрения: деньги на него собирали через краудфандинг, и авторы характеризуют первоначальный сценарий как «постмодернистский». Позже сценарий принял более спокойные и классические формы, став «повестью о войне». Остаётся вопрос: зачем собирать по всей стране деньги на кино, которое бы с радостью профинансировали (и действительно профинансировали) Министерство культуры и Фонд кино?

«28 панфиловцев» — история одного боя даже в большей степени, чем «300 спартанцев» Снайдера. Весь фильм сконцентрирован на длинной сцене схватки панфиловцев с немецкой армией. Сражение показано во всех деталях и ракурсах, начиная от карт и заканчивая подробностями гибели едва ли не каждого участника сражения. Хроникальная точность, скрупулёзный счёт потерь, относительно достоверные кадры поражения техники, — всё это делает честь авторам. К деталям вроде формы (включая немецкую), оружия и танков режиссёры Ким Дружинин и Андрей Шальопа подошли с должным вниманием. Техническую достоверность, правда, обесценивает игровой характер некоторых эпизодов (Gaijin Entertainment не зря появляется в титрах), — советские солдаты практически неуязвимы, а немцев косят пулями, как болванчиков из компьютерной игры; лишь некоторые из них проявляют зачатки интеллекта. «Умный» немецкий танк визуально отличается от обычных, как и положено боссу из 3D-шутера.

«Советское» авторы демонстративно заменяют на «русское». 316-я дивизия была сформирована в Алма-Ате, и многие из бойцов были выходцами из Казахстана, так что лейтмотив межнационального единения на русской почве присутствует едва ли не в каждом втором кадре. В начале ленты персонажи рассказывают мелодраматичные байки и произносят пафосные речи наподобие «Родина — это место, где живут. А Отечество — то, как живут». После боя диалоги из первой половины фильма практически забываются, и у создателей хватает такта не повторяться: речевой пафос сменяется визуальным, и смотрится это достойнее.

Забываются, увы, и погибшие герои. Глубиной и индивидуальностью авторы их не наделяют: исключение — украинец, который то и дело перескакивает с русского на мову и говорит с выраженным акцентом. За единственным ярким образом остальные панфиловцы становятся массовкой, коллективным олицетворением храбрости. Один молчаливый герой есть и на немецкой стороне — педантичный артиллерист в круглых очках, который наводит вражеские батареи. Эта педантичность во многом определяет характер всего фильма. У Дружинина и Шальопы получилась не киноповесть, а технологичное произведение о войне, — эффектное, красивое, но почти лишённое эмоциональных моментов. По меркам современного патриотичного кино — далеко не худший результат.

Наконец-то сходил на долгожданный фильм 28 Панфиловцев. Ждал я его с момента, когда начался сбор первых средств. У команды, работавшей над фильмом, получилось снять именно такое кино, какое я хотел увидеть. Это не кино о любви на фоне войны, не кино о душевных метаниях и рефлексии персонажей, а кино о том, как люди выполняют свой долг.

Всем кому интересна тематика второй мировой войны и фильмы, посвященные не антисоветской пропаганде, а подвигу советский бойцов — рекомендую посетить кинотеатры. Впервые за долгое время вышел фильм, приблизившийся к качеству советских военных фильмов.

10 из 10

Возможно я цитирую анекдот, но хотелось бы поблагодарить Федора Бондарчука и Никиту Михалкова, за то, что к этому фильму они отношения не имеют. Хорошо, что эту тему они не испоганили. «Миф», «легенда», «байка», «красная пропаганда» — все это мог бы сказать Геббельс и его прихвостни, они и сейчас так говорят. Мы же впервые после крушения СССР, его культурных ценностей, видим кино о Великой Отечественной, настоящее, большое, правильное, правдивое. Видно огромное уважение к теме, невероятное внимание к деталям. Но самое главное, что все удалось сказать, видна большая режиссура. Такого фильма у нас еще не было. Никаких скидок на не самый жирный бюджет (мы знаем те фекальные массы, на которые вбухиваются миллионы, выделенные государством, обрушиваемые на сознание зрителей вышеупомянутыми «творцами», например), эта работа мастера, показывает — не деньги решают! Актерская игра на удивление гармонична, лица не затертые, стандартная, для нашего кино истеричная манера подачи отсутствует. Сценарий радует отсутствием бреда, персонажам веришь, в нашем современном кино это, скорее исключение. Несмотря на отсутствие излишнего натурализма (излюбленный и единственный прием наших «гениев» — мясо, кровища, кишки, разорванные тела) фильм держит в диком напряжении, экшн дьявольский, сражение воссоздано невероятно достоверно, просто понимаешь, что вот так оно все и было, и это по-настоящему завораживает. Драматизм без пафоса, героизм без геройства. Герои не некие мифические чудо богатыри, спартанцы, или фанатики. Обычные, простые люди, как мы, или… Все-таки нет. Задаешься вопросом, «а случись такое сейчас?», и понимаешь, что мы не такие, нет такой силы, в нашем поколении, изнежены, избалованы, ленивы, слабы. Надо помнить о великих свершениях предков, надо знать о той силе, может быть не совсем она исчезла, может таится, глубоко в наших генах великая сила победителей, и жизнью своей постараться доказать, что мы достойны наших великих пращуров!

10 из 10

Есть очень мало фильмов, при просмотре которых веришь, что так оно и было на самом деле. Очень радостно, что «28 панфиловцев» один из них. Веришь всем тем диалогам, которые происходят, веришь настроению людей перед боем, веришь их поступкам и эмоциям.

Все показано без пафоса, без политики, ничего лишнего.

Что касается самой истории, то не важно, правда это или нет. Важно то, что подобных боев на фронте было множество, и мы смогли увидеть такой бой своими глазами. Поэтому те, кто ставят фильму «1», говоря, что история вымысел, вы просто плюете на своих воевавших предков.

На фильме немного сказывается небольшой бюджет. Однако видно, что создатели выжали их своего бюджета максимум. Все сделано добросовестно и с чувством ответственности перед людьми, которые им доверились.

Одному из самых честных фильмов:

10 из 10

PS: Вроде взрослый мужик, а еле сдерживал себя, чтобы не пустить слезу. Школьников надо на такие фильмы пачками водить, а не на Михалковскую дрянь.

В ноябре 1941 года 316-ая стрелковая дивизия под командованием генерала И. В. Панфилова готовится дать бой стоявшим возле Волоколамска немецким танкам, от Москвы которых отделяют всего пара часов по шоссе. Ресурсы, к сожалению, оказываются сильно ограничены, но для обороны под деревней Дубосеково предпринимается ряд манёвров и даётся приказ стоять намертво (но в то же время не насмерть — в смерти толка мало). Ведь отступать уже не место и не время.

Андрей Шальопа и Ким Дружинин, начинавшие аж с клона «Ведьмы из Блэр» (неплохого впрочем), следующим делом поставили себе серьёзнейшую и ответственную сверхзадачу — снять нормальное военное кино, без лишних сантиментов, глупостей, кровавых упырей и любовей, чем особенно запомнились последние полотна Первого канала, Фёдора Бондарчука и Никиты Михалкова. Изначально воспринятый в штыки прогрессивной общественностью мифологизированный подвиг 28 человек немного осложнил задачу авторам. Почему-то забывается, что любой фильм, основанный на реальных событиях, в процессе серьёзно перерабатывается в сторону эффектности, где от реальных событий частенько вообще остаётся около 10% правды. Несмотря на несколько другие количества участников, события под Дубосеково были и Москву в итоге отстояли, чего спорить. На фоне ажиотажа насчёт легендаризации битв малого над большим автор в одном из эпизодов, кстати, проводит забавную посмодернистскую параллель с подвигом 300 спартанцев и семи самураях, где одни легенды подбадриваются разговорами о других. Чем не ирреальная разбавка в стиле комикса про Хранителей.

Ну да ладно, что кино остаётся кином мы и так знаем. Главное, чтобы запоминалось и в душу западало. А вот тут палка о двух концах. Серьёзно сконцентрировавшись на деталях боя и технической части режиссёры немного упустили из виду драматургическую составляющую. То есть как военный боевик с ожесточёнными мужественными сражениями и «война — это хаос» получилось увлекательно и зрелищно. Никто не геройствует, галопом из укрытия выпрыгивая на танки, ни одна из сторон откровенно не дуркует, враждующие стороны максимально пытаются нейтрализовать соперников. Но касательно человеческого элемента… Это как Кот Матроскин со своим бутербродом. «Неправильно ты дядя Фёдор его ешь, надо колбасой вниз». Ну да, оригинально, так мы бутер ещё не пробовали, некоторым даже вкусно и у них войдёт в обиход. Но подобный способ вряд приживётся массово. Как и в данном случае. Да, сюжет стерилен от всяких злобных НКВД-шников, расстрелянных родственников, «За родину, за Сталина!», «Они сражались за Катю». Просто люди, морально готовящиеся дать последний бой, не позволяющие себе слабины перед остальными, лишь без конца нервно (и несмешно, понятно) отшучивающиеся по разным поводам. Вроде бы нормально, но вместе с тем не покидает ощущение монументальности, что смотришь бой монолитного памятника с обезличенным врагом. Именно так. Немцы выступают в фильме примерно как Зло из игры, тучей надвигающееся на окоп (характерная грозная музыка бурчит ровно в каждом подобном моменте), в то время как герои едва отличимы друг от друга (запоминается более-менее разве что украинский сержант Добробабин и шуткующий красноармеец Москаленко) и составляют обобщённое такое понятие Героя. Около-документалистика такая, будто смотришь военную хронику или реконструкцию военных событий. Иногда это даже аутентично и художественно, как в моменте с двумя деревенскими стариками или разговорах по рубке при полном молчании, но в целом суховато, хоть и сопереживаешь своим.

Понять Шальопу и Дружинина можно. Ответственность офигеть какая, кино изначально шло вразрез с Минкультом и собрало немалую сумму народных денег через Краудфандинг (32 млн. рублей) и плюнуть в душу им никак нельзя было. Но вот это хождение по минному полю в итоге видно, хотя может быть и пересекается с творческим видением режиссёров. Ведь в «Поймать ведьму» идеология главного героя в исполнении самого Шальопы была схожей: никуда не торопимся и не истерим, просто тихо и спокойно выходим из леса. В «Двадцати восьми панфиловцах» те же правила: «Никто не геройствует, потому что незачем. Спокойно жгём танки.» Многого-то не требовалось, простых напряжённых моментов с чьей-нибудь ошибкой или двойной ситуацией было бы достаточно для нотки человечности. Но не доставили.

В целом, отношение к фильму больше положительное, но и вряд ли скажешь, что в данном случае утерли коллегам нос.

6 из 10

Фильм «28 Панфиловцев». 10 из 10.

Фильм описывает фрагмент обороны Москвы в ноябре 1941, когда немцы танковыми армиями рвались к Москве, и остановить их бросили бойцов дивизии Генерал-Майора Панфилова. Двое суток — день до, ночь, и день боя 16 ноября 1941 года у Волоколамского шоссе, на маленьком клочке земли. И фильм прекрасно передает все, что только можно было передать о войне, о двух днях из семи месяцев «Битвы за Москву», из 1418 дней ВОВ.

Фильм хорош, прекрасно передает атмосферу и вызывает асоциации и эмоции. Нормально показаны люди — солдаты и офицеры. Это живые люди, бывалые бойцы, а не мясо Михалкова и озабоченные Бондарчука. Их речь, их манеры общения и жесты — будто прямой привет из того времени. Очень красиво сняты различные сцены, от боевых до сцен ухода на закате и ночного иструктажа.

Реализм: Фильм словно детальная реконструкция тех боев. До последнего болта на танке, стрельбы с пулемета, оружия солдат и их амуниции — все исторично. Даже попадания сорокапяток в танк — браво! Не фейерверк из голливуда, а реальное попадание в танк. Боевые действия логичны и с точки зрения тактики все хорошо.

Историчность: Когда начали снимать фильм, то повылезали всякие крысы: мол подвига не было, их было не 28, фильм про лже-историю, ко-ко-ко и т. д. и т. п. Моя позиция — мне апофигистично было их 28 или 150, было там 14 танков или 18, кидались они с гранатами на поясе под гусеницы (из «Книга будущих Адмиралов» старого выпуска) или «спокойно жгли танки». Факт в том, что в общем итоге, в результате боёв 16—20 ноября на Волоколамском направлении советские войска остановили наступление двух танковых и одной пехотной дивизии вермахта. Поняв бесперспективность и невозможность достичь успеха в Волоколамском направлении, фон Бок перебросил 4-ю танковую группу на Ленинградское шоссе. Одновременно, 26 ноября, и 8-я гвардейская стрелковая дивизия также была переброшена на Ленинградское шоссе в район деревни Крюково, где, как и на Волоколамском шоссе, совместно с другими частями остановила 4-ю танковую группу вермахта. Все, абзац, конец. Остановили? Остановили. меньшим числом. Не дали им прорваться. Это чертов факт. А героев в России (СССР) было 34 476 700 и из них 8 668 400 — павших в боях за Родину. В самом фильме очень грамотно и красиво это было обыграно и разрешена ситуация с количеством. Браво.

Отсутствие сцен-клише, соплей, Михалкова. В фильме нету лже-мэтров кино с их искаженными пониманиями и ключевыми сценами кино — «покажи сиськи» и «посрем из самолета», нету актеров, только из-за которых фанаты и фанатки попрутся смотреть (типа Бреда Питта) и которым отведут максимум экранного времени. раскрыв их и забив на все остальное, нету сцен «Хиро-смертей» на 15 минут экранного времени с красивыми словами умирающих. Нету секса и «романтических линий» с соплями которые только портят кино (чай сейчас снимают это откровенно пошло, тупо и противно, а не как в офицерах. Мы же на мелодрамму пришли а не в кино, лав-стори всяких Донцовых наверное почитать, или узнать подробности личной жизни Колчака, например) СПАСИБО ЗА ЭТО, СПАСИБО!

ИТОГ: В целом, фильм шедеврален. Нету того, что могло бы его испортить или сорвать впечатление, блестящие съемки и проработанность, блестящая атмосфера фильма — атмосфера присутствия и напряженности, особенно на сцене рукопашной. Блестяще показаны люди на войне и в СССР, передан дух того времени. Даже титры — и те сделаны блестяще. Фильм целостен.

БРАВО, БРАВО, и еще раз БРАВО! От фанатов танков и оружия, достоверности и реконструкций — еще раз БРАВО! Большое спасибо, за хорошее кино про великую войну.

10 из 10

Зная, как у нас снимают военные фильмы, ожидал, конечно, ужаса и убожества, но даже не мог представить, что дойдет до ТАКОГО. Разумеется. не стоило и ожидать от авторов хоть какой бы то ни было исторической объективности, ладно, бог бы с ним. Как никак росли на эпическом политизированном бреде советских «генеральских кинолент», где генералы вместо планирования боя вечно лезли к рядовым порасспросить, пишет ли жена и отелилась ли буренка. Но когда видишь, как 28 картонных псевдогероев, сияя голливудскими зубками, пытаются изображать из себя солдат; когда весь фильм 28 пародий на Василия Теркина только и знают, что каждую минуту отвешивать шуточки и балагурить в духе «немцев шапками закидаем» — создается впечатление, что фильм был задуман не как картина о войне, а как жалкая клоунада, этакое варьете на тему Великой Отечественной. Создателям этого убожества, именуемого почему-то «фильмом», неплохо было бы хотя бы почитать книги людей, реально прошедших войну — В. Астафьева «Прокляты и убиты», Шумилина «Ванька-ротный», чтобы иметь хоть какое-нибудь представление о том, что война — это грязь, смерть, боль и ужас, а не зубоскальство и показушная удаль. Хотя, с другой стороны, памятуя о том, что к созданию сего киноужаса приложил руку интернет-клоун по прозванию Гоблин, приходишь к выводу, что ничего другого ожидать от данного, с позволения сказать, «фильма» и не приходилось. Равно как не стоит и удивляться, что на подобную поделку появилась масса «положительных», составленных прямо-таки под копирку откликов — фанаты товарища Гоблина с его тупичка всячески пытаются вытянуть его неумело слепленное, уж извините, киноубожество. Вопрос после просмотра этого «шедевра» только один — когда уже прекратится издевательство над нашей историей во славу дешевой пропаганды?

Наконец-то и я посмотрел этот долгожданный фильм, 28 панфиловцев. Очень волнующие ощущения после просмотра. Согласен с теми, кто называет этот фильм одним из лучших, а может и лучшим фильмом со времен развала СССР. Сцены боя вызывали внутренний трепет, музыка усиливала этот эффект, она идеально подошла, спасибо композиторам. Съемочная команда и консультанты очень ответственно поработали над тем, чтобы показать реальное обмундирование, оружие и бронетехнику того периода. Всё было на высоком уровне. В сценах, когда немцы наступали, представляешь себя на месте наших бойцов, думаешь, а у тебя хватило бы духу броситься на танк с гранатой? И потом, в конце фильма, когда закончились боеприпасы, смог бы ты так же в рукопашную броситься на врага? Здесь заслуга операторов, очень реалистично передали атмосферу происходящего, накал, напряжение. Много есть над чем поразмыслить после сеанса.

Этот фильм не подходит для просмотра либералам, ведь в нем не показаны заградотряды, кровожадные комиссары, которые под угрозой расстрела гнали всех вперед. Нет, ничего этого нет. Но есть всеобщее понимание советскими солдатами того, что за их спинами Москва и отступать некуда. Волей судьбы им выпало войти в историю.

В фильме нам показали нормальных, человечных командиров и политруков, никакой похабщины или уголовщины. В общем, что еще добавить, фильм удался, спасибо съемочной бригаде, будем ждать новых проектов, не менее грандиозных, а главное народных.

Фильм я бы выдвинул от России на Оскар.

Только что посмотрел. Очень достойное и сильное кино. Неспешное поначалу — но в конечном итоге пробирающее до самого нутра.

о чём рассказывает этот фильм? Если предельно ёмко и кратко — то это история о подвиге. И уже по сути не так и важно, где был совершён подвиг — под Москвой или под Мурманском, или там Сталинградом… Главное — так (или примерно так) было. была война. был страшный, покоривший практически почти всю Европу враг. Враг, шедший уничтожить не только наше государство, но и населяющие его народы. и его было необходимо остановить. любой ценой. и его остановили…

Фильм начинается, признаем честно, довольно неспешно. первые минут так 40 занимают фактически одни лишь диалоги бойцов и командиров. но если вслушаться в то, что и о чём они говорят… Это люди. Обычные люди. Не былинные герои (которыми им предстаёт ещё стать) и не толпа мутных личностей. Довольно неоднозначно решение включить в эти диалоги рассказы о событиях, известных современному зрителю по художественным фильмам «Семь самураев» и «Великолепная семёрка». Хотя в принципе кто-то из бойцов вполне мог быть в курсе старой самурайской легенды. ну а про Фермопилы они быть в курсе были просто обязаны. Ясно что так режиссёр подводит современного зрителя к рассказу о подвиге наших дедов, и никакой особой крамолы в этом нет.

ну а далее начингается самое главное — экшен. Точнее, бой. и вот как раз боевые сцены сняты очень даже на высоком уровне. По крайней мере, увиденному веришь. разрывов боишься. Снег, земля и глина… Горячий снег. Да, некоторые схожие сцены уже были, скажем, в той же «Битве за Севастополь», «Брестской крепости» или, например, в китайском фильме «Во имя чести». Но события того далёкого от нас дня и вправду захватывают. Горстка бойцов, при минимальной поддержке артиллерии, смогла-таки удержать позиции и остановить наступающий вермахт. И показано это было в лучших традициях советского батального кино. кстати, отдельно порадовало что немцы говорили по немецки, танки показаны тем, чем они и являлись — грозными боевыми машинами. При всём этом никакой кровищи и смакования кишок.

Теперь про саундтрек картины… Вполне на уровне. Пафос и трагизм, да. А что вы хотели — весёлую музычку что-ли?..

У данного фильма была простая и локальная в общем-то задача — напомнить людям о подвиге. О том, что этот дивный мир со всеми его смартфонами, кофе американо и модными голливудскими блокбастерами состоялся в том числе и потому, что поздней осенью 1941 года у немецо-фашистских войск произошёл полный облом блицкрига. Вермахт забуксовал в крови и снеге. А потом и покатился обратно… Черчилль и Рузвельт восхищались тогда подвигами советских бойцов, сумевших отстоять от врага Москву. Это было. И не грех про это напомнить.

Резюме:

Достойное кино. Пусть и слабее тех же «Брестской крепости» и «Битвы за Севастополь». Но явно на порядок лучше всего остального, снятого у нас за последние четверть века о той минувшей войне…

Этот фильм — одновременно рассказ о маленьком по своём масштабе бое, который, однако, стал фактически поворотным сражением в истории великой войны. Это простой и безыскусный рассказ о простых ребятах, ставших настоящими героями.

Чтоб помнили.

Хорошее кино!