Рецензии

amkosh
День Победы — это наш «День Независимости», наш «День Благодарения», «День Взятия Бастилии» или любой другой национальный праздник, который есть у каждого народа. Это дата, которую мы пронесем через века, которая навсегда будет в наших генах и нашей памяти. И благодаря таким фильмам как «28 Панфиловцев», эту память у нас никто не отнимет и не осквернит ее.

Фильм ждал с нетерпением, по мере возможности делал посильные взносы, результатом остался очень доволен!

Батальные сцены сняты просто прекрасно — когда на тебя поворачивается дуло танка, по спине бегут мурашки, вжимаешься в кресло и веришь, что он в тебя вот-вот выстрелит. Ощущения боя переданы невероятно — не помню, чтобы настолько сильно какой-либо фильм передавал опасность надвигающегося боя. Это настоящий саспенс, который в современных военных фильмах редко где встретишь.

Нет показного геройства, пафоса, наигранных сюжетных линий, как нет и главного героя, что многими записано в минус картины. Однако, фильм не про героев-одиночек, он про красноармейцев, стоявших за Родину до самого конца.

Прекрасная музыка, мощный звук и потрясающая операторская работа! Актеры также смотрятся органично — им веришь, в них веришь.

Очень сильный и правильный фильм.

Огромное спасибо всем создателям!

P.S. Радует, что зрители добровольно вложились в создание фильма, который показал предков героями, а не уголовниками, гонимыми на смерть заградотрядами. Когда минкульт не мог дать народу фильм, который нужен народу, народ снял такой фильм сам. Нам есть, чем гордиться.

10 из 10
Показать всю рецензию
donkeystep
Так стоит жить
Седьмой раз в жизни побывал в кино.

Сходил на фильм «28 панфиловцев». И еще раз точно схожу.

На съемки скинулось 38000 человек, собрав 32 миллиона рублей.

Бюджет этого отличного фильма в 20 раз меньше чем у творений «великих мэтров» о Великой Отечественной войне.

Я считаю, есть одна черта, объединяющая хорошие произведения — там можно увидеть мудрость, эталоны поведения, новую планку для себя и окружающих. И учат нас этому герои, ничем не отличимые от обычных людей. У них нет сверхъестественных способностей или неисчерпаемых ресурсов. Но они видят глобальную достойную цель и отдают себя движению к ней целиком.

И тогда опыт и упорство позволяют творить чудеса.

Вот что впечатлило меня в фильме:

управление мужским коллективом,

эталоны поведения в трудных ситуациях,

проработанность техники, декораций, реквизита,

работа с ранеными,

тактика боя,

единство и слаженность,

диалоги и шутки,

музыка и звук.

Говорят, в фильме нет драматизма. Уважаемые драматурги, попробуйте сделать хоть что-нибудь во время артподготовки. А они шутили. Попробуйте, увидев погибшего товарища, проверить пульс и продолжить стрелять. Попробуйте донести раненого до эвакуации, приободрить его и вернуться под обстрел. Попробуйте, и вы сразу заметите драматизм.

Общество устало от «шедевров» «творцов», ненавидящих великое прошлое своей страны.

Общество теперь сдает деньги на хорошие фильмы и на ролики, разъясняющие, что денег «творцам» государство давать не должно, а должно дать пинка.

Это радует.
Показать всю рецензию
Raket4uk
Великолепный фильм о Подвиге
Всех категорически приветствую. Кто просматривает мою страницу вполне могли заметить, что на ней появилось много ремарок и отзывов на фильм «28 Панфиловцев». Признаюсь честно, я очень ждал этот фильм, постоянно отслеживал новости о ходе съемок и ждал выход в прокат данной ленты.

И наконец сегодня я выбрался в кинотеатр и посмотрел этот (не побоюсь так его назвать) отличнейший фильм о подвиге. Именно о подвиге советского народа против фашистских захватчиков. Если вы хотите увидеть сопливую драму, какую-то любовную линию о том как пятеро любят одну, в тот момент когда другую в соседнем подвале кувыркает ганс — не идите на этот фильм.

Если же вы адекватный человек, понимаете что такое война, устали от всей мразоты, которую нам вливали с 90-х годов, о том как Советский Союз закидал Германию трупами, о том как зеки добыли победу в войне а в это время злые НКВДшники посасывали у них кровь через трубочку, если действительно тошнит уже от этих зажравшихся Михалковых-Кончаловских, то вам определенно нужно сходить на данный фильм.

Вы не увидите в нем любовной линии, сложной драмы, ничего лишнего. Есть только война и люди на этой войне. ЖИВЫЕ именно ЖИВЫЕ люди. Прекрасно переданная атмосфера напряжения перед боем, живые неприевшиеся лица (суровые, грязные, без опостылевших голливудских улыбок), прекрасные диалоги и многое другое. Эти люди естественно смотрятся в окопах, с винтовками, гранатами и бутылками с зажигательной смесью, во время просмотра возникало ощущения, что все эти люди сошли именно с той эпохи.

Отдельного внимания заслуживают диалоги, отдельные фразы вполне могут пойти в народ. Нет опостылевшего тупого юмора: а-ля вернешься домой подержишься за сиську и прочего бреда. Все шутки звучат естественно и как-то я бы даже сказал по делу. Порадовала сама манера общения, абсолютно лишенная современщины, во время просмотра возникло ощущение что ты действительно оказался в том времени, настолько все действительно хорошо проработано.

Звуковая сопровождающая просто на высшем уровне, когда затрещал Макс сжались все внутренности, при каждом залпе немецких орудий вжимался в кресло и инстиктивно хотел окопаться. Взрывы, выстрелы, попадания в танки, скрежет гусениц все озвучено на высшем уровне.

Отношение к мельчайшим деталям также на высоте, такого вы не увидите ни в одном современном фильме о войне. Обмундирование, нашивки, петлицы, вооружение все именно так как было на момент 41-го года, и мне как поисковику это было очень приятно видеть. У кого-то трехлинейка, у кого-то СВТ, ПТРД, Дегтярь, Макс, но основное оружие именно трехлинейка. Настрел остающийся после выстрелов, облупившаяся краска на танках и орудиях. Вроде бы мелочи, но они составляют фильм.

Графика — просто промолчу. Посмотрите и сами увидите.

Итог: лучший фильм о Великой Отечественной Войне за все постсоветское время, к просмотру — обязателен. Огромное спасибо команде Андрея Шальопы за проделанную работу, и я рад что когда-то сам хоть чуть-чуть но поспособствовал созданию этого фильма. Закончу отзыв фразой, которую вычитал в одном из обзоров: После просмотра весь современный звездный бомонд хочется собрать в мешок и разменять на одного казаха с ПТРД.
Показать всю рецензию
videoman666
Чтобы стоять насмерть нужно жить
Наконец-то вышел фильм про войну, который не стыдно порекомендовать для просмотра знакомым. Фильм в традициях советского кино когда солдаты воюют за Родину, воюют с оружием в руках, защищая своих близких, свою страну. И эти солдаты не штрафники и в руках у них не черенки от лопат. И врага они побеждают не потому что паучок им помог, а потому что они сделали так, как их учили.

В фильме нет никакого пафоса или голливудского показного наигранного героизма когда один солдат одной пулей убивает сотню фашистов и при этом без единой царапины выходит из боя. Даже постановочных героических кадров со слоумо нет в фильме. Солдаты живут, солдаты воюют, солдаты жгут танки.

И хотя в фильме ничего нет про СССР, про Сталина, но показаны именно советские люди. Люди разных национальностей, но живущих в одной стране и защищающих одну Родину.

Общая атмосфера войны показана очень достоверно: все взрывается, танки наступают, пушки стреляют. Чистое снежное поле до боя и истерзанная взрывами земля после боя. Бойцы ведут себя как люди, а не как машины для убийства: им страшно, они нервничают, но воюют и выполняют поставленную задачу.

Кто не ходил — сходите, не пожалеете!

10 из 10
Показать всю рецензию
Морган Фриман
Фильм снят на народные деньги? Ох, не верится мне. Ладно, в любом случае я не могу это проверить.

Главное достоинство этого фильма — не то, что в нём есть, а то, чего в нём нету. Здесь не стреляют из пулемёта в спину своим же солдатам. Здесь нет истерящих солдат, визжащих своими поросячьими голосами. Здесь нету слабоумных офицеров, посылающих солдат на верную смерть. Что уж там, здесь нет нацистов, в прямом смысле, тысячекратно извиняюсь, срущих с самолёта всем на голову. Иначе говоря, нету черт типичного российского военного кино (перечисленные черты есть налицо, к примеру, в фильмах Михалкова). И отсутствие всего этого прекрасно!

Крайне понравилась историчность фильма. То, что такие события действительно имели место — понятно, тут комментировать не буду. Я про другое. Снаряжение, техника. Часто в фильмах о Великой Отечественной нацистам поголовно выдают MP-40, а советским войскам — ППШ. Да не было такого никогда! А вот в «Панфиловцах» всё предельно исторично: карабины у нацистов, трёхлинейки и редко СВТ-40 у советов. Вкупе с этим, не могу не отметить то, что бои сняты очень красиво и динамично.

Актёры оказались довольно посредственными. Александр Устюгов сильно переигрывал. Яков Кучеревский был неплох, но и хорошего показал мало. Азамат Нигманов мог бы играть дерево с тем же успехом. Другие актёры также не впечатлили.

В фильме есть много плохого и хорошего. Но для отечественного военного кино — хороший результат.

7,5 из 10
Показать всю рецензию
zozz
Больше настоящего кино.
1. Был ли бой.

Бой был, сражалась конкретно 4я рота Панфиловской дивизии.

Конкретная цифра, 28 или другое количество бойцов, которые остались для сдерживания последней атаки на направлении в тот день, не важна.

2. О чем фильм.

Фильм о том, как наши предки победили.

В этом фильме ясно видно, что солдаты и офицеры подготовлены, стоят намертво и до последнего выполняют свою боевую задачу. Воюют умеючи и безжалостно по-отношению к врагу. Ведь если бы было по-другому, этот комментарий писать было бы не кому.

До этого было множество фильмов из которых это совершенно непонятно.

Были грязные тупые солдаты, которые ничего не умеют, не уважают командиров, у которых нет оружия. Когда фашисты умирают от случайности, а не от слаженных действий командования и рядового состава.

Были и различные истории, в которых война вообще обходилась стороной, а фильм о войне занимался невнятной любовной линией.

3. Фильм это или «реконструкция».

Это художественный фильм, в котором нет ничего лишнего.

Нет надоевшего 3Д, нет тупого slow-motion, применяемого по делу и без.

Нет флешбеков, которые якобы должны разжевать зрителю, какие же герои положительные персонажи и заставить им сопереживать.

В этом фильме зрителя не держат за дебила, которому постоянно, с помощью клише и штампов говорят, кому сопереживать и почему.

Нет театральной рефлексии героев фильма на тему что же делать, размазывая сопли и слёзы, крича на непосредственных командиров или больных фантазий о мести Главнокомандующему.

Фильм о подвиге и любви к Родине.

4. Герои фильма, их образы и характеры.

Диалоги с юмором солдат или просто молчание офицеров это настолько мощные эмоциональные моменты, что какие нибудь рефлексии ГГ других фильмов с соплями и слезами невозможно сравнить по мощи.

Несмотря на предчувствие скорого боя, который многие не переживут, солдаты и офицеры не теряют боевого духа.

Рядовой Москаленко со своими шутками, толковый сержант, который учит, что героям не нужно умирать, героям нужно жить.

Хладнокровный пулеметчик и его рвущийся в бой помощник.

Расчёт пушки — харизматичный командир, контуженный солдат, который первым делом идёт выполнять свои непосредственные обязанности.

Чего стоит сцена с раненым подающим боеприпасы, когда показывается лишь несколько капель крови, но показывает храбрость и героизм солдата, его готовность служению Родине до конца, опять без каких то соплей и криков «хочу к маме» или особенно эпичное михалковское «покажи сиськи».

Политрук наконец-то показан так, каким он и был во время войны — не кровавым упырём, мечтающих всех расстрелять, а примером для солдат, поддерживающий боевой дух бойцов и словом и личным примером.

Фашисты показаны так, как их и видели бойцы Красной армии — расчётливыми безжалостными и безликими.

Отдельного упоминания заслуживает сцена подготовки к рукопашному бою, когда патронов уже нет, в ход идут штык-ножи, топоры, ножи, даже сапёрные лопатки.

Сколько эмоций в этот момент выражают позы и лица солдат!

В целом, именно по эмоциям этот фильм далеко впереди в сравнении с произведениями михалкова и бондарчука-младшего.

Просто эмоции не строятся вокруг примитивных клише и истеричных метаний персонажей, а вокруг мелочей, которые на экране выглядят гораздо сильнее.

Настоящий, превосходный фильм о предках.

10 из 10
Показать всю рецензию
Алексей Иванов
Какой-то качественный гибрид
Только недавно вернулся с фильма «28 панфиловцев». Хорошее, а главное качественное российское художественное кино получилось!

Операторская работа и цветокоррекция великолепны, сценарий вроде логичный и последовательный, антураж, использование настоящей техники и мелкие малозаметные символические детали создают ощущение полноценности и качественности картины, звукорежиссура очень достойного уровня, музыкальное сопровождение тоже — в общем, фильм очень даже!

Неожиданностью для меня стала, пожалуй, только открытая такая и где-то 4—5 раз повторяющаяся одна из идей, что несмотря на вашу национальность, ведь будь вы киргизом, казахом, украинцем или даже французом вы всё равно будете русским, если вы прочувствуете и вольётесь в эту жизнь, станете как свой и будете готовы защищать это. К этому сразу вспоминаются слова Сталина: «Я русский человек грузинской национальности». В целом, я ничего против таковой идеи не имею, но не очень-то с ней и согласен. На фоне этого отмечу, что в фильме нет никакого упоминания СССР, поэтому остаётся впечатление, что тебе что-то про единство такое странное с какими-то нотками только нынешнего российско-патриотичного «втирают». В прочем, это моё субъективное мнение и у вас оно может быть другим.

С другой стороны фильм позиционируют как художественную картину, что дозволяет привносить в неё различного рода идеи и интерпретации, добавлять в неё эмоциональную окраску и преподносить эту легенду (которая, кстати, получилась чем-то похожей на легенду про трехста спартанцев) как угодно. Для тех, кто почему-то из-за этого настроен скептически и яростно я отвечу, что все-таки это не документальное кино, от того и на достоверность такая кинокартина может и не претендовать.

Общее впечатление у меня сложилось двоякое. Вроде бы и очень профессионально снятый фильм, который выглядит полноценным и качественным (было бы странно видеть что-то другое с таким бюджетом, ведь работа здесь была проделана колоссальная и за продолжительный срок. Вы наверняка заметите это по настолько насыщенным титрам и по полной погруженности вами в картину), но так непривычно поданные идеи единства и патриотизма… Одно я вам могу сказать точно — во время просмотра вам будет казаться, что все это какой-то один большой и важный художественный рассказ, читаемый через киноленту, где практический каждый кадр и фокус является дополнением и показывает вам именно то, что вы должны увидеть, а каждое слово в фильме сказано там к месту. Персонажи здесь не раскрыты, а характеры только частично раскрытых отражают взгляд и отношение людей к войне. Актерская игра спокойная и суховатая как и сам фильм, и именно так все это выглядит уместным. Отмечу еще, что фильм длится два с половиной часа, но он не затянут и не спешен. Все закончится тогда, когда у вас будет ощущение, что этого будет достаточно.

А если коротко, то фильм про обычных людей и про их подвиг и мне он понравился, хоть и не со всем я соглашусь. Мне даже кажется, что этот фильм не именно про 28 панфиловцев, а про воевавших людей и их подвиги в целом. Если хотите увидеть вполне достойную российскую кинокартину или сомневаетесь смотреть или не смотреть, то можете посмотреть.
Показать всю рецензию
Ананчеко Андрей
Подвиг — это обыденность
Фильм меня зацепил показом каждодневной работы, из которой родились победы на Войне. Тем, что показали, что для фронтовиков подобные эпизоды войны — обыденность и каждодневная работа, которая была у них ни единожды в жизни, а происходила постоянно — изо дня в день, из недели в неделю. Что для них «жечь танки» — это обыкновенная, но тяжелая, рискованная и священная работа. Если ты умер — значит сорвал выполнение задачи и поэтому всех подвёл. Фильм наглядно показал, что нельзя умирать, что нужно выполнять свою работу. Как для нас, мы свою работу выполняем, кто в офисе, кто в своём цеху,- то военные — их обыденные задачи заключаются в умении воевать. Если получил боевое задание — должен выполнить, не сметь филонить. Что для многих из нас косяком является утром опоздать на работу и затянуть отчёт, тем же самым для них является — запоздать с обстрелом, промахнуться гранатой, наконец, умереть, этим сорвав выполнение личного задания. Это всё следует из фильма — это то, что является основной мыслью фильма. Живость фильму создаётся так же, отсутствием героических моментов. Всё, что происходит в окопах, для персонажей — бытовуха: если подвергнуться обстрелу, то с шутками-прибаутками, если не попал в тебя снаряд, тогда посетовать, что из-за разрыва из рук рассыпалась махорка. И весь фильм раскрашен подобными яркими и достоверными красками.

У фильма сильная композиция: показан героизм 28-ми панфиловцев, но показан не в лоб, а глубже — через обыденность боя, чтобы зритель сам сделал вывод, что то, что он видит — это героизм. Для этого и использовался контраст событий и реакции на них персонажей: прилетел снаряд — так не геройская реакция с мужественными лицами, а шутка с прибауткой; начался новый обстрел, — так не действия, опять, какие-то геройские, а, опять, шутка, только теперь другая и снова, в самый раз. Центр фильма кто? — 28 панфиловцев, но не немцы — поэтому они показаны условно, чтобы внимание сохранялось на главных героях. Немцы показаны условно, чтобы они были показаны фоном, в борьбе с которым и на фоне которого происходят события. Наши герои сражаются против чего? Против немцев, но ни столько, против только них, сколько, против абсолютного и чернейшего зла в их лице. Поэтому, при показе немцев звучит тяжелая, похоронная музыка, чтобы с помощью звуков акцентировать их абсолютное зло. Их речь не переводится, чтобы опять же, не отвлекать на них внимание и чтобы они воспринимались как чужие, а, соответственно, злее.

Так же, фильм запомнился, помимо своего хваткого содержания, особой стилистикой. Работа оператора — на высоте. В голливудских фильмах мы такого не встречали. В его работе есть новизна, без низкого копирования. То, как камера наезжает на многоперсонажный диалог, ведет отдельного персонажа: он отходит — камера за ним, он подходит к разговаривающим — камера плавно переходит к тому, тот, с кем разговаривают — он сразу от отходит, — и, незаметно, ведя его, камера переводит нас в другое действие — и несколько кадров соединяются в один большой, длинный метр.

Так же, я выделю работу режиссера с актёрами. Много достоверности происходящему на экране придала невнятная речь актёров. У одного из персонажей ужасная мимика, такая, какую я порой слышу у молчунов: не внятная, вялая, как-будто герой всю жизнь болтает с самим собой, и никогда не старается до кого-нибудь донести свою речь. Другие актёры говорят необычными для кинематографа интонациями — «кончиками книзу», которые в профессиональной речи ведущим и дикторам строго запрещены, но которые мы часто слышим в быту, и не все их замечают.

Огромная благодарность режиссеру за качественно сделанную режиссерскую работу! Талантливо сделанное — это и есть качественно в творческих профессий. Мы всем залом аплодировали этому фильму по его окончании!!! Ура!!! Ура!!! Ура!!!

10 из 10
Показать всю рецензию
DGalious
Не одноразовый, сильный фильм-легенда про сильных и живых людей.
Родители сегодня посмотрели «28 Панфиловцев» на Ленфильме. Рады.

Посмотрев картину во второй раз, полностью как обычный зритель, без киношной проф. деформации, я несколько раз ловила себя на том, что с нетерпением жду моментов, вызвавших в первый раз наибольший эмоциональный отклик. Особенно это касается сцен с артиллерийским обстрелом.

После просмотра удивилась тому как зрители — вопреки уже приобретённой привычке тут же вскакивать с мест на выход — оживили зал спокойными и уверенными аплодисментами. Без оваций, воев, продолжительных хлопков, которые по неуловимой команде перестраиваются в чёткий темп. Просто поблагодарили и вернулись в рутинный мир. Много людей остались читать титры, любоваться кадрами мемориалов.

Были, конечно, зрители, не способные расстаться с соц. сетями, но это безкультурье как обычно погасло спустя 5 минут. На фильм ходят целыми школьными классами. Очень здорово, что некоторые зрители вернулись в кинотеатры спустя годы.

Главное — фильм хорош даже со «следующего» раза.

10 из 10
Показать всю рецензию
Владимир Мартынцев
Чтобы помнили
Не знаю, как все, а я плакал в конце фильма.

Имхо, для адекватного восприятия надо дорасти. Послужить в армии, побыть в мужицком коллективе накануне глобального кипиша, отрыть хоть раз за час окоп в полный рост, сбегать марш-бросок километров на 10 в полной выкладке.

Я полностью согласен, что это не фильм. Это гораздо больше, чем фильм.

И я бесконечно благодарен всем причастным за то, что они заставили меня прожить полтора часа в этих окопах, прочувствовать все то, что досталось нашим дедам и прадедам.

В жопу все саспенсы и всю драматику: эта история бесконечно ужаснее. Советские мужики делают нашу победу и умирают. Умирают ради того, чтобы мы жили.

Имхо, фильм преследует одну лишь цель. Чтобы мы помнили, как ковалась победа. Без лишней патетики, без показного героизма, планомерно и целенаправленно. Тогда, когда уже весь мир не верил, что можно противостоять отлаженной фашистской махине.

10 из 10
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 ... 25 26 27 28 29 ... 42
AnWapМы Вконтакте