Рецензии

ВершининАндрей
Сегодня помирать не треба…
Фильм делали дебютанты в художественном кино, очень рад, что не дали снимать «делёжникам» бюджета фонда кино Никите Сергеевичу или тому же Бондарчуку с его Сталинградом, актеры были взяты из «нтвшных» сериалов, поэтому диалоги на уровне простого народного языка, ярко вписались в картину и стали основой, но вот какой минус, это фильм средний, так как в каждом кино должен быть сюжет, нужна точка отчета, какое то начало сюжетной линии и дело здесь не в народном кино, прочитав десятки рецензий, все ссылаются на неопытность режиссера да и сценариста, я поддерживаю эту точку зрения, но фильм нужно показывать всем, это часть нашей истории! Если бы, показали все же двух ветеранов сидящих у памятника 28 панфиловцам, которые вспоминают те события прошлых лет, то еще бы стало понятно, а тут садишься смотреть фильм, и ты оказываешься не понятно где и когда. В любом случае можно было начать вести рассказ от автора или очевидца-участника тех событий, так фильм приобрел огромный смысл как и «Бресткая крепость» 2010 года

В целом, притензий к фильму нет, действительно, хоть я и историк по образованию, но все же его поймут не все, так как 28 панфиловцев это тоже самое что и 26 бакинских комиссаров, невозможно без главного события, рассказать всем о таком народном подвиге, целостность обязательно необходима!

7 из 10
Показать всю рецензию
VanMo
Какое место займет фильм «28 панфиловцев» в нашей жизни?
Мы живем в условиях холодной войны, которая никогда не прекращалась. Холодная война — это война информационная. В информационной войне сильнее тот, у кого мощнее информация и кто лучше ей владеет.

Но, кто такие «мы»? Уже не осталось слов, точно идентифицирующих нас. Когда-то мы объединились под словом «советские», но этот союз уже разрушен, и его не восстановить в том же виде. Слово, под которым нам ещё удается объединяться, хотя уже не всем, слово, которое пережило многое и устояло — это слово «русские». И здесь нет этнического разделения — русским может быть и француз. А нерусским может быть и голубоглазый блондин из Москвы с фамилией Иванов.

С недавних пор, после мощных «холодных» ударов, нас разметало по всему информационному полю боя. Последствия настолько серьезные, что многие находясь, образно, в одном окопе, в упор не видят друг друга, или принимают своего за врага, а врага за своего. Это объяснимо, ведь информационный удар чаще всего наносится со спины.

Сегодня уцелевшие пытаются найти друг друга, произвести подсчет потерь, помочь раненым. И у нас это получается — русский мир сосредотачивается, несмотря на непрекращающиеся атаки. Очень важно в этом деле восстановить память, хронологию событий, нужно постоянно помнить о том, что было до взрыва, чтобы поддерживать иммунитет.

Одним из крупнейших событий, страшным, но сплотившим нас в прошлом, была Великая Отечественная война. Это ключевое событие, это урок, который нельзя забывать. Как известно, история — не учительница, а надзирательница; она ничему не учит, а только наказывает за незнание её уроков.

И мы знаем, что это нельзя забывать. Ярким примером тому служит «Бессмертный полк». В образах холодной войны это такой сборный пункт, где собираются все наши. Но это уже не блиндаж, не подземный бункер, это видимый всеми форт с флагами и укреплениями. И он играет исключительную объединяющую, мобилизующую роль.

Сегодня над «холодным» полем боя удалось поднять еще одно русское Знамя, это Знамя легендарной панфиловской дивизии. Фильм «28 панфиловцев» поднимает это Знамя и безмолвно призывает под ним объединиться. Он уже стал еще одним фортификационным сооружением, островком безопасности, таким как бессмертный полк, где выжившие могут исцелиться.

Картина «28 панфиловцев» — это еще один нравственный ориентир, по которому можно выявлять принадлежность к русскому миру. Тем, кого что-то в нем коробит, стоит задуматься о своей нравственности, которая очевидно была повреждена информационным ударом/вирусом. Эгоцентричное мировоззрение не позволяет понять, что героем может быть и коллектив, слаженный цельный механизм, соборный интеллект. Как выделить в таком главную деталь? Какой орган в организме самый важный? Если информация противоречит мировоззрению и нравственности, ум найдет миллион способов оправдать неприязнь к ней.

История, рассказанная в кинокартине, способна примирять идеологических противников, потому что она выше идеологии. Здесь смогут примириться «белые» и «красные», староверы, христиане и атеисты, военные и пацифисты. Она бьет сразу и по идеологии, и по хронологии, и по мировоззрению. Протягивает связующую цепь в прошлое. Другие современные фильмы о прошлом до сих пор, как правило, лишь обрывали эти цепи. Эта история объединяет нас под словом «русские», которое тоже выше идеологии.

Сегодня становится крайне важным, жизненно необходимым понимать и разбираться в происходящих в мире процессах, чтобы не повторять ошибки прошлого, чтобы в своих же интересах поддерживать одни процессы и бороться с другими.

Фильм «28 панфиловцев» — народный проект, созданный в интересах каждого русского человека.

10 из 10
Показать всю рецензию
Танюша Хорцева
Честный фильм, которому веришь
Настоящее кино о настоящих героях великой войны».

Вчера сходила на фильм «28 панфиловцев». Об этом фильме, снятом в том числе и на народные средства, до премьеры не слышал ну разве что ленивый. О нем писали в интернете, обсуждали на форумах, анонсы крутили по телевизору. Когда вышел трейлер, стало ясно, что картина заслуживает самого пристального внимания. На ТАКИЕ фильмы можно и нужно ходить, показывать подросткам.. чтобы помнили! Чтобы никогда-никогда не забыли цену мирного неба над головой.. Фильм лишен какой-либо мистики или кричащего пафоса, даже напутственные речи и знаменитая фраза политрука В. Клочкова «Велика Россия, а отступать некуда — позади Москва» произносятся как будто между прочим, без эмоций, лишь со спокойной решимостью стоять намертво (не насмерть, а намертво… за пониманием разницы между словами вэлком на просмотр!), в нем нет разброса сюжетных линий, нет перегиба в сторону скомканности или затянутости, нет нудных наигранных философских диалогов, по сути нет и главного героя. Их там 28… В фильме лишь один сюжет… но КАК он раскрыт! Жестокая и страшная правда, без вуали, без прикрас… Честный фильм, которому веришь. Я поверила. Поверила каждой выкуренной самокрутке, каждому диалогу, каждому взгляду, поверила в обезличенную идеальную фашистскую военную машину, которая не знала поражений, поверила в эмоциональную составляющую поступков наших солдат, поверила в сильнейший по своей сути эпизод, когда советский боец, которому на протяжении многих-многих лет прививали атеизм, на рассвете перед боем начинает тихо читать молитву… потому что не бывает атеистов в окопах под огнем…

Со времен выхода на экраны картины «Брестская крепость» ни разу ни от одного современного военного фильма не испытала я подобных эмоций, хотелось крикнуть всем этим напыщенным, нашпигованным спецэффектами военным «шедеврам» последних лет громкое и слезное «Не верю!!!».

«28 панфиловцев» порвал все шаблоны. Он показал без излишней истерии и фальшивой бравады просто КАК ЭТО БЫЛО. Просто было так, просто была поставлена задача и ее надо было выполнить. Сделать и живыми остаться

Хочется прям сказать словами из песни:

«И за чертой последней, страшной,
Случалось, танк и человек
Встречались в схватке рукопашной,
И превращался в пепел снег.
Хватал руками человек
Горячий снег, кровавый снег…»

Красивейшие съемки, отличные батальные сцены — фильм держит в колоссальном напряжении все 2 часа, он словно переносит тебя в то время, в те события и к тем людям и ты съеживаешься в кресле словно в окопе под артобстрелом. Словно эти выстрелы и взрывы не на экране, а вживую, и крики живые, и окровавленные бойцы, с гранатами в руках поднимающиеся навстречу многотонной танковой махине, словно живые рядом. Знаете о чем я в этот момент думала? Задавала себе вопрос, смогла бы я вот так под перекрестным огнем, когда земля на дыбы встает, когда глохнешь от свиста пуль и взрыва снарядов, когда дым разъедает глаза, подняться во весь рост из окопа… Не знаю, не знаю..

Сейчас очень многие события тех далеких лет подвергаются сомнениям. Не миновала эта участь и бой у разъезда Дубосеково… Между нами и правдой — 75 прожитых лет, сейчас можно сколько угодно рвать глотки, оспаривая и доказывая реальность или нереальность тех событий, но на самом деле правда, на мой взгляд, в том, что таких разъездов Дубосеково было тысячи, если не десятки тысяч, ведь в то время героями не рождались, героями становились по необходимости. И фильм, вызвавший у меня столько эмоций, что я здесь и половину не выразила, именно об этом — о людях, об известных и неизвестных подвигах, которыми с лихвой переполнены роковые сороковые годы.

Спасибо за такое кино! Всем рекомендую к просмотру.
Показать всю рецензию
Junior Sergeant
История одного сражения
Сражение, показанное в картине, было лишь частью большого исторического события, известного как «Битва за Москву». Важно, что именно благодаря совокупности таких казалось бы локальных и временных побед, после которых наступательное движение германских войск на Москву все равно продолжалось, да и не побед даже вовсе, а обороны насмерть до последнего патрона с готовностью броситься со штыками на танки, и переросло по итогу в контрнаступление наших войск 5 декабря 1941 года, что увенчалось к 20 апреля 1941 года крахом плана «Барбаросса», операции «Тайфун» и стратегической победой СССР.

Каждый солдат на полях тех сражений является героем своего отечества, но, так уж получилось, что именно 28 панфиловцам суждено было войти в историю героями, удостоенными отдельных почестей, многим из них посмертно. Немало уже было сказано по поводу исторической правдивости, и даже военная прокуратура СССР в 1948 году признала эти события «художественным вымыслом», вот только считать истиной это расследование не стоит, и мы не будем делать этого, ведь мы прекрасно знаем как в то время фабриковались дела, например, в рамках борьбы против Г. К. Жукова или по другой причине. Факт остается в том, что панфиловцы действительно 16—17 ноября оборонялись против танковых и пехотных частей 2-й танковой дивизии немцев на разъезде Дубосеково, задержали их на значительное время, выиграв драгоценное время и уничтожив попутно значительное количество танков и живой силы противника — это не отрицает даже та самая военная прокуратура.

Пусть и с определенным допустимым уровнем художественного вымысла, но картина, используя различные официальные и неофициальные источники, восстанавливает картину легендарного боя по крупицам, отнесясь бережно к каждой детали, пусть то к именам и национальному составу солдат, например. «Покажем им как русские воюют» — «Но я же казах» — «И что? Казах не русский что ли? Мы же за Россию сражаемся. Вот будем за Казахстан сражаться, тогда и покажем как казахи воюют» — «Договорились». Мы видим скрупулезную подготовку к бою, как то рытье окопов, подготовка ложной позиции для обмана вражеской артиллерии и разведки вплоть до изготовления зенитного расчета из дерева, разбор задач для каждого буквально солдата и разработка плана всего оборонительного боя.

В одной из сцен, когда солдаты идут строем, один из них рассказывает историю, в которой несколько самураев сражаются против значительно превосходящих сил противника, защищая деревню и нанявших их крестьян. Явная отсылка к фильму Акира Куросавы «7 самураев» 1954 года. Аналогия с «28 панфиловцами» здесь может быть только в борьбе с превосходящими силами противника, В остальном отсылки авторов фильма к японской картине выглядят несколько неуместно, ведь самураи сражались не за Родину, а просто двигаемые японскими самурайскими традициями, ведь умереть в бою для них высшее стремление. Гораздо более уместная отсылка авторов к фильму «300 спартанцев», об истории которых так же поведает один из солдат, ведь спартанцы, как и герои российского фильма, сражались и стояли насмерть за Родину.

Герои максимально обезличены, мы не знаем их прошлого — возможно потому, что если хоть немного знать историю, то сразу станет ясно, что почти всем им суждено умереть; а может потому, что на их месте могли оказаться совершенно другие герои, с другими именами и другим прошлым. Среди актерского состава нет знаменитостей, как и нет случайных людей — кастинг проведен умело и позволяет зрителю ассоциировать лица актеров с лицами реальных участников тех событий, а не с их прошлыми ролями. Хорош и саундтрек, который затихает во время диалогов и даже драматичных и зрелищных сцен боев, которым посвящено не менее половины фильма, но в остальное время звучат композиции либо величественные во время героической обороны, либо тревожно-грозные во время наступлений немецких солдат, лица которых мы увидим вообще считанное количество раз.

Немецкие войска здесь обезличены в крайней степени — просто грозная сила, желающая пройти напролом. И в этом заключается неоспоримый плюс картины, ведь авторы отказались от никому не нужных идеологических, политических, моральных и политкорректных посылов. Фильм не претендует на полотно о «Великой отечественной» и даже о «Битве за Москву», не замахивается на то, о чем не рассказывает, подобно «Сталинграду» Бондарчука, в которой битвы за Сталинград нет и в помине. Просто одни наступают, а вторые обороняются из последних сил, защищая свою землю, попутно рассуждая на тему «Что такое родина? А что такое отчизна?». Все они бьются по разным причинам: кто-то за Родину, кто-то за отчизну, кто-то за дом родной, кто-то за родных своих, быть может кто-то по-приказу, но все они стоят насмерть. Эти рассуждения никак не отвлекают от истории одного боя, вселившего в страну первые ростки надежды в том числе со страниц тогдашних изданий, разнесших весть о подвиге 28 панфиловцев по всему Советскому Союзу. История эта превратилась в Легенду, навечно оставшуюся в нашей культуре.

9 из 10
Показать всю рецензию
Эрик Клявзер
Достойное кино
Первый раз пишу рецензию, но этот фильм мне люб.

Я с нетерпением ждал выхода 28 панфиловцев, ведь часть бюджета картины составили пожертвования обычных людей, а такого еще не было.

Фильм получился великолепный. Несмотря на то, что героев в фильме достаточно много, но все они раскрыты, они не сливаются в однообразную «серую массу». После просмотра, ты можешь вспомнить любого, потому что они все разные, каждый со своим характером, привычками, шутками. Хотя каждому герою уделено достойное внимание, но нет «мелькания», все диалоги осмысленны и «по ходу дела». Герои разговаривают, но всегда за работой: копают окопы, готовят позиции, маскируют орудия и т. д. Другими словами, при просмотре фильма, не создается ощущение «театральности» происходящего и в этом большая заслуга режиссера, который, к слову, и сам сыграл лейтенанта в этом фильме. Среди актерского состава, не найдешь известных фигур и в этом я считаю большой плюс фильма — тяжело поверить актерам вышедшим «в тираж». Актеры не переигрывают, в игре нет излишнего пафоса или наоборот пошлости — эмоции просты и понятны любому зрителю. Нет и обрыва повествования, перескока с одного на другое, сюжет выдержан строго, если фильм о войне- то о войне, нет ничего лишнего. Людям, разбирающимся в истории, будет приятна историческая достоверность в деталях. Военным будет приятна армейская правда — работают, воюют, стреляют исключительно «по команде». Если охарактеризовать фильм одним словом — «естественность». При таком малом бюджете, режиссер снял шикарное кино, видно, что снимал «от души». Поэтому, прошу всех поддержать и сходить на «28 панфиловцев». Возможно, со сборов режиссер снимет еще один фильм, на который я с удовольствием пойду)
Показать всю рецензию
satam
Подарок на 70-е победы, правда, запаздавший
28 ноября (как символично), наконец, заценил художественный фильм «28 панфиловцев». Кино ждал долго — на это были у создателей причины и проблемы, пока официально картина не переехала на 24 ноября 2016 года, а прокатом занялась Universal Pictures Russia. Проект который снят частично на народные деньги, не пиарен телеканалами и не восхвален какими-либо клоунами, в прочем без них не обошлось. Например, известный интеллигент и кинообзорших Антон Логвинов, который кроме как компьютерных игр, в жизни, видимо — ничего не видел и не смыслит, судя по его словам, недавно, обранил такую фразу: «Михалков, конечно, сошел с ума, но в его картинах хотя бы есть авторский посыл. Есть искусство, а не однообразная стрельба». То есть можно предположить, что редкостная дрянь, как «Утомлённые солнцем 2» — на голову лучше, чем эта картина: мол, смотреть на без связанные картинки, которые и сняты ещё очень плохо — на порядок лучше, чем увидеть простую историю, где был показан подвиг, который стал легендой, а то что наши деды и прадеды показаны уродами, а немцы типа хорошие — так и надо — посыл как не как! Нет или Вы хотите сказать, что УС-2 — это правда?

Кстати, многие спецы, среди прочего кино за это и ругают: «сюжета нет». Лишний раз сообщаю, что в том же эпике 300 — то же по сути не было сюжета, но был показан подвиг, сражение, бой, который тоже стал легендой. Сколько их было при Фермопилах — это уже не важно, суть то в том, что таких знаковых событий, про которые слагают байки, анектоды и мифы — не так уж и много… В «28 панфиловцев» история проста: ноябрь 1941-ого, на Москву рвётся фашистская дрянь. Был отдан приказ: задержать любой ценой. И всё! После коротенького вступления, нам показывают весь ход битвы. В кино полное отсутствие флэшбэков и каких-либо параллельных событий, ну не считая положения в штабе. И от этого картина практически не провисала и не страдала. Многие уже взбунтовались, что типа «герои обезличены». Да, совершено верно, вот ведь не задача, что это не минус, а плюс. Я считаю, это было сделано даже намерено, ведь в фильме, как и в реальности — все герои, все 28 человек. Ведь не один Жуков или Конев победили в войне. Или вот, например, припаянный к спасителям Москвы, генерал Власов — победил в Великой отечественной войне весь Советский народ. А между прочим, экранное время многим было уделено предостаточно. Между затишьем, герои разговаривают, шутят, рассуждают и думают о прочем (например, о родине). Конечно, не было такого «ура, патриотизм», но в то же время присутствовала и такая косточка. А казалось бы — о чём тут думать, когда немцы так прут. И это пожалуй главный недочет картины: фашисты, вели себя не всегда боеспособно — в начале войны и вплоть до отступления в 43-м, они были очень сильны. Да что там — даже во время обороны Берлина. Но в тоже время, манекенами (кино) они не были. Можно, конечно, предположить, что все ещё костяк того, что они привыкли к блицкригу и к такому были не готовы. Хотя это мало вероятно, но эти твари в фильме, воевали вяло.

А между тем реконструкция бесподобна. Честное слово, в голове не укладывается, когда в фильме, при бюджете всего 2 млн.$, действа больше, чем в Сталинграде Бондарчука, за 30 лимонов. Просто не мыслимо, но ужасы войны, здесь показаны гораздо лучше и правдоподобней. И нет тут хороводов или каких-либо нравоучений, а уж тем более того, что немцы — тоже люди. Более того — мы даже не знаем, что они базарят. А что такого? Враг — он в Африке враг, а если будет война и вы встретите такого, знакомого, который Ваш любимый айфон создавал, Вы что будете колебаться? А после этот потрясающий человек всучит Вам пулю в лоб. Разве не так?

Конечно, я тоже восхвалять проект не буду до небес — недочётов у него хватает. В первую очередь дефицит бюджета у авторах осушался — пару фейлов можно пронаблюдать. Но ПК-графика выполнена на добром уровне, тем не менее видно, что 80% снимали, по старинке — в живую. Актёрской игры тут нет и в помине, но харизма некоторых героев, довольно не плохо спасало ситуацию. Тем более авторам низкий поклон, что показали наших дедов и прадедов не пьющий водку или спирт в окопах, не ноющий, что «я не могу» или орущих после выстрела «ура», а реальный подвиг. О достоверности говорить мне не придётся — оставим это экспертам. Да и какая разница, сколько их было, главный вопрос: «были это на самом деле?» — об этом чуть позже, но всё же каждый пускай решит для себя сам, тем более таких «панфиловцев» за всю войну, да что там — историю нашей Руси — десятки примеров. И всё-таки — скорее всего бой был, поскольку даже самые бредовые мифы — из пустого места — не рождаются. Например, вплоть до XIX века, считалось вымыслом история про «Вавилонскую башню», но при раскопках этого древнего городища, выяснилось, что была такая башня…

Вообще. Не смотря на некоторые огрехи, фильм удался на славу. Да и вообще, когда я последний раз, в русском кино, под конец, даже прослезился + ещё больше возненавидел фашистскую дрянь. Для полных дегенератов сообщаю: фильмы, типа «Утомлённые солнцем-2» или «Сталинград», или «Служу Советскому Союзу» (2012) — редкостное уродство, которое позорит тех, кто отстоял все тяготы и невзгоды, а фильму «28 панфиловцев» я ставлю твёрдые:

9 из 10

Спасибо всем создателям за отличную ленту и народу, который поддержал этот проект рублём. И я тоже не поленился и купил билет. П. С. Да пройдёт ещё лет 10 или более, когда в году выйдет столько нормальных НАШИХ фильмов, по скольку это тенденция. А нашим ветеранам вечная слава тем кто не вернулся домой, спасибо тем всем кто отстоял и крепкого Вам здоровья.
Показать всю рецензию
Andrey1990
Когда отступать некуда…
14 ноября 1941 года. Немецкие войска молниеносно завоевав Европу и западные границы СССР, подошли вплотную к Москве — столице нерушимого Советского союза. Все силы Красной Армии пущены на другие фронта. В окрестностях Москвы остаются лишь специальные «панфиловские» дивизии. Одной из таких дивизий предстоит отразить танковую атаку врага, имея в арсенале лишь винтовки, несколько 45-мм пушек и пулемет.

Можно долго рассуждать на тему, а происходили или нет на самом деле эти события, но подвиг Красной армии в Великой Отечественной войне не отрицает никто. Не все фильмы о ВОВ снимаются на реальных событиях, большинство, но не все. Поэтому я старался оградиться от всех споров, которые развернулись вокруг этого фильма, и просто смотреть художественный фильм.

С точки зрения как раз художественного фильма, картина получилась не впечатляющей. Как ни странно, но драматизма мне не хватило. Ужасы войны показаны глазами молодых ребят, которые готовы намертво стоять, чтобы не пустить немецких оккупантов в столицу своей Родины. В фильме поднимается много патриотических тем, это и понятия Родина и Отечество, и дружба народов, и подвиг. Наверно, только сильный боевой дух и сделал Красную армию такой сильной. Не каждый человек может шутить, когда на его глазах один за другим погибают товарищи. Но вот какого-то внутреннего драматизма, более детального знакомства с героями этой битвы мне не хватило, до уровня военно-патриотических фильмов, выпущенных в советские годы, картина не дотягивает. Но если брать уже современное российское кино, то она не лишена достоинств.

Сама битва показана весьма детально — от начала — момента подготовки, и до конца — до самого последнего патрона в обойме обороняющихся. Вообще стоит отметить, что получилось опять много «блокбастера» и мало «драмы». Спецэффекты на высоте, все-таки снимала фильм компания Universal.

В какой-то степени кино можно считать образовательным, в нем можно увидеть технику и оружие времен ВОВ — знаменитую «сорокопятку», винтовку Мосина, зенитки и известный всем пулемет «Максим». Фильм больше понравится мужской аудитории, впечатлительным женщинам будет трудно смотреть на несправедливость войны и ее лишения.

Актерский состав картины мне неизвестен. Этих актеров я вижу впервые, что помогло мне в восприятии фильма. Они для меня и есть панфиловцы. Почему-то запомнился мне больше всего Михаил Пшенко, сыгравший неунывающего недотепу красноармейца Петю Дутова, такого своеобразного балагура «Василия Теркина».

Бюджет фильма был в основном собран из народных средств. Картину поистине можно считать народной, но на звание «народного достояния» она не тянет. Я понимаю, что многие не согласятся с моим мнением, но все мои претензии обращены лишь к отечественному кинематографу, и я несколько не умоляю заслуги Красной армии и тех людей, которые отдали жизни за то, чтобы мы сейчас жили в мире.

6 из 10
Показать всю рецензию
Andrey Kondor
Подвиг о подвиге
Огромный подвиг было это все реализовать. Пусть это и миф(не 28 человек обороняли Москву, а намного больше), но он имеет право быть. Более того, те кто умирал за это достойны памяти. Дело не в цифре, а в отношении. Мы принимаем это и понимаем какое значение имеет самопожертвование и храбрость.

Особенная благодарность всем тем, кто решился создать такой новый и уникальный проект. Это поистине народный фильм, мы на него собирали, мы на него и идем в кинотеатры. Это посильнее навязываемых нам «духовных скреп». В фильме нет религии, но есть вера в свое Отечество, за это тоже отдельная благодарность создателям!

Современные фильмы про войну не должны копироваться с Советских картин, те картины мы не можем сравнивать с новыми подделками. Зачем было переснимать» А зори здесь тихие…», когда еще так много других нераскрытых вопросов? Учитесь дилетанты у настоящих профессионалов!

Операторская работа, сценарий, актерская игра, режиссура и, конечно, спецэффекты. Все это по достоинству уже оценено, нам лишь нужно пойти на этот фильм, чтобы дать личную оценку этому шедевру!

9 из 10
Показать всю рецензию
Денис Любинский
Фильм про войну, а не про раскрытие глубоких и великих личностей солдат
Т. к. я любитель темы ВОВ, уже на этапе анонса фильма твердо решил — пойду.

Если коротко — лучший фильм о войне, который я видел вообще, и наверное лучший фильм, который смотрел в этом году.

Фильм очень нетипичный! Я думаю, все кто пришел на сеанс (а этот фильм в обязательном порядке нужно смотреть в кинотеатре) примерно в курсе, о чем этот подвиг. Поэтому рассказывать предысторию, это просто тратить время зрителя на нудятину. Все представлено чуть ли не как машиной времени, перенеся вас как стороннего наблюдателя в то место и в то время. Именно поэтому никто не знакомит нас с героями, их глубоким внутреним миром, историей как их обижала и раскулачивала советская власть и прочими соплями, извините за прямоту. Это солдаты советской армии, а не взвод отборных офицеров белой гвардии. Это уже не зеленые курсанты, которых перебросили прямо в новеньких шенелях (в них только штабные офицеры — логично) из-за парты, а уже успевшие повоевать пару месяцев солдаты. У них свой незатейливый быт, юмор, манера разговора, никто из них не философствует о высоких материях или кричит как он не хочет умирать молодым. Это выходцы из крестьян и рабочих. Какиее-то нелепые претензии к дикции и прочей невыразительности… так вроде же не теледикторы воюют и не МХАТовцы… Они друг друга прекрасно слышат, а зритель просто сторонний виртуальный наблюдатель. Верю.

В негативных отзывах — это основная претензия. Давайте определимся. Если нужна лирика — фильм не про то. Это точная реконструкция того, как оно выглядело бы, окажитесь вы там, без особых додумываний и фантазий. Для раскрытия человеческих переживаний и душ есть более подходящие фильмы.

КАРТИНКА. Если сказать, что она крайне реалистична и потрясающа — обидеть тех кто работал на всем этим. В отличии от всех остальных фильмов — здесь абсолютная историческая точность, до последней гайки или пуговицы. Для тех кто разбирается — это просто невероятно. Техника именно та, которая была в 41 году, а не нечто слепленное на мосфильме из т-34, т54/55 и фанеры. Здесь правильные pz-3 и pz-4 с тонкой броней. С ними можно было еще бороться связками гранат и противотанковыми ружьями. Причем практически каждая машина отличается от другой такой же. У одной запасные траки спереди как дополнительная броня, у другой небрежно навалены сверху башни и т. д. Я до сих пор не понимаю как они это сделали, но выглядят танки крайне натуралистично, грязные, железные, с которых течет конденсат и талый снег, потоки горячего воздуха над радиаторами… Танк сдает назад и у него натягивется гусеница с лязгом и с нее валится грязь и снег… Потрясающе. Если в фильме Ярость, на весь фильм минута-две красивых картинки, то здесь целый фильм. Когда это все показано в подробностях, то чувствуешь вес и мощь танка, зву двигателя и вибрация от него пробирают до костей, начинаешь понимать термин 1941 года — «танкобоязнь».

Сама динамика боя сумашедшая. Артподготовка крайне убедительна, это не одиночные медленные разрывы в старых советских фильмах, это трэш-мясорубка. Хотелось вжаться в кресло поглубже. Летящие после взрывов щепки и прочий мусор с огромной скоростью — впечатляет и ужасает. Начинаешь задумываться, как у людей выдерживала просто психика. Каждое орудие, каждый выстрел — 100% правда и натурализм. Не удивлюсь, если они не пиротехнику использовали для съемки общего плана, а реально обстреляли местность из орудий. За каждой секундой картинки — титанический труд. Ну и конечно стрельба из пулемета… Они стреляли похоже боевыми патронами… прекрасно видно в кадре как по самим патронам, так и по выстрелам, не забыли даже про оранжевые отсветы- на снегу!

Антураж и натуральная атмосфера — основное достоинство фильма. Если люди идут по снежной целине — так оно и есть, а не по протоптаной дорожке — снято с первого дубля. Идут в метель — метель настоящая, а не сыплют сверху пенопласт. Если в окопе кого-то засыпает землей, то это конкретно так, с дымом и гарью, а не лопатой за кадром горсть земли бросили на каску.

Герои умирают быстро, внезапно и никто не воет при гибели друзей. Просто некогда, враг прет и каждая секунда промедления — смерть для тебя и других. Оплакивать погибших — после. По мемуарам, опытные солдаты во время боя практически не чувствуют страха, а просто механически делают то что должны. В этом залог успеха. Все геройства с самопожертвованием, совершались не из-за безмерной любви к Родине, а как следстве своеобразного куража, стремлением любой ценой выполнить задачу, отомстить за только что убитых друзей, за увиденное вчера сгоревшее село и повешенных людей. Любой нормальный мужик, думаю знает это чувство с детства, особенно во время всяких массовых драк вместе с друзьями, когда думаешь не о себе, а о друге. И это прямо чувствуется в фильме.

Можно много спорить был тот бой на самом деле. Я например считаю, что нет, по крайней мере в том виде, в котором его представил корреспондент газеты. Но это не важно (хотя конечно лучше было бы снять фильм о не менее героических событиях, которые 100% были и подтверждены как в наших, так и в немецких архивах) потому, что такие бои наверняка происходили везде на протяжении всей войны. Почти 100% реализм. Не хватает только жуткой матершины во время боя и расчленнки при использовании тяжелого вооружения. Но это уже нельзя показывать, особено для 12+.

Отдельного внимания заслуживает то. на какие деньги снят фильм. Народные. Всего 1,7 млн !!! Как? Такой качественный фильм можно снять почти бесплатно, и на народные пожертвования??? Я пожалуй еще раз схожу на фильм, поддержу его создателей рублем. И если они соберутся снимать еще что-нибудь подобное, хоть я и не в России живу, но найду способ поддержать. Чем больше будет таких качественных работ, тем меньше будут снимать того шлака, которым нас кормят последние лет 20. Этот фильм задал новую планку для фильмов такого рода, пусть не в плане сюжета, здесь его практически нет, но в плане проработки концепции, ощущения страха и ужаса войны, экспертного внимания к каждой мелочи в кадре!

Лучшим показателем для меня стала рука жены, которая на сеансе во время боя нервно сжимала мою с каждым выстрелом. Она не любитель боевиков и подобных фильмов, но выйдя из зала, сказала: «Подожди, дай отдышаться…» И я с ней согласен.

Так держать. Вот что получается, когда создатели радеют за результат и понимают то, о чем снимают, а не с целью срубить побольше денег с проката + попилить выделенный бюджет.

10 из 10
Показать всю рецензию
Shishkodryomov
И еще одна ночь Шахерезады
Этот фильм говорит о многом. Что Советский Союз давно вернулся, в этом никто и не сомневался, но, чтобы государство до такой степени не беспокоилось о достоверности своих патриотических шлягеров, такое впервые. Идет наглая экспуатация проверенных тем и документальная основа игнорируется напрочь. Кинематографу вообще нечего беспокоиться — деньги из бюджета на говнокино капают, места на афишах зарезервированы заранее законом, а быдлозритель схавает что угодно. В данном случае нам открытым текстом заявляют «вы дебилы и будете смотреть все, что вам покажут». Предыдущая сказка о 28 панфиловцах не прокатила, поэтому это, судя по всему, новые 28 панфиловцев, которые, как черт из табакерки, вновь выскочили из закромов родины. Мифотворчество продолжается. Действительно, настолько въевшаяся в подсознание легенда — чего добру-то пропадать. Во все это нужно верить. С тупой верой погибать легче. Нас, определенно, к войне готовят.

Украинская речь политкорректно звучит с экрана, она абсолютно непонятна, но казахи не показаны, хотя их было среди искомых 28-ми достаточно. Следовало хотя бы одну фразу типа «Гитлер сыктым» вставить. Сталин тоже не упоминается, что 100-процентное вранье, ибо призывы «за Сталина» звучали повсеместно в то время и звучат до сих пор с одной лишь сменой причинной фамилии. Танков для достоверности взят абсолютный минимум — 14 штук. Меньше уж было нельзя. 18 слишком много, а из цифры 14—16 взяли 14, чтобы хоть как-то походило на документальную основу. Долго, видать, торговались, бились за каждый танк. Для тех, кто понимает — что это такое, 14 танков, без разницы — сколько их было. Но, как водится, танки теряют свою пехоту, прутся на советские противотанковые ружья сами и, так как лобовая броня неподвластна для наших сорокопяток, то бьются исключительно гусеницы. Их устанешь считать, а если бы не попали какому-нибудь танку в смотровую щель, то я тут же бы, у экрана, от обиды расплакался. В последнем советском фильме про войну, что я смотрел год или два назад, было тоже самое. Только там девушка два раза влепила из ружья в одну и ту же дырку. На то она и девушка. Но даже всеми этими примочками невозможно придать фильму достоверность, поэтому танки в нужный момент поворачиваются к нашим бойцам задом, проезжают мимо советской пушки, чтобы ей удобнее было их расстреливать — в общем, немцы, как и водится во всех советских фильмах, полные идиоты, трусы — разбегаются, ждут, когда их убьют стоя и один наш боец стоит сотни фашистов. Потери же во время войны произошли из-за нечестных действий немцев — уничтожения мирных жителей, предательств и прочей шняги. Это всем известно.

Чтобы немецкие танки проще было опознать — они на поле боя вышли под яркими фашистскими флагами, специально для российских зрителей. Действительно, вдруг какие-нибудь английские танки на поле боя приблудились и оттяпали у наших бойцов часть заслуженной славы. Бутылки с зажигательной смесью оказывается зажигаются сами собой, прямо 21 фантастический век. Танки, единолично наступающие на наших воинов, чем-то напоминают Контр-страйк, ощущается нереальный драматизм борьбы русского солдата с железным монстром. Фамилии участников боя, естественно, замазаны. Придумайте сами имена новых героев. По новой версии погибли не все 28, что принижает их героизм, но как еще объяснить восставших из мертвых героев после победы в 45-м. Рукопашная — тоже обязательный атрибут советского фильма, жаль только, что не с танками. Было бы интереснее. В финале, как всегда, звучит трагическая музыка советских композиторов на фоне останков наших богатырей.

В общем, как говорил мой дедушка-ветеран, «в фильме 3 процента правды». В данном случае он бы явно погорячился. Да и не это главное. Нужно верить в великую Россию. Верить во все, что нам показывают. Слепо, тупо и записываться в добровольцы. «Живи, земля русская,» — сказал 1-й панфиловец и умер. «Живи, земля русская,» — сказал 2-й панфиловец и умер. И так 28 раз. Фраза же «Позади Москва», судя по всему, теперь относится к уезжающему чиновнику, который наворовал сколько сумел и теперь отбывает навсегда в Англию. За Родину. За Победу. Даешь Беломорканал.
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 ... 22 23 24 25 26 ... 42
AnWapМы Вконтакте