Рецензии

Если у нас в стране будут снимать такое кино, то и наших детей будет на чем воспитывать и передавать память о Великой Отечественной войне.

Это другое кино, непохожее на другие современные ленты о войне. Здесь во главе угла не переживания, подвиги и чаяния главных героев на войне, а сама ВОЙНА.

В этом фильме нет ничего лишнего, нет ничего, что мы так привыкли видеть в подобных картинах. И только посмотрев эту ленту понимаешь, что такое «лишнее». Нет главного героя, здесь герой один — это народ, который защищает свою Родину. Нет любовных треугольников и страстей между мужчиной и женщиной, здесь — любовь одна на всех, любовь к Отечеству.

Диалоги героев можно смело цитировать, они полны смысла, жизни, юмора и чувств. Съемки боя потрясающие. Для меня, пока это единственная современная картина, которую хочется назвать НАСТОЯЩЕЙ.

10 из 10

Фильм специально не ждал, за производством не следил и предварительных ожиданий не имел. Посмотрел — и остался очень доволен. В фильме примерно треть времени (по субъективным впечатлениям, не до замеров было) рота готовится к обороне, остальные две трети её утюжат немцы в два подхода. Почти никакой идеологии, пропаганды или особого пафоса, режущего глаз. По сути, кино даже не про панфиловцев, как их обычно представляют, а про любую роту в ноябре 1941 под Москвой, оказавшуюся на направлении вражеского удара. Думаю, любители периода и сторонники подсчёта заклёпок и пуговиц будут ругаться не слишком сильно. Разумеется, полной реконструкции вряд ли удалось добиться, но, на мой скромный взгляд, достигнутый уровень значительно превосходит всё ранее снятое о 41 годе. Я в первый раз в кино увидел нормальную атаку танков (действительно немецких разных типов, а не одинаковых условно немецких коробок) при поддержке пехоты, а не в стиле «ровными рядами в бредовой конфигурации, а за ними толпа», как в той же «битве за Москву» (нет, кино великое, но с идейно-патриотической точки зрения, а не в плане реалистичной реконструкции). Так же в первый — процедуру подготовки оборонительных позиций, включая ложные и запасные позиции. И второй раз — воздействие на окопавшуюся пехоту артподготовки (первый — в «они сражались за Родину»).

Отдельно порадовали солдатские диалоги. В них вплетено очень многое, вплоть до разных отсылок, но опять же вполне естественно, без деревянной патетики и пафоса. Отдельная благодарность за диалог в духе

«-Покажем, как русские воюют.

-Я казах вообще-то.

-А что, казахи — не русские?»

Сейчас это забывается, а ведь тогда и впрямь принципиальной разницы не было ни для немцев, ни для нас самих.

В общем, в кои-то веки деньги не зря потратили, а на стоящую вещь. Это даже не фильм о войне в современном российском понимании: никакого пахнущего бредом сюжета, соплежуйства, романтических линий и моральных терзаний прямо в окопе, божественного вмешательства, уголовников, несправедливо (конечно же) репрессированных, злых комиссаров, лживых политруков и пьяных командиров. Даже никакого командования выше командира батальона. И, в сущности, никакой назидательности. Просто два дня из жизни роты, которая знает разницу между «стоять насмерть» и «стоять намертво». Ведь чтобы стоять намертво — нужно быть живыми.

10 из 10

P.S. Атмосфера фильма такова, что по завершении фильма зал встал в молчании. Никаких шуток и шумных обсуждений: просто встали и вышли. И очень странно после финальных титров выходить из кинозала на городские улицы. Странным кажется слышать шум автомобилей, а не рёв танковых двигателей. Отпускает только минут через двадцать.

Ждал этот фильм.

Картина о войне и про войну, без прикрас, где смерть — обыденность, без истерик, рефлексии и соплей. Об этом просто некогда думать, да и сил нет. Бойцам даже спать некогда!

Фильм страшный, но не жестокий. В картине нет смакования смерти, нам не покажут разорванных в клочья людей и каждый клочок по-отдельности. Нет длительной агонии, нет кровавых фонтанов, ничего этого, к счастью, нет. Защитники и противник в кадре погибают, но это какая-то «обыкновенная» смерть, простая и быстрая, как пуля. Был боец, и вот он сползает по стене окопа и застывает. И нет бойца, только тишина после него. Был противотанковый расчет, и нет расчета, только облако снега и морозной земли оседает на этом месте. Мы все прекрасно понимаем, что от него осталось. Но, к счастью, не увидим этого.

В фильме есть юмор, его ровно столько, сколько надо. Он не надрывный, наоборот — живой, помогает бойцам держаться и жить, чтобы стоять намертво. Солдаты перешучиваются, но без злобы. Никаких язвительных, пошлых или тупых шуток, всё постое, солдатское, советское.

В фильме есть главное — обыкновенный подвиг. Такой, каким он ежедневно был на всех фронтах Великой Отечественной. Смертельно простой и недостижимо бесстрашный.

Подвиг, благодаря которому мы все здесь сегодня пишем рецензии.

Очень надеюсь, что фильм окупится, и мы увидим новые шедевры от Андрея Шальопы и Кима Дружинина.

Детей брать можно.

10 из 10

Отличный, правильный фильм получился — тем кому нужно фильм обругать и занизить оценки, только и остается что из пальца высасывать надуманные претензии и придирки. «Драматургии нет», «характеров нет», «герои едва отличимы друг от друга» — ребята, а вы точно фильм смотрели? Психологизм моментов местами зашкаливает — какие еще нужны диалоги или «сцены», если взгляда, движения руки, передающей самокрутку товарищу, достаточно, чтобы почуствовать всю напряженность, трагизм ситуации, тяжелую и своеобразную психологию мужского коллектива, стоящего перед невыполнимой задачей, когда каждый понимает, что этот бой может стать для него последним. «Картонные, ходульные персонажи», «безликие солдаты» — ребята, вы идиоты безмозглые? Все герои фильма — разные, у всех чувствуется своя история, свой характер — перед режиссером стояла сложная задача, как в достаточно ограниченый бюджет и, главное, время фильма «впихнуть» такое количество «главных» перосонажей и это, надо сказать, получилось — каждого мы видим по чуть-чуть, но в разных ситуациях, в бою и на отдыхе, в шутках и серьезных словах, которыми взрослые мужики просто так не бросаются. Да не прописали образы более подробно, но и не получилось бы этого без выпячивания 2—3 «главных» и остальных — «фоном», тут каждому досталось свое экранное время, с каждым зритель успевает познакомиться, если не полюбить и понять, то хотя бы ощутить сопричастность…

Нет смысла оценивать техническую реализацию — тут эксперты сказали уже многое, непродвинутому в «военных штуках» зрителю придраться не к чему, но нужно обратить внимание, что при всей натуралистичности боя авторы фильма не опустились до изуродованных трупов и разорванных тел, все показано достаточно образно, но не нижают накал психологизма сцен, капли крови на лафете орудия говорят больше, чем могли бы сказать оторванные руки и ноги.

Да, можно было бы придраться к замыливанию «советскости» и отсутствию советской атрибутики (кроме звезд с серпом и молотом), но в текущих реалиях это не минус, это компромисс, на который пришлось идти, чтобы немного уменьшить количество помоев, вылитых на фильм борцами «с патриотической пропагандой».

В целом — фильм смотрится на одном дыхании, те кто пишут про «зевающую и скучающую публику» — врут. После первых 30 минут все перестают шуршать или шептаться, замолкают — фильм захватывает. А выходят, в основном, молча и, как будто, чуть повзрослевшими…

После просмотра сложилось двоякое впечатление. Это проект на который был выделен бюджет частью народными средствами, различными краудфантингами и стартапами. Дело в том, что создатели собирались сделать достоверную, честную военную картину, так что бы в ней не было места различным требованиям предъявляемым гос заказом. Если кино снимается на государственные деньги, то это получается клишированное кино со множеством моментов прославляющих государство (часть денег в итоге была выдана МинКультом, но уже после того как проект заручился поддержкой народных средств). Но создатели хотели сделать иное кино, где большую часть времени будет уделяться подвигу наших предков, то есть именно боевой части.

И вот получилось так, что вышел скорей даже не фильм, а больше реконструкция боевых действий. В фильме не затронуты такие важные аспекты, как просто сама история, нет внятных описаний персонажей, не наблюдается даже их мотивов, все сводится к одной простой истине, что надо выполнять долг и воевать за отечество. Нет, это конечно правильно, но все же должна еще быть личная мотивация и раскрытие персонажей. Картина тянет больше на интернет проект, даже в трейлере были показаны, как обычно, все интересные моменты, так что по сути мы получили лишь растянутый до хранометража трейлер. В фильме все сводится к боевым действиям без лишних характеров персонажей, с односторонней сюжетной линией, которая никуда не сворачивает, все что нужно нашим солдатам выдержать военный натиск наступающей стороны, немцев.

Но все же получился, как кажется нужный фильм, после многих попыток снять достойное кино о войне, типа откровенной лажи «Сталинграда» или «Утомленных солнем». Не высоко художественная получилась картина, но зато смотрится сильно, очень похоже на настоящую войну, на настоящие подвиги наших предков. Ту которую интересно будет посмотреть людям, о настоящем мужестве и самопожертвование. Люди которые насмерть стояли за свою землю, честь, право. Показаны на экране боевые действия о наших людях которые смотрят в глаза смертельной опасности и их поведению, их мужеству проявленному в бою. Но все таки стоит учесть, что картина сделана не профессионалами, с небольшим бюджетом, зато с благими намерениями, и уверен, что несмортя на все недочёты, к фильму отнесутся с большей благосклонностью.

Так же еще стоит посмотреть новую картину Гибсона «По соображениям совести», идущую параллельно в прокате, которая имеет и хорошие боевые сцены и четкую историю с понятной мотивацией героев и второстепенной линией развития сюжета тесно переплетающейся с драматизмом происходящего. Но все же «28 панфиловцев» это наше кино о великой войне, которая действительно без лишнего пафоса показывает героизм наших предков, это стоит того и отличает нашу картину от других.

6,5 из 10

Много видел хвалебных отзывов на «28 панфиловцев». Увы, не могу к ним присоединиться. Но при этом, и ругать, вроде, не за что. Давайте по порядку…

Захотел посмотреть этот фильм сразу, как только увидел трейлер. Видно было, что качественно сделан.

Посмотрел. В плане картинки, фильм действительно оправдал ожидания. Очень красиво, очень достоверно! Прекрасная, нет, безупречная операторская работа. Отличная игра актёров, диалоги, постановка батальных сцен, музыка… Всё понравилось. Казалось бы, вот она плодородная почва, для того чтобы посеять на ней замечательный сюжет… и вот тут облом. Не хватает самого главного — какой-то проникновенной истории, за которой можно было бы следить.

Чтобы было понятнее, приведу в пример недавние фильмы «Сталинград» и «Битва за Севастополь». В этих фильмах и в «Панфиловцах» примерно одинаковые исходные данные, но, вот «Сталинград» пронизан душевными человеческими историями (вспомним хотя бы любовь немецкого офицера и местной жительницы), «Севастополь» — тоже, аж слёзы несколько раз наворачивались, а «28 панфиловцев» — увы, нет. В нем нету даже самой малюсенькой сюжетной линии. Единственный человеческий, живой момент — это когда солдат прощается с девушкой (2 проникновенные секунды). В этот момент я подумал — круто! Если дальше так будет, то выйдет шедевр. Не срослось.

При этом, повторюсь, ругать фильм язык не поворачивается, так как всё остальное — безупречно. Он наполнен огромным количеством маленьких житейских зарисовочек, которые украшают, оживляют картину, заставляют улыбнуться, посмеяться, но это всё должно быть фоном, на втором плане, когда на первом плане есть человеческая история, которая солирует. И вот тогда получается великое кино.

Наиболее похожий на «Панфиловцев» сюжет в современном российском кинематографе — это «9я рота». Очень всё близко. В нем вроде тоже нет прям явной истории, но там, если вы помните, есть некий путь, который проходят главные герои. Личность каждого из них потихоньку развивается. Каждый из них в начале фильма был одним человеком, а в конце стал немного другим, прошёл свой путь. То, что они пережили — изменило их, в этом заключается главная идея фильма, а не в том, что их атаковали, а они геройски отстреливались.

Сражались и победили — это не идея фильма, это событийный ряд, в который должна быть заложена идея. А без неё получилось просто добротная реконструкция, коих множество.

Далее спойлеры.

Была пара моментов которые порадовали и которые огорчили. Очень хочется отметить и те и другие.

1. Не понравилось то, что было две не доведенные до конца зарисовки. Первая — это про самолёт. Герои рассуждают о том, что самолёт можно сбить из винтовки и даже пару раз пытаются это сделать, но не выходит и в итоге в конце… про это больше не упоминается. Спрашивается: для чего затевали эту линию?

2. История про 5 гранат, которые боец выбросил обратно немцам. А немцы бросили шестую так, чтобы он не успел выбросить. Как он выкрутился? Подразумевается, что нам это покажут в кульминации. Не показали, хотя, если мне не изменяет память, в трейлере такой эпизод был. Видимо его просто вырезали для экранной версии. Может и про самолёт тоже вырезали? Жаль, если так.

Что понравилось

1. Обалденный кадр, когда в конце пулемётчик убирает пальцы от спусковых кнопок и у него кнопки отпечатываются на подушечках пальцев — очень круто!

2. Классный кадр с капающей на пушку кровью. Причем рану даже не показали и это здорово. Как говориться «отражение сильней луча». Пусть зритель сам домысливает насколько страшно ранен солдат.

3. Ну и человек, вылезший с гранатой из-под земли — тоже произвёл впечатление.

4. Очень порадовало большое количество задействованной техники. Вроде не компьютерная графика, а реальные танки. Но даже если компьютер — то очень круто, потому что не подкопаешься.

Вообще хороших кадров очень много. Визуально фильм смотрится на твердые 10 из 10ти!

Если подытожить, я рекомендую посмотреть это кино. Оно хорошее, патриотичное, красивое. Но, на один раз. Когда фильм закончился, я как-то даже удивился. Думал, что всё приведут к некоему общему знаменателю, к какому-то выводу… В общем жаль, что не дотянули.

Но, всё-равно, хочется сказать авторам спасибо, что у нас снимают такие фильмы! Они нужны.

7 из 10

Идя в кинотеатр на современный фильм про про Великую Отечественную Войну вспоминаешь советские фильмы «Они сражались за Родину», «На войне как на войне» и другие. Это эталон, образец с которым сложно поспорить, ведь именно в послевоенные годы сняты лучшие фильмы подобного рода, так как в памяти ещё свежи воспоминания о том как это было. И смотря «28 панфиловцев», ты осознаёшь, что всё то, за что мы любим наши фильмы про ВОВ здесь есть!

Жаль, но зритель с опаской относится к каждому новому подобному фильму, ведь сознание так знатно загажено картинами «Сталинград», «Предстояние» и прочими.

Генерал-майор Панфилов

Персонажи продуманы и реализованы великолепно. Актёры подобраны превосходно, лица свежие и не примелькавшиеся. Игра достойна уважения, так как на экране нет актёров, на экране воины красной армии и не иначе.

Яков Кучеревский превосходно перевоплотился в Ивана Добробанина, отца, батю, которые всегда и везде помогает не только словом, но и делом.

Дмитрий Гирев (Бондаренко) — бывалый мужик повидавший жизнь, смакуйющий возможно последнюю скрутку.

Александр Устюгов (рядовой Иван Москаленко) — рубаха-парень, к которому быстро привязываешься и отказываешься расставаться с персонажем.

Все на месте, все дополняют друг друга. Флэшбеки в жизнь каждого из бойцов были бы лишними и хорошо, что создатели понимают это.



Идеология

Толерантность и терпимость отставим в сторонку. Здесь всё гораздо проще и лучше, здесь все свои. Киргизы, удмурты, казахи, украинцы, русские — все СВОИ! Все русские! Один народ, одна задача — победа!

Диалоги

Вплетать шутки в ситуацию, где она, казалось бы, совсем не к месту, дорого стоит. Секунду назад ты был как никогда серьёзен, и тут же прилетает шутка про «добавку». Зал в хохоте. Хирургическая работа с чувствами зрителя. Фильм разобран на цитаты.

Ватники

Каждый кадр содержит огромное количество деталей, которые делают картину реальной и полностью погружают зрителя в ту самую атмосферу. Всё настоящее — ватники, форма, оружие, окопы. Эй, кинооператор, поставь на паузу, я рассмотрю всё по-подробнее!

Звук

В ушах стоит шум от выстрела прекрасной советской винтовки. Артподготовка и вжимаешься в кресло не хуже бойцов в окопах. Звук немецких панцеров угнетает неизбежностью атаки. 5 баллов!

Общее впечатление

Фильм впечатляет и оставляет чувство гордости не только за наших дедов, которые кровью отстаивали свою землю, но за российский кинематограф. Первая весточка «Брестская крепость», теперь «28 панфиловцев». Ожидаем продолжения.

10 из 10

Посмотрел картину и прочитал все отзывы, мол нехудожественно, мало драмы, характеры не проработаны, и тп. Находился в некоторой задумчивости и только сейчас удалось сформулировать мысль.

Фильм показывает нам подвиг с той стороны, о которой обычно не говорят. Это неромантизированный подвиг. Каждому хочется одной гранатой три подбить немецких танка, да ещё самому уцелеть и орден получить. Мы привыкли к ярким голливудским победам, хэппиэнду, здесь же героизм другой.

Попытайтесь осмыслить, примерить на себя такое. Вот жил человек двадцать лет. Учился, работал, любил. А тут война на пороге. Вот он уже в окопах, неделями роет стылую землю, и утром враг пойдёт в наступление. Несмотря на браваду боевых товарищей, каждый понимает, что бой может стать последним. 41 год, немцы к этому моменту почти прорвались к Москве, сила у них большая. Вот подвиг этих русских людей — продержаться один день. Всего один день выстоять. Вся жизнь человека, весь его жизненный путь сжимается в эту точку. Этот день — как квинтэссенция человека. Вцепиться зубами в это поле, в эту землю. Да не просто так, а ещё и урон наносить превосходящим силам противника!

Чуете, как задёргался в душе эгоизм и эгоцентризм? Как это так? Я, такой весь из себя исключительный и вот так нелепо, как говорится, на безымянном рубеже, в расцвете сил?

Никто и не узнает мол, как я геройски… Да и как так, задержи врага на день, какое геройство? Что изменится? А мне потом в этой мёрзлой земле лежать, траками танков с грязью перемешанным? Да никто не узнает даже, как я помер, документов никаких не останется!

А если потом еще потомки-либерасты, лениво потягивая пивко и сыто икая, будут гадости писать? Мол да-аа, не геройство, совсем не геройство. Мол, глупое командование, глупые командиры, глупые бойцы. Вот враги да, те точно умные. Да и вообще не было этого в истории, враки всё. И не захватить нас пытались, а освободить…

Да нафига мне это надо?!! Во-ооот. Об этом фильм. Именно эту струну задевает. И поэтому так тревожит душу, напомаженную приятными победами, где герою триумфально воздаётся пол царства и принцесса. Или наоборот.

После советских военных фильмов всегда хотелось за пулемёт с Анкой, на коня с Чапаем, в штыковую, легендарную, непобедимую. А здесь… здесь не хочется, но надо. Для взрослых душ фильм.

Я вышел из кинотеатра. Вечер, снег с ветром, как в фильме погода. Руки стынут даже в перчатках. Ну да, всего десять дней прошло с того 17 ноября. Смог бы я так? Отдать свою жизнь. Не за победу, нет. За всего лишь день задержки наступления врага.

А ты, зритель?

8 из 10

Это моя первая рецензия на этом сайте, так, что не судите строго. Жаль первая и сразу отрицательная. Долго ждал этот фильм и я, как наверное и все, питал надежды на то, что картина выйдет неплохой. Идея у авторов вроде была интересная. События которые описаны в фильме породили скандал в обществе и тем самым подогрели к нему интерес.

Я не буду сейчас касаться истории с самими Панфиловцами. Думаю все уже в курсе, что было и чего не было. Моя рецензия и не о подвиге Панфиловцев. Я буду говорить исключительно о фильме и о том каким я его увидел.

К моему огромному сожалению — фильм не удался. Абсолютно. Как многие писали, и тут я не буду оригинальным, это и не фильм вовсе. Это почти двух часовой ролик с хорошей реконструкцией битвы под Дубосеково. Идея у фильма была великолепная, люди сбросились деньгами на это народное кино и увы хорошая идея разбилась об отсутствие таланта режиссера, оператора, сценариста. Да. Можно быть очень хорошим человеком с очень хорошей идеей фильма, но этого мало для того чтобы снять не только шедевр. Но и просто хорошее кино. И дело увы совершенно не в деньгах которых фильму не хватило.

Что отличало всегда русскую литературу и русский кинематограф от западного? Что именно мы противопоставляли западным блокбастерам в 90е и почему мы все скучали наевшись американских фильмов? Это отличие в людях. В филигранной прорисовке характеров, что всегда присутствовало в русском кинематографе. Наши литераторы и режиссёры умели вывернуть душу русского человека. Показать его таким какой он есть и именно за это мы любили наши фильмы. И именно этого не хватало на Западе и чему они завидовали.

Что же мы видим в 28 Панфиловцах? Абсолютное отсутствие прорисованных характеров героев. Они словно набросаны как черновик грифельным карандашом с идеей дописать позже. Это не герои вовсе. Это силуэты героев. Я всю картину пытался вглядеться в их лица, чтобы запомнить, со пережить им. Но у меня ни чего не получилось. Они так и остались для меня силуэтами которые появились из ниоткуда в начале фильма, чтобы сделать свою работу — сжечь танки и тихо умереть на задворках кадра. Немцы имеют совершенно такой же схематический образ. Весь фильм меня преследовало именно это сравнение. Ощущение, что я смотрю не фильм, а именно схему боевых действий. Там враги, тут наши, надо жечь танки. К сожалению, получился фильм о подвиге которому не сопереживаешь.

Визуально 28 Панфиловцев мне очень понравились. Видно, что над картинкой работали, хотя операторская работа часто не балует разнообразием видов. Ощущение присутствия на участке фронта в течении фильма меня посещало не раз. Финал тоже очень не плох.

Вывод. Идея у фильма была весьма не плохая но авторам явно не хватило мастерства. Надеюсь мастерство они отточат на своих следующих работах. Хотя для полупрофессионального проекта — очень не плохо. Но это не формат широкого проката. Фильму увы далеко до советской классики на которую он ориентировался.

Фильм понравился. Особенно хочется отметить то, что показали ряд вещей ранее крайне редко показанных в кино: подготовка солдат в ближнем тылу (сцены с лекцией и с деревянным танком в начале фильма), грамотное оборудование позиций, артподготовка и все с нею связанное (например, как солдаты прячутся от снарядов в щелях и укрытиях). Герои достаточно яркие, правдоподобные и при этом достаточно разные чтобы их нельзя было перепутать друг с другом.

Звук отличный, музыка оставила смешанное впечатление: в некоторых сценах она отлично подошла к происходящему на экране (например, подготовка немцев к атаке), в других — не подошла совсем (некоторые «мирные» сцены). Операторская работа выше всяких похвал! Нарисованные на компьютере танки выглядят неплохо, хотя в паре моментов видна некоторая «мультяшность».

Униформа, техника, вооружение и организация боя вполне достоверны (за исключением пары моментов о которых ниже). Гримеры хорошо справились с работой: с ходом боя красноармейцы получают ранения, их форма рвется, их обсыпает землей. Немцы выглядят более «чисто» и «приглаженно», хотя и у них встречаются обтрепанные шинели.

Порадовало и отсутствие «правды» о войне в виде злобных НКВД/заградотрядов/контрразведчиков или же добрых немцев которые показаны милыми ребятами с шоколадками. Любовная линия заняла в фильме не более минуты, в отличии от некоторых других произведений где война не более чем фон для слезливой мелодрамы.

Теперь о том, что не понравилось:

1. Красноармейцы все без варежек и перчаток. Я понимаю что некоторые вещи на войне удобнее делать голыми руками (например, заряжать оружие), но хоть у некоторых рукавицы должны быть.

2. Красноармейцы не обсуждают, хоть немного, вести из дома.

3. Нет русских субтитров для немецкой речи. Это очень непонятный для меня момент так как перевод таких мест субтитрами стал практически стандартом в военном кино.

4. Отсутствие в фильме словосочетаний «Советский народ» или «Советский человек». Все таки, тогда эти слова употреблялись не так уж и редко.

5. Немецкая пехота очень редко стреляет и не бросает гранаты. Последнее особенно странно смотрится в финале.

Но даже с учетом этих недостатков фильм получился отличный. Надеюсь, что фильм окупится и у нас будут снимать больше хорошего кино о войне вроде «Брестской крепости» или «28 панфиловцев».

10 из 10