Рецензии

Я надеялся, что этот фильм воскресит мою ностальгию по вселенной ГП и то чувство загадочного и озорного волшебства, которое в ней присутствовало. На деле мы получили то, что получили. Фильм хоть и играет на ностальгии фанатов, но по факту связан с ней не больше, чем визуальными составляющими и названиями — волшебная палочка, маги/маглы, заклинания. Вот серьезно, действие происходит в другое время и в другом месте, и все, что осталось от Поттерианы — это отсылки. Здесь вы не увидите тех мест и событий, которые происходили в оригинальном ГП. Это другой фильм и не та вселенная ГП, к которой мы привыкли. Отсюда все вытекающие проблемы с атмосферой, которая в фильме еще менее стройна, логична и выдержана, чем в книге.

Не скажу, что фильм плох. Визуальная составляющая выдержана на достойном уровне. Пусть некоторые говорят, что картинка слишком серая, а магические существа выбиваются из окружения. Мне видеоряд понравился — не слишком яркий, не слишком тусклый, стиль выдержан из сцены к сцене. В целом фильм выглядит вполне достойно.

Начиная с второй половины фильма, когда заканчивается знакомство со вселенной (а я говорил), кончаются отсылки и приедается грустная улыбка Саламандера, становится слегка скучновато. Зверушки разбегаются, компания героев выполняет квесты, тайные организации выходят на поверхность. Мне побегушки Скамандера и компании напомнили сериал «Доктор Кто». Но тут, черт возьми, фильм про магию, так где же она?

Ну, что ж, вернул птичку и бегом обратно домой. Скорее на пароход, свежий ветер, морская волна и глядишь, совсем скоро на горизонте покажутся родные берега старой доброй Англии.

Ах, надежды, мечты, но, пожалуй, это самый обнадеживающий контекст, а именно возвращение героя и нас зрителей на Британские острова, куда нибудь в окрестности Хогвартс, в котором можно рассматривать, нынешнее возвращение в волшебный мир, некогда придуманный английской писательницей Дж. К. Роулинг.

Дебютный фильм о приключениях Ньюта Саламандера, снятый на потеху фанатам поттерианы и обычным любителям кино, можно отметить как состоявшиеся.

Новый герой абсолютно в тренде. Если не сто, то девяносто процентное попадание, как с характером персонажа, так и с исполнителем роли мистера Саламандера. Эдди Редмэйн создает на экране самодостаточный, харизматичный и интересный образ волшебника натуралиста, страстно преданного своему увлечению. Любовь ко всему живому, не взирая ни на что, вот основная отличительная черта, нашего нового героя.

Под стать главному герою и компашка, образовавшаяся вследствие бурных событий. Интересно, увидим ли мы кого-нибудь из них в грядущем продолжении или пути славной четверки расходятся навсегда.

Как бы там ни было, именно благодаря новым друзьям, Ньюту удается выполнить свою миссию на американской земле, которая к слову, могла закончиться весьма неожиданно, ведь, как выясняется, казнить в «американском магическом сообществе» могут моментально. Как по мне совершенно немыслимая штука, вносящая весьма жесткие и мрачные нотки в атмосферу картины.

Помимо «экспресс казни», сцены с детским приютом и его обитателями, так же разбавляют весьма легкий и ознакомительный характер повествования темными и мрачными тонами. Что впрочем, атмосферно, делает картину только ближе к своим предшественникам.

Итак, познакомились, набедокурили, приняли извинения лично от мадам президента, можно и отплывать. Но куда? Что же дальше приготовили нам госпожа Роулинг и мистер Йейтс, а также кинокомпания уорнер бразерс. Мир велик, увлечение у Ньюта такое, что еще десяток фильмов можно колесить по всему земному шару пересекаясь с самыми различными магическими существами. Не знаю, так ли интересно будет наблюдать за путешествиями мага натуралиста, пусть даже изрядно приправленными «расовым вопросом», как когда-то за непримиримым противостоянием Гарри и Волан-де-Морта. В одном можно быть абсолютно уверенным, только возвращение героя в Хогвартс и его окрестности, пусть даже всего в одной серии, вызовет у фанатов истинную благодарность, восторг и трепет.

Ах, да, Гриндевальда, чуть не забыл «скользнуть» по теме, которая, вновь грозит выйти на первый план. Так, кто же, мы или они? Вот в чем вопрос…

В мире многие стали забывать о своих друзьях меньших, которых мы обошли в эволюции. Мы стали их убивать, делать из них шубы, шапки, стали издеваться над ними и лишать их домов. Дж. К. Роулинг это показала собственно написанным сценарием, хотя основанный на книге, которая в вышленной вселенной была лишь учебным пособием для изучения животных.

Ньют Саламандер, бывший ученик Хогвардста, приезжает в Нью-йорк с коричневым чемоданом, в котором живут разные виды «фантастических тварей», чтобы его любимец, четырехкрылый орел огромного размера, мог оказаться дома после долгого заточения у браконьеров. Из-за последнего Ньют считает, что всех животных ему следует защищать от их самых главных врагов — людей.

Но есть среди тех «тварей» одно существо, которое нельзя назвать животным — черная извивающая масса, похожая на черную пыль, являющаяся неуправляемой силой маленьких чародоев. Ньют относится к этому не как к силе, которую нужно уничтожить, а как к тому, что можно приручить, использовать во благо. Именно таких детей, обладающие этой неуправляемой магией, ищет Грейвз, чтобы использовать их, как используют животных в цирке, для уничтожения всех магов.

Я бы сказал, что дебютный сценарий Роулинг получился очень достойным, захватывющим с самых первых и до последних секунд фильма; но он не оказался убедительным, и присутствует пару лишних героев. Хотя может быть я ошибюась, ведь это лишь первая часть трилогии, но я не вижу, что Роулинг подготовила почву для сиквелов. Но и нельзя отрицать оригинальный юмор, как дикобраз, крадущий все блестящее, и необычный смех Якоба, похожий на смех мартышки.

Дэвид Йетс никогда не пытался числить себя к громадным режиссерам, но своих зрителей он всегда поражал энтузиазмом к созданию необычных существ с тщательным использованием спецэффектов. Именно это он снова доказывает в «Фантастических тварях и местах их обитания».

7 из 10

Признаюсь, не являюсь фанатом Гарри Поттера, но постановки о его приключениях нравятся. Предполагал, что фильм будет выполнен в едином ключе. Но чуть ошибся.

Сюжет.

Добротный, хороший, есть интрига, но мало «работы» антигероев (скорее антагониста) и не знаю хорошо это или плохо. Не портит. Это пока отличает от Marvel где жизнь злодеев часто прописана чуть ли не также как и героев. В остальном очень многое напомнило именно от сюжетах от Марвела.

Персонажи.

Тут молодцы. Почти все персонажи имеют изюминку, делающую их запоминающимся и вызывающими те или иные симпатии. Половину успеха фильма я бы отдал хорошо проработанным (типаж) персонажам.

Эффекты и сопутствующая графика.

Вторую половина фильма я бы отдал графики. Работали как аниматоры, так и генераторы фантасты. Тут не просто надо оживить персонажа, но и ещё ведь придумать его надо. Движения, характер… Здесь на фантазию студии по проработке сопутствующих персонажей нет никаких нареканий. Молодцы. И графика, и анимация тоже на высоте!

Операторская работа.

Отлично!

Смысловая нагрузка и нестыковки.

Здесь небольшой провал. Её мало. Поверхностная. В некоторых местах я заметил нестыковки. Мелкие, такие как бегающий по реке гигантский носорог и не проваливающийся под лёд и покрупнее, где к примеру я не понял почему маги боятся войны с людьми при этом обладающие способностями по сравнению с которыми Люди Икс просто ребятишки из детского сада.) В общем надуманные для эпатажа идеи.

Актерская игра.

Придирок нет. Ровно. Хорошо. На уровне в общем.

Общее мнение.

Хороший фильм. Без соплей. Посмотреть конечно стоит, особенно фанатам Гарри и любителям Фентези. Мне он показался немного долгим. Ждём продолжения!

PS: впервые за много лет после Аватара попал на полный зал.

8 из 10

За зрелищность!

Дэвид Йейтс не стал придумывать ничего кардинально нового в работе над данным фильмом в сравнении с работой над Гарри Поттером, и в данном случае это сработало как нельзя лучше. Видимо, при работе с 4мя аналогичными фильмами он-таки смог найти золотую формулу успеха, позволяющую качественно переносить на экран работы Роулинг, как с точки зрения кассовости и зрелищности, так и с точки зрения человека, который словно предугадывает желания фанатов, заставляя магию, застывшую на страницах книги, оживать в его фильмах.

Да, в этот раз нам не покажут Гарри Поттера. Многих этот факт почему-то особенно задел. Но здесь ведь речь и не о нем. По сути, здесь нет практически ни одного персонажа, которого мы могли бы увидеть в саге про мальчика, который выжил, что несомненно становится одним из главных преимуществ фильма, что понимаешь уже буквально спустя полчаса просмотра.

Почему именно так?

Все очень просто.

Этот фильм, в сравнении с сагой о волшебнике в очках заметно расширяет вселенную Роулинг, добавляет в нее множество новых существ, событий и мест. Данный фильм избавляет вселенную от ощущения «камерности», ведь ты понимаешь, что и за пределами Хогвартса и Англии тоже есть волшебники и у них тоже есть свои особенности. Без сомнений, свою порцию «внешнего мира» нам уже преподносили в «Кубке огня», но даже там персонажей, обучающихся в других странах заставляли «втиснутся» в узкие рамки Хогвартса.

Все места действия, показанные в фильме нам в новинку. Нет больше старых знакомых коридоров школы, зато есть целый Нью-Йорк конца 20-х, начала 30-х годов прошлого века. Целый новый мир, населенный новыми волшебниками про которых мы еще ничего не знаем!

Однако, у фильма есть и недостатки. По меньшей мере один из них можно назвать сразу после просмотра — этот фильм для своих.

Фильмы про Гарри Поттера (особенно первые 3 части) с самого начала повествования словно берут тебя за руку и методично ведут по пути повествования, останавливаясь на каждом шагу для очередного объяснения. Это у нас не принято, потому что… Волшебники не могут колдовать без волшебной палочки потому что… Эльфы выполняют роль прислуги потому что…

Фантастические твари забрасывают тебя в атмосферу волшебного мира почти мгновенно, особо не поясняя происходящее. Активные события начинаются буквально в первые 15 минут фильма, и если человек не смотрел хотя бы несколько предыдущих фильмов, понять законы этой вселенной ему может быть сложновато. Однако, даже в этом случае, каждый может найти в этом фильме для себя что-то интересное. Фанат вселенной будет с восторгом ловить каждую новую подробность об устройстве работы магических департаментов и служб в Америке, а любитель фантастики и фентези будет наслаждаться красивой картинкой на экране и атмосферой приключения.

Несмотря на то что мы переместились из Англии в Америку, шутки и комические ситуации, главный герой, как истинный англичанин определенно прихватил с собой. Новый состав отлично справился с поставленной задачей. Зрителям бывает непросто привыкнуть к появлению новых персонажей, особенно в любимой ими вселенной, но все актеры, начиная с Эдди Редмейна, заканчивая Колином Фаррелом вписались в этот мир просто превосходно, что явно добавляет уверенности относительно запланированных продолжений.

В остальном же, этот фильм вполне можно поставить в один ряд с любым из истории про Гарри Поттера. Он обладает все той же неповторимой, волшебной, теплой атмосферой, что и предыдущие фильмы, и это прекрасно.

9 из 10

Я очень долго ждала премьеры этого фильма и после его выхода на экран первым делом помчалась в кино. Свои впечатления я могу описать одним словом: «разочарование». А теперь расскажу подробнее что, как и почему.

Главным разочарованием для меня стал сюжет. Он просто до неприличия банален. На протяжении всего фильма я достаточно точно могла предугадать, что будет на экране через 10—15, а то и 30 минут. Поэтому смотреть фильмы было просто неинтересно, я как будто уже видела его раньше. Взять 2—3 фильма похожей тематики, понадергать ключевых моментов и получим «Фантастических тварей…» от и до.

Второе разочарование — это герои. К ним претензия точно та же. Абсолютно стандартные злодеи, стандартные добрые персонажи, стандартные главные герои, второстепенные… Ты заранее знаешь, как они себя поведут, что сделают, что скажут.

Третье разочарование — про фантастических тварей и места их обитания узнать так и не получилось. Художники и аниматоры проделали просто колоссальную работу, и это сразу видно. Создали кучу моделей, анимации, спецэффектов, но в сюжет все это вплели достаточно плохо. Да, в фильме есть с десяток, а то и больше различных фантастических тварей, но им практически не уделяется внимания, зрителю не рассказывают каких-то историй про них, особенностей. Больше походит просто на парад компьютерных моделей: «вот у нас есть такой зверь, и у него реалистичная анимация шерсти, есть такой зверь, и он прикольно фыркает, есть такой зверь, и он умеет летать». Да и внешне, честно говоря, твари довольно посредственные. Несмотря на то, что сделаны они добротно, все они походят либо на реально существующих животных с небольшими отличиями, либо на всем известных мифологических существ.

Четвертая претензия — слишком много компьютерной графики и эффектов. Идя на фильм, я конечно же знала, что там будет много спецэффектов, но то, что я увидела — это перебор, несмотря на то, что сделано все это на высшем уровне. Допустим, в ленте была замечательные анимации газет, летающих предметов, картин и т. д. — это не бросается в глаза, но завораживает и создает ту самую волшебную атмосферу. А были эффекты, которыми тебе буквально тычут в нос, долго так, несколько минут, одним и тем же эффектом, да еще и по несколько раз за фильм. И вот, когда ты в третий раз смотришь двухминутное месиво на переднем плане, хочется закричать: «Да поняла я уже, что вы очень гордитесь своими спецэффектами! Пожалуйста, хватит! Давайте дальше.». Это утомляет. Лично меня утомило.

Резюмируя все выше сказанное, для меня фильм получился просто скучным, хоть и красивым. В варианте короткометражки я бы его посмотрела с удовольствием, но от 2-х часов я откровенно устала.

А теперь о плюсах, которые у фильма несомненно есть и они довольно весомые.

Во-первых, хотелось бы отметить игру актера Дэна Фоглера. От него я просто в восторге. Несмотря на шаблонность его героя, отыгрывает он просто шикарно. И ему веришь безоговорочно. Он действительно смог сделать своего персонажа живым. Также мне понравилась игра Элисон Судол. За их персонажами интересно наблюдать, у них получился замечательный дуэт. Они вносят в картину жизнь и свежую струю.

В-вторых, повторюсь, что спецэффекты, анимация, компьютерная графика — все сделано просто отлично. Визуальная составляющая на высоте.

В-третьих, мне очень понравилась атмосфера Америки 1920-х годов: костюмы, декорации. Все безупречно.

И мой вывод: визуально фильм очень приятен, но по части сюжета и героев он пустой и скучный.

4 из 10

Давайте представим, что мы еще никогда не слышали историю о мальчике со шрамом в виде молнии и магическими способностями. Хоть на секундочку забудем о громком успехе одной из самых ярких саг минувшего десятилетия. И окунемся в новый, завораживающий и такой душевный мир первой половины двадцатого века. Только на этот раз мы не окажемся ни в Соединенном Королевстве, ни в знаменитом Хогвартсе. А о любимых героях не услышим и слова. Перед нами откроется та часть, которая всегда пряталась от глаз, которая хранилась за завесой тайн. Мы увидим, как выглядел мир магов и волшебников до того, как произошла история, покорившая сердца миллионов. Почувствуем атмосферу старого Нью-Йорка, и вернемся во времена сухого закона. К удивлению, здесь нет параллельного мира. Волшебники существуют вместе с «немагами», живут и работают. Единственное, почему обычные горожане до сих пор не догадались о происходящем — это заклятие «забвения», которое волшебники накладывают на них, если что-то идет не так.

Если Вы самый преданный поклонник любимой сказки детства о мальчике Гарри в круглых очках, не думайте, что сюжет будет идентичен. Здесь перед зрителем предстает новая история, новые герои и новые линии, которые, скорее всего, после нескольких серий логично приведут нас к первой части похождений Поттера. Поэтому, даже если Вы не в восторге от фильмов волшебной саги и не смотрели финальный эпизод со слезами на глазах, то это кино может быть годным даже для самого непросвещенного зрителя. Интересный факт, содержание фильма до официальной премьеры не знал никто, за исключением съемочной группы, каста и самой Дж. К. Роулинг, которая принимала непосредственное участие в разработке сценария. Стоит заметить, что кинолента «Фантастические твари…» скорее всего нацелена не на юного зрителя дошкольного или школьного возраста (70% из которых обязательно посетят премьеру), а скорее всего получилась сказка для взрослых (хотя и рейтинг 12+).

На главную роль «нового» Гарри был выбран тот самый оскороносец, милый парень с веснушками Эдди Рейдмэн, известный зрителю по фильмам «Вселенная Стивена Хокинга» и «Девушка из Дании». Здесь, конечно, сомнения о том, что парень сыграл плохо, уходят прочь. Да и как он исполнил чопорного, скромного британца-зоолога, обладающего волшебными силами. За его игрой интересно и приятно наблюдать на протяжении всего фильма. Кажется, что ради него и стоит идти в кино. Его герой — Ньют Саламандер — доброжелательный, далеко не глупый человек, пытающийся доказать всему миру, что эти самые волшебные зверюшки не могут причинить людям зла. Они нуждаются в защите, правильном уходе и любви. Но, увы, не все разделяют идеи Ньюта. На редкость хорошо был подобран весь актерский состав, за что стоит сказать большое «спасибо» создателям фильма. Они явно постарались, благодаря чему новый «магический» фильм выбивается из ряда свежевышедших новинок кинематографа. Кроме Эдди Рейдмэна фильм скрасили такие актеры как Кэтрин Уотерстон («Врожденный Порок»), сыгравшая спутницу Ньюта, волшебницу Тину; Элисон Сьюдол — потрясающая и невероятно красивая сестра Тины и самый обаятельный и смешной Дэн Фоглер. Конечно, злодеи здесь не такого «вселенского» масштаба, какой мы привыкли видеть раньше. Однако они есть и представлены не менее именитыми актерами. На роль антагонистов были выбраны, в свою очередь, Коллин Фаррелл, идеально сыгравший волшебника Грейвса. Ах, как же ему к лицу это черное пальто и стильная стрижка. Фаррелл сыграл холодно и мрачно, что и следует ожидать от его героя. В ленте засветились Кармен Эджого, Эзра Миллер и отец красотки Анджелины Джоли — Джон Войт. К всеобщему удивлению в конце фильма успевает появиться даже Джонни Депп.

Несомненно, в фильме есть и минусы — подача сюжета, например. В начале две истории идут параллельно друг от друга, и только в конце фильма они соединяются в единое целое. Поэтому складывается ощущение, что Вы смотрите два разных фильма. Ближе к концу зритель, наконец, находит ответы на свои вопросы. Не хватало некой динамики в развитии определенных сценах, которые немного затянулись. Часть второстепенных персонажей вполне могли быть опущены. Фишек в виде /качественного саунда здесь мы так и не услышали, хотя на протяжении всего фильма были отголоски в разных вариациях заглавной темы «Гарри Поттера». Те же самые зверушки выглядят немного недоработанными. Зато в фильме применены отличные спецэффекты, прекрасно дополняющие визуальный ряд. Вызывает восхищение невероятная компьютерная графика одной из финальных сцен — восстановления города после битвы. Нельзя сказать, что сюжет закручен и непонятен, он выглядит вполне простым и понятным зрителю. Ведь, это сказка и усложнять незачем.

В итоге, как по мне, фильм оправдал свои ожидания. Он не выглядит банальным и не интересным. Это как глоток чистой воды в современный кинематограф, который в основном пестрит боевиками, экшенами и развратом. Да, он не похож на знакомую нам историю о мальчике Гарри. Это уже новая история, продолжение которой мы будем ждать с нетерпением.

9 из 10

Рецензия может показаться отрицательной, но на самом деле фильм мне понравился. Просто это претензии предвзятого поклонника.

Волшебные твари и места их обитания (этот перевод мне более симпатичен), первый фильм, видимо, опять длинной истории о борьбе добра и зла во вселенной Роулинг.

Вполне понятно желание продолжить зарабатывать деньги на любви людей к волшебству, которую инициировали книги о Гарри Поттере. Но, в отличии от первой длинной истории, в этой части сразу заметны несколько недостатков вытекающих из отсутствия полноценно проработанного литературного первоисточника. Ведь книга, послужившая отправной точкой для сюжета, по большому счету, является только донором наименования, а все сюжетные линии, персонажи, это результат творчества Роулинг уже в роли сценариста. Книга же в буквальном смысле является учебником по фауне волшебного мира, а не художественным произведением, которое можно было бы экранизировать. Все-таки Роулинг романист, а Гарри Поттер это детище, которое нужно было выносить, родить, воспитать и выпустить в свет. История же о Ньюте Скамендере, это скороспел желающий пройти тот же путь на слабых, не развитых ногах.

Меня сильно радовал в трейлере Эдди Редмэйн. Такой актер в любимой вселенной… Замечательно. Но фильм несколько огорчил. Эта навязчивая игра в нерешительного чудака, социопата с фобией зрительного контакта утомляла. Главная героиня, наоборот, была слишком пресной и бесформенной. Она должна быть неудачницей, но неумение выбирать время для визита к президенту не дает право на получение этого звания. Хотелось бы еще чего-то. Якоб Ковальски в исполнении Дэна Фоглера хорош. Он забавен, вызывает улыбку и желание попробовать его пончики. Эти примечательные экзальтированные смешки отличная актерская находка. Колин Фаррелл хорош. Могущество этого мракоборца чувствуется даже во взгляде. Эзра Миллер в роли забитого мальчика так же демонстрирует глубину. Джонни Депп опять раздражает.

О сюжете говорить рано. Он не закончен и кажется пустым. Скорее всего первый фильм наполнится и получит объем с выходом новых частей, как это произошло с поттерианой. Мне сейчас сложно оценить философский камень как самостоятельный фильм, но что-то есть общее между ними. Оба имеют одну цель, а именно познакомить нас с главным героем, с главным злодеем, который зримо появляется только в конце и с контекстом. В самом же фильме много погонь, экшена, разговоров и волшебных животных. Все это слабо привязано к центральному сюжету. Даже демонстрация волшебства не вызывает удивления, поскольку все уже было в Поттериане.

К ремесленной части производственного процесса никаких претензий. Костюмы, спецэффекты, декорации, монтаж все на уровне. Атмосфера Нью-Йорка 20-х ощущается, хоть и кажется немного пресной.

Итак, это неплохое начало серии. Сам по себе он не вдохновляет на повторный поход в кино. Что будет дальше мы узнаем через два года, когда выйдет вторая часть. Укрепит ли она позиции или обозначит тенденцию к затуханию? Время покажет, но тот факт, что Роулинг не пожелала писать роман, а сразу взялась за сценарий говорит о многом.

«Фантастические звери и места их обитания» — это история создания одноимённой книги Ньюта Скамандера.

Действие фильма разворачивается в Нью-Йорке 20х годов.

Ньют приезжает по своим делам, связанным с любимыми животными. Но, как и Гарри, Скамандер обладает одной особенностью. Уж очень они любят оказываться в ненужных местах и в ненужное время. В городе сейчас сложные времена. Назревает война между маглами и волшебниками. Так в чём же вина?

Как можно догадаться, ждала я этот фильм с нетерпением! И он оказался даже ещё лучше, чем я представляла! Всё-таки прежняя команда нас не подвела. Режиссёр четырёх последних частей о Гарри Дэвид Йейтс, наш любимый продюсер, благодаря которым любимая история оказалась на экранах, Дэвид Хейман, ну и Джоан Роулинг, которая попробовала себя в роли сценариста. Для меня это оказалась команда мечты!

Ну что, перейдём к восторгам?

Не могу не отметить картинку. Как она прекрасна! Фильмы о Гарри были мрачными, может, за исключением первых. Но здееесь! Всё так ярко, красочно! Мне до безумства понравилось американское министерство магии. Видно, что оно солиднее, богаче и больше!

Животные — это отдельная история! Понятное дело, что в фильме было много компьютерной графики, но она такая настоящая. Я влюбилась в каждое существо. Мне так понравилось, что на них мы смотрели глазами Ньюта, а они были такими любящими.

Музыка выше всяких похвал! А знаете почему? Потому что при первом просмотре я заметила её только на заставке вначале. Для меня в этом и заключается её уникальность. Она меня не отвлекает, а только больше погружает в историю. Браво!

Актёры. Нужно ли говорить, что я влюблена в Эдди Редмэйна, и что именно он для меня идеальный Ньют Скамандер? Как только я познакомилась с ним в «Отверженные», любовь с первого взгляда. Его талант неоспорим. Эдди так прекрасно сыграл Ньюта, я поверила безоговорочно. Какой он был яркий, застенчивый, смущённый, безумно увлеченный своим делом. Какими глазами он смотрел на своих любимцев! Как он с ними общался! Выше всяких похвал. Эдди — большой молодец!

В восторге я оказалась не только от него. Не маг Ковальски, которого играет Дэн Фогглер. Какой же он замечательный! Благодаря нему фильм стал таким эмоциональным. Безумно милый и харизматичный толстячок. Ему открывается мир магии, который уже никогда не покинет его голову. Такой он искренний! Это нужно видеть! Ты не можешь не расплыться в улыбке практически в любой сцене, где он присутствует.

Эзра Миллер. Вот кто меня поразил. С ним я познакомилась в фильме «Хорошо быть тихоней». Но там роль у него более простая, а в этом фильме он меня зацепил. Так хорошо показать проблему героя. Его боль, страдания. Он нашёл тонкую грань между отвращением и жалостью. Браво!

Сёстры Тина и Квини, которых сыграли Кэтрин Уотерстон и Элисон Судол. Мне очень понравилось, что их создали такими дополняющими друг друга. Безумно интересно смотреть, как изменялась Тина на протяжении всего фильма. Их влюблённость к главным героям на кончиках пальцев. Мне всё очень пришлось по душе.

А вообще в этом фильме все актёры подобраны хорошо. Я не видела кого-то не на своём месте. И Колин Фаррелл в роли мракоборца, и Кармен Эджого в роли президента, и Саманта Мортон в роли ужасной женщины. Я даже подумала, что она могла в своей жестокости посоревноваться с Амбридж.

Ну и самое приятное я оставила напоследок. История. Вот такие сценарии мне до безумства нравятся. Когда продумана каждая деталь. Наверное, сейчас я скажу тем, кто не смотрел, исправить ситуацию. Потому что дальше начнутся СПОЙЛЕРЫ. Уж очень я хочу пообсуждать происходящее на экране!

Обскур и Гриндевальд. Вот о ком я хочу поговорить!

Колин Фаррелл, Джонни Депп, Гриндевальд — для меня это было идеальное трио! При втором просмотре я уже увидела ВСЁ! И тут я хочу отвесить большой поклон Джоан. Это было прекрасно! Я заметила, как нам оставили эти множество пасхалок.

В начале превосходная игра камерой и причёской. Бой мракоборцев, где блондин, а потом место с аномальными явлениями и брюнет. Уже на этом моменте можно было понять, кто за этим всем стоит. Монологи мракоборца Грейвса. Да в них же всё было! А я сначала не могла понять, к чему всё он это говорит.

Тут-то для меня открылся характер Гриндевальда. Какой он всё-таки поверхностный, безумно уверенный в себе, своих силах и в своей идее. Сколько он ошибок допустил, благодаря которым Ньют и Тина вывели его на чистую воду. А возможно он просто и не хотел скрываться. Всем вокруг же до него далеко.

И особенно мне понравился момент, когда он допустил такую же ошибку, как и в своё время Волан де Морт. Когда герои врывались в его кабинет за чемоданом. (Я тут рассказываю, и меня восторг обуревает от продуманности момента.) Девушка пыталась заклятиями открыть дверь, но ничего не выходило. А наш любимый Ковальски взял и выбил её. Гениально! Волан де Морт тоже допустил много ошибок, когда ставил защитные заклинания на свой крестраж в пещере. Просто потому что не учёл, что в его хранилище придёт несовершеннолетний волшебник и эльф. А Гриндевальд и представить не мог, что в его дверь будет ломиться маггл. Ведь волшебник и не подумает о физической силе. Это как Гермиона искала спички, пытаясь избавиться от Дьявольских силок. Ох, как всё это прекрасно!

Мне понравился Джонни Депп в роли Гриндевальда. Немного не обычно, но так, как надо! Дикий, гениальный и неуравновешенный. Уже хочу посмотреть их дуэт с Дамблдором.

Обскурий. Мне так понравилось, что до самого последнего момента невозможно догадаться, кто именно болен. Я, правда, верила, что это та девочка.

Ну и расскажу вам о моей легенде. Я решила, что неспроста Джоан рассказала именно эту историю. Показала такую болезнь. Я решила, что Ариадна, сестра Дамблдора, тоже Обскурия. А сейчас меня вообще осенило!

Гриндевальд поэтому и гнался за Криденсом, потому что видел, какой мощью обладают эти дети. Ариадна умерла на его глазах, а потом он сбежал. Может быть, он тогда задумался? Ведь этого парня он хотел использовать в виде оружия. У меня в голове всё сходится.

Я даже вчера подняла разговор с Аберфортом, братом Дамблдора, из последней книги. Там описываются именно такие же симптомы. Правда, умерла она в четырнадцать лет. А в фильме нам сказали, что ни один до этого не прожил больше десяти лет. Но возможно, Ньют и не знал о ней, так как семья Дамблдора очень скрывала девочку.

Не знаю, как остальные фанаты «Гарри Поттера» восприняли этот фильм, но я в диком восторге. Моя любимая вселенная расширяется. А это так прекрасно!

«Фантастические твари и где они обитают» — еще одна глава в мире Джоан Роулинг, который знает каждый. Последние вышедшие фильмы, которые я видел, меня не удивили, за исключением нескольких, но картина «Фантастические твари…» смогла произвести на меня должное впечатление. Я не являюсь фанатом Гарри Поттера, и фильмы про него мне не очень нравятся, но этот фильм показался мне новым, и хорошо, что Йейтс — режиссер фильма — не стал добавлять большое количество отсылок к Гарри Поттеру и происходившим с ним событиям.

Сюжет фильма разворачивается в Нью-Йорке 20-ых годов, в который приезжает Ньют Саламандр, который проводит исследования, касающиеся удивительных существ. И в процессе изучения, Ньют пишет книгу под названием «Фантастические звери и места их обитания». Впоследствии пребывания Ньюта в Нью-Йорке, он знакомится с Якобом Ковальски, работником завода, и с будущей женой — Порпентиной Голдштейн.

Я не очень знаком с исполнителем главной роли,- Эдди Редмэйном,- поэтому я от него ничего не ждал, но меня порадовало то, как он сыграл замкнутого, и местами загадочного, Ньюта Саламандр.

В фильме «Фантастические твари и где они обитают» есть немалое количество удивительных и невообразимых существ, которые еще не известны зрителю. Но порою можно заметить, что они лишь спецэффекты, и не более того. Но они нарисованы настолько красиво, что на мультяшность не обращаешь внимания.

Дж. К. Роулинг и Дэвид Йейтс добавили много нового, чего не было в фильмах про Гарри Поттера. И порой задаешься вопросом: Тот ли это мир? И я не скажу, что это плохо. Эдди Редмэйн, Кэтрин Уотерстон, Дэн Фоглер, Колин Фаррелл, Элисон Судол — все они хорошо вписались в эту картину. До конца фильма я не знал, что в нем играет Джонни Депп. Его показали один раз, и в самом конце. Его появление, как я понял, является намеком на продолжение. Я все жду, когда ему дадут достойную роль, например как в фильме «Страх и ненависть в Лас-Вегасе». В последнее время, он играет незначительные роли.

Порой казалось, что в некоторых моментах спецэффекты были для того, чтобы просто показать их. Это заметно ближе к концу; все эти разрушения и т. п.

Сидя в кинотеатре, я воспринимал «Фантастических тварей» как самостоятельный фильм, совершенно не зависящий от франшизы «Гарри Поттер». Красивая картинка, существа, живые персонажи, волшебство и Америка того времени — все это произвело на меня впечатление. Думаю, всем фанатам фильмов о мальчике-который-выжил, эта картина поможет вернуться в тот самый мир, созданный Роулинг. Или просто уйти в мир волшебства, на время, забыв о реальности. Роулинг надо было создать новую историю, которая не будет хуже предыдущих, и которая сможет вернуть зрителя во вселенную чародейства и волшебства, а Йейтсу нужно было сохранить ту визуальную атмосферу, которая была в прошлых работах, и оба они справились с этим.

В целом, фильм очень хороший, но я не думаю, что он нуждается в большом количестве продолжений. Запланировано еще две части этой франшизы. Я думаю, двух фильмов будет вполне достаточно. Если вы надеетесь увидеть в «Фантастических тварях» тот самый фильм о Гарри Поттере, то думаю, вы не получите ожидаемого, не смотря на то, что это одна и та же вселенная. Точнее, не в полной мере. Этот фильм надо рассматривать, как полностью самостоятельное произведение, которое сохранило атмосферу старых картин. Смотря «Фантастические твари и где они обитают», настройтесь на то, что это будет нечто новое и необыденное.

9 из 10