Рецензии

«Гарри Поттер» относится к тому пласты культуры XXI века, который, пожалуй, стал символом эпохи. Действительно, для моего поколения (родившихся в 90х) Поттер стал открытием, каким в свое время стал «Властелин колец». И выход седьмого фильма ознаменовал для многих конец целой эпохи:сказочной, чарующей, интригующей и прекрасной.

Своеобразным возрождением, казалось бы канувшей в прошлое, серии фильмов о волшебном мире и стали «Фантастические твари», которое все ожидали с большим нетерпением. И вот на экране появляется заставка, а уже хочется соскочить со своего кресла, взять в руки обычную ветку и бегать, выкрикивая заученные наизусть, волшебные заклинания. Фильм, действительно, вновь погружает нас в мир магов. Здесь есть всё, что так полюбилось фанатам: сказочность, опасность, борьба добра и зла и, конечно, сами фантастические твари. А добавить к этому обаятельно главного героя, великолепно сыгранного Эдди Рэдмейном, его забавного помощника, похожего на пингвина, и, оп, формула идеального фильма Поттерианы готова. Однако, если с визуальной точки зрения придраться не к чему (звери получили, действительно, великолепными и забавными, с характерами, которые, порой, прописаны едва ли не лучше некоторых второстепенных персонажей). Да и экшена тут не мало, который гармонично сочетается с уместным и весёлым юмором. Но вот что касается второй сюжетной линии, если можно так выразиться, то тут у зрителя начинают возникать вопросы. Персонажи прописаны как-то невнятно, они не раскрыты. Грин де Вальд, этот злой гений, которого боялись почти также, как Волан де Морта, пришедшего чуть позже, здесь вообще не обрисован. Стоить вспомнить, что в «Гарри Поттере и Дарах смерти» отмечалось, что эпоха Грин де Вальда — эпоха террора и ужаса. Но вот в Нью-Йорке и тени этого ужаса нет. Да и сам Геллерт не вызывает какого-то страха. А ведь должен!

Не очень понятна ситуация с обскурами. Что это все таки за существа. Если они возникают, когда дети пытаются спрятать свои способности, то их должно быть не так и мало по всему миру, а это — весьма существенная угроза всем: и маглам, и магам.

Не очень понятно, почему так легко выпилили Ковальски в самом конце, ведь можно было схитрить (за героями в тот момент никто не следил!). А что за странная процедура умервщления магов? Зачем приводить их в какую-то комнату, когда можно просто убить Авада Кедаврой?

Если говорить откровенно, то за фантастическими тварями и их поисками следить было намного интересней, чем за сюжетной линией с обскурами и Грин де Вальдом.

Одним словом, «Фантастическик твари» — это глоток не очень хорошего вина, которое когда пьешь его — очень даже неплохо, но вот послевкусие оставляет неприятные чувства.

Новая история, поданная в рамках мира Гарри Поттера, выглядит на удивление свежо. Идя на фильм, я не ожидал «вау» эффекта, скорее, отдавал дань уважения книгам и фильмам, которыми наслаждался в детстве. НУ что же, могу сказать, что о проведенном в кинотеатре времени ни на минуту не пожалел!

Время и место действия — Америка начала XX века — придали истории особый, оригинальный шик, которого так не хватало в последних картинах о молодом чародее, где образ волшебника я никак не могу увязать с измазанным Рэдклиффом в майке и чуть ли не в адидасе. Здесь у нас действительно волшебный мир, в который хочется окунуться с головой.

Лично у меня абсолютно все главные герои вызывали какие-то эмоции. Фильм заставляет и сопереживать, и посмеяться, и подумать о таких вещах, как, например, призвание человека и жертвы, на которые он должен пойти ради того, чтобы сделать наш мир чуточку лучше. Никакого геройства, никакой гипертрофированной эпичности. Все послания фильма более чем адекватны и находят отражение в реальной жизни.

Спецэффекты сделаны на более чем достойном уровне, поэтому рекомендую идти в IMAX, чтобы полностью насладиться картинкой. На животных и эффектные разрушения деньги киноделы не пожалели.

На самом деле, расхваливать я готов практически все в этом фильме, поэтому я лучше остановлюсь на том, что можно было бы сделать чуточку лучше, и из-за чего я не поставил фильму 10 баллов.

1. Саундтрек не узнается. Разумеется, в начале играет классическая тема Поттера, но потом мы просто время от времени слышим какой-то фон на бэкграунде. Исключение, пожалуй, момент с пением гоблина, который люто-бешено доставил.

2. Момент с Деппом откровенно притянут за уши. Я, разумеется, был рад в очередной раз полюбоваться на любимого актера в новом амплуа, однако в данном случае я не уверен, что эти 10 секунд экранного времени оправдывают сам факт приглашения звезды первой величины.

3. Вызывает некоторое недоумение способность волшебников отстраивать разрушения города буквально одним взмахом палочки. Сразу представляется, что если этим ребятам дать поколдовать минут 10, то они устроят полный Армагеддон всему земному шару. Силы волшебников несколько преувеличены. Также преувеличена и финальная концепция с дождем, все-таки, далеко не все мы намокаем каждый раз, когда за окном стучат капли, правда?

Однако все это несущественно. Главное это то, что после фильма хочется сделать мир лучше, а на лице застывает глупая улыбка. А еще хочется сразу отправиться в булочную и скушать пирожок. Жду продолжения.

9 из 10

Я с невероятной теплотой на сердце вспоминаю историю мальчика со шрамом, с которой познакомилась не в детстве, а уже в сознательном возрасте. Благодаря невероятной атмосфере и красивому сказочному сюжету картинам о Гарри Поттере можно было простить многие грехи и рояли в кустах.

Но не могу, хоть убей, не могу я простить эти самые рояли картине о Ньюте Скамандере.

Итак, давайте по порядку.

Общее впечатление от «Фантастических тварей» у меня всё-таки положительное. Ох уж эта мелодия в начале фильма, от которой, клянусь, у меня даже слёзы выступили, не говоря уже о мурашках! Да и вообще, слышать такие любимые привычные «Петрификус Тоталус», «Алохомора», «Акцио» — это невероятное наслаждение. Все-таки сыграть на струнах любви поттероманов к франшизе создателям ой как удалось.

Об актёрах хочется говорить чуть меньше. Я не очень люблю Эдди Редмейна и думаю, что он не очень хорошо всписался в образ Ньюта. Иногда мне были непонятны его скользящие взгляды и реплики. Что касается остальных героев, — они очень хороши. Наконец-то нам показали дружбу волшебника и маггла! Спасибо. Ну и мне было совсем сложно не влюбиться в очаровательного Якоба, сыгранного Дэном Фоглером. Тина и Куинни — хорошие персонажи, но чего-то не хватает.

Резюмируя, скажу: герои хороши, но все равно проигрывают многогранным персонажам Поттерианы.

Ну а теперь о самом печальном.

Создатели, к сожалению, совсем забили на законы волшебной вселенной. Слишком много недочетов, чересчур перемудрили с логикой, мотивация персонажей хромает, а сюжетные дыры просто убивают.

Ну ребят, почему, почему Ньют не использовал для поимки зверушек заклинание «Акцио»? Что за странная комната, где плохишей садят на стульчик и показывают воспоминания из детства? В Поттериане был Азкабан, устрашающий, безпринципный. А тут?..

Ну и Грин-де-Вальд совсем не очень. Серьёзно. Джонни Депп снова играет Джонни Деппа.

В общем, надеемся на работу над ошибками. И всё равно очень-очень ждём продолжения.

7 из 10

Молодой волшебник Ньют Саламандр приехал в Нью-Йорк, чтобы изучить очередных «неизвестных» животных, о которых он пишет книгу. И вряд ли, он надолго бы тут задержался, но из-за некоторых обстоятельств его некоторые представители живности сбегают, он меняется своим волшебным чемоданчиком с немагом («маглом») Ковальским. Так а тут еще в городе появляется «злодей», с которым нужно наладить контакт и спасти людей.

Фильм сделан по книге, поэтому естественно сюжет оригинален, но это не значит, что в нем нет слабых мест. В местах реально фильм имеет маленькие дырки, где хочется «зевнуть». То ли это из-за лишних сцен, которые никак не нужны в фильме, то ли из-за резкой сменя обстановки, с экшена на спокойную обстановку на улице. Это небольшой минус. Юмор имеет здесь место быть. Нелепые ситуации, а также это удивление мистера Ковальски (кто смотрел, тот поймет), весь зал смеялся, ну а я просто улыбался этим забавным моментам. Актерская игра, как и полагается в данных фильмах с таким бюджетом, должна быть на высоте, ну и она тут такая и есть. Ну особенно хотелось бы отметить, как я подмечал, игру актера Дэн Фоглер, ну а также вспомню Эдди Редмэйн с его «тупым» взглядом. Также, как и полагается, в таких фильмах Спецэффекты, костюмы и декорации (места съемок) — все отменно!

А вот и мой итог: фильм подойдет для аудитории 12+, шутки здесь милые, обычные, поймут и дети и взрослые. Можно идти всей семьей, ну а главное не забывайте идти на сеанс 3D, ведь летающие буквы, газеты, животные, лучше даже чем в Гарри Поттере. Вообщем рекомендую!

8 из 10

Сегодня я посетила прекрасный фильм «„Фантастические твари и где они обитают“». Начнем с того, что это действительно очень радостно снова побывать в волшебном мире Гарри Поттера.

Самым главным минусом могу назвать то, что мне безумно не нравится перевод названия, но к счастью это мелочи.

Перейдем к фильму.

Сценарий и Сюжет фильма: Хочется отметить, что сценаристом была сама Роулинг. И вы знаете, это чувствуется. Виден это мир безграничной фантазии этого мира, видно то, что она старается и вкладывает душу в то чтобы рассказать нам историю.

Сценарий прост, но он очень интересный и захватывающий, легкий для восприятия. Для преданных фанатов Гарри Поттера есть множество моментов ностальгии. Сюжет фильма идет довольно плавно и понятно, иногда есть хороший юмор. Кончено есть кое -какие нераскрытые моменты. Но я думаю все раскроется в следующих фильмах (как обычно делает Роулинг).

Спецэффекты/Операторская работа: Вот скажу честно придраться не к чему абсолютно. Животные потрясающие, картинка живая и очень правдоподобная. Декорации Нью-Йорка выполнены просто чудесно. Ты снова окунаешься с головой в этот мир магии. Все выглядит очень красочно и волшебно.

Грим и костюмы тоже очень порадовали. Знаете, весь этот ретро-стиль. Интересные прически и яркие необычные костюмы. Все выполнено превосходно.

Операторская работа тоже очень порадовала. Плавная картинка и красивые переходы.

Игра актеров: Что тут сказать, все просто идеально. Главные герои просто великолепны: Эдди Редмэйн чудесно вписался и раскрыл своего персонажа. У него получилось создать интересного и чудаковатого волшебника. Немного странного, но по настоящему доброго. Так же очень порадовал Дэн Фоглер. Очень живо изображал удивление весь фильм, и почти все смешные сцены принадлежат ему. Поистине хороший персонаж хоть и немаг.

Вывод: все выполнено чудесно и с душой, получилось сделать прекрасный фильм. Актеры, гримеры, операторы, монтажеры, костюмеры, режиссер, сценаристы и многие другие очень постарались сделать простой, но в тоже время волшебный мир. Животные просто великолепные и смотрятся действительно настоящими и живыми (при всем при том очень милые и забавные).

Рекомендую к просмотру и жду продолжения.

9,5 из 10

Некорректно сравнивать труды двух писателей в жанре фэнтези из разных эпох, но раз уж по обоим сняты фильмы, то здесь уж позволено.

К тому же, Роулинг приложила руку к сценарию, а значит, будет получать критику не как писатель, а как сценарист.

Я не буду обращать внимание на такие вещи, как игра актеров, графон и прочее в таком духе. Обращу внимание на действие.

Так вот, в фильме его нет. Когда зритель идет в кино, а уж тем более на фэнтези, он ожидает увидеть или неимоверный экшен или невероятное приключение. Одно другому не мешает.

Когда нам не показывают ни того, ни другого, начинаешь скучать и зевать. «Когда же он закончится?» — задавался вопросом почти каждый зритель в зале.

Весь фильм — это какая-то возня, бесящая и бессмысленная. Надоедливые зверушки, которые все время убегают, заняли больше половины экранного времени. Согласен, что собственно о них и должен был быть фильм, раз уж такое название. Но почему все столько однообразно и клишировано?

Неплохое сочувствие вызвал мальчик-злодей, но его как-то коряво включили в сюжет и совсем упорото выключили. В городе творится бог знает что, но люди ничего не замечают. Всем пофиг, дома разваливаются на глазах, огромная змея-дракон живет на чердаке, но ее никто не видит. По городу проносится какая-то темная дичь и разносит все на своем пути, а люди спокойно сидят дома и пьют чай. Что???

В общем, фанатам (хотя они-то больше всего сейчас негодуют) однозначно идти в кино, дабы поддержать авторов Гарри Поттера. Нефанатам сидеть дома и ждать выхода на двд, ибо смотреть такое можно только перед сном, после пьянки.

3 из 10

Вновь за самовольность режиссера Девида Йейтса дизлайк, то, что волшебники колдуют без палочки и летают (особо могущественные) это противоречит Вселенной Дж. Роулинг. Но кто как не он мог продолжить мир Гарри Поттера (хотя кандидатура Альфонсо Куарона тоже мне нра), скажу прямо, я со скепсисом и предвзято относился к Тварям, но теперь с уверенностью могу сказать что с радостью отвечу им рублем за такой проект.

Опять же Мир волшебства спасают «изгои, маленькие, бессильные персонажи», тут можно провести параллель между произведениями Дж. Роулинг и Дж. Толкина. Сам главный протагонист истории, Господин Саламандер, среди волшебников считается «не из мира сего», а если уж сами волшебники это уже что-то из ряда вон выходящее, то наш герой уже совсем необычный. А кто как не Редмайн исполнит необычную роль лучше? Парень и без того в копилке имеет роль на грани фола (девушка из Дании) и гениальную игру во вселенной Стивена Хокинга. Гений, не иначе.

8 из 10

Несмотря на множество крутых спецэфектов и быстроразвивающийся сюжет, фильм показался мне сухим… примерно как печенье без молока. Ты всё жуёшь его, жуёшь, а запить нечем. И с одной стороны тебе вроде как вкусно — это же печенье с твоей любимой шоколадной крошкой, а с другой — это совсем не то, когда под рукой нету стакана тёплого молока.

Как человек, выросший на книгах Дж. Роулинг, я довольно придирчиво отношусь ко всему, что связано с экранизациями ГП вселенной: к подбору актёров, к сюжету, к «картинке» в целом.

Если говорить о актёрах, то меня приятно удивил Колин Фарелл. Эдди Редмэйн (сыгравший Скамандера) хорошо вжился в роль и, думаю, что это именно такой Скамандер каким я его себе представляла. На самом деле весь актёрский состав оказался неплохим, но всё же трудно выделить игру кого-то одного или нескольких. Это, например, можно было сделать после просмотра того же Гарри Поттера, сказав, что Хелена Бонем Картер великолепно справилась с ролью… Здесь же всё как-то смешалось на общем фоне.

Появление Джонни Деппа — вообще отдельная story. Я не стану уникумом, сказав, что люблю его, но последние несколько лет его фильмография выглядела примерно следующим образом: предыдущая роль похожа на предпредыдущую, предпредыдущая на предпредпредыдущую… и т. д. Как будто роли «размалёваных» фриков полностью поглотили его, да и вообще лишили индивидуальности. Поэтому я напряглась увидив его в роли Гриндевальда. Либо он справится с ней и его карьера снова наберёт высоту, либо он потопит последующие экранизации к чертям!

7 из 10

Фильм вызвал неоднозначные эмоции, он по-своему хорош.

Место действия происходит уже не в старой доброй Англии, как раньше, а в Нью-Йорке, что абсолютно меняет атмосферу. Та же магия, те же добрые и злые маги, те же маглы, но это уже не история о Мальчике, который выжил. Нет привычных и знакомых персонажей, за исключением быть может парочки упоминаний о них. Нет грозной войны за чистоту крови. Нет той атмосферы, к которой мы так привыкли. Фильм веселый и смешной.

Есть только Ньют и его чемодан, наполненный разными существами. Это история именно о них — о фантастических существах, о которых нам раньше никогда не рассказывали. И о самых злых существах на планете — людях.

Фильм погружает с головой в новый волшебный мир, совсем другой, красочный, по своему милый. Это фильм скорее о приключениях, нежели о борьбе с темными волшебниками. И если по началу кажется, что главный герой неудачник, то по ходу фильма, мнение на его счет все же немного меняется.

А финал фильма и появление самого главного антигероя, думаю, обрадует каждого, только лишь тем, что это отсылка к привычному уже знакомому миру.

Минус этого фильма именно в том, что здесь не хватает того волшебства и тепла, которое дарил нам Поттер, это скорее экшен, с кучей спецэффектов. Надеюсь, в будущих фильмах волшебства будет гораздо больше.

И надеюсь, что продолжение останется таким же красочным и хорошим, а некоторые моменты раскроют еще больше. Приятно вновь погрузиться во вселенную Гарри Поттера. Хотя.. это уже вовсе не Поттер, и воспринимать его нужно как отдельный фильм, отдельную историю, и радоваться лишь отсылкам к прошлому, точнее к будущему.

Спасибо Джоан Роулинг за эту возможность. А также актерам за хорошую игру. Ставлю

8 из 10

Я как истинный фанат Гарри Поттера не могла пропустить премьеру Фантастических тварей. Радости моей не было предела, когда я узнала что волшебный мир Гарри Поттера будет продолжать своё существование в наших магловских жизнях. Пять лет прошло с момента выхода последней части Гарри Поттера и я плакала горькими слезами что это конец, ждать больше нечего! Но к счастью, я ошиблась!

И так, Фантастические твари и где они обитают — это спин офф истории о Гарри Поттере. То есть, простыми словами, волшебный мир тот же, только за 70 лет до поступления юного Поттера в Хогвартс. А главный герой этого фильма Ньют Саламандр — автор учебника о волшебных животных, который изучал Гарри во времена учебы в Хогвартсе.

Сам фильм захватывающий, динамичный, увлекательный! Спецэффекты на высоте, все в стиле Гарри Поттера. Рука мастера Девида Иетса чувствуется с первых секунд просмотра. Сюжет держит в приятном напряжении! Одним словом, не заскучаете ни на мгновение! Тут и юмор веселый, и романтическая история, и такой трогательный финал в сцене стирания памяти. Я была растрогана до слез

Что касается актерского состава — аплодирую стоя. Тут и Джон Войт и Колин Фаррел и даже Джонни Депп засветился в роли Гриндевальда, с которым мы познакомились ещё в Гарри Поттере. Очень порадовали и исполнители главных ролей.

В общем, я в восторге! Спасибо огромное Джоан Роулинг, что порадовала своих фанатов таким неиссякаемым фантазийным миром снова. Ждём продолжения. И да, список моих любимых фильмов однозначно сегодня пополнился на ещё один волшебный шедевр.

10 из 10